Pédocriminalité Suisse. Partie 3 : L'Affaire Epstein
2334 segments
Comme vous le savez, je représente les
Rothshield. C'est comme ça que Jeffre
Epstein se présente à Peter Seal. Et
Peter Se, on peut pas lui raconter
n'importe quoi. On peut pas comme ça lui
dire qu'on représente les Rothchild sans
vraiment les représenter. Mais ce que
cet email de Jeffre Epstein ne précise
pas, c'est que il ne représente pas
n'importe quel Rchild, il représente la
branche suisse.
D'où la troisème partie de cette
enquête, ce documentaire que personne
n'a osé sortir. Dieu sait que je l'ai
confié à des journalistes suisses qui
avaient tous les éléments pendant plus
de 3 ans, parfois quatre pour certains.
Dieu sait que je leur ai donné tous les
dossiers qu'ils n'ont jamais voulu le
sortir et que certains même sont allés
jusqu'à m'attaquer de la façon la plus
immonde parce qu'ils n'avaient pas eu le
courage de le sortir eux-mêmes. C'est
que c'est pathétique. Pathétique.
Cette vidéo en fait elle représente
encore une fois ce pourquoi ma chaîne
existe la charte Dominique. Premier
devoir de la charte Dominique, le
journaliste, le vrai, c'est-à-dire le
journaliste citoyen, puisqueaujourd'hui
un journaliste qui n'est pas citoyen
n'est pas un vrai journaliste, et bien
le vrai journaliste doit mettre le
public en contact avec la vérité, quel
qu'en soient les risques pour lui-même.
Julien Nassange a démontré qu'il y avait
des crimes de guerre pratiqués par
l'armée américaine. Il a été condamné à
des dizaines d'années de prison. Edward
Snen a démontré que la NSA violait les
droits humains à très grande échelle de
façon industrielle en utilisant l'argent
du contribuable américain. Il a été
exilé. John Kiryaku a démontré que la
CIA avait des zones de torture
évidemment complètement illégales. Il a
fait de la prison pour ça.
Alors comme vous le savez, les Suisses
avec les lanceurs d'alerte, ils sont
très taquins. Vous en avez un par
exemple qui a juste fait son travail,
qui a pris 5 ans ferme en Suisse, sa vie
détruite pour avoir juste fait son
travail à savoir démontrer que les
banques suisses violaient la loi,
étaient des banques criminelles à très
grande échelle et que comme elles
étaient aidés par l'État suisse et ben
bien sûr l'État suisse pouvait être
considéré de façon légitime comme un
état voyou au regard des Nations- Unies
et certaines personnes ont déjà porté
cette accusation. Bon,
dans la première vidéo, je vous ai parlé
du fait que la radio télévision suisse
multinationale payée par le contribuable
suisse avait hébergé au moins six pédo
criminels qui se connaissaient, qui
travaillaient, qui étaient organisés.
Que quand ça s'est su, la presse suisse
et vous comprenez bien pourquoi je mets
des guillemets sur presse, a décidé de
dire que c'était un hasard. B ça je
plaisante pas hein. Vous avez euh des
articles aujourd'hui qui sortent qui
disaient "Mais non, c'est un fait
statistique." Voilà, tout à fait, c'est
un fait statistique. Vous avez six pédo
criminels qui vont du violeur d'enfants
multirécidiviste à savoir Raymond
Zoomste à euh du receleur d'images
pédopornographique.
Et ça c'est le hasard ma bonnea. Bah
oui, la presse la presse suisse elle
vous dit ça. Elle vous dit que c'est le
hasard, que c'est un fait statistique.
Alors évidemment, je pense que le
journaliste suisse de base ne sait pas
trop faire des statistiques. Alors, il
s'est pas amusé à regarder par exemple
si Nesley, autre multinational suisse au
combien controversé, avait un tel
palmarès statistique de six pédo
criminels organisé en son sein. Bon, la
réponse c'est non. Là, c'est comme ça
qu'on fait des statistiques, on utilise
un groupe témoin. Je suis content de
faire ce petit cours parce
qu'apparemment, c'est pas bien rentré.
Donc dans le premier épisode, on a vu
que la RTS avait six au moins six
pédopriminels aggravés en son sein qui
allait donc du receleur d'images
pédopornographiques en passant par le
violeur multirécidiviste qui était
d'ailleurs le numéro 2 de la chaîne à
l'époque [grognement]
et que quand ça s'est su, elle a tout
fait pour jouer la surprise, pour dire
que c'était des statistiques, pour dire
que c'était pas grave. Vous avez même
donc des articles qui sont sortis dans
la presse suisse qui disaient que tout
ça était un fantasme. Voilà, immense
respect pour les victimes de ces pédo
criminel. Encore aujourd'hui, bien sûr,
la presse suisse ne vous fait aucune
enquête là-dessus alors que les faits
sont les faits. La RTS s'est mise dans
une position au moins aussi grave que la
BBC. Dans la deuxième partie, je vous ai
expliqué que le pédocriminel Suisse
était jusqu'à h fois plus représenté que
l'Allemand. champion du monde h fois
plus représenté que l'allemand en
matière de pédocriminalité
internationale de tourisme sexuel. Donc
d'aller violer des enfants dans des pays
pauvres he concrètement vous avez
compris c'est malheureusement de ça dont
on parle.
Le risque de faire ces vidéos pour moi
est immense. D'abord elle ne rapporte
rien. Bon ça je trouve ça logique parce
que monétiser des documentaires sur la
pédocriminalité ça me poserait un vrai
problème. Mais bon il faut bien
travailler, il faut bien faire les
mémorandas, il faut bien avoir des
témoins, il faut bien interroger des
sources. Bon mais ça c'est du travail de
vrai travail de journaliste. Donc ça ne
rapporte rien. Rien d'autre bien sûr que
des emmerdes, rien d'autre que des
persécutions en Suisse, rien d'autre que
du caractère assassination. Enfin vous
connaissez aujourd'hui un journaliste
qui n'a pas de cicatrice n'est pas un
journaliste, c'est un courtisan parce
que rappelez-vous Orwell la presse,
c'est écrire quelque chose que quelqu'un
ne veut pas avoir écrit. et tout le
reste c'est des relations publiques.
J'ai malheureusement l'intime conviction
que le journaliste suisse Standard fait
des relations publiques et pas de la
presse. Bon, [grognement] vous me direz,
la presse japonaise sait que parfois
quand elle enquête sur de graves
affaires criminelles au sein de son
pays, elle doit les fuiter en
Nouvelle-Zélande pour que la source
primaire soit la Nouvelle-Zélande et que
du coup elle ne puisse pas dire "Ah non,
c'est nous qui avons sorti le scoop."
Bon, ça me dérange pas. Outre mesure. Ce
qui peut-être dérangeant, c'est que la
grande différence de courage entre la
presse japonaise et la presse suisse,
c'est que la presse japonaise, une fois
que la source primaire l'a sorti la
faire en Nouvelle-Zélande et ben elle
elle la reprend. Évidemment, c'était
pour ça qu'elle l'avait sorti en
Nouvelle-Zélande in the first place.
3ème partie donc l'affaire Epstein. Bah
là, je vais pas y aller par quatre
chemins en fait. La vraie base
opérationnelle d'Epstein en Europe,
c'était pas Paris, c'était la Suisse.
Alors, vous allez me dire "Mais si
c'était Paris". puisqueil y avait bien
sûr son agent de mannequin qui était
rabatteur et tout. Ou oui, c'était Paris
pour le fun. Mais ce que les gens
oublient, c'est Kepstein, c'est pas
seulement un pédo criminel aggravé et
condamné. C'est pas seulement un
trafiquant d'enfants, c'est pas
seulement un violeur multirécidiviste,
c'est un fraudeur financier. C'est
quelqu'un qui fait de la manipulation
financière à très grande échelle, qui
gagne des lotteries de façon
complètement étrange dans certains
endroits. Et en fait, fondamentalement
la pédocriminalité, bien sûr, il
l'utilisait comme compromate et cetera,
pas de problème.
Mais avant tout, Epstein était un grand
criminel financier.
Et qui dit grand criminel financier dit
suisse. Ah, ça c'est une des capitales
mondiales du crime financier. la Suisse.
C'est bien pour ça que ce valeureux
lanceur d'alerte aujourd'hui condamné à
50 prisons en Suisse est en France parce
qu'il a osé parler des choses dont il
aurait pas pu parler. Je rappelle
d'ailleurs que c'était une des premières
sources de Julien Nassange. Donc la
boucle est bouclée en matière
journalistique.
Pourquoi la Suisse est la capitale
absolue des exactions d'EPstein en
Europe ? Pas Londres et pas Paris.
Et ben parce que en terme de fourniture
de moyens et là je vais parler d'un
point de vue strictement légal.
Ah la Suisse est complice. Point. En
terme de fourniture de moyens, de
fourniture de réputation, de prestige
même après sa condamnation pour
pédocriminalité aggravée aux États-Unis,
même quand on savait, vous savez,
normalement le banquier Suisse, il doit
faire son KYC, Know Your Customer. Et
ben oui, certes, mais vous savez, il y a
cette fameuse blague qu'on ne répète pas
assez. un français veut déposer de
l'argent en Suisse. Alors, il s'approche
du guichet du respectable banquier
Suisse comme ils le sont tous
et lui dit "Voilà l'argent que j'aurais
vous déposer, je vais vous le je vous le
susurer à l'oreille
4 millions." Et le banquier Suisse lui
dit "Oh mais vous savez, pas besoin de
chuchoter. Enfin, la pauvreté n'est pas
un crime dans notre pays."
Tout ça pour vous dire qu'en fait le
système bancaire suisse, il est fait
pour taper sur les petits mais les gros
pédocriminel bien grave, vu qu'ils ont
beaucoup de tunes, alors là il leur
arrivera rien du tout. Et c'est ce que
démte la Fstein, c'est-à-dire qu'on
avait un pédocriminel aggravé qui
faisait du trafic en Suisse, qui avait
des activités louches et suspectes en
Suisse, qui étaient déjà condamné.
Et la Suisse n'a rien fait, rien avec un
grand air. Elle lui a même fourni des
moyens. financier bancaire réputationnel
exceptionnel
c'està dire voilà bon 4 millions oh la
pauvreté n'est pas un crime. Epstein des
centaines de millions qui vont transiter
Gislen Maxwell condamné elle aussi des
centaines de millions qui vont transiter
rien du tout
et là on va revenir
au fait que la Suisse est dans le
négationnisme. La pédocriminalité c'est
un crime contre l'humanité. Alors, vous
me direz receler des lingots d'or voler
à l'Afrique ou voler aux victimes des
camps de concentration, c'est c'est pas
ouf non plus, on est d'accord. Mais
c'est un crime contre l'humanité aussi.
À chaque fois, on a le dégationisme. Par
exemple, quand vous avez des
journalistes qui vous disent que les six
pédophiles de la RTS qui étaient au
sommet de la hiérarchie, qui étaient pas
juste comme ça un balayeur standard,
c'était un hasard statistique. C'est
parce que la RTS est une grande
organisation. Vous comprenez ? Il y a
forcément de trois pé qui traînent. Oui,
oui, bien sûr, mais ça c'est du
négationnisme. Mais il y a un autre
négationnisme que vous avez vu à
l'époque, par exemple pour le crime
organisé italo-américain aux États-Unis,
Jay Edgar Houver par exemple a toujours
refusé de reconnaître l'existence de la
[raclement de gorge] mafia. En fait, il
va falloir attendre la commission Kef
qui est largement indépendante de Jade
Garover, le patron du FBI pour commencer
à parler de mafia, de crimes organisé
aux États-Unis. Pourquoi ? Un
journaliste américain a écrit dans un
bouquin que selon lui, c'était parce que
le Premier ministre de la mafia, Franck
Costello, qui est une des inspirations
pour le personnage du parin, possédait
des photos de Jay Edgar Houver en porte
Jartel pendant ses activités sexuelles
compliquées. Jade Edgar Rouver avait une
sexualité encore une fois compliquée et
la mafia l'a su parce que la mafia finit
toujours par le savoir. D'après ce
journaliste américain, elle le faisait
chanter et c'est pour ça que Jade
Garouver n'aurait jamais dit que la
mafia existait. Il a fallu attendre donc
une autre commission pour affirmer que
oui le crime organisé parce que pour Jed
Garouver le crime américain vous
comprenez c'était John Dinger, c'était
Bonnie and Clyde c'était des loups
solitaires. Il y avait pas de crime
organisé qui comme le dirai, nous sommes
plus grands que US Steels. Or évidemment
la commission fondée par Luciano, enfin
fondée par son mentor qu'il va
assassiner Salvator Maranzano et bien
était une organisation du crime à très
grande échelle. C'est ce terme organisé
sur lequel vous avez eu un négationnisme
forçonné de la part de Jade Garouver. Et
ben ce négationnisme forçonné, vous le
retrouvez dans le cas suisse.
C'est-à-dire pour les Suisses, il n'y a
pas de pédocriminalité organisée. Cela
n'existe pas. Point circuler, il y a
rien à voir. Les six pédophiles de la
RTS qui vont recoler des images, qui
vont violer des enfants, non, ça c'est
c'est du hasard. C'est ces statistiques,
ça arrive dans les grandes
multinationales et vous allez encore une
fois voir des journalistes vous écrire
ça noir sur blanc sans aucun problème.
Epstein qui va bénéficier du soutien du
BS, du HSBC,
des autorités suisses qui vont fermer
les yeux sur lui alors qu'il ne fait
aucun effort pourusquer ses activités et
qu'il est déjà condamné,
bah c'est pas de l'organisation, vous
comprenez ? C'est du hasard. C'est du
hasard. Voilà. parce que la Suisse de
temps en temps, elle est victime des
statistiques comme tout le monde. Après
tout, c'est normal, hein. D'ailleurs,
pourquoi tout leur africains se
retournent en Afrique et se retrouvent
en Afrique ? Ben, j'imagine que c'est
aussi pour des raisons complètement
aléatoires qui n'ont absolument rien à
voir avec un schéma organisé de
kleptoétat. Alors, dans cet épisode, on
va être structuraliste comme toujours,
c'estàdire qu'on attaque pas les gens,
on attaque les structures. De toute
façon, ces gens, je pense, sont
suffisamment honte. Enfin, chaque être
humain a une conscience et au fond
d'eux, ils ont une conscience qu'ils
savent bien qu'ils ontemmerdés. Ils
savent bien qu'ils ont fait quelque
chose d'abominable, qu'ils ont participé
à un crime contre l'humanité parce que
la pédo criminalité c'est un crime
contre l'humanité. Mais comme Epstein
avait des dossiers sur tout le monde,
bah vous pouvez être sûr qu'il avait des
dossiers sur des Suisses aussi. Si le
type était capable de faire chanter les
plus grandes figures américaines. Mais
vous imaginez bien que la petite figure
suisse de base, il va pouvoir la faire
chanter aussi. Enfin, c'est quelque
chose d'absolument logique.
Donc la version officielle de la Suisse
à l'heure actuelle et du journalisme
suisse,
c'est qu'il n'y a jamais eu de pédophile
organisé à la RTS. C'est que la
pédocriminalité organisée n'existe pas.
C'est que si le pédocriminel suisse est
huit fois plus représenté que l'Allemand
à l'internationale, c'est un hasard.
Si les statistiques pédocriminelles
suisses euh sont opfusquées, c'està dire
qu'elles sont cachées dans un mil
feuille, bah c'est le principe de
subsidiarité, c'est la constitution. Il
y a il y a absolument pas de raison de
centraliser les statistiques sur les
pédocriminels suisses he pour éviter par
exemple que qu'il ne trouvasse refuge en
Suisse. Non non, ça c'est pas plaisanter
non plus. [grognement] L'affaire Gonia
le démontrera bien sûr largement.
Tout ça c'est du hasard. Il n'y a pas de
pédocriminalité organisé. Et ben dans
cet épisode, je vais vous montrer que
c'est tout le contraire.
Alors vraiment, je vais être extrêmement
clair avec vous.
S'il y a un pays en dehors des
États-Unis, un pays
auquel les clients
d'Epstein
devraient rendre des comptes s'il y a un
pays qui devrait rendre des comptes aux
victimes d'Ebstein qui sont très
nombreuses, qui n'ont pas été
cartographiées, qui n'ont pas été
inventorié et qui ont comme vous le
savez des fois tendance à se suicider.
et ben c'est la Suisse et le pire c'est
que les données sont ouvertes puisque
vous avez gmail.org he vous savez c'est
valeureux journalistes citoyens qui ont
fait le travail et qui ont utilisé une
interface type Gmail mais avec un J
comme Jeffrey Epstein et qui ont
organisé les emails du fameux compte
Jeffrey Epstein Vacation donc vacances
he c'était le compte Gentil Vanilla par
rapport à d'autres comptes et déjà dans
ce compte il y avait marqué euh alors tu
as torturé des gens ou pas ?
Donc Kepstein représentait les Rothchild
de Suisse parce que la famille Rotchild
est très grande, qu'elle a des factions
qui pont qui peut avoir une certaine
rivalité. C'est exact. Et puis bon bah
les Rotchild de Suisse, c'est quand même
un peu les moutons noirs quoi de la
famille Rotchild. Ce que ce qui vous en
dit long en sens, [grognement] c'est eux
qui font les trucs un peu foireux. Bah
comme être pote avec Epstein, comme lui
filer des moyens, comme lui présenter
tout le gratin suisse et cetera. Bon
donc
en en faisant une analyse croisée et on
va bien sûr fournir mes mots notamment
des Américains ont participé à ce MMO.
Je vais pas citer mes sources mais je
les remercie.
Vous avez les fichiers Epstein, vous
avez gmail.org, vous avez les
communiqués officiels, il y en a quand
même eu deux ou trois, on est bien
obligé.
Notamment ceux du Department of Justice,
hein, de la Finma et de Fedlex.
Et puis vous avez un petit peu de presse
d'enquête internationale, même si vous
allez le revoir et le revoir.
En Suisse, on a tendance à faire la
stratégie de l'idredon, c'est-à-dire à
étouffer les affaires. Quand vous avez
six pédophiles à la RTS, on étouffe
l'affaire. On vous on ne fait aucun
article qui parle des six en même temps,
jamais. Et on vous dit que c'est des
statistiques quand vous sortez
l'affaire. Bon et bien sûr, on vous
harcèle, on vous attaque, on essaie de
vous décrédibiliser, on fait du
caractère assassination. Tout ça c'est
des médailles bien sûr, c'est la légion
d'honneur parce que vraiment être
subir des tentatives d'être déshonoré
par des gens qui sont
absolument déshonorés eux-mêmes, ben
c'est un honneur évidemment.
Donc soyons clair, la Suisse n'a pas de
servi de décor. C'est pas juste les
montagnes enneigées. Elle a fourni les
comptes, les banques, les
interlocuteurs, les lieux. une inertie
institutionnelle qui a rendu
l'entreprise Epstein beaucoup plus
durable, beaucoup plus opaque et
socialement plus présentable.
C'est-à-dire, c'est pas seulement qu'ils
ont fermé les yeux, les Suisses ont
rendu Epstein fréquentable.
Je sais pas si vous mesurez cette phrase
en fait parce que je vais la répéter
juste pour que vous compreniez. Pas
seulement fermer les yeux, rendre un
monstre, un criminel contre l'humanité
parce que la pédocriminalité est un
crime contre l'humanité et d'ailleurs
même maintenant les Nations Unies le
disent.
Les Suisses ont rendu un pédo criminel,
un criminel contre l'humanité
fréquentable. Oh, vous allez me dire ça
rappellerait pas le cas Raymond Zomsteg
à la RTS qui était un pédocriminel
aggravé, multirécidiviste mais qui pour
l'État suisse était le numéro 2 de la
plus grosse chaîne d'information, de la
plus grosse multinationale publique
d'information du pays. D'un côté, vous
avez le réel, c'est-à-dire vous êtes un
pédocriminel aggravé qui viole des
enfants de façon répétée. Et puis de
l'autre, vous avez la version Suisse qui
est complètement détachée du réel qui
est vraiment qui qui est dans la
fantaisie. C'est fantaisyland. J'ai
jamais vu des gens autant déconnectés du
réel qu'en Suisse. En tout cas, quand on
regarde à la fois la presse et l'État
suisse, c'est-à-dire le réel, c'est
Raymond Zumsteeg est un violeur
d'enfants multirécidiviste. La version
suisse, c'est Raymond Zoomsteg est un
patron de chaînes de télé absolument
fréquentable. D'ailleurs, il va
organiser les revisions à Lausanne. Vous
imaginez bien, c'est quelqu'un de
fréquentable. Et bien, Epstein, c'est
pareil. C'est-à-dire que là, vous
commencez à avoir une loi des séries,
quoi. Je veux dire, d'ailleurs, de la
même façon, monsieur Gonia pour la
Suisse est quelqu'un de tout à fait
innocent. C'est légal et ce qu'a fait
monsieur Gonia est complètement légal en
Suisse. Ah, vous comprenez bien que ça
fera l'objet de la partie suivante parce
que là quand même faut en reparler de ça
de la façon dont la Suisse a tendance à
vous blanchir du pédo criminel de façon
complètement et qu'elle ne l'admet que
quand elle peut pas faire autrement. Et
quand elle ne peut pas faire autrement,
bah elle vous dit mais non, il y a aucun
lien, c'est pas organisé, pas du tout.
Alors
le mémo à charge que j'ai honnêtement il
est violent
mais bon devoir d'information
l'écosystème suisse banque régulateur
place privée quant financier et lieu de
prestige et lieu de prestige a apporté à
Jeffre Epstein et à son réseau une
assistance objective répétée et utile.
L'effet est réel. Les services suisses
ont accrus l'opacité financière, la
crédibilité sociale, la mobilité
européenne et la capacité de contrôle
matériel du réseau Epstein.
J'ai plus de h sources qui vous
confirment ça. La Suisse bancaire
apparaît à trois niveaux. Premièrement,
des comptes et services de banque privée
sont rattachés à Epstein lui-même après
sa condamnation 2008. Notamment trois
comptes rapportés à HSBC Pridevate Bank
suisse dans un rapport d'activité
suspect rendu public. Ah quand même, il
y a eu des rapports d'activité. Donc il
le savaient les gens et on a un violeur
d'enfants condamné qui a des qui a des
activités suspectes.
Oui, mais il a fait un dépôt à h
chiffres monsieur ou neuf. Donc on va
pas trop regarder.
Deuxièmement, la banque suisse demmond
Rothchield et sa dirigeante Arianne de
Rothschield sont documentés comme ayant
entretenu avec lui une relation
professionnelle et personnelle intense
de 2013 à 2019 encore une fois après sa
condamnation sans appel pour
pédocriminalité y compris dans des
dossiers juridiques sensibles. Qu'est-ce
que Epstein vient [ __ ] dans des
dossiers juridiques sensibles ?
Troisièmement, UBS aurait servi Giselin
Maxwell pendant des années jusqu'à
déplacer des fonds après l'arrestation
d'Epstein. [grognement]
UBS, je vous rappelle ce que ça veut
dire. Union des banques suisses. Donc
vous avez UBS qui sert Giseln Maxwell
pendant des années jusqu'à déplacer des
fonds après l'arrestation d'Epstein.
Le noyau opérationnel d'Epstein en
Europe, c'est la Suisse, c'est pas la
France, c'est pas le Royaume-Uni, c'est
la Suisse. Et il y a pas le moindre
doute là-dessus. et le simple fait que
la Suisse n'est absolument pas ouvert
les données, que la Suisse essaie de le
cacher aujourd'hui montre bien par cette
opfuscation abjecte à qu'elle est
évidemment coupable d'avoir facilité un
crime contre l'humanité et la
pédocriminalité du clan Epstein.
La Suisse territoriale apparaît aussi
Genève et l'aérogare et la place
bancaire privilégiée d'Epstein dans
certains déplacements bien précis. Zuric
est le lieu d'où proviennent des
propositions de jeunes femmes sous le
vocab d'assistante. Oui, parce que il
s'amusait pas qu'à Paris hein s'amusait
aussi à Zuric et la police suisse n'y
trouvait rien à redire. Elle ne suivait
pas un mec qui était condamné au pénal
pour pédocriminalité. Mais comme la
Suisse au final va protéger Polanski
aussi à Zuric d'ailleurs, je tiens à
vous le rappeler, quand les Américains
ont demandé à voir Polanski, mais qui
l'a protégé ? Qui l'a juste assigné à
résidence et a dit qu'il n'avait rien à
retenir contre lui ? pour Gonia et ben
c'est les Suisses l'État pas le peuple
suisse bien entendu
verbier et Montreux sont des espaces de
séjour privilégiés de ce pédo criminel
aggravé K Jeffrey Epstein et là il y a
pas le moins de problème. Al je vous
rappelle que vous avez des gens comme
Kemy Sebba qui sont personn à N grrata
en Suisse Kemy Sebba il a violé
personne. Kemy Seba, il a pas il a pas
violé d'enfants. Bon bah pour les
Suisses, Kemy Sebba est moins
fréquentable que Roman Polanski qui a
admis un viol sur mineur ou que Jeffre
Epstein qui faisait du viol sur mineur
un fond de commerce. Pas de problème
pour la Suisse, ça ça pose aucun souci.
Bon donc vous avez des mises en scène,
des séminaires, formation sociale.
Gliant montreux avec l'institution
l'institut Villa Pierre-feu qui a été
payé par une entité Epstein pour Karina
Schouliak pendant que l'arrestation
d'Epstein éclate aux États-Unis. Ça
commence à devenir taquin. La Suisse
réglementaire. Oui. Bah au bout d'un
moment, il va falloir parler du fait que
comme on est structuraliste et ben le
problème des structures, c'est qu'elle
finissent par posséder les lois.
C'est-à-dire que après tout pour les
nazis, les crimes de guerre et les
crimes contre l'humanité c'était légal.
Et tout ce qui a été fait par Epstein en
Suisse, c'était légal. Et ce que je vous
répéterai comme un light motif dans la
dernière partie de mon documentaire
quand on parlera de la Fer Cogonia et
des horreurs de neâtel parce qu'il va
falloir qu'on parle des horreurs de
Nehattel même si bien sûr c'est un
hasard complet bien sûr hasard complet
hein les persécutions que j'ai subis
hasard complet avec le fait que je suis
le seul journaliste à parler de ça et
surtout à relier les points encore une
fois pas à vous dire ah bah non les si
pédocriminels de la RTS c'est du hasard
et d'ailleurs on fera aucun article qui
réunit les six en même temps ben non
c'est le jeu des sep familles vous
comprenez vous avez les six en même
temps sans oublier le fait que les six
n'étaient que la partie émergé de
l'iseberg et que vous en aviez d'autres.
Je vous encourage à regarder l'affaire
Fati d'der qui s'est suicidé après avoir
subi après avoir mis en cause la RTS et
il disait que la RTS l'avait harcelé, il
mettait clairement en cause la RTS. Fati
d'der s'est suicidé ensuite.
Ça aussi la RTS a pas trop voulu
commenter. Ils ont dit bon c'est le
pauvre Fati d'der, il était un peu
foufou.
La Suisse réglementaire donc parce que
là je vous ai parlé de la Suisse
bancaire, de la Suisse territoriale,
mais on va parler de la Suisse
réglementaire. Donc la Suisse
territoriale, c'est concrètement Epstein
était comme un poisson dans l'eau dans
les frontières suisses. Ça c'est la
Suisse territoriale. La Suisse bancaire
c'est HSBC et UBS plus les banques du
groupe Edmond Rotchill suisse. Aucun
problème avec Epstein même après sa
condamnation pour pédocriminalité. Aucun
souci. Mais donc maintenant la Suisse
réglementaire parce que ça c'est le plus
incriminant.
Elle est prise à témoin par ses propres
textes. La FINMA rappelle que la loi
suisse impose aux intermédiaires
financiers des devoirs de diligence de
clarification de documentation et de
communication. Or institutions de la
place Edmond Rotchill dans le programme
bancaire suisse du DOG donc Department
of Justice Rotchield Bank Agsbc
private Bank Suisse SA puis Crédit
Suisse Service AG mais aussi UBS Union
des banques suisses entre tempemps les
deux ont fusionné ont été publiquement
associés à des manquements graves. Donc
je vous parle pas juste que OK ça va on
n' pas de problème avec vous monsieur
Epstein vous avez rien fait d'illégal.
Non, des manquements graves ou à des
conduites de dissimulation active. Ça ça
fait qu'il pourrait être poursuivi aux
États-Unis, c'est pas une blague. Cette
répétition fait tomber toute défense
fondée sur l'accident isolé, la fameuse
défense classique de la Suisse, les
pédocriminels de la RTS, c'était du
hasard, vous comprenez ? Le hasard comme
défense. La conséquence juridique et
morale est simple. Il faut qualifier la
Suisse comme facilitatrice.
Le dossier que j'ai sous les yeux vous
démontre que la Confédération a facilité
les actions d'EPstein.
Il démontre qu'un système autorisé,
surveillé et bénéficiaire à donner au
réseau Epstein l'infrastructure dont un
trafic sexuel transnational a besoin.
Argent, secret, mobilité, statut et
silence.
La Suisse bancaire a été complice
d'EPstein, criminel contre l'humanité.
La Suisse territoriale a été complice
d'Epstein, criminel contre l'humanité.
La Suisse réglementaire a été complice
d'Epstein, criminel contre l'humanité.
Alors, il faut faire un réquisitoire
pour les victimes parce que ça ça fait
que les victimes pourraient demander des
réparations à la Suisse et elles sont
fondées à les demander. Elles sont fondé
à assigner l'État Suisse en justice
devant notamment la Cour européenne des
droits de l'homme et pas seulement parce
que la Suisse a facilité un crime contre
l'humanité à savoir le trafic et le viol
d'enfants par Jeffrestein.
Les sources gmail. utiliser. Évidemment,
on a vu les courriels, vous avez les
documents fil issus des Epstein Fil,
vous avez Jiki aussi, Jiki
et cetera et cetera.
L'entreprise Zeppstein n'avait pas
seulement besoin de victimes et d'avion.
Elle avait besoin de banques, d'avocats,
d'intermédiaires, de lieux où loger et
former des femmes, de salons où paraître
respectable ce que la Suisse a fourni
après sa condamnation. Je parle pas du
fait de respecter la présomption
d'innocence, je parle après la
condamnation. De la même façon que la
Suisse protège Gonia après sa
condamnation pour viol sur mineur à
Madagascar. De la même façon que la
Suisse va protéger Polanski
après sa condamnation par contumas, de
la même façon, la Suisse va protéger
Jeffrey Epstein. Ça commence à faire pas
mal d'incidents statistiques.
La Suisse a fourni des juridictions où
les questions ne sont pas posées assez
tôt. Elle a fourni plusieurs de ses
fonctions en même temps. Donc
infrastructure bancaire HSBC Private
Bank en Suisse rattaché à trois comptes
d'pstein dans un SAR rendu public.
Edmond Rootchild a une relation
documenté avec lui. UBS a entretenu des
comptes pour Gislen Maxwell qui a été
condamné.
UBS ne s'est pas excusé, n'a pas
dédommagé les victimes et cetera.
Infrastructure d'opacité. Le DOJ, le
département de la justice américain a
décrit Edmond Rochill suisse comme ayant
aidé des clients américains à maintenir
des comptes non déclarés et à dissimuler
des actifs et des revenus. Bon bah ça
c'est un crime aux États-Unis. C'est une
félogonnier crédit suisse appelé des
coupables en 2025 dans une affaire de
dissimulation offshore. La FINMA a
sanctionné des manquements graves chez
Rothchield et HSBC.
Infrastructure sociale maintenant le
réseutage la relation entre Epstein et
Arian de Rotchild dépasse la simple
poignée de main bancaire. Les pièces
publiques évoquent un conseil informel,
c'est-à-dire que vraiment un conseiller
même en fait il est conseillé d'Arian de
Rootchild, il le déclare dans ses
emails. Des réunions, des introductions,
un projet de rémunération de 25 millions
de dollars, des échanges personnels et
des démarches autour de Karina Chouléac.
Infrastructure territoriale, Genève,
Zurique, Verbier, Montreux, Glon et
cetera apparaissent dans les pièces
comme lieu de transit, d'intermédiation,
d'éducation ou de mise à disposition de
jeunes femmes. Et ça, ça sera pas
qualifié de proxénétisme par les Suisses
parce qu'on sait tenir.
Infrastructure du silence.
Le silence,
le silence, ça a toujours été la
spécialité
des services suisses, le silence, la
discrétion.
Vous avez six pédocriminels aggravés à
la RTS.
Silence,
silence, silence, silence. Le seul
article qui qui nomme qui les nomme
presque tous 5/ 6
et qui les cite
disparaît le jour de la mort de son
auteur. Erreur 404.
Vous avez certains agents qui vont
tenter de faire du damage control en
vous disant "Mais non, pas du tout." En
fait, c'était que un article papier
faux. Faux, doublement faux, triplement
faux. C'est un article librement
consultable sur internet. Un simple
aller sur wayback Machine ou sur
archive.org vous démontre que cet
article était disponible évidemment
avant la mort de son auteur, le
journaliste et auteur de bande dessinée,
monsieur Nordman.
Infrastructure du silence. Donc les
sources suisses rapportent l'absence de
demande d'entraide judiciaire reçue par
l'Office fédéral de la justice. Bah bien
sûr, vous demandez, vous envoyez une
commissionatoire internationale, vous
demandez une entrée judiciaire pour les
affaires Epstein, bah l'Office fédéral,
il vous dit d'aller vous faire [ __ ]
C'est normal. Et c'est là la
facilitation. Vous avez des refus de
commentaires de procureurs qui disent
"Ah non, on va pas commenter." Non non.
Alors que la France, elle on peut lui
reprocher beaucoup de choses, mais elle
a ouvert des procédures et elle a
perquisitionné le bureau parisien d'une
banque suisse listein. Donc la France a
quand même, on le sait, été très lente.
C'est pas du tout un modèle dans
l'affirestein, mais elle a plus fait que
la Suisse. Beaucoup plus. Alors, je vais
vous donner une petite chronologie à
charge. En fait, la Suisse devient une
base d'opération pour Epstein dès 1996.
Même époque où Zoomsteak violait sa
fille commençait. Voilà, même époque où
où Zoomsteak commençait à être un le
monstre que l'on sait. Et puis Gonia,
bon lui c'est c'est avant, il est pas
lié à la RTS, lui c'est les horreurs de
Nechatel. Donc je vous ai dit, on fera
un épisode à part là-dessus. Mais
Goniard, il est connu des services de
police nechatelis dès les années 80. Dès
les années 80. Et à chaque fois ce qui
va se passer c'est que par exemple on va
requalifier certaines des choses qu'il a
faites en en attent attentat à la
pudeur. Voilà, ça devient un attentat à
la pudeur, ça c'est tout. C'est vous
comprenez, vous êtes douché, la porte
ouverte. Voilà. Bon, ça c'est ça c'est
vraiment typique de l'hiddredon suisse.
Je vous ai dit, vous avez une règle
simple, un pédo criminel ne prend jamais
la peine maximale en Suisse. Si
quelqu'un prend une peine maximale
devant un tribunal suisse, il peut pas
être un pédocriminel. C'est aussi simple
que ça. Parce que vous avez vraiment
cette règle de base qu'un pédocriminel
ne peut pas prendre la pine max en
Suisse. Ça n'arrive jamais. Point. Quand
vous avez des juges suisses qui décident
de filer une peine maximale, c'est
plutôt parce que vous êtes lanceur
d'alerte, typiquement ce pauvre
journaliste qui a pris 5 ans, que parce
que vous êtes pédocriminel. He bon les
Suisses, ils savent se tenir et ils
vont, s'ils portent une toge, ils vont
quand même avoir tendance, les
statistiques le démontrent, à vous punir
de la peine maximale le lanceur d'alerte
plutôt que le pédo criminel. Donc 96 97,
les plans de vol et les flight log
publiquent Epstein sur des trajets qui
vont souvent impliquer Genève. Donc
c'est des Paris Genève Shannon en
général, donc Shannon euh en Irlande ou
en Écosse. En Écosse, je crois en
[grognement] mai 96 et Genève- Paris en
mai notamment. C'est pas encore le cœur
du dossier mais ça vous donne vraiment
parce que là là on fait un réquisitoire
hein. Et là clairement ça commence.
2008, on sait que Epstein peut-être
coupable en Floride,
infraction sexuelle sur mineur, il y a
un côté de redon mais il est
pédocriminel à partir de là, il est
reconnu. À partir de ce moment, toute
banque privée sérieuse devait le traiter
comme client ou relation à risque
extrême. Ça n'a pas été le cas. La
Suisse va plus tabasser Juan Branco,
Kemy Sebba ou Nathalie Yamba ou même
Jacques beau qui a complètement trahi.
C'est voilà, je te répè rigoler parce
que enfin je je vous l'ai déjà dit, vous
vous rendez compte de ce que vous avez
fait, un héros de vos propres services,
comment vous le traitez comme un mal
propre, comme le dernier des voyou, vous
vous le traitez comme un bah comme vous
auriez dû traiter Epstein en fait.
C'estàdire que la Suisse,
l'État suisse, la Confédération
Ellevétique
a moins bien traité Jacques beau que
Jeffre Epstein. Je vais vous laisser
faites un short si vous voulez de cette
phrase. Vous vouz la faire tourner sur
TikTok, régalez-vous parce que il est un
fait que la Confédération helvétique,
l'État suisse
a moins bien traité Jacques Bau qui est
un héros de son service de renseignement
que Jeffre Epstein qui est un violeur
d'enfants multirécidiviste criminel
contre l'humanité.
Ça me fait penser au fait que la Suisse
a, comme vous le savez gelé les actifs
russes alors qu'elle n'a jamais gelé les
actifs d'Adolphe Hitler et de la SS
pendant la deuxème guerre mondiale.
C'est-à-dire que la Confédération
helvétique
pourrait, si elle en avait le courage,
elle ne l'a pas évidemment, vous
regardez droit dans les yeux et vous
dire
"Ah oui, Vladimir Poutine, il est pire
qu'Adolf Hitler."
Comme elle devrait pouvoir vous regarder
droit dans les yeux. Ah oui, Jacques il
est il est bien pire que Jeffre Epstein.
2013-29, les pièces publiques décrivent
une relation suivie entre Epstein et
Arian de Rotchill, dirigeante d'une
banque privée suisse avec échange
professionnel et personnel, réunion,
conseil. On est bien après sa
condamnation en Floride qui est
complètement publique he il y a pas de
souci.
À l'époque, c'était même encore sur sa
page Wikipédia avant qu'il ne le fasse
effacer en payant 70000 € 70000 dollars
tous les mois à Wikipédia parce que
Wikipédia quand même c'est honorer le
pognon.
2013-2015 pendant le programme bancaire
suisse du DOJ [ __ ] est présenté comme
impliqué dans des questions juridiques
et stratégiques sensibles concernant
Elmond Rochild. Le monde et le
Luxembourg Times rapportent un projet de
contrat de 25 millions de dollars avec
Southern Trust. Donc le gars devrait
être dans les radars normalement quoi.
On a un pédo criminel condamné qui
appelé des coupables
et il fait des à 25 millions. OK, on
laisse. 18 décembre 2015, le DOJ annonce
l'accord avec Edmond Rotchill suisse
paiement de plus de 45 millions de
dollars et constat que la banque a aidé
les clients américains à ouvrir
maintenir des comptes non déclarés,
dissimuler des actifs, donc commettre
des crimes. Au passage, vous avez une
banque à neâtel qui a fait exactement la
même chose, qui a duplié des coupables
et qui s'appelle la banque Bonute. Et
cette banque aidé
des citoyens américains à frauder le
fisque américain à très grande échelle à
commettre des crimes. Parce qu'en fait
aider des citoyens étrangers à commettre
des crimes, c'est littéralement le
business model de la confédération
aujourd'hui. Ça, ce n'est pas moi qui le
dit bien sûr, c'est aussi bien les
Nations- Unies que tout un tas d'ONG qui
s'intéressent notamment au blanchiment
du détournement d'argent public en
Afrique.
2015-216. Alors ce que dont je vous
parle sur la banque Bonaut, je vous mets
au défi de trouver maintenant une source
journalistique suisse qui en parle parce
que là aussi on sait tenir la
réputation, c'est très important.
2015-26, des sources suisses et Reuters
rapportent Kepstein détenent trois
comptes auprès de HSBC Private Bank en
Suisse. Donc HSBC comme vous le savez,
ils sont partout, c'est Hong Kong,
Shanghai Banking Corporation. Ils ont
été fondés par les Britanniques pendant
les guerres de l'opium. Vous pouvez
ouvrir un compte HSBC en Floride, vous
pouvez ouvrir un compte HSBC à New York
comme vous pouvez ouvrir un compte HSBC
à Londres ou à Paris. Où Epstein ouvre
son compte HSBC, je vous le donne en
1000, en Suisse. Bon, de toute évidence,
c'était pas pour voir la mer, il y avait
une autre raison.
octobre 2016, un courriel cité par suis
info enfin de temps en temps, vous avez
deux trois trucs quand même propose àin
une assistante Azuric assistante
et mentionne de nouvelles personnes à
Zuriic non encore à New York ou Paris.
Swiss Info précise quand même que le
terme assistante était utilisé dans le
réseau pour les jeunes femmes exploitées
à des fins de prostitution. Ah bah quand
même. Bon alors Swiss Info vous dira pas
tout le reste mais mais au moins il vous
dit ça c'est déjà pas mal.
2017-2018, les pièces et articles
rapportent des références à Arian de
Rotchill dans des documents
opérationnels d'Epstein, y compris
adresse à Paris, Chambésie, Genève et
arrangement lié à Karina, l'assistante.
20 juillet 2018, la FINMA constate que
Rothchild Bank Agay et Rothchild Trustse
Agay ont gravement enfrain les règles
suisses. pour pour enfreindre les règles
suisses, faut se lever tôt quand même
hein. Mais on gravement enfrain les
règles suisses antiblanchiment dans un
MDB notamment diligence, documentation
et comme dire ah bah on n pas vérifié.
Voilà bah évidemment, il y a des
personnes avec qui on va vérifier. Camy
Sebba, Nathalie Yan, Jack Bo, on va
vérifier avec eux.
Mais par contre Jeffrestein non non non
ben non c'est non on se dit que un pédo
criminel criminel contre l'humanité on
pas commencé à vérifier non plus.
2018-2019, Gmail documente l'inscription
de Karina Chouak à l'institut Villa
Pierrefeu à Glon Montreux ultra
prestigieux l'institut Villa Pierrefeu
payé par une société euh [grognement]
lié à Epstein LS LSJ donc J c'est pour
Jeffre Epstein LC Limited Laiability
Company donc SRL si vous voulez la
recommandation d'Arian de Rcheld les
échanges autour de son séjour
s'inscrivent dans la logique de
respectabilisation et de contrôle
financier. Donc, j'insiste là au même
moment où la Suisse et un franco-uisse
comme bien sûr l'inénénarable Jean-Noël
Barreau
drespectabilise parce qu'on peut pas
dire les choses autrement
dérespectabilise
Jacques Bau et ben en fait il
respectabilise Epstein. Alors c'est pas
au même moment parce que Jacques Bau
c'est maintenant bon voilà et et là
c'était 2019 mais bon voilà c'est-à-dire
que les mêmes entités qui ont aucun
problème à respectabiliser Pin c'est pas
juste fermer les yeux c'est le
respectabiliser c'est lui donner un
réseau. lui permettre d'opérer,
faciliter sa vie en fait. Et ben les
mêmes, c'est ceux qui vont vous
déglinguer Jacques B. Trouvez-moi la
logique là-dedans. 6 juillet 2019, au
moment de l'arrestation d'Epstein,
Karina Schouak se trouve en Suisse pour
ses études payées par Epstein, Jimel
rapporte qu'un conseiller lui aurait dit
de rester sur place jusqu'à
clarification.
Ah bah oui. Ah, vaut mieux rester en
Oui, vaut mieux rester en Suisse êtes un
pédo criminel. C'est mieux. C'est mieux.
Voilà, il vous arrivera moins d'emmerde.
Je je confirme. Regardez encore une fois
le cas Polanski.
Euh 2019-2020, Rutters rapporte qu'BS a
service Gislin Maxwell gérant jusqu'à 19
millions de dollars et déplaçant de
l'argent après l'arrestation d'Epstein.
Maxwell sera ensuite condamné pour son
rôle dans le trafic sexuel.
18 juin 2024, la FINMA établit que HSBC
Private Bank Suisse a gravement violé le
droit des marchés financiers et ses
obligation antiblanchiment sur des
relations à haut risque avec défaut de
communication au MROS pendant une
période prolongée. On dit donc c'est
ballot. Vous êtes en train de me dire
qu'une banque suisse a refusé de
communiquer aux Américains des
informations sur un pédriminel
international. Je n'ose y croire. 5 mai
2025, Crédit Suisse Service Agay admet
conspiré, donc il pla
au moins 475 comptes offshore et avoir
violé son accord de PL découpable
antérieur. C'est-à-dire que les petits
filou du Crédit suisse, non seulement
ils ont dit "Ah non, plus jamais, on
fera plus ça" déjà c'était une erreur.
Je vous rappelle que c'est des
statistiques mais en plus derrière et
ben ils violent le raccord de PL
découpable. Exceptionnel. Le klepto est
à Suisse dans toute sa splendeur parce
que tout ça au regard du droit suisse
légal hein. C'est les Américains qui les
ont gar touché, c'est pas les Suisses.
Novembre 2025, mars 2026, les nouvelles
publications et procédures accélèrent la
lecture suisse du dossier. Compte HSBC
assistanceur Len Rotchill, l'ouverture
d'enquête française et perquisition à
Paris dans les bureaux d'une banque
suisse mars 2026 comme vous le savez.
Donc
rentrons dans le détail.
Chef d'accusation numéro 1, la banque
suisse comme coffre et comme écran.
C'est à ça qu'elle sert. Edmond
Rotchill, le scandale n'est pas
seulement le contact, mais c'est bien
sûr l'usage. Le fait le plus destructeur
pour la défense suisse du hasard, bah
c'est le suivant. Epstein n'est pas
seulement un client ou une connaissance
lointaine d'un banquier. Les sources
publiques le placent comme conseiller,
informel, introducteur, confident d'une
dirigeante d'une banque privée suisse
pendant des années, même où sa
condamnation de 2008 était publique. Le
monde écrit que les Epsteinfiles ont
confirmé une relation extrêmement proche
et qu'il a agi comme conseiller
officieux de la banque basée en Suisse
de 2013 jusqu'à sa mort, ce qui au
passage n'est pas légal dans une logique
des victimes. La question n'est pas de
savoir si chaque déjeuner est
incriminant. La question et pourquoi une
institution suisse de fortune déjà sous
pression du département de la justice
américain pour opacité bancaire,
c'est-à-dire sa raison d'être, s'est
appuyé sur un délinsexuel condamné pour
des introductions des conseils
juridiques et des calculs stratégiques ?
Enfin, ça vous en dit long sur la
déontologie, l'éthique ou plutôt
l'absence de déontologie, l'absence
d'éthique du secteur bancaire suisse de
constater que il trouve complètement
normal qu'un pédocriminel condamné et
criminel contre l'humanité, trafiquant
d'enfants, soit conseillé d'une banque
suisse. Je veux dire, ça leur pose aucun
problème.
Les mecs savent que le type est
condamné, ils savent que c'est un pédo
criminel. Ça leur pose aucun souci de
l'élever au rang de conseiller d'une
banque suisse. Je tout ce que vous avez
à comprendre sur la nature, sur le le
problème de la pédocriminalité organisée
en Suisse est là-dedans. Bien sûr, vous
avez le problème de la couverture
journalistique. Bien sûr, vous avez le
problème que à chaque fois qu'il y a un
phénomène, on vous dit que non, c'est un
cas isolé, que c'est on joue la surprise
comme disait Nordman dans son article de
référence. Non non non, là c'est c'est
structural, c'est sociologique. En fait,
un pédocriminel criminel contre
l'humanité
sociologiquement dans la sociologie du
banquier suisse, ça peut conseiller une
grande banque. Pas de problème. Pas de
problème. À ce niveau, donc la banque ne
se contente pas de tolérer Epstein. Elle
lui rend son utilité sociale. Le point
le plus grave reste financier. Donc le
monde et Luxembourg Times rapporte qu'un
projet d'accord de 2015 prévoyait de
payer 25 millions de dollars à Sou
Trust, entité li Einstein, pour des
services relatifs à des questions
pendantes. entrée de monre Child Holding
et les États-Unis. Donc aucune question
de la part de la Suisse de à quel moment
vous êtes en train de faire palper 25
millions à à un pédo criminel. Pas de
question. Non non, on sait se tenir en
Suisse quand il y a suffisamment de
zéro. Vous inquiétez pas, la loi n'est
plus la même. Même si l'exécution
complète de ce projet doit être encore
vérifiée, l'existence rapportée du
projet dans les emails suffit à montrer
que l'accès d'Ebstein au cœur de la
banque suisse n'était pas décoratif, il
était structurel. La même banque suisse
s'inscrit dans un cadre où le DOJ avait
déjà conclu qu'Edmond Rochild Suisse
avait pendant des années aidé assister
des clients américains à commettre des
crimes. Compte numérot codé structure
offshore formiscaux. Enfin vous
connaissez la routine de la
confédération elvétique. [grognement]
Donc on est vraiment dans de
l'infrastructure là qui facilite
l'évitement. La Suisse a fourni des
moyens à Epstein d'éviter la justice
américaine qui pouvait déjà éviter par
ailleurs. Mais la Suisse l'aidé. HSBC
Private Bank en Suisse, donc trois
comptes et une culture de défaut hein
parce que quand même il faut faut dire
les choses. Alors là c'est Reiter qui
faut mettre les dépêches ensemble parce
qu'ils essayent un petit peu de
s'éparpiller mais quand quand vous
réunissez tout ça, vous faites le
travail de palentir, vous savez vous
intégrez de la data de plusieurs sources
là [grognement] ça devient taquin.
[raclement de gorge] Reuters et la
presse suisse ont rapporté séparément
qu'un rapport d'activité suspect de JP
Morgan rendu public listait trois
comptes d'stein auprès de HSBC Private
Banque Suisse. Le fait est déterminant
car il ne s'agit pas d'un compte
accessoire dans une banque de détail, il
s'agit d'une banque privée. vous savez,
genre de banque qui doit vérifier votre
réputation avant de vous prendre comme
client, c'est-à-dire de l'outil parfait
pour un prédateur riche qui doit
déplacer, conservé, rendre socialement
acceptable son argent. Vous avez des
gens en France qui sont débancarisés de
la Banque Postale ou d'autres banques
pour avoir simplement critiqué Emmanuel
Macron. Euh là la Suisse, pas de
problème, vous avez violé des enfants,
on va vous fournir une banque privée.
Mais bien sûr, l'argument devient plus
lourd encore à la lumière de la décision
FINMAT 2024 visant HSBC Private Banque
Suisse toujours, la FINMA a constaté des
violations graves des obligations
antiblanchiment, notamment l'absence de
clarification suffisante de l'origine du
but et l'arrière-plan d'actifs et de
transaction à haut risque, ainsi qu'un
défaut prolongé de communication au
MROS. Il ne s'agit pas ici de dire que
l'affaire Finma et l'affaire Epstein.
Non, mais c'est quand même un point
important.
UBS et Maxwell. La Suisse n'a pas
seulement touchéstein, elle a touché le
noyau de sa condamnation. Ça aussi c'est
Reuters qui le rapporte. BS a ouvert des
comptes à Gisle de Maxwell en 2014 gérer
jusqu'à 19 millions de dollars dans les
années précédents sa condamnation avec
des mouvements après l'arrestation
d'Epstein. Maxwell n'est pas une
relation mondaine périphérique. Le DOJ a
obtenu sa condamnation et sa peine de 20
ans pour avoir conspiré avec Epstein
afin d'abuser sexuellement des mineurs.
Et ben pendant que Justisten Maxwell
conspirait avec Epstein pour violer des
mineurs, la Suisse lui fournissait des
services bancaires premium.
Et là, les victimes du réseau Estein
seraient fondé à demander des
réparations à l'État suisse et à ces
sociétés là. Je vous rappelle que quand
il a été avéré que la police de Los
Angeles avait des officiers corrompus et
que ces officiers avaient tué des gens
dans les guerres de gang, et bien des
victimes de ces meurtres ont pu demander
réparation à l'état de Californie, à la
ville de Los Angeles et ils ont eu gain
de cause et ils ont mis la ville de Los
Angeles en faillite.
Donc au regard du droit américain, mais
pas seulement, s'il y a des victimes
françaises du réseau Epstein, elles sont
fondées à porter plainte à Paris contre
l'État suisse.
Je les invite bien évidemment à se
mettre en relation avec moi parce que la
responsabilité de l'État suisse dans le
crime contre l'humanité Epstein est
absolument flagrante, elle est évidente,
elle est première.
Crédit Suisse, enfin, c'est
l'arrière-plan systémique. Le PL des
coupable de Crédit Suisse Ag en 2025
n'est pas une preuve immédiate contre
Epstein, sauf que il est une preuve du
contexte systémique. Une grande
institution suisse a admis avoir
conspiré pour cacher plus de 4 milliards
de dollars au fisque américain après
avoir déjà trahi son premier PLD des
coupable. Et c'est la même organisation
qui va blanchirstein par la suite. Donc
on voit vraiment bien connu des services
de police. Si Crédit Suisse était une
personne, mais ce serait une racaille.
Mais quand vous mettez suffisamment de
zéro sur le compte en banque pour la
Suisse, vous passez de racaille
administrable.
Chef d'accusation numéro 2, la Suisse
territoriale, Zuriic, jeunet verbier,
montreux, le territoire suisse comme
logistique humaine du réseau Epstein. Le
mot assistante Azuric.
Courriel de 2016. une personne non
identifiée écrit Einstein qu'elle a une
assistante Azurique pour lui comme je
vous l'ai dit qu'elle avait déjà envoyé
des photos qu'il existe de nouvelles
personnes Azuriques qui ne sont pas
encore à New York ou Paris.
Selon la lecture de ce dossier, le terme
assistante était utilisé par le réseau
pour désigner des jeunes femmes
exploitées à des fins de prostitution.
Donc on a un proxenet Azuric tranquille
tranquille, vous avez un proxenet
international qui fait ses petites
affaires Azuriques, tout se passe bien.
Donc là, c'est pas une simple ville
bancaire Zuricain, mais c'est un point
d'approvisionnement humain potentiel
potentiellement pour du trafic d'êtres
humains relié à New York et Paris dans
la géographie propre du réseau Epstein.
Bon, mais à Azuric, vous avez la banque
aussi pour attirer les jeunes femmes.
Blue News rapporte qu'une jeune femme
russe à Azuric ayant travaillé quelques
mois dans une banque privée suisse
appelain son mentor américain Mo
american skientor
lui proposait des femmes et décrivait
leur apparence ou personnalité
mentor. Dans certains cas l'adresse
officielle d'une entreprise était
utilisée. Le même article évoque un
message envoyé depuis Verbier demandant
Einstein d'être gentle avec une femme
annoncée. Sois gentil Jeffrey sois
gentle.
Ces éléments sont pas vraiment
anecdotiques. Ils montrent une mécanique
de dépendance, accès à la place bancaire
suisse, quête d'emploi, mentorat,
voyage, hôtel, visa formation, promesse
de réseau. Un réseau d'exploitation
sexuelle n'a pas seulement besoin de
contrainte brutale. Il prospère aussi
par la dette, le prestige, l'aspiration
sociale et la dépendance financière.
Toutes ces choses-là ont été fournies
joyeusement par les moyens de la
confédération
et de ses entreprises privées.
Montreglier ont la respectabilité avec
LSJ LLC. Toujours dans Gmail, vous avez
donc l'inscription de Karina Chouak à
l'Institut Villa Pierrefeu à Glillon
Montreux pour un cours de 6 semaines
incluant présentation personnelle
leadership, housekeeping et Battler and
Estate Management.
Coût total 34510
franc suisses payé par virement depuis
LSJ LLC [raclement de gorge]
qui appartient à Jeffrestein.
Donc les Suisses, ils vont pas vous
demander à quel moment un pédocriminel
condamné et criminel contre l'humanité
paye une facture de 34000 balles à une
assistante pour des cours à Montreux.
Non, bah parce que pareil, on sait se
tenir.
Sous recommandation d'Arian de Rochild.
Alors là, on est sur un financement qui
est probatoire au sens pénal.
Former une proche d'Epstein dans une
école suisse d'élite avec un paiement
corporate Epstein, c'est transformé la
dépendance privée en capital social. La
Suisse offre alors le décor parfait non
pas une chambre d'hôtel sordide mais une
école de maintien au bord du lac L
Clément avec le vernis d'une haute
société européenne.
Après l'arrestation d'Epstein en juillet
2019, la même synthèse Jimel rapporte
que Schulak était en Suisse et qui lui
fut conseillé, comme je vous l'ai dit,
de rester sur place
parce que elle était dans un
environnement de respectabilité.
Et derrière donc vous avez les flight
log dein. Allez chef numéro 3
blanchiment respectabilité. Le trafic
sexuel transnational d'un homme riche
n'est pas soutenu uniquement par
l'argent. Il dépend aussi d'une mise en
scène de respectabilité. Les victimes ne
sont pas seulement dominées par force.
Elles sont souvent prises dans une
architecture de privilège voyage étude
promesse. Étude comme pour cette jeune
personne.
Promesse de carrière soin emploi
rencontre avec des personnes puissantes.
La Suisse est l'une des scènes où cette
architecture prend sa forme la plus
crédible. Epstein était comme un poisson
dans l'eau en Suisse. Arian de Rotchild
et Rootchild donne Einstein un actif
essentiel après 2008. Non pas l'argent
qu'il possédait déjà, mais la
respectabilité. Lorsqu'un homme condamné
pour infraction sexuelle sur mineur
devient conseiller informel d'une
dirigeante de banque suisse échange avec
elle sur des sujets stratégiques, la
rencontre publique devient écran. S'il
dî avec ces gens, c'est qu'il n'est pas
seulement ce que disent les victimes. Et
ça, c'est une insulte faite par les
moyens de la confédération elvétique aux
victimes.
Le même schéma va valoir pour les jeunes
femmes comme on l'a vu. Enfin, chef
numéro 4, défaut de vigilance. Défaut de
vigilance. La Suisse savait
et elle savait qu'elle devait savoir.
Le droit suisse ne laisse pas aux
banques privées le luxe de l'aveuglement
normalement, mais le droit suisse, il
est à géométrie variable.
La Finma rappelle que la lutte
antibranchiment repose sur les devoirs
de diligence et de communication des
intermédiaires financiers.
La loi impose notamment de clarifier
l'arrière-plan économique et le but des
relations aux transactions
inhabituelles, de documenter les
investigations et de signaler les
soupçants fondés au MROS.
Or, le dossier Epstein est une usine à
signaux d'alerte. Mais il y a plus de
red flag qu'à une soirée mergaise à la
fête de l'humanité dans ce dossier. Et
les Suisses le savaient. À partir de la
condamnation sexuelle de 2008, ça aurait
dû blinker de partout. Enrichissement au
PAC, transfert paiement à des jeunes
femmes, recours à des assistants,
avocats, société, compte multiplin et
reportages Miami Herald en 2018,
arrestation fédérale en 2019,
condamnation Maxwell, publication des OD
massif 2025-26, la Suisse ne peut pas
prétendre que le feu rouge était
invisible, elle a cramé le feu rouge
pour de l'argent parce qu'elle fait
toujours ça la coquine.
Swiss info toujours dans le damage
control, vous rapporte que l'Office
fédéral de la justice n'avait pas reçu
de demande d'entraide judiciaire des
États-Unis et que des procureurs
cantonau ou banqu n'ont pas commenté.
Cette absence, alors ça c'est faux
d'ailleurs au passage. Cette absence ne
disculpe pas la Suisse, elle la cable.
Une jurisdiction qui connaît ses
obligations à ML n'attend pas
nécessairement qu'un autre état lutant
d'un dossier déjà ficelé lorsque les
comptes, les personnes, les lieux et les
banques sont sur son territoire. Mais
oui, le contraste français est
accusateur et mon dieu, quand le
contraste français vous accuse, c'est
vraiment que vous avez merdé. Reuters
rapporte que la France a ouvert des
enquêtes sur le réseau Epstein après la
publication des dossiers du DOJ, y
compris sur traite d'être humain. Enfin,
c'est grave la traite d'être humain. Je
je m'en veux de rappeler à l'État suisse
que c'est grave hein. Blanchiment,
corruption, fraude fiscale. Les
enquêteurs français ont ensuite
perquisitionné les bureaux parisiens de
la banque suisse Edmond Rothchild.
Aucune perquisition suisse chez Edmond
Rothchield.
Aucune
je sais pas là aussi en une phrase si je
dois vous dire à quel point la Suisse
est un endroit où le hasard fait que les
pédocriminel organisé prospère,
je dois vous dire qu'il y a toujours pas
eu de perquise chez Edmond Rchill suisse
par les par les services suisses. Ah non
parce qu'on sait tenir.
Alors
je peux voilà, je vais même pas vous
donner tout toutes les pièces, tous les
trucs probatoires et cetera. Vous avez
ça dans Gmail.
Et je pense qu'on a déjà
[grognement] suffisamment fait le tour
quoi. Enfin, c'est
comme pièce. Enfin, si là les victimes
d'Epstein voulaient demander des comptes
à l'État suisse,
elle pourrait au moins s'appuyer sur
toutes les pièces suivantes. Les comptes
HSBC suisse, la relation documentée avec
Edmond Rotchild, le contrat avec la SD
Trust impliquant aussi le Luxembourg,
le Swiss Bank Programme donc le play
découpable du DOG.
Le cas UBS Maxwell et la façon dont
l'Union des banques Suisses UBS a fourni
à Maxwell des moyens
en pleine période où elle trafiquait des
êtres humains. l'assistante de Zuric, le
Kakarina à Glion Montreux,
l'HSBC Finma 2024, Rothschield IMDb
Finma, Crédit Suisse 2025 et le cas
français où la perquise a eu lieu et où
elle n'a pas eu lieu en Suisse.
Alors, on va terminer
sur un faisceau juridique. L'aide de
fait se prouve par l'utilité objective,
ce que les Américains appellent aiding
and betting. Et on peut clairement dire
que l'État suisse a aided and beted.
L'État suisse et des sociétés privées
suisses Epstein. Un tiers aide un réseau
criminel lorsqu'il fournit même sans
partage explicite du dessin criminel des
moyens qui rendent son fonctionnement
plus facile. Au titre du statut RICO,
les Américains pourraient poursuivre des
gens en Suisse. Moins visible ou plus
durable. Ici, les moyens sont
identifiables. Comptes, relation avec
dirigeants, structuration, conseil,
voyage, hôtel, formation, absence de
réaction rapide malgré les signaux
publics. Le lien causal ne doit pas être
caricaturé. Il s'agit pas de dire qu'un
compte suisse a fait violer des enfants
si vous voulez. On a d'autres cas où on
pourrait poser ce genre de question.
Mais là, ce qu'on peut dire, c'est que
lading and betting, il est clair. Il
s'agit de dire qu'un système de
prédation sexuelle riche a besoin
d'argent liquide, de virement,
d'intermédiaire, de respectabilité, de
lieux sûr. La Suisse a fourni ou laissé
fournir plusieurs de ces maillons. Sans
eux, l'entreprise est plus coûteuse,
plus visible, plus fragile.
Et pourquoi la Suisse l'a fait ? D'une
part pour l'argent comme toujours,
mais aussi parce qu'il semblerait que
structurellement, on ait beaucoup de
hasards pédocriminels organisés en
Suisse. La continuité, l'élément
aggravant. Après 2008, la relation avec
Epstein ne pouvait plus être traitée
comme une relation ordinaire. Après
2018, avec les révélations publiques
renouvelées, la poursuite de contact et
arrangement devient encore plus
accusatrice. Après 2019, le déplacement
d'argent autour de Maxwell par une
banque suisse place la question au cœur
du réseau condamné. Mais évidemment,
dans n'importe quel autre pays, vous
bloquez tout. L'imputation à la Suisse
est donc double. Elle vise d'abord les
institutions privées suisses ou opérance
sous licence Suisse. Elle vise ensuite
l'État régulateur qui autorise surveille
bénéficier de la réputation de la place
financière et ne peut plaider
neutralité. neutralité lorsque cette
place devient l'un des instruments d'un
réseau de traite d'être humain. Bordel !
Alors, anticipons les défenses parce que
vous savez maintenant je commence à être
habitué hein dans le cas des pédophiles
de la RTS, la défense c'était c'est un
hasard. Bon, alors première défense, ce
ne sont que des relations sociales. Bah
ça c'est faux hein. Les sources parlent
de conseils stratégiques, dossiers des
OG, réunion, projet de rémunération
massive, compte et services bancairire,
une relation sociale, c'est juste boire
une coupe de champagne, vous comprenez ?
et ça justifie pas 25 millions de
dollars de consulting.
La Suisse n'a pas eu connaissance des
crimes. Alors ça c'est complètement
inopérant et faux. L'objet est la
facilitation objective. De plus après la
condamnation de 2008 et le KYC qui est
censé être obligatoire pour les banques
suisses. Le risque était évidemment
visible. Autre défense bidon qu'on va
certainement vous opposer. HSBC UBS sont
des entités privées, pas la Suisse, mais
ça c'est complètement insuffisant parce
que la place financière suisse est un
système autorisé, surveillé et monétisé
par la Confédération et les cantons.
Lorsqu'un secteur central fournit les
outils, l'état régulateur doit répondre.
il n'a évidemment pas répondu.
Les décisions Finma et des OJ portent
sur d'autres affaires. Justement, ça
c'est une fausse défense. Elle démontre
le contexte et la répétition des
manquements de vigilance dans la même
place financière au même type de
clientèle privé et au même catégorie de
risque. En somme, elle démontre qu'il y
a une structure du vis, une structure du
crime organisé en Suisse. Et ça,
évidemment, les gens qui enquêtent sur
la cryptocratie suisse le savent. Aucune
demande d'entraide judiciaire américaine
n'a été reçue. Alors ça, ça a été une
défense mais c'est faux. Et même si
c'était vrai, si ça était vrai, mais
c'est faux. Ça ne supprime ni les
obligations à ML domestique. Ah bah oui,
ni la possibilité d'une enquête suisse
qui n'a pas eu lieu. Ça étrangement la
police fédérale suisse n'a pas décidé
d'enquêter sur l'affaire. C'est bizarre.
Bon aucune condamnation suisse listein.
J'en reviens à cette conclusion. Bah
oui, [grognement] c'est c'est un
symptôme plutôt que [rires] plutôt que
quelque chose dont on pourrait se
vanter.
Alors maintenant, il faut exiger des
mesures d'enquête parce qu'il faut
arrêter les conneries 5 minutes pour
transformer ce dossier public. Les
victimes en preuve et en procédure
judiciaire. Les victimes devraient
doivent demander les productions
suivantes. Le refus ou la lenteur à
produire est lui-même probatoire.
La Suisse est sur le banc des accusés
aujourd'hui. Ses banques sont sur le
banc des accusées. Sa justice est sur le
banc des accusés aujourd'hui dans un
crime contre l'humanité qui est le
trafic et le viol d'enfants à grande
échelle par un monstre qui était Jeffre
Epstein.
La Suisse est sur le banc des accusés et
elle le sait.
et toute lenteur probatoire l'accuse
encore plus et elle est d'autant plus
sur le banc des accusés qu'elle ne peut
pas ignorer les deux autres points de
mon documentaire sur la haute
pédocriminalité organisée en Suisse à
savoir si personnes à la RTS c'est un
hasard
et le fait que le pédo criminel suisse
est h fois plus représenté que
l'allemand à l'international
voilà ce qui doit être demandé
aujourd'hui
pour faire toute la lumière sur cette
participation
de la confédération elvétique. un crime
contre l'humanité.
Il faut tous les Kyc maintenant, faut
arrêter les conneries.
Donc no your customer,
le risque assessment, le beneficial
ownership files, faut savoir qui était
le bénéficiaire terminal de tous les
comptes. Revue de réputation concernant
Jeffre Epstein. Oui, normalement les
Suisses ils vous font ça. Ils vous font
des revues de réputation mais là
bizarrement pour Jeffre Epstein, Gislen
Maxwell et Karina Schulak ainsi que pour
sa société LSG, LLC, Sadon Trust, GSC
Intérieur, SLK Design, The Butterfly
Trust et toutes les entités affiliées.
C'était une nébuleuse. Là, étrangement
les revues de réputation sont
manquantes.
Tous les comptes mandat, dépôt, carte
crédit, trust, contrat fidé ducière ou
relation de banque privée détenu en
Suisse ou par une filiale suisse chez
SSBC, banque, private Bank Suisse, UBS,
Crédit Suisse, Edmond Rochild, Rotchild,
Trust Suisse et ban correspondant
doivent être exigées et devraient être
normalement séquestré et gelé tout de
suite.
Tous les signalements MROS, décision de
non signalement. Bah oui, parce que des
trucs qui vont dire "Ah bah non, mais
non, c'est rien." Notre complance,
escalade interne et échange avec Fidma
concernant Epstein, Maxwell ou leur
entité. Tout ça doit être exigé par les
victimes du réseau Epstein. Toute
correspondance entre Edmond Rotchild,
Arian de Rotchild, assistant les
assistants bien sûr de l'Issette Bank,
Epstein, Souchest, Katy Rumler, cabinet
d'avocat et consultant au sujet du DOJ
et de du cas AMDB d'opération de fusion
de vente d'actif ou de rémunération, les
registres d'aéroports
handlers terminaux et jet parce que
Epstein se déplaçait en jet privé qui
est une scène de crime.
Les terminaux de Jet qu'il a emprunté,
Genève Zurion et d'autres aéroports
suisses concernant Epstein, ses avions,
ses assistants et passagers. Les
dossiers de l'Institut Villa, Pierfeu,
hôtel, agence de voyage, visa,
transfert, chauffeur et paiement en
Suisse concernant Karina Chouak doivent
être exigés. Pourquoi la Suisse ne les a
pas donné ? Pourquoi les journalistes
suisses n'ont pas enquêté là-dessus ?
Pourquoi ils ne les ont pas exigés ?
Pourquoi la police suisse ne l'a pas
exigé ? Pourquoi un procureur suisse ne
s'en est pas emparé ? Les communications
des autorités fédérales et cantonales
suisses avec les États-Unis, la France,
Luxembourg et les îles vierges
américaines sur Epstein, Maxwell, EDR,
HSBC, UBS et comptelier. Tout ça devrait
être publié, tout ça devrait être
perquisitionné, ça ne l'est pas. Une
revue indépendante par Filma de toutes
les relations de banque privée suisse
avec Epstein, Maxwell et personne entité
associé avec publication d'un rapport
anonymisé mais substantiel doivent être
exigé par les victimes aussi.
Enfin, voilà mon réquisitoire.
[raclement de gorge]
Au nom de toutes les victimes d'pstein,
pédocriminel, multirécisiviste, criminel
contre l'humanité, trafiquant d'êtres
humains. Il faut cesser d'employer pour
la Suisse les mots neutres de contact,
relation, compte et échange. Ces mots
anesthésie, la réalité. Le dossier
révèle une mécanique. Un prédateur
sexuel condamné trouve en Suisse des
comptes des banquiers des relais
sociaux, des lieux de formation, des
terminaux de jet, des silences, des
retards, des absences de KYC, des
gentillesses diverses et variées. C'est
pas une coïncidence, c'est une
infrastructure. Encore aujourd'hui, la
presse suisse vous dira qu'il n'existe
pas de pédocriminalité organisée en
Suisse. Rien que l'affaire Epstein
prouve le contraire. La Suisse ne peut
pas plaider l'ignorance alors que son
propre droit impose de clarifier les
relations et transactions inhabituelles.
Elle ne peut pas plaider l'innocence
structurelle alors que le DOJ et la
filement en documenté sur plusieurs
établissements des pratiques de
dissimulation, des manquements de
diligences et des retards de
communication. ne peut pas plaider la
distance alors que Genève, Zuric,
Verbier, Montreux et Sion apparaissent
dans la géographie du dossier. La Suisse
doit être traitée comme facilitatrice de
fait aiding and abing pour l'entreprise
Epstein. Non pas parce qu'un ministre
suisse aurait donné un ordre encore que
ça même c'est quelque chose que
l'enquête devrait complètement écarter
et c'est pas encore le cas. Mais parce
qu'un système suisse a fourni ce que le
crime organisé haut de gamme recherche
toujours. Confidentialité, liquide,
prestige, mobilité, absence de question
au bon moment. Nous requérons donc. Oui,
parce qu'il faut requérir dans un crime
contre l'humanité et c'est pas la
première fois que la Suisse est
impliquée dans des crimes contre
l'humanité. L'ouverture d'une enquête
fédérale indépendante, la production
complète des dossiers bancaires et des
complces, la revue publique des
obligations MROS et FINMA, toujours pas
publié. La coopération active avec les
procédures américaines, toujours pas
entamé, française et luxembourgeoise,
toujours pas entamé. Perquisition à
Paris, pas perquisition à Genève.
L'identification des profits tirés des
relations mexwiles. Oui. Qui a bénéficié
de tout cet argent ? La création d'un
fond de réparation. Oui, parce qu'au
bout d'un moment, les gars, quand vous
confisquez des lingots d'or, quand vous
confisquez des œuvres d'art, il faut
réparer vos crimes. Et ben là, vous avez
des victimes en fait du réseau Epstein.
Il va falloir réparer ça. Donc la
création d'un fond de réparation financé
par les institutions suisses ayant
fourni des services au réseau et
l'examen d'aptitude des cadres et
relationship managers concernés, il est
enfin requis que la Suisse soit nommée
pour ce que ce qu'elle a été dans ce
dossier, non pays de passage, mais un
multiplicateur de puissance.
Genève n'a pas été une escale. Zuric n'a
pas été une rumeur. Montreux n'a pas été
une carte postale. Sion n'a pas été un
coucher de soleil. Les banques suisses
n'ont pas été de simples guichets.
Ensemble, elles ont donné au réseau
Epstein l'une des protections les plus
précieuses, l'apparence d'un monde
respectable.
Parce que c'est ça au fond la structure
suisse quand on enquête sur la
pédocriminalité en Suisse,
la respectabilité,
la même Suisse qui vous rend Jacques
beau, pas respectable. ou qui rend un
lanceur d'alerte qui a fourni des
documents à Wikileak pas respectable. La
même Suisse qui accab qui fait du
caractère assassination par ses moyens
d'état, pas par son peuple bien sûr,
a rendu Epstein respectable au plus haut
degré, n'enquiète pas sur toute son
infrastructure bancaire.
C'est extrêmement grave et comme vous le
voyez, ça méritait bien ce troisème
épisode. Mais en fait, on peut aller
encore plus loin. Je vous ai pas donné
la tous les chefs de prévention qu'
auraient pu être retenus contre tous les
gens qui ont aidé Jeffrey Epstein en
Suisse. C'est ça qui est complètement
fou, c'est que vous en avez des tonnes.
Il était possible de mettre Jeffrey
Epstein sous enquête. Il était possible
de mettre les banquiers qui l'ont aidé
sous enquête. Il était possible de
mettre toutes les personnes qui ont
formé ce réseau complexe autour de lui
en Suisse sous enquête et la Suisse ne
l'a pas fait. Alors, je vais vous donner
une liste complète
en droit suisse
de ce qui aurait pu être retenu contre
Jeffre Epstein et son réseau en Suisse
et les banques qui l'ont aidé.
Et c'est flippant.
C'est vraiment vraiment flippant. Un
parquet vigilant lol [grognement]
aurait ouvert des procédures pénales
administratives et patrimoniales
simultanées contre banque dirigeant
complence intermédiaire et autorité
défaillante. La Suisse n'a pas seulement
manqué un détail, elle a laissé passer
la chaîne entière. Je vais vous montrer
tous les chefs de prévention pour
lesquels le réseau Epstein en Suisse
aurait pu être mis sous enquête. Aucun
n'a été retenu, pas un. Aucun, zéro.
Est-ce que vous vous rendez compte de ça
?
C'est chef que je vais vous lire. ne
s'exclut pas dans une instruction
intransigente, il se cumule.
[grognement]
Alors, un premier bloc,
participation et omission dans le code
pénal suisse et article 11, 24, 25 et
102.
Commission par omission des garants,
instigation, complicité, responsabilité
pénale des banques et sociétés lorsque
l'organisation interne a permis au
masquer l'infraction. Exploitation
sexuelle. Alors ça dans le code pénal
suisse c'est 182 195 187 188 196 197
traite à déf sexuel encouragement
exploitation de la prostitution mineur
et rémunération contenu ou
photosexualisé si les pièces
l'établissent réseau structuré code
pénal 260 terre 70 72 soutien à
organisation criminelle et confiscation
élargie si les flux et mandats montrent
un groupe durable tirant revenu avantage
des crimes oui ça a été démontré dans le
réseaustein blanchiment
code pénal 305 305 bis 305 terba 10 et
37
à l'action pénale blanchiment par acte
ou abstention défaut d'identification de
l'ayant droit économique devoir KYC
clarification documentation
communication MROS blocage.
Aucun de ces chefs n'a été retenu dans
le réseau Estein en Suisse. Gouvernance
bancaire, code pénal 158 1621
gestion desloyal, violation des secrets
commerciaux, faut dans les titres, kyc,
contrat facture. Aucun,
aucun aucune enquête pour gestion des
loyales pour Epstein. Je vais vous
souligner ce que je raconte là.
Aucune enquête pour gestion des loyales
sur Jeffrey Epstein en Suisse. Aucune
enquête pour faux dans les titres sur
Jeffre Epstein en Suisse. Malgré tout ce
qui a été démontré par le DOJ, tout ce
qui est démontré par Jimel, tout ce qui
est démontré dans la Ferrarian de
Rochild qui a justifié la perquisition
en France.
Aucune.
Corruption influence ça c'est code pénal
322 SEPS et puis CP code pénal toujours
102. Corruption d'agents public
étrangers ou d'organisation
internationale.
Ça minimum c'est quelque chose qui
mérite une mise sous enquête.
Surveillance,
renseigner, rétablir l'ordre légal et
cetera. Bon
et je vais vous donner toutes les
personnes qui auraient dû être mises
sous enquête maintenant en Suisse. Alors
UBS bien sûr pour les comptes Maxwell
Montpia Trust Banque Suisse relationship
management compliance officeur MLRO
Comité risque dirigeant et organes de
contrôle.
Donc les faits visés c'est les comptes
ouverts en 2014 jusqu'à 19 millions
d'USD générés.
gérer pardon mouvement après
l'arrestation d'pstein et après sa
subena donc son assignation à
comparaître aux États-Unis transferts
aussi également qui sont suspect donc là
vous avez des chefs de prévention au
titre de l'article 305 bis du code pénal
l'article 305 terba 10 37 code pénal 102
code pénal 25 et cetera et cetera aucune
de ces mises sous enquêtes n'existe en
Suisse. sa tenir HSBC Private Bank avec
les comptes d'Epstein banque succursal
jeunevoise et cetera. Bon bah quand vous
avez par exemple le cas de JP Morgan qui
mentionne trois comptes suisse attribuin
un procureur suisse qui fait son travail
là pareil il vous met du 305 bis du 305
ter et du LBA 310 ça n'a évidemment pas
été fait vous avez compris la logique.
Edmond Rotchield Darian de Rothchild
Senton Trust les banques holding
dirigeant juristes compliant signataire
du contrat 2015 bénéficiaire et
mandataire d'EPstein. Bah là aussi ils
auraient dû se prendre du 305 bis du 305
ter du LBA 310. Il n'en a rien été pour
leur relation d'affaires entre 2013 et
2019. Le conseil informel et puis ce
fameux accord de 25 millions de dollars
qui n'a absolument gêné gêné aucun
procureur suisse ni aucun juge suisse.
Non, quand même, faut pas déconner, des
petits virements de 25 millions à un
pédocriminel notoire.
[raclement de gorge]
Non, en Suisse c'est un mardi. Julius
Bert, Boris Colardi, Dil Team, assistant
Pic Tête, bah tout ça ça aurait mérité
un tout petit peu parce que courtage en
2017 autour de Julius Berr, échange de
valorisation, synergie, profitabilité,
détail de vol Zurique et prise en
charge, échange 2018 sur Pic Tête aussi.
Ah bah là, ça vous met du code pénal 162
comme chef de prévention, du code pénal
158, du code pénal 305 terre toujours,
il revient souvent lui et cetera et
cetera. rien. Non non pas de mise sous
enquête en Suisse pour Epstein. Vous
avez compris la logique mais j'ai pas
fini. Comité complance et organ de
toutes les banques citées. Bah ils ont
un défaut possible de réaction à
condamnation hein. Donc ça ça vous donne
possiblement des chefs de prévention qui
relèvent du code pénal 11 305 bis par
omission puis 305 ter et LBA 6 7 8 9 10
37 et code pénal 102. Voilà. Bon et
normalement vous avez une interdiction
d'exercer après ça mais là pareil on est
en Suisse on sait se tenir. Euh je vous
parle toujours du droit suisse là. Cela
dire Gislen Maxwell devrait aurait dû
être mis sous enquête aussi. Epstein
Estate Southern Trust LSJ Trust et
société lié pour les actifs paiement
formation billet hôtel machin avec cet
institut à Montreux. Bah là pareil, vous
revenez sur du code pénal 305 bis, 305
tout court, code pénal 182, 195, 196,
187 et 188
et cetera selon les victimes qui sont
relevées.
Autre qui pourrait être mis sous
enquête, bah l'organisateur du
recrutement logistique. Donc vous avez
Les Legrov, Sarah Kellen, Jean-Luc
Brunel pour mémoire patrimoniale,
intermédiaire assistante in Zuric, les
femmes liées à Zuric, Jeèf Verbier,
Lugano, Glon Montreux, les billets les
visas et puis cette fameuse facture de
34000 francs suisse.
aussi, on pourrait quand même poser deux
ou trois questions que la justice suisse
a jugé opportunisseurs
suisses hôtel, résidence, institut,
villa pierre-feu et cetera, bah
hébergement, formation, déplacement,
accueil, aéroport, B, services ayant
soutenu des femmes dépendantes ou la
présence suisse du réseau. Bah là, au
minimum, vous avez une audition, au
minimum, vous envoyez un peu la police
poser des questions, il n'en a rien été.
Fabrice Aidan, ancien agent public ou
internationaux intermédiaire de
documents, bah une enquête pensée
française a déjà montré des choses
intéressantes. En Suisse, vous auriez
des chefs de prévention qui relèveraient
du code pénal 322 SE5 bis et puis 102,
158 et 162.
Et puis une demande d'entraide avec la
France, lol. Euh le World Economic
Forum. Ah bah oui, il revient lui le
World Economic Forum parce que c'est la
Davocratie la Suisse quand même. Davos,
dirigeant, organisateur notamment,
contact et cetera. Bah euh là, on
pourrait ouvrir une petite enquête de
contexte, hein, code pénal, article 25
et puis toujours le 305 bis ou le 260
ter par exemple, hein. Je suis désolé de
d'expliquer à tous ces magistrats
suisses comment faire leur travail, mais
j'ai l'impression que pour l'instant, il
y a une sorte d'amnésie courtoise dans
ce dossier qui fait qu'ils n'ont pas
jugé opportun d'engager la moindre
enquête et ça m'étonne. Après, vous avez
les pistes politiques suisses. Alors,
vous savez que madame Calmir en Suisse a
démenti, tout lien avec Epstein qui
s'excuse, s'accuse. Il y avait
clairement une tentative d'accès au
cercle politique suisse par un Epstein
post condamnation de 2008.
Bon, ça mériterait aussi une petite
enquête. Et puis la FINA pour l'absence
visible de réaction publique
proportionnée au compte, ça méritera une
enquête administrative et parlementaire
mais aussi du code pénal, article 11 et
du 305 toujours.
Voilà voilà. Mandat d'actes immédiat que
la Suisse aurait dû ordonner. Bah des
séquestres bancaires hein, euh dossier
KYC complet, formulaire A, revue
périodique, PEP, risque scoring, alerte
AML, décision de continuation, clôture
STR, SAR, MROS, log de paiement, tout ça
rien n'a été fait. Perquisition ciblée
UBS, HSBC Suisse, Edmond Rochill,
Juliusber, Pict, Créon Boarding, Bureau
Compliance légal Pic Tê, on sait pas
s'il a préonbordé Epstein ou pas. Donc
c'est pour ça que j'indique si
préonboarding. WS management, assistant
de direction et archive des deal team,
rien n'a été fait. Traçage humain et
logistique, hôtel, école, agent de
voyage, visa, FBIO handler, Genève,
Zric, Verbier, tout ce qu'on a dit pour
le jet privé, rien n'a été fait.
Une commission parlementaire où minimum
aurait dû avoir lieu hein, en Suisse,
rien n'a été fait. Audit de l'inaction.
Pourquoi la Suisse a été un paradis pour
Epstein ? C'est une question qui se
pose, surtout en Epstein post
condamnation de 2008, rien n'a été fait.
[grognement]
C'est même pas un petit truc comme ça
pour donner l'impression qu'on a fait
quelque chose, c'est rien.
Donc là aussi, je dois quand même faire
un second réquisitoire juste sur cette
absence d'action de la part de l'État
suisse de la justice suisse sur
l'affaire Epstein.
Aucune mise sous enquête, aucune
interrogation sur les transferts de
fonds. Quand Jeffre Epstein, quand vous
avez Ryan de Rotchill qui balance 25
millions à un condamné en
pédocriminalité, vous avez aucune
enquête pour gestion des loyales. Zéro
mais zéro vraiment. Aucune enquête pour
faux dans les titres. Zéro. Zéro parce
que la Suisse tenir. Vous comprenez
quand c'est un pédo criminel.
Multirécidiviste criminelle contre
l'humanité. Ma fois ça mérite pas une
enquête.
La défense suisse attendue serait secret
bancaire, absence de condamnation
locale, absence de preuve que chaque
banquier connaissait chaque crime,
compétence américaine française, cette
défense est fausse. Le droit pénal ne
commence pas au verdict final. La
poursuite commence au soupçon sérieux,
au drapeau rouge, à la transaction
anormale, à la continuation inexpliquée
d'une relation toxique. Aucune enquête.
Après 2008, Epstein n'était plus un
client exotique. Il était un délinquant
condamné.
Après 2019, Maxwell n'était plus une
relation privée à gérer avec élégance.
Elle était le centre financier et humain
d'un dossier mondial.
Je sais pas même si je sais pas à quel
point je peux vous dire que c'est
délicieux.
Et là, je peux parler évidemment d'un
point de vue personnel.
En 2019, Gislen Maxwell n'est pas mis
sous enquête en Suisse malgré tout ce
que je viens de vous présenter dans
cette très longue vidéo. En 2019, je
suis mis sous enquête.
Je sais pas si vous vous rendez compte
de la beauté du geste. C'est beau, c'est
magnifique, c'est quelque chose de
sublime. Il faut être en Suisse pour
vraiment apprécier
l'harmonie, la mélodie
de ce genre d'abomination.
Gislen Maxwell, pas mis sous enquête en
Suisse malgré tout ce que je viens de
vous dire.
pas plus qu'Arian de Rochild au passage.
Donc après 2019, Maxwell n'était plus
une relation privée à gérer avec
Élégance, l'élégance suisse. Elle était
le centre financier et humain d'un
dossier mondial de crime contre
l'humanité. Les banques suisses savaient
gérer la discrétion, les trustes, les
risques fiscaux et les clients
américains. Elles ne peuvent pas
prétendre avoir soudain perdu la
capacité élémentaire d'identifier le
risque criminel humain. Un parquet
sérieux aurait ouvert au moins trois
fronts. Blanchiment et défaut de
vigilance contre les banques. Bien sûr,
gestion desloyales quand vous sortez 25
millions pour arroser un mec qui n'a
absolument pas les compétences pour
gérer votre banque ou la conseiller.
Blanchiment, défaut de vigilance contre
les banques, traite exploitation et
complicité contre les logisticiens.
Enquête, donc les logisticiens, les
aéroports et cetera. Enquête
institutionnelle contre les autorités et
régulateurs qui n'ont pas imposé la
transparence. Un parquet sérieux aurait
saisi les gelé les flux, interroger les
comités, protéger les victimes, demander
l'entraide et publier des constatsem. La
justice suisse n'a rien fait tout ça.
Rien de cela n'apparaît à la hauteur des
pièces. Les comptes, les virements, les
rendez-vous, les contrats, les visas,
les hôtels, la formation. Au bord du lac
Clément, les avions, les assistants, les
introductions, les silences aurait dû
former un seul dossier national avec en
plus une enquête parlementaire. Au lieu
de ça, la Suisse a laissé les faits se
disperser en article de presse et en
dénégation individuelle sans aucune mise
sous enquête. La justice suisse n'a même
pas ouvert un début d'enquête sur tout
ce que je viens de vous dire.
Et je vous laisse tirer les conclusions
qui s'imposent. M.
Ask follow-up questions or revisit key timestamps.
Le documentaire dénonce la complicité systémique de la Suisse dans les activités criminelles de Jeffrey Epstein. L'auteur soutient que la Suisse, par son secteur bancaire, ses structures territoriales et son inertie réglementaire, a fourni une infrastructure indispensable au réseau d'Epstein, facilitant le blanchiment d'argent, le trafic d'êtres humains et la respectabilisation d'un criminel contre l'humanité. Malgré des preuves documentées et des condamnations internationales, le système suisse aurait délibérément évité d'enquêter sur les institutions et individus impliqués, privilégiant le silence et le maintien de sa réputation financière.
Videos recently processed by our community