Bonjour à tous et merci de suivre cette

série dont vous connaissez désormais le

prix. J'ai reçu énormément de message de

soutien. Là aussi, je vous en remercie,

ce sont des kilomètres de soutien. Je ne

peux même pas afficher tous les messages

que j'ai reçu. Et aussi donc de l'aide

logistique, de l'aide journalistique, de

l'aide d'investigation que je vais donc

utiliser dans cette partie. Alors en

deuxième partie, je voulais prendre un

cas plus précis. On le reportera à la

troisème partie parce que celle-ci va

nous permettre de nous élever. Il faut

prendre un peu de recul. Ça a des

avantages et des inconvénients. Les

avantages bien sûr sont que ça permet de

respirer. On parle pas des abominations

de la RTS, on parle de chiffres. Mais

évidemment derrière ces chiffres, ce

sont des victimes. Ce sont des enfants

violés par des ressortis en Suisse à

l'étranger qui ont bénéficié d'une

impunité totale dont on a beaucoup de

mal à penser qu'elle n'a pas elle-même

relevé d'un soutien de leur état, d'un

soutien institutionnel

de ce que les mémorandas que j'ai pu

compulser décrivent comme une

juridiction protectrice.

On a aussi la

le refuge procédural, c'est le terme qui

revient dans le refuge procédural, ça on

en parlera dans la troisème partie du

documentaire,

même si le cas des des pédophiles de la

RTS le démontre déjà gravement. Donc

dans cette partie, on va se poser la

question de savoir si on peut qualifier

la Confédération helvétique de pédo

état. Euh dans la mesure où je fais du

journalisme sérieux, je vais d'embler

vous dire que ce n'est pas encore le cas

[grognement]

et je vais comparer ça à un qualificatif

qu'on peut opposer aujourd'hui et qu'on

oppose très souvent avec

logique à la Confédération en elvétique

qui est un qualificatif qui luci est

parce que les faits démontrent

cette séance et c'est celui de Klepto

état. La Confédération elvétique est le

plus grand kleptoétat en particulier

pour le continent africain. Ça c'est

quelque chose qui est connu par les ONG,

par les chercheurs, par les Nations-

Unies aussi. Bien qu'elles aient un

siège à Genève, il faut savoir vivre.

À chaque fois que de l'argent est

détourné en Afrique, à chaque fois que

les peuples africains se retrouvent

orphelins de leurs ressources

naturelles,

la probabilité que ces ressources

finissent en Suisse est la plus grande.

De très loin, aucun pays, pourtant si

petit qu'il soit, je rappelle que la

Suisse fait même pas un quart de la

Tunisie qui elle-même n'est pas le plus

grand pays d'Afrique. Et bien, c'est

tout de même étrange de voir qu'à chaque

fois que de l'argent est détourné, que

des ressources sont euh volées, pillées

par des chefs d'état ou des

fonctionnaires corrompus, et bien ces

ressources vont se retrouver recelées

parce que le terme c'est bien

recellédération

helvétique. En conséquence de quoi je ne

suis pas le premier à décrire la

confédérationtique, la Suisse comme un

kleptoétat. Et kleptoétat pourquoi ?

Parce que à l'instard d'un narcoétat

et bien la forme suit la fonction.

Exactement comme dans l'évolution,

quand les formes des espèces biologiques

s'adaptent à leur environnement, on a

une fitness, on a le bec des oiseaux qui

s'adapte à leur nourriture. Le rostre et

le le museau des chauve-souris s'adapte

à leur nourriture aussi. Vous savez, les

chauves-souris euh qui sont frugivores

ont un museau tout mignon. Les

insectivores ont un museau qui est un

peu plus un peu plus effrayant. Puis

alors bien sûr, celles qui qui boivent

du sang, bon bah elles ont un museau

abominable. C'est ce qui fait bien sûr

le mythe des vampires.

Et c'est exactement ça la Confédération

helvétique, c'est-à-dire son museau a

complètement évoluer pour aspirer le

sang de l'Afrique. Bon et comme ça c'est

pas l'objet de ce documentaire, c'est

quelque chose qui est déjà connu, ben je

l'ai pris comme maître étalon pour voir

si on pouvait comparer les cas

gravissimes de pédophilie de

pédocriminalité internationale de

ressortisse.

cas factuel de ce que la Suisse est le

plus grand kleptoétat, le plus grand

état releur de ressources africaines

volées bien devant les États coloniaux,

bien loin, bien loin devant la France,

bien loin devant le Royaume-Uni par

exemple, bien loin devant la Belgique.

Quand de l'argent et quand une ressource

naturelle est confisquée aux peuples

africains, la probabilité qu'elle

finisse en Suisse, blanchit, parce que

c'est ça aussi qui est très grave, c'est

que ce sera blanchi avec un saut suisse,

avec l'apparence de respectabilité qu'a

cultivé ce kleptoétat qui est la

confédération suisse. Et bien la plus

grande probabilité, disais-je, est

qu'elle finisse dans cette petite nation

qui fait à peu près la taille d'une

région et qui fait donc un/art de la

Tunisie.

Et bien encore une fois, pour être tout

à fait rigoureux, même si vous allez le

voir dans ce documentaire, euh la

pédocriminalité internationale suisse

est une plaie est une plie, on va dire

les choses autrement et est

statistiquement colossal. Alors là

aussi, je vais vous divulgacher ce

documentaire puisqueaprès tout, il est

pas là pour faire dans le sensationnel,

il est là pour faire dans le factuel et

vous informer tout de suite. Alors, il

doit avoir en quelque sorte un exécutive

summary. Et cet executive summary, bah

c'est que pardonnez-moi, mais euh le

pédouriste suisse 4 à h fois plus

représenté que le pédouriste allemand.

quand vous ajustez bien sûr du nombre

d'habitants ou du nombre d'entrées dans

un pays, c'est-à-dire que ce qu'on

appelle la STT, donc l'exploitation

sexuelle des enfants, sexual

exploitation of children dans le

tourisme et cetera, ce sont les autres T

que vous avez. Donc c'est un domaine en

criminologie.

Et bien en matière criminologique,

le criminel suisse de d'exploitation

sexuelle des enfants

est 3 à h fois plus représenté que le

criminel allemand.

Alors ça veut dire beaucoup de choses

ça. Et je vais vous donner les chiffres.

Je vais vous expliquer pourquoi. Je vais

vous expliquer pourquoi il y a une

raison structurelle à cela.

Et ça me permet quand même d'être moins

pris à la gorge, même si à chaque fois

he qu'on parle de de jugement, de

criminalité, de dénonciation,

euh ce sont des enfants qui ont été

violés et on va prendre le un cas bien

précis pour cela.

On laissera un autre cas qui relève de

l'impunité au troisème documentaire. Et

d'ailleurs, comme je n'en suis pas un

spécialiste, on prendra des experts qui

ont interviewé les les suspects dans

cette affaire.

Mais donc en matière de STT,

le criminel suisse est trois à h fois

plus représenté que le criminel

allemand. Or, vous savez que le criminel

allemand, le pédcriminel allemand, le

tourisme sexuel allemand

est de loin le plus connu. C'est-à-dire

que quand on entend, quand on apprend

qu'il y a eu des viols par un gros

touriste bien gras à Madagascar ou au

Kenya ou au Cambodge ou en Thaïlande ou

aux Philippines, tous des destinations

prisées par ces criminels, en général,

on a tendance à euh anticiper

un allemand.

Bon et ben en réalité la raison en est

que l'Allemagne est significativement

plus peuplée que la Suisse, ça ne vous

aura pas échappé mais qu'ajuster du

nombre d'habitants le fameux père capita

par tête

et bien le pédo criminel suisse le

recordman c'est c'est le champion du

monde. Voilà, il y a des disciplines

comme ça dans lesquelles on est bon.

Vous avez le boblake, vous avez la vous

avez le ski, vous avez plein de trucs et

puis bon bah il se trouve que euh le

pédo criminel suisse le champion

olympique absolu, vraiment absolu. Et ça

ce sont ça, ce sont les chiffres, ils

sont implacables. Et le pire dans tout

ça, c'est que la Confédération

Ellevétique les cache. Ces chiffres-là

sont occultés, font l'objet d'une

obsuscation pour des raisons évidentes

qui sont que on ne doit pas pouvoir

compulser ces chiffres, les mettre

ensemble, les réunir. En fait, c'est

exactement comme dans le cas des

pédocriminels de la RTS. Vous a dit,

vous aviez d'une part le fait que les

sources disparaissaient. L'article de

Vigus qui compile les cas les plus

graves et qui les expose au public

disparaît le jour de la mort de son

auteur. Euh ça si vous êtes journaliste

citoyen, rien ne vous empêche d'aller

écrire à Vigus pour leur demander des

comptes. C'est quand même très curieux

que la la perle, le joyau de la couronne

de leur publication, l'article le plus

conséquent, le plus important qu'ils

aient jamais publié disparaissent comme

ça. Bon, vous pouvez bien sûr demander à

la RTS si elle a identifié les victimes,

si elle les a recensés, si elle s'est

excusé, si elle les a indemnisé. Je

rappelle que en droit suisse mais aussi

dans la morale, l'instigation peut être

retenue comme le crime lui-même.

C'est-à-dire si vous êtes l'instigateur

d'un crime, vous pouvez être reconnu

comme le criminel lui-même. C'est

typiquement ce que le statut Rico aux

États-Unis préserve et c'est ce qui

permet donc d'inculper des chefs mafieux

aux États-Unis. Et bien à partir du

moment où vous avez un un employé de la

RTS, donc un fonctionnaire suisse qui a

consulté des centaines qui a recelé

recelé c'est le terme des centaines

d'images pédopornographiques pour sa

consommation personnelle.

Bah dans ce cas-là vous devez considérer

qu'il est criminel. C'est comme s'il

avait fait souffrir ses enfants

lui-même. En tout cas en droit suisse et

en moral aussi c'est censé être le cas.

C'est pas le cas. Alors au passage, ce

fameux Tierry C a été recyclé en France

comme je vous le disais et euh n'a

jamais été poursuivi. Pourtant là aussi,

nous allons le voir dans ce

documentaire,

le code pénal suisse est censé disposer

d'un article, l'article 5 qui donne une

jurisdiction aux autorités suisses

contre les pédo criminels suisses à

l'étranger. Et nous allons voir en fait

que cet article 5 est un alibi.

C'est-à-dire qu'en fait, il ne sert à

rien. Il n'est quasiment jamais utilisé.

Il n'est utilisé que quand on ne peut

pas faire autrement. Nous verrons aussi,

ça sera dans les documentaires suivants,

que les pédocriminels suisses quand ils

se font punir, ce qui est l'exception,

pas la règle,

et bien n'écis de la peine maximale. En

fait, vous pouvez être même sûr que si

quelqu'un écope d'une peine maximale, si

vous voyez le l'épithète maximale en

lien avec une peine dans la presse

suisse, ah bah, vous savez d'entré de

jeu que c'est pas un pédophile. Vous

savez d'entré de jeu que c'est pas un

criminel, un pédo criminel dont on

parle. Non non. En fait vraiment si vous

voulez être distingué distingué des pédo

criminels, il faut que vous ayez copiez

de la peine maximale. C'est très

important parce que sinon on pourrait

vous confondre avec un pédo criminel

suisse. Dans toute l'histoire de la

pédocriminalité suisse qui est une

pédocriminalité organisée qui est en

lien avec l'État suisse, on le voit dans

le casre de la RTS, jamais un pédo

criminel suisse n'a copé de la peine

maximale. Ça ferait désordre, c'est pas

bien. Non non, les cours suisses savent

se tenir. Elles savent quand même que un

pédo criminel, c'est quelqu'un de

connecté, c'est quelqu'un d'important.

Donc on ne peut pas, on ne doit pas ni

moralement ni procéduralement quand on

doit le condamner parce que l'idéal bien

sûr c'est de ne pas le condamner, c'est

de considérer qu'il y a prescription,

c'est de trouver des artifices ou donc

ce fameux refuge procédural qui ressort

de tous les mémorandas que j'ai pu

consulter. Non non, si quelqu'un est

cope de la peine maximale, ça peut pas

être un pédo criminel. et inversement.

Bon,

alors dans le cas Klepto est à Suisse.

Bon, mais encore une fois, je vous ai

dit

le pédotourisme, alors je dois refaire

cette parenthèse, vous avez le cas de

Walter B aussi. Alors, cet autre

pédocriminel qui s'est barré en Haïti et

qui est revenu en Suisse. Donc, on a

quelqu'un qui est coupable de

pédocriminalité. Alors, la Suisse l'a

quand même condamné par contuma. Petite

tape sur la main. Tac. Bon, elle l'a

laissé partir

et il revient tranquillement en Suisse

et puis ça y est, c'est terminé. il

refait sa vie. Donc il a violé des

enfants, mais pas de problème, pas de

problème. On est en confédération

envétique, on va pas s'arrêter à ce

genre de détail. Et puis euh bon, il va

donc en Haïti aussi au lieu du de la

pédocriminalité internationale,

il tient un restaurant, il revient.

Bon, est-ce que vous pensez que

l'article 5 a joué contre lui ? Bah bien

sûr que non. Bien sûr que non. Et là

vraiment vous voyez le cas de la Libye,

la loi à Libye, c'est-à-dire on a besoin

de maintenir une apparence parce que la

respectabilité c'est très important pour

les affaires. Vous voyez ça dans le L

Wall Street avec le personnage de

banquier suisse qui a vraiment existé

hein, qui est joué par Jean du jardin.

Vous voyez un personnage qui fait tout

pour maintenir une aura de

respectabilité alors qu'en fait c'est un

criminel international.

Et malheureusement, on peut pas

qualifier un état reeleur différemment.

Or moi ce qui m'intéresse, ce sont les

structures. J'essaie au mieux de ne pas

accabler les gens. C'est pour ça que

dans le précédent documentaire,

d'ailleurs, j'ai gardé un John Do dans

un cas précis

et je l'ai appelé John Do parce que je

ne voulais pas euh nuire à sa

réinsertion.

Je peux pas déterminer que c'est

quelqu'un qui a payé sa dette à la

société, mais bon voilà, je suis

conscient de de mes responsabilités en

tant que journaliste citoyen.

Donc je préfère m'attaquer aux

structures. Dans cet épisode, on

s'attaque à la structure. C'est-à-dire

que on voit que quand un état

facilite, instigue, recelle du crime

international, sa structure même sa loi

le fait évoluer pour remplir cette

fonction. C'est au fond une sorte

d'analyse marxiste si vous voulez. les

la structure suit la fonction en matière

alors ou de lutte des classes ou de

criminalité internationale de

criminologie. La structure même de la

confédération elvétique suit sa fonction

de kleptoétat et ça encore une fois

c'est pas moi qui le présente. C'est

quelque chose qui est connu en

sociologie en criminologie et en fait ce

qui est grave c'est que c'est en train

de devenir la même chose pour la

pédocriminalité. simplement la

pédocriminalité, elle rapporte pas des

points de PIB, c'est un loisir de gens

riches en Suisse.

Donc dans la mesure où elle n'est pas au

cœur de l'industrie et de l'économie

suisse, heureusement, on ne peut pas

qualifier la Confédérationtique de

Pédoa. On ne le peut pas, mais on peut

voir que ces structures facilitent

largement l'impunité, notamment avec les

mêmes méthodes que dans le cadre de

l'évolution vers un cryptoétat,

c'est-à-dire fondamentalement d'avoir

des lois à Liby. Alors, prenons le cas

de de Kleptoat. Comme je vous l'ai dit,

quand de l'argent est détourné en

Afrique, quand l'or est détourné en

Afrique particulièrement, il va se

retrouver fondu à Dubaï puis en Suisse,

des fois directement en Suisse avec un

drapeau suisse dessus. C'est de l'or qui

appartient aux africains qui a été

détourné, qui est volé. C'est du

Russell. Et bien ce Russell va se

retrouver dans des coffres suisses.

C'est pas seulement le cas pour l'or,

c'est le cas pour tout un tas d'autres

ressources. C'est le cas pour le cash

aussi, c'est le cas pour les devises

étrangères, c'est le cas pour énormément

de choses et puis vous savez que ça a

été le cas pour les œuvres d'art. Bien

sûr, la confédérationtique s'est faite

choper à avoir recelé des œuvres d'art

volé pendant la deuxième guerre

mondiale. Bien sûr, l'excuse était la

neutralité, mais la neutralité à Bondau,

puisqu'on voit que face à la Russie par

exemple, qui comme chacun le sait, je

tiens à préciser que c'est de l'ironie,

est pire que le régime d'Adolf Hitler,

et bien la Confédération viole sa

neutralité dans le cas de la Russie. Par

contre, elle ne l'a pas violé pour Adolf

Hitler qui a quand même massacré

quelques millions de personnes. Donc, on

voit que à chaque fois c'est vraiment ce

n'est pas une posture morale cette

fameuse neutralité, c'est une fonction.

On a une fonction de prétendre à la

neutralité, de prétendre au sérieux et

au respect de la loi pour pouvoir

réaliser sa fonction qui est de receler

des vols de pays étrangers.

Suicide estime qu'au moins 435 tonnes

d'or ont été sorties clandestinement

d'Afrique en 2022.

et place la Suisse parmi les trois

principaux importateurs d'or africains.

Et c'est Suiside, c'est ça qui qui est

fascinant.

Vous avez euh

si vous voulez à chaque fois des cas de

restitution qui permettent de dire

"Regardez, on agit mais comment on

définirait un kleptoat ?" Bah déjà la

réception. Les avoirs de dirigeants,

intermédiaire ou entreprises prédatres

entrent dans la juridiction sous forme

bancaire, contractuelle, métallique,

artistique ou sociétaire. Ensuite, vous

avez la transformation. La juridiction

transforme l'actif par raffinage,

refonte, intermédiation, titrisation,

conservation, vente ou changement de

pays d'origine douignée. Ce que fait la

Suisse. Protection, ça c'est un point

très important. La loi protège la

confidentialité, élève les coûts

d'enquête. C'est très dur d'enquêter en

Suisse. C'est tellement dur que votre

serviteur quand il enquête sur les

pédophiles de la RTS se voit

complètement harcelé, intimidé, attaqué

de toutes les façons possibles, retarde

l'identification des bénéficiaires

effectifs ou criminalise certaines

révélations d'intérêt public. Vous avez

des lanceurs d'alerte qui ont fait de la

prison en Suisse dans le scandale UBS,

dans le scandale Crédit Suisse, dans

tout un tas de scandales, les lanceurs

d'alerte et c'est ce que vous avez vu

aussi dans les dossiers de Julian

Nassange, les lance c'est parmi les

premiers dossiers de Julian Nassange,

les lanceurs d'alerte se sont retrouvés

criminalisés et vous avez vu la même

chose. Là, je parle du fait que la

Suisse est objectivement un kleptoétat

dans le cas d'une éventuelle accusation

de pé d'oat que je défends pour

l'instant défends dans le sens où je

m'en défends. Je ne considère pas que la

Suisse a atteint le stade critique

d'être un pédoat. En particulier parce

qu'elle fait elle réalise bien sûr,

enfin ses ressortissants réalisent

l'essentiel de leur crime de leur

pédocrime à l'étranger.

Et bien, on a George RND, donc

l'informaticien de la RTS qui a été

criminalisé aussi au point qu'il a dû

entamer une guerre de la fin. Vous vous

en rappelez, c'est dans l'épisode

précédent.

Donc réception, transformation,

protection, profit.

Point 4, la place économique gagne des

commissions, des marches, des recettes,

de l'emploi. Le crime pai en Suisse. Le

crime pai, ça c'est un point très

important. Si vous recelez des actifs

africains volés, vous êtes payé pour ça.

Marge, recette, emploi, prestige,

prestige, pouvoir diplomatique ou rente

d'intermédiation.

Et enfin, le 5è point pour définir un

kleptoétat correction tardive. Les

restitutions et poursuites, elles

existent mais souvent après la

captation. Elles deviennent alors la

preuve du passage initial, non une

exonération automatique.

Donc si vous devez faire un acte

d'accusation

pour le caractère de kleptoétat de la

Suisse qui va nous servir de témoin

puisque la Suisse est actuellement un

kleptoétat,

on va pouvoir comparer ça à des

accusations de pédoat qui encore une

fois seront macroscopiqu nous

permettront de respirer un peu. Donc le

premier chef c'est que la Suisse est un

état coffre dans le casleptoétat. C'est

vrai réception répétée d'avoir de

personnes politiques exposées et de

richesse douteuses suivies de gel

parfois de restitution parfois mais qui

ne représente évidemment que la portion

congrue du de l'industrie réelle du de

du pillage africain en direction de la

Suisse état fondeur. Bon bah la

transformation de l'or africain et

mondial par raffinage avec lacune sur

l'origine réelle et risque reconnu d'or

issu des violations de droits humains.

La Suisse en est spécialiste. État

négociant opaque. concentration de

maison de négoce achetant des ressources

publiques africaines dans des conditions

de forte opacité. État silence régime de

secret, retard sur bénéficiaire effectif

faiblesse relative des sanctions et

cetera. Récidif structurelle, ça c'est

un point très important qu'on va revoir

dans d'éventuelles accusations de pédo

état récidif structurelle. Bah oui, vous

avez une historique de réception et de

légalisation des biens spoliers et puis

ça remonte à l'or des nazis mais c'est

connu qu'en fait ça ça se poursuit

et ça bah vous avez une tase unique qui

vous dit la Suisse a construit une

industrie de respectabilisation. Ça

c'est ça c'est fascinant. Une industrie

de respectabilisation c'est-à-dire que

la l'apparence de respectabilité fait

partie du business model de Pier à

l'Afrique. Sa force n'est pas seulement

de cacher, elle est de changer la nature

sociale d'un actif. L'argent suspect

devient dépôt bancaire ou obligation.

L'or douteux devient lingot affine. Le

brut vendu par une compagnie nationale

opaque devient cargaison contractuelle.

Donc ça ça s'appelle du blanchiment.

Le tableau disputé devient euh devient

objet en zone franche. Le bénéfice final

et la paix juridique offerte à l'actif

et à son détenteur.

Alors, vous pouvez aussi relever que

dans le cas toujours de du kleptoétat,

les restitutions suisses sont des aveux

de passage. On vous dira par exemple,

vous avez le cas Abacha. Alors à Bacha 1

au Nigéria, c'est 700 millions de

dollars restitués. C'est pas mal quand

on connaît les dizaines de milliards qui

vont passer par la Suisse chaque année

en recell de détournement d'argent

africain. Bon à Bacha 2, ça vous fait 1

milliard au total, 1 milliard 20

millions précisément. Angola 1, 24

millions, c'est rigolo, 24 millions.

Voilà, très bien. Et Angola 2, bon c'est

43 millions. C'est magnifique. OK. OK.

Mais ça c'est exactement comme quand JP

Morgan paye une amende pour avoir des

pour avoir truqué le cours de l'argent.

C'est du cost of doing business. Ça vous

permet de dire oui quand même on fait

des choses. Bon le coffre devient une

vicrine de restitution si vous voulez.

Ça fait partie vraiment de l'idée. Bon

et le mé mot que j'ai sous les yeux me

dit le le paradoxe suisse de la

restitution. Lait la restitution suisse

est réelle et doit être connue. C'est

vrai hein, mais dans une analyse elle

doit être lu comme un indice de

structure. C'est-à-dire que un état qui

a besoin d'un arsenal spécial de

restitution est un état dont la place

financière a été suffisamment attractive

pour ses détournements de fond.

L'existence d'un extincteur ne prouve

pas l'absence d'incendie. sans mauvais

jeu de mot vis-à-vis de ce qui s'est

passé à Crontana et sur quelqu toute la

lumière n'a pas été faite. Elle prouve

la récurrence du feu plutôt. C'est

exact.

Donc les cas Abacha et Angola ne sont

pas des accidents isolés. Ils sont les

fossiles judiciaires. J'aime bien le

terme qu'utilise ce méo, le fossile

judiciaire d'une géologie économique

plus large. C'est vrai. L'argent public

africain a trouvé en Suisse une

combinaison de compétences bancaires,

discrétion, stabilité, prestige et

lenteur probatoire. Lenteur probatoire,

vous verrez ça dans la pédocriminalité.

lenteur probatoire, c'est la définition

même d'un état coffre.

Donc vous avez en dans le cas suisse une

puissance horrifaire sans puissance

minière. Ça c'est quand même très

louche. La puissance horifère suisse ne

repose pas sur des mines nationales

comparables au grands pays producteurs.

Elle repose sur le raffinage, l'import

export et la confiance. Oui, cette

respectabilité performative accordée aux

lingots suisses. Les statistiques

douanières suisse le démontre clairement

donc c'est 2372 tonnes importé

91 milliards de francs suisse.

91 milliards de francs suisse.

Ça rien que ça quand voyez en face que

les restitutions sont de l'ordre du

million 24 millions. Allez les plus

grosses c'est 700 millions puis ça

arrive tous les 20 ans. Là, c'est chaque

année 91 milliards. Voilà, je pense que

rien que c'est pas ce que paye la

Suisse, attention, c'est pas ce que paye

la Suisse, c'est la valeur de l'or qui

rentre en Suisse. C'est pas la même

chose.

Donc

un or qui change de nationalité, qui

peut être transformé très facilement.

Vous savez qu'on peut pas marquer l'or

contrairement au diamants.

Même le conseil fédéral commence à s'en

émouvoir

et vous avez le cas aussi pour le

pétrole africain qui devient une source

de rente en Suisse.

Et le problème vraiment c'est ça. Alors

vous avez des scandales Gunvor, Glen

Cour, trafigura, les affaires

judiciaires mais qui sont toujours un

marqueur du système. C'est-à-dire par

exemple la Confédération a a condamné

Gunvor en 2019 à 94 millions. Ça fait 91

milliards tous les ans, rien qu'en or.

Mais là, c'est 94 millions. Bon euh

voilà donc 4 millions d'amendes. Bon

voilà, c'est c'est ça fait passer cost

of doing business quoi. Vous avez le

scandale des dettes cachées du

Mozambique au Crédit Suisse. Ça aussi je

je fais pas encore une fois cette

émission n'est pas là pour parler de la

de la cleptocratie suisse. He je prends

vraiment ça comme un témoin.

C'est-à-dire on fait de la science, on

prend un témoin, on regarde si on peut

considérer la Suisse comme un comme une

c'est un kleptoitat factuel. Est-ce

qu'on peut la considérer comme un pédo

état également ?

Euh, on va prendre un dernier point.

Bon, vous sûr, vous avez les zones

franches, tout ça, on va pas la peine

d'en reparler.

Et le rapport berger, hein, qui continue

à être très important. Et

je peux vous donner une sorte de matrice

probatoire si vous voulez.

Euh un narcoétat d'un point de vue

minimal, bah c'est

c'est fondé sur l'influence, la

corruption institutionnelle, le bénéfice

et le fait qu'il ferme les yeux sur le

le narcotrafic. Bon ben kleptoétetta,

c'est un état qui ferme largement les

yeux sur le reel. Ça signifie pas,

attention, les narcoétats peuvent avoir

ce qu'on appelle des busts, donc faire

tomber, saisir des drogues et cetera,

faire tomber des laboratoires, les

brûler, faire des saisies. Ça ça ne ça

ne fait pas de vous, ça ne vous dispe

pas d'être un narcoétat.

Et le fait que la Suisse ait fait

quelques quelques arrestations

performatives, c'est même pas vraiment

des arrestations, quelques amendes

performatives ne la disculpent pas

d'être un cleptoétat.

Donc le peuple africain

serait euh en mesure de demander

aux Suisses les choses suivantes que je

vais vous transmettre. Par exemple,

créer un registre des bénéficiaires

effectifs accessibles aux autorités

étrangères

et journalistes d'investigation.

introduire une exception d'intérêt

public à l'article 47 de la loi bancaire

pour les révélations relatives à la

corruption, blanchiment, détournement de

fonds publics, crimes internationaux. La

Suisse ne fait évidemment pas ça.

Imposer une publication transaction par

transaction des paiements des négociés

en Suisse aux États, compagnie

nationales et intermédiaires publiques

notamment dans le pétrole, les mines et

les métaux. La confédération elvétique

ne fera jamais ça, c'est structurel.

C'est parce qu'elle est un cleptoétat

qu'elle ne peut pas faire ça. Réformer

les statistiques et la diligence de l'or

pour documenter l'origine minière

réelle, non seulement le dernier pays de

transformation ou d'exportation et

publier des données désagrégées utiles

aux États africains. La Confédération

elvétique ne peut pas faire ça

structurellement parce qu'elle est un

cleptoétat. créer une présomption de

risque élevé pour leurs provenant de

pays aux filières de contrebande

identifié par des rapports crédibles

avec renversement de charge de diligence

pour raffinerie et importateur

instaurer un fond de restitution et de

réparation alimenté par amende créance

et compensatrice et profit de complance

settlement lié à les affaires

africaines. En gros, vous volez le

peuple africain s'il vous plaît,

rendez-lui quelques miettes, soyez

gentils.

Rendre obligatoire la diligence sur les

bénéfices hier effectifs des biens en

zone franche avec registre auditable des

œuvres d'art, métau précieux et objets

de haute valeur. Augmenter les sanctions

contre les entreprises pour corruption

transnationale et défaillance

organisationnelle. Ben non, c'est le

cœur de votre métier donc vous pouvez

pas faire ça. Protéger les lanceurs

d'alerte lol. Mettre en place une

commission vérité Suisse-Afrique sur les

avoirs les flux d'avoir liés à la

corruption internationale matière

première dette publique et œuvre d'art

et cetera. Oui, parce que certains se

dirent non les œuvres d'art, ça concerne

pas l'Afrique. Si si, vous pouvez

acheter des œuvres d'art avec des actifs

africains de l'or, des diamants ou du

cash, des devises et ensuite ces œuvres

d'art qui appartiennent à l'Afrique

puisqu'elles ont été achetées par de

l'argent public africain vont se

retrouver dans des portfonds à Genève.

Donc ne pensez pas si vous êtes africain

que la Suisse ne vous mène pas une

guerre absolument frontale, discrète

mais matinée bien sûr de cette

crédibilité toute sympathique que la

Suisse sait entretenir, performative

bien sûr, puisque les chiffres montrent

quelque chose de différent. Euh, ne

pensez pas une seule seconde que les

œuvres d'art ne concernent pas

l'Afrique. Si si, les œuvres d'art

concernent l'Afrique parce qu'elles sont

un intermédiaire de blanchiment. Et

quand vous avez un chef d'état africain

qui acquière une œuvre d'art avec

l'argent du peuple d'un peuple africain,

et bien cette œuvre d'art va se

retrouver dans un portf jeune voie, peut

même se retrouver confisqué ou en

possession de la confédération

alvétique. Encore une fois, c'est du

reel. Bon, on utilise ça comme maître

étalon pour la question de la

pédocriminalité suisse.

Et alors là euh [soupir]

je vais avoir du mal à vous défendre que

la Suisse n'est pas un pédétat, mais je

tiens à insister sur le fait qu'elle

n'est pas un pédat. Pas parce qu'elle

est gentille, non parce que il y a pas

de business model à ça. Donc il existe

des facilitations réelles et une

impunité réelle. Et ce ce terme que

j'arrive pas à faire rentrer dans ma

tête, refuge procédural, refuge

procédural, on le verra dans le 3è

épisode en particulier.

Euh ce que me dit mon le mé mot qu'on

m'a préparé sur le sujet, c'est que la

frontière suisse devient un test

d'impunité. Vous passez la frontière

suisse quand vous êtes un pédo criminel

suisse et là on peut vraiment tester

si aucune poursuite n'aura lieu ou si

vous aurez une tape sur les doigts. Si

la peine va devenir gentiment, va

s'éroder, va devenir quelque chose de

par exemple des viols d'enfants

deviennent un attentat à la pudeur.

Voilà, c'est un atterrissage en douceur,

ça se passe bien. Donc attentat à la

pudeur, c'est en gros vous vous êtes

douché avec les fenêtres ouvertes.

Voilà, ça ça peut être retenu comme

attentat à la puteur. Vous vous violez

une petite fille

mais ça devient attentat à la pudeur et

puis même éventuellement vous n'êtes pas

condamné. On verra ça à l'épisode 3.

Je tiens à dire aux Suisses que cette

impunité met leur vie en danger à

l'étranger parce que par exemple à

Madagascar qui est une destination très

prisée des pédocriminels suisses euh et

bien la peine c'est la castration.

Et le problème c'est que plus cette

impunité est connue et c'est les

chiffres qui la font connaître. Alors,

désolé aussi de faire mon travail de

journaliste citoyen. Bien sûr que je la

fais connaître, mais je la fais

connaître dans l'intérêt du peuple

suisse, c'est-à-dire vous devez agir

contre elle parce que ça met votre vie

en danger. Il faut bien sûr rappeler que

ce n'est pas parce qu'un peuple est

surreésenté dans les statistiques

criminelles que tous ces représentants

sont des criminels. Enfin, c'est une

évidence, mais il faut le rappeler.

Donc, ce n'est pas parce que les Suisses

sont surreprésentées même par habitant

et même par entrée

par rapport aux Allemands qui sont déjà

quand même très côtés dans le game.

Pardonnez-moi,

ça ne signifie absolument pas.

Évidemment que tous les touristes

suisses sont des coupables de

pédocriminalité ou même des suspects de

pédocriminalité internationale

d'exploitation sexuelle des enfants.

Mais le problème c'est que les faits

d'impunité

vis-à-vis des pédocriminels suisses

encore une fois mettent gravement en

danger la vie des touristes suisses

parce que les nations qui subissent

cette exploitation criminelle des

enfants sexuels comme le Kenya, comme le

Cambodge, comme la Thaïlande, comme les

Philippines, comme Madagascar

et bien savent,

chiffre à l'appui, que d'une part l'État

suisse

va occulter un maximum ses statistiques

et les chiffres sont compilés par

ailleurs. Est-ce que l'État suisse

n'aide pas ? Au contraire, il le pacifie

tout cela.

Mais d'autre part,

que vous aurez une impunité réelle

et que les seuls rares cas de

condamnation seront performatifs.

Exactement comme les cas Angola 1 et

Angola 2 dans le détournement d'argent

africain. Ce sera performatif. Ça ne

représentera que la partie émergée de

l'iceberg. Ça permettra de dire des

choses mais ça cachera l'essentiel.

Et dans le cas de la RTS, encore une

fois, vous l'avez vu parce que

[soupir][souffle coupé]

la RTS c'est quoi ? Je vous l'ai dit,

c'est une scène de crime. C'est factuel.

La RTS c'est une scène de crime. La RTS

n'a jamais payé sa dette à la société

suisse comme mondiale.

Jamais. À jamais.

À chaque fois qu'il y a eu des cas qui

sont passés devant la presse et la

justice, on s'est empressé de les

présenter comme isolés, ce qui était un

mensonge. Les médias qui les ont

présenté comme isolés ont menti à leur

lecteur. C'est extrêmement grave pour

c'est vraiment la vi c'est de

l'antijournalisme. C'est c'est vraiment

contredire le premier devoir de la

charte de Munique. Ces médias ont

ensuite effacé des preuves

et ces médias ont oublié l'essentiel qui

était que la RTS est une multinationale

d'état.

Ça signifie qu'elle représente une

pédocriminalité d'état.

On ne parle pas seulement de pervers

suisse, ça arrive. Il y en a bon, il y

en a dans dans toutes les populations.

Bon, ils sont sur représentés par

habitant en Suisse. Bon, ça c'est un

fait, c'est une statistique implacable.

Mais on parle pas de pervers suisse.

Non, non, on parle

de pédocriminalité d'état quand on parle

de la RTS. Parce qu'on parle dans le cas

de Raymond Zombsteek par exemple et de

Patrick Allenbach et de tant d'autres.

Bah on parle de gens qui étaient au

sommet de la hiérarchie de la RTS qui se

protégeaient entre eux qui on le savait.

Alors ça pareil he ne pas dénoncer un

crime c'est criminel. On le savait on a

négocié quand quand Raymond Zumsteek

repart à Berne euh rien moins que la

capitale he donc le type est sous les

yeux de la la capitale

et ben il repart ensuite à Genève. Il va

continuer son petit commerce. il va

protéger Patrick Henbach et il va

recevoir de l'argent.

C'est de la pédocriminalité d'État. Il y

a pas d'autres mots hein. C'est je sais

que c'est c'est c'est

horrible mais c'est comme ça. Enfin un

journaliste va pas cesser de couvrir des

faits parce qu'ils sont horribles.

Alors

prenons les chiffres.

Par habitant. Le pédocriminel suisse est

six fois plus représenté au Cambodge que

l'Allemand.

Dans les indications,

dans les arrestations, il l'est huit

fois.

Par habitant, le pédocriminel suisse est

huis plus représenté que l'allemand au

Cambodge toujours.

Dans les jugements,

le pédocriminel Suisse est sep fois plus

représenté que l'allemand au Cambodge.

Maintenant, si on fait par entrant,

c'est 2,6 fois 3,6 fois 3,2 fois

que le pédocriminel suisse est plus

représenté que l'Allemand au Cambodge.

Au Kenya en chiffre brut,

le pédocriminel suisse représente 12 % à

lui seul. Et là, c'est pas ajusté par

habitant.

Si vous ajustez par habitant au Kenya,

le signal pédocriminel suisse est 9 fois

plus important que l'allemand. 9 fois.

Vous êtes un Suisse au Kenya, il y a un

petit indicateur les Sims sur votre

tête. 9 fois plus de chance d'être un

pédo qu'un allemand.

Je sais pas comment vous dire à quel

point c'est grave.

La Suisse n'a pas un problème marginal.

Dans les deux sources comparatives les

plus exploitables, le Cambodge et le

Kenya, elle apparaît comme un pays

lourdement surreprésenté. dès que l'on

cesse de regarder les chiffres bruts et

que l'on rapporte le phénomène à la

taille du pays ou au nombre d'entrant.

Donc ça, ce sont les calculs sur BKA

ECPAT Allemagne, présentation Cambodge

et euh là où c'est grave, c'est que donc

c'est que de 2006 à 2015 en fait le

phénomène s'est aggravé depuis donc les

chiffres sûrs que j'ai parce que j'ai

quand même voulu être tout à fait

rigoureux, j'ai voulu prendre des

chiffres très sûrs sur lesquels on avait

beaucoup de recul. J'ai appris par la

suite que les chiffres s'étaient

aggravés depuis c'est normal hein, quand

il y a pas de condamnation, enfin quand

vous avez une impunité, vous savez.

Le fait que la Suisse soit un

kleptoétat, qu'elle continue à l'être et

qu'elle ne l'a jamais autant été

qu'aujourd'hui, bah ça vient du fait

qu'il y a pas de punition. C'est que ça

vient du fait que le crime pai. Quand

vous détournez de l'or africain, quand

vous fondez, quand vous mettez un

drapeau suisse sur de l'or africain,

bah il y a personne pour vous condamner,

hein. Donc bon, c'est vous les rares

condamnations qui auront lieu seront des

condamnations performatives qui sont

typiques pour les narcoétats par

exemple. Un narcoétat, il fait des

condamnations performatives. Ne vous

laissez absolument pas avoir par cela.

Les narcoétats font des des

condamnations performatives.

Donc dès 2006 he vous avez un rapport

UNICEF donc protection de l'enfance et

gouvernement du Kenya.

Vous avez un un résumé exécutif qui est

absolument accablant. Vous avez la

section M6 101

mais aussi la Banque mondiale, le World

Development Syndicators vraiment vous

confirme que ces ces cas sont pas

isolés. la Banque mondiale permettant de

faire l'ajustement per capita. Alors,

typiquement, si on essaie d'avoir un un

témoin un témoin dans le sens

statistique du terme, pardon, pas un

témoin oculaire, bah on compare aux

autres états de la région, donc ce qu'on

appelle D, donc Deutschland, Osterh,

alors A c'est Autriche donc mais DA CH,

donc Allemagne, Autriche et

Confédération elvétique. CH étant

évidemment l'acronyme de Confédération

elvétique.

Bah là, vous voyez qu'en chiffre bruts,

par exemple, la Suisse à elle seule,

elle elle a le même niveau au Cambodge

que les indications allemandes. Donc

dans les indications, dénonciation et

cetera, observation de d'activité

d'exploitation sexuelle des enfants,

les indications 2006-2015 pour la

Suisse, elles sont quasiment du même

niveau que les indications allemandes.

Les arrestations sont du même niveau que

les indications que les arrestations

allemandes. Les jugements sont du même

niveau que les jugements allemands alors

que les entrants masculins au Cambodge

en 2015 sont de 53000 et qui sont que de

12000 en Suisse. C'est ce qui explique

he cette surreprésentation absolue du

pédo criminel suisse à l'international.

Donc dans le jeu de données BKA à

Cambodge, le taux suisse de jugement est

environ 7,4 fois le taux allemand par

habitant et 3,2 fois le taux allemand

par entrant masculin. Pour les

arrestations, l'écart est encore plus

dur comme je vous l'ai dit, 8,2 fois par

habitant, 3,6 fois par entrant masculin.

Et même quand vous prenez le contrôle

autrichien,

la Suisse reste totalement accusatoire.

Ça c'est de la sociologie bien sûr. Le

Suisse étant plus riche,

la richesse est une chose mais vous avez

l'impunité aussi.

Et je pense en première approximation

que c'est ce mélange de richesse et

d'impunité

qu'on verra dans l'autre affaire que je

vous transmets à la fin de cette

de cette partie et qui va ouvrir la

partie 3.

C'est ce mélange d'impunité et de

richesse qui fait que le le péo suisse à

l'étranger est sûrre représenté parce

qu'il sait que quand il retourne au

pays, il y a certes l'article 5 mais

qu'en réalité c'est de la performance

procédurale et c'est même un refuge

procédural dans les faits quand on

analyse les chiffres. Les mathématiques

peuvent pas être prises en défaut.

Mais d'autre part, [raclement de gorge]

bah le fait d'être riche, ça permet

évidemment d'aller se payer des mineurs

un peu partout dans le monde.

Donc on a d'un côté un pays qui est

factuellement un cleptoétat

parce qu'il exploite et qu'il est la

première destination pour le

détournement de ressources africaines.

Mais vous voyez en fait le même pays

dont certains ressortissants qui

j'insiste il faut le rappeler ne

représentent pas la majorité

vont violer des enfants à l'étranger en

particulier en Afrique puisque le Kenya

est une des destinations prisées des

pédos suisses à l'international

Kenya donc l'indicateur suisse porte sur

des enfants, pas sur une morale

touristique. Le rapport ken ne décrit

pas une gêne diplomatique, il décrit une

violence faite à des enfants. Les

chiffres suivants expliquent pourquoi la

présence suisse dans ce rapport n'est

pas un détail.

On estime qu'au Kenya, vous avez entre

10000 et 15000 enfants qui sont

exploités sexuellement.

2000 à 3000 enfants sont engagé à temps

plein. Ça veut dire que toute leur vie

vont se faire violer par des gros

pédaux.

Euh

[grognement] que j'ai envie même de vous

lire les autres chiffres honnêtement.

Bon, la Suisse est évidemment au sommet.

Vous avez une partie de clients locaux,

c'est déjà pas mal. La charge contre la

Suisse est simple. Lorsqu'un état riche

voit ses ressortissant cité parmi les

nationalités les plus actives dans un

système impliquant des enfants de 10 à

13 ans, parfois moins, il ne peut pas

classer le phénomène dans la catégorie

du cas individuel. Il doit produire des

poursuites des statistiques, des

contrôles de mobilité, des interdictions

ciblées et une coopération

opérationnelle visible. Donc la loi

existe, je vous ai dit, c'est l'article

5 du code pénal qui donne une compétence

universelle pour plusieurs infractions

sexuelles contre mineurs à l'étranger.

Mais bon bah la Suisse ne fait rien

quoi. C'est-à-dire encore une fois quand

vous avez un un haut cadre de la RTS qui

se retrouve en France après s'être fait

choper avec des images

pédopornographiques, ce qui complètement

normalement déclenche l'article 5 et les

clauses de compétences universelles de

l'article 5 qui se fait absolument pas

poursuivre par l'État suisse en France.

Ça c'est quand même quelque chose de de

terrifiant. Mais je vous ai dit que vous

avez quand même des cas performatifs.

Par exemple, dans le dossier Thaïlande

Fribourg, vous avez 80 enfants victimes.

Vous avez une condamnation à 16 ans de

prison. Un appel évidemment évidemment

fait appel.

Trois enfants thaïlandais sont

indemnisés.

3 sur 80.

Alors le 4 Island Fribourg, il est

marquant parce que il vous montre d'une

part que la Suisse peut condamner quand

elle veut.

dans les faits, il vous montre surtout

que la Suisse ne condamne que quand elle

peut pas faire autrement. C'est-à-dire

quand vous avez une telle pression de

presse que là quand même la là la la

respectabilité performative est entamée.

C'est-à-dire vous vous retrouvez dans

une situation et c'était le cas

typiquement avec la RTS, il fallait dire

que bien entendu la confédérationtique

peut pas être liée au pédophiles de la

RTS. Ce qui ce qui est complètement faux

bien sûr puisque aussi bien euh des

juges, des procureurs et des

journalistes, mais aussi bien donc la la

RTS elle-même qui est une multinationale

d'État ont bénéficié, ont entretenu une

impunité, un atterrissage en douceur, un

amortissement des peines jusqu'au point

où le Patrick Allenbach a dû être

condamné en France. C'est la France qui

a dû faire le travail à Bourcambresse

avec un un grand amortissement aussi

hein. Ça a été très gentil. C'était 3

mois 3 ans de prison avec surcis. Euh

bon, comme je vous l'ai dit, c'est la

règle hein. Si quelqu'un a une

condamnation maximale, il ne peut pas

être un pédocriminel suisse. C'est c'est

parfois même qu'une condamnation

maximale est un honneur parce que ça

signifie que vous n'êtes pas

pédocriminel en Suisse. C'est comme ça

qu'il faut le lire. Et bien dans le cas

Island Fribourg, ce qu'on voit c'est que

vous avez le joyeux de la couronne des

condamnations des pédocriminels suisses

internationaux. vous n'avez pas de

condamnation plus importante que

celle-là.

Et elle ne relève que de 50000 francs

suisse d'indemnisation

et trois enfants indemnisés sur 80. Donc

c'est le joyau de la couronne absolue.

Vous ne trouverez pas de condamnation

plus performative, plus grande, plus

médiatisée que celle-là. On a exploité

des suisses, ont exploité des pédosisses

ont exploité sexuellement des enfants

thaïlandais. Il y en a eu 80.

Seul trés indemnisé, c'était pour 50000

balles au max.

Après vous avez un autre cas, c'est Inde

suisse. Vous avez une condamnation

indienne à 7 ans, environ la moitié

purgée,

pai environ 3000 francs suisses à

chacune des deux victimes. Retour fuite

vers la Suisse

et la condamnation indienne à 7 ans

devient en Suisse une peine de 24 mois.

Donc c'est comme un en 2023. Voilà.

Et puis vous avez un lié aussi des abus

aux Philippines dans ce dossier.

Donc là là bon

voilà, vous avez l'Inde qui condamne à 7

ans, la Suisse dit 24 mois et puis après

on peut s'arranger, on est en Suisse.

Cambodge 2026 ressortis sans Suisse de

47 ans, enfant survivante de 8 ans, abus

répété,

inculpation pas de condamnation en

Suisse. Philippines 2025, Heines Arben

66 ans, interception à Na, condamnation

suisse. C'est une procédure dans le

canton d'Argovie.

Bon,

à nouveau pas jugé en fait au final.

[soupir]

Je voilà c'est

les sources que je vous donne c'est fait

p c'est HTLCoric Swiss Guide

Extraterritorial Jurisdiction for sexual

exploitation of Children in Travel on

Tourism. Donc c'est ça le S CTT, sexual

exploitation of children in Travel and

Tourism.

Apple Cambodia, donc APLE Cambodia Swiss

National

Vous avez donc ce journal qui vous parle

d'un d'un ressortissant Suisse euh

arrêté pour crime sexuel à Pnom Pen.

C'était cette année he mars 2026

et à chaque fois vous voyez que ça ça se

passe plutôt bien.

Bon alors ça va nécessiter bien sûr un

réquisitoire

qui est dans l'intérêt du peuple suisse.

ça va de soi parce que

encore une fois ça met en danger la vie

des touristes suisses

et on peut pas dire les choses

autrement.

La Suisse a été plusieurs fois épinglée

pour non respect de la convention de de

Lanzarot

en observant qu'elle a des failles

qu'elle procède de failles de dieu

diligence répété.

qu'elle dans les faits représente une

jurisdiction protectrice.

Si vous êtes un pédocriminel

international, un des meilleurs pays où

vous cachez, c'est la Suisse. C'est

peut-être même le meilleur pays où vous

cachez en réalité.

Et on le voit avec le cas des pédophiles

de la RTS

qui vont continuer leur petit commerce

par exemple en Haïti

et qui reviennent en Suisse

sans aucun problème.

Et cette impunité étant structurelle

puisque la grande presse suisse

appartient aux fondations, on l'a vu le

cas de la fondation Avantinus dans le

cas des péd de la RTS,

elle ne va pas couvrir ses faits ou elle

va les couvrir que vraiment quand elle

ne peut pas faire autrement. Et ça c'est

vraiment de l'analyse structurelle.

Vous analysez les structures, les

rapports de force, les puissants. C'est

à la fois, si vous voulez, marxien et

bourdieusien.

Vous observez que c'est certainement pas

la presse des puissants qui va analyser

la pédocriminalité des puissants en

Suisse. Donc elle va parfois comme dans

le cas de la RTS en 2012, bon

vous parlez dans le cas du temps, mais

c'était avant son rachat par la

fondation Avantinus, je vous l'avais

rappelé, va parfois vous parler de la

pédocriminalité dans le cas de la RTS,

mais va vous dire "Non, non, c'est un

cas isolé, ce qui est un mensonge, ce

qui est du cyber bluring, c'est faux. La

réalité c'est que la RTS est une scène

de crime encore aujourd'hui, qu'elle n'a

pas payé sa dette à la société, qu'elle

n'a pas payé sa dette aux enfants

qu'elle a aux enfants, aux victimes, les

enfants qui ont été violés par ses

membres, que ces membres se

protégeaient, que ces membres

bénéficiaient d'argent public et que ces

membres cultivaient une impunité quasi

totale.

Donc le cas Island Fribourg, je vous ai

dit plus de 80 enfants sont des victimes

de violence sexuelle pédoisse et c'est

Fit Paul qui qui le rapporte le mieux.

Euh bah c'est un c'est présenté même

dans la presse suisse comme un cas

exceptionnel alors que c'est pas le cas.

C'est pas le cas. En 2013, vous avez le

rapporteur spécial des Nations Unies qui

avait mis en garde sur

la surreprésentation des des ressortis

en Suisse. Donc d'une part, vous avez un

refuge procédural de facto. La frontière

suisse devient un test d'impunité.

l'impunité mais la vie des suisses en

danger. Et vous avez de la même façon

qu'il existe en Suisse un blanchiment de

pillage. Le le l'Afrique est pillée

et la Suisse blanchit ce pillage en lui

donnant une respectabilité, une

diligence et cetera. Bah vous avez un

blanchiment de pédocriminalité en Suisse

de facto

qui qui est structurel

mais on peut pas parler de narcoétat

enfin de pédoat comme on parlerait d'un

narcoétat et comme on peut parler d'un

cleptoétat pour la Suisse.

Encore une fois non pas parce que

les faits n'existent pas

mais parce que

toute la structure suisse n'est pas

n'est pas organisée de cette façon.

Parce que la pédocriminalité

internationale pour les les pédos

suisses est un loisir, c'est pas un

business. Alors que bien sûr

blanchir l'ordre des tournées d'Afrique,

le pétrole des tournées d'Afrique, les

œuvres d'art acheté en Afrique avec

l'argent des Africains, ça c'est un

business, c'est plus sérieux.

Et pour moi, c'est la seule et unique

raison pour laquelle on ne peut pas

parler de pédo état

parce que c'est un loisir des pédosisses

mais ce n'est pas un business des pédos

suisses.

La Suisse n'est pas seulement le pays de

quelques individus déviants. Elle est un

état riche averti doté d'outils

juridiques puissants qui a laissé

subsister des mécanismes de retard,

d'opacité, de fragmentation et de

sous-application. Cette combinaison a

facilité de faits la mobilité criminelle

et l'impunité de certains de ses

ressortissants.

Je dois dire que à ce stade-là, il faut

faire un réquisitoire.

Mais l'intention est de mettre l'État

suisse devant ses responsabilités de

façon frontale pour sa responsabilité

dans l'écosystème qui permet à des

citoyens suisses d'exploiter

sexuellement des enfants à l'étranger.

C'est un fait. Quand vous êtes h fois

plus représentés que les Allemands,

vous êtes un problème.

Donc un système qui permet d'exploiter

sexuellement des enfants à l'étranger,

puis de rentrer, de gagner du temps, de

disperser les preuves, de cach de se

cacher derrière les cantons. Et oui,

parce que là, le principe de

subsidiarité suisse qui est un bon

principe et bien et est détourné par ce

cancer qui est la pédocriminalité

puisque vous vous retrouvez à dire

attention, c'est pas l'état qui

poursuit, c'est un canton. Alors

évidemment que le canton d'Argoville

aille aille choper des pédau suisses au

Kenya, vous imaginez bien que ça va être

compliqué.

Ou de bénéficier de la pauvreté

institutionnelle des pays où les crimes

sont commis, le Kenya, les Philippines,

le Cambodge et cetera, le Madagascar.

Alors, un réquisitoire sérieux n'est pas

une rumeur.

Ça ne grossit pas les faits qu'on

possède. Lorsque le dossier parle d'une

condamnation, on parle d'une

condamnation. Lorsque le dossier parle

d'une mise en accusation ou d'une

arrestation, on parle d'une mise en

accusation ou d'une arrestation.

Lorsqu'on parle d'une affaire de presse,

on le dit, je l'ai dit,

le mot facilitation va être employé dans

ce réquis dans ce réquisitoire au sens

institutionnel. Oui, il y a un refuge

procédural pour les pédos suisses. Il ne

signifie évidemment pas que chaque

fonctionnaire suisse aurait voulu

protéger un abuseur. Ce n'est pas le

cas. Il signifie que l'État qui connaît

un risque, qui possède des instruments

pour agir, l'article 5 du code du code

pénal suisse qui est averti par les

Nations Unies, par sa police fédérale,

par les ONG, par la presse et par ses

propres dossiers et qui laisse pourtant

des brèches prévisibles facilite de fait

ce que ces brèches rendent possible,

c'est-à-dire l'exploitation sexuelle des

enfants à l'étranger.

La formule du dossier est donc la

suivante : connaissance du risque,

compétence juridique, moyen matériel

puis insuffisance de poursuite,

insuffisance de données, lenteur,

opacité et sous réparation. Cette

formule n'est pas rétorique. Elle est

étayée par les sources que l'on a donné,

cité de manière courte bien sûr BKA,

ECPAT Allemagne, le rapport UNICEF,

gouvernement du Kenyaal, observation du

comité des droits de l'enfant de l'ONU

en notamment en 2015 et 2021, les pages

Fit Paul euh 2023-2025, le rapport Fit

Paul 2024, le guide Suisse HTCL ORIC

2023 et puis même Suisse Info qui

parfois euh se souvient comment on fait.

Euh mais vous avez bien sûr le point

Afrique, alors là c'est pas la Suisse,

c'est la France, c'est plus sérieux, le

Bureau de l'immigration des Philippines

et euh et PLI Cambodia ECPAT

international.

L'exploitation sexuelle des enfants dans

le voyage et le tourisme est souvent

décrite comme un crime de pays lointain,

de plages, d'hôtels, de quartiers

pauvres, de corruption locale, de

familles désespérées, de polices

débordées. Sa description est

incomplète. Elle est même dangereuse

lorsqu'elle sert à éloigner la

responsabilité de l'état d'origine des

abuseurs. Un citoyen suisse qui part en

Thaïlande, au Cambodge, aux Philippines,

au Kenya, à Madagascar, en Inde ou

ailleurs n'est pas un corps sans état.

Il transporte avec lui un passeport, une

réputation de solvabilité, une

protection consulaire, une capacité de

déplacement, un accès aux devises et

surtout la possibilité de rentrer en

Suisse. Cette possibilité de retour est

le point central. Elle transforme la

frontière en outil d'impunité si l'état

d'origine ne poursuit pas avec vigueur.

Dans ce dossier, l'Allemagne a longtemps

porté la réputation du grand fournisseur

européen de touristes sexuels illégaux.

La réputation allemande existe parce que

l'Allemagne est grande, visible et

démographiquement massive. Mais

l'accusation suisse commence précisément

ici. Si l'on cesse de compter seulement

en chiffre brut et si l'on rapporte les

signaux à la population ou au nombre de

voyageurs, la Suisse ne disparaît pas

derrière l'Allemagne. Dans certains jeux

de données, elle devient pire. Ce point

doit être entendu clairement. Nous ne

prétendons pas que les chiffres

disponibles mesurent toute la

criminalité suisse. Malheureusement, ce

n'est pas le cas précisément parce que

l'État suisse pratique une opacité de

bonne à loi en la matière. Personne ne

possède une mesure parfaite d'une

criminalité transnationale qui se

nourrit du silence des enfants, de la

pauvreté, de la honte, de la corruption,

de la destruction numérique des preuves

et de la faiblesse du système de

protection. Ha ! Ça nous rappelle tout à

fait la RTS, scène de crime où des

preuves sont détruites, où les

journalistes ne rapportent pas les faits

loyalement, où on rapporte des faits

dilatoires où on voit vous parler par

exemple de Darius Rochebin ou de Yann

Lopez qui n'a absolument rien à voir

avec la choucroûe qui est que la RTS est

une scène de crime et où il y a eu des

gens qui ont violé des enfants à la RTS.

Bon, mais lorsque les indicateurs

indépendants existent provenant de de

contextes différents et qu'il converge,

bah le droit public n'a pas besoin

d'attendre la perfection statistique

pour conclure à un devoir d'agir. La

Suisse avait ce devoir, elle ne l'a pas

rempli. Elle l'a eu tôt, elle l'a eu

après les alertes de terrain, elle l'a

eu après la ratification du protocole

facultatif à la convention relative au

droit de l'enfant concernant la vente

d'enfants, la prostitution des enfants,

la pornographie mettant en scène des

enfants. Encore une fois, quand vous

avez la RTS elle-même qui se rend

coupable et qui n'a jamais elle-même été

condamnée pour cela, les autorités

suisses ont toujours procédé à cet

atterrissage en douceur. C'est-à-dire

que le principal intéressé a été recyclé

en France, tirerissé, mais la RTS n'a

pas été condamnée. Normalement, c'était

à la RTS d'être condamné. Elle a recelé

des images pédopornographiques. La

Suisse avait absolument tout. L'arsenal

pour la condamner. Non, pas du tout. Le

procureur qui s'est intéressé à ce cas a

décrit qu'il le gérait, je cite, en bon

père de famille. Et ben, on voit qu'en

fait, et c'est l'objet de cette partie

du documentaire et de cette terrible

série qu'en fait la RTS n'était pas

juste un priurite isolé. Elle est la

manifestation d'une situation

structurelle propédocriminelle en

Suisse.

Donc disais-je quand vous avez des cas

de prostitution de pédopornographie

et que la Suisse a ratifié la convention

relative au droits de l'enfant selon le

département fédéral des affaires

étrangères, bah elle a pas d'excuse.

Elle avait ce devoir aussi quand elle a

elle a ratifié la convention de

Lanzarot. Elle l'a eu après les

observations des Nations- Unies. Elle

l'a eu après les dossiers de Thaïlande d

de Madagascar du Cambodge du Kenya et

des Philippines. Désolé de cet

inventaire.

Et pourtant, le tableau demeure celui

d'un état qui sait, qui peut article 5 2

du code pénal suisse. Et moi, je suis

très très bien placé pour savoir que la

Suisse a un code pénal et un code de

procédure pénale à géométrie

complètement variable

et que comme tout état qui a besoin de

sa réputation performative

et euh de son apparence

de respectabilité,

elle va systématiquement avoir, et ça

c'est structurel,

une interprétation de la procédure et

des lois qui changent complètement en

fonction des sujets, qui n'est pas la

même pour tous.

Donc le tableau demeure celui d'un état

qui sait, qui peut mais qui n'impose pas

une réponse proportionné au fait que

bon, vous avez des pédos suisses qui

sont h fois plus représentés que les

Allemands. La police fédérale reconnaît

elle-même he que les auteurs exploitent

les différences entre systèmes

d'application de la loi et la

vulnérabilité sociale ou économique des

pays de destination.

Donc vous avez notamment la page FP

criminalité pédophile qui a été mise à

jour le 7 août 2025, c'est récent. Donc

vous avez un av institutionnel majeur.

Si l'auteur exploite les différences

entre systèmes, alors l'État d'origine

doit les fermer. Ne pas les fermer est

une faute.

Les chiffres qui font tomber et la liber

le dossier Cambodge présenté par le

Bundes criminal amt allemand le BKA

dans une présentation hébergée par ECPAT

Allemagne la source compare les

ressortissants allemands de l'Autriche

et de la Suisse pour le Cambodge sur la

période donnée. Les chiffres ne sont pas

des rumeurs militantes, ils proviennent

d'une présentation policière allemande

et il donnent des catégories suivantes.

Donc hints indication, c'est-à-dire

signalement indication, arrest

arrestation ou jugement. Bon, la ligne

allemande indique 13 indications, 6

arrestations, 4 jugements. La ligne

suisse indique 8 indications, 5

arrestations, 3 jugements. L'Allemagne

voilà, ça c'est pour le cas du Cambodge,

page 15 du rapport BKA ECPAT.

En en chiffre brut, la Suisse, pays

beaucoup plus petit représente déjà 61,5

% du volume allemand pour les

indications, 83,3 % pour les

arrestations, 75 % pour les jugements.

Ce seul rapprochement suffit à poser une

question grave. Comment un pays

d'environ un/10è de la population

allemande peut-il apparaître à un tel

niveau dans un dossier cambodgia ?

Alors, je suis vraiment désolé encore

une fois, même si on parle de chiffres,

moi je sais ce qu'il y a derrière parce

que j'ai enquêté et pas seulement sur

les pédau de la RTS. Donc ça, bon.

3è partie du réquisitoire. La Suisse

avait la loi, l'inaction ne peut être

imputée à un vide juridique.

La Suisse ne peut pas dire qu'elle était

impuissante. Le droit suisse donne une

compétence extraterritoriale

particulièrement forte pour les

infractions sexuelles contre les enfants

commises à l'étranger.

Le guide suisse HTLCoric de 2023 sur la

responsabilité en matière d'exploitation

sexuelle des enfants dans le voyage et

le tourisme explique que l'article 5 du

code pénal permet la compétence

universelle pour des infractions liées à

l'abus sexuelle d'enfants lorsque la

personne se trouve en Suisse et n'est

pas extradée. La même source soulligne

que cette compétence peut s'appliquer

dans des conditions générales de double

incrimination.

Donc comme ça vous permettez pas de de

d'éviter ça en disant non mais il est

incriminé au Kenya mais on va pas

l'extrader parce que c'est dangereux les

droits de l'homme tout ça. Bon ok.

ECPAT international dans son aperçu 2023

sur l'extr territorialité et

l'extradition classe aussi la Suisse

parmi les pays dont le droit permet une

compétence universelle pour tous les

types d'exploitation sexuelle d'enfants

couverts. Sauf qu'elle ne les applique

pas.

La signification est capitale. Dans

beaucoup de dossiers internationaux. Les

états d'origine disent "Nous n'avons pas

de compétence. L'infraction s'est passée

loin. Le droit local est incertain. La

preuve est difficile pour la Suisse,

l'argument ne tient pas, même au premier

degré, la loi suisse lui donne une arme.

Mais la question est pourquoi si peu, si

tard, s'y fragmenter et si opaque en

terme de poursuite ?

Un état riche qui possède un outil

universel mais qui l'emploie rarement

alors que c'est très rarement même he

alors que ces ressortissants

apparaissent dans des signaux

internationaux ne peut pas plaider

l'impuissance. En fait, on doit même se

demander si ce n'est pas parce que le

pédisse est quelqu'un de riche et de

puissant et qu'il bénéficie de

connivance au sein même de l'appareil

d'État Suisse. Puisque dans le cas de la

RTS, c'était exactement le cas.

4e partie de mon réquisitoire. La Suisse

avait l'alerte des signaux étaient

anciens, explicite et répété.

Il n'y a pas ici d'ignorance innocence.

Dès 2002,

SWI suis info écrivait que les autorités

suisses visaient des ressortis en Suisse

en Asie, notamment en Thaïlande et aux

Philippines. C'est bien. Avec un

officier de liaison de police basé à

Bangkok, c'est bien. L'article citait

les destinations asiatiques favorisées

par des habit des abuseurs suisses,

Philippines, Thaïlande, Inde, Cambodge,

Vietnam.

Donc ça c'était dans le rapport SWI

Swiss Info du 15 juillet 2002. Swiss

pedophiles target it in Asia.

Cette source est importante, non parce

qu'elle prouverait chaque affaire

ultérieure, mais parce qu'elle prouve la

connaissance précoce du schéma. Enfin,

c'est exactement comme dans le cas des

pédophiles de la RTS où vous avez 40 ans

de connaissance et une impunité quasi

totale et surtout une absence totale

d'indemnisation des victimes. On a même

pas un registre des victimes des péau de

la RTS.

La Suisse savait déjà que ces

ressortissants pouvaient chercher des

enfants dans des pays où la pauvreté, le

tourisme, la corruption ou la faiblesse

institutionnelle crée une vulnérabilité

particulière. Elle n'a rien fait. En

2010, la Suisse participait encore à une

campagne contre le tourisme sexuel

impliquant des enfants avec le SEO et

ECPAT et les autorités compétentes. Et

Suisse Info rapportait que la Suisse

avait développé le premier formulaire en

ligne de signalement de ce type. Très

bien,

mais c'est comme en logistique, c'est le

bout de la chaîne qui compte. Si je

commande un iPhone, je considère que ma

commande est satisfaite. Non pas s'il

est dans un entrepôt à l'étranger et

s'il est livré chez moi. Bien, est-ce

que les pédophiles suisses sont livrés à

la justice et sont condamnés ? Non, non,

non. La chaîne la chaîne performe, la

chaîne dit qu'elle existe mais elle ne

va pas jusqu'au bout.

En 2015, le comité des droits de

l'enfant des Nations- Unies a adressé

des observations à la Suisse au titre du

protocole donc pour le droit des de

l'enfant. Il a constitué l'absence de

système complet de collecte de données

et a demandé des données ventilées

incluant les poursuites et les

condamnations. Ce à quoi la Suisse n'a

pas répondu favorablement. Allez bien

savoir pourquoi. Il a aussi relevé que

la prévention restait fragmentée et que

la Suisse ne disposait pas d'un cadre

réglementaire effectif à cause de son

principe de subsidiarité.

Mais bon, rien n'a été fait depuis. En

2021, le même comité constate donc 6 ans

plus tard que le la collecte de données

demeurait fragmentée et incohérente

entre Canton. C'est marrant parce qu'il

y a tout un tas d'autres colollètes de

données qui alors là sont impeccables en

Suisse. Attention, c'est c'est quand

même le pays de Patek Philippe, il sait

faire.

Mais bon bah pareil à nouveau en 2021 le

comité des droits de l'enfant des

Nations- Unies demande à la Suisse de

créer un système fédéral intégré et la

Suisse ne donne pas suite.

Fait Paul affirme aujourd'hui que les

délinquants exploitent les différences

entre les systèmes d'application de la

loi et les pauvretés, les faiblesses

sociales des pays de destination.

Alors faut comprendre une chose, c'est

que les dossiers suisses sont un motif

récurrent, pas une anomalie. Donc je

vais revenir sur le cas Island Fribourg.

Je vous ai dit, c'est le joyau de la

couronne. Le dossier thaïlandais jugé à

Fribourg est l'un des plus forts. En

2018, un ressortissant Suisse est

condamné à 16 ans de prison par la

justice fribourgeoise pour des faits

impliquant plus de 80 enfants en

Thaïlande sur une longue période. Swiss

Info rapporte la condamnation les

antécédents de l'homme en Suisse dans

les années 80 et 90. C'est-à-dire qu'on

savait depuis très longtemps comme pour

les pédau de la RTS son départ vers la

Thaïlande, l'absence de remord relevé

dans le dossier et cetera.

Enfin, sauf que la condamnation, elle

est prononcée en mars 2018, l'appel est

confirmé en 2019.

Trois enfants thaïlandais obtiennent des

indemnités comme je vous l'ai dit, ce

qui est ridicule par rapport à 80. Et ce

dossier prouve donc deux choses.

D'abord, la criminalité suisse à

l'étranger n'est pas théorique, elle est

elle est factuelle. Ensuite, la Suisse

peut instruire, juger, condamné quand

elle le veut.

et à l'indémisme mais bon c'est c'est

rigolo. C'est-à-dire là vous avez la

xénophobie, la légendaire réputation de

xénophobie suisse, c'està-dire bon

attendez

40000 francs, c'est le prix d'une Tesla,

on va pas plaisanter non plus. Bon

mais c'est pourquoi du coup quand on

voit ce dossierl chaque dossier non

poursuivi ou poursuivi trop tard devient

plus difficile à excuser. La capacité

existe, l'insuffisance est donc une

preuve de culpabilité.

Un de la fuite vers la Suisse comme test

d'impunité. Et le dossier indien

rapporté par Swiss Info en 2020 est un

cas d'école de la frontière transformée

en bouclier. C'est là quand même qu'on

peut se demander si la Suisse n'est pas

un pédétat. ce que je continue à

récuser.

Mais quand la frontière devient un

bouclier pour des pédocriminels, c'est

un problème.

Une femme suisse et son mari indien ont

été condamné à Mumbai en 2003 à 7 ans de

prison dans une affaire d'abus

d'enfants. Selon SWI, les éléments de

preuve incluaient du matériel d'abus

sexuel d'enfants en Inde au Sri Lanka et

aux Philippines. Donc on a fait on a

faire un réseau international de

pédocriminalité.

Après libération et paiement, le couple

a quitté l'Inde et est arrivé en Suisse.

Et là, bon, Swiss info nous titre "When

Switzerland allowed fugitive child

predators into the country". Donc

évidemment, la Suisse a admis des

fugitives, donc c'est des des

pédocriminels en caval donc pas de ça

chez nous. Bah si justement vous avez

recueilli des pédo criminels en en caval

condamnés en Inde. L'article de SWI

rapporte aussi que les documents

déclassifiés des archives fédérales

concernaient le consulat de Mumbai,

l'ambassade et le département fédéral,

des affaires étrangères. Donc imaginez

si les Indiens savaient davantage à quel

point les ressortisses en Suisse sont

capables de violer des enfants chez eux

et de rentrer tranquillement au pays

sans aucun problème. La question est

celle-ci : que fait la Suisse lorsqu'une

lorsqu'une condamnation étrangère grave

rencontre la protection de la

nationalité suisse ? Bah, elle donne le

sentiment que les pédocriminels sont

privilégiés et que le meilleur passeport

que puisse détenir un pédo criminel dans

le monde, c'est le passeport suisse.

C'est un fait. Alors maintenant, vous

avez la dernière affaire vers laquelle

on fera la transition

pour le dernier épisode.

Et cette dernière affaire, c'est

l'affaire Gonia.

C'est une affaire extrêmement grave.

Et là, on revient malheureusement.

C'est-à-dire que

je vous ai dit qu'on était dans les

statistiques et cetera. OK, on doit

retenir que les Suisses sont quelque

part entre trois fois et h fois plus

représentés que les Allemands euh et que

en fait ce sont par habitant les pédau

suisses sont champions du monde

et que

la Suisse

et bien n'est pas du tout à la hauteur

de cette réalité olympique

en matière de pédocriminalité

internationale et d'exploitation

sexuelle des enfants pour le tourisme et

le voyage. Je vous ai dit que les joyeux

de la couronne c'était le canton de

Friourg. Et bien là, vous avez un

miroir, vous avez une sorte de rupture

de symétrie

parce qu'il se trouve que le canton de

Fribourg est opposé à un autre canton

qui porte le nom du lac ou plutôt dans

le lac porte le nom du canton qui est le

canton de Nechatâtel.

Et le canton de Nechâel, de la même

façon que le canton de Fribourg

permet de représenter le mieux qui qui

est désespérément

décevant. Mais le mieux de ce que la

Suisse peut faire en terme de poursuite

des pédocriminels,

à savoir donc

une condamnation, bon un appel, tout ça

très bien.

80 enfants victimes mais seulement trois

indemnisés puis pour des sommes

ridicules aux États-Unis, ça aurait été

des millions.

Et ben le canton d'en face

est l'exemple absolu de la protection

procédurale, du refuge procédural. Ce

terme est tellement horrible pour moi

du refuge procédural que peut offrir la

Confédération helvétique

à des gens qui confessent

des actes d'exploitation sexuelle des

enfants.

Et ça c'est donc l'affaire Gonia.