Care amiche, cari amici del canale del

professor Giannuli, buongiorno a tutti.

Sono Andrea Muratore e oggi avrò il

compito di sperabilmente riuscire a

sostituire il professore che, come

potete vedere da un po' di giorni non

riesce a fare la sua consueta live

perché è affaccendato con degli impegni

legati alla stesura di un nuovo saggio

che lo stanno particolarmente impegnando

e coinvolgendo. Dunque, a nome del

professor Giannuli che manda a tutta la

sua community un forte abbraccio e un

grande saluto, sarò io a colmare

in maniera indegna rispetto alla sua

grande competenza il vuoto. E oggi

intendevo innanzitutto mandare a tutto

eh il gruppo di coloro che seguono il

professore, ormai siamo quasi 34.000

persone iscritte al suo canale e i

saluti di Aldo e in secondo luogo eh

rassicurare che il professore appena

sarà libero da impegni eh sormontanti e

riempienti molto la sua agenda in questa

fase, tornerà con la consueta

programmazione.

per oggi e probabilmente che nei

prossimi giorni ci sarò io a coprire la

eh programmazione con quelli che

potrebbero essere eh consigliate delle

pillole dei video anche di

approfondimento. Questo lo vedrete

registrato e caricato già al completo,

ma anche per tenere aggiornato il

pubblico sulle grandi vicende

dell'attualità.

Oggi quello che vorremmo discutere è un

breve cenno a un dato molto interessante

che anche in onore alla grande passione

di Aldo per l'intelligence, materia di

studi in cui eccelle, ho pensato di

proporre al pubblico ed è questa strana

e in un certo senso controintuitiva

dinamica che sta emergendo dalla guerra

mediorientale di Israele ed è in

particolar modo emersa con l'attacco ad

OA. del 10 settembre scorso. Come ben

sapete l'attacco a stato compiuto

violando la neutralità del Qatar, non si

sa bene con che conoscenza, da parte

dell'Emirato e degli Stati Uniti, da

parte di Israele, per colpire i

negoziatori di Amas che si erano trovati

nel paese del Golfo per discutere la

proposta americana di pace e il rilascio

degli ostaggi detenuti a Gazza, colpendo

con missili lanciati molto probabilmente

allo spazio aereo

iracheno controllato agli Stati Uniti.

contro degli obiettivi nel pieno centro

di una città che solo pochi anni fa, ce

lo ricordiamo tutti, ospitava i mondiali

di calcio e la sua finale, quindi una

città considerata anche un'altra parte

di quello che è il nostro mondo, un atto

inaudito, un atto grave in cui nella

comunicazione, la rivendicazione

israeliana stupisce un particolare.

Israele ha dichiarato che a compiere

l'operazione sono state l'Israel Defen

Force, le sue forze armate, e lo

Shinbeth, Israel Security Agency, quello

che sarebbe canonicamente il servizio

segreto interno dello Stato ebraico.

Rimane invece sullo sfondo quello che è

considerato il servizio segreto per

eccellenza di Israele, il Mossad,

servizio segreto estero, il titolare

delle grandi operazioni di proiezione,

strategia e rafforzamento della capacità

militare di Israele per colpire i suoi

nemici ovunque si trovano nel mondo.

Ebbene, questo è un dettaglio tutt'altro

che secondario. è un dato da non

sottovalutare quando si analizza la

proiezione di Israele e anche il suo

rapporto di potere interno, perché c'è

una motivazione per il fatto che Israele

ha colpito con lo Shimbet, ma non con il

Mossad. C'è una motivazione che pere

molto da vicino la tenuta del potere di

Benjamin Netaniau, un primo ministro che

sta costruendo le basi per consolidarsi

dopo questa guerra che inevitabilmente

cambia il Medio Oriente, ma cambierà

anche Israele. E in questo calcolo, in

questa operazione, il Mossad sta

cominciando a essere una variabile non

più dipendente da quelle che sono le

istituzioni di Tela Vive, Gerusalemme. E

questo pertiene molto soprattutto alla

figura di David Barnea, direttore del

Mossad 2021, architetto della grande

strategia che ha portato al colpo contro

i cerca personersone in Libano, alle

operazioni di disarmo della Siria dopo

la caduta di Assad, alle infiltrazioni

in Iran, ma figura anche molto attiva e

attenta sul piano diplomatico e

strategico.

Barnea, lo ricordiamo, era l'uomo che

stava negoziando coi catarioti, con gli

egiziani e con gli americani una via

d'uscita dal conflitto passante per la

liberazione negoziata degli ostaggi e in

un certo senso c'era anche in parte

riuscito fino a gennaio, da gennaio a

marzo.

in prospettiva sulla guerra

Israele Amas e sul conflitto

mediorientale

costruiva una grande sponda col ministro

della difesa Gallant e con il direttore

dello Shinbet servizio interno Ronen Bar

il quale non dimentichiamolo, è stato

silurato da Netagnau e poi di fatto

accompagnato alla porta alla scadenza

del suo mandato, sia per l'apertura di

indagini sulle vere responsabilità del 7

ottobre 2023 e delle fallace che possono

essere emerse negli apparati sicurezza.

israeliani, ma anche ironia della sorte

per l'indagine promossa in primavera

sull'ufficio centrale del premier legato

alle presunte opere corruttive del Qatar

nel cerchio magico di Netaniau nei suoi

precedenti governi. Qualcosa di

inammissibile per la il buon nome, così

diciamo, del presidente del Consiglio

israeliano e soprattutto per la sua

tenuta al potere. ora che sta recitando

in tutto e per tutto i panni del

presidente di guerra o guerra fondaio.

In quest'ottica dunque abbiamo e

osserviamo una geografia del potere

israeliano che cambia del terzetto di

adulti nella stanza ormai resta solo

Barnea. Uomo tutt'altro che eh Restio a

compiere operazioni anche molto

importanti sul piano strategico e

militare. è stato il Mossad architettare

buona parte dei colpi che hanno

rafforzato Israele sul piano geopolitico

dal 7 ottobre 2023 a oggi, ma al tempo

stesso uomo che ragiona con una

filosofia prettamente politica e non

ideologica sul piano messianico o

espansionista nazionalista. Per il

Mossad esiste innanzitutto la leadership

di Israele nel Medio Oriente, esiste

innanzitutto la sicurezza di Israele e

esiste la volontà di non cercare rischi

inutili. rischi inutili che sarebbero

connessi sia a operazioni come quella

Carni di Gedeone per un'occupazione

totale di Gazza, non a caso versata

anche da molti militari, sia nella

violazione della neutralità di un paese,

il Qatar, impegnato alla mediazione, ma

che mira in prospettiva una distensione

con Israele. C'è poi da aggiungere che

in vista del voto del 2026 è molto

probabile la discesa in campo di Yussie

Cohen, predecessore di Barnea alla guida

del Mossad, uomo dalla grande capacità

strategica e dal grande ragionamento

sistemico che potrebbe essere il vero

antinetagu. in primo luogo perché

conosce Bibi, ne è stato consigliere

della sicurezza nazionale e ci ha

convissuto per molti anni e in secondo

luogo porta con sé l'accreditamento che

l'esser stato capo del Mossad garantisce

a un alto funzionario del servizio di

sicurezza israeliano. Quindi per

Netaniao il Mossad comincia a apparire

come una terra incognita, un corpo non

controllabile. Qualcuno come Barnea

potrebbe essere addirittura ritenuto

portatore di troppe informazioni,

informazioni sensibili, strategiche e

per questo non governabile, non

controllabile, anche perché la ghiandola

pineale del potere dello Stato ebraico

risiede proprio nellorganizzazione con

sede a Tela Aviv, da sempre punta di

lancia della proiezione del paese. In

quest'ottica Netagnu sta puntando a

controllare con forza l'altro servizio

segreto, lo shimbet.

Bar è stato accompagnato alla porta.

Netaniau ha nominato come successore

David Zini, generale uomo dell'esercito,

indubbiamente non privo di capacità

militari, ma molto legato ai movimenti

messianici e turbonazionalisti,

padre di 11 figli, fautore

dell'espansionismo di Tel Aviv. dunque

una figura in tutto e per tutto di

parte, una figura certamente non eh

aperta a una distensione istituzionale

che servirebbe a Israele. una figura che

nel governo della grande corsa che

porterà nell'ottobre 2026, se non prima

al nuovo voto israeliano, può

nell'ottica di Netaniao, poi vediamo se

così sarà, garantire anche una certa

stabilità e evitare sorprese come il

Qatargate, come indagini scottanti

contro la leadership israeliana. E in

quest'ottica dunque veniamo

all'operazione DOA che è stato un

marchio di fabbrica, il divido e timpera

tra i servizi segreti israeliani da

parte di Netaniau. Una manovra volta in

primo luogo a eh mostrare che Israele ha

una nicchia di potere che risponde

direttamente al primo ministro che in

quest'ottica qui ha guidato uno shimbet

in cui Zini non era ancora stato ehm

ufficializzato. C'era Mem, quest'uomo

senza volto, vicedirettore facente

funzione, che è apparso pixelato nelle

foto a guidare dal suo ufficio, assieme

al premier, le mosse contro

e c'era l'IDF, quindi un una nuova

verticale del potere che mostra come

dopo la caduta di ehm Gallant,

sostituito dal falco del dicud, Israel

Cat e come ministro a difesa e dopo la

caduta di bar ci sono delle istituti

istituzioni che seguono apertamente,

pedissquamente

il premier. In secondo luogo per

mostrare che anche il Mossad può essere

sconfessato e dunque fissare una linea,

ma questa linea è quella della sicurezza

di Israele o della sicurezza del potere

di Netaniau. Questo è la grande domanda

ed è il grande tema. Le due rette

divergono, non si sovrappongono,

raramente si intersecano in un punto

comune e la tragedia del Medio Oriente è

legata al fatto che questo paese, che

può vincere tutte le battaglie si trova

privo di una prospettiva strategica per

vincere le guerre. Innanzitutto perché

la prima grande guerra è dentro se

stessa ed è legato legata alla grande

prospettiva futura del potere di un solo

uomo che in nome della sua tenuta

rischia di sacrificare l'intera

architettura istituzionale e regionale.

Vi ringrazio per aver seguito questa

pillola, vi porto nuovamente i saluti

del professore e miei e ci vediamo anche

in questi giorni per qualche diretta un

po' più approfondita. un caro saluto.