HomeVideos

Công An Nhờ Dân Hỗ Trợ Bắt Cướp Ngân Hàng Ở Gia Lai - Có Gì Hay?

Now Playing

Công An Nhờ Dân Hỗ Trợ Bắt Cướp Ngân Hàng Ở Gia Lai - Có Gì Hay?

Transcript

859 segments

0:00

Xin chào quý vị. Thì chắc mấy bữa nay

0:01

quý vị nếu mà có lướt mạng xã hội thì

0:03

cũng thấy hiện tại Bộ Công an họ đang

0:05

treo thưởng rất là rầm rộ để kêu gọi

0:08

người dân hỗ trợ bắt cướp. Cụ thể là hai

0:10

cái tên cướp ở Gia Lai, cướp tiệm vàng à

0:13

xin lỗi cướp ngân hàng và số tiền cụ thể

0:16

nó là 18 tỷ. Thì khi mà người dân họ

0:20

nhận được những cái kêu gọi của công an

0:21

như vậy thì người dân của mình phản ứng

0:23

khá là hài hước ở trên mạng xã hội. Có

0:25

rất nhiều bình luận nó khá là mỉa mai.

0:27

Nghĩ là vậy. Bây giờ người ta ra ngoài

0:29

đường bây giờ người ta để ý công an

0:31

người ta sợ công an chứ hơi đau mà người

0:32

ta để ý tới cướp. Và cái này nó là một

0:35

cái thực tế chứng minh là niềm tin của

0:38

người dân của chúng ta vào công an gần

0:40

như không có. Cho nên tôi sẽ mượn cái

0:41

câu chuyện ở Gia Lai để tôi muốn phân

0:43

tích về thực trạng xã hội của người Việt

0:45

của mình. Thì quý vị cũng biết là tại

0:46

sao dạo này cướp nhiều quá. Quý vị thấy

0:48

cướp ngân hàng, cướp nhà băng, cướp tùm

0:52

lum tùm la hết. Ở đâu cũng thấy cướp hết

0:53

nhưng mà chúng ta rất là dễ phát hiện.

0:55

Bây giờ lên trên Google search lúc nào

0:57

cũng thấy. Thì ngày trước chúng ta không

0:59

thấy. Có nghĩa là do ngày trước nó không

1:01

có hay là bây giờ mới có. Không phải quý

1:03

vị. Bây giờ bởi vì cái thông tin truyền

1:04

thông đại chúng nó đã nhanh hơn rồi.

1:06

Người dân giờ có mạng xã hội rồi. Người

1:07

ta rất là dễ thông tin lên chứ không

1:09

phải như ngày trước chúng ta phụ thuộc

1:11

vào báo chí và truyền thông ờ gọi là

1:13

truyền thống. thì cái lúc đó họ có thể

1:15

giấu được. Bây giờ thì không giấu được

1:17

nữa. Nhưng mà đặt ra một câu hỏi là tại

1:19

sao cái tần suất bây giờ nó ngày càng

1:20

nhiều hơn và cướp ngày càng liều lĩnh

1:22

như vậy. Tôi nói quý vị tội phạm không

1:24

tự nhiên mà nó có nhiều hơn đâu quý vị.

1:27

Mà vấn đề là họ phải có những động cơ,

1:28

có những cái mục tiêu rõ ràng thì họ mới

1:31

thực hiện những cái vụ cướp mà đánh đổi

1:33

tới mức như vậy. Rất là liều lĩnh. Như

1:34

vậy cái động cơ đầu tiên phải có đầu

1:37

tiên là áp lực về mặt tiền bạc. Không có

1:39

ai đi cướp mà rủ rỉnh tiền bạc mà ai đi

1:41

cướp hết. áp lực về mặt tiền bạc, nợ nần

1:44

làm ăn rồi cờ bạc online vay nóng. Và

1:47

khi người ta bị dồn tới một cái góc

1:50

đường rồi đó, người ta không còn cái nơi

1:51

để thoát ra thì người ta sẽ nghĩ tới cái

1:53

chuyện liều lĩnh. Chắc chắn rồi người ta

1:55

sẽ chơi một lần, biết đâu sẽ đổi đời chứ

1:57

còn khống như vậy thì tuyệt vọng quá

1:59

không? Và họ sẽ tìm những cái mục tiêu

2:01

rất là dễ tiếp cận. Tiệm vàng, những cái

2:03

phòng giao dịch ngân hàng nho nhỏ. Bởi

2:05

vì những cái tiền mặt nè, vàng là những

2:07

cái thứ mà nó rất là gọn nhẹ nhưng mà

2:09

giá trị nó cực kỳ lớn. Chỉ cần xử lý

2:10

xong là ok.

2:12

Và khi mà những cái người đi cướp á quý

2:14

vị thì họ sẽ không bao giờ họ tính tới

2:16

cái chuyện là đi tù 10 năm hay 15 năm

2:19

đâu mà họ chỉ tính tới lúc đó họ không

2:21

nghĩ được như vậy nữa. Lúc đó là họ đã

2:23

đánh liều rồi. Nếu mà thực hiện trót lọt

2:25

thì mình đổi đời. Họ chỉ nghĩ đơn giản

2:26

như vậy thôi. Và đó chính là tư duy

2:29

tuyệt vọng ngắn hạn đó quý vị. Người ta

2:31

không còn tính tới tương lai nữa. Tương

2:33

lai nó sẽ ra sao? Họ mặc kệ luôn. Nếu

2:35

như họ trót lọt cái lần này họ cướp họ

2:38

liều lĩnh một lần thì họ có thể đổi đời

2:40

để sống lại một lần nữa. Còn nếu không

2:42

thì họ sống cũng như chết rồi quý vị.

2:44

Khi mà cướp quý vị ngày càng nhiều như

2:46

vậy thì chúng ta phát hiện ra một cái

2:47

điều là người dân của chúng ta nó không

2:50

có còn tin vào lực lượng công an nữa.

2:53

Đây là những cái dấu hiệu rất là đơn

2:54

giản để cho quý vị thấy nè. Camera của

2:56

người dân á quý vị. CCTV thì bây giờ ở

2:59

ngoài đường nó cũng có lắp đặt á nhưng

3:01

mà camera của người dân người ta lắp đặt

3:04

rất là nhiều. người ta ráp tùm lum hết.

3:06

Trước cửa nhà cũng có, trong hẻm cũng

3:08

có, trong xe máy cũng có, ở trong xe hơi

3:12

cũng có. Tôi nói ra điều này có thể

3:14

nhiều người không thích nhưng mà thậc sự

3:15

là không phải người ta ráp camera vì

3:17

người ta thích công nghệ. Đâu quý vị.

3:18

Giống như trong cái xe hơi tôi cũng

3:19

không thích ráp cái camera để làm cái

3:21

gì. Nhưng mà nếu như có chuyện thì thứ

3:24

cứ mình đầu tiên là bằng chứng, mình tự

3:26

chứng minh. Chứ bây giờ làm sao mà phải

3:28

đợi mấy ổng điều tra được quý vị. Đây là

3:31

sự thay đổi về mặt tâm lý. Một xã hội mà

3:33

người ta tin tưởng vào hệ thống rằng ok

3:36

có pháp lý, có công an, có an ninh người

3:38

ta sẽ điều tra đúng minh bạch thì cái

3:40

câu chuyện nó khác. Nhưng mà người Việt

3:42

của chúng ta ok phải tự lo thân trước

3:45

đã. Người Việt mình lúc nào cũng như vậy

3:46

hết đó quý vị. Ờ bị mất một chiếc xe máy

3:49

mà báo một tháng trời không ai quan tâm.

3:50

Cho đến một lúc nào đó mới phát hiện

3:52

rằng chiếc xe máy bị báo mức của mình nó

3:54

nằm ở trong bãi xe. Quý vị coi những cái

3:57

câu chuyện như vậy quý vị mới thấy rằng

3:58

người Việt mình nó đau lòng như thế nào.

4:00

Một chiếc xe máy là một cái tài sản của

4:01

rất nhiều người đi lao động á quý vị.

4:03

Cái chuyện mà công an kêu gọi người dân

4:05

á hỗ trợ bắt cướp ở Gia Lai và cái phản

4:07

ứng của người dân mình á nó đã là một

4:09

cái điều nó chứng minh nó là một dấu

4:10

hiệu rất rõ ràng rồi quý vị. Nó chỉ là

4:12

một cái phần rất nhỏ thôi trong một tổng

4:14

thể một bức tranh lớn. Có lần người dân

4:16

của mình á họ bắt đầu xây dựng những cái

4:18

hệ thống bảo vệ song song với chính

4:20

quyền này rồi. Họ không còn tin chính

4:21

quyền nữa. Ờ tôi biết rằng những anh em

4:25

người đó họ hay nói rằng là đất nước ổn

4:27

định bình yên nhưng mà thực sự mà cảm

4:30

nhận rằng có ổn định hay không thì chúng

4:32

ta cần phải phân tích. Ổn định về chính

4:34

trị thì tôi nghĩ là nó đúng. Bởi vì chỉ

4:36

có một đảng cầm quyền thôi. Họ có như

4:37

thế nào thì cũng là một đảng cầm quyền.

4:39

Nhưng ổn định về mặt tâm lý xã hội thì

4:41

tôi nghĩ nó không phải. Tại sao người ta

4:43

phải lắp đặt camera? Tại sao người ta

4:45

làm cái gì người ta cũng phòng hờ về nhà

4:46

khóa, cửa canh cổng, cửa nẻo tới mức như

4:48

vậy. Ta sợ trộm ta sợ cướp. Quý vị chúng

4:50

ta thấy rất là rõ ràng là những cái câu

4:52

chuyện mà công an đánh người dân đ chết

4:55

ở trong đồn công an. Rồi công an bây giờ

4:57

ra ngoài đường thì xách nhiễu hạch hu

5:01

dân. Ờ những cái vụ oan khiêng thì giải

5:04

quyết không xong. Người dân họ thấy hết

5:06

đó quý vị nhưng họ không nói được. Họ im

5:07

lặng mà thôi quý vị. Cái niềm tin ở

5:09

trong dân chúng đối với công an nó gần

5:11

như không còn. Đây là điều mà chúng ta

5:13

cần phải nhìn thấy đó là một sự thay

5:15

đổi, một sự chuyển biến về mặt tâm lý xã

5:17

hội. Ờ hỏi thật sự ra thì công an Việt

5:20

Nam mình có giỏi hay không? Tôi nghĩ là

5:22

cần phải đánh giá một cách khách quan.

5:24

Công an Việt Nam tôi nghĩ là có giỏi đó

5:25

chứ phải không có đâu quý vị. Người dân

5:27

của mình luôn có cảm giác là công an

5:29

biết hết. Ừ có lẽ đúng. Bởi vì họ có

5:33

những cái lợi thế mà chúng ta nhìn thấy

5:35

bằng mắt thường. Họ có một cái mạng lưới

5:37

kiểm soát hành chính dài đặc từ hộ khẩu,

5:39

tạm trú, tổ dân phố, khu phố. Cho nên là

5:41

khi những cái người lạ mà đi vô trong

5:43

một cái khu vực nào đó mà họ được sự

5:44

kiểm soát thì rất dễ bị phát hiện quý

5:47

vị. Họ có thêm một thứ nó gọi là hạ tần.

5:49

Ví dụ về camera, về dữ liệu số nó đang

5:51

tăng rất là nhanh. Họ có CCTV, họ có

5:54

camera doanh nghiệp. Kể cả họ có thể

5:56

khai thác được camera nhà dân, họ có thể

5:59

truy vết được điện thoại, định vị, giao

6:01

dịch. Đây là điều mà công an họ có thể

6:02

làm được thoải mái. Cho nên những cái vụ

6:04

mà cướp giật đánh nhau va chạm, họ có

6:07

thể bắt một phát rất là nhanh gọn. Họ

6:09

biết chạy tới đâu, chạy tới đâu, họ có

6:11

CCTV họ có thể quán suyết được. Lực

6:13

lượng họ rất là đông. An ninh Việt Nam

6:15

là một trong những lực lượng mình phải

6:16

nói so với tỷ lệ dân số là lực lượng an

6:17

ninh Việt Nam mình là thuộc hàng top.

6:19

Khi mà có những cái án nóng quý vị,

6:20

những cái vụ mà gọi là rúng động dư luận

6:22

á, họ có thể phong tỏa khu vực, họ có

6:25

thể là ờ ngăn chặn những cái tuyến đường

6:27

đi họ có thể rà soát phương tiện bất cứ

6:29

lúc nào bởi vì đó là quyền lực của họ.

6:31

Đây là đặc trưng của mô hình quản lý tập

6:33

trung. Đó là những cái thế mạnh mà chúng

6:35

ta phải xác định như vậy. Cho nên tôi

6:36

mới có vậy là tại sao ở Việt Nam mình

6:38

lúc nào nó mấy đứa mà người đó nó ở Việt

6:40

Nam này trốn kiểu gì đỡ cỡ nào chúng ta

6:43

bắt không được kiểu vậy. Ờ tôi nói với

6:45

quý vị là không nha quý vị không có cái

6:47

gì mà làm sao cũng biết hết lực lượng an

6:49

ninh mà nếu mà biết hết trơn thì anh em

6:51

bất đồng chính kiến làm sao mà có chỗ

6:53

thoát. Đây là một cái chia sẻ cá nhân nó

6:54

cũng không có liên quan t phân tích này

6:55

nhưng mà tôi muốn nói thêm thôi quý vị.

6:57

Anh em bất đồng chính kiến rất hay tự hù

6:59

mình là an ninh nó biết hết thực sự nó

7:01

biết hết thì nó đâu có phải lên điều tra

7:03

để làm cái gì đâu quý vị nó luôn luôn

7:05

nói là cái gì ta cũng biết có biết không

7:06

là chúng ta phần là biết liền chứ cần

7:08

như mắt mới gì nó phải điều tra cái

7:10

nghiệp vụ của tôi nó ở trong đồn thì quý

7:11

vị biết là nghiệp vụ gì rồi đó vậy họ có

7:13

những cái hạn chế như thế nào không phải

7:15

cái vụ án họ phá công nhanh đâu quý vị

7:17

các báo cáo của nhà nước tự công bố cho

7:20

thấy tỷ lệ điều tra phá án nha nó chỉ

7:22

rơi đâu đó khoảng 80% thôi quý vị có

7:24

nghĩa là 20% không phá được có nghĩa là

7:26

năm vụ là một vụ phá không được. Đây là

7:28

báo cáo của nhà nước nha quý vị. Dù có

7:30

những cái nhóm án nó cực kỳ nghiêm

7:31

trọng, đặc biệt nghiêm trọng, báo cáo nó

7:34

còn tỷ lệ có cao hơn nữa chứ không phải

7:35

là phá được cái 80% đâu. Rõ ràng những

7:38

con số này không hề biết nói dối. Nó

7:40

không có cái chuyện là biết hết. Công an

7:42

Việt Nam không biết hết. Không phải công

7:43

an Việt Nam về những cái tội phạm công

7:45

nghệ, những cái lừa đảo xuyên biên giới

7:46

là công an Việt Nam gần như chưa thể nào

7:48

thò tay ra để xử lý được. Đây là nó phải

7:51

phụ thuộc hợp tác quốc tế, dòng tiền rồi

7:54

dữ liệu ngân hàng. Và cho tới bây giờ

7:56

này rất nhiều vụ lựa đảo chưa được phan

7:57

phui. Chúng ta phải xác định như vậy. Và

7:59

cái hạn chế thứ ba mà rất quan trọng

8:01

nhất quý vị đó là chất lượng điều tra

8:02

không đồng đều. Không phải là ở địa

8:05

phương nào họ có những cái đội ngủ với

8:06

nghiệp vụ giỏi mà điều tra phá án chuyên

8:08

sâu. Cho nên những cái vụ án nó không

8:10

quá lớn á thì nó cũng không thể nào báo

8:12

lên cấp trên được bởi vì không thể nào

8:14

dùng da mổ trâu đi giết gà. Nhưng ở dưới

8:17

á nó muốn đi điều tra nó điều tra không

8:19

ra cho nên nó cứ ngầm hoài nó dẫn tới là

8:21

những cái câu chuyện nó họ giải quyết

8:22

không xong. Ờ rồi bây giờ chúng ta đồng

8:24

ý với nhau. Công an Việt Nam cũng có

8:25

những cái mặt giỏi, có những cái mặt hạn

8:27

chế. Nhưng tại sao ở Việt Nam chúng ta

8:30

họ luôn luôn nói là công an Việt Nam là

8:32

nghiệp vụ số một? Đây là cái câu mà mà

8:35

anh em trên mạng mấy bữa nay hay nói.

8:36

Công an Việt Nam nghiệp vụ số một mà nhờ

8:38

dân thằng chi á tôi không biết là họ

8:40

khen hay là họ mỉa mai nữa. Tôi nói với

8:41

quý vị bất cứ một lực lượng nào cũng cần

8:43

tính chính danh. Có nghĩa là tính chính

8:46

đáng họ được xã hội thừa nhận. Thì dĩ

8:48

nhiên Việt Nam vẫn đang được xã hội thừa

8:50

nhận. Nhưng được thừa nhận như thế nào?

8:53

Phải tùy do góc độ, do hành vi, cách ứng

8:56

xử của cái lực lượng đó. Công an là một

8:58

lực lượng cưỡng chế. Họ có quyền bắt

9:00

khám xét, tạm giữ hay làm bất cứ điều gì

9:03

với người dân ha. Nhưng tính chính danh

9:05

của họ phải được xây dựng bằng năng lực

9:07

thực sự. Có nghĩa là họ phải bắt đúng

9:09

người, họ phải xử đúng tội, họ phải bảo

9:11

vệ người dân khi họ thân đơn thế cô. Họ

9:13

rơi vào những trạng thái yếu đuối và họ

9:16

xây dựng được niềm tin xã hội với người

9:17

dân. có nghĩa là họ làm sao để cho người

9:19

ta dâng người ta tin bởi vì khi người ta

9:21

tin thì người ta mới hợp tác. Mà cái vấn

9:24

đề này quý vị có một cái điều trớ trêu

9:26

là cái tính chính danh đó của Bộ Công

9:28

an, của lực lượng công an trong mắt

9:30

người dân Việt Nam thì là nó lại bị sói

9:32

mòn một cách trầm trọng. Vì sao? Vì công

9:34

an Việt Nam họ khá là làm quyền hay

9:37

không muốn nói là rất làm quyền quý vị.

9:39

Họ xử lý vụ án họ điều tra hay gì đó

9:42

không có minh bạch. Họ bị thiếu một cách

9:43

kiểm soát và thái độ của họ với người

9:45

dân là một thái độ cực kỳ trịch thượng.

9:47

Điều này chúng ta đã thấy bằng rất nhiều

9:49

clip rồi quý vị. Những cái vụ oan sai,

9:51

những cái mà dư luận họ bùn nổ. Ví dụ

9:54

những câu chuyện của chị Mỹ Hằng, những

9:56

câu chuyện của bé Bảo Trân của em Điểu

9:58

Đặt quan tâm những cái câu chuyện như

10:00

vậy thì rõ ràng công an Việt Nam tới giờ

10:01

họ chưa xử lý được đúng chức năng và

10:03

hành vi của họ. Vậy thì cách họ phản ứng

10:06

trước dư luận xã hội là gì? Là bắt bớ là

10:09

tụ đài người ta đúng không? Là phạt 75

10:11

triệui vì gây hoan mang dư luận, tung

10:13

thông tin xa sự thật. Đó là họ làm

10:15

quyền, họ áp đặt quyền lực của họ lên

10:17

người khác. Làm sao mà xây dựng được

10:19

niềm tin người ta sợ chứ người ta không

10:21

có tin. Tôi sẽ chỉ ra cho quý vị thấy

10:23

những điều mà công an Việt Nam làm mà để

10:25

cho người ta ghét. Đầu tiên là cái tranh

10:27

công. Bộ máy Nhà nước Việt Nam chúng ta

10:30

phải xác định lại một lần nữa là một bộ

10:31

máy chạy bằng thành tích, chạy bằng chỉ

10:34

tiêu, chạy b khen thưởng. Cái gì họ cũng

10:36

quy ra là đã làm được cái gì rồi, đã xử

10:39

lý được cái gì rồi, đã triệt phá được

10:40

cái gì rồi, ok chưa? Để họ khen thưởng.

10:43

Cho nên á khi mà có bất cứ một cái vụ

10:45

việc nào trên mạng á cho dù là người dân

10:47

họ phan phôi, họ làm hết tất cả mọi thứ

10:50

nhưng logic là công an luôn luôn là lên

10:53

trên báo chí sẽ được khen thưởng. Nhưng

10:55

mà họ sẽ khen thưởng một cách rất là

10:57

tinh vi nha quý vị. Tinh vi là tinh vi ở

10:59

chỗ nào? Nếu mà họ công nhận một người

11:01

dân nào đó phá án trước họ thì tự nhiên

11:03

cái độc quyền, năng lực phá án của họ nó

11:04

bị mất. Rõ ràng họ không chấp nhận điều

11:06

đó. Nhưng mà bây giờ nếu mà họ lên họ

11:09

chỉ họ nhận cái phần riêng cho họ không

11:11

á thì người dân họ sẽ bật vì cảm thấy bị

11:14

coi thường. Tao làm bữa giờ mà thấy bị

11:16

coi thường. Ví dụ như vụ của ông đoàn

11:18

Văn Sáng quý vị thấy cho nên người ta

11:20

tin vi, người ta rất là tinh vi, người

11:22

ta luồn lách bằng cách này nè. Họ tiếp

11:24

nhận thông tin từ quần chúng nhờ các

11:27

biện pháp nghiệp vụ và lực lượng đã

11:29

nhanh chóng triệt phá hay gì đó. Quý vị

11:32

thấy ok không? Rất là phối hợp. Cảm giác

11:34

là họ với người dân đang đồng lòng nhưng

11:37

không phải quý vị. Vấn đề là người dân

11:39

họ làm hết trơn rồi. Họ chỉ cần ra mặt

11:42

họ xử lý thôi. Ok không? Nhưng họ vẫn có

11:45

cái gọi là tiếp nhận thông tin từ quần

11:47

chúng. Ví dụ như vụ việc của Đoàn Văn

11:48

Sáng quý vị thấy người ta biết trước cả

11:50

năm trời rồi đó. Xong rồi tới mấy ảnh

11:52

mấy ảnh lên mấy ảnh cũng khen thử rầm rộ

11:53

đúng không? Cái vụ tranh công tranh phần

11:55

của người dân này không những là họ lên

11:57

trên mạng để họ chụp hình chụp bọng báo

11:59

chí cho công an đâu mà họ cơ chế hóa nó

12:02

luôn á quý vị. Cái vấn đề tiếp theo mà

12:04

người ta ghét công an là cái gì? Người

12:05

ta ghét công an là màu. Quý vị tôi nói

12:07

quý vị là những cái hình ảnh đẹp của

12:09

cảnh sát ví dụ Hàn Quốc, cảnh sát Thái

12:10

Lan, cảnh sát Nhật Bản á thì những cái

12:12

hình ảnh đó trong các xã hội bình thường

12:15

có niềm tin lớn của người dân đối với

12:16

cảnh sát thì đó là những hình ảnh đẹp.

12:18

Nhưng đối với người Việt của chúng ta

12:19

nha, những cái hình ảnh đó là làm màu

12:22

hết, là quảng cáo hết, là PR hết. Xin

12:25

lỗi phải nói điều này. Rõ ràng đó là

12:28

chứng minh niềm tin của người dân đối

12:30

với cảnh sát công an nó cực kỳ thấp. Các

12:33

quý vị cứ để ý đi. Ờ cảnh sát giao thông

12:36

dắt bà cụ qua đường này kia các thứ hả?

12:39

Có ekip chụp hình phía sau luôn nên

12:41

người ta người dân người ta nghi ngờ là

12:43

chuyện bình thường đúng không? Diễn rồi

12:45

công an mặc cảnh phục xuống ruộng gặt

12:47

lúa giúp người dân gây tranh cãi. Tôi

12:50

nói trong những cái bài báo đó người ta

12:51

ghi luôn à. Tại vì là bây giờ ok giúp là

12:53

người tốt rồi đó. Nhưng mà người ta hỏi

12:54

giúp thì giúp sao phải mặc nguyên cái bộ

12:56

đồ xuống ruộng chi vậy? Không có ai mặc

12:58

quân phục xuống đó hết á. Vậy tại sao

13:00

người dân người ta ghét những cái điều

13:01

đó? Công an á họ đang cố gắng họ thể

13:03

hiện rằng họ là lực lượng gần với người

13:05

dân nhưng họ vẫn muốn giữ cái hình ảnh

13:07

quyền lực. Bây giờ bây giờ nếu mà mặc đồ

13:09

bình thường sợ người ta không biết mình

13:10

là công an hay sao á nó rất là mâu thuẫn

13:12

nha quý vị. Nếu như họ gần dân thì đôi

13:15

lúc họ phải biết nhúng nhường người dân.

13:17

Họ phải biết nghe những cái góp ý, những

13:19

cái chỉ trích, những cái mà người dân họ

13:22

phàn nàng và phải minh bạch những cái

13:24

công việc họ làm đang khác. Quý vị mấy

13:26

anh cứ làm những cái hình ảnh đẹp đẽ ở

13:29

trên mạng mà đời sống người dân người ta

13:30

vẫn bất an, người ta vừa bị phạt tiền,

13:33

người ta bị vặn vẹo, người ta bị hành xử

13:35

thô bạo, người ta bị ăn hiếp. Khi mà gặp

13:38

mấy anh thì người anh mấy người dân rõ

13:41

ràng người dân thấy mấy anh đang phong

13:42

bạc, mấy anh đang làm màu đúng không?

13:45

Giờ mấy anh có chụp cái gì đi chăng nữa?

13:46

Tôi biết anh đối xử với tôi như quần què

13:48

người ta vậy đó. Thì rõ ràng là người ta

13:50

sẽ phản xạ lại thôi. Cuối cùng là mấy

13:52

anh có làm đẹp thì cuối cùng là chỉ phản

13:54

tác dụng thôi. Người ta không có tin mấy

13:55

anh. Đó là lý do người ta ghét công an.

13:57

Tôi nói với quý vị như vậy nhưng mà

13:59

không có nghĩa là dân Việt Nam mình ai

14:01

cũng ghét công an. Không có. Cũng có

14:03

những nhóm người, những nhóm người dân

14:05

Việt Nam cần công an. Đó là những người

14:06

bị trộm cướp, bị đánh đập, bị lừa đảo.

14:09

Họ buộc phải gọi cho công an bởi vì họ

14:11

không còn sự lựa chọn nào khác. Lớp thứ

14:14

hai là một cái lớp người sợ công an. Dĩ

14:16

nhiên là không không có mang tội dạng gì

14:18

nha quý vị. Nhưng mà vì những cái trải

14:19

nghiệm họ làm việc với công an họ bị mệt

14:21

mỏi, họ bị quy chụp cái này, họ bị hạch

14:23

sách, bị sách nhiễu, họ sợ công an, họ

14:26

không muốn làm việc với công an, họ

14:27

không muốn gặp công an, họ muốn tàn hình

14:29

trước mắt công an luôn, kiểu họ sợ. Và

14:31

một cái nhóm người thứ ba nữa là một cái

14:33

nhóm người vừa coi thường, khinh rẽ và

14:37

có thêm cả căm hờn đó quý vị. Đó là khi

14:39

người ta đã trải nghiệm với những cái

14:40

thái độ trịch thượng, những cái dấu hiệu

14:43

lạm quyền và những cái chết bất thường

14:45

trong đồn công an của người thân của họ.

14:47

Thì quý vị chỉ cần đặt đâu hỏi nếu mà

14:48

mình là gia đình của họ thì nếu mà chúng

14:51

ta như họ thì chúng ta cũng câm hờn công

14:53

an là bình thường, chúng ta có thể thù

14:55

công an là bình thường ha. Chúng ta biết

14:56

rất rõ công an là một lực lượng rất cần

14:58

thiết nhưng mà qua những cái câu chuyện

15:01

như vậy chúng ta thấy rất rõ ràng là

15:02

công an hiện tại bây giờ họ đã gần như

15:04

mất niềm tin trầm trọng trong mắt của

15:06

người dân. Bây giờ có nên đặt niềm tin

15:08

vào tụi nó hay không? Hay là đặt niềm

15:10

tin vào quan hệ người dân của mình bây

15:12

giờ là như vậy đó quý vị. Nãy giờ tôi

15:14

nói để phân tích là lý do tại sao người

15:15

Việt của mình họ lại không có niềm tin

15:17

vào người dân như vậy. Nhưng có một

15:18

nghịch lý mà chắc quý vị không biết là

15:20

theo khảo sát quốc tế ghi nhận rằng Việt

15:22

Nam có điểm rất cao, có điểm uy tín rất

15:25

cao về trật tự và pháp luật và cái mức

15:27

độ niềm tin của người dân vào cảnh sát

15:29

địa phương rất là cao. Nhưng mà đây chỉ

15:31

là cái số liệu về cảm giác an toàn thôi

15:33

nha quý vị. Còn trải nghiệm cụ thể khi

15:34

đối diện với công quyền thì chắc quý vị

15:36

cũng biết rồi. Hai thứ này là hai thứ có

15:38

thể nói là rất xa nhau. Một khoảng cách

15:40

dài thâm phẩm. Ờ các báo cáo quốc tế

15:42

cũng từng nêu các cái hiện tượng như là

15:44

tử vong trong nhà giam giữ, cáo buộc bạo

15:47

hành. Dĩ nhiên tôi sẽ không có nói về

15:49

cái chuyện là đúng hay sai bởi vì tôi

15:51

chỉ muốn nói về câu chuyện công an và

15:53

tâm lý của người Việt mình bây giờ thôi.

15:55

Bởi vì khi có người chết ở trong đồn

15:57

công an mà cái câu chuyện mà mấy ảnh hay

15:58

giải thích là tự tử rồi bệnh lý rồi đột

16:00

quỵ tùm lum tùm la trỏng hết đó nhưng mà

16:02

người ta không bao giờ tin người dân

16:04

mình biết thừa họ làm gì ở trong đồn

16:06

công an bởi vì hệ thống công quyền của

16:09

Việt Nam thiếu ba thứ rất quan trọng đó

16:11

là minh bạch giám sát độc lập và trách

16:13

nhiệm giải trình. Công an Việt Nam họ

16:15

không bao giờ làm điều đó với người dân

16:16

hết. Họ cảm thấy những thứ đó là không

16:17

cần thiết. Họ rất coi thường người dân

16:19

của mình. Cho nên người dân của mình khi

16:21

thấy những câu chuyện mà chết ở trong

16:23

đồn công an thì họ không bao giờ tin.

16:25

Tôi nói quý vị 100% họ biết đó nhưng họ

16:27

không nói gì thôi. Bởi vì họ đã mất hẳn

16:30

cái niềm tin của họ vào hệ thống này.

16:32

Tôi cho quý vị một cái ví dụ đơn giản để

16:35

cho quý vị thấy đây là một cơ chế tâm lý

16:36

rất đơn thuần thôi. Ờ quý vị nhớ cái vụ

16:40

mà anh cảnh sát giao thông anh bị tai

16:41

nạn chết cách đây khoảng tháng không?

16:45

Và khi đó quý vị biết trong những cái

16:47

bài post khảo sát tôi biết rằng cái điều

16:49

này nó không tốt. Tôi cũng không có suy

16:51

hành vi này. Nhưng mà một số bài b là

16:53

công an các bạn nghĩ gì khi thấy cái

16:56

cảnh này thì quý vị biết những cái cái

16:58

lượt thả ha ha của người dân ở trên mạng

17:00

nó cực kỳ khủng khiếp. Tôi nói quý vị là

17:02

nó cực kỳ khủng khiếp luôn. Tại sao

17:05

người dân của mình lại vui trên nỗi đau

17:07

của người khác như vậy? Không có người

17:09

Việt của mình hồi đó giờ hiền lành, tử

17:11

tế làm sao mà lại khốn nạn như vậy?

17:12

không phải do người dân đừng đổ thừa

17:14

người dân của mình. Những hành động như

17:16

vậy nó chỉ xuất hiện khi những cái oán

17:19

giận nó tích tụ quá lâu và được cái dịp

17:22

người ta xả ra thôi. Tôi nói là cười tập

17:24

thể đó quý vị. Và chúng ta thấy đây nó

17:28

chứng minh thêm một lần nữa khoảng cách

17:30

của công an và người dân cực kỳ lớn.

17:33

Công an Việt Nam và người dân Việt Nam

17:34

là một khoảng cách cực kỳ lớn và đồng

17:36

cảm xã hội nó bị đứt gãy. Người dân của

17:40

mình không phải họ không biết tiếc

17:41

thương. Nhưng nếu như người chết đó

17:43

không phải là anh cảnh sát giao thông,

17:44

tôi đảm bảo quý vị người dân của mình sẽ

17:46

vô chia buồn. Nhưng đó là cảnh sát giao

17:48

thông nên họ vô họ thả lực cười. Đó là

17:50

một cái dấu hiệu rất lớn mà không lẽ nhà

17:52

cầu quyền họ không thấy? Tôi nghĩ họ

17:53

thấy chứ sao lại không thấy. Tôi chưa

17:54

thấy một cái người cảnh sát giao thông

17:56

một cái vụ tai nạn nào mà người dân họ

17:58

lên họ họ tiếc thương hết trơn á. Tôi

18:00

chưa thấy. Nãy giờ cũng nói xấu công an

18:02

khá nhiều nhưng tôi phải thừa nhận với

18:04

quý vị một điều, xã hội nào cũng phải

18:06

cần công an. Bởi vì nếu không có những

18:08

cái lực lượng thực thi pháp luật thì

18:10

những cái kẻ mạnh nó sẽ ăn hiếp kẻ yếu,

18:11

tội phạm lộng hành. Người dân thường là

18:13

người chết trước. Chắc chắn là như vậy.

18:16

Nhưng những cái cần thiết như vậy không

18:19

có nghĩa là công an lại được cái quyền

18:22

lực vô hàng như vậy. Tôi nói hiện tại

18:24

Việt Nam là một quốc gia công an phiệt,

18:26

họ có gần như tất cả các quyền lực ở

18:28

trong tại họ chi phối rất mạnh ở trong

18:31

đời sống thường nhật. Bây giờ chúng ta

18:32

đặt ra một câu hỏi là công an sinh ra để

18:34

bảo vệ người dân? Hiện tại ở đất nước

18:36

của mình công an sinh ra để bảo vệ người

18:38

dân hay để quản lý người dân, để kiểm

18:41

soát người dân? Chúng ta thấy hiện tại

18:42

bây giờ lực lượng an ninh của nhà cầm

18:44

quyền hiện tại, lực lượng công an nói

18:46

riêng và lực lượng an ninh nói chung họ

18:48

đang tăng lên rất nhanh từ số lượng cho

18:51

tới chất lượng. Họ được đầu tư rất là

18:53

nhiều tiền của. Họ xuất hiện nhiều hơn ở

18:57

bên ngoài đời và nhiều hơn cả trên mạng

18:59

xã hội. Nè quý vị, Việt Nam mình hiện

19:01

tại là một mô hình nhà nước an ninh. Tôi

19:03

nói về và cái ưu tiên cao nhất của những

19:06

mô hình như thế này họ ưu tiên là ổn

19:08

định và kiểm soát r chính trị chứ không

19:11

phải họ ưu tiên cho cái quyền tự do của

19:12

công dân. Cho nên khi họ ưu tiên cái sự

19:14

ổn định, ưu tiên sự kiểm soát về mặt

19:16

chính trị thì những cái lực lượng được

19:17

bơm quyền nhiều nhất chính là lực lượng

19:19

bảo vệ chế độ và ở Việt Nam không có lực

19:22

lượng nào khác bảo vệ chế độ tốt hơn lực

19:24

lượng công an. Để phân tích kỹ hơn là

19:25

công an Việt Nam là một công an phiệt họ

19:27

chi phối đời sống như thế nào, chúng ta

19:28

cần phải phân tích cho rõ ràng. Đầu tiên

19:32

mà cái vấn đề chi phối của công an đó là

19:34

họ ôm đồm theo rất là nhiều việc. Ngày

19:37

trước có một số mạng đó là cơ quan dân

19:39

sự nhưng bây giờ nó là chuyển qua cho Bộ

19:41

Công an quản lý luôn. Quý vị một cái ví

19:43

dụ dễ thấy nhất là cái vấn đề sát hạch

19:44

và cấp giấy phép lái xe thì trước đây là

19:46

giao thông vận tải bây giờ là Bộ Công an

19:49

tiếp nhận và quản lý luôn. Nó nói lên

19:50

cái điều gì? Có nghĩa là công an bây giờ

19:51

không còn cái câu chuyện là họ sẽ đứng

19:53

cuối chuỗi để xử lý vi phạm người dân

19:54

nữa quý vị. Mà họ đang bám sâu vào cái

19:57

chuỗi quản lý hành vi của người dân

19:59

luôn. Luật án ninh mạng 2025 được thông

20:01

tin sẽ có hiệu lực từ ngày 01 tháng năm

20:03

n 2026 kèm thêm mô tả là giao thêm trách

20:06

nhiệm cho bộ công an trong việc quản trị

20:08

không gian mạng. Đây là câu chuyện thứ

20:10

hai. Vậy tại sao họ phải quản trị không

20:11

gian mạng? Bởi vì khi quản trị mạng mà

20:14

nằm nhiều trong tay lực lượng an ninh

20:16

thì ranh giới giữa an toàn kỹ thuật và

20:18

kiểm soát biểu đạt chắc chắn nó sẽ không

20:20

còn. Vậy thì lúc này người dân của mình

20:22

sẽ tự sợ. Quý vị không tin qua năm 2026

20:25

thì quý vị sẽ thấy rằng là người dân của

20:26

chúng ta rất ngại để nói về chính quyền

20:28

hoặc là chỉ trích một cái vấn đề gì đó

20:30

bất cập trong đời sống. Bởi vì lúc này

20:32

công an họ chi phối mạnh hơn rất nhiều

20:33

bộ luật an ninh mạng 2025 đã thông qua

20:35

rồi nha quý vị. Đó là những thứ mà chúng

20:37

ta thấy được nhưng có những thứ mà tôi

20:38

nghĩ tôi nói ra cho quý vị không để ý đó

20:40

là cả hạ tầng Internet và viễn thông

20:42

cũng đang có xu hướng dính liền với Bộ

20:44

Công an. The Reiter đưa tin là Bộ Công

20:46

an hiện tại liên quan tới việc nắm cổ

20:48

phần chi phối ở một nhà cung cấp

20:50

internet rất lớn với lý do là tăng cường

20:54

năng lực an ninh mạng. Vậy rõ ràng chúng

20:56

ta thấy công an nó đang hiện diện ở khắp

20:59

nơi. Họ đã chi phối về công việc, họ chi

21:02

phối về dữ liệu, chi tối vào cơ sở hạ

21:05

tầng, họ chi phối về đời sống của người

21:08

dân. Để nói tiếp thì tôi muốn kể cho quý

21:10

vị nghe một cái câu chuyện như thế này.

21:11

Có một ông anh hàng xóm của bạn tôi, anh

21:12

đó làm cảnh sát giao thông và khi đó anh

21:14

đó ảnh ghé nhà cái bạn này, nhà bạn này

21:17

bán hàng tạp hóa, ghé mua đồ thì mẹ bạn

21:20

này mới hỏi là dạo này công việc thế nào

21:22

rồi? Thì anh nó mới nói là dạ cháu nghỉ

21:23

việc rồi, làm cái công việc đó thất đức

21:25

quá. Thì tôi nói với quý vị là đây là

21:28

một cái vấn đề rất là nặng nề về tâm lý

21:31

của anh này khi mà anảnh nói được cái

21:32

câu đó là anh đã bị tổn thương về đạo

21:34

đức rồi quý vị. Có nghĩa là ảnh phải làm

21:36

những cái việc trái với lương tâm quá

21:37

lâu đến mức ảnh không còn tự minh nổi

21:40

cho mình nữa. Cho nên ảnh mới phải buộc

21:41

miệng ra ảnh nói những cái điều như vậy.

21:42

Thưa quý vị, trong những cái không gian

21:44

làm việc như vậy họ phải kiếm tiền mà họ

21:45

phải làm chỉ tiêu để làm luật này kia

21:47

các thứ là đôi khi những cái câu chuyện

21:49

về đạo đức họ bỏ qua hàng bên họ không

21:51

có xử phạt được tình người. Cho nên có

21:52

những cái câu chuyện mà có những anh em

21:54

họ đi làm cả tháng trời được mấy triệu

21:56

gặp công an giao thông nó lấy hết trơn.

21:57

Họ khóc họ bất lực họ đứng họ khóc. Tôi

21:59

nói quý vị có súng đâ nó bắn luôn á

22:01

người dân của mình á. Nhưng vấn đề ở chỗ

22:03

là những cái câu chuyện như vậy. Lâu

22:05

ngày một cảnh sát giao thông nó không nó

22:07

nó bị vô cảm đi. Nó không quan tâm nó

22:09

không quan tâm tới chuyện của người

22:10

nghèo. Nó bị áp lực bởi chỉ tiêu, nó áp

22:12

lực bởi chiến dịch này kia các thứ. Nó

22:14

phải làm luật với sếp. riết rồi những

22:16

cái câu chuyện nó xử lý sai thành đúng,

22:18

đúng thành sai, nó làm riết nó thành

22:20

thói quen. Đôi lúc như vậy nhưng khi cái

22:24

anh giao thông này anh nói cái điều đó

22:25

nó chứng minh một cái điều là không chỉ

22:28

là người dân mất niềm tin vào hệ thống

22:30

công an mà chính cả những người thực thi

22:32

nhiệm vụ nếu còn lương tâm, còn trái tim

22:35

họ vẫn cảm thấy họ đang làm một cái điều

22:37

gì đó sai trái. Họ cũng mất niềm tin về

22:39

hệ thống công an luôn. Cho nên đừng có

22:41

nói là công an là người như này cái nọ.

22:44

công an họ cũng chỉ là nạn nhân của chế

22:46

độ này mà thôi. Ờ tôi kể ra cái câu

22:47

chuyện của anh giao thông để chúng ta

22:48

thấy rằng những người dân của mình họ

22:51

đang có cảm giác bất công và bế tắc như

22:53

thế nào. Ví dụ như cái câu chuyện tôi

22:54

mới nói về câu chuyện mình đi làm cả

22:56

tháng trời được 5 triệu về gặp cảnh sát

22:57

giao thông nó lấy hết trơn á quý vị. Tôi

23:00

nói th quý vị là nó không chỉ là nghèo

23:01

đâu mà họ cảm giác bị thiệt thòi, cảm

23:04

giác mình bị đối xử tệ hơn người khác.

23:06

Khi mà người dân họ thấy những cái luật

23:08

áp đặt rất là nặng với người dân nhưng

23:11

mà với người có tiền, có quyền, có quan

23:13

hệ thì lại rất là nhẹ nhàng. Thì họ cảm

23:15

thấy là mình bị thiệt thòi quá do mình

23:17

là dân đen tiền phạt rất là cao, thủ tục

23:20

rất là rườm rạ nhưng mà thái độ hành xử

23:22

thì kiểu rất là mức dậy. Bởi vì mình là

23:24

dân đen vì mình nghèo nên họ coi thường

23:26

mình. Họ muốn phản ứng tiêu cực lắm

23:29

nhưng mà họ không dám nói vì nói không

23:30

ai nghe. nói nhiều khi sợ bị để ý, sợ bị

23:32

trả thù nữa. Cho nên á nó sinh ra một

23:35

thứ trạng thái bất lực đó quý vị. Trong

23:37

tâm lý học nó gọi là sự bất lực học được

23:39

đó quý vị. Có nghĩa là bây giờ người ta

23:41

đã trải nghiệm quá nhiều lần rồi, bây

23:43

giờ người ta phản ứng thì cũng không

23:44

thấy đổi được gì hết trơn á. Cho nên họ

23:47

học cái cách ngừng phản ứng. Người dân

23:49

của mình giờ im lặng kể muốn làm gì làm.

23:51

Tại sao người ta phải im lặng? Bởi vì

23:52

người ta sợ và người ta biết rằng người

23:54

ta có nói cũng không thay đổi được gì

23:55

hết. Nếu một xã hội pháp quyền thì luật

23:58

sẽ đứng trên tất cả mọi người. Tôi nói

24:00

quý vị, tất cả mọi người đều bình đẳng

24:02

trước pháp luật. Nhưng xã hội của đất

24:04

nước của chúng ta là một xã hội trị

24:07

người ta bằng luật. Họ sinh ra luật chỉ

24:09

để quản lý và kiểm soát người dân mà

24:11

thôi. Nó khác nhau hoàn toàn quý vị. Quý

24:13

vị thấy là thậm chí truyền thông nêu mức

24:15

phạt tối đa trong lĩnh vực giao thông

24:16

đường bộ với cá nhân có thể lên tới 75

24:18

triệu trong một số khung xử phạt. Và khi

24:21

số tiền phạt lớn như vậy thì tâm lý

24:22

người dân á họ sợ bị phạt chứ không phải

24:25

họ tôn trọng luật. Quý vị thay vì họ sẽ

24:28

ra ngoài đường với tư cách họ tôn trọng

24:29

luật họ đi đúng đường nhưng bây giờ họ

24:30

sợ bị phạt. Khi cái tâm lý như vậy họ

24:32

lúc nào họ cũng căng thẳng, lúc nào cũng

24:34

áp lực vị. Sợ bị phạt là một kiểu gọi là

24:38

tra tấn người dân bằng kinh tế. Tôi phải

24:41

nói như vậy. Tiếp theo nữa là người ta

24:43

sợ bị phạt 75 triệu. Bây giờ quý vị có

24:46

thể coi trong rất nhiều comment ở trên

24:48

mạng xã hội lúc nào coi chừng 75 triệu

24:50

đó ta không có đủ tiền đóng 75 triệu

24:52

đâu. Nó là một thông điệp đó quý vị. Ờ

24:55

nói là coi chừng á mấy thằng đó bắt á

24:57

không có tiền đóng 75 triệu nói nữa đi

24:58

tù đó ai mà dám nói tới tụi nó. Cái phản

25:00

xạ rất là cơ bản. Người dân người ta tự

25:02

kiểm duyệt lẫn nhau thôi quý vị. Người

25:04

ta sợ tới mức như vậy. Không phải là vì

25:07

họ không biết cái vấn đề đó nhưng mà họ

25:09

sợ bị dính hậu quả. Nên người dân người

25:10

ta im,

25:12

người ta biết rằng mình đang ở thế yếu,

25:14

người ta không làm gì được hết. Khi mà

25:16

người ta biết mình không làm gì hết được

25:18

hết á thì người ta bắt đầu người ta tự

25:20

hù dọa lẫn nhau để người ta kiểm soát

25:22

lẫn nhau. Tôi nói quý vị cách đây mấy

25:24

bữa tôi có một cái clip ở H Lao là một

25:27

cái bạn nhân viên của Hi Lao mặc cái cái

25:29

đội cái mũ công an ra và hồ một đứa bé

25:32

nó tầm một tuổi mấy thôi. Ăn đi và mẹ ăn

25:34

đi không có chú công an bắt mẹ. Rất

25:36

nhiều người ở trên mạng thì cười cợt

25:38

nhưng mà tôi nói thưa quý vị nó không

25:39

phải là một câu chuyện bình thường đâu

25:41

quý vị. Trời ơi những cái đứa con nít nó

25:43

lớn lên nó học bằng cách nó quan sát và

25:45

những cái gì xã hội đang vận hành đó quý

25:47

vị. Bây giờ hù con mà công an bắt có

25:50

nghĩa là trong tiềm thức xã hội của

25:51

người Việt của chúng ta là công an có

25:53

nghĩa là bằng trừng phá. Trời ơi người

25:54

Việt mình đôi khi vô tư quá nó thành ra

25:56

vô tâm. Đừng có làm như vậy con nít là

25:59

tự nhiên cơ công an hù rồi cuối cùng là

26:01

nó hiểu rằng là công an là trừng phạt.

26:02

Nó giống như kiểu ông kẹ ông kẹ đó. Công

26:04

an bây giờ khác gì ông kẹ đâu. Và những

26:06

cái hành động như vậy công an này khi

26:09

chúng ta tự hù dọa lẫn nhau là chúng ta

26:10

đang nội hóa cái nỗi sợ của mình từ ở

26:13

ngoài đường sợ công an về trong nhà rồi

26:16

bắt đầu vua trong từng lời ru. Bây giờ

26:17

tới cách dạy con cũng sợ công an nữa.

26:19

Quý vị thấy không? Đó là một cái một cái

26:22

hậu quả mà cực kỳ thảm khóc cho tương

26:23

lai. Chúng ta cứ nói cho chơi vậy thôi

26:25

chứ mà kinh khủng lắm quý vị. nỗi sợ mà

26:27

nó đi vô tới cái giáo dục của gia đình

26:29

nó sẽ trở thành cái văn hóa. Quý vị tin

26:31

tôi đi. Mà văn hóa sợ hãi thì nó sẽ tạo

26:33

ra những cái trật tự bên bề mặt. Nhưng

26:35

mà trong lòng người thì nó đã vụng vỡ

26:37

rồi quý vị. Người ta chỉ im lặng bởi vì

26:39

người ta sợ thôi. Bây giờ có ba thứ mà

26:41

chúng ta đang thấy là người dân họ rất

26:43

là tuân thủ nhưng họ hoàn toàn không tôn

26:45

trọng luật pháp. Người ta im lặng nhưng

26:48

người ta vẫn liên tục tích tụ những oán

26:50

hờn mỗi ngày chứ đâu phải im lặng là im

26:52

lặng không không đưa quý vị. Và chính

26:54

những cái mà người dân họ muốn rắc rối.

26:55

Cho nên những cái phản hồi, những cái

26:57

bệnh trong xã hội họ sẽ không bao giờ

27:00

phản ánh lên mạng xã hội hoặc là nói cho

27:01

ai nghe nữa. Họ im lặng thôi quý vị. Và

27:04

khi những cái phản ánh, những cái vấn

27:06

nạn của đời sống gần như im bặc. Chúng

27:08

ta chỉ sống bằng những cái báo cáo hảo

27:11

huyền, những cái báo cáo láo thôi á thì

27:13

nhà nước họ không có cái công cụ nào để

27:15

đo được xã hội bây giờ nó đang nằm ở vị

27:17

trí như thế nào và cuối cùng nó cứ kiểm

27:19

soát người dân thôi. Mà càng kiểm soát

27:22

thì nó càng bất an. Rõ ràng chúng ta

27:24

thấy rằng vấn đề của chúng ta bây giờ nó

27:26

không chỉ là tội phạm nữa mà là niềm tin

27:28

của người dân và người thực thi pháp

27:30

luật nó không còn nữa. Nó đang rạn nứt

27:33

và nó trở thành một cái tổn thương không

27:34

thể cứu vãn. Và khi người dân của chúng

27:36

ta không còn tin rằng họ đang được bảo

27:37

vệ bằng công bằng thì mọi lời kêu gọi

27:39

hợp tác họ đang coi rằng đó là mệnh lệnh

27:42

mắt cái mới gì ta phải nghe bởi vì họ

27:44

biết rằng cái mệnh lệnh này họ không hỗ

27:46

trợ hợp tác họ không có bị gì hết trơn á

27:47

họ không cần và tôi phải chắc chắn với

27:50

quý vị một điều là một đất nước một xã

27:51

hội nó không thể vận hành bằng sợ hãi

27:53

được bởi vì sợ hãi có thể làm cho người

27:56

ta im lặng tức thời thôi nhưng mà tích

27:58

tụ những cái oán giận những cái hờn công

28:00

để đợi tới bùng nổ và bây giờ chúng ta

28:02

thấy rất rõ ràng là người dân bây giờ họ

28:04

nhìn công an họ sợ sợ hơn là thấy an

28:06

tâm. Công an là nỗi sợ đó quý vị. Nó

28:08

không phải là câu chuyện đơn lẻ nữa quý

28:09

vị. Đó là dấu hiệu của một đất nước

28:13

chúng ta đang cạn kiệt, đang rã rời về

28:15

mặt niềm tin. Đất nước của chúng ta quý

28:16

vị không thiếu những bộ luật đẹp đẽ, hoa

28:18

mỹ, ngôn ngữ rất là đau to búa lớn.

28:21

Chúng ta không thiếu những lực lượng an

28:22

ninh để bảo vệ trật tự bảo vệ. Chúng ta

28:25

không thiếu những khẩu hiệu ngạo nghễ

28:27

quang vinh. Nhưng mà đất nước của chúng

28:29

ta đang thiếu niềm tin hai chịu. Có

28:31

nghĩa là nhà nước thì coi dân như công

28:33

cụ. Còn dân thì coi nhà nước giống như

28:36

một cái thứ gì đó là nỗi sợ của họ. Và

28:38

niềm tin đó quý vị nó không thể nào ép

28:40

buộc mà sinh ra. Niềm tin trong dân

28:42

chúng á quý vị chỉ khi nào người dân cảm

28:44

thấy mình được tôn trọng, mình được bảo

28:46

vệ công bằng và được nói những điều bằng

28:48

lẽ phải và lương tri. Đất nước của chúng

28:50

ta lúc nào cũng tuyên truyền là ổn định

28:52

nhưng mà tôi xin thưa rằng một đất nước

28:53

ổn định phải bắt đầu bằng việc làm cho

28:55

người dân họ tin tưởng rằng luật pháp

28:58

đang đứng về phía họ chứ không phải luật

28:59

pháp đang đứng về cả có quyền và có

29:01

tiền. Đất nước của chúng ta nó đang thực

29:02

sự mệt mỏi. Chúng ta cần thay đổi, chúng

29:05

ta thực sự cần phải thay đổi. Bởi vì chỉ

29:07

có sự thay đổi thưa quý vị, nó mới có

29:09

thể xây lại nền móng của niềm tin. Và đó

29:12

là thứ duy nhất có thể giúp cho đất nước

29:14

của ta phát triển bền vững và lâu dài.

29:16

Bởi vì người Việt của chúng ta xứng đáng

29:18

được sống trong một xã hội tử tế hơn,

29:20

một đất nước tử tế hơn một cơ chế pháp

29:22

quyền vững mạnh. Cảm ơn quý vị rất

29:24

nhiều. Người Việt thưa người Việt. M.

Interactive Summary

Bài nói chuyện phân tích sâu sắc về thực trạng niềm tin của người dân Việt Nam đối với lực lượng công an, bắt đầu từ sự kiện treo thưởng bắt cướp ở Gia Lai và phản ứng mỉa mai của công chúng. Diễn giả lập luận rằng sự gia tăng của tội phạm liều lĩnh xuất phát từ áp lực tài chính và tư duy tuyệt vọng ngắn hạn. Niềm tin vào công an suy giảm rõ rệt, thể hiện qua việc người dân tự trang bị camera, tự lo cho an ninh cá nhân. Dù công an có nhiều lợi thế về mạng lưới kiểm soát và công nghệ, nhưng hiệu quả phá án không tuyệt đối, đặc biệt với tội phạm công nghệ. Tính chính danh của công an bị xói mòn do lạm quyền, thiếu minh bạch và thái độ trịch thượng. Các hành vi “tranh công” và “làm màu” của công an càng khiến người dân nghi ngờ. Xã hội Việt Nam phân hóa thành ba nhóm: người cần công an (nạn nhân), người sợ công an, và người khinh ghét công an. Niềm tin này còn bị ảnh hưởng bởi sự thiếu minh bạch, giám sát độc lập và trách nhiệm giải trình trong các vụ việc nhạy cảm, điển hình là phản ứng tiêu cực của công chúng trước cái chết của một cảnh sát giao thông. Diễn giả cho rằng Việt Nam đang vận hành theo mô hình nhà nước an ninh, ưu tiên kiểm soát chính trị hơn tự do công dân, dẫn đến việc công an ôm đồm nhiều lĩnh vực và chi phối đời sống. Câu chuyện về một cảnh sát giao thông nghỉ việc vì “thất đức” cho thấy sự tổn thương đạo đức ngay trong lực lượng. Người dân cảm thấy bất công, bất lực và sợ hãi, dẫn đến văn hóa im lặng và tự kiểm duyệt. Kết luận, diễn giả nhấn mạnh rằng một xã hội không thể vận hành bằng nỗi sợ hãi; niềm tin hai chiều là yếu tố then chốt để xây dựng một đất nước ổn định, công bằng và phát triển bền vững, nơi luật pháp đứng về phía người dân chứ không phải quyền lực.

Suggested questions

10 ready-made prompts