It’s 2026. Still Obama’s Party.

Watch on YouTube

Now Playing

Transcript

1072 segments

0:05

اليوم في بودكاست "

0:07

بلاي بوك"، بعد قرابة

0:08

عقد من مغادرته البيت

0:10

الأبيض، لا يزال باراك

0:11

أوباما أحد أقوى

0:12

الأصول السياسية

0:13

للحزب الديمقراطي.

0:15

ينضم إلينا آدم رين

0:16

بتقرير جديد حول الدور

0:17

الذي يلعبه أوباما في

0:18

انتخابات التجديد

0:19

النصفي والقضايا التي

0:21

لا يزال يساعد في

0:21

تشكيل توجه الحزب

0:22

بشأنها. تلك هي القصة

0:24

التي تتصدر الأحداث

0:25

اليوم.

0:26

>> وفي حديث المدينة، يشن

0:27

سياسيون من بيرني

0:28

ساندرز إلى رون

0:29

ديسانتيس هجوماً على

0:31

سام ألتمان بعد قوله

0:32

لنشرة "ديكودد"

0:33

التابعة لبوليتيكو إن

0:35

على المجتمع قبول بعض

0:36

السلبيات كثمن لتقدم

0:38

الذكاء الاصطناعي.

0:39

حالة مشتبه بإصابتها

0:41

بالطاعون الرئوي في

0:42

روسيا تجعل المسؤولين

0:43

الأمريكيين يراقبون

0:44

الوضع عن كثب، وترامب

0:45

يتراجع عن تلك

0:46

الإعلانات

0:47

التلفزيونية المثيرة

0:48

للجدل والممولة

0:49

حكومياً.

0:49

>> بالإضافة إلى ذلك،

0:50

ينضم إلينا

0:51

الاستراتيجي

0:52

الديمقراطي والرئيس

0:53

السابق لموظفي

0:54

فيترمان، آدم جنتلسون

0:55

، في مقابلة مدتها 200

0:56

ثانية. صباح الخير يا

0:57

متابعي "بلاي بوك". أنا

0:59

داشا بيرنز.

1:00

>> وأنا ميجان ميسيرلي.

1:01

إنه الثلاثاء، السادس

1:03

من أكتوبر. ولتحليل

1:05

القصة التي تتصدر

1:07

الأحداث اليوم، معنا

1:08

زميلنا المشارك في

1:09

تأليف "بلاي بوك"، آدم

1:11

رين. مرحباً آدم.

1:12

>> مرحباً يا رفاق.

1:14

>> حسناً. إذن يا آدم،

1:16

باراك أوباما، لا يزال

1:18

هو الرجل المناسب. لا

1:19

يزال هو الرجل الأهم

1:21

بالنسبة للديمقراطيين

1:22

. أعني أنه مر عقد منذ

1:24

مغادرته البيت الأبيض

1:25

، ولا يزال

1:26

الديمقراطيون يعتمدون

1:28

عليه بشكل كبير جداً.

1:30

>> في اللحظات المهمة

1:31

كهذه الانتخابات

1:32

النصفية.

1:33

>> نعم يا داشا. إنها أحدث

1:35

علامة على أن الحزب

1:36

الديمقراطي لا يزال

1:37

تائهاً، وليس لديهم

1:39

حقاً قادة حتى الآن

1:40

يمكنهم تحديد الطريق

1:41

للخروج من هذا المأزق.

1:43

لذا، فهم يعتمدون عليه

1:44

مجدداً، دورة

1:45

انتخابية نصفية أخرى،

1:47

ولحظة أخرى لأوباما

1:48

بصفته "المنهي الأول"

1:49

للمهمات. إنهم يعتمدون

1:51

عليه لمساعدتهم على

1:52

الوصول إلى خط النهاية

1:53

في نوفمبر. وقد حصلنا

1:55

على أحدث مؤشر على أنه

1:57

سيكرر هذا الدور

1:58

بالأمس عندما انفردت "

1:59

ديترويت نيوز" بخبر أن

2:01

أوباما سيقوم بحملات

2:03

انتخابية في المراحل

2:04

الأخيرة هذا الشهر

2:06

لصالح عبد السيد،

2:07

المرشح الديمقراطي

2:09

لمجلس الشيوخ في

2:10

ميشيغان. ويمكننا أن

2:12

نعلن اليوم أن أوباما

2:13

قد سجل إعلانات لصالح

2:15

24 مرشحاً لمجلس الشيوخ

2:16

وحكام الولايات في

2:18

أنحاء البلاد.

2:19

وبالتالي، سيرى الناس

2:20

الكثير من أوباما على

2:22

شاشات تلفازهم. وهو في

2:23

الواقع الشخصية

2:24

الأكثر شعبية في الحزب

2:25

التي لا يزال

2:26

الديمقراطيون

2:27

يمتلكونها. لذا سنرى

2:28

الكثير منه في المرحلة

2:29

النهائية من السباق.

2:31

>> نعم، لدينا بعض

2:31

استطلاعات الرأي من "

2:32

إن بي سي" تظهر أن 43%من

2:34

الناخبين قالوا إن

2:35

الحصول على تأييد

2:36

أوباما سيجعلهم أكثر

2:37

ميلاً للتصويت لمرشح

2:38

ما. هذا مقارنة بـ 30%

2:39

قالوا الشيء نفسه

2:40

بالنسبة لترامب في هذه

2:41

المرحلة. يقول استطلاع

2:43

"يوغوف" إن أوباما هو

2:45

السياسي الأكثر شعبية

2:47

بنسبة تأييد تبلغ 61%.

2:48

مجدداً يا ميغان،

2:50

أعتقد أن هذا يعكس

2:52

الكثير عن طبيعة

2:53

السياسة في هذه اللحظة

2:55

لكلا الحزبين، وخاصة

2:57

للديمقراطيين، إذ لم

2:59

يظهر أحد حتى الآن

3:01

بقوة شخصية أو هالة

3:03

جماهيرية تفوق أوباما.

3:06

وبالمناسبة، كلا

3:07

الحزبين على وشك

3:09

الدخول في مرحلة ما

3:11

بعد رحيل أكثر

3:12

سياسييهم فاعلية

3:13

وجذباً وتأثيراً،

3:15

أليس كذلك؟ أنتِ

3:16

تتحدثين عن مرحلة ما

3:18

بعد أوباما التي

3:19

استمرت لفترة. ونحن

3:20

على وشك الدخول في

3:21

مرحلة ما بعد ترامب.

3:22

>> لكننا لا نزال لم

3:23

نتجاوز مرحلة أوباما،

3:25

والدليل على ذلك ما

3:26

نراه الآن. نحن، نحن لا

3:27

نزال نعيش في حقبة

3:28

أوباما. أعني، كنت

3:29

أفكر في هذا الأمر في

3:31

اليوم الآخر. كنت

3:32

أتصفح حسابي على

3:33

إنستغرام لأعود إلى

3:34

الوقت الذي كنت فيه

3:35

صحفية مبتدئة عام 2016

3:36

أغطي الانتخابات

3:37

الرئاسية في نيفادا.

3:39

وقد نشرت حينها صورة

3:40

لأوباما وهو يقوم

3:41

بحملة انتخابية لصالح

3:42

هيلاري، صحيح؟ وها نحن

3:44

هنا مجدداً في عام 2026،

3:45

بعد عقد كامل حرفياً،

3:47

نرى أوباما يواصل دعمه

3:48

للمرشحين. وتأكيداً

3:50

على النقطة التي ذكرها

3:51

آدم، هذا يبرز الموقف

3:52

الصعب الذي يجد

3:53

الديمقراطيون أنفسهم

3:54

فيه. ويبدو أن أوباما

3:56

هو الشخصية الوحيدة

3:57

القادرة حقاً على جسر

3:58

الهوة داخل الحزب

3:59

الديمقراطي كما هو

4:01

عليه اليوم. بإمكانه

4:02

القيام بحملة مع مرشح

4:04

أكثر تقدمية مثل السيد

4:05

. كما يمكنه القيام

4:07

بحملة لصالح مرشحين

4:08

أكثر اعتدالاً أو ممن

4:09

يُطلق عليهم "تيار

4:10

المؤسسة". ولم نرَ

4:11

شخصية أخرى منذ أوباما

4:13

قادرة حقاً على سد تلك

4:15

الفجوة. لقد رأينا

4:16

كامالا هاريس، كما

4:17

تعلمين، تشارك في بعض

4:18

هذه السباقات

4:18

الانتخابية. إنها تجمع

4:19

التبرعات للآخرين،

4:20

أليس كذلك؟ لكن الأمر

4:22

ليس مماثلاً لبريق

4:23

أوباما النجومي.

4:24

>> نعم، وفي الواقع، هناك

4:25

مرشحون يقولون صراحةً:

4:27

لا تأتي إلى هنا. آدم

4:28

هاميلتون في كانساس

4:29

أخبرني الأسبوع

4:30

الماضي: "كامالا هاريس

4:32

، يرجى البقاء في

4:33

كاليفورنيا". ولدينا

4:34

جيمس تالاريكو في

4:35

تكساس الذي رحب بقدوم

4:37

أوباما إلى تكساس،

4:39

لكنه لم يظهر مع أي من

4:40

الديمقراطيين

4:41

الوطنيين الآخرين.

4:43

يبدو أن أوباما هو

4:45

الوحيد الذي يشعر

4:46

الجميع بالارتياح

4:48

تجاهه. بينما هناك

4:49

أسماء ديمقراطية

4:50

وطنية أخرى، يرحب بها

4:51

البعض في أماكن معينة،

4:53

لكن ليس كثيراً في

4:54

أماكن أخرى. وهو لا

4:55

يزال شاباً، كما

4:56

تعلمين، فهو يبلغ من

4:58

العمر 65 عاماً. رئيسنا

4:59

الحالي تجاوز

5:00

الثمانين من عمره. لذا

5:01

، لا يزال لديه سنوات

5:03

قادمة، وربما هذا سبب

5:05

آخر يجعله يظل نشطاً

5:06

للغاية. لكن يا آدم، هو

5:08

أيضاً يحدد المسار

5:09

لكيفية حديث

5:10

الديمقراطيين عن

5:11

السياسات. كما تعلمون،

5:13

لقد رأينا الذكاء

5:14

الاصطناعي يصبح، أمم،

5:16

هذه القوة المحفزة

5:17

الجديدة للناخبين

5:19

والمرشحين في الحملات

5:20

الانتخابية. أمم،

5:22

لكنها أيضًا قضية وجد

5:24

السياسيون من كلا

5:25

الحزبين صعوبة في

5:27

معرفة كيفية الحديث

5:28

عنها. هنا يأتي دور

5:30

أوباما.

5:31

>> أجل، أعني أنني أعتقد

5:33

أن عام 2028 يتشكل في

5:34

نواحٍ كثيرة، يا داشا

5:36

وميغان، كلحظة سيضطر

5:38

فيها الديمقراطيون

5:40

إلى إيجاد ركائز فكرية

5:42

جديدة، أو العودة إلى

5:44

القديمة، لتوجيه مسار

5:46

حركتهم أثناء اختيار

5:48

زعيم جديد. في بعض

5:50

النواحي، قد تكون هذه

5:51

هي الانتخابات

5:52

الأخيرة التي يتولى

5:54

فيها أوباما دور

5:55

اللاعب والمدرب في

5:57

انتخابات كهذه. وقد

5:58

رأينا ذلك تحديدًا في

6:00

مجال سياسات الذكاء

6:01

الاصطناعي. لقد وصلنا

6:03

خبر عن حفل لجمع

6:04

التبرعات أقامه

6:05

أوباما مع زعيم

6:06

الأقلية في مجلس

6:07

النواب حكيم جيفريز في

6:09

الجمعية التاريخية

6:10

بنيويورك الشهر

6:11

الماضي. وقام مكتبه

6:13

بشكل أساسي بنشر

6:14

تعليقاته التي أدلى

6:16

بها حول أنه لو كان

6:18

يخوض حملة رئاسية الآن

6:20

، لشرح كيف يفكر في

6:22

الذكاء الاصطناعي

6:23

فيما يتعلق بكل جانب

6:25

من جوانب أجندته، وكيف

6:27

تتقاطع كل قضية مع

6:29

الذكاء الاصطناعي. في

6:31

غضون ساعات من نشر

6:32

تعليقات أوباما حول

6:34

الذكاء الاصطناعي من

6:35

هذا الحفل، يا ميغان

6:37

وداشا، رأينا عددًا من

6:39

المرشحين المحتملين

6:40

للرئاسة لعام 2028

6:41

يصدرون بياناتهم

6:43

الخاصة بشأن الذكاء

6:44

الاصطناعي ويدفعون

6:46

بهذا الطرح بقوة. لذا،

6:47

لا يزال يتمتع بنفوذ

6:49

كبير فكريًا وسياسيًا

6:51

داخل الحزب

6:51

الديمقراطي حاليًا.

6:53

>> لا تزال إشارات أوباما

6:54

غير المباشرة تعطي

6:55

مفعولها، ونرى تأثير

6:56

الدومينو حيث يخرج

6:58

الجميع بمواقفهم

6:58

الخاصة بشأن الذكاء

7:00

الاصطناعي. حسنًا، آدم

7:01

ورين، معلومات رائعة.

7:03

شكرًا جزيلاً لك.

7:04

>> سعدت بوجودي معكم.

7:07

>> حسنًا، حان الوقت الآن

7:08

لفقرة "حديث المدينة"

7:10

حيث نتناول القصص

7:11

الأخرى التي تشغل

7:12

واشنطن هذا الصباح.

7:13

لنبدأ بمتابعة

7:14

لمقابلة بوليتيكو مع

7:16

الرئيس التنفيذي

7:17

لشركة OpenAI سام ألتمان.

7:18

لأنه، كما تحدثنا في

7:20

الحلقة أمس، أجرى

7:21

زميلنا بريندان

7:22

بوريون مقابلة مع

7:24

ألتمان لبودكاست "

7:25

ديكوديد". وهناك لحظة

7:27

معينة في المقابلة

7:28

أثارت الكثير من، لنقل

7:30

، ردود الفعل. استمعوا.

7:33

>> لقد كنا دائمًا نؤمن

7:35

بشدة بضرورة إضفاء

7:36

الطابع الديمقراطي

7:37

على هذه التكنولوجيا

7:38

ووضعها في أيدي الناس.

7:40

أعتقد أن أحد أكبر

7:41

الاختلافات بيننا

7:42

وبين بعض الأشخاص

7:43

الأكثر تشددًا في مجال

7:44

سلامة الذكاء

7:45

الاصطناعي هو

7:46

اعتقادنا أن على

7:47

العالم أن يتقبل حدوث

7:48

بعض الأشياء السيئة

7:49

مقابل فوائد هذه

7:50

التكنولوجيا ومنح

7:51

الناس حرية التصرف.

7:52

لذا، كما تعلم، أنا

7:54

أختلف معهم، لكني

7:55

أتفهم وجهة نظر

7:56

الأشخاص الذين يقولون:

7:58

"ستصبح هذه

7:58

التكنولوجيا قوية

7:59

وخطيرة للغاية لدرجة

8:01

أن مختبرًا واحدًا في

8:02

سان فرانسيسكو يجب أن

8:04

يمتلكها، ويضمن عدم

8:05

حدوث أي سوء، ويقرر

8:06

كيفية توزيع فوائدها".

8:08

أعتقد أن هذه مقايضة

8:10

غير مقبولة تمامًا من

8:11

منظور الحرية

8:12

والفاعلية البشرية،

8:14

وحق الناس في تقرير

8:15

مستقبلهم بأنفسهم.

8:16

لكنني أتفهم مصدر هذا

8:18

التوجه، وأعتقد حقًا

8:20

أن الموقف التنظيمي

8:21

الأكثر مرونة الذي

8:23

ندعو إليه يأتي مع

8:24

قبول حقيقة أن بعض

8:26

الأمور السيئة ستحدث

8:27

بينما يتعلم المجتمع

8:29

كيفية التكيف. لذا، لن

8:31

أقبل بمقايضة تقول

8:32

إننا سنضمن عدم وجود

8:34

اختراقات كبرى، أو أي

8:36

إساءة استخدام لهذه

8:37

التكنولوجيا، أو

8:38

انعدام عمليات

8:40

الاحتيال وغيرها من

8:41

الأمور السيئة التي قد

8:43

تحدث، لأنني أعتقد أن

8:45

الناس سيحققون أشياء

8:46

إيجابية تفوق بكثير

8:48

الأشياء السلبية.

8:49

>> حسناً، كان هناك رد

8:51

فعل واسع على اقتراح

8:53

ألتمان بوجوب قبولنا

8:55

لبعض الأمور السيئة.

8:57

قام حاكم ولاية

8:57

فلوريدا الجمهوري رون

8:59

ديسانتيس بالتغريد

9:00

قائلاً: "حفنة من

9:01

أباطرة التكنولوجيا

9:02

يتخذون هذا القرار

9:03

نيابة عنا، هذا مرفوض".

9:05

ليس من المستغرب أن

9:06

يتدخل بيرني ساندرز،

9:06

حيث قال السيناتور: "ما

9:07

هي الأمور السيئة التي

9:08

يجب أن نقبلها للنهوض

9:09

بالذكاء الاصطناعي؟

9:10

فقدان عشرات الملايين

9:12

من الوظائف، المراقبة

9:13

الجماعية، وأزمة

9:14

الصحة العقلية

9:15

لأطفالنا؟" لديك أيضاً

9:16

حاكم ولاية إلينوي جي

9:17

بي بريتزكر

9:18

والسيناتور روبن

9:19

غاليغو اللذان ردا على

9:20

هذا الأمر. أعني، لقد

9:24

أثار هذا عاصفة لأن

9:26

ميغان، هو قال الشيء

9:27

الذي يغضب الجميع، وهو

9:29

فكرة أن هذه المجموعة

9:31

الصغيرة من الأشخاص

9:33

يحق لهم اتخاذ هذه

9:35

القرارات للجميع دون

9:37

أي قيود من الحكومة.

9:41

الناس غاضبون لأن

9:42

الكونغرس لم يتمكن من

9:44

التوصل إلى حل. لقد قال

9:46

الرئيس بالفعل إنه

9:48

سيترك للأخلاقيات

9:49

قيادة الطريق،

9:51

وسيدعهم يتطوعون

9:52

لمراقبة أنفسهم. لذا،

9:55

ليس من المستغرب أن

9:57

هذا الأمر يوحد اليسار

9:59

واليمين ضد "أباطرة

10:00

التكنولوجيا" كما

10:02

يسميهم ستيف بانون.

10:04

>> نعم، بالتأكيد. الآن،

10:06

أعني أن هذا يمس جوهر

10:08

هذه النزعات الشعبوية

10:09

التي نراها على كل من

10:11

اليسار واليمين. هذا

10:12

الشك الهائل تجاه

10:14

الشركات. ومن الواضح

10:15

أننا رأينا هذا مع

10:16

شركات الأدوية الكبرى.

10:18

لقد كانت هناك إصدارات

10:19

سابقة من هذا الأمر.

10:20

والآن، كما تعلم، بدأت

10:22

الشكوك تتجه نحو شركات

10:24

الذكاء الاصطناعي هذه.

10:25

وتعقيباً على كلامك،

10:27

أعني أن السؤال الذي

10:28

يطرحه الناس، وجزء من

10:29

التحدي في رأيي، هو أن

10:31

معظمهم يكوّنون

10:32

آراءهم في الوقت

10:33

الفعلي تماماً مثل

10:34

سياسيينا في واشنطن.

10:35

لكن الجميع يتصارعون

10:36

مع هذا السؤال: ما هي

10:38

الأضرار التي نحن

10:39

كمجتمع مستعدون

10:40

لقبولها من أجل الخير

10:41

المحتمل للذكاء

10:42

الاصطناعي، أليس كذلك

10:43

؟ وما نسمعه الآن من

10:45

اليمين واليسار هو: من

10:46

أعطى سام ألتمان سلطة

10:48

اتخاذ ذلك القرار،

10:49

أليس كذلك؟ أحد

10:50

الأشياء التي لفتت

10:51

انتباهي في ذلك المقطع

10:52

هو هذا الانفصال

10:54

الهائل بين الطريقة

10:55

التي يوصل بها قادة

10:56

شركات الذكاء

10:57

الاصطناعي رسائلهم

10:58

وبين ما يفكر فيه

10:59

الكثير من المسؤولين

11:00

المنتخبين وناخبيهم.

11:02

يبدو أن شركات الذكاء

11:03

الاصطناعي لا تبلي

11:04

بلاءً حسناً في إيصال

11:05

رسالتها إلى الناخبين

11:06

، على الأقل إذا صدقنا

11:08

نتائج استطلاعات

11:09

الرأي، أليس كذلك؟

11:10

الكثير من الناس هنا

11:11

يشعرون بتشكك كبير.

11:12

إنهم قلقون بشأن مخاطر

11:14

الذكاء الاصطناعي،

11:15

مثل احتمالية تدميره

11:17

للبشرية على سبيل

11:18

المثال. ويرغبون في

11:19

رؤية المزيد من

11:20

التنظيم. وبالنسبة لي،

11:22

بدا هذا أحدث مثال على

11:23

الطريقة التي يواجه

11:24

بها قادة الذكاء

11:25

الاصطناعي صعوبة في

11:27

إيصال رسائلهم،

11:28

وأحياناً يخطئون في

11:29

اختيار كلماتهم أثناء

11:30

ذلك.

11:31

>> أعني أن هذا هو السبب

11:32

الذي يجعل فكرة أن

11:34

الأمر مجرد عملية

11:35

نفسية، أو أن الصين

11:37

تنشر دعاية لتحريض

11:38

الأمريكيين ضد الذكاء

11:40

الاصطناعي، تفقد

11:41

مصداقيتها تدريجياً،

11:43

لأن

11:43

>> ممم.

11:44

>> إنها كلمات هؤلاء

11:45

الرؤساء التنفيذيين،

11:47

والأشخاص الذين

11:49

يبتكرون هذه التقنية

11:51

ويقفون خلفها، هم من

11:52

يقولون أشياء تثير قلق

11:54

الناس وتخيفهم. هذا

11:56

ليس تلاعباً إعلامياً

11:58

، وليس مجرد حسابات

12:00

وهمية على الإنترنت

12:01

تثير الفوضى. هذه هي

12:04

كلمات القائمين على كل

12:06

هذا. وكما تعلم، هناك

12:11

حاجة، عند ظهور تقنية

12:13

ضخمة تغير مجرى الحياة

12:15

وتدخل إلى عالمنا،

12:17

لإشراك الناس في هذه

12:19

العملية. وأعتقد أن

12:22

الجمهور يقول بأغلبية

12:23

ساحقة: "نحن لا يتم

12:25

إشراكنا في هذا الأمر".

12:27

>> بالضبط. أجل، أعتقد أن

12:28

الأمر يشبه نوعاً من

12:30

فقدان التأثير، ورغبة

12:31

الناخبين في الشعور

12:33

بأنهم جزء من النقاش

12:34

والحوار، وألا يتم

12:36

اتخاذ القرارات فقط من

12:37

قبل شركات بعيدة في

12:38

وادي السيليكون، أو

12:40

حتى المسؤولين في

12:41

واشنطن. أجل، وبالحديث

12:43

عن القلق وفقدان

12:44

التأثير المحتمل، يجب

12:46

أن نتحدث أيضاً عن هذه

12:48

القصة القادمة من

12:49

روسيا. صرح الاتحاد

12:51

الأوروبي بالأمس بأن

12:52

أوروبا تراقب عن كثب

12:54

حالة مشتبه في إصابتها

12:55

بالطاعون الرئوي في

12:57

شرق روسيا عقب وفاة

12:58

أحد العاملين في مختبر

13:00

. تشير التقارير إلى أن

13:02

نحو 200 شخص يخضعون

13:03

للمراقبة الطبية منذ

13:04

يوم الاثنين، ويطالب

13:06

المجتمع الدولي موسكو

13:08

بمزيد من الشفافية.

13:09

لقد تواصلت مع بعض

13:11

مسؤولي الإدارة بهذا

13:12

الشأن، ويقولون إنهم

13:14

يتابعون الأمر عن كثب.

13:15

إذا كان الأمر يتعلق

13:17

بالطاعون الرئوي،

13:18

فهناك سبب يدعو لأخذ

13:19

الموضوع على محمل الجد

13:20

. لكنهم يقولون إننا

13:22

نمتلك الأدوات

13:22

اللازمة هنا في

13:24

الولايات المتحدة في

13:25

حال ظهور أي حالة، وهو

13:26

أمر يستبعدونه. لكن

13:28

التحدي الآن أمام

13:29

الإدارة، بل وأمام

13:31

الحكومات حول العالم،

13:33

هو قضية الشفافية،

13:34

أليس كذلك؟ نحن لا

13:37

نملك الكثير من

13:38

المعلومات من روسيا

13:40

حول ما حدث بالضبط وما

13:41

يواجهونه هناك. وأعتقد

13:45

أن هناك شكوكاً حول ما

13:47

إذا كنا سنحصل على تلك

13:49

الشفافية.

13:50

>> بالضبط. أعني، تأكيداً

13:52

لنقطتك، سأل الصحفيون

13:53

وزير الخارجية ماركو

13:54

روبيو عن الأمر يوم

13:56

الاثنين، وقال شيئاً

13:57

مشابهاً لما أخبرك به

13:58

مسؤولو الإدارة، أليس

13:59

كذلك؟ بأن الولايات

14:01

المتحدة تراقب الحالة

14:02

عن كثب.

14:02

>> من الواضح أن حركة

14:03

السفر محدودة للغاية

14:04

بين الولايات المتحدة

14:05

وروسيا. لكن مثل أي شيء

14:07

آخر، إذا تفشى أمر

14:08

كهذا، فقد ينتشر بسرعة

14:09

. لذا فنحن نراقبه

14:11

ونتابعه عن كثب. لا

14:12

أعتقد أن الأمر يستدعي

14:14

الذعر، لكنه يستدعي

14:15

التركيز والمتابعة،

14:17

وهذا ما نفعله.

14:18

>> أعتقد أن هذا يعكس حجم

14:20

القلق الكبير في مرحلة

14:22

ما بعد كوفيد. أعتقد أن

14:24

لدى الجميع رد فعل

14:26

عفوي وتلقائي يقول: يا

14:28

إلهي، هل نحن نتجه نحو

14:30

جائحة أخرى؟ فالناس

14:31

يتذكرون جيداً مدى

14:33

صدمة تلك الفترة بطرق

14:35

عديدة. لكن الأمر الذي

14:36

نلاحظه منذ ظهور هذه

14:38

القصة هو أن هناك

14:39

الكثير مما لا نعرفه.

14:41

وبالعودة لنقطتك، فإن

14:42

الكثير من المخاوف

14:43

تنبع من حقيقة أن هذا

14:45

الأمر يحدث في روسيا.

14:46

كما تعلم، من الصعب

14:47

الحصول على معلومات من

14:49

روسيا. كانت هناك

14:50

دعوات من المجتمع

14:52

الدولي للشفافية بشأن

14:54

ما يحدث هناك بالضبط.

14:57

أشيش جا، الذي كان

14:58

منسق استجابة البيت

15:00

الأبيض لكوفيد في عهد

15:02

بايدن، كتب أمس على

15:03

منصة إكس أنه كان يجمع

15:05

الحقائق قبل الإدلاء

15:07

برأيه، لكنه قال إنه "

15:08

قلق" مما يجري. والشيء

15:10

الأساسي الذي قاله هو

15:11

أننا ببساطة لا نعرف

15:13

ما يحدث، ونحن بحاجة

15:14

إلى تلك الشفافية. لقد

15:16

أثار نقطة مفادها أن

15:17

هناك الكثير من

15:18

المختبرات التي تعمل

15:19

على مسببات أمراض

15:20

خطيرة حول العالم.

15:22

وأشار في سلسلته

15:23

التغريدية إلى أن هذا

15:24

المختبر هو معهد مدني.

15:25

روسيا معروفة بأن

15:27

لديها برامج عسكرية

15:28

نشطة للأسلحة

15:29

البيولوجية. لذا مرة

15:30

أخرى، نحن لا نعرف ما

15:32

الذي يجري هنا. إذا

15:33

تبين أن هذه مجرد حالة

15:35

عادية من الطاعون

15:36

الرئوي، فمن الواضح أن

15:38

هذا ليس بالأمر الجيد.

15:40

الطاعون هو العدوى

15:41

التي كانت مسؤولة عن

15:42

الموت الأسود في القرن

15:44

الرابع عشر. إنه ناتج

15:45

عن بكتيريا لدينا الآن

15:47

الكثير من المضادات

15:48

الحيوية الحديثة

15:49

لعلاجها. ومن الجدير

15:50

بالذكر أن الناس قد لا

15:52

يدركون ذلك، لكن

15:53

الطاعون الدبلي موجود

15:54

بالفعل بشكل طبيعي في

15:55

الولايات المتحدة.

15:56

عندما كنت أعمل في

15:57

التغطية الإخبارية في

15:58

نيفادا، كانت تظهر بضع

16:00

حالات من وقت لآخر. لذا

16:01

، هذا شيء لا يزال

16:02

موجوداً، لكنه لم يكن

16:04

مصدر قلق كبير لأن

16:05

لدينا مضادات حيوية

16:07

لعلاجه. سيتعين علينا

16:09

الانتظار لنرى، مع

16:10

ظهور المزيد من

16:11

المعلومات، إلى أين

16:12

ستؤول الأمور. أعتقد

16:13

أن الجانب الإيجابي

16:15

الوحيد لمرورنا

16:16

جميعاً بفترة كوفيد

16:17

المروعة هو أننا

16:19

تعلمنا دروساً نأمل أن

16:20

يتم تطبيقها على هذا

16:22

الأمر وأي تهديدات

16:23

وبائية مستقبلية.

16:25

حسناً، أخيراً، يجب أن

16:26

نذكر شيئاً كان يثير

16:28

الجدل في واشنطن.

16:29

إعلانات الخدمة

16:30

العامة للرئيس، إذا

16:31

كنت تشاهد التلفاز،

16:32

فمن المحتمل أنك

16:34

رأيتها. تلك الإعلانات

16:35

التي تتحدث عن نفسه.

16:37

أنت تعرفها.

16:38

>> معاً سنهزم الشيوعية

16:40

والاشتراكية

16:41

والماركسية في أمريكا.

16:44

>> واجهت الإعلانات

16:45

انتقادات من الحزبين

16:47

لأنها استخدمت أموال

16:48

دافعي الضرائب

16:49

للترويج للرئيس. يأتي

16:51

هذا بالطبع في وقت

16:52

يطلب فيه الرئيس من

16:53

الناخبين التصرف

16:54

وكأنه مدرج حرفياً في

16:55

بطاقة الاقتراع،

16:55

بينما يحاول

16:56

الجمهوريون زيادة

16:57

الإقبال قبل انتخابات

16:58

التجديد النصفي. حسناً

16:59

، الرئيس يرد الآن على

17:01

بعض هذه الانتقادات.

17:02

نشر على منصة "تروث

17:03

سوشيال" الليلة

17:04

الماضية أنه لن يستخدم

17:06

أموال دافعي الضرائب

17:07

للإعلانات بعد الآن،

17:08

وسيدفع تكاليفها

17:09

بدلاً من ذلك من أموال

17:11

"ماغا إنك". ميغان،

17:12

بالطبع، "ماغا إنك" هي

17:14

صندوق حرب ضخم يتوق

17:15

المرشحون الجمهوريون

17:17

في جميع أنحاء البلاد

17:19

للحصول عليه، والآن

17:20

يقول الرئيس إنه

17:21

سيستخدم جزءاً منه

17:23

أيضاً.

17:23

>> أجل، أعني أن هناك

17:25

أمرين يثيران اهتمامي

17:26

هنا. لذا، أول ما لفت

17:28

انتباهي في منشور "

17:29

تروث سوشيال" هو أنه

17:30

يبدأ بالقول، اقتباس،

17:31

إن اليسار الراديكالي

17:33

منزعج من الإعلانات.

17:34

من الجدير بالذكر،

17:35

مثلي تماماً، أنا

17:36

أتلقى هذه الرسائل،

17:37

وأنا متأكدة من أنكِ

17:37

تتلقينها أيضاً، أن

17:38

هناك العديد من

17:39

الجمهوريين المحبطين

17:40

من هذه الإعلانات.

17:41

إنهم يرونها تشتيتاً

17:42

غير مفيد، بينما نتجه

17:43

نحو المرحلة الأخيرة

17:45

من انتخابات التجديد

17:46

النصفي. بعضهم متشكك

17:48

بشأن استراتيجية جعل

17:49

الرئيس محوراً في ورقة

17:51

الاقتراع. إنهم يخشون

17:52

أن يرى الناخبون هذه

17:54

الإعلانات كخدمة

17:55

ذاتية للرئيس وأجندته

17:56

، وأنها لن تساعد

17:57

الجمهوريين حقاً في

17:59

الولايات المتأرجحة.

18:00

لكن الجزء الآخر،

18:02

بالطبع، هو هذا النقاش

18:03

الذي تطور حول استخدام

18:05

أموال دافعي الضرائب

18:07

للقيام بذلك. خاصة

18:08

عندما تُبث الإعلانات

18:10

في موسم انتخابي، قد

18:11

يجادل البيت الأبيض

18:13

بأنها إعلانات خدمة

18:14

عامة، لكنها تبدو أشبه

18:16

بإعلانات حملة

18:17

انتخابية للرئيس.

18:19

ويبدو الآن أن الرئيس

18:20

قد استوعب هذه الرسالة

18:21

، أليس كذلك؟ لأنه

18:22

يقول الآن إن "ماغا إنك

18:24

" ستدفع تكاليف هذه

18:25

الإعلانات. بالطبع،

18:26

هذا عزاء ضئيل للكثير

18:28

من الجمهوريين الذين

18:29

كانوا قلقين أيضاً

18:30

بشأن إنفاق "ماغا إنك".

18:31

لن يؤدي هذا إلا إلى

18:33

المزيد من الدهشة

18:34

والاستغراب حول ما

18:35

يحدث. هل هذا هو أفضل

18:36

استخدام للمال بينما

18:37

توجد سباقات تنافسية

18:38

كثيرة لمجلس النواب

18:39

والشيوخ وحكام

18:40

الولايات في جميع

18:41

أنحاء البلاد؟ وفي

18:42

النهاية، أعتقد أن كل

18:44

هذا يتلخص في فكرة ما

18:45

إذا كنت تعتقد أن

18:46

استراتيجية الرئيس في

18:48

وضع نفسه في ورقة

18:49

الاقتراع هي فكرة جيدة

18:50

>> نعم، كانت هناك عدة

18:51

منشورات على "تروث

18:53

سوشيال" الليلة

18:54

الماضية، يا ميغان،

18:55

أثارت جدلاً واسعاً.

18:57

منشور آخر كان من

18:58

الرئيس يهاجم فيه

18:59

مرشحة الحزب

19:00

الديمقراطي لمجلس

19:01

الشيوخ في ساوث

19:02

كارولينا، آني أندروز

19:03

، مستخدماً إهانة ضد

19:05

المتحولين جنسياً.

19:06

أندروز، بالطبع،

19:07

تترشح ضد دارلين

19:09

غراهام، شقيقة ليندسي

19:10

غراهام الراحل. ما

19:12

رأيك فيما يحدث هناك؟

19:13

>> أجل، أعني أن ما لفت

19:15

انتباهي هو قيام ترامب

19:16

بمهاجمة ديمقراطي في

19:17

كارولينا الجنوبية من

19:19

بين كل الأماكن، أليس

19:20

كذلك؟ كان ينبغي أن

19:21

يكون هذا الفوز

19:22

مضموناً لـ "دارلينج

19:23

غراهام". يجب أن يكون

19:24

مكسباً مضموناً

19:25

للجمهوريين، لكن هذا

19:26

مؤشر قوي على وضعنا

19:27

الحالي في هذه المرحلة

19:28

من دورة انتخابات

19:29

التجديد النصفي، حيث

19:30

يشعر الرئيس بالحاجة

19:31

لاستخدام "تروث سوشيال

19:32

" لمهاجمة

19:32

الديمقراطيين.

19:33

>> الحسابات جنونية.

19:35

سنستمر في الحديث عن

19:36

هذا الأمر حتى نوفمبر.

19:37

أجل، حرائق في كل مكان

19:39

كما كتبنا في إحدى

19:40

قصصنا.

19:41

>> بالفعل.

19:43

>> وفي الختام، لدينا

19:45

مقابلة أخرى مدتها 200

19:46

ثانية لكم. تحدثت مع

19:48

الاستراتيجي

19:49

الديمقراطي وكبير

19:50

موظفي السيناتور

19:51

السابق جون فيترمان،

19:52

آدم جينتلسون، الذي

19:53

أصدر كتاباً جديداً

19:54

الشهر الماضي،

19:55

وسنتناول تفاصيله. آدم

19:56

جينتلسون، شكراً

19:57

جزيلاً لحضورك في هذه

19:59

المقابلة التي مدتها

20:00

200 ثانية.

20:00

>> شكراً لاستضافتي. إنه

20:02

لأمر رائع أن أكون هنا.

20:03

>> حسناً، أنت مؤلف كتاب "

20:04

الأغلبية العظمى: كيف

20:05

يمكن للديمقراطيين

20:06

بناء سلطة دائمة".

20:07

سيكون لديك 200 ثانية

20:09

لتلخيص هذا الكتاب

20:10

المعقد والدقيق

20:12

للغاية. سأضبط المؤقت

20:16

هنا، وسنبدأ الآن.

20:19

حسناً، لماذا كتبت هذا

20:21

الكتاب الآن؟

20:22

>> لأن الديمقراطيين

20:24

ظلوا عالقين في حقبة

20:25

تتسم بالجمود. لقد أضر

20:27

ذلك بعلامة الحزب

20:28

التجارية وحبسنا في

20:29

وضع لا نأمل فيه في كل

20:31

انتخابات سوى الفوز

20:32

بأغلبية ضئيلة في أفضل

20:34

الأحوال. وكما أجادل

20:35

في الكتاب، فإن

20:36

الأغلبية الضئيلة

20:37

ليست كافية لإحداث

20:38

تغيير دائم نحتاجه

20:40

لتحسين حياة الناس،

20:41

ولا للإصلاحات

20:42

الهيكلية اللازمة

20:43

لهزيمة صعود السلطوية

20:44

اليمينية التي نراها

20:45

في هذا البلد. للقيام

20:47

بهذه الأمور، نحن

20:48

بحاجة إلى أغلبية عظمى

20:49

>> إذن، ما الذي يحتاجه

20:50

الديمقراطيون للقيام

20:52

به؟ ما الذي تراه يحدث

20:53

في انتخابات التجديد

20:54

النصفي هذه والذي

20:55

يتوافق أو لا يتوافق

20:56

مع خارطة الطريق التي

20:58

وضعتها؟

20:58

>> في الغالب، أرى الكثير

20:59

من الأشياء التي

21:00

تتوافق معها، وأجد ذلك

21:02

مشجعاً جداً في الواقع

21:03

. الطريقة التي نفوز

21:04

بها بأغلبية عظمى هي

21:05

تبني مرشحين يتمتعون

21:06

بمرونة فكرية كافية

21:07

لتمثيل الولايات

21:08

والمناطق التي

21:09

يحاولون الفوز بها.

21:10

وهذا يعني دمج مواقف

21:11

ليست يسارية بشكل جامد

21:13

في خطاباتهم الموجهة

21:14

للناخبين في ولايات

21:15

مثل تكساس، وألاسكا،

21:17

وآيوا، ونورث

21:18

كارولينا، أليس كذلك؟

21:19

وهكذا، في تلك

21:20

الولايات، حجتي هي أن

21:21

سبب عدم قدرتنا على

21:22

المنافسة فيها في

21:23

الماضي هو أننا كنا

21:25

نرشح أشخاصاً ذوي

21:26

توجهات يسارية متشددة.

21:27

نحن الآن ندفع بمرشحين

21:28

يتبنون قضايا مثل

21:29

صناعة الوقود

21:30

الأحفوري، كما تفعل

21:31

غريتشن ويتمير في

21:33

ميشيغان وماري

21:33

بيلتولا في ألاسكا.

21:35

لقد ظل روي كوبر في

21:36

كارولينا الشمالية

21:37

يركز على سجله الصارم

21:38

في مكافحة الجريمة منذ

21:40

البداية، ويبدو على

21:41

وشك حسم ذلك السباق

21:42

لصالحه. في أيوا، اتخذ

21:43

روب ساند وجوش تورك

21:45

مواقف أكثر وسطية بشأن

21:46

مشاركة الأطفال، بما

21:47

في ذلك الأطفال

21:48

المتحولين جنسياً، في

21:49

الرياضة، وقد مهد ذلك

21:51

الطريق أمامهم لطرح

21:52

رسائل قوية ضد الفساد،

21:53

والتركيز على القدرة

21:54

على تحمل التكاليف

21:56

والعمل الحزبي

21:56

المشترك. لذا، نحن نرى

21:58

الآن مرشحين يعكسون

21:59

بالفعل الولايات التي

22:00

يحاولون الفوز بها،

22:01

وهذا وضعنا في موقف

22:02

يسمح لنا باستعادة بعض

22:03

تلك الولايات الحمراء

22:04

التي استبعدناها

22:05

لفترة طويلة جداً.

22:06

>> حسناً، كيف يندرج صعود

22:07

اليسار المتمرد

22:08

ومرشحي "الاشتراكيين

22:09

الديمقراطيين

22:10

الأمريكيين"(DSA) في هذه

22:11

الدورة ضمن كل هذا؟

22:12

>> لقد ظلوا في الغالب

22:13

محصورين في المناطق

22:14

الزرقاء بشدة، وهذا

22:15

أمر لا بأس به في

22:16

الأساس. أنت تعلم، أنا

22:17

أدعو إلى

22:18

>> كنت سأصل إلى ذلك، نعم

22:19

، ميشيغان استثناء،

22:20

وأعتقد بطريقة ما أنه

22:21

الاستثناء الذي يثبت

22:22

القاعدة؛ فأنا أعتقد

22:23

أن عبد السيد سيفوز

22:24

بهذا السباق، لكن هذا

22:25

يرجع أساساً إلى أنه

22:26

يخوض الانتخابات في

22:27

دورة تكون فيها

22:28

العوامل الأساسية

22:29

قوية جداً

22:30

للديمقراطيين. تظهر كل

22:31

استطلاعات الرأي أنه

22:32

يحقق نتائج أقل من

22:33

جوسلين بنسون، التي

22:33

تتبنى الاستراتيجية

22:34

التي أدعو إليها هنا،

22:35

والتي تترشح لمنصب

22:36

حاكم ميشيغان. إذن،

22:37

لديك نوع من الاختبار

22:38

العادل للمقارنة.

22:40

أعتقد أن عبد السيد

22:40

سيفوز، لكن ميشيغان

22:41

واحدة من أقل الولايات

22:43

تحدياً التي نخوض فيها

22:44

الانتخابات حالياً.

22:45

أعتقد أنه كان سيفوز

22:46

بهامش أكبر لو تبنى

22:47

هذا النوع من

22:48

الاستراتيجية غير

22:49

التقليدية التي أدعو

22:50

إليها. ستكون قادراً

22:51

على رؤية: هل يحقق شخص

22:52

مثل روب ساند في أيوا

22:53

أداءً أفضل من السيد

22:54

في ميشيغان؟ أتعلم، هل

22:56

تتفوق الاستراتيجية

22:57

غير التقليدية على

22:57

الاستراتيجية

22:58

اليسارية الجامدة

22:59

التي يتبعها عبد السيد

23:00

في ميشيغان؟

23:01

>> حسناً، باختصار شديد

23:03

في حوالي 10 ثوانٍ، هل

23:04

يمكنك وصف ما تراه

23:05

لعام 2028 ومن يترشح

23:07

بهذه الطريقة التي

23:08

تتحدث عنها لتحقيق

23:10

أغلبية ساحقة؟

23:11

>> أنا متفائل حقاً. آمل

23:13

أن نتعلم الدروس

23:13

الصحيحة من عام 2026

23:14

وندرك أن النموذج غير

23:15

التقليدي هو الذي يمكن

23:16

أن يضعنا في موقف

23:17

يؤهلنا للفوز بأغلبية

23:18

ساحقة. أرى مرشحين مثل

23:19

جون أوسوف الذين رفضوا

23:20

منذ البداية بعض

23:21

المواقف اليسارية

23:22

المتطرفة مثل الحدود

23:23

المفتوحة، وتوفير

23:24

الرعاية الطبية

23:24

للجميع، والصفقة

23:25

الخضراء الجديدة. هذا

23:26

جزء من سبب عدم قدرة

23:27

الجمهوريين على توجيه

23:28

أي ضربة له. لذا، أنا

23:30

مطمئن تجاهه لعام 2028.

23:32

>> ممتاز. حسناً، آدم،

23:33

شكراً جزيلاً

23:34

لانضمامك إلينا في هذه

23:35

المقابلة التي

23:35

استغرقت 200 ثانية. لقد

23:36

أنجزنا الكثير هناك.

23:38

حسناً يا متابعي

23:38

بلايبوك، هناك المزيد

23:39

من المقابلات

23:40

المشابهة قادمة. في

23:41

الوقت الحالي، هذا كل

23:42

ما لدينا لحلقة اليوم.

23:43

للمزيد من الأخبار

23:44

والتحليلات، اشتركوا

23:46

في نشرة بلايبوك عبر

23:47

politico.com/playbook. لا

23:48

تفوتوا أي يوم من

23:49

بودكاست بلايبوك

23:50

بمتابعتنا على منصتكم

23:51

المفضلة، وشاهدوا

23:53

الحلقات يومياً على

23:54

قناة بوليتيكو عبر

23:55

يوتيوب. سنعود غداً.

23:57

أتمنى لكم يوماً

23:58

رائعاً.

Interactive Summary

Ask follow-up questions or revisit key timestamps.

يتناول هذا الفيديو الدور المستمر لباراك أوباما كأصل سياسي رئيسي للحزب الديمقراطي في ظل اقتراب انتخابات التجديد النصفي. كما يستعرض الجدل الدائر حول تصريحات سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، بشأن مقايضة خصوصية المجتمع مقابل تقدم الذكاء الاصطناعي، ومخاوف المسؤولين حول شفافية المعلومات القادمة من روسيا بخصوص حالة مشتبه بإصابتها بالطاعون الرئوي. يختتم الفيديو بمناقشة استراتيجية مع الاستراتيجي الديمقراطي آدم جينتلسون حول سبل بناء أغلبية ديمقراطية دائمة عبر تبني مرشحين أكثر مرونة فكرياً.