HomeVideos

Circolo Limes Interuniversitario: Conferenza del 12 Marzo 2024 | Intervento di Fulvio Scaglione

Now Playing

Circolo Limes Interuniversitario: Conferenza del 12 Marzo 2024 | Intervento di Fulvio Scaglione

Transcript

580 segments

0:06

Grazie mille Al professor Caracciolo

0:09

direttore di Di Limes per questa ricca e

0:14

approfondita disamina di scenari

0:17

complessi su cui devo dire In

0:19

particolare mi ha colpito proprio

0:22

particolarmente

0:23

questa sottolineatura finale del la

0:26

necessità di mantenere sempre alta la

0:28

guardia nelle leere i fatti di questo

0:33

mondo scenari appunto dove parlavamo di

0:36

complessità all'inizio Invece troppo

0:38

spesso troppo spesso sentiamo vedere una

0:42

semplificazione di fatto che annacqua e

0:47

intorbidato ogni tipo di discussione

0:49

ogni tipo di riflessione lo vediamo si

0:51

parla molto di polarizzazione ma è quasi

0:54

più un inquinamento del dibattito

0:56

pubblico in cui il pensiero di

0:59

schierarsi si prevale sul pensiero di

1:01

costruire Ponti Ecco io dico sempre eh

1:04

che in questa fase qua conoscere e

1:07

capire vol dire anche essere un po'

1:08

Pontieri tra visioni del

1:10

mondo diverse Nel nostro piccolo anche

1:13

con convegni come questo e cerchiamo di

1:17

esserlo a nostro avviso è fondamentale

1:20

tenere sempre alta la guardia e entrare

1:24

nel merito delle cose che significa

1:26

anche mettersi nei panni degli altri e

1:30

anche su questo F Rouge che passerei la

1:32

parola a Fulvio

1:34

Scaglione Fulvio il direttore Caracciolo

1:38

ha parlato approfonditamente della

1:42

strategia russa o meglio anche della

1:45

partita in corso attorno alla questione

1:48

Ucraina e al rapporto tra Occidente e

1:50

Russia tu la Russia l'hai vista dal di

1:53

dentro in una fase

1:54

storica critica l'hai vista cambiare

1:57

l'hai studiata

1:58

approfonditamente Endo da quello che ha

2:00

detto il professor Caracciolo che

2:03

visione ti sei fatto che scenari prevedi

2:07

in Russia in Ucraina ma nello scacchiere

2:10

internazionale in termini più

2:16

ampi Grazie Andrea Buonasera a tutti

2:19

scusate per la

2:21

tosse Speriamo che ci dia un po' di di

2:25

tregua vorrei darvi una buona notizia Ho

2:28

fatto il test anticovid Eh è negativo

2:32

ehm Naturalmente io sono non sono uno

2:35

studioso come luccio Io sono un

2:37

giornalista e quindi quello che dirò non

2:41

avrà questo genere di profondità che lui

2:44

ci ha dispensato così

2:47

con con facilità perché lui a lui viene

2:51

facile non perché sia

2:53

facile però proverò a mettermi un filino

2:55

anche nella sua scia ehm

3:00

nel

3:01

1899 esce una poesia famosissima di un

3:05

famosissimo scrittore inglese questa

3:08

poesia si intitola the buren of the

3:10

White man il fardello dell'uomo bianco

3:14

Kipling Io ho scoperto con mia grande

3:17

vergogna abbastanza di recente perché

3:20

insomma pensavo Kipling Kim l'India le

3:23

cose no questa poesia Il fardello

3:26

dell'uomo bianco che spiega che l'uomo

3:28

bianco ha il D il fardello Appunto

3:32

quindi l'impegno pur soffrendo pur

3:35

essendo disprezzato pur essendo

3:37

criticato di portare la civiltà ai

3:40

selvaggi ma selvaggi non è una mia uno

3:43

dei termini usati nella poesia non fu

3:46

scritta

3:48

pensando all'impero britannico ma fu

3:52

scritta per celebrare diciamo così o

3:55

comunque per in qualche modo

4:02

inquadrare la conquista americana delle

4:06

Filippine perché gli Stati Uniti che da

4:09

30 anni avevano finito gli americani che

4:11

da 30 anni grosso modo avevano finito di

4:13

massacrarsi tra loro 30 anni dopo

4:16

Avevano cominciato e quindi Qui c'è

4:19

Panama c'è Cuba e ci sono le

4:22

Filippine facciamo un salto in avanti

4:24

andiamo al

4:27

1941 78 mesi prima di Pearl Harbor

4:31

quando gli Stati Uniti non sembravano

4:33

particolarmente ansiosi di entrare in

4:36

guerra Harry l grande giornalista

4:39

americano fondatore di time e di

4:43

Life scrive un articolo molto lungo che

4:47

si intitola the American

4:50

Century in questo articolo l che cosa

4:53

scrive Scrive Noi siamo il paese più

4:57

forte più bello più saggio più tutto che

5:01

ci sia sul pianeta

5:02

e fin

5:04

qui però

5:07

Gus in questo articolo che diventa il

5:09

manifesto dell'interventismo americano e

5:13

che Servirà poi al presidente rooswelt

5:15

Vabbè dopo per harbur non gli serviva

5:17

più niente però dico in qualche modo è è

5:21

il manifesto dell'America che interviene

5:22

nella Seconda Guerra

5:24

Mondiale lius Dice tante cose e una cosa

5:27

che dice è noi siamo il paese più

5:30

E appunto come diceva Lucio Questa è una

5:33

cosa che tutti ci riconoscono tutto

5:36

tutti è chiaro a tutti e però aggiunge

5:40

Ma noi non

5:41

possiamo continuare a essere il paese

5:45

più bello più qui più là più su più giù

5:48

se non c'è una parte di

5:51

mondo che si muove all'unisono con noi

5:54

cioè che che

5:56

sposa nostra Way of life la nostra

6:00

visione del

6:02

mondo poi arriva per Harbor eccetera

6:05

eccetera

6:07

facciamo un altro balzo arriviamo al

6:10

1997 è un gruppo di 25 uomini politici

6:14

intellettuali professori giornalisti

6:16

eccetera eccetera

6:19

pubblica the new American Century il

6:24

nuovo secolo

6:26

americano di questi 25 10 entreranno n

6:29

amministrazione Bush e questo New

6:32

American centory riprende le stesse

6:37

argomentazioni e riprende anche quello

6:40

che era uno dei temi importanti

6:43

dell'articolo di lus cioè dicendo Noi

6:46

dobbiamo intervenire nel mondo perché è

6:48

una parte di mondo perché questa

6:51

bellezza questi straordinari risultati

6:53

che noi abbiamo ottenuto eccetera

6:55

eccetera eccetera la

6:58

democrazia e Ecco perché una parte di

7:02

mondo giri all'unisono allo stesso ritmo

7:07

nostro

7:10

Ora io vedo in questo ho sempre visto in

7:13

questo ma e poi lo si vede oggi

7:15

clamorosamente Perché io credo

7:18

che possiamo essere relativamente

7:20

concordi sul fatto

7:24

che Limes ha fatto

7:27

un un volume intol non molto tempo fa

7:30

intitolato la Russia cambia il mondo io

7:33

ho ho la sensazione

7:36

che una cosa che cambia il mondo è

7:39

questo sarrio questa specie

7:42

di

7:44

confusione proprio della potenza che è

7:47

stata lungo politicamente egemone e cioè

7:51

gli Stati Uniti e credo che a parte che

7:53

poi la vediamo anche rappresentata Nella

7:55

campagna

7:56

elettorale non so se avete visto i i

8:00

video di

8:03

Trump sono straordinari nel senso

8:07

che abbiamo questi due uomini politici

8:10

uno evidentemente confuso dal punto di

8:13

vista personale e l'altro non confuso ma

8:19

assolutamente Sleepy Joy de Donald Ecco

8:21

stiamo parlando di queste cose qua ecco

8:24

io credo

8:25

che ci sia un un alla base di questa

8:29

confusione che forse era alle radici

8:32

proprio stesse queste cose che vi ho

8:35

citato per fare qualche esempio una

8:38

fondamentale

8:40

incapacità che poi dall'America scende

8:43

per G rami e al resto del mondo

8:45

occidentale di riconoscere l'altro di

8:50

riconoscere che c'è un altro prima di

8:53

tutto e riprendendo il filone del della

8:57

differenza tra le parole e le cose tra

8:59

le parole e i

9:03

fatti del del continuare a

9:07

credere che tutto il resto del mondo

9:09

voglia essere come noi l'abbiamo sentito

9:12

di recente borrell no dire noi siamo un

9:15

giardino a tutto il resto una giungla

9:17

Forse però è che quella giungla non

9:19

vuole diventare un giardino come te

9:21

vuole qualcosa suo che non è che se

9:26

tutti vogliono l'iPhone sono tutti

9:28

americani O sono tutti occidentali è

9:31

pieno il mondo di gente che ha l'iPhone

9:33

e mette il velo alle

9:37

donne

9:39

Allora io credo che questa incapacità

9:42

di di di di riconoscere che c'è un altro

9:47

abbia generato moltissimi

9:50

de dei pasticci che abbiamo visto negli

9:53

ultimi negli ultimi decenni

9:56

Eh quando il Papa ha detto queste cose

9:58

che io Concordo

10:01

sono credo che lui sia stato vittima di

10:03

quella che è la uno dei grandi mali di

10:06

questo secolo A proposito di differenze

10:07

tra parole e i fatti di parlare di

10:10

valori quando si dovrebbe parlare di

10:11

politica e di parlare di politica quando

10:13

si dovrebbe parlare di valori Cioè o

10:15

parli di politica o parli di valori non

10:19

è difficile mettere insieme le due cose

10:22

no cioè se tu dici Io devo voglio che il

10:24

mondo sia tutto di paesi democratici non

10:27

puoi no dire dire allora però questa

10:30

cosa vale per uno e per quello lì che è

10:32

mio amico non vale anche se prende i

10:34

giornalisti li fa pezzi e poi li li li

10:37

butta in pasto ai cani Allora va bene

10:39

perché c'è la politica

10:42

Ecco però il Papa ha messo l'accento

10:45

Comunque sia su una

10:48

cosa perché il papa fa il papa e ci dice

10:50

che il male peggiore sulla terra non è

10:53

che perdi un po' del tuo territorio non

10:56

è che Che ne so un'altra cosa il male

11:00

peggiore per il papa è la

11:02

guerra non si fa la guerra mai questo è

11:05

è alla base del del suo ragionamento e

11:09

io credo che dovremmo riflettere Al di

11:11

là del poi di tante cose che si possono

11:14

osservare

11:17

giustamente dovremmo almeno riflettere

11:19

sul fatto che Iraq tra qualche giorno

11:23

sono 21

11:24

anni Libia Siria

11:26

Eh e quant'altro non c'è una di queste

11:30

cose che abbia migliorato la

11:32

situazione non

11:36

c'è Allora dicevo riconoscere l'altro e

11:40

io credo che questo sia un tema che è

11:43

stato molto forte nel nello

11:46

scatenare la crisi la crisi Ucraina

11:50

l'ultima perché poi crisi ucraine ce n'è

11:53

che ce

11:54

n'è

11:57

perché la Russia ci ha avvertito molto

12:01

per tempo delle cose che non Gradiva che

12:06

non le piacevano

12:08

c'è il famoso discorso di Putin nel 2007

12:11

alla conferenza internazionale sulla

12:13

sicurezza di Monaco con la Merkel

12:15

l'Olanda eccetera eccetera davanti che

12:18

lo ascoltavano c'è la guerra in Georgia

12:21

nel 2008 La guerra in Georgia nel 2008 è

12:24

in 16o La guerra in Ucraina nel 2022

12:28

stesse motivazione ID contendenti

12:31

naturalmente ancora più più impari di

12:33

quelli che ci sono in Ucraina però

12:37

voglio dire in tutti questi lunghi

12:40

anni diciamo dal 2007 tanto per darci

12:44

una data così al

12:46

2022 il

12:49

Mood non so se gli analisti della

12:54

CIA dipartimento di Stato eccetera

12:56

eccetera

13:00

avessero in mente qualcosa di un po' più

13:01

articolato eccetera Però se vogliamo

13:03

andare a vedere l'atteggiamento che c'è

13:06

stato nei confronti della Russia era

13:07

quello del buon John McCain che era una

13:09

persona straordinaria un eroe di guerra

13:12

ma politicamente capiva un tubo perché

13:14

era quello che diceva la Russia è una

13:16

pompa di benzina travestita da

13:18

stato lo diremmo

13:22

oggi ripeteremo non

13:25

credo Allora voglio dire per tutti

13:27

questi anni Noi abbiamo agito come se la

13:30

Russia non dico non esistesse Ma come se

13:33

non contasse come se il parere della

13:36

Russia fosse totalmente

13:39

ininfluente Non solo ma noi abbiamo poi

13:43

agito quando è scoppiata poi questa

13:46

crisi che ovviamente non non facciamo

13:49

confusione c'è l'aggredito e

13:52

l'aggressore non non è vero quello che

13:54

dice il Cremlino che la Russia Era in un

13:56

pericolo imminente e quindi non po fare

13:59

altro che questo non è

14:01

vero però

14:03

dico quando poi è scoppiata questa crisi

14:07

Allora le sanzioni e tutti i nostri

14:10

uomini politici ci hanno detto che di lì

14:12

a poco la Russia sarebbe

14:15

crollata la Russia ha tanti problemi ma

14:18

non è crollata e perché non è crollata

14:21

Non perché i russi siano così tanto più

14:23

furbi di noi ma perché semplicemente noi

14:26

abbiamo agito su su un'idea del mondo

14:29

che non era più quella perché di nuovo

14:31

l'altro il diverso da noi non riusciamo

14:34

più a valutarlo a

14:36

calcolarlo non abbiamo assolutamente

14:38

pensato che una parte molto vasta del

14:42

mondo di fronte alla nostra idea

14:44

facciamo le sanzioni alla Russia ci

14:46

avrebbe fatto Braccino Come si dice a

14:49

cominciare da un paese nato come la

14:51

Turchia che ha il secondo esercito più

14:54

potente dell'Alleanza

14:56

Atlantica non parliamo naturalmente

14:58

della Cina compagnia bella ma insomma

15:01

ora Io credo

15:04

che un

15:07

[Musica]

15:09

procedimento una riflessione che

15:11

sicuramente dovremmo avviare tra noi

15:13

nelle

15:16

università giornalisti eccetera è

15:20

appunto che è necessario urgentemente

15:24

riscoprire il fatto che il mondo non è

15:28

non è più più diciamo così A nostra

15:30

immagine e

15:32

somiglianza non lo è

15:34

più e e in questo senso il titolo del

15:39

del volume di Limes la Russia cambia il

15:41

mondo è particolarmente azzeccato perché

15:44

questa cosa del questa invasione Questo

15:47

atto di aggressione della Russia nei

15:49

confronti dell'Ucraina è stato come una

15:52

specie di

15:53

Gong che ha messo in moto un sacco

15:56

di di ha generato un sacco di movimenti

16:01

abbiamo detto la Turchia Va bene la Cina

16:03

però anche l'Arabia Saudita l'Arabia

16:05

Saudita è un paese che è stato sempre

16:08

tradizionalmente legato agli Stati Uniti

16:11

Eppure che cosa è successo che si è

16:13

tenuta la Russia serenamente nell' opec

16:15

Plus con la Russia ha concordato dei

16:17

tagli alla produzione di petrolio che

16:19

hanno tenuto un po' più alto il

16:22

prezzo il tetto deciso Dal G7 $60 a

16:26

Barile non è mai stato effettivo il

16:28

petrolio Russo si è sempre venduto come

16:30

minimo a 70 e questo ha ovviamente

16:33

alimentato la macchina bellica

16:35

russa E questo è solo un esempio tra i

16:38

tanti che si potrebbero fare quindi io

16:42

credo che sia molto importante

16:44

appunto superare questo renderci conto

16:48

che ci siamo troppo abituati appunto a

16:51

usare parole che non corrispondono alle

16:53

cose che non corrispondono ai fatti e

16:55

cercare di colmare questo iato di

16:57

riavvicinare le parole alle cose e e

17:02

facendo questa operazione di ricordarci

17:04

comunque che in ogni caso per quanto noi

17:07

siamo convinti e abbiamo ragione di

17:09

essere di vivere nel migliore dei mondi

17:12

possibili ovvero nella parte del mondo

17:14

dove i diritti individuali e quelli

17:16

collettivi sono meglio garantiti che in

17:21

tutto il resto questo non esclude il

17:23

fatto che il mondo sia comunque plurale

17:30

e questo è una cosa che per venire più

17:33

direttamente Ma poi concludo a quello

17:36

che tu mi

17:37

chiedevi una delle grandi mistificazioni

17:41

delle grandi divaricazioni tra le parole

17:43

e i fatti che riguardano la Russia è

17:46

l'idea

17:48

che che certamente valida adesso perché

17:51

comunque la guerra ha cambiato tante

17:54

cose anche in Russia Eh la Russia era

17:56

una democratura Oggi è un paese

17:59

palesemente

18:00

autocratico se tu dici Ma per

18:02

conquistare avd evka abbiamo perso un

18:05

sacco di soldati ti possono accusare di

18:07

diffusione di notizie false sulle Forze

18:10

Armate e darti 5 anni di galera Cioè

18:12

praticamente possono fare qualunque cosa

18:14

vogliono Adesso però Vale anche per

18:17

l'Ucraina essere onesti eh Ah beh sì beh

18:20

lì c'è la legge marziale quindi non

18:23

hanno neanche bisogno ma comunque quello

18:26

che volevo dire una delle grandi

18:27

mistificazioni di lungo periodo A

18:30

proposito della Russia è quest'idea che

18:33

i

18:34

russi stiano dietro a Putin scusate

18:37

questa questa modo un po' rzzo Perché

18:42

sostanzialmente c'hanno una baionetta

18:43

puntata alla schi

18:47

Allora se voi ripeto Adesso è

18:50

sicuramente vero queste Elezioni sono

18:53

una

18:58

sondaggi del Levada Center che è il più

19:01

autorevole istituto di studi

19:03

dell'opinione pubblica Russo ed è stato

19:05

inserito dalle autorità nella lista

19:08

degli agenti stranieri quindi non è

19:10

sospettabile di inclinazioni filo

19:13

Cremlino

19:14

e tutti questi questi studi storici del

19:18

del Levada Center ci dicono che la

19:20

popolarità di Putin ha avuto due

19:24

picchi diciamo sempre stata alta ma due

19:27

picchi straordinari

19:29

uno nel 2000 quando era appena diventato

19:33

presidente

19:36

e Dopo una serie di attentati Cecenia

19:40

degli appartamenti Scusate dei condomini

19:43

in

19:44

Russia stroncò la la la pretesa

19:48

autonomista della Cecenia nella maniera

19:50

che sappiamo no E tra l'altro disse

19:53

quella famosa frase che scandalizzò

19:56

tutti disse

19:59

ho un messaggio per per i terroristi

20:01

ceceni sappiate che vi verremo a

20:03

prendere anche al cesso e questa cosa

20:06

lasciò tutti allibiti da noi Io che l'ho

20:09

vissuta in

20:10

diretta fu poco se non ci fu una Ola che

20:14

attraversò da da da moscas a

20:17

vladivostock Perché i russi non erano

20:21

come dire non si facevano tantissime

20:23

preoccupazioni umanitario democratiche

20:26

per loro i ceceni erano i ciorni e J E

20:29

vabbè dire i culin neri Scusate

20:33

e e bisognava stroncarlo

20:58

14 dopo la riane della

21:01

Crimea

21:02

Allora se vogliamo capire un po' di più

21:05

della Russia acconci amci a questa idea

21:10

antipatica difficile per noi da digerire

21:13

che c'è una parte di russi una parte

21:18

importante che è d'accordo con questo

21:21

tipo di

21:22

politica io non so se in un sistema

21:25

cristallino diciamo come il Lussemburgo

21:27

la Svizzera

21:29

questo basterebbe a Putin a restare al

21:32

potere Non lo so Non non riesco a

21:36

pronunciarmi Su questo tema ed è chiaro

21:37

che il sistema ha sempre lavorato per

21:40

incrementare il sostegno però acconci

21:43

all'idea che c'è una parte di russi che

21:46

è d'accordo con questo genere di

21:49

politica Perché senò non capiamo niente

21:51

Sennò continueremo in eterno a

21:54

raccontarci che Putin è malato che

21:56

adesso arriva il colpo di stato che

21:58

oligarchi lo cacciano eccetera eccetera

22:00

eccetera

22:03

e venendo e chiudo

22:06

veramente sulla questione Ucraina e sul

22:09

futuro dell'Ucraina in Europa e lì

22:13

dobbiamo veramente fare molta attenzione

22:16

perché non perché gli ucraini siano

22:19

cattivi e tantomeno perché siano come

22:21

racconta il Cremlino nazisti eccetera

22:24

eccetera è un paese dove l'estrema

22:27

destra filo diciamo fascista e filo

22:30

nazista

22:31

ha dimensioni piccole ma ma peso

22:34

importante ma non non si può dire quella

22:36

cosa lì è è una falsità propagandistica

22:38

totale però è chiaro che l'Ucraina che

22:43

anche prima della guerra era con la

22:45

Moldavia il paese più povero d'Europa e

22:48

probabilmente il più corrotto

22:51

d'Europa di sarà comunque finisca questa

22:55

guerra Riposerà sulle nostre spalle

22:59

perché era un

23:01

paese Broken adesso non mi viene la

23:04

parola Come si dice fallito prima della

23:06

guerra figuriamoci adesso poveretti con

23:10

il problema demografico di cui lui ha

23:13

già

23:14

parlato problema che è stato anche

23:16

indotto perché negli anni scorsi quando

23:19

si è dato si è concessa la questione del

23:21

visto agli ucraini per entrare

23:23

nell'Unione Europea in realtà si è fatto

23:25

una operazione

23:27

di ciuccio delle risorse umane ucraine

23:30

No perché ovviamente se tu puoi fare

23:32

l'operaio a Wolfsburg alla

23:36

Volkswagen guadagnando tre volte tanto o

23:39

quattro o cinque Non lo so quello che

23:40

prenderesti in Ucraina ti viene voglia

23:42

di farlo non è normale no non è che sia

23:46

tanto straordinario e l'Ucraina Riposerà

23:49

sulle nostre spalle ma Riposerà sulle

23:51

nostre spalle

23:52

soprattutto non dal punto di vista

23:55

economico ma ancor di più dal punto di

23:57

vista istituzionale

24:00

perché adesso c'è la legge marziale c'è

24:03

la guerra non si vota gli ucraini stando

24:06

tutti sondaggi pensano che non sia

24:08

opportuno

24:09

votare

24:11

ma nel frattempo delle cose sono state

24:14

fatte nel frattempo sono stati vietati

24:17

con con la legge marziale con i poteri

24:19

della legge marziale e con il

24:22

clima derivante dall'aggressione russa

24:25

sono state fatte tante cose sono stati

24:27

vietati partiti di

24:30

fatto ne sono

24:32

rimasti ne sono rimasti pochi e un

24:35

pochino come in Russia è rimasta

24:37

L'opposizione

24:40

istituzionale sono state prese delle

24:43

misure Anche rispetto per esempio alla

24:45

libertà di culto perché naturalmente è

24:48

abbastanza facile dire questa cosa è

24:51

tradimento in un paese che è in guerra e

24:55

che deve difendersi da da un nemico che

24:57

ricorre a tutti gli

24:59

strumenti per esempio di recente la

25:02

ministra che adesso non mi ricordo il

25:05

nome preposta appunto al processo di

25:08

avvicinamento all'Unione Europea quando

25:10

è stato chiesto D minoranza russa ha

25:12

detto da noi non c'è una minoranza Russo

25:15

da noi ci sono solo ucraini che ogni

25:17

tanto parlano russo che dopo il donbas e

25:21

tutti questi anni di guerra è una

25:23

maniera un po' curiosa di vedere di

25:25

vedere la questione quindi

25:29

io vedo all'orizzonte la ripetizione di

25:32

quello che abbiamo visto da maidan al

25:34

2022 No perché maidan Unione Europea

25:38

eccetera grandi promesse grandi promesse

25:41

ma l'Ucraina nell'Unione Europea non c'

25:43

è entrata e questo perché Perché

25:47

l'Unione Europea non ce la voleva

25:48

Diciamoci le cose così come all brutta

25:53

maniera e in un futuro nonostante la Fon

25:56

derl nonostante tutte queste cose che si

25:58

dicono Io non sono assolutamente

26:01

convinto che l'Unione Europea spasimi

26:04

dalla voglia di assorbire

26:07

l'Ucraina chiudo con un'osservazione Io

26:09

non ho mai creduto nonostante quello che

26:13

è stato scritto e viene costantemente

26:15

ancora scritto che l'obiettivo dei russi

26:17

fosse prendersi

26:21

l'Ucraina Io credo che le incursioni dei

26:24

primissimi giorni delle prime settimane

26:25

verso Kir fossero fatte nel di vedere se

26:29

zelens scappava e si apriva un vuoto di

26:31

potere non è successo Ma io credo che

26:35

l'obiettivo reale strategico della

26:37

Russia sia quello della novorossia cioè

26:40

di prendersi tutta la fascia est

26:42

dell'Ucraina da nord a sud obiettivo a

26:46

cui

26:48

manca un punto fondamentale che è

26:52

Odessa e proprio la mancanza di Odessa

26:56

mi fa temere che come ha detto il capo

27:00

della CIA Burns in un'audizione al

27:02

Senato che i russi sono interessati al

27:05

teatro della trattativa ma non della

27:07

trattativa cioè sono interessati a fare

27:10

un po' di ammuina di colloqui di cose

27:12

così ma che non secondo temo temo che i

27:16

russi non non vogliano fermarsi finché

27:19

non saranno nella condizione di dover

27:21

definitivamente rinunciare a Odessa mi

27:24

pare che quindi la cosa come si suol

27:27

dire in

27:29

male per ancora un po' di tempo grazie

27:31

mille

27:32

[Applauso]

27:33

[Musica]

Interactive Summary

Fulvio Scaglione analizza la complessa dinamica geopolitica, rintracciando nell'eccezionalismo occidentale – radicato in concetti come "Il Fardello dell'Uomo Bianco" e "Il Secolo Americano" – la causa di un'incapacità di riconoscere "l'altro". Questa visione distorta avrebbe portato a errori nel gestire la crisi ucraina, ignorando gli avvertimenti russi e sottovalutando la resistenza della Russia alle sanzioni, data la non adesione di gran parte del mondo. Scaglione sottolinea inoltre come una significativa parte della popolazione russa appoggi realmente Putin. Riguardo all'Ucraina, esprime scetticismo sull'integrazione europea a causa della sua profonda crisi economica e istituzionale, e ipotizza che l'obiettivo strategico russo sia la "Novorossiya", suggerendo che il conflitto è destinato a protrarsi.

Suggested questions

5 ready-made prompts