HomeVideos

Sulyok nem mond le, közjogi aktussal távolítják el | Becsekk - június 1

Now Playing

Sulyok nem mond le, közjogi aktussal távolítják el | Becsekk - június 1

Transcript

175 segments

0:00

Vasárnap lejárt a Magyar Péter által

0:02

szabott határidő. A köztársasági elnök

0:04

azonban nem mondott le. A kormánypárt

0:06

ezért egy közjogi aktussal távolítaná el

0:08

Sullyok Tamást, aki viszont már a tempót

0:11

váltott, és politikai zsákmányszerzéssel

0:14

vádolja a Tiszát. Én Cabán San vagyok.

0:16

Ez a Becsek június 1i adása.

0:22

Magyar Péter tényleg nem árult zsákba

0:24

macskát. fél éve folyamatosan azt

0:26

közvetíti, hogy a Fidesz által

0:28

kinevezett közjogi méltóságokat Pábnak

0:31

tartja, akiknek menniük kell. Kiderült,

0:34

hogy ez a kormány elárulta a hazánkat,

0:37

ezért a köztársasági elnöknek, Sullyok

0:40

Tamásnak mennie kell, és menni is fog.

0:44

Ezért azoknak, akik a rendszer részei,

0:47

tartóoszlopai,

0:49

bábjai voltak, távozniuk kell a

0:52

közéletből. Mondjanak le ma, de

0:55

legkésőbb május 31-ig, és kezdje a sort

0:59

rögtön Sullyok Tamás.

1:03

>> Bár az elején azt mondta, megfontolja a

1:05

lemondását, Sullyok Tamás elég hamar a

1:08

jogállamiság miatt kezdett aggódni, és

1:10

végül heroikus zenei alávágással

1:13

vasárnap videóban üzente meg, nem megy

1:15

sehová. A lemondás lehetőségét a

1:18

személyes életem szempontjaitól

1:20

függetlenül felelősen megfontolva arra a

1:23

meggyőződésre jutottam, hogy az nem adna

1:25

megoldást. Az államfői megbízatás

1:27

méltósága helytállást követelnek tőlem.

1:30

A jogszeretet állhatatosságot, a haza

1:33

hűséget, a nemzet tiszteletet. Közben

1:36

elég diplomatikusan, de azért Magyar

1:38

Péternek is odaszólt.

1:40

>> A közelmúltban megjelent miniszterelnöki

1:42

nyilatkozatok ezzel szemben az állami

1:45

szervek között szokatlan stílusban

1:47

egyoldalú követeléseket, utasításokat

1:50

fogalmaznak meg.

1:51

>> Hm. Ezek a szokatlan stílusú

1:53

miniszterelnöki nyilatkozatok.

1:55

>> Jön a húsvéti nagytakarítás.

1:58

Áttelek a poloskák. Slyok Tamás

2:01

állhatatos jogszeretete azonban nem

2:03

hatotta meg Magyar Pétert, aki hétfő

2:05

reggel a köztársasági elnöknél kezdett.

2:08

Magyar Péter itt kérdőre vont a súlyokot

2:10

bűneiért, hogy nem árt ki a poloskázós

2:12

beszéd vagy a Pride betiltása ellen.

2:15

Majd azt mondta, egy közjogi aktussal

2:17

fogják eltávolítani pozíciójából. De

2:20

hogy ez pontosan mit jelent, az nem

2:22

derült ki. Nézzük meg, mik az opciók.

2:25

2011-ben például a kormányoldal a

2:28

legfelsőbb bíróságot átnevezte Kúriára,

2:31

és hát egy új nevű intézmény új vezetőt

2:33

kíván. Így a Fidesz eltávolította azt a

2:36

Baka Andrást, aki a legfelsőbb bíróság

2:39

2009-ben hat évre megválasztott elnöke

2:42

volt, és aki korábban kritizálta

2:45

Orbánékat a bírók kényszernyugdíjazása

2:47

miatt. Na és ki volt az egyedi indítvány

2:50

beterjesztője? Alkotmányos demokráciában

2:52

nem képzelhető el az, hogy megbizatási

2:54

idejét megelőzően egy köztársasági

2:56

elnököt erőszakkal eltávolítsanak.

2:58

>> Pontosan az a Gulyás Gergely, aki most a

3:01

jogalkotással való visszaéléstől tart.

3:04

Bár csinálhatnák ugyanazt, mint a

3:05

Fideszt, mondjuk a köztársasági elnök

3:08

helyett új államfői tisztséget

3:09

hozhatnának létre. Az ilyes fajta

3:12

átalakítás tényleg nem néz ki jól

3:14

jogilag. Ennél egy fokkal stílusosabb

3:16

lenne egy valódi intézményi reformbaatva

3:19

megszüntetni súlyok mandátumát. Ilyen

3:21

lehetne a közvetlen elnökválasztás

3:23

bevezetése. Ezzel viszont az a probléma,

3:26

hogy egy ilyen horderejű alkotmányos

3:27

átalakítást társadalmi egyeztetésnek

3:30

kéne megelőznie. Kis János szerint ezért

3:33

nem kéne jogászkodni. Egyszerűen az

3:35

alaptörvényt egészítsék ki egyetlen

3:38

alkalomra szóló szabállyal, mely a

3:40

végrehajtása után mindjárt hatályát is

3:42

veszítené. Ez a szabály felsorolná

3:44

azokat a közjogi tisztségeket, amelyek

3:46

megbizatása megszűnik. A mandátumot

3:48

kilövő klauzula indoklása pedig tisztán

3:51

kimondhatná, hogy a jogállami

3:53

intézmények erkölcsi integritásának

3:55

helyreállítása a célja. Jogi aggályok

3:57

ide- vagy oda a 21 kutatóközpont előző

4:00

heti felmérése szerint súlyok

4:02

eltávolításának nincs nagy politikai

4:04

kockázata. Az derült ki ugyanis, hogy a

4:06

választadók elsöprőtt többsége szerint a

4:08

köztársasági elnöknek távoznia kellene.

4:11

Suyogok Tamás azonban nem vártlenül, azt

4:13

is bejelentette, hogy a velencei

4:15

bizottsághoz fordul. De mi az a velencei

4:17

bizottság? Ezt kevesen tudják, de

4:19

Európát nemcsak az Európai Unió, hanem

4:22

egy másik kevésbé ismert nemzetközi

4:24

szervezet is összefogja. Ez az Európa

4:27

tanács, ez nem összetévesztendő az EU

4:30

egyik vezetőszervével, az európai

4:33

tanáccsal, ami a tagországok állam és

4:36

kormányfőit tartalmazza, illetve egyik

4:39

korábbi intézmény sem összetévesztendő

4:41

az Európai Unió tanácsával, ami

4:43

tulajdonképpen az EU-s miniszterek

4:45

tanácsa és az EU parlamenttel együtt a

4:48

jogalkotásért felelős. Nem voltunk tehát

4:51

túl kreatívak az európai nemzetközi

4:53

intézmények névadásánál, de ne tévesszen

4:55

meg minket ez, a velencei bizottság a

4:57

legelsőhöz, tehát az Európa tanácshoz

5:00

kapcsolódik. Ez egy hozzátartozó

5:03

tanácsadó szerv, aminek állásfoglalását

5:06

lehet kikérni alkotmányossággal

5:08

kapcsolatos kérdésekben. És

5:10

természetesen a Fidesz szemébe ez a

5:12

szervezet baloldali soros hálózatok

5:14

egyik kiemelt ügynöke volt, amíg

5:17

kritizálta a kormányoldalt. Súlyok aztán

5:19

a nap során megtalálta sok éve

5:22

elvesztett kritikai hangját is. Facebook

5:24

bejegyzésében már politikai

5:26

zsákmányszerzésnek nevezte az

5:28

eltávolítására tett kísérletet. Szerinte

5:31

ráadásul az eltávolítása károsítja a

5:34

magyar demokrácia nemzetközi

5:36

megítélését, alkotmányos válságot okoz,

5:39

és még az EU-s pénzek hazahozatalát is

5:42

hátráltathatja. Most, hogy politikai

5:44

tisztsége veszélyben van, felismerte,

5:47

milyen veszélyes is a politikai

5:49

megosztottság. Azonban, mielőtt könybe

5:51

lábadnánk a közjogi drám, egy dolgot

5:54

tudnunk kell. A köztársasági elnöki

5:56

munkánál csak egy jobb munkahely van, a

5:59

nyugdíjazott köztársasági elnöké.

6:01

ugyanis a köztársasági elnöki pozíció

6:04

annyira fárasztó, hogy miután a

6:06

tisztséged lejárt, a jelenlegi törvények

6:08

szerint életed végéig kapod a mindenkori

6:10

államfő fizetését, ami jelenleg 6 millió

6:13

Ft fölött van. De ha kéred, ezen felül

6:16

kapsz titkárságot, méltó lakhatást és

6:18

rezsit is. Így 2024 és 26 között például

6:22

a NER eddigi három köztársasági

6:24

elnökének pusztán a rezsij, a titkársági

6:27

alkalmazottainak bérezése és a

6:29

tiszteletdíja 780 millió Ft-ot emésztett

6:33

fel. Ebben nincs benne, hogy például

6:35

Áder Jánosnak 1 milliárdért építettek

6:38

villát, amibe élete végéig lakhat, és

6:41

aminek a szaunájának a rezsgjét még

6:43

hosszú évekig fizetni fogjuk. Az pedig,

6:46

hogy vajon Smid Pál háromfős titkársága

6:48

min dolgozik napról napra, mindenki

6:51

fantáziájára van bízva. Hozzá kell

6:53

tenni, Novák Katalin a munkaerőpiacon

6:55

dolgozik, korábbi köztársasági

6:57

elnököknek járó tiszteletdíját nem veszi

6:59

fel, és a rezsiét sem terheli az

7:01

államra. Ez volt a mai Becsek, a

7:03

Partizán új napi hírműsora. Kövessetek

7:05

minket minden nap, és ha megtehetitek,

7:07

támogassátok a Partizánt. Sziasztok!

7:21

Interactive Summary

A videó Sulyok Tamás köztársasági elnök esetleges eltávolításáról szól, amelyet Magyar Péter kezdeményezett, sürgetve az elnök lemondását. Az elnök elutasította a lemondást, és alkotmányos aggályokat fogalmazott meg, miközben a politikai oldal különböző jogi megoldásokat mérlegel a mandátuma megszüntetésére. A műsor kitér továbbá a köztársasági elnöki tisztséggel járó jelentős anyagi juttatásokra és kiváltságokra is.

Suggested questions

4 ready-made prompts