Widzicie biedaki, powstrzymujecie

strumień pieniędzy płynący do was. To

jest najgorsza książka rozwoju

osobistego, jaką możesz przeczytać.

>> Jesteś ludzką wieżą transmisyjną.

>> Ona jest fatalna na tylu poziomach. Ja

współczuję ludziom, którzy sięgnęli po

tą lekturę. To jest tak paskudne,

obrzydliwe, że aż się chce. O Boże,

jakie to jest głupie.

Dzisiaj zajmiemy się czymś innym niż

analizą jakieś idei z jakiejś książki i

takim pozytywnym takejem na ten temat.

Wezmę coś innego. Słuchajcie, ja

przeczytałem w swoim życiu koło 500

książek rozwoju.

Drugie tyle przeskanowałem po

rozdziałach, czyli łącznie koło 1000.

Książki rozwoju osobistego nie są

najlepsze jakościowo z reguły, ale

starałem się przez lata wyciągać z nich

to co najlepsze

i robiłem koło 500 filmów na kanale

dotyczących bezpośrednio idei z tych

książek.

Ale dzisiaj zajmę się najpodlejszą,

najokropniejszą, paskudną do kwadratu i

najpopularniejszą, czy przynajmniej

jedną z najpopularniejszych książek

rozwoju, jaką jest sekret. I nie jest

sekretem, że to jest sekret, bo było to

na miniaturze, więc na miniaturze już

wiesz, że będę mówił o sekrecie, ale

sekretem sekretu jest to, że zapełnił

autorce i ludziom, którzy tam są

wymienieni jako współautorzy czy

powiedzmy współtowarzysze, zapewnił im

miliony potężne kariery, żerując na

ludzkiej naiwności, na ludzkim bólu,

będąc naprawdę podłym i proponując podłe

praktyki w tak miałkiej, beztreściowej,

paskudnej książce.

Tak, jestem wkurzony

i dzisiaj sobie o tym wkurzeniu trochę

pogadamy. Wypisałem też 16 błędów

poznawczych, które gdzieś po drodze będę

odpakowywał, więc też się czegoś

nauczysz, ale przygotuj sobie kawkę,

herbatkę, bo będę po kolei leciał w tej

książce, odpakowywał pewne rzeczy.

Niektóre będą szokująco śmieszne,

głupie, ale obiecuję ci, że niektóre

będą wkurzą cię, zirytują cię, tak jak

mnie irytuje sekret do kwadratu. Ja

kiedyś o nim wspominałem parokrotnie w

mojej książce o nim wspominałem w paru

filmach gdzieś obiła się krytyka. Potem

przychodzili ludzie, mówili: "Jak to

krytykujesz sekret? A u mnie działa". No

to zaraz zobaczymy jak to, jak działa

ten sekret. Analizujemy treść. Już od

samego początku dostajemy taką galerię

różnych nazwisk, słynnych osób, znanych

osób, znanych biznesmenów, jakiś tam

trenerów,

coach, nawet jakiś psycholog się gdzieś

tam zawieruszył doktorów bez doktoratu

ani bez tytułu medycznego, na przykład

jak doktor Joe Vitej, który jest

doktorem Uniwersytetu Metafizyki, który

sam sobie wymyślił. Yyy, no to jest ten

poziom tych ludzi, którzy albo są

oszustami, albo są jakimiś yyy

zakręconymi hipisami, bo pojawia się tam

faktycznie osoba z doktoratem w fizyce

kwantowej. Ale nie wyprzedzajmy faktów.

Natomiast książka buduje nam yyy takie

poczucie, że jest tu wiele osób, jest

wiele autorytetów, wiele ważnych osób,

które podpiera tę ideę. I to jest taki

cytat blisko samego początku. Ludzie,

którzy przyciągnęli do swojego życia

bogactwo, posługiwali się sekretem,

świadomie bądź nieświadomie. Snują myśli

o obfitości i bogactwie i nie

dopuszczają do siebie żadnych myśli

przeciwnych. Jezu, ta to ta to ta

redakcja tej książki jest fatalna. I

główne zasadnicze myśli, myśli myśli

myśli i główne zasadnicze myśli dotyczą

bogactwa. Znają tylko bogactwo i nic

innego nie istnieje w ich umyśle. czy są

tego świadomi, czy nie, te dominujące

myśli

są właśnie tym, co przynoszą im

bogactwo. To prawo przyciągania w

praktyce. I tam jest taką dużą kursywą,

czym jest sekret. Sekreto,

przyciągania. Więc mamy pierwszy błąd

poznawczy. Jest to efekt autorytetu.

Poszukiwanie się jakimiś nazwiskami,

korelacjami do tych nazwisk. Czy

powiedzmy w tym fragmencie, gdzie jest

napisane autorka pisze poeci tacy jak

William Shakespeare, Robert Browning i

William Blake przedstawiali je w swojej

poezji kompozytorzy tacy jak Ludwig Van

Betoven wyrażali je w swojej muzyce

malarzy tacy jak Leonardo da Vinci

przedstawiali je na swoich obrazach

wielcy myśliciele jakośby Sokrates,

Platon, Ralph, Waldo, Emerson,

Pitagoras, Sir Francis Bacon, Isaac

Newton, Johan Wolfgang Vongete i Victor

Hugo.

dzielili się nimi w swoich pismach i

naukach, a ich imiona okryły się

nieśmiertelnością, a legendarne życie

przetrwało wieki. No nie, bo jeśli

Szakespeare pisał o magii dzielenia się

sztuką i tym jak sztuka wpływa na ludzi,

bo, bo jednym z takich ważnych przesłań

Szakespeara był ten potężny wpływ teatru

na poruszanie serc, ducha ludzi, który

później kopiował trochę Mickiewicz, ale

to taka dygresja na boku, próbował

przynajmniej. Natomiast on zainspirował

wielu, ale on nie pisał o żadnym

sekrecie,

ale oni właśnie używają tej analogii. No

nie świadomie bądź nieświadomie.

To zdanie, to co podobne przyciąga się

nawzajem, sugeruje jakiś magnetyzm, a mi

osobiście przypomina przede wszystkim

inną pseudonaukową hipotezę, mianowicie

całą dziedzinę homeopatii,

gdzie im mniejsza dawka, tym silniejsze

działanie. No nie, ten magiczny efekt im

mniejszej dawki aktywnej substancji w

substancji leczniczej

oznacza, że jest silniejszy potencjał. I

potem mamy taką kursywą napisane to, co

podobne przyciąga się nawzajem. Jest

taki magnetyzm i nawet jest autorka

pisze później: "Jesteś najpotężniejszym

magnesem we wszechświecie. zawierasz w

sobie siłę potężniejszą od czegokolwiek

na ziemi i ta niezgłębiona magnetyczna

moc emanuje przez twoje myśli. A im

dalej wchodzimy, tym mamy coraz gorzej,

bo autorka już kompletnie myli pojęcia,

nie ma zielonego pojęcia o ludzkiej

psychologii. Książka jest z 2007, film

chyba z 2006 jakoś albo na odwrót.

No w każdym razie to są już te daty,

gdzie nauka,

neuronauki, nauki o mózgu, o tym jak

funkcjonuje człowiek są dostępne i to są

dostępne publicznie. To nie jest gdzieś

poukrywane po uniwersytetach, tylko

można się tego dowiedzieć, ale trzeba

chcieć. A ja stawiam tezę, że autorka

jest może średnio rozgarnięta, średnio

mądra, ale bardzo sprytna, bo bardzo

sprytnie oszukuje swoich czytelników.

Jak mamy taki fragment. Czy zdarzyło ci

się kiedykolwiek myśleć o czymś, co

wywoływało twoje niezadowolenie? Im

dłużej o tym myślałeś, tym gorsze ci się

wydawało. Dzieje się tak dlatego, że gdy

myślisz uparcie o czymś, prawo

przyciągania natychmiast podsuwa ci

podobne myśli. W ciągu kilku minut

przywołujesz do siebie tyle podobnych,

smutnych myśli, że sytuacja wydaje ci

się coraz gorsza. Im intensywniej o tym

myślisz, tym bardziej jesteś

niezadowolony.

No nie, to tak nie działa. Umysł

człowieka nie działa w ten sposób. Co

tutaj opisuje? klasyczną heurystykę

dostępności, a w zasadzie heorystykę

dostępności poznawczej. Efekt, o którym

pisał yyy Amostwerski i Daniel Kaneman w

pułapkach myślenia, bardzo fantastycznej

książce zresztą, ale oni pisali o tym w

badaniach zrobionych w latach 70, 80 i

90, czyli na długo przed tym, jak

powstał sekret, więc można się było tego

dowiedzieć co to znaczy heorystyka

dostępności. To znaczy, że umysł jest

leniwy i wygodny i wybiera czy też

filtruje

bieżące myśli do bieżącego stanu. Czyli

na przykład jak jesteś smutny,

wystraszony albo zezłoszczony, to dużo

łatwiej przychodzi umysłowi skojarzenie

jakiegoś wydarzenia, które jest podobne,

no nie. Więc to jest ta heurystyka

dostępności, że umysł

ma łatwiejszy dostęp do informacji czy

do uczuć, czy do wspomnień, które są

podobne do uczuć obecnych czy do

wspomnień obecnych. Tu Amostwerski i

Daniel Kaneman przytaczali bardzo fajne

eksperymenty w swojej książce, w której

na przykład opisywali, że ludziom

podawano w ramach prowadzonych

eksperymentów jakąś losową liczbę na

początku, na przykład 40 albo 1000 ileś

tam, albo 100 ileś tysięcy, w zależności

od tego, jak był eksperyment

skonstruowany, jakąkolwiek losową

liczbę. A potem w ramach tego

eksperymentu ludzie mieli na przykład

oszacować

jakieś abstrakcyjne liczby, duże

dystanse, potężne ciężary, kwoty, coś

takiego zupełnie oderwanego od tej

liczby. No nie teoretycznie. Tylko idea

polegała na tym, że zauważali, że w

momencie kiedy podali taką liczbę,

szacunki zawsze miały tendencję

brnięcia w stronę, w okolice tej liczby,

w jakieś przybliżenie. To jest właśnie

ta heurystyka dostępności. To znaczy, że

bieżąca pamięć zakotwiczyła się na

jakimś na jakiejś emocji, na jakiejś

liczbie, na jakimś momencie i mózg po

prostu idzie trochę na łatwiznę i

szacuje coś obok, mimo że te rzeczy nie

są zupełnie związane. Więc to jest silny

automatyzm, który wychodzi od wewnątrz,

nie od żadnego

prawa przyciągania, więc to jest

absolutna bzdura. Tych bzdur będzie

coraz więcej. I trafiamy na taki

fragment. Hmm, to jest moje krem de la

crem po prostu. Yyy, on jest długi, ale

on będzie się kończył bardzo

dramatycznie.

Myśli są magnetyczne i mają własną

częstotliwość.

I tak to jest prawda. Akurat y mamy coś

takiego jak EEG. Yyy, mamy mózg generuje

lekkie pole elektromagnetyczne.

EG to jest badanie właśnie takimi

elektrodami przyklejanymi do czaszki.

badanie fal mózgowych to jest racja.

Natomiast one są bardzo słabe, ledwo

wychodzą poza czaszkę. Natomiast tak,

jest coś takiego, że mózg emituje fale

elektromagnetyczne

i czytam dalej. Kiedy myślisz, twoje

myśli zostają wysłane we wszechświat i

magnetycznie przyciągają wszystko, co

jest podobne i oznacza się odznacza się

taką samą częstotliwością.

Co to znaczy? jak przyciąga się to samo

jak ten mechanizm działa. Wszystko co

zostało wysłane powraca do źródła, a

źródłem jesteś ty. Podpisano Paulo Koel

oczywiście.

I teraz uwaga, zaczyna się. Pomyśl o tym

w ten sposób. Rozumiemy, że wieża

transmisyjna jakiejkolwiek stacji

telewizyjnej nadaje program na

określonej częstotliwości,

która jest przekształcona w obrazy

widoczne na ekranie twojego telewizora.

Większość ludzi nie pojmuje jak to

działa, ale wiemy, że każdy kanał ma

swoją częstotliwość i że gdy na nią

wchodzimy widzimy na ekranie swojego

telewizora obrazy. Wybieramy

częstotliwość poprzez wybór kanału i

wtedy otrzymujemy obraz nadawany na tym

kanale. Jeśli chcemy zobaczyć coś

innego, zmieniamy kanał i dostrajamy się

do innej częstotliwości.

O Jezus Maria, a to jeszcze nie jest

najgorsze. Najgorsze będzie za chwilę.

Znaczy najlepsze, znaczy najgorsze,

najlepsze.

Mamy tutaj takie nasilenie błędów

poznawczych. Mamy przede wszystkim błąd

fałszywej analogii. To jest tak

charakterystyczne dla myślenia

spiskowego, myślenia magicznego, takiego

paranoicznego,

ale to jest takie takie robienie

przeskoku, takiej pseudona naukowości.

Czym jest błąd fałszywej analogii? To

jest trochę takie, skoro dwie rzeczy są

do siebie podobne, to znaczy mózg ma

emituje fal, wieża radiowa emituje, czy

tam wieża telewizyjna emituje fale. To

znaczy, że telewizor i mózg to to samo i

można sobie zmieniać kanały. To jest

fałszywa analogia. My nie mamy w głowie

telewizji, nie mamy przycisku do

zmieniania kanałów. A oni tutaj sugerują

i to będzie później rozwijane, oni tutaj

sugerują, że możemy przełączać emocje,

że czujemy się źle, musimy się

przełączyć na inny kanał, musimy się

dostroić do innej częstotliwości.

Oczywiście mamy tutaj kolejny błąd, to

jest błąd ekwiwokacji, czyli taki błąd

żonglowanie słowami, które mają kilka

znaczeń właśnie częstotliwość, energia,

że wszystko ma energię. Na przykład mamy

energię atomową, energię myśli, no nie?

No energia atomowa, energia myśli to są

dwie różne energie. Ale tutaj to

wszystko jest takie wyślizgane, mętne i

w tej mętności autorka próbuje nam

sprzedać swoją metodę. Mamy te wibracje,

mamy te fale, no nie? No masa rzeczy

wibruje, no nie? W sypialni coś tam może

wibrować, a może wibrować budynek przy

trzęsieniu ziemi, no nie? Różne rzeczy

mogą wibrować, przepraszam bardzo. No,

no i w różny sposób, tak? Natomiast

biorą to słowo transmisja i tu jest

transmisja i tam jest transmisja, więc

pewnie to tak działa tak samo. No to

jest taki chłopski rozum na na

sterydach,

że to jest absolutna masakra. No nie.

Ale chodźmy dalej, bo tutaj pojawia się

mój ulubiony cytat. Uwaga,

czytam.

>> Jesteś ludzką wieżą transmisyjną, a

nawet więcej. Jesteś potężniejszy niż

jakakolwiek wieża telewizyjna stworzona

na Ziemi. Jesteś najpotężniejszą wieżą

transmisyjną we wszechświecie. Twoja

transmisja tworzy twoje życie i tworzy

świat. Częstotliwość, na której nadajesz

sięga poza miasta, poza kraje, poza

granice świata. odbija się echem w całym

wszechświecie i przekazujesz tę

częstotliwość własnymi myślami.

Pozdrawiam wszystkich fanów kapitana

bomby. Tę pechuje.

Jesteś ludzką wieżą transmisyjną. O co

tu chodzi? Błagam, ja rozumiem, że

metafory są. próbuje się przez metaforę

przekazać jakąś trudną wiedzę, ale tu

jest tylko metafora. Tu nie ma nic. Tu

nie ma żadnej treści.

To jest takie pustosłowie,

jak tylko można pustosłowiem operować.

Serio, co to znaczy? Jesteś ludzką

wieżą. A no dobra, no moje drogie

ludzkie wieże transmisyjne, wielkie

magnesy. Teraz będziemy wszystko

przyciągać.

Absolutna masakra. Ale ja muszę to

podkreślić, że to jest taki efekt

naukawości takiej scientific

coś tam. To takie jest pozornie brzmi

jak coś sensownego. Czyli takie cztery

etapy jest tutaj. Bierzesz jakiś fakt.

Faktem jest, że faktycznie wieże

transmisyjne nadają falami jakieś

sygnały tam radiowe czy określenie

częstotliwości.

Drugi fakt jest taki, że nasz mózg też

lekkie fale emituje. Teraz dodajesz do

tego metaforę. Mózg

i te fale mózgowe i te fale, no nie,

telewizyjne to jest to samo, jest ten

sam mechanizm. Wyciągasz nieuprawniony

wniosek, że mózg działa tak samo i jest

też odbiornikiem. Jest nadajnikiem i

odbiornikiem jak telewizor i antena.

To jest nieuprawniony wniosek. Nie można

w taki sposób wnioskować. To jest głupie

i dziecinne.

No ale na końcu, żeby przykryć trochę tą

dziecinność i głupotę, dodaje się

emocjonalną wartość. I to jest właśnie

ten spryt autorki, ta przebiegłość, bo

emocjonalna korzyść z tego wszystkiego

jest, możesz nadawać na falach sukcesu.

Możesz przełączyć się na falę sukcesu

kiedy tylko chcesz, za przyciśnięciem

przycisku. Ale to prowadzi nas do bardzo

toksycznego miejsca w rozwoju osobistym.

Mianowicie w rozwoju osobistym takie

taka sytuacja, w której na przykład nie

wiem ktoś z depresją, no bo kto sięga po

te książki? sięgają po te książki

ludzie, nie, którym się powodzi, którzy

mają, odnoszą już sukcesy i wszystko

jest dobrze, mają nie mają problemu z

pewnością siebie i sobie jakoś radzą w

życiu, tylko z reguły po te książki

sięgają ludzie, którzy realnie

potrzebują pomocy, są zagubieni, są w

kropce, w trudnym miejscu, ale to

jeszcze pół biedy, bo sięgają po te

książki ludzie z depresją, ludzie

realnie chorzy, ludzie z realnymi

zaburzeniami osobowości, z zaburzeniami

psychicznymi, z poważnymi problemami w

związkach, ze stanami psychotycznymi.

Ci ludzie też sięgają dużo częściej po

te książki rozwojowe.

I teraz jeśli ty im wmówisz, że za

przyciśnięciem przycisku ty możesz

zmienić swoje myśli i zmienić swoje

życie przyciągając zdrowie, przyciągając

jakieś fajne rzeczy, to robisz im

szkodę. Utrudniasz im realne wyjście. yy

ta porada jest realnie, ta ten ciąg

rozumowania

prowadzi do realnej szkody i jest

naprawdę ryzykowne. Ryzykowne jest

szkodliwy. Jest szkodliwy do kwadratu i

dlatego właśnie ta książka jest

szkodliwa. Odpakuję wam jeszcze trochę

więcej więcej rzeczy, ale m to jest

jeden z największych problemów tej

książki,

że daje ci taką iluzję kontroli. To jest

kolejny błąd poznawczy, który tutaj się

pojawi. Przecenia twój wpływ

na rzeczywistość.

A ten wpływ na rzeczywistość jest

realizowany za pomocą magicznego

myślenia, czyli myślenia o tym, że

myślenie jest równoznaczne z działaniem,

co zresztą wielokrotnie w książce

wybrzmiewa, że tam nie wystarczy, nie

musisz działać, wystarczy, że myślisz i

manifestujesz.

To jest absolutnie toksyczna bzdura. I

teraz ktoś może przyjść i powiedzieć:

"Leszek, no ale ja tam praktykuję i mi

to pomaga i ja sobie to" Nie, nie, ty

praktykujesz i odnosisz jakieś sukcesy

pomimo bzdur, które są w tej książce, a

nie przez nie, bo masz odpowiednią

rezyliencję, masz odpowiednią odporność.

Jest coś takiego w psychologii jak

rezyliencja. odporność, czyli zdolność

do yyy radzenia sobie z problemami w

życiu. Ale osoby chore, zaburzone,

osoby, które są w trudnym miejscu w

życiu będą miały bardzo niską rezyencję,

będą ledwo radziły sobie z no nie

domykaniem tej rzeczywistości.

Przeczytają taką bzdurę, że teraz mają

kontrolę, tylko muszą się bardziej

uśmiechać i jeśli im to nie wyjdzie, no

to przecież będzie ich wina. Ale do tego

jeszcze wrócę. I tutaj usiana jest ta

książka takimi pojedynczymi bzdurkami.

Ona jest tak bez beztreściowa, ale są

takie rzeczy na przykład jak, że to

prawo jest absolutne i nie ma mowy o

żadnych błędach. No jasne. To jest

klasyczna sztuczka oszustów, którzy

wykręcą ten argument i zobaczysz w

trakcie czytania jak to będzie działało.

Oni będą w stanie wykręcić. Autorka jest

w stanie z każdej reklamacji się

wycofać,

bo w momencie kiedy stwierdzisz, że no

ja próbowałam albo próbowałam

realizować założenia sekretu, a do nich

jeszcze przejdę

takich głównych trzech rzeczy. To jest

taka technika bzdurna, że w ogóle

masakra. No ale możesz ją robić.

No próbowałam to robić, próbowałam

stosować się do wszystkich porad i nie

działa. No to musiałaś coś zrobić.

Musiałaś zaprosić negatywną myśl, bo

jakakolwiek negatywna myśl już może

resetować. Ale później zobaczysz, że

autorka przeczy sama sobie w tych w tym

podejściu. Ale niezależnie od tego, co

się stanie, to zawsze będziesz ty,

wykonawca tej techniki winny, a nie sama

technika. Technika jest nietykalna w

taki sposób, w jaki przedstawia ją

autorka, w taki sposób, jak ona ją tu ją

tu wykłada. Technika jest nie do

ruszenia. To jest prawo. Prawo jest

absolutne. To jest jak prawo fizyki, jak

prawo grawitacji. [ __ ] z tego, że tu nie

ma ani jednej liczby. Nic tu się nie

dzieje. Po prostu nie ma żadnej

substancji, nie ma żadnego konkretu, nie

ma dosłownie

żadnego konkretu w tej książce. Nie ma

żadnej liczby.

Nie ma żadnej liczby. Są tylko jakieś

mnogości podan. Nie ma nic podane tutaj

z tych z tych konkretów. Więc to jest

takie kompletne zaciemnianie, takie no

naprawdę oszustwo na sterydach. I teraz

osoba, która jest w kropce, zacznie to

robić, guzik to da, albo wprowadzi się w

jeszcze większe poczucie winy, że to ona

coś robi nie tak, a nie, że technika

jest zła, bo przecież wszyscy tutaj

wszystkie autorytety mówią, że technika

jest zarąbista, więc o co ci chodzi? No

nie, więc ty się musisz ogarnąć. I mamy

takie cytaty, no nie, że prawo

przyciągania to prawo natury.

Skąd oni to biorą? jest bezosobowe, nie

dostrzega tego, co dobre, czy złe.

Otrzymuje twoje myśli i przesyła je z

powrotem do ciebie jako twoje

doświadczenie życiowe. Prawo

przyciągania po prostu daje ci to, o

czym myślisz i tak w kółko i w kółko,

Macieju, w tej książce. Ale mamy tutaj

taki segment i to jest taki segment NLP,

który jest zgodny ze swoimi czasami. To

znaczy to był 2006, 2007, czyli jakieś

20 lat temu. NLP święciło sukcesy. NLP

neurolingwistyczne programowanie. y duża

z tego część to była totalna odleciana

pseudonauka, takie gazlajtowanie do

jakiś takich super technik podrywu i

manipulacji.

I tutaj jest taki segment, przeczytam

go. Kiedy koncentrujesz myśli na czymś,

czego chcesz i trwasz przy tym,

przywołujesz w tym momencie to, czego

chcesz przy wykorzystaniu

najpotężniejszej siły we wszechświecie.

Prawo przyciągania nie rejestruje słowa

nie, ani jakichkolwiek określeń negacji.

O to, co prawo przyciąganie odczytuje,

kiedy je wypowiadasz.

I tu przykładów podaję parę, ale

przeczytam jeden. Nie chcę rozlać tego

na ubranie. Prawo przyciągania mówi:

"Chcę rozlać to na ubranie i chcę rozlać

jeszcze więcej". I to jest tak głupie

jak tylko się da. Ale to wynika z tego,

że autorka nie ma zielonego pojęcia jak

wygląda na przykład przetwarzanie mowy.

Żeby człowiek przetworzył treść, którą

przeczytał albo usłyszał. Ona jest

przetwarzana najpierw przez wiadomo

przez such jest odbierana albo przez

wzrok jest dekodowana w różnych

częściach mózgu, a potem trafia do

wspólneg wspólnej takiej części mózgu.

tutaj trochę za uchem nad uchem do

części alfabetu, to się tak roboczo

nazywa i potem wędruje trochę głębiej,

gdzie najpierw dekodowane są literki,

potem nadawane jest im łączone są

wciągi, w słowa i tym słowom nadawane

jest znaczenie i mózg wygrzebuje rzeczy

z twojego słownika, tak? Nadaje pewne

doświadczenia. Stąd ten taki, znacie na

pewno ten dowcip o tym nie myśl o

czerwonym słoniu. No nie. I oczywiście

pomyślałeś o czerwonym słoniu, mimo że

polecenie brzmiało nie myśl o czerwonym

słoniu, więc aha, mam cię tutaj. No nie,

to jest takie taki mały trik, taki mały

żarcik. No ale on pokazuje w jaki sposób

my rozumujemy. Musimy najpierw tego

czerwonego słonia do czegoś przypisać w

mózgu, a potem no zanegować, tak?

Stwierdzić: "Okej, no dobra, no to mamy

tego nie robić i a masz mnie". No nie,

no ale tak nasz mózg funkcjonuje. I

teraz ja rozumiem, że że oni oczekują

zgodnie z tymi ówczesnymi prawidłami

NLP, autorka oczekuje, że będziemy

formułować myśli każdorazowo. Nie, że

nie chcę rozlać tego na ubranie, tylko

chcę mieć czyste ciuchy. Tylko problem

polega na tym, że będziesz się teraz

gazlajtować do mówienia czegoś, co jest

w sprzeczności z twoją pierwszą myślą.

Bo żeby powiedzieć w ogóle coś, że

chcesz mieć czyste ciuchy, musisz

najpierw pomyśleć o potencjalnym

wypadku. Więc i tak pomyślisz o tym

wypadku odruchowo pomyślisz o tym, nie

wiem, barszczu na białej koszuli przy

stole świątecznym.

Najpierw o tym pomyślisz, żeby wyjść z

tego efektu i stwierdzić, że on chce

mieć czystą koszulę i będę teraz

afirmować czystą koszulę. Więc to jest

absolutny gaz lightning. To jest

niepotrzebne dodawanie kroków, męczenie

ludzi jakimiś takimi bzdurnymi,

semantycznymi gierkami, które do niczego

nie prowadzą, ale wciągną cię w poczucie

winy, jeśli głęboko w to uwierzysz. Bo

jest taki efekt psychologiczny, który

jest bardzo prawdziwy, że jeśli głęboko

wiesz, że to ci zaszkodzi, to będziesz

czuć się gorzej, będziesz mieć

pogorszone samopoczucie i realnie ci to

zaszkodzi, bo głęboko w to wierzysz, że

ci zaszkodzi. To jest trochę, ja sobie

przypominam te materiały, które robiłem

o uzależnieniu od pornografii i tam o

masturbacji, no nie, że były takie duże

grupy badawcze ludzi, to trochę obok tej

książki, no nie, to zupełnie nie dotyczy

tej książki, ale były duże grupy

badawcze, które sprawdzano, komu szkodzi

masturbacja, no nie komu szkodzi

nałogowa, czy tam powiedzmy, może nie

nałogowa, ciężko powiedzieć o nałogowej,

ale kompulsywna czy powiedzmy trochę

przesadzona. Kto kto uważa, że jest

szkodliwa? tylko ci ludzie, którzy

wierzą, że jest szkodliwa, niezależnie

od częstotliwości robienia tego. Tutaj

jest pogrzebany trochę trochę ten tos

sedną problemu, że jeśli wierzysz, że to

ci zaszkodzi takie mówienie: "Nie chcę

nieładnej fryzury, nie chcę, by

cokolwiek mnie opóźniało". Jeśli w to

uwierzysz, to będzie to pogarszało twój

nastrój, ale wdasz się w taką absolutnie

bezsensowną gierkę wewnątrz głowy,

podkładając sobie nogi. No i mamy

kolejny efekt halo, czyli użycie

faktycznie sformułowań ze świata nauki.

Mieliśmy wieżę transmisyjną, magnetyzm,

teraz mamy fizykę kwantową. Czytam

fragmencik. Prawo przyciągania to prawo

stworzenia. Fizyka kwantowa mówi nam, że

cały wszechświat wynurzył się z myśli.

Tworzysz swoje życie poprzez swoje myśli

i prawo przyciągania. Każdy to robi. Nie

wystarczy tylko o tym wiedzieć. To prawo

zawsze działało w twoim życiu i życiu

każdej innej osoby na przestrzeni

dziejów. Kiedy sobie uświadamiasz to

wielkie prawo, tym samym uświadamiasz

sobie jak niewiarygodnie potężny jesteś

i że możesz ze sprawą myśli

urzeczywistnić swoje życie. Jakbym

słuchał Donalda Trumpa normalnie w

jakimś przemówieniu, ale tak kosmiczne

jest tu to zdanie. Fizyka kwantowa mówi

nam, że cały świat wynurzył się z myśli.

Nic takiego nam nie mówi, proszę. Nic.

Nic takie świat wynurzył się z myśli. To

jest taki efekt halo. Efekt halo polega

na tym, że próbujesz

ubrać jakąś hipotezę w taki sposób, żeby

żeby odbiorca miał wrażenie zaufania. na

przykład efektem halo. Efekt halo jest u

na przykład osób atrakcyjnych

konwencjonalnie.

przypisuje się im odruchowo

dodatkowe cechy pozytywne, pozytywne

cechy charakteru. Albo na przykład efekt

halo jest, nie wiem, jak przejdziesz się

do Rossmana czy innej drogerii, tam

ekspedientki noszą fartuchy jak

pielęgniarki, bo pielęgniarki

czy lekarze to zawód, zaufanie, to jest

zawód, który ma bardzo wysokie zaufanie

publiczne i oni korzystają właśnie z

tego efektu halo, że z tego skojarzenia,

z tych fartuchów. Więc to jest takie

efekt halo w użyciu. I tu jest też efekt

halo w użyciu, czyli użycie jakiegoś

słowa, które nie ma żadnego, żadnego

związku. Ta dziedzina nie ma żadnego

związku, ale oni posługują się tam

później z jakimś gościem, z doktoratem z

faktycznie fizyki teoretycznej, który z

jakimś starym hipisem, który po prostu

odpłynął gdzieś w jakiś w jakiś kwantowy

mistycyzm, bo nazywa się to kwantowym

mistycyzmem, ale to za chwilę. A potem

autorka to kwituje. Zdumiewające dzieło

i odkrycia fizyków kwantowych w ciągu

ostatnich 80 lat przybliżyły nas do

lepszego zrozumienia niezmierzonej

stwórczej siły y mocy umysłu. Ich

osiągnięcia znajdują potwierdzenie w

słowachwach największych umysłów świata

takich jak Carnegy, Emerson,

Shakespeare, Bacon, Krishna, Murti czy

Budda.

Jakie odkrycia?

Jakie odkrycia?

To jest właśnie książka, która jest

skierowana dla laów. Ja rozumiem, że

większość osób nie ma kontaktu ze

światem nauki, z cytowaniami, z

badaniami. Natomiast faktycznie nauka i

metoda naukowa jest najlepszym w tym

momencie narzędziem, jakie posiadamy,

żeby zbliżyć się do faktów na temat

naszej otaczającej rzeczywistości.

I teraz oni biorą jakieś pojęcia,

bardzo luźno je sobie traktują i

interpretują

i naciągają je do tego, żeby pasowały do

tej hipotezy.

I to jest ciekawe, bo, bo oprócz

wcześniej już wymienionych efektów yyy

typu myślenia yyy fałszywej analogii,

ekwiwokacji, czyli yyy naciągania tych

słów, że jedno słowo przypomina drugie,

że jedna rzecz przypomina drugą i jesteś

yyy tą tą wieżą transmisyjną,

masz jeszcze po prostu efekt

potwierdzenia. Czyli ty wyszukujesz

tylko te informacje, które potwierdzają

twoje hipotezy i to się dzieje przez

całą tą książkę.

że dostajesz przykłady, które tylko i

wyłącznie mają potwierdzać, a jak coś

przypadkiem by się byśmy się mieli

wgłębić i zastanowić to, że coś nie

potwierdza tej tezy, to tego nie

znajdziesz tutaj. Więc mamy tutaj taką

kopułę szklaną, no nie? Autorka

impregnuje tą książkę przed krytyką.

No bo jeśli zaczynasz krytykować, to

zapraszasz negatywne myśli, więc robisz

coś złego, więc nie możesz nawet

krytykować, bo krytykowanie to

wątpienie, a wątpienie to zapraszanie

wątpliwości do swojego życia. Rozumiesz

jak ta logika idzie?

To jest logika Charzarla Taneri, która

ma cię oszukać. Ty zawsze jakby jak masz

jakiś produkt w rozwoju osobistym, masz

jakąś, nie wiem, terapię, idziesz na

jakiś coaching,

korzystasz z jakiejś usługi, tak jak

tutaj, no nie? korzysta z jakiejś

metody,

to ta metoda nie tylko powinna być

ugruntowana badawczo, powinna mieć jakąś

walentność naukową, jakieś potwierdzenie

w jakiś zewnętrznych źródłach, nie tylko

w anegdotkach, że ktoś ci powie, że się

dobrze poczuł, nie tylko to. Ty jako

odbiorca takiej metody, konsument tej

metody, powinieneś mieć prawo

rezygnacji, wycofania się z tej metody,

prawo uznania, że ta metoda ci nie służy

i wycofania się. Natomiast tutaj

dostajesz taki zaowalowany szantaż

emocjonalny, że to prawo jest wszędzie i

i zawsze i funkcjonuje jak wielki Bóg,

taki milczący, który wisi nad wszystkim

i jeśli tego nie zrobisz, to jest to

twój zły wybór

i ty masz być winny. Rozumiesz? Tu nie

masz, jest to tak przedstawione, że ty

nie masz wyjścia.

Jak już to wiesz, to jesteś wciągnięty w

tę ten emocjonalny szantaż podskórny.

Rozumiesz jak to jest

złe pod wieloma względami. Jak to

toksycznie wciąga cię w tę narrację,

bo nie ma nic złego z wypróbowaniem

jakiejś metody, z wypróbowaniem, nie

wiem, adhadowcy idący na medytację

rozczarują się z reguły, ale przecież

nie ma problemu z wypróbowaniem jakiejś

metody. Mogą spróbować, mogą zobaczyć.

Tak, medytacja ma,

było dużo badań na temat medytacji.

Medytacja ma różne nurty, style, no nie

jest dyskutowana, czy jest skuteczna na

to, czy na tamto, czy jest mało

skuteczne, czy jest bardzo, czy jakieś

nurty terapeutyczne, czy jakieś nurty,

nie wiem, pracy coachingowej. Masz prawo

pójść

i nie możesz być szantażowany do tego,

że że ty a ezoteryczne metody, metody

nieugruntowane, metody dobrze

nieprzebadane mają tę tendencję do

wciągania cię w tę narrację, że no teraz

ty musisz decydować, co z tego

wyciągniesz. Ja nie gwarantuję żadnych

efektów i żadnych rezultatów i to ty

musisz, no nie? I to to jest taka

narracja klasyczna. Jak słyszysz coś

takiego, to uciekaj,

bo jeśli przyjdziesz do kogoś yyy

rzetelnego na trening, coaching, terapię

i zadasz właściwe pytanie, na przykład

czy ta metoda jest sprawdzona albo z

jakich narzędzi pan czy pani korzysta,

albo czy prowadzi pan czy pani

superwizję, czyli ma ma kogoś, kto się

tobą opiekuje pod kątem zawodowym, czyli

omawia z tobą różnego rodzaju

metody pracy, etyczność pracy, no nie,

to uzyskasz te odpowiedzi,

nie? Dowiesz się na przykład od

rzetelnego terapeuty czy czy rzetelnego

coacha, że pracuje, nie wiem, na jakimś

narzędziowniku konkretnym, w jakiejś

modalności konkretnej, być może nawet

należy do jakiegoś stowarzyszenia. Nie

wszyscy muszą się, wiesz, certyfikować

po sam sufit, bo może nie w tym rzecz,

no nie. Certyfikacje służą tylko po to,

żeby skrócić tą to zwiększyć zaufanie i

i skrócić, no nie, nie wszyscy muszą.

Ale ktoś kto wie na czym pracuje potrafi

ci dać jakieś gwarancje, potrafi ci

wyrysować, że no spróbujmy tej metody,

ona może potrwać tyle i tyle, to będzie

tyle i tyle sesji mniej więcej.

Takie są moje oczekiwania. Na przykład

terapeuta postawi warunek, że nie wiem,

proszę włączyć do tego leczenie. po

dwóch, trzech sesjach stwierdzi, że na

przykład ciężko jest pracować, proszę

pójść do psychiatry i włączyć, no nie.

Czyli ktoś daje jakieś realne

rekomendacje, bo zależy mu na twoim

dobrze. Tutaj nie ma twojego dobra. W

sekrecie nie ma twojego dobra, bo jesteś

wciągany w tę toksyczną narrację i z

niej nie masz wyjścia, jeśli ją

łykniesz. I dalej na 22 stronie mamy

taką bardzo specyficzną sytuację, w

której mamy błąd przesuwającej się

bramki.

I to widać doskonale jak szarlatanerska

jest to praktyka. Czytam. Naprawdę

potrzeba bardzo wielu negatywnych myśli

i oporczywego negatywnego myślenia, by w

twoim życiu pojawiło się coś

niepożądanego.

Ale jeśli będziesz przez dłuższy czas

upierał się przy negatywnych myślach,

zaczną one kształtować twoje życie.

Martwienie się, że masz ciągle takie

myśli spowoduje, że będziesz się martwił

jeszcze bardziej i tym samym

zwielokrotnią myśli negatywne.

Obiecaj sobie w tej chwili, że będziesz

oddawał się tylko myślom pozytywnym.

Jednocześnie ogłuś wszechświatowi, że

wszystkie twoje pozytywne myśli są

potężne, a jakiekolwiek negatywne słabe.

Pomijając już fakt, że jest tu ogrom

toksycznej pozytywności,

czyli wyprzyj wszystkie myśli negatywne.

w ogóle jest taka na pierwszym roku

studiów, na pierwszych zajęciach uczy

się, że nie ma negatywnych i pozytywnych

myśli czy emocji, tylko są po prostu

emocje i mogą być trudne albo przyjemne,

ale no nie wartościowanie, że są

negatywne i pozytywne

jest błędem i to poważnym błędem. No ale

tutaj to jest na porządku dziennego. Ale

skąd autorka ma o tym wiedzieć, skoro

nie ma zielonego pojęcia o mózgu, o

człowieku, o psychologii?

I teraz

masz sytuację, w której nie dość, że

masz sobie obiecać, że teraz negatywne

mnie nie dotyczy, only good vibes. To

jest super toksyczne. Prowadzi do

depresji, do zaburzeń, do problemów. O

tym już mówiłem, ale to naprawdę

potrzeba bardzo wielu negatywnych myśli

i wyborczywego negatywnego myślenia, by

w twoim życiu pojawiło się coś

niepożądanego. A wcześniej było mówione,

że jest to prawda i to zawsze działa i

jak ty wysyłasz negatywne, to

przeciągasz negatywne. A teraz bardzo

wielu negatywnych myśli, no to to jest

przesuwanie bramki. To jest takie to

jest ruchoma bramka. To jest właśnie

najpierw nie myśl negatywnie, bo

negatywne przeciąga negatywne, a potem

naprawdę potrzeba bardzo wielu

negatywnych myśli. No, no nie. To jaki

jest cel? No nie. I to jest taki śliski

argument, bo zawsze ktoś się może

wyśliznąć, no nie, że potrzeba naprawdę

naprawdę wielu, a wcześniej mówiłeś, że

potrzeba tylko myśli negatywnej, a teraz

zmieniasz tę narrację. To wszystko jest

miękkie, to wszystko jest śliskie, to

wszystko jest dla mnie to jest

podejrzane na dzień dobry, bo ja słyszę

takie sygnały, a dla wielu ludzi nie

jest to podejrzane. To jest po prostu

takie czytadło, no nie? Tak to po prostu

naprawdę. No ale tak to jest właśnie

ktoś kto próbuje to zastosować

nie będzie miał w jaki sposób zgłosić

reklamacji do twórczyni tej metody, bo

zawsze ona może powiedzieć wtedy no mimo

negatywnych myśli zrobiłeś to dobrze, bo

potrzeba naprawdę naprawdę wiele. A w

momencie, w którym ktoś powie: "Ja nie

miałem negatywnych myśli, no może

chociaż raz miałeś". No widzisz, miałeś

chociaż raz. Czy już nie potrzeb nie

potrzeba było wiele, żeby żeby coś się

zepsuło. Zawsze można podciągnąć

argument pod to, że w innej jest

użytkownik, a nie metoda. I to jest

kolejna rzecz i ona jest zarąbiście

toksyczna. Czytam.

Często gdy ludzie dowiadują się o tym

aspekcie sekretu, przypominają sobie

wydarzenia z historii, które pochłonęły

tysiące ludzkich istnień i nie mogą

zrozumieć, w jaki sposób aż tyle ofiar

zostało przyciągniętych do tego właśnie

wydarzenia.

Zgodnie z prawem przyciągania musieli

emitować tę samą częstotliwość co

wydarzenie.

Nie musi to oznaczać, że myśleli o tym

konkretnym wydarzeniu, ale częstotliwość

ich myśli odpowiadała częstotliwości

wydarzenia.

Jeśli ludzie wierzą, że mogą znaleźć się

w niewłaściwym miejscu, w niewłaściwym

czasie i nie mają kontroli nad

zewnętrznymi okolicznościami, to ich

myśli o strachu, wyobcowaniu i

bezradności, jeśli są uporczywe, to jest

ten przesuwanie bramki, mogą na zasadzie

przyciągania sprawić, że ludzie ci

znajdą się akurat w niewłaściwym

miejscu, w niewłaściwym czasie.

Czujecie, co w tym jest fatalnego?

Spróbujcie powiedzieć to ofiarą

nazistowskich Niemców podczas II wojny

światowej.

Jak podłe to jest etycznie i moralnie w

tym wypadku,

żeby przypisywać

odpowiedzialność ofiar na przykład

nazistów albo na przykład sowietów albo

na przykład w jakimkolwiek innym

zbrodniczym akcie

ofiarą.

Zgodnie z prawem czytam jeszcze raz.

Zgodnie z prawem przyciągania musieli

emitować tę samą częstotliwość co

wydarzenie. Jak

jak podłym trzeba być, żeby przykładać

odpowiedzialność

za niewłaściwe myślenie na ofiary?

Czy wy rozumiecie jak porąbanie

hardkorowo

ignorujące to ludzką psychikę jest?

Jak demoralizujące

to właśnie jest, co wam przeczytałem.

Ludzie, którzy czytają tę książkę i dają

jej wysokie recenzje, nie czytali chyba

tego ze zrozumieniem. Nie wiem, jakoś

pominęli. Mieli dziurę poznawczą.

Ja nie rozumiem jak można być

etycznym człowiekiem, przeczytać coś

takiego, uważać siebie za dobrego

człowieka i nie nie

drgnie ci powieka.

To jest paskudne do kwadratu i sześcianu

jak tylko jest możliwe.

To jak to ofiary zbrodni dostrajały się

myślami i strachem swoim do obozów?

Ja pierniczę.

Ale to jest właśnie ta metoda, to jest

właśnie ten rodzaj myślenia,

że to ty jesteś w pełni odpowiedzialny

za wszystko, co się tobie przytrafia.

choroby, wszystko, no nie? I i to to

ryzyko wejścia w to magiczne myślenie,

bo to jest magiczne myślenie, to jest

kolejny błąd, błąd poznawczy. Oprócz

tego, że ten fragment jest podły, to

myślenie magiczne to jest przekonanie,

że właśnie te myśli mają wpływ na

rzeczywistość.

I dokładnie to podejście, to podejście i

i popularność sekretu, który jest takim

lajowym bardzo takim gatewayem do taką

ścieżką otwierającą do pseudonaukowego

myślenia pseudomedycznego, to jest

myślenie o tym, że na przykład twoje

myśli sprowadzają na ciebie nowotwór.

Czyli mówimy tutaj o

popularnej, bardzo nowej medycynie

germańskiej czy też totalnej biologii.

są takie wymienne trochę. One bardzo,

bardzo są zbliżone pod wieloma względami

hipotezy na temat tego, jak funkcjonuje

ludzkie zdrowie. I to jest kompletna

szarlataneria

zagrażająca życiu i zdrowiu ludzi

dosłownie, bo tam masz hipotezy, że

nowotwory są spowodowane konfliktami na

przykład z twoimi poprzednimi

pokoleniami, z babką, matką, nie jakiś

nieuśpiony no tragedia.

Zupełnie niepodparta nauką. totalnie

ezoteryką, ale właśnie wywodząca się z

tego rdzenia. I ten rdzeń jest tutaj w

tym sekrecie zasiewany w umysłach ludzi,

którzy nie wiedzą lepiej, nie odebrali

edukacji jakiejkolwiek pod tym kątem, a

na przykład są w trudnym momencie życia

i to wydaje się im potężne, że ty teraz

masz kontrolę nad sobą i twoje myśli

mają tą moc sprawczą i do pewnego

stopnia to może pomagać ci ogarnąć ją

trochę w rzeczywistości, trochę więcej

sprawczości odzyskać. Możesz poczuć

dzięki temu coś lepszego do pewnego

stopnia,

ale zaprowadzi ci to w te pułapki

właśnie w takie nieetyczne, paskudne

albo szkodliwe pułapki. Tutaj dodatkowo

na potwierdzenie taki kolejny akapit.

Znaczenia uczuć nie sposób przecenić.

Twoje uczucia to najskuteczniejsze

narzędzie kształtowania życia. Twoje

myśli stanowią główną przyczynę tego, co

cię spotyka.

Wszystko co widzisz i czego doświadczasz

jest ich skutkiem, nie wyłączając uczuć.

Przyczyną są zawsze twoje myśli.

Przyczyną wszystkiego, co ci się dzieje,

są zawsze twoje myśli. To jest tak złe

na tylu poziomach. No powiedzcie to

ludziom, którzy właśnie chorują na

nowotwory albo dzieciom. dzieciom, które

chorują na nowotwory, na białaczkę,

które zbierają na jakimś się pomaga czy

na innych zbiórkach zbierają pieniądze,

bo bo bo potrzebne są jakieś nowatorskie

terapie, bo po prostu nikt im nie może

pomóc i za chwilę umrą. Te dzieci też

myślą, też sprowadziły to na siebie. To

jest tak paskudne, obrzydliwe, że aż się

chce rzygać. To jest obrzydliwe i nie

wiem jak można spokojnie przejść obok

właśnie takich fragmentów.

Ale ja myślę, że autorka tutaj w ogóle

wchodzi w taki taki poziom tak

głębokiego gaz lightningu, takiego

wmawiania tobie, że rzeczywistość jest

inna niż wydaje ci się, że jest, że

używa takich sformułowań. Na przykład to

niemożliwe czuć się dobrze, jednocześnie

mieć negatywne myśli. Jeśli czujesz się

dobrze, to dlatego, że snujesz dobre

myśli. Widzisz? Możesz mieć w życiu

wszystko, czego zechcesz. Bez

ograniczeń. Jest tylko jeden haczyk.

Musisz czuć się dobrze. I gdy się

zastanowisz głębiej, czy nie jest to

coś, czego pragniesz, prawo jest

rzeczywiście doskonałe.

No nie jest tak. Możesz czuć się dobrze

i jednocześnie mieć jakieś trudne

odczucia i myśli.

Ja na przykład mogę czuć się dzisiaj

rewelacyjnie, ale mam

mam fatalne przemyślenie na temat tej

książki. Nie tylko książki. Mogę czuć

się dobrze w stosunku do mojego syna,

mojej żony, mojej rodziny, ale mogę się

źle czuć na przykład względem jakiegoś

mojego przyjaciela, który coś mi tam

zrobił na przykład. No nie mogę, mogę

mieć zróżnicowane uczucia i z reguły tak

jest.

trudne mniej trudne. Oni oczywiście, ona

oczywiście wartościuje autorka na dobre,

złe. Wszystko jest dobre, złe,

czarno-białe.

To jest fatalny błąd poznawczy.

Czarno-biały świat, dobry i zły. Zł

złego mniej, dobrego więcej.

To nie jest prawda na temat tego, jak

funkcjonuje człowiek. Wypieranie

trudnych emocji prowadzi na manowce. To

jest szkodliwe podejście.

pojawia się w jednym miejscu w ogóle

jakakolwiek miara wartości.

Ta książka jest tak niekonkretna i tak

pozbawiona substancji, tak pozbawiona

jakichkolwiek liczb, wartości jakiejś,

jak tylko się da. Ale mamy coś takiego.

Pamiętaj, że twoje myśli to główna

przyczyna wszystkiego. Zatem kiedy

snujesz jakąś uporczywą myśl, wysyłasz

ją natychmiast do wszechświata.

Teraz uwaga.

Myśl przywiera magnetycznie do podobnej

częstotliwości.

Boże, co to znaczy?

Co to znaczy? Myśl przywiera

magnetycznie do podobnej częstotliwości,

a następnie w ciągu sekund, to jest

miara wartości, jak iluś sekund wysyła

do ciebie z powrotem odczyt tej

częstotliwości poprzez twoje uczucia.

Pozdrowienia dla wszystkich inżynierów,

którzy właśnie teraz mają palpitację i i

mają jakiś wylew. Dostają wylewu. Ja

dostałem wylewu, a inżynierem nie jestem

z wykształcenia.

Myśl przywiera magnetycznie do podobnej

częstotliwości,

a następnie w ciągu sekund wysyła do

ciebie z powrotem odczyt tej

częstotliwości poprzez twoje uczucia.

Tam jest jeszcze parafraza. Innymi

słowy, twoje uczucia to komunikacja

zwrotna ze wszechświata, która ci mówi

na jakiej jesteś obecnie częstotliwości.

O Boże, jakie to jest głupie. To jest od

mrocznego do głupiego. Tu nie ma nie ma

nie ma żadnych. Tu jest głupie, ucieka

IQ albo przerażająco złe. To a propos

narzędzi tutaj pojawia się oprócz

powtarzania w kółko niemal tego samego

przez wiele stron. W kółko to samo

wysyłasz do wszechświata, on ci coś

zwraca, powtarzasz dobre, wraca dobre

powtarzasz i tak dalej. To to w kółko

Macieju jest to wałkowane po prostu to

samo. Ale jest taki fragment. Oto

nadchodzi pora na okieznanie uczuć i

posłużenie się nimi jak turbosprężarką,

by osiągnąć to, czego chcesz w życiu.

Najlepsza turbosprężarka tylko u nas. No

nie turbo uczucia. Posługujesz się

uczuciami jak turbosprężarką. Kochanie,

moje uczucia do ciebie pod

turbosprężarką

są dzisiaj bardzo sprężone. Nie wiem, to

jest te metafory.

Okej, więc teraz dochodzimy do etapu, w

którym autorka zaprzecza sama sobie, bo

ty jesteś największą anteną na świecie,

najpotężniejszą siłą we wszechświecie. A

na 38 stronie dowiadujemy się, że,

cytuję, nie ma we wszechświecie większej

siły niż siła miłości.

Uczucie miłości to najwyższa

częstotliwość, jaką możesz emitować.

Gdybyś mógł wzmocnić każdą myśl

miłością, gdybyś potrafił kochać

wszystko i wszystkich, twoje życie

uległob przemianie. No to kto jest

największą anteną? Miłość, ja? Kto? Kto

ma największą potęgę we wszechświecie?

>> Kto w tym uniwersum Avengers rządzi? I

oczywiście autorka później gazlaje nas

do tego, że Albert Einstein znał sekret,

bo mamy cytat z wielkiego Alberta

Einsteina. Najważniejszym pytaniem,

jakie może zadać sobie każdy człowiek

jest, czy to przyjazny wszechświat? I

oczywiście Albert Einstein pytał to

prawdopodobnie w kontekście tego, że

warunki we wszechświecie są bardzo

nieprzyjazne dla życia, dla

funkcjonowania, dla

No nie tak najprawdopodobniej był

kierunek rozumowania. Przynajmniej tak

to rozumiem, ale ona pisze dalej. Znając

prawa przyciągania można odpowiedzieć,

że jedyna odpowiedź brzmi tak:

wszechświat jest przyjazny. Dlaczego?

ponieważ odpowiadając w ten sposób

musisz na zasadzie prawa przyciągania

doświadczyć tego. Albert Einstein

postawił to najistotniejsze pytanie,

gdyż znał sekret. Gówno prawda.

Gówno prawda. Ale oni lubią sobie

wycierać gębę jakimiś nazwiskami, no

nie? Mamy tutaj kilku fałszywych

doktorów. Ten doktor Joe Vitej nie jest

prawdziwym doktorem. Mamy jakiegoś

doktora fizyki kwantowej, a potem całą

maść różnych mówców motywacyjnych.

Okej, więc dalej pojawia się jak

korzystać z jak posługiwać się sekretem

i autorka przedstawia tutaj trzy kroki,

no nie? Czyli okej, mamy jakąś metodę,

mamy już jakąś metodę do tej

do tej puhatej filozofii sekretu. I

pierwszym sekretem czy jest w ogóle

proces twórczy. I ten proces twórczy,

ona twierdzi, że jest to proces twórczy

wykorzystywany w sekrecie, zaczerpnięty

z Nowego Testamentu, jest prostym

przewodnikiem, który pozwoli ci stworzyć

to, czego pragniesz na drodze trzech

prostych kroków. I krok pierwszy to jest

poproś,

czyli wydajle wszechświatowi. Niech wie

czego chce. Wszechświat odpowie na twoje

myśli. No nie, więc musisz poprosić,

musisz wybrać co zechcesz, by to jasno

określić. Tu cytuję trochę dalej. Jeśli

tego nie zrobisz, prawo przyciągania nie

będzie mogło zaspokoić twoich pragnień.

Czyli uwaga, uwaga, nie tylko musisz

myśleć pozytywnie, no nie, to nie

wystarczy. Możesz powiedzieć, no

myślałem pozytywnie i nie zadziałał, a

poprosiłeś

i mam cię tu. Metoda jest bardziej

skomplikowana. Trzeba najpierw poprosić

w procesie twórczym.

Krok drugi to uwierz.

Czyli wbrew

to jest w ogóle najlepsze, bo tu

dochodzimy do czegoś w co w psychologii

nazywa się dysonansem poznawczym.

Czyli mamy w coś uwierzyć. Musisz

uwierzyć, że otrzymałeś. Musisz

wiedzieć, że to czego chcesz jest twoje

w chwili, gdy o to poprosiłeś.

No dajmy na to, że mam depresję, no nie

jestem, choruję na depresję i poprosiłem

wszechświat o to, że chciałbym nie mieć

depresji, chciałbym być zdrowy,

chciałbym chciałbym cieszyć się życiem,

chciałbym mieć energię do działania,

chciałbym być tak, jak było przed

depresją, nie? Czyli proszę, okej,

staram się myśleć pozytywnie, nie

zagłębiać się w te, w te mroczne myśli i

muszę teraz uwierzyć, że to już mam. I

dochodzimy do bardzo niebezpiecznej

praktyki w rozwoju osobistym, jakim jest

wyparcie

i dysonans poznawczy.

Czyli ja muszę sobie wmówić, że jest

inaczej niż widzę, że jest.

Muszę dokładnie na tym etapie zaprzeczyć

swoim obserwacjom, zaprzeczyć temu jak

się czuję

i weprzeć sobie jakieś nowe przekonanie,

nową wiarę w coś wbrew faktom, wbrew

temu, co się dzieje wewnątrz mnie.

To jest bardzo niebezpieczny proces w

rozwoju osobistym, bo osoby, które są w

bardzo trudnym miejscu, mają wtedy

tendencję do stanów psychotycznych, do

zapadania się

w zdrowiu psychicznym, do tracenia

kontaktu, dysocjacji od rzeczywistości,

tracenia kontaktu z rzeczywistością, do

realnych chorób i zaburzeń psychicznych,

wymagających w niektórych przypadkach

nawet poważnej interwencji medycznej i

psychoterapeutycznej.

A kto sięga po książkę rozwojową? Z

reguły nie ludzie, którzy odnoszą już

jakiś sukces, tylko ludzie, którzy

potrzebują jakieś zmiany, borykają się z

czymś w życiu. Przypomnę, że sekret jest

przeraźliwie popularny i oprócz podłej

ideologii

i podłej idei przemyca niebezpieczne

praktyki rozwoju osobistego,

a to jest przerażająco niebezpieczne w

tym wypadku.

Więc musisz uwierzyć, że to już masz,

nie? I oni tam się, ona tam się później

podpiera różnymi różnymi autorami

właśnie tym Bobem Proktorem, Jackiem

Kfieldem czy tym pseudodoktorem Joe

Vitej Vitale czy jak on się tam jak on

się tam nazywa. No i oczywiście krok

trzeci to jest tak można się domyślić

otrzymaj

i poproś raz. Uwierz, że otrzymałeś. A

wszystko co musisz zrobić, to wszystko

co musisz zrobić, żeby otrzymać to czuć

się dobrze.

Jak jak ja powiedziałem na początku, że

ta książka nie ma substancji i może nie

uwierzyłeś mi za pierwszym razem,

to to wiesz jak ja czytam frazę. Kiedy

się czujesz dobrze znajdujesz się na

częstotliwości otrzymywania. Co to kuźwa

znaczy częstotliwość otrzymywania? Co to

jest za Co to znaczy?

To jest taka sałatka słowna.

Ja nie wiem, jak można czytać coś

takiego bez bez takiej refleksji. No ale

można. No można. I tutaj dochodzimy do

do sytuacji. Ja trochę nawiążę, bo

powiedziałem hasłowo wcześniej o

afirmacjach

i tutaj jest na przykład taka porada.

Spróbuj. Szybki sposób, by przejść na tę

częstotliwość, to powiedzieć sobie:

"Otrzymuję teraz. Otrzymuję wszystko, co

w moim życiu dobre. W tej chwili

otrzymuję i tu wpisać przedmiot

pragnienia teraz. I poczuj to. Poczuj to

tak, jakbyś już to otrzymał".

To są afirmacje.

Ja tylko przypomnę, że afirmacje co do

zasady są nieskuteczne, w szczególności

dla wśród ludzi, którzy potrzebują

realnie pomocy i borykają się z

trudnościami psychologicznymi,

psychicznymi.

Afirmacje nie działają, a afirmacje będą

wspierać głównie tych, którzy pomocy nie

potrzebują

i mogą co najwyżej dodatkowo podnosić

ich pewność siebie, dodatkowo dawać im

jakiegoś takiego lekkiego, lekkie

pchnięcie. To wiemy z badań. Ale skąd

autorka ma to wiedzieć? Tu nie ma

żadnych badań. Tu nie ma żadnej

rzetelności. Tutaj jest po prostu

wszystko i nic.

I tutaj dochodzimy do takiego kosmosu,

bo autorka podaje pewne przykłady

realnego zastosowania sekretu,

no nie? Więc jeśli mówimy o

jakiejkolwiek substancji w tej książce,

to tutaj jest substancja koło 58 strony.

Sekret twoje ciało. Sekretem jest twoje

ciało.

I teraz przeczytam trochę dłuższy

fragment, ale on jest tak zły.

Pierwszą rzeczą, jaką trzeba wiedzieć

jest to, że jeśli koncentrujesz się na

utracie wagi, bo przykładem jest utrata

wagi, to będziesz przyciągał konieczność

jej utraty. Więc wyrzuć z umysłu ową

konieczność utraty wagi. To główny

powód, dlaczego diety nie przynoszą

rezultatów, ponieważ skupiasz się na

utracie wagi. Musisz przyciągnąć jej

bezustanną konieczność. Pozdrawiam

dietetyków tutaj akurat oglądających to.

Po drugie, powinieneś wiedzieć, że stan

nadwagi został stworzony przez twoje

myśli o tym.

Okej. Wyrażając to w sposób najbardziej

podstawowy. Nadwaga wyniknęła z myśli o

otyłości.

Czy była ona świadoma, czy nie. Nie

można oddawać się myślom o szczupłości i

być jednocześnie grubym.

To całkowite zaprzeczenie prawa

przyciągania.

Boże, jakie to jest głupie. Ale czytam

dalej. Bez względu na to, co powiedziano

ludziom, że mają problemy z tarczycą, że

odznaczają się powolnym metabolizmem, że

ich waga jest kwestią dziedziczną,

wszystko to stanowi zasłonę dla myśli o

otyłości. Czyli nie wypierdzielmy po

prostu wszystkie badania. y wszystkie

badania medyczne, różne źródła otyłości,

chorobowe, niechorobowe,

mentalne, metaboliczne, wszystko

wyrzućmy, wypierdzielmy przez przez okno

dekady badań. Nie, nie, to jest wszystko

zasłona dymna, bo autorka wie lepiej, bo

prawo to przyciągania, prawo sekretu

bije wszystko na głowę.

Jeśli zaakceptujesz fakt, że te

zaburzenia i nieprawidłości dotyczą

twojej osoby i uwierzysz w to, muszą

stać się one nagle twoim doświadczeniem,

a ty będziesz nadal przyciągał nadwagę.

I po urodzenie dwóch córek miałam

nadwagę. I teraz wiem, że wynikało to z

faktu, że ulegałam przesłaniom mówiącym

o trudnościach z utratą wagi po

urodzeniu dziecka i jeszcze większych

problemach po drugim dziecku.

Przywoływałam to do siebie myślami o

otyłości i sprawiałam, że stało się to

moim doświadczeniem. Tak naprawdę

umacniałam się w nim i im bardziej to

dostrzegałam, tym bardziej przyciągałam

owocnianie się. Przy swojej drobnej

budowie ciała odznaczałam się masywną

wagą ponad 70 kg, a wszystko to przez

to, że miałam myśli o otyłości. I teraz

przechodzimy do kosmosu. Dlaczego

właśnie tego typu filozofie są

przeraźliwie szkodliwe?

Kontynuuję dalej o tej wadze. Jedną z

najpowszechniejszych myśli, przy jakich

trwają ludzie, a ja także przy niej

trwałam, jest przekonanie, że o

przyroście wagi decyduje jedzenie.

Nie służy ci ono w najmniejszym stopniu

i teraz uważam je za kompletnie bzdurne.

To nie jedzenie jest przyczyną nadwagi,

moi drodzy. Energia z kosmosu.

Pamiętacie Stachurski naświetlał się.

Stachurski miał taki pomysł na na

czerpanie energii z kosmosu. To twoja

myśl, że tak jest, czyni jedzenie

odpowiedzialnym za nadwagę. Pamiętaj,

myśli są główną przyczyną wszystkiego.

Reszta to i efekt. Czyli ja mam myśleć

teraz, że jedzenie nie powoduje nadwi.

Jedzenie nie powoduje mogę żrać ile

chcę. No nie oddawaj się myślom

doskonałym. Rezultatem będzie doskonała

waga. I teraz ona pisze coś bardzo

szkodliwego.

Pozbądź się tych wszystkich

ograniczających myśli. Jedzenie nie może

spowodować u ciebie przyrostu wagi.

Chyba, że pomyślisz, że tak właśnie

jest.

Jezus Maria, jakie to jest straszne. To

jest to jest epitafi najgorsza

rzecz, jaką możesz przeczytać w rozwoju

osobistym chyba. I ona później opisuje,

że korzystając z tych trzech kroków, no

nie, jak sobie poradzić z tą wagą. Proś,

określ dokładnie ile chcesz ważyć.

Dobra, ja chcę ważyć, nie wiem, dwięć

dych. No nie, przechowuj w umyśle obraz

samego siebie, gdy osiągniesz tą idealną

wagę. Okej, przechowuję. Przywołaj

obrazy swojej osoby w takiej postaci.

Wiem jak wyglądałem. Okej, jak tyle

ważyłem. Jeśli możesz, przyglądaj się im

często. Okej.

Krok drugi. Wiesz, musisz uwierzyć, że

otrzymasz i że masz już doskonałą wagę.

Straszne to jest.

i potem otrzymuj krok trzeci. Musisz

czuć się dobrze. Musisz czuć się dobrze

w odniesieniu do samego siebie. Ale jak

ja się mam czuć dobrze z technikami,

które wprost zaprzeczają moim

obserwacjom, mojemu samopoczuciu, moim

doświadczeniom,

no nie, rozpędzonym mechanizmom, no nie?

Cała ta technika opiera się na tym, zmuś

i zmiaszcz siebie

do posłuszeństwa i do osiągania

rezultatów, które

będą dla ciebie pozytywne.

Zmuś się i zmiaszcz. Jeśli masz

wystarczającą siłę, samozaparcie,

zdolności poznawcze, jasne, możesz to

zrobić. Są ludzie, którzy zmuszają

siebie, zmuszają swój organizm do

posłusłuszeństwa, natychmiast się

odchudzają, rzucają palenie, mają w

sobie

to coś, no nie? To jest właśnie taki

taką rezeliencję, odporność, no nie? To

się reziliencją właśnie nazywa w

psychologii taką zdolność do radzenia

sobie z trudnymi sytuacjami. No ale to

jest wprowadzenie samego siebie w trudną

sytuację. Są ludzie, którzy to mają i

odnoszą spektakularne czasami rezultaty.

I uwaga, uwaga, są ludzie, którzy tego

nie mają z różnych powodów, na przykład

z powodu choroby. I to jest tak

toksyczne wmawianie, że powinieneś teraz

przebijać głową mury. Właśnie

nie, to nie będzie tak działało.

Robienia wody z mózgu ciąg dalszy. No bo

pada takie pytanie, jak w ogóle długo to

wszystko trwa? I ona pisze: "Czas jest

iluzją. Powiedział nam to Einstein.

Gówno prawda. Nic takiego nie

powiedział. Jeśli usłyszałeś o tym po

raz pierwszy, to być może trudno ci

zaakceptować tę koncepcję, ponieważ

widzisz wokół siebie jak toczy się

życie. Fizyka kwantowa i Einstein mówią

nam, że wszystko dzieje się

jednocześnie.

Jezus Maria, nie mówią nam czegoś

takiego. Jeśli potrafisz zrozumieć, że

czas nie istnieje,

ale skąd ona to wzięła? Przed chwilą

było, że czas jest iluzją, czas nie

istnieje, skąd ona to bierze?

Czytam jeszcze raz. Jeśli potrafisz

zrozumieć, że czas nie istnieje i

zaakceptować tę koncepcję, to się

przekonasz, że wszystko, czego pragniesz

w przyszłości już istnieje. Jeśli każda

rzecz dzieje się w tym samym momencie,

to równoległa wersja ciebie samego

pragnącego czegoś już istnieje.

Podłości ciąg dalszy. Tutaj jest takie

takie taki akapit. Teraz rozumiesz

dlaczego ludzie, którzy mówią: "Zawsze

znajdę miejsce do parkowania" znajdują

je albo dla "laczego człowiek, który

twierdzi: "Mam naprawdę szczęście, cały

czas coś wygrywam". Zgarnia jedną

wygraną za drugą. Ci ludzie tego

oczekują. Zacznij oczekiwać wielkich

rzeczy, a robiąc to będziesz z

wyprzedzeniem tworzył własne życie. I to

jest super podłe, bo to jest takie

rozszerzenie tego podejścia, że obarcza

winą ofiary nieszczęść. Więc co? Jeśli

nie znalazłeś miejsca parkingowego, to

przyciągnąłeś brak miejsca parkingowego

tym, że miałeś jakieś niepokojące myśli,

albo chorobę, albo nieszczęście, albo

kłótnie, albo jakiś wypadek.

No nie, no bo jeśli zastosować to prawo,

to dojdziemy do naprawdę okropnych

wniosków, że wszystko co złe nam się w

życiu przytrafia

i jest naszą sprawką.

Nie da się tak żyć.

To jest dosłownie zielona karta,

przepustka do oddziału psychiatrycznego.

Jeśli byśmy tak żyli i funkcjonowali i

obarczali się winą o każdą drobną rzecz,

która nam się przytrafiła w życiu.

A już tym bardziej padło jest, ja

przypomnę jeszcze raz, przytrafiła się

dzieciom.

Co dzieci ściągają na siebie swoją

negatywnością to jest tak głupie,

nieetyczne i paskudne, jak tylko może

być.

Dalej oni próbują rozwijać taką

filozofię wdzięczności, że mamy potężny

proces wdzięczności, który jest też

elementem sekretu. I i ona napisała coś

takiego.

Od tej chwili zaczęłam przekuwać jego

koncepcję w swoje życie. Każdego ranka

pozostaję w łóżku, dopóki nie doznam

uczucia wdzięczności za ten nowy dzień i

wszystko, za co mogę być w życiu

wdzięczna. Potem dopiero wstaję i gdy

moje nogi dotykają podłogi, mówię

dziękuję. Z każdym krokiem zmierzając w

stronę łazienki mówię dziękuję. Wciąż

powtarzam i czuję owo dziękuję kiedy się

ubieram i przygotowuję do nowego dnia.

Każdego ranka wypowiadam słowo dziękuję

setki razy. Czyli wiecie, no nie

wstawajcie rano, dopóki nie poczujecie

wdzięczności do całego świata i wtedy

musicie mówić dziękuję, dziękuję,

dziękuję, dziękuję i po prostu chodzić i

w kółko

powiem wam, że to jest taka filozofia

ludzi uprzywilejowanych i bogatych. To

jest tak klasistowska książka, jak już

sobie mamy troszeczkę o ekonomii

pomówić, a studiowałem ekonomię, mamy

sobie o ekonomii pomówić, to to jest

taki klasizm bezszczelny,

bo to jest splunięcie w twarz ludziom,

którzy muszą rano wstać, bo muszą rano

wstać, bo niestety mają smutne i czasami

trudne życie.

życie, które wymaga od nich

zaciśnięcia pośladków i i ogarnięcia

szybko rano. I gdzie oni mają wpierać

sobie teraz jakąś myśl o wdzięczności?

To jest książka dla uprzywilejowanych,

majętnych ludzi.

paskuctwo, ale paskuctwo, które

skierowana jest do ludzi biednych, do

ludzi zmagających się, do ludzi z

problemami i tym bardziej paskudne to

jest, bo wmawia im, że mają poprzez

jakieś magiczne rytuały

sprawczość, a gdy tej sprawczości nie

odzyskują, zamykaj zamyka ich w pętli

frustracji.

Ale to co oni sobie robią z Einsteinem,

jak wycierają sobie gębę tym gościem?

Czytam. Wielki uczony Albert Einstein

zrewolucjonizował nasze postrzeganie

czasu i przestrzeni grawitacji,

zważywszy na ubogie środowisko, w którym

dorastał, nie było może takie ubogie i

kiepskie początki jego kariery nie były

wcale kiepskie. Można by uznać za

niemożliwe to, co osiągnął. Absolutna

bzdura. Einstein wiedział dużo o

sekrecie. Bzdura i każdego dnia

powtarzał setki razy dziękuję. Absolutna

bzdura. dziękował wszystkim wielkim

naukowcom, swoim poprzednikom za ich

wkład, no być może w którymś momencie,

który pozwolił mu pojąć i osiągnąć

więcej i ostatecznie stać się jednym z

największych uczonych w dziejach

ludzkości. jak oni bardzo chcą przypisać

sobie rzeczy, oni w sensie oni twórcy

tej metody czy autorka przypisać komuś

wielkiemu

współodnalezienie tej metody, że ona

teraz to opisuje, ale że oni to już

wtedy wiedzieli.

Jest to tak chamskie szukanie

autorytetu, bo nie ma czegoś tutaj

innego. Tu nie ma żadnej substancji.

z cyklu historie, które nie wydarzyły

się nigdy, ale mają oczywiście być

dowodem na działanie. Ja w ogóle kocham

te wszystkie dowody i anegdoty. Anegdota

jest królową pseudonauki, spisków i

ezoteryki.

W anegdotach może się zmieścić wszystko.

A założenie, że ludzie są prawdomówni i

nie kłamią w takich sytuacjach jest

dziecinną wręcz naiwnością. No bo

dostajemy takie takie coś, takie

akapity. Oto dwie prawdziwe historie,

które pokazują jasno jak działa potężne

prawo przyciągania i nieskazitelna

struktura wszechświata. Jezu, te

sformułowania są takie naprawdę

wychodzące poza jakiekolwiek gramy.

Pierwsza historia dotyczy kobiety

imieniem Jean Jeanin, która kupiła płytę

DVD z sekretem i oglądała film

przynajmniej raz dziennie, by wchłonąć

jego przesłanie w komórki ciała.

Cokolwiek to znaczy. Największe wrażenie

zrobił na niej Bob Proktor. Uważała, że

byłoby wspaniale go spotkać. Pewnego

ranka Jean przeglądała otrzymaną

korespondencję i stwierdziła ku swojemu

zdumieniu, że listonosz przez pomyłkę

dostarczył przesyłkę dostarczoną dla

Boba pod jej adres. Żanin nie wiedziała,

że Bob Proktor mieszka zaledwie cztery

domy dalej. Co więcej, numer domu Jenin

był identyczny z numerem Boba.

Co za przypadek.

natychmiast wzięła przesyłkę, by zanieść

ją pod właściwy adres. Możecie sobie

wyobrazić jej radość, kiedy drzwi

otworzyły się i na progu stanął Bob

Proktor we własnej osobie. Bob rzadko

bywa w domu, ponieważ podróżuje po całym

świecie i naucza, ale struktura

wszechświata zna tylko przypadki

idealnego zgrania w czasie. Za sprawą

myśli Jean o tym, jak wspaniale byłoby

spotkać Boba Proktora. Prawo

przyciągania zadziałało na ludzi,

wydarzenia i okoliczności na całym

świecie, by tak się właśnie stało. Jak

naiwnym trzeba być. Ludzie mieszkają

obok siebie. Nawet jeśli ta historia

jest prawdziwa. Ludzie mieszkają gdzieś,

mają sąsiadów. Chyba, że ten proktor by

mieszkał na jakimś kompletnym odludziu,

no to nie byłoby tej historii. Nie można

byłoby jej zmyślić, ale ludzie mieszkają

obok siebie.

Jak oni, ale to jest właśnie sztuka

manipulacji. To jest chamska

manipulacja,

bo to nie jest żaden dowód. Ale czytam

dalej. Bohaterem drugiej historii jest

10letni chłopiec imieniem Colin, który

obejrzał i pokochał sekret. Jego rodzina

wybrała się na tygodniową wycieczkę do

Disneylandu i pierwszego dnia była

zmuszona stać w długich ogonkach,

długich kolejkach. Jez, że to

tłumaczenie jest fatalne tej książki.

Tej samej nocy przed zaśnięciem Colin

pomyślał sobie: "Jutro chciałbym

pojeździć na wszystkich kolejkach bez

czekania w ogonku.

No w kolejce nazajutrz Colin i jego

rodzina stali przy bramce Epcot Center,

kiedy otwierano park. Podeszli do nich

ludzie z obsługi i spytali, czy chcą

cieszyć się przywilejami pierwszej

rodziny dnia. Jako pierwsza rodzina

mieli zapewnione status VIPów,

towarzystwo członka personelu i prawo do

wszelkich atrakcji bez stania w kolejce.

Było to więcej niż sobie wymarzył Colin.

Setki rodzin czekały tego ranka na

wejście do parku, ale Colin nie miał

żadnej wątpliwości, dlaczego to właśnie

jego rodzina spotkał taki zaszczyt.

Wiedział, że stało się tak dlatego, że

wykorzystał sekret. Wyobraźcie sobie

radość z odkrycia w wieku 10 lat, że

człowiek dysponuje mocą przenoszenia

gór.

To to jest znowu ten efekt błąd

poznawczy survivorship bias, czyli

ten błąd przetrwania, błąd

przeżywalności i taki potężny efekt

potwierdzenia, bo skąd wiemy, czy w tej

kolejce nie było 10 innych rodzin, które

wierzyły w sekret i sobie to

manifestowały i chciały zrobić? Nie

wiemy tego. Mamy tylko przykład jakiegoś

chłopca. Oczywiście pewnie zmyślony, ale

dobra, zakładamy, że prawdziwy.

No takie rzeczy się po prostu dzieją,

ale nikt nie popatrzy na 10 czy 20 czy

setkę innych rodzin tego samego dnia,

które mogły wierzyć głęboko w sekret,

manifestować to, że one chcą mieć nie

stać w tych kolejkach i nie dostać tego.

Jestem bardzo ciekaw, bardzo ciekaw jak

to się składa w głowach osób, które

głęboko są przekonane, że sekret jest

prawdziwy. Bo jeśli nie jest to

religijna dogma, jeśli jest prawda o

naturze wręcz religijnej, takiej silnym

przekonaniu, gdzie brak wiary jest

herezją, to ja nie wiem jak to się klei

w głowie.

No bo co by było, gdybyś ty był stał w

tej kolejce i ty byłbyś wyznawcą sekretu

i nie dostałbyś tego pakietu VIP?

A musiałeś mieć jakąś złąśl. Musiałeś

coś negatyw musiałeś coś źle zrobić. To

twoja wina. Nie sekretu, nie nie prawa

przyciągania.

Absolutny śmietnik jest po prostu to

jest to jest tragedia.

I oprócz szeregu innych anegdot mamy

tutaj bengera, jeśli chodzi o

o obfitość finansową. Przyciągaj

obfitość. No nie, mamy część o finansach

i mamy taką zgrabną formułkę. Uwaga

dla ludzi zmagających się z problemami

finansowymi. Czytam. Jedynym powodem,

dla którego ludzie nie mają dość

pieniędzy

jest to, że sami blokują ich napływ

swoimi myślami.

Każda negatywna myśl, uczucie czy emocja

blokują twoje dobro i nie pozwalają mu

dotrzeć do ciebie nie włączając

pieniędzy. Nie jest tak, że to

wszechświat nie dopuszcza do ciebie

pieniędzy, gdyż wszystkie pieniądze,

jakich potrzebujesz istnieją w tej

chwili na płaszczyźnie. niewidzialnej.

Jeśli

powiedzcie to firmom goniącym zadłużenia

czy komornikom,

jeśli nie masz wystarczająco dużo, to

dlatego, że sam powstrzymujesz strumień

płynących do ciebie pieniędzy. Widzicie

biedaki? Powstrzymujecie strumień

pieniędzy płynący do was. Co wy sobie

najlepiejszego robicie? No nie, teraz

sobie musicie manifestować. W ogóle jest

taka babeczka na TikToku. Ja nie wiem,

czy ona robi to ironicznie, czy czy

to jest jakiś sketch. Co to jest? Ale on

mówi: "Przyciągam dużo pieniędzy,

przyciągam obfitość i klepie się tu,

robi, robi tutaj". No straszne to jest,

bo wygląda, jak wygląda jak jakaś

psychoza czy obłęd. A pamiętam na

studiach psychologii była taka

dziewczyna,

która pewnie nie ogląda moich filmów,

ale miałem straszne doświadczenie z tym,

że byliśmy w barze, no zapoznawaliśmy

się, to było na pierwszym roku i ona

właśnie wyskoczyła z coachingiem

pieniądza, no nie, że że tam układ

banknotów, że twarzami muszą być

banknoty do siebie i one się mnożą tamte

ci starzy królowie ze sobą coś tam

sypiają i mnożą się. Ja nie wiem, tam

była jakaś jakaś cała cała

ekwilibrystyka w portfelu układu

banknotów, które mają znaczenie właśnie

tych to jest to samo. To jest wmawianie

ludziom biednym, że bieda jest ich winą

i że tylko muszą zmienić myślenie, gdyby

tylko bardziej się postarali.

Absolutnie toksyczne, złośliwe, chamskie

i elitystyczne, jeśli chodzi o w ogóle

rozumienie ekonomii. Tragedia. I powiem

wam, że tutaj pojawia się też taki

element takiej gloryfikowanej

bezradności, takiej bezmyślności wręcz,

bo mamy czytam, teraz dochodzisz do

zrozumienia prostej rzeczy, mianowicie

tego, że obfitość jest dostępna, ta

finansowa, że czeka na ciebie. Twoim

zadaniem nie jest zastanawianie się jak

te pieniądze do ciebie przyjdą, czyli

nie możesz myśleć jak to zarobić. Twoim

zadaniem jest prosić, wierzyć, że

otrzymujesz i natychmiast czuć

zadowolenie. Resztę pozostaw

wszechświatowi.

Nie ma nic bardziej uczącego bezradności

i frustracji

osób, które są faktycznie zadużone,

a długi faktycznie potrafią ludzi

wprowadzić w potężny kanał emocjonalny,

w kanał życiowy. Są bardzo trudną

sytuacją. współczuje wszystkim

dłużnikom, ludziom, dłużnikom, ludziom,

którzy no mają zadłużenia, zmagają się z

finansami, od pierwszego do pierwszego

żyją, ledwo im starcza, no nie muszą

sobie, muszą się ograniczać. Współczuję

ludziom, którzy to przeczytali i byli w

trudnej sytuacji, bo to jest droga

donikąd. To jest droga do frustracji. To

jest droga do walenia głową w ścianę

i zastanowieniu się, dlaczego ja znowu

jestem winny.

No bo popatrz na to zdanie. Jeśli słowa

nie stać mnie na to pojawiły się na

twoich ustach, to posiadasz moc, by

zmienić to w tej chwili. Zastąpi

słowami: stać mnie na to. Mogę to kupić.

Powtarzaj to w kółko jak papuga. Postaw

sobie za punkt honoru, by przez następne

30 dni patrzeć na wszystko, co ci się

podoba i mówić sobie: "Stać mnie na to,

mogę to kupić".

Kiedy widzisz przejeżdżający obok siebie

samochód marzeń, powiedz stać mnie na

niego. Kiedy widzisz ubranie, które ci

się podoba, powiedz stać mnie na nie

robiąc to zaczniesz zmieniać nastawienie

i żywić pozytywniejsze uczucia w

stosunku do pieniędzy. Zaczniesz

przekonywać samego siebie, że stać cię

na te rzeczy, a gdy będziesz tak

postępował, obraz twojego życia zacznie

się zmieniać. Ale tu znowu mamy

przesuwanie bramki, bo to nie jest, że

zmienisz myślenie,

bo było była teza, że wszechświat ci,

prawda, to wszystko ześle, a tutaj jest

coś o zmianie myślenia.

W kolejnej części, gdzie ona opowiada o

sekrecie związków, o tym jak przyciągnąć

właściwego partnera,

przypadkiem autorka przyznaje się jak

manipulacyjna jest tech jest to

technika, jak w ogóle wmanipulowuje

ludzi w myślenie o tym, że to oni są

problemem.

Jest to historia kobiety, która chciała

przyciągnąć do swojego życia idealnego

partnera. Zrobiła wszystko, co powinna,

określiła dokładnie swoje preferencje.

Sporządziła szczegółową listę cech tego

człowieka. i wyobrażała go sobie w swoim

życiu. Mimo to on się nie pojawiał.

Pewnego dnia, gdy wróciła do domu i

parkowała dokładnie na środku swojego

garażu, aż wysnęła z wrażenia,

uświadomiwszy sobie, że jej działania

zaprzeczały czego pragnęła.

Skoro jej samochód stał na środku

garażu, to nie było już miejsca dla wozu

jej partnera. Jej postępowanie w sposób

niedwuznaczny mówiło wszechświatowi, że

ona nie wierza, że otrzyma to, o co

prosi. Czyli głupia baba była winna, bo

musiała robić miejsce w garażu i dopiero

wtedy by się pojawił chłop. No

czy jest coś bardziej wmanipulowującego

winę w postępowanie człowieka w taki

magiczny, automatyczny sposób niż takie

podejście?

Dalej ta historia się toczy tak.

uporządkowała natychmiast garaż i

zaparkowała swój samochód przy ścianie,

pozostawiając wolną przestrzeń dla

samochodu partnera. Następnie poszła do

sypialni, otworzyła szafkę pewną ubrań.

Nie było w niej miejsca na ubrania

partnera. Wobec tego przesunęła swoje

rzeczy na bok, ponieważ spała także na

środku łóżka, zaczęła sypiać po swojej

stronie, pozostawiając partnerowi jego

stronę. To ja może na koncie zostawię

takie puste konto, na które będą

wchodziły przelewy. No nie, może, może,

może to jest jakiś sposób. To jest w

ogóle kolejny taki detal, na którym ta

cała filozofia się zupełnie rozbija. Ja

wiem, że możesz teraz stwierdzić: "No

kurde, już tak bardzo to zmasakrowałeś,

to czego się tu czepiać?"

A no czepiam się tego, że to jest tak

szkodliwe, bo posłuchaj, kiedy nie

traktujesz siebie tak, jakbyś chciał, by

inni traktowali ciebie, nigdy nie

zmienisz sytuacji. Twoje działania są

twoimi myślami o ogromnej sile. Więc

jeśli nie traktujesz siebie z miłością i

szacunkiem, to emitujesz sygnał, który

mówi, że nie jesteś dość ważny, dość

wartościowy czy zasługujący na

cokolwiek.

Czyli

jeśli

nie traktujesz siebie z szacunkiem, a

czy wypieranie swoich trudnych myśli, to

jest właśnie brak szacunku do siebie,

wybieranie swoich myśli, wmawianie

sobie, że jest inaczej niż się czujesz,

to jest właśnie brak szacunku. To jest

brak poszanowania siebie. To nie

pierwszy raz oczywiście, gdzie autorka

przeczy sobie. Tu non stop są

sprzeczności i ale to jest tak mętne,

tak niekonkretne,

że tu można przypiąć absolutnie wszystko

i można rozumieć przez to absolutnie

wszystko. Przez to to jest bzdura.

Kompletna bzdura. Ale popatrz jak

toksyczna na ilu już poziomach.

I kolejny banger, czyli o zdrowiu.

Absolutna tragedia. M nie jest mi do

śmiechu, chociaż jest to tragiczne i no

absurdalne. Posłuchajcie. Katie została

zainspirowana do wykorzystania śmiechu

podczas terapii, gdy usłyszała historię

Normana Czina. U Normana stwierdzono, to

jest w cudzysłowie nieuleczalną chorobę.

Dowiedział się od lekarzy, że pozostało

mu kilka miesięcy życia. Norman

postanowił sam się wyleczyć. Przez trzy

miesiące nie robił nic innego, tylko

oglądał zabawne filmy i śmiał się, śmiał