Concorde Talks - Részvénypiaci buborék az AI?
208 segments
A Concordsoport YouTube csatornáján most
nagyon röviden arról fogunk beszélgetni
Móró Tamással, hogy részvénypiaci
buboréke az AI. Én Jó naprihard vagyok.
Szia Tomi!
>> Szia Ricsi!
>> Kettő kérdésem van mindösszesen. Az
egyik az, hogy nagyon sokszor jön elő az
utóbbi egy másfél hónapban a régi
emlékeink, a 30 éves emlékeink vagy 25
éves emlékeink, 90-es évek vége ezret
forduló. És egyre több esetet tudunk
elmondani, hogy mennyire hasonlítottak
ezek arra, mi az, amiben most nem
hasonlít a piac az ezretfordulóra.
Tehát, hogyha meg kéne indokolnod, hogy
miért nem részvénypiaci buborék most a
mesterséges intelligencia, mik lennének
a főbérveid?
>> Valószínűleg az lenne, hogy azok a
vállalatok, amelyek ebben részt vesznek,
azok már most is nagyon komoly
profittermelőképességgel bírnak, és
vélhetően ez a nem is teljesen meg is
fog maradni. Tehát az a fajta árazási
buborék, amit úgy 99 környékén, pláne
2000 elején láthattunk, azért az most
nincsen meg a piacon. Ettől még biztos,
hogy a magban a profitokban van egy
buborék, tehát a nyereségesség az
megvan, csak ez extrém módon elszállt.
De az biztos, hogy ennek a mögöttes
pénzügyi háttere az jóval erősebb, mint
mint akkor volt.
>> Tehát nagyon-nagyon számít, hogy a
káprázatos hetesben annak a
döntőtöbbsége az egy jó szempontból
megöregedett, fejős tehén üzlet ággal
rendelkező cég. Ugye említhetjük itt a
Metaplatformsot is, ami jóval az S&P 500
átlag papere mutatója alatt forog
például. Tehát, hogy van több olyan
résztvevő, aki annak ellenére, hogy
töménytelenül öntik ebbe a pénzt, még
mindig nagyon jó állapotban van
különböző pénzügyi mutatók alapján.
>> Igen, ez lenne a legfontosabb különbség.
egyébként kereskedési mintáját tekintve
azért eléggé hasonló, ugyanúgy
megjelentek bizonyos mániapapírok,
illetve azok a fajta konstrukciók,
amelyek amelyek azt a célt szolgálják,
hogy hogy a lakosság minél szélesebb
tömegei tudjanak ebben részt venni.
Tőkeételes, ETF-ek, egyedi részvényekre.
Elképesztően megnőtt az opciós forgalom
a vételi opciókban. Úgyhogy szép lassan,
vagy tehát nem is lassan már szippantja
be a befektetőket ez a ez a sztori.
Nekem a nagy kérdés az mindig az lesz,
hogy hogy majd a nap végén pár év múlva
ki fog ezen igazából keresni? Azok, akik
a lapátot és a vödröt szállítják, ezeket
nevezzük most a chipgyártók. Na de
nyilván ez egy szélesebb kör, vagy pedig
azok, akik az AI felhasználói, esetleg
azok, mint ami az internetes korszakban
történt a DCOM buborék után, hogy a hogy
az applikációkat készítők. Tehát például
az Alfabet volt az, aki ezen igazán nagy
pénzt keresett, és akik maguk a hardvert
létrehozták, és ezt az infrastruktúrát,
azok meg inkább csak szenvedtek. Hát
árfolyamot tekintve mindenképpen, de
pénzgyűleg is egy picit rosszabb
helyzetbe kerültek, mint korábban.
>> Ez nagyon igaz. Tehát például akik az
optikai kábeleket lefektették, azok
közül több céget nem tudok megmutatni,
mert már nincs meg a chart
adatbankokban, mert nem léteznek azok a
cégek, amik a legnagyobb mániákba így
részt vettek. Például egy JDS Unifase,
ugye említhető ez egyfajta példaként.
Dél-korea előfutó volt 2020
februárjában, hamarabb jött a covid,
hamarabb jött, mint karanténjáték.
Mennyire kell most figyelni a dél-koreai
piacot annak, aki a globális
részvénypiacokat érteni szeretné?
>> Mindenképpen a az AI sztorinak, az ide
kapcsolódó pénzáramlásnak egy egy ilyen
központi szereplője. A piacnak a fele
áll két chipgyártóból a Samsungból és az
SK Hixből. óriási a lakossági
participáció a piacon tőkeátételen
keresztül gyakorlatilag
gyakorlatilag boldog és boldogtalan is
részvényezik ezekben a papírokban
mindenképpen egy jó szentiment indikátor
mi történik Dél-Koreában. Ha ott van egy
egy jelentős korrekció profitreizálás
akkor az szerintem másokra is kifog
hatni. A legnagyobb haszonélvezője
ország szinten dél-korea ennek az AI
befektetési sztorinak.
És hát vélhetően a a piacon ezt nagyon
figyelik a befektetők, hogy itt milyen
lesz a szentimentnek az alakulása.
>> Milyen buborékjeleket látsz? Én nekem
ugye ez a példám, amit állandóan itt
mutogatok, hogy most már 19
részvényöldja az SP 500 index felét, és
a maradék 481 kénytelen osztozkodni a
másik 50%-án a tartának.
>> Hát a félvezető szektornak a súlya az SP
500 indexen belül majdnem 20%. Ez
történelmi csúcs sokkal nagyobb, mint
amilyen bármikor is volt. Ez egyik
dolog. A a másik dolog az elképesztő
kollciós forgalom
az ilyen típusú termékeknek a
megjelenése és népszerűé válása. És
talán a harmadik, ami egy picit ilyen
fundamentálisabb jellegű gondolat, hogy
hogyha megnézi valaki azt, hogy a a
mesterséges intelligencia beruházásokon
belül, ami mondjuk nevezzük mondjuk 900
milliárd dollárnak, ezen belül mennyi a
a négy nagy chipgyártó, ugye három
memória csipgyártó és az Nvidia
összesített profitja idén várhatóan? Az
több mint 500 milliárd dollár
>> a profit.
>> A profit.
>> Persze ők 75-80%-os gross marginnal
dolgoznak, de
>> nem csak az AI-nak adnak el chipeket
nyilván, de mondjuk 95%-ban szerintem
erről beszélünk. Szóval ezt a fajta
aránytalanságot a piac hosszú távon
nehezen szokta fenntartani és elfogadni,
legalábbis beruházói oldalon. Ö egy
olyan elképesztő extra profit van,
persze megérdemelten, hiszen óriási
technológiai fejlesztések állnak
emögött, de azt gondolom, hogy ez a piac
ezt nem fogja megtartani hosszú távon.
Ez nem jelenti azt, hogy holnap után fog
ez a buborék kidurranni. Inkább csak
azt, hogy hogy ez már egy ilyen
magaslati levegő, tehát valahol ilyen
8000 m környékén járhatunk, hogyha egy
ilyen hegymászós analógiát
>> majdnem ott vagyunk pontértékben is az
[nevetés] SNP 500-ban. Igen. SpaceXO
ugye a végén a nagy benfentesek
megjelennek, és azért ennél nagyobb
benfentes eladás nem kell, mintogy hogy
tulajdonképpen a működő struktúrájú és
nagy profittermelőképességű AI
vállalatok mellé egy állam is
megjelenjen a piacon. És ugye Elon Musk
pont itt a június közepén fogja ezt
piacra dobni. Jöhet mögé még egy Open AI
vagy egy Entropic. azért ez is lehet egy
nagy tehertétel a piacnak, hogy sok 10
milliárd dollár, vagy akár a másik
kettővel jóval 100 milliárd dollár
feletti összeg és friss friss papír
érkezhet a piacra. Igen, hát szerintem
azért a a piac számára ez egy ilyen
négyszemélyes bőségtál ez a SpaceX IPO,
tehát ezt nehéz lesz megemészteni, mert
merthogy óriási a kibocsátás méret 75
milliárd dollárra tervezik a bevonandó
tőkét egy olyan akár 2000 milliárd
dolláros piaci értékelés mellett, ami
ami mindenképpen extrém, hát majdnem
100-as árfolyam per árbevétel mutató.
A nyereséget nézve még ennél is sokkal
nagyobb.
Úgyhogy ez egy ez egy óriási óriási
tesztje lesz a piacnak, hogy mennyi
tűzelő maradt még a befektetőknél,
illetve az is elképzelhető, hogy ehhez
már más részvényekből el kell majd
adniuk, illetve a passzív alapoknak,
ugye ETF-ekről beszélünk, ezeknek
kötelező lesz megvenni a SpaceX-et
akkor, amikor majd bekerülne az
indexekbe, várhatóan június végén, és
ehhez meg valamit el kell majd adniuk.
Tehát nem lehet, nem biztos, de lehet,
hogy ez egy piaci tetőt ki fog jelölni,
legalábbis rövidt távon. Igen, egy
viszont biztos, és szerintem ez lehet az
árszavunk is, hogy Elon Musk azért idén
nyáron gondoskodik arról, hogy a tőzsdei
tőzsdéken és a részvénypiacokon nyári
uborkaszon véletlenül se legyen.
>> Ez biztosan így lesz.
>> Tomi, nagyon szépen köszönöm. Kedves
nézőinket pedig arra szeretném kérni,
hogyha tetszett ez a beszélgetésünk,
akkor iratkozzatok fel YouTube
csatornánkra, és jelöljétek be rajta az
értesítéseket is
Ask follow-up questions or revisit key timestamps.
Ez a videó a mesterséges intelligencia (AI) körüli piaci folyamatokat és a részvénypiaci buborék lehetőségét elemzi. A beszélgetők összevetik a jelenlegi helyzetet a 2000-es évek eleji dotkom lufival, kiemelve, hogy bár a mánia és a kereskedési minták hasonlóak, a mai AI-vezető vállalatok pénzügyi alapjai és profittermelő képességei lényegesen erősebbek. A szakértők kitérnek a dél-koreai piac szerepére, a félvezetőgyártók dominanciájára, valamint a közelgő nagy volumenű tőzsdei bevezetések (például SpaceX IPO) piacbefolyásoló hatásaira.
Videos recently processed by our community