HomeVideos

Jak łatwogang uciszył krytyka?

Now Playing

Jak łatwogang uciszył krytyka?

Transcript

412 segments

0:00

Jest coś bardzo niepokojącego, co

0:02

widziałem podczas tego streamu Watfo

0:05

Gang, który zebrał 250 milionów ponad na

0:10

fundację Cancer Fighters. Zrobił coś

0:13

fantastycznego. Bił wszelkie rekordy. No

0:15

wprawił w osłupienie twórców

0:17

internetowych takich jak ja, że za

0:19

pomocą jednego streama naprawdę poruszył

0:22

całą Polskę. zrobił coś przerażająco

0:24

odważnego

0:25

w obliczu czegoś bardzo niepokojącego,

0:28

co akcentami

0:31

docierało do mnie podczas tego streamu i

0:33

tak kuło mnie, delikatnie kuło i tak

0:34

czułem, że coś jest nie tak. Coś jest

0:36

nie tak przez cały ten stream, aż w

0:38

końcu w niedzielę przy okazji tego

0:40

finału zacząłem zbierać powoli te myśli.

0:42

W poniedziałek one się uformowały

0:44

właśnie w ten film, który dzisiaj

0:47

widzisz. Co takiego niepokojącego

0:50

zauważyłem na tym streamie? Odpakujmy

0:52

to. To są dwie bardzo ważne rzeczy,

0:55

które możesz dostrzegać też u siebie. I

0:58

jak zawsze w moim materiale spróbuję

1:00

nauczyć cię czegoś ciekawego, czyli

1:03

zostawię cię z jakąś edukacją. Ja

1:05

nazywam się Leszek Cibor. Zajmuję się

1:06

skutecznością osobistą. Jestem autorem,

1:10

coachem skuteczności. Zajmuję się

1:11

coachingiem ADHD i edukuję ludzi z

1:14

psychologii już od wielu, wielu lat

1:15

tutaj na YouTubie. Więc jeśli ci się

1:16

podoba to, co tutaj robię, subskrybuj,

1:18

zostaw po sobie ślad, daj znać

1:20

algorytmowi, że moja edukacja i mój moje

1:22

filmy są warte uwagi. Zaczniemy może od

1:27

skromności Piotra, od skromności łatwo

1:31

Genga. I teraz nie mogę precyzyjnie

1:35

znaleźć tych punktów na streamie, ja wam

1:37

to opowiem, ale znalazłem wywiad i

1:40

puszczę wam fragment wywiadu. Akurat w

1:42

tym wypadku to jest wywiad z TVN-u, ale

1:45

były tam wszystkie inne telewizje, więc

1:46

on był puszczony wszędzie. Posłuchajcie

1:49

sekundę, bo to to jest taki króciutki

1:51

fragment, który jest bardzo dla mnie

1:53

niepokojący.

1:54

>> Tutaj moja pomoc tutaj nie jest żadnym

1:56

bohaterstwem. Jest po prostu przypadkiem

1:58

i szczęściem i to ludzie to zrobili.

2:00

>> Tak.

2:00

>> Moja pomoc nie jest żadnym bohaterstwem.

2:03

To ludzie to zrobili. Ja tutaj nie

2:05

jestem obecny. Jeszcze drugi fragment.

2:08

Bardzo dla ciebie

2:09

>> nie dla dla pięgniarzy, dla was. Dla

2:11

wszystkich, którzy pomagają.

2:13

>> Wielkie brawa dla ciebie. Nie, nie dla

2:15

mnie, dla pielęgniarzy, dla wszystkich,

2:17

którzy pomagają.

2:19

Skromność, skromność Piotra jest

2:23

widoczna wszędzie i i kuła mnie przez

2:26

cały stream, gdzie przychodził jakiś

2:28

gość i gratulował mu. Wspaniała robota.

2:32

Super robić. Nie daj spokój. Co ty w

2:35

ogóle, co ty opowiadasz? Tu ludzie

2:37

pomagają. To wy się angażujecie, to wy

2:39

tu jesteście bohaterami, nie?

2:41

I ja mu wierzę. Ja wierzę w jego

2:44

intencje. Wierzę w to, że on jest

2:46

faktycznie skromny i faktycznie wybrał

2:48

sobie dla tej akcji no nie pompować

2:52

siebie. Tylko za każdym razem mnie to

2:55

kuło i zastanawiałem się o co chodzi. No

2:58

gdyby on tak przyszedł i powiedział: "No

3:00

jesteśmy zarąbistymi organizatorami,

3:02

świetnie to robimy, mamy tak to

3:03

poukładane, mamy panele ekspertów, mamy

3:06

całe zaplecze, mamy wszystko obcykane,

3:09

dobrą robotę tutaj robimy, no staram się

3:11

po prostu jak mogę i tak dalej, to

3:15

uzyskalibyśmy odwrotny efekt,

3:19

to wielu ludzi byłoby połechtany czymś,

3:22

co ja określam taką polską trochę

3:24

zawiścią. No popatrz jak się na przykład

3:26

Jurkowi Owsiakowi właśnie za taką

3:28

pewność siebie obrywa, bo Jurek Owsiak

3:30

najskromniejszym człowiekiem nie jest

3:32

zdecydowanie.

3:34

Natomiast ma całe dekady zaplecza za

3:37

sobą, całe dekady,

3:39

żeby budować tą pewność siebie, żeby

3:42

emanować tą pewnością siebie, żeby

3:44

bronić dobre dzieło i być w pełni

3:47

przekonanym, że robi dobrą robotę wbrew

3:49

temu, co inni mówią. Natomiast

3:53

on jezy ludzi przez to.

3:55

On sprawia, że ludziom jakaś zawiść się

3:58

tutaj pojawia. Natomiast ta skromność

4:00

jest nie tylko strategią

4:03

obronną przed właśnie tym podejściem,

4:07

ale jest czymś więcej w jego przypadku.

4:09

Mamy niestety coś takiego wewnątrz

4:11

naszego narodu jak polską zawiść i

4:14

fałszywa skromność jest mechanizmem

4:16

obronnym. A skąd wiem, że fałszywa

4:18

skromność istnieje? A skąd ty wiesz, że

4:21

fałszywa skromność istnieje? Spotykałeś

4:23

się ze swoją rodziną przypadkiem? Wiesz

4:25

jak czasem ludzie reagują? Nie daj

4:27

spokój. Nie, to nic takiego. No, no,

4:30

przyjmij, przyjmij, ale nie, nie, nie. I

4:32

to tak w kółko, taki rytuał, takie

4:33

tańczenie dookoła. Ale jest w tym coś

4:37

głębszego. Ta skromność liderów wielkich

4:39

akcji y jest taki mechanizm schematu

4:43

postępowania, schematu nadmiernych

4:45

wymagań, wymagań od siebie. To jest taki

4:48

wewnętrzny perfekcjonizm, który aktywuje

4:51

coś, co określa się jako wewnętrzny

4:53

krytyk. To jest ten taki nasz głos w

4:55

głowie, który podkopuje nam dołki, kiedy

4:59

próbujemy iść po prostym i my w te dołki

5:01

wpadamy, nie? Po co to zrobiłeś?

5:04

Dlaczego to tak? Ale jestem głupi, czemu

5:06

ja tego tak nie? Nie, ten wewnętrzny

5:08

krytyk brzmi u każdego trochę inaczej.

5:09

Większość z nas ma kontakt bezpośredni z

5:12

tym wewnętrznym głosem. Ten wewnętrzny

5:15

krytyk czasami jest jakąś tam odległym

5:18

echem krytycznej mamy, która ciągle,

5:22

prawda, latała ze szmatą po domu i

5:25

goniła, że ty jesteś taki, siaki, owaki,

5:27

bałaganiasz i potem ty w życiu dorosłym

5:28

ciągle siebie krytykujesz.

5:31

Albo na przykład krytycznego rodzica,

5:32

który podcinał ci skrzydła i wszystko

5:34

krytykował i ty miałeś jakiekolwiek

5:35

hobby czy coś, to rodzic potem się

5:37

śmiał, mówił, że to głupie, że to

5:38

dziecinne, żebyś zajł się czymś

5:40

poważnym, no nie? I ten wewnętrzny

5:43

krytyk jest uformowany czasami w taki

5:45

bardzo kłopotliwy kłopotliwy sposób. I

5:48

teraz co Piotrek Piotr Watfo Gang zrobił

5:53

co jest zajebiście odważnego,

5:57

bo on na pewno miał w głowie taki głos.

6:00

No nie, co jeśli zawiodę,

6:03

co jeśli mi się nie ja na to nie

6:04

zasłużyłem, dlaczego w ogóle mnie to to

6:07

dobre spotyka, bo to wręcz w tą stronę

6:09

można kwestionować.

6:12

On działał zgodnie ze swoimi

6:14

wartościami, bo ja głęboko wierzę, że on

6:16

ma w sobie te wartości, a to dobry

6:18

chłopak. Ma w sobie te wartości. On

6:22

działał w zgodzie z tymi wartościami

6:24

wbrew wewnętrznemu krytykowi, wbrew tym

6:28

myślą, co jest bardzo odważne, co wymaga

6:33

olbrzymiej odwagi, olbrzymiego

6:35

samozaparcia i olbrzymiego talentu, żeby

6:37

to przekształcić, żeby to, żeby to

6:40

uformować. Więc tym bardziej byłem

6:43

zszokowany. No nie każdorazowo, gdy on

6:45

to robił. Bo dlaczego mnie to kło? Bo ja

6:48

sam mam problem z wewnętrznym krytykiem.

6:50

Ja sam przez lata do tej pory mam coś

6:54

takiego jak syndrom oszusta. I syndrom

6:57

oszusta jest bardzo specyficznym

7:00

sposobem niezdolności do przyjęcia

7:02

komplementów,

7:04

niezdolności do poradzenia sobie w ogóle

7:07

z ciężarem tego, że ktoś mnie docenia,

7:09

że ktoś widzi we mnie wartość i ja tę

7:11

wartość unieważniam swoim wewnętrznym

7:13

głosem.

7:16

Ja głęboko wierzę i chciałbym, żeby

7:19

łatwo gang Piotrek nie miał tego

7:21

mechanizmu w sobie, żeby jednak była to

7:24

bardziej przemyślana strategia, żeby

7:26

zrobić tą po prostu zbiórkę tak, żeby

7:28

nie polaryzować ludzi, żeby ludzi nie

7:30

wkurzać, ale wewnątrz siebie sobie

7:31

myśli, kurde, ale zrobiłem zarąbistą

7:33

robotę, no nie? Kawał świata. Naprawdę

7:38

to jest coś budującego. Tutaj mamy

7:40

chłopaka wrzuconego w cały ten wir i tak

7:43

ja rozumiem, Watfo Gang był popularny

7:46

dużo wcześniej, robił dużo olbrzymich

7:48

zasięgowych akcji. One zupełnie są spoza

7:51

mojej bańki. Ja nie jestem w tym, ale

7:53

wiem, że on robił bardzo ambitne, ma

7:56

bardzo duże ambicje, jeśli chodzi o

7:57

YouTubea i robił ambitne projekty. Już

7:59

teraz na Tiktoku był przeraźliwie wręcz

8:01

popularny,

8:03

więc to jest tylko ta konsekwencja i

8:05

rozszerzenie jego podejścia. I to

8:08

podejście jest przeraźliwie inspirujące.

8:10

Wow. Jestem pod olbrzymim wrażeniem,

8:12

jaką odwagą się wykazał wbrew tym

8:15

myślom, które miał wewnątrz głowy.

8:19

Ale jest jeszcze druga rzecz. Jest

8:20

jeszcze druga rzecz.

8:22

bo zadziałał według pewnego stereotypu i

8:24

oczywiście on nie promuje tego

8:25

stereotypu, ale zadziałał według pewnego

8:27

stereotypu w tym samym wywiadzie pokazał

8:30

wręcz jak w kalejdoskopie

8:33

jedną specyficzną rzecz na którą chcę

8:35

zwrócić ci uwagę

8:38

i którą powinniśmy przestać robić

8:40

>> kwoty bardziej wtedy bardzo się

8:41

wzruszałem bardzo było mi ciężko jakby,

8:44

żeby nie płakać ukrywałem te emocje żeby

8:46

oczywiście tam nie robić jakiś szopek

8:48

żadnych tylko żeby skupić się na

8:49

dzieciakach Y i w sumie w sumie to tyle,

8:52

więc było. No tak.

8:54

>> Masz ogromn

8:55

>> ukrywałem te emocje, żeby nie robić

8:57

żadnych szopek i skupić się na

8:58

dzieciakach. Jeszcze raz to powtórzę.

9:00

Ukrywałem swoje emocje

9:03

i teraz sparafrazuję, żeby nie odciągać

9:06

uwagi od dzieciaków.

9:09

Nie róbmy sobie tego, proszę.

9:12

I oczywiście ja go rozumiem, on

9:15

zadziałał zgodnie z tym, jak został

9:17

wychowany, tym jaki mamy kod kulturowy

9:20

obecnie wokół wzruszających się

9:22

mężczyzn, wzruszających się w miejscach

9:24

publicznych mężczyzn, mężczyzn, którzy

9:27

okazują

9:29

czasem niełatwe emocje, emocje wrażliwe,

9:32

pokazują swoją wrażliwą stronę. Jak

9:35

zagrażające to wręcz bezpieczeństwu w

9:38

przypadku mężczyzn jest okazywanie

9:40

publicznych emocji. Przecież znamy

9:42

polityków. Na pewno masz z tyłu głowy

9:45

jakiegoś polityka, który się publicznie

9:47

wzruszył czy publiczną personę i do tej

9:50

pory obrywa się za to wzruszenie

9:54

w w publicznej debacie. Nazywa się go

9:56

magajem, no beksą, kimś słabym. Czyli

10:01

emocja wzruszenia mogłaby go narazić na

10:05

tego typu sytuacje. Ale on zadziałał z

10:07

automatów. Ja tu absolutnie go nie

10:09

winię, że on pcha gdzieś ten stereotyp.

10:10

Nie, nie. On tylko emanuje tym

10:12

stereotypem troszeczkę. No nie, jakby

10:14

pokazuje ten kłopotliwy mechanizm jaki

10:17

mamy właśnie z tym, z tym hasłowym

10:20

chłopaki nie płaczą, no nie, że chłopaki

10:21

nie mogą się mazgaić, że teraz ta

10:24

wycinamy tę emocję. Tylko problem z

10:26

wycinaniem tych emocji polega na tym,

10:28

jest taki, takie zjawisko w psychologii

10:29

jak kontenerowanie, że kontenerujemy te

10:32

emocje, chowamy je, pakujemy je do

10:34

kontenerka, chowamy gdzieś do piwnicy. I

10:37

teraz tak, u mężczyzn jest, u kobiet

10:39

zresztą też niektóre emocje są

10:41

kontenerowane, tylko trochę inne. Wynika

10:43

to z innych stereotypów. I u mężczyzn

10:46

wygląda to tak, że ten z tego kontenerka

10:48

te emocje się upuszczają w formie i

10:51

ekspresji, która jest akceptowana dla

10:53

otoczenia. często głupi śmiech, yyy,

10:56

rozrabianie, yyy, a czasami agresja. No

11:00

całe szczęście trochę mniej obecnie w

11:02

obecnym czasie, bo jest obecnie mniej

11:05

akceptowana agresywna ekspresja.

11:07

Natomiast mimo wszystko ta ciepła,

11:11

bliska sercu emocja,

11:14

ona jest chowana, bo z nią coś jest nie

11:17

tak. To jest takie wysyłanie tego

11:19

sygnału, coś z tą emocją wzruszenia jest

11:22

nie tak.

11:24

I teraz czy to nie jest emocjonalne

11:26

kastrowanie człowieka, wycinanie

11:28

fragmentu jego jego doświadczenia?

11:31

On się sam cenzuruje

11:34

tylko po to, żeby co? Nie zakłócić innym

11:38

spokoju, doświadczenia. Stary, jesteś

11:40

organizatorem sarobistej akcji. Masz

11:43

prawo się wzruszyć. Każdy ma prawo się

11:45

wzruszać.

11:47

Tylko, że wzruszanie jest niebezpieczne.

11:50

I na to chciałbym zwrócić twoją uwagę.

11:53

Okazywanie tych emocji jest

11:55

niebezpieczne,

11:56

a nie powinno być. Skończmy wreszcie ze

11:59

stygmatyzowaniem emocji,

12:02

bo on zadziałał bardzo podskórnie. On

12:04

zadziałał na totalnej, totalnie

12:07

podświadomym podświadomym poziomie. nie

12:09

analizuję tego w taki sposób jak ja to

12:11

na przykład dostrzegam w mojej pracy,

12:13

gdzie pracuję z innymi mężczyznami,

12:15

którzy mają 40 30 parę 40 parę lat i oni

12:21

nie mają w ogóle kontaktu ze swoimi

12:23

emocjami. Oni wszystko katalizują do

12:25

śmiechu albo złości albo duszą w sobie i

12:28

potem mają tą wewnętrzną ekspresję

12:30

pogardy dla siebie. Gdy ten wewnętrzny

12:33

krytyk się załącza i to napięcie się z

12:36

tym spotyka i coś nie poszło po ich

12:39

myśli w ich życiu i wyładowują to na

12:41

sobie na w sposoby autoagresywne, co

12:45

jest super szkodliwe i dla mężczyzn, i

12:48

dla kobiet. Akurat w tym wypadku

12:49

niewiele się różnimy. No to napięcie

12:51

emocjonalne siedzi w i u mężczyzn, i u

12:54

kobiet w podobny sposób, ale z trochę

12:56

innych miejsc. Trochę inne rzeczy

12:59

kobiety kontenerują, trochę inne rzeczy

13:01

kontenerują mężczyźni. To mówimy o

13:03

mężczyźnie, tak? Mówimy tutaj o

13:04

mężczyźnie, który zrobił fantastyczną

13:06

robotę. Jest wzorem dla innych jak

13:10

działać i jak łączyć ludzi. Fantastyczne

13:13

były te jego decyzje o tym, żeby nie

13:15

zapraszać polityków, żeby nie

13:17

upolitycznić tego tego wydarzenia. I

13:20

jako trzecią rzecz chcę ci dzisiaj

13:21

pokazać taki mechanizm, jak w ogóle

13:23

funkcjonuje takie pomaganie.

13:26

Jest takie powiedzenie, że ludzki umysł

13:28

nie potrafi współczuć milionom, ale

13:31

potrafi wzruszyć się na historię

13:32

jednostki. My wzruszamy się historią

13:35

Piotra łatwo Genga, tak że on zrobił coś

13:37

fantastycznego i fascynujemy się tym.

13:39

Potem on nie chce

13:42

światła na siebie, więc eksponuje

13:44

konkretne historie konkretnych dzieci.

13:47

Natomiast w samym akcie pomagania jest

13:48

coś, co czasem określa się jako warm

13:51

glow, taki taki ciepła poświata. Coś

13:54

promieniuje od tego samego aktu

13:56

pomagania, robienia czegoś dobrego dla

13:58

innych. Doświadczają to ludzie, którzy

14:00

wolontarystycznie angażują się w pomoc w

14:03

różnych miejscach. No i ludzie, którzy

14:05

też przelewają jakieś pieniądze, robią

14:08

coś przyjemnego, aktywuje to układ

14:10

nagrody i to ten bardziej skomplikowany

14:12

układ nagrody, gdzie pojawia się

14:14

serotonina, pojawia się rozprężenie,

14:15

relaks, pojawia się też oksytocyna,

14:18

czyli takie też coś, co powoduje

14:20

poczucie solidarności z innymi ludźmi,

14:22

że jesteśmy częścią wspólnoty. Pojawia

14:24

się ten efekt FOMO, że jak już wszyscy

14:26

się angażują w akcje, to ja też się

14:28

zaangażuję w akcje. I tutaj mieliśmy

14:30

trochę trochę z tym do czynienia.

14:32

Oczywiście jest też ciemna strona tego,

14:33

czyli coś co określa się jako charity

14:35

washing, czyli fakt, że jeśli pomogłem

14:38

innym, tak takie takie rozumowanie, że

14:40

daje mi jakieś rozgrzeszenie, pomogłem

14:43

tu, mam jakieś rozgrzeszenie do tego,

14:44

żeby być złym człowiekiem w innym

14:46

miejscu, że jest jakieś takie

14:48

zbalansowanie moralne, że tutaj sobie

14:50

wybielam swoje niemoralne postępowania w

14:53

innych obszarach, to też jest

14:54

kłopotliwe. Nie będę się w to wgłębiał,

14:56

ale jest cała masa procesów

14:58

psychologicznych zaangażowanych w

15:00

pomaganie i ja jako wielki orędownik

15:04

wolontariatu, angażujący się

15:06

wolontariacko w przez dekady, w tym

15:10

wypadku, akurat w moim środowisku, w

15:11

środowisku fanów fantastyki, literatury

15:13

gier, organizowałem konwenty i konwenty

15:17

były organizowane przez dziesiątki,

15:19

setki wspaniałych wolontariuszy,

15:22

pięknych ludzi, których cenię po dziś

15:24

dzień. To są wspaniałe doświadczenia.

15:26

Gorąco ci polecam. Jeśli szukasz jakiś

15:28

naprawdę mocnych przeżyć w życiu,

15:31

wspaniałych emocji, wspaniałych ludzi,

15:34

angażuj się wolontariacko. No jeśli się

15:36

jesteś pogubiony w życiu, to angażowanie

15:39

się wolontariacko, no nic cię nie

15:40

kosztuje. Okej, no trochę czasu cię

15:42

kosztuje oczywiście i twoich zasobów, to

15:44

jest jasne, ale da ci doświadczenia nie

15:47

tylko zawodowe, ale da ci doświadczenia,

15:50

piękne doświadczenia solidarności i

15:53

bycia z innymi w ważnych chwilach,

15:56

jakich nie dostaniesz prawie nigdzie.

15:59

Bardzo ciężko jest w miejscach

16:00

zawodowych dostać coś takiego, co dostał

16:03

Piotrek z łatwo gęu, inni wolontariusze.

16:05

To jest naprawdę piękne doświadczenie i

16:08

ja gorąco ci je polecam. Jeśli jesteś

16:10

pogubiony w życiu, wolontariat

16:13

może być fajnym punktem przejściowym,

16:16

żebyś coś doświadczył, zyskał pewność

16:19

siebie, rozbudował swoje kontakty.

16:21

Możesz troszeczkę w cudzysłowie być

16:22

cyniczny w tym wolontariacie, bo też

16:25

będziesz mieć tam pełno ludzi, którzy

16:27

tobie zaufają, ale przede wszystkim

16:29

zostanie coś w tobie. Dzięki za twój

16:32

czas i widzimy się w kolejnym filmie.

16:35

Cześć. Yeah.

Interactive Summary

Leszek Cibor analizuje głośną zbiórkę charytatywną Watfo Gangu na rzecz fundacji Cancer Fighters, zwracając uwagę na psychologiczne aspekty zachowania jej lidera, Piotra. Autor omawia mechanizmy skromności jako strategii obronnej przed zawiścią, szkodliwy stereotyp tłumienia emocji u mężczyzn oraz koncepcję wewnętrznego krytyka i syndromu oszusta. Film kończy się zachętą do wolontariatu, który może pomóc w odnalezieniu pewności siebie i budowaniu relacji.

Suggested questions

4 ready-made prompts