Donald Trump è l'uomo noto per dire

tutto e il contrario di tutto. In più

occasioni si è vantato apertamente di se

stesso.

>> Poi nel 2025 uno giornalista che gli

chiedeva degli epst e in files, almeno

l'algoritmo non mi becca.

sulla NATO durante la campagna

elettorale del 2016 la bollò così,

>> salvo poi da presidente dichiarare

prima definisce Kim Jongun così,

poi però va a stringerci la mano e dice

"Ma attenzione, non cadiamo in errore".

Pensare che la sua amministrazione

faccia tutto come una scheggia impazzita

fa soltanto il suo gioco. Trump ha una

certa visione del mondo ed è proprio

quella che oggi cercheremo di

ricostruire dando una visione di

insieme. Nel mondo secondo Donald Trump

nulla è sacro. Trump non crede

nell'ordine internazionale liberale nato

dopo il 45. Per lui è un artificio che

svantaggia gli Stati Uniti. Vi ricordate

il documento della National Security

Strategy pubblicato a fine 2025 e già

citato nel video che abbiamo fatto sulla

debolezza europea o presunta tale? Qui

Trump lo ammette chiaramente: "Gli USA

non vogliono più sostenere a caro prezzo

un ordine basato sulle regole e sui

valori universali. Quello che notiamo è

che in fondo con lui è andata accadendo

la retorica per bene delle relazioni

internazionali. Basta propaganda

idealista. a cui molti cittadini

politici hanno anche smesso di credere.

Cioè, se prima Iraq, Libia o Vietnam

venivano attaccati sbandierando il

mantra della democrazia come scusa e

come argine contro le dittature, oggi

non c'è più bisogno di mascherare il

cinismo degli interessi nazionali. In

realtà già si ragionava così anche

prima. Pure le stesse amministrazioni

Obama e Biden lo facevano soltanto che

adesso cade il velo di Maya. Il petrolio

in Venezuela.

Ecco, nella National Security Strategy

l'amministrazione Trump vede il mondo

non come una comunità con valori

condivisi, ma come un'arena in cui

contano i rapporti di forza e le

transazioni utilitaristiche. Chi ci

guadagna e quanto? Organismi

multilaterali, trattati commerciali o

anche accordi di qualsiasi tipo come

quelli sul clima. Per Trump tutti questi

sono soltanto contratti di affari e come

tali se un contratto non conviene più

agli Stati Uniti va stracciato o

comunque rinegoziato in termini migliori

per loro, indipendentemente se questo

contratto è fatto tramite un organismo

multilaterale o meno. Ricordate questo

nostro video sui dazzi di Trump? No, già

lì parlavamo di una mentalità da

imprenditore immobiliare applicata però

alla geopolitica. Questa logica spiega

molte delle sue mosse, come l'ordine

esecutivo per ritirare gli USA da ben 66

organizzazioni internazionali che Trump

giudica sprechi inutili o minacce alla

sovranità nazionale. In quest'ottica

strettamente transnazionale Trump non

riconosce veri alleati, ma piuttosto

clienti. Nota a margine, lo ripeto,

quando dico Trump intendo in realtà

tutto il suo entourage e più in generale

la visione politica degli states di

oggi. Partiamo comunque dai primi

secondo il mondo di Trump. Noi europei

ne abbiamo già parlato qui, ma per

riassumere velocemente Trump vede

l'Europa in due modi. Anzitutto come una

potenza ostile sul piano commerciale,

l'ha definita un nemico al pari di Cina

e Russia. Poi come una zavorra, un

insieme di piccoli paesi vassalli

protetti dagli Stati Uniti. La NATO

stessa, secondo Trump, funziona così. Mi

dispiace per il signor Rut che si

appella a Trump con il termine daddy

strong. Non capisco ness. Ma

>> che cazzo ridi tu? Eh,

>> se gli assicurati, cioè gli alleati, non

pagano il premio dovuto, la copertura

può decadere.

Questa mentalità ha avuto conseguenze

pratiche. Appena tornato alla Casa

Bianca nel 2025, Trump ha congelato

subito gli aiuti militari all'Ucraina,

accusando il presidente Zelenski di

essere poco riconoscente e mandando un

messaggio implicito all'Europa, vale a

dire la difesa dell'Ucraina e quindi

della stessa Europa orientale non è un

assegno in bianco americano.

L'atteggiamento freddo verso Kiev si

spiega con il fatto che per Trump la

guerra in Ucraina è soprattutto un

problema europeo e dal punto di vista

americano una distrazione dal vero

confronto strategico. E qui arriviamo al

punto principale, cioè la Cina.

>> Take China. China.

>> Al cuore della visione di Trump c'è una

convinzione ferrea. La Cina è l'unico

vero rivale alla supremazia americana.

non uno dei tanti competitor, ma il

concorrente strategico che bisogna

contenere a ogni costo. Però attenzione,

per Trump la Cina non è una crociata

ideologica, non gliene frega una mazza

se sono socialisti, comunisti o quello

che volete. Trump non parla di difendere

una democrazia non meglio precisata

contro lo spauracchio di una dittatura.

È piuttosto un confronto industriale,

tecnologico, ma anche commerciale,

soprattutto. Trump, o meglio la sua

amministrazione, sa bene di dover

fermare la Cina. Già nel primo mandato

lo abbiamo visto avviare guerre dei

dazzi senza precedenti contro Pechino.

Ecco, nel secondo mandato questa linea

non soltanto è continuata, ma si è

intensificata su più fronti.

I falchi di Washington temono infatti

che vendere chi avanzate alla Cina

significhi potenziare il suo esercito e

la sua capacità tecnologica. Tutti i

tasselli di una strategia che secondo

gli Stati Uniti, deve impedire a Pechino

di salire di livello anche a costo di

sacrificare l'agnello del libero

mercato. Trump in sostanza ragiona così.

La Cina ha sfruttato la globalizzazione

molto meglio degli Stati Uniti,

producendo a basso costo, assorbendo

conoscenze a basso costo e conquistando

mercati. Ora, per Washington invece è

arrivato il momento di riscrivere le

regole del gioco. Questo approccio, va

detto, non è rimasto isolato a Trump.

Anche sotto Biden c'era stata una linea

dura sui chip e su Huawei, ad esempio.

Trump però l'ha trasformata in una vera

e propria dottrina esplicita. Ed è qui

che invece rispetto a Biden la visione

del mondo di Trump cambia totalmente

quando parliamo della Russia. Ma prima

di parlare della Russia un grazie va a

viandar, lo sponsor del giorno. E un

grazie a tutti gli ultimi viaggiatori e

viaggiatrici che hanno preso parte a uno

degli ultimi viaggi di gruppo su

Viandar. Viandar non è la solita noiosa

agenzia di viaggi che propone i soliti

noiosi, itinerari anonimi fatti giusto

per fare mucchio. Se amate mete

insolite, fuori rotta, e amate viaggiare

insieme ad altre persone curiose di

scoprire culture diverse, amerete i suoi

viaggi. L'Egitto di Alessandro Magno,

fatto. L'Iraq in completa sicurezza

visitando siti storici come Babilonia o

UR, fatto. La Mongolia d'inverno alla

ricerca di Jengjiscan confermata è in

partenza. Trovare la destinazione è

facilissimo, basta andare sul calendario

partenze e cercare il periodo che si

preferisce. Ad esempio sotto Pasqua,

trovate queste mete. Perché non una

giordania culinaria? Per assaporare la

cucina del Levante insieme alla cuoca di

MasterChef Iran e Volpe? Oppure perché

non ho un ponte di Pasqua in Iraq il 28

marzo? Ma come? L'Iraq è

pericolosissimo.

Questo è quello che dice chi esce al

massimo nel quartiere dietro casa.

>> Ma sei pazzo che va in Iraq? Cosa c'è da

vedere in Iraq? Non molto, a parte

letteralmente le città più antiche del

mondo, il cimitero più grande del mondo,

il minaretto spirale di Samarra, vaca,

ragazzi, ve lo posso confermare io in

primis, ma anche i partecipanti viandar.

Sul campo si è sempre guidati da guide

italiane di Viandar e da guide locali

esperte. Su viandard non c'è cassa

comune e non ci sono costi nascosti.

L'assicurazione medica e bagaglio è

sempre inclusa, così come la polizz

annullamento. E per l'estate tenete

d'occhio il calendario, a breve

arriveranno nuove destinazioni. Trovate

il link qui sotto in descrizione per

vederle tutte quante. E con questo

codice NL1 avrete un buono di €100 sulla

vostra prima destinazione. Ma ora

torniamo alla Russia.

don't think it's going to be necessary.

I think we're going to have a uh we've

always had a great relationship with

him. I'm very disappointed. I settled

eight wars. I thought this would be in

the middle of the pack or maybe one of

the easier ones.

Russian soldiers and the economy is

doing poorly. Per Trump la Russia non è

il nemico numero uno, anzi è quasi un

problema secondario.

>> Russia.

Mosca viene vista come una potenza

revisionista in declino da Trump che

certo va tenuta d'occhio, ma che può

perfino tornare utile agli interessi

americani in certi contesti, come

disturbando e dividendo l'Europa, ad

esempio, oppure obbligando la NATO a

spendere di più o ancora impegnando le

risorse europee su un fronte secondario,

mentre la sfida vera è altrove in Asia,

appunto. A questa prospettiva deriva il

continuo minimizzare le mosse di Putin

come fossero una questione di interessi

regionali.

Spo. Spasso.

>> Non tanto perché Trump voglia bene a

Putin, alla volemo se bene, ma perché

considera il dossier russo un diversivo

rispetto al confronto con Pequino. In

fondo, pare pensare Trump, un'eventuale

Russia minacciosa rappresenta prima di

tutto un problema europeo. Quindi sti

cazzi dell'Europa dice. Se Putin

destabilizza l'Ucraina o i paesi vicini

a pagare impegno diretto tra rifugiati,

crisi energetica e tensioni varie ai

confini, non saremo noi americani, ma

saranno gli europei. Questa linea spiega

benissimo perché Trump non si sia

strappato le vesti per sostenere Kiev o

altro. La considera uno spreco di soldi

e risorse anche mentali che secondo lui

dovrebbero andare alla Cina. E

attenzione sempre alla Cina, non al

Medio Oriente. Il Medio Oriente per

Trump l'obiettivo principale non è

instaurare una fantomatica pace equa per

tutti. bensì gestire il caos in modo

vantaggioso. Gli Stati Uniti e anche

Trump non credono nei grandi piani

idealistici di nation building o nei

classici processi di pace. Trump non

crede neppure a quello di Gaza, giusto

per capirci.

>> Ah, ma è un disco rotto il tuo.

>> La sua filosofia è opposta. Meglio un

Medio Oriente turbolento ma

controllabile che uno pacificato ma

sfavorevole agli interessi americani.

Questo non contraddisce neanche gli

accordi di Abramo. Al contrario, gli

accordi di Abramo non sono un progetto

di pace nel senso tradizionale. Non

risolvono il conflitto

israelo-palestinese, non affrontano le

sue cause strutturali, sono piuttosto

un'architettura di sicurezza regionale

selettiva, perché è fatto con alcuni

paesi e con altri no, costruita su

interessi concreti, cioè normalizzare i

rapporti tra Israele e le monarchie

sunnite come l'arabia. isolare la

questione palestinese e creare un fronte

compatto contro l'Iran. Israele, in

questo schema, è visto come un asset

strategico imprescindibile, una fortezza

avanzata degli Stati Uniti dentro la

regione, uno strumento attraverso cui

rendere il caos medioentale più

gestibile e meno doloroso per

Washington. L'Iran in questo senso è il,

tra virgolette guasta feste per Trump,

quello da contenere, non necessariamente

da distruggere completamente, anche se

il desiderio resta quello di avere un

domani un nuovo alleato e un grande

fornitore di gas e petrolio nella

regione. E per farlo la strategia è più

o meno sempre la solita: esercitare una

massima pressione per destabilizzare la

regione a proprio vantaggio. Guardate

questi postotici. Ora arrivano i

rinforzi. Ah, no, scherzavo. Mi hanno

detto che non ammazzano più nessuno. Ora

basta. Non a caso, a riprova di questo

tiro e molla, le continue minacce di

intervento o non intervento nel corso

degli ultimi giorni hanno lasciato

intendere, a noi poveri mortali, un

possibile nuovo movimento contro Tehran,

a partire dallo spostamento di alcune

porte aerei dal marcinese meridionale

verso il Medio Oriente. Capite bene che

in questo quadro un Medio Oriente

instabile può essere molto conveniente

se questo tiene occupati attori come

l'Iran o crea dipendenza degli attori

regionali dalla protezione americana,

soprattutto se a chiedere questa

protezione sono i sauditi che ve lo

ricordo sono grandi fornitori di

petrolio. Ma nessun problema adesso in

prospettiva c'è anche un altro nuovo

fornitore, anche se di una tipologia di

petrolio differente, il Venezuela,

l'America Latina, il cortile di casa

USA. L'operazione Absolute Resolve è

stata giustificata da Trump richiamando

la dottrina Monroe del 1823, secondo cui

nessuna potenza esterna al di fuori

degli states può intervenire

nell'emisfero occidentale. Ricorderei a

Trump il trattato di Tordesilias.

Un messaggio di potenza rivolto dunque a

Cina e Russia. Questo principalmente il

motivo dell'intervento, amplificato

anche dal Dipartimento di Stato con un

tweet lapidario. Questo è il nostro

emisfero e il presidente Trump non

permetterà che la nostra sicurezza sia

minacciata. Cosa significa in concreto

questa dottrina Don Raw? Significa che

se un governo latino-americano è ostile

o apre la porta a influenze esterne che

non piacciono, come per esempio la Cina,

Trump ritiene legittimo abbatterlo.

Questo qui è egemonismo regionale, altro

che isolazionismo. L'America di Trump

ora punta apertamente a un dominio

incontrastato nelle Americhe, trattando

il resto del mondo come aree in cui

intervenire soltanto e se è necessario.

Da qui qualcuno ricorderà anche quel

disegno diffuso provocatoriamente dai

russi in cui il mondo è diviso in tre

macrosfere di influenza rispettivamente

associate a Trump, Putin e Chin. Per far

sì che Trump consideri completa però la

sua missione nell'emisfero americano, ci

sono ancora diversi dossier aperti. In

Venezuela, dopo l'intervento contro

Maduro, Trump ha persino ventilato

l'idea che gli Stati Uniti gestiranno il

Venezuela fino a transizione avvenuta,

anche se poi Rubio ha smentito

formalmente qualsiasi intenzione di

occupazione. Cuba è stata menzionata più

volte e la cosa sinceramente non è

nuova. Da decenni Washington tenta di

decapitare il regime per togliere a

russi e cinesi un alleato ai confini

della Florida. Poi ci sono Honduras,

Nicaragua e la Colombia di Petro.

Al contrario, paesi allineati come

Salvador, quello di Bukele o l'Argentina

di Milei, vengono tra virgolette

premiati con sostegno finanziario,

stretta di mani, accordi, intese

preferenziali, quello che volete.

addirittura il Perù Post boluarte. Trump

vuole promuoverlo a alleato principale

non nato.

Eh, concentrarsi così tanto

sull'emisfera occidentale, chiaramente,

ha un prezzo, ossia una minore

attenzione altrove, accettando di fatto

una logica da concerti di potenze in cui

gli Stati Uniti si prendono il proprio

quartiere e lasciano che altrove

prevalgano gli altri, il che ci porta a

parlare proprio di uno di questi

quartieri, l'Artico della Groenlandia.

Abbiamo già parlato in questo in altri

video, quindi non mi ripeterò. Per Trump

che cavalca l'onda del successo in

Venezuela, gli Stati Uniti devono

possedere la Groenlandia, devono per due

macromotivi, le risorse ancora non

sfruttate che l'isola nasconde e il

timore che a prenderne il controllo

possono essere Russia o Cina. Questo,

nonostante gli americani, abbiano ancora

una presenza militare sul territorio e

se escludiamo il quadronato di cui la

Danimarca fa parte. Se guardiamo una

mappa dell'Artico, notiamo che circa

metà di quest'area è in mano al

territorio russo. L'altra metà è divisa

tra Europa con la Groenlandia sotto la

Danimarca e la Norvegia e l'altro

pezzettino va al Canada. Ed è qui che

tornano, non a caso le provocazioni di

Trump sull'idea di rendere il Canada il

5uneso stato a stelle strisce. L'Alaska,

come notate, ha soltanto un piccolo

spazio di affaccio. Cosa ci dice tutto

questo? Che per guadagnare terreno sulla

Russia serve maggiore influenza.

Greenland to put on countries if they go

along with Greenland. We need Greenland

for national security. I do that

president Trump Greenland for

you might understand. Mr. Trump fuck

off.

>> Trump ragiona da uomo di affari in fin

dei conti. Se un territorio serve, va

acquisito come fosse un immobile, un

terreno edificabile. E chi se ne frega

delle opinioni dei greenlandesi, anche

se non mi stupirei se un giorno dicesse

lo stesso dei taiwanesi, anche perché

uno dei temi su cui Trump ha, diciamo,

rotto il tabù b partisan americano è

stato proprio Taiwan. Tradizionalmente

repubblicani e democratici, pur

mantenendo l'ambiguità strategica, hanno

sempre lasciato intendere che sì, in

caso di invasione cinese gli Stati Uniti

difenderebbero Taiwan. Biden addirittura

arrivò ad affermarlo esplicitamente,

>> salvo poi vedere la Casa Bianca

correggere il tiro in nome della

strategica ambiguity, Trump invece ha

assunto una posizione molto più da

businessman anche su questo fronte. ai

primi del 2026 ha sostanzialmente detto

questa cosa.

Capite bene che questa è una presa di

posizione enorme, perché Trump rifiuta

di confermare se gli Stati Uniti

difenderanno Taiwan in caso di

invasione. Però attenzione, Trump non è

che ha detto che concederebbe Taiwan su

un piatto d'argento a Pechino, anzi ha

anche espresso fiducia nel fatto che Shi

non farà mosse finché lui è presidente.

Ma la differenza rispetto alla dottrina

classica è sostanzialmente questa: se

conviene Taiwan si difende, se diventa

troppo costoso forse no. Va detto però

che l'amministrazione Trump nel 2025 ha

comunque adottato misure per dissuadere

la Cina, ha puntato a rafforzare la

presenza militare statunitense e anche

alleata nell'Indo Pacifico, dal Giappone

alle isole alleate nel Pacifico,

preferisce mostrare i muscoli per non

doverli utilizzare. Se questa deterrenza

fallisse, e giungendo alla fine di

questo video, la domanda che uno si può

fare rimane. Il problema è davvero un

presidente o piuttosto una superpotenza

che non crede più al vecchio ordine

globale, che non riesce più a

mantenerlo. Di sicuro il mondo secondo

Trump ha già cambiato molte regole e

queste regole produrranno ulteriori

stravolgimenti nei prossimi mesi e negli

anni a venire e forse dulcis in fundo

molte delle sue mosse possono essere

lette attraverso una sola trasformazione

di base paradossalmente una

trasformazione che è un po' propaganda e

anche un po' una provocazione ma forse

neanche troppo. Il cambio di nome da

Dipartimento della Difesa a Dipartimento

della Guerra. Per capire i prossimi

futuri sviluppi, come sempre vi

consiglio la nostra pagina Instagram e

per chi vuole il nostro Patreon, dove

pubblichiamo le nostre rassegne

quotidiane e settimanali. Se questo

video vi è piaciuto, il merito non è

mio, ma del Signor di Per Aspera ad

Astra. Yeah.