HISTORIA 4 | Dział VI.Roz.37:Rozpad Związku Sowieckiego, Czechosłowacji i Jugosławii #historia
278 segments
Czasem kiedy patrzymy na mapę, no wydaje
nam się, że te wszystkie granice, kraje,
że to jest coś stałego danego raz na
zawsze,
>> prawda? A tak naprawdę historia
pokazuje, że mapy potrafią się zmieniać
w no w zaskakującym tempie.
>> Dokładnie. I pomyślmy o końcówce XX
wieku.
W ciągu zaledwie paru lat trzy duże
znane państwa europejskie po prostu
zniknęły, wyparowały.
>> Mówimy oczywiście o Związku Sowieckim,
Czechosłowacji i Jugosławii. A co
najciekawsze, wiesz, każde z nich
rozpadło się no z zupełnie innych
powodów i w zupełnie inny sposób.
>> To jest fascynująca, chociaż no cóż,
czasem i tragiczna historia o tym, jak
powstają nowe kraje.
>> Mhm. Zatem rozpakujmy ten temat.
Spróbujmy zrozumieć krok po kroku,
dlaczego te państwa upadły. To będzie
nasza podróż przez jedno z największych
politycznych przemian w najnowszej
historii Europy.
>> Zdecydowanie. Chcesz to dobrze
zapamiętać? Testy, quizy i infografiki.
Link w opisie. Ucz się mądrzej, nie
dłużej.
>> Zacznijmy od największego gracza, od
Związku Sowieckiego. Mocarstwo, które
przez dekadę rywalizowało z USA. Jak to
w ogóle możliwe, że taki kolos no
rozpadł się w tak krótkim czasie?
>> To jest właśnie ten wielki paradoks, bo
wiesz, iskrą zapalną okazały się reformy
ostatniego przywódcy ZSRR, Michała
Gorbaczowa.
>> A te słynne hasła,
>> tak? Wprowadził on dwa znane programy.
Pierestrojkę, czyli przegudowę
gospodarczą i Głasnost, czyli jawność w
życiu publicznym.
>> Chwila, chwila. Czyli reformy, które
miały no w założeniu uratować państwo,
>> tak,
>> w rzeczywistości przyczyniły się do jego
upadku. To brzmi jak absurd.
>> Dokładnie tak. Głasnost pozwoliła
ludziom po raz pierwszy od lat swobodnie
mówić o problemach. Wiesz, nagle można
było otwarcie dyskutować o zbrodniach
stalinizmu, o tym jak się fatalnie żyje,
>> ale też o historii, prawda? No właśnie o
historii i to obudziło te uśpione przez
lata dążenia do niezależności w wielu,
wielu republikach,
>> zwłaszcza w tych, które no siłą włączono
do ZCSR. Mam na myśli kraje bałtyckie:
Litwa, Łotwa i Estonia.
>> Oczywiście te narody nigdy nie pogodziły
się z utratą niepodległości po pakcie
Ribentrop Mołotow. nigdy.
>> I jak tylko pojawiła się okazja,
>> to od razu zaczęły głośno domagać się
najpierw autonomii, a potem już pełnej
suwerenności.
Na zdjęciu ze strony 533
widać mieszkańców Wilna w styczniu 91
roku właśnie bronią swojej świeżo
ogłoszonej niepodległości własnymi
ciałami.
>> Niesamowite. A co na to władza w
Moskwie? Gorbaczow.
>> No właśnie Gorbaczow. On tracił kontrolę
i przeciwko niemu wystąpili ci wiesz
zwolennicy Twardej Ręki,
>> starzy komuniści.
>> Tak. W sierpniu 91 roku próbowali
dokonać zamachu stanu, puczu. Chcieli po
prostu zatrzymać ten rozpad,
>> ale im się nie udało.
>> Nie, pucz się nie udał. Głównie dzięki
postawie Borysa Jelcyna, wtedy
prezydenta Rosji, no i oporowi zwykłych
ludzi w Moskwie. Czyli ten nieudany
pułucz był, można powiedzieć gwoździem
do trumny ze SSRa.
>> To był ostateczny cios. Tak. Pucz
skompromitował stary system i
przyspieszył lawinę. Republiki jedna po
drugiej zaczęły ogłaszać niepodległość.
>> I to był koniec.
>> Pod koniec 1991
roku Związek Sowiecki formalnie przestał
istnieć. Mapa na stronie 536
doskonale pokazuje jak na jego gruzach
powstało no mnóstwo nowych państw.
>> Dobrze, czyli upadek z SSR był burzliwy,
ale jednak nie przerodził się w taką
totalną wojnę domową. A co z
Czechosłowacją? Tutaj często używa się
określenia aksamitny rozwód. To brzmi o
wiele, wiele spokojniej.
>> I tak właśnie było. To trzeba
podkreślić. Podział Czechosłowacji na
dwa osobne państwa, Czechy i Słowację,
odbył się całkowicie pokojowo,
>> naprawdę bez żadnych walk,
>> bez jednego wystrzału. To był ewenement
na skalę światową. Nie było konfliktu,
po prostu
polityczna decyzja.
>> To aż dziwne. Skoro potrafili się
rozstać tak zgodnie, to dlaczego w ogóle
chcieli się rozdzielić? No właśnie, bo
po upadku komunizmu w 89 roku okazało
się, że Czechów i Słowaków zaczyna
dzielić coraz więcej.
>> Mieli inne wizje. Tak,
>> dokładnie. Inne wizje rozwoju
gospodarczego, politycznego. No i
Słowacy, wiesz, czuli się trochę jak
taki młodszy brat w tej federacji. Coraz
głośniej mówili o potrzebie posiadania
własnego, pełni suwerennego państwa.
>> Jest taki cytat. Deklaracja suwerenności
słowackiej rady narodowej z 92 roku mówi
o przyrodzonym prawie narodu do
samostanowienia.
To chyba najlepiej oddaje te nastroje.
>> Zdecydowanie ten dokument był jasnym
sygnałem, że Słowacy dążą do pełnej
niepodległości i wtedy ówcześni
przywódcę
>> Klaus i Meciar. Tak, Wacław Klaus po
stronie Kestie i Wladyir Meciar po
Słowackiej doszli do wniosku, że no
zamiast na siłę utrzymywać to wspólne
państwo, lepiej będzie się w
cywilizowany sposób rozstać.
>> Czyli po prostu usiedli do stołu i się
dogadali. Tak po ludzku.
>> Właśnie tak. I tak 1 stycznia 1993
roku na mapie Europy pojawiły się dwa
nowe państwa: Republika Czeska i
Słowacja. A ten aksamitny rozwód stał
się symbolem, jak można rozwiązywać
spory narodowe bez przemocy.
>> Niesamowite. To teraz przenieśmy się na
Bałkany do Jugosławii. Tutaj niestety
historia potoczyła się zupełnie, ale to
zupełnie inaczej.
>> Już samo zdjęcie zniszczonego wukowaru
na stronie 537 pokazuje, że to nie był
żaden aksamitny rozwód.
>> Niestety nie. Rozpad Jugosławii był
jednym z najkrwawszych konfliktów w
Europie po II wojnie światowej. To była
seria, seria brutalnych wojen, które
pochłonęły dziesiątki tysięcy ofiar.
>> Dlaczego? Dlaczego akurat tam doszło do
takiej tragedii? Co było inaczej niż w
Czechosłowacji?
>> Jugosławia była wiesz takim państwem
wielu narodów i wielu religii i przez
dekady to wszystko trzymał w jedności
jeden bardzo silny przywódca Jzyp Bros
Tito.
>> A po jego śmierci?
Po jego śmierci w 1980 roku te stare
konflikty, wzajemne niechęci, wszystko
co było tłumione przez lata, wybuchło z
ogromną siłą. W siłę rósł nacjonalizm,
zwłaszcza ten serbski, chorwacki,
słowński.
>> Czyli zabrakło tego spoiwa, które
trzymało wszystko razem. Tak po prostu.
I gdy w 91 roku Słowenia i Chorwacja
ogłosiły niepodległość, armia
jugosławiańska zdominowana, jak już
mówiliśmy, przez Serbów,
>> próbowała to zdusić.
>> Próbowała siłą zdusić te dążenia
>> i to był początek wojny.
>> A najgorszy scenariusz, najgorsza
tragedia rozegrała się chyba w Bośni i
Hercegowinie.
>> Zdecydowanie. Bośnia była takim
prawdziwym tyglem narodowościowym.
Mieszkali tam prawosławni Serbowie.
katoliccy Chorwaci i muzułmańscy
bośniacy obok siebie.
>> I co się stało, gdy Bośnia też ogłosiła
niepległość? Wybuchła tam straszliwa
trzyletnia wojna. Wojna, w której
dochodziło do czystek etnicznych i
potwornych zbrodni wojennych. Jak
masakra w Srebrenicy.
>> To straszne. I na koniec jeszcze ta
kwestia Kosowa.
>> Kosowo to kolejny bardzo bolesny
rozdział. Dla Serbów to kolebka ich
państwowości, ale
>> ale mieszkali tam głównie Albańczycy.
>> Tak, przez wieki region ten
zamieszkiwała coraz liczniejsza ludność
albańska i konflikt między Serbami a
Albańczykami doprowadził do interwencji
NATO w 99 roku,
>> a ostatecznie do ogłoszenia
niepodległości przez Kosowo
>> w 2008 roku. Niepodległości, której
Serbia do dziś nie uznaje.
>> Czyli rozpad Jugosławii był długim,
niezwykle bolesnym procesem. który na
zawsze zmienił Bałkany.
>> Na zawsze.
>> Podsumujmy. Mamy trzy kraje i trzy no
kompletnie różne historie ich końca.
>> Związek Sowiecki, który rozpadł się pod
ciężarem własnych problemów.
>> Czekosłowacja, która podzieliła się w
pokojowy, aksamitny sposób
>> i wreszcie Jugosławia, której rozpad
oznaczał tragiczną bratobójczą wojnę. To
niesamowite, jak te trzy przypadki
pokazują, jak różne mogą być drogi
narodów do niepodległości
>> i jak wielką rolę odgrywają w tym
procesie historia, przywódcy, ale też te
nagromadzone przez lata emocje.
>> Przygotowaliśmy takie krótkie
podsumowanie w punktach. To dobra
ściągawka, która pomoże wszystko
uporządkować i zapamiętać.
>> Jasne. Po pierwsze, upadek Związku
Sowieckiego. Tutaj kluczowe pojęcia to
pierestrojka i głasnost. Reformy
Gorbaczowa niezamierzenie uruchomiły
procesy, które doprowadziły do
ogłoszenia niepodległości przez
republiki i do rozwiązania ZSRR w 91
roku.
>> Dobrze. Po drugie,
>> po drugie, aksamitny rozwód
Czechosłowacji.
Był to pokojowy, wynegocjowany przez
polityków podział państwa na Czechy i
Słowację. To stało się 1 stycznia 1993
roku. Jest to no taki wzór
cywilizowanego rozstania.
>> I trzeci, najtrudniejszy punkt.
>> Po trzecie, krwawy rozpad Jugosławii. Po
śmierci przywódcy Tity odżyły dawne
konflikty etniczne i religijne. Dążenia
republikości
no doprowadziły do serii brutalnych
wojen w latach 90.
>> I chyba jest jeszcze jeden wspólny
mianownik. Tak. Po czwarte,
rola nacjonalizmu.
We wszystkich tych historiach kluczową
rolę odegrały odradzające się tożsamości
narodowe. To dążenie różnych grup do
posiadania własnego państwa.
>> To wszystko uświadamia, jak bardzo
dynamiczna jest historia i jak ta mapa,
którą znamy dzisiaj tak naprawdę
ukształtowała się stosunkowo niedawno.
>> A na koniec pozostaje takie pytanie do
przemyślenia.
Co tak naprawdę spaja państwo? Czy jest
to silna władza, wspólna gospodarka,
kultura, a może coś zupełnie innego?
>> W historii upadku tych trzech krajów
dają na to no bardzo różne odpowiedzi.
Ask follow-up questions or revisit key timestamps.
The video discusses the collapse of three major European states at the end of the 20th century: the Soviet Union, Czechoslovakia, and Yugoslavia. It explains the unique circumstances and reasons behind each dissolution. The Soviet Union disintegrated due to Gorbachev's reforms (Perestroika and Glasnost) that inadvertently fueled independence movements, culminating in a failed coup attempt and the union's formal end in 1991. Czechoslovakia peacefully separated into the Czech Republic and Slovakia in 1993, known as the "Velvet Divorce," driven by differing visions for the future and a desire for self-determination. In contrast, Yugoslavia's collapse was marked by brutal wars and ethnic cleansing, stemming from the resurgence of old conflicts after Tito's death and fueled by rising nationalism, particularly in Bosnia and Herzegovina and Kosovo. The video highlights how nationalism played a crucial role in all three cases, underscoring the dynamic nature of history and the varied factors that hold nations together.
Videos recently processed by our community