Na, üdvözlzünk mindenkit. Jó reggelt!

Sziasztok! Szia, Viktor.

>> Jó reggelt! Már már el is kezdtük.

>> Már elis kezdtük, Viktor. Figyelj oda.

>> Tudom, tudom a mikrofonba kell beszélni,

mert Zsort nem hal semmit.

>> Ez az első nyugdíjas adásod. Nem le nem

le ennyire még nem vonulhattál

nyugdíjba, hogy ne tud már elkezdtük.

Mindegy, tessék. Ja és Viktor való

nyugdíjba, és én szopok, mert az 2026-ot

azt fülcsengéssel töltöm egyelőre.

Úgyhogy

>> az egész évet,

>> hát az három napja tart. Ja, nem, akkor

hár három napot belőle.

>> És rosszul hallasz?

>> Rosszul hallok. Úgyhogy mutogassatok.

Tehát inkább mutassátok, amit mondani

akartok.

>> Egy kicsit hangosabban is beszélsz, mint

szoktál.

>> Igen.

>> Aha.

>> Jó, akkor lekolok.

>> Na figyeljetek. Viktor szerintem

továbbra se akar beszélni. Akarsz most

már végre beszélni, hogy mit fogsz

csinálni az életeddel? Nem akar továbbra

se akar beszélni róla, mert eltékozolta

a studikra és research az életét, és 50

évesen kénytelen elkezd elkezdeni élni.

Úgyhogy az lesz szerintem, hogy én

kitalálok okokat és megszavaztatjuk a

kommentelőkkel. Az szerintem a leg

legvalószínűbb az, hogy Viktor végre meg

akar tanulni táncolni, azt meg nem lehet

tessék lássék módon. Na Viktor nem szól

egy szót se. Na figyeljetek, a

citadellam Viktor élet egy kicsit később

lesz meg múltja.

És igazából

m nem is beszélhettünk ugye a citadella

visszavonulásról.

Tehát hogy úgy na megmondom,

>> hát volt ennek egy procedúrája, de most

ez miért érdekes?

>> Azért érdekes, mert a mert mert hozzánk

vágják a kommentelők, hogy jó, de miért

nem mondtuk ezt, amikor a citadella

három hónapja DK-ban ül, miért nem

mondtuk, hogy akkor ne rakjanak bele

pénzt?

Most a DKből az a Viktor dolga, arra nem

válaszolok, de arra, hogy mi a

procedúra, arra igen. Tehát ennek van

egy folyamata, két alap beolvadása, és

amikor az MNB jóváhagyással megtörténik,

és ott tisztázzuk azt, hogy mikor van a

bejelentés, akkor jelentjük be. Tehát

ennek van egy formális procedúrája.

>> Az meg, hogy Viktor átül idkába, az

teljesen érthető, hiszen tudja, hogy

leépíti az alapot. Erre se mondas

semmit. Ö, plusz egyébként azért nagyon

sok pénz már nem jött be az alapban,

mert ugye cap van rajta, vagy illetve

hát ugye ez a dí volt rajta, mert be

Igen, akkor nefogjon senki. Jó, már nem

is rakhatott bele.

>> Nagyon nem raktak már. Csak kifele. Én

ahogy láttam már közben is már az

évközben is inkább kifele vettek

pénzeket.

>> Nagyon jó. És és ebben az időszakban,

amikor DK remek, nem tudom, Viktor remek

DK-ban ült, a bit 10%-ot esettem az

elmúlt utolsó két hónapban. Úgyhogy

szerintem az

>> ennyivel legalább ennyivel jobb.

De azért így is, így is a BT 2015 25-ben

13%-ot ért el. A minimálbéremelést

megvertem, az S&P 500-at megvertem,

nekem való ellenfelek ezek. Jaj, és még

valamit lenyomtam.

>> Várjál, a citadellát megverted?

>> Hát a citadellát nem, ez nem, ezt ezt

majd később beszél.

>> Úgyhogy most már bevallhatjuk, hogy

azért kellett visszavonulnom.

>> Na, mert a csúcson voltál,

>> mert a Zsolt nem bírta a versenyt, és

csak így tudott kikverni belőle.

fordítva, nemt jó. Na énig örültem, hogy

az nem került el, hogy jöttek ezek az új

alapok óriási hozamokkal, és így már

nincs értelme. Nem. Remélem nem ez törte

a kedvedet Viktor. És most ebben az

évben, amikor agyon verted a beatet,

akkor a

>> akkor mondtam, hogy most akkor na akkor

most

>> négy éves távon a beat nyert, csak hogy

tudják hallgatókus egy éves távon a

citadella. Igen, igen.

>> A tavalyi éve a citadág nagyon jó lett a

kábé a duplája az én 13%-omnak. Nem

tudálja akkor menö

>> 17

>> azt te szarozni szoktad Jord

>> tessék?

>> Hát ezt te bénázni szoktad.

>> Az az béna Viktor az béna. Ne haragudj.

Pláne az de az13-hoz képest jó

egyébként. Tudom én mit megmondom még

mit vertem meg. Hogyha a polymarketen

arra fogadtál, hogy 2025-ben vissza

eljön Jézus eljövetele,

ha arra fogadtál, hogy nem jön el, arra

azzal 5,5%-ot lehetett keresni.

Úgyhogy azt is levertem.

>> Lehet, hogy Zsolt egyébként az van, hogy

azért esett vissza a beat hozzama, amit

már korábban mondtam, hogy megnőtt és

már nem tudsz rendesen tradelni ilyen

nem giroszokban. Nem

>> tör történt. Nem ez történt. Majd

elmondjük, hogy mi történt. Tessék.

Egyébként megmondom, hogy mi mi vagyunk

a

>> na deát, hogy kontextusba helyezzük.

Tehát azért mondja Zsolt, hogy nem olyan

jó ez a hozam, merthogy tavaly azért a

legtöbb részvényindex az nagyon fölfele

ment, és akkor voltak olyan

részvindexek, mint mondjuk az amerikai

meg a tehát S&P 500 vagy a Eurostox, ami

csak 15 és 20% között

>> saját devizában forintban, azok mind 500

Ftban mínusz.

>> Jó, de most saját devizában mondom őket,

tehát külön dollárba meg külön euróba,

de például a kelet-közép-Európa

tőzsdék-k sokkal többet, tehát 30 40

50%-ot is mentek. Há mindegy. Hát én

nagyon elégedetlen voltam a tavalyi év,

mert majd az idevel jó leszek. És

egyébként egyébként figyelj, Bnek szar,

Citadellának jó. Holdalapkezelőnek

milyen éve volt 2025-ben? Balázs nagyon

jó éve volt a Holdalapkezelőnek. A

Holdalapkezelő legtöbb alapja jobb

hozamot csinált, mint az itt ülő

alapkezelőknek a hoamai.

Úgyhogy én most őket képviselem. Bár én

már én egyébként tudjátok mennyi volt az

expedíció hozzáma 2025-ben? Van neki, én

se tudom már, de valami 2,4 vagy nem

tudom ugye, mert hogy februárban az

bezárt. Na de

>> az a Balázs alapja volt.

>> Igen, az a Aha. Tehát már azt se tudjuk,

miről van szó.

Olyan régen volt hogy Igen. Tehát a Hold

alapkezelő szerintem jól teljesített

idén, a részvényalapok is jól

teljesítettek, meg a meg az abszolút

azamos alapok is jól teljesítettek. Itt

a futottak még kategória ül most

mellettem, azt tudom mondani. Sőt, a

holdarabkezelő a K alakú gazdaság fölső

szára, ami fölfelé megy. Sőt, ha az OTP

profitját elnézem, akkor az egész

pénzügyi szektor a K lak alakú gazdaság

fölső része.

Az alsó része, hát a a az mi az alsó

része? Az inkább a társam alsó része.

>> Figyelj, ez inkább Amerikára van ez a

kn.

>> Hát Magyarországon is van ez, nem?

Viktor nincs.

>> Nincs szerinted? Nincs.

>> Hát de nálunk az alsó szára van csak.

Igen, nem, hát meg van a Hold, meg a NER

meg az OTP, az a fölső szár.

>> Jó, értem, értem az elméletet, de ugye

itt nyilván itt arról van szó, hogy

külön, tényleg külön válik nagyon a

gazdaságnak a mozgatórgói. Azért

Magyarországon nincsenek ilyen nagy

külön váló megatrendek, amik

van. Hát

>> mint az én tudom. De és akkor miért

nincs? Azért, mert a

>> nem széles a K-nak a fölfele szállága.

Igen, tehát inkább nem látjuk, hanem

mert ugy az Amerikában a tőzsdén jól

látod, hogy vannak a fölfelé menő

szektorok, a lefelé. meg ott a top 10%

is jól megy Magyarországon. Te akit

k-nak hívsz, az lehet, hogy csak a top

100, hát K-nak a felsőzá szállóága az

nálad inkább csak az 1%, de ezt mondjuk

már el. Tehát, hogy hogy értsék a

hallgatók is, ugye amiről beszélünk, az

sose hátrány. Tehát ugye ez a káll lakú

gazdaság, ez arról szól, hogy Amerikában

most a statisztikák szerint jól

szétválik, hogy a azok, akik a társamnak

mondjuk az alsó felében vannak, az alsó

50%, az inkább azt tapasztalja, hogy

egyébként a munkaerőpiac az az gyengül,

tehát már nem olyan könnyű állást

szerezni, már nem kapkodnak úgy érte a

munkáltatók. Közben egyébként ő nem

részesedik abból, hogy megy fel a

részvénypiac, mert ők azok, akiknek

nincsenek megtakarításaik és nincsenek

részvényeik. Ők azok, akik egyébként a

boltban azt érzékelik, hogy infláció

van, hogyha vannak, hogyha olyan olyan

terméket vásároltak, ugye, amik importok

voltak, még mindenki érzékeli, csak

nekik fáj, nekik fáj nagyon

>> hát de hogy nem csak, tehát szerintem

úgy arányaiba rájukhatnak jobban. És

akkor még van a Big Beautiful Bill, vagy

hogy kell mondani, Obba, vagy hogy kell

rövidíteni. Az meg hát ugye az a Trump

féle ugye az szegények választják meg

Trumpot, de mégis a gazdagoknak

csökkentett adót, tehát hogy még a az is

ront nekik relatív a helyzetükön, talán

még abszolút értelemben is. Tehát, hogy

ez a K-nak az alsó szára, és akkor felső

szára az meg a top 10%, aki tud

fogyasztani, aki nyerészkedik a

részvényeken, aki majd hát most ugye itt

kötjük egyébként az AI-hoz, de szerintem

ugye, mert ugye az húzóza fel a

részvényeket, meg ez a hype, tehát hogy

hogy és akkor van meg, de az inkább

emblematikus szerintem, hogy akik az

AI-hoz kötődnek, azoknak meg nagyon jól

megy. Tehát, hogy és akkor Amerikában

van ez a van ez a szétvállása a

társamnak, hogy az egyik fejének jól

megy a másnak itt is. Várjál, várjál,

itt is. Na várjatok egy picit. Tehát a

ha megpróbálsz egy drága étterembe

foglalni Budapesten izét, nem tudsz.

Tehát nem nem nem tudsz. Egyszerűen csak

két nappal előre maximum. Tehát hogy

tehát itt is megvan a kakú gazdaság.

Sőt, talán turizmus is ilyen. A turizmus

is jól ment szerintem Magyarországon.

>> De figyelj már, ez a kqú gazdaság, csak

erre térjünk már vissza, mert ez ezzel

itt vitatkoznék. Tehát, hogy nem nem

erről van szó, amiről te beszélsz

szerintem teljes mértékben,

>> mert mert én pont tegnap láttam ezt a

statisztikát, amiben azt írták, hogy a

legképzetlenebbeknek nőtt a legjobban a

realál bére az Egyesült Államokban

példáulüm

>> és inkább arról van szó, szerintem én én

a iparágak én nem az emberek felől

fognám meg, de lehet, hogy ez is megvan,

hogy az iparágaknak egy csomó része,

tehát ilyen hagyományos iparágak,

azokban nincsen nagyon nagy gazdasági

növekedés. De szerzem a real bér növek,

tehát nem tudom a a legutolsó reálbér

statisztikát, hanem a hanem hogy tényleg

a az alsó rétegeknek nőtt a rábé az

elmúlt covid utáni időszakban. Gondolom,

hogy ez arról szól, hogy ez változóban

van. De akkor ezek szerint

>> azt írták, hogy az elmúlt 12 hónapban

3%-kal nőtt a real bérük ezeknek a

no high school diploma, tehát akinek

nincs érettségie, és a följebbi

részekben meg ilyen fél másfél ilyen

százalékokat mutattak, de nem tudom,

ebben nem vagyok most teljesen biztos.

>> Jó, akkor nézzük meg ezt a kako dolgot.

Jaj, na jól van, ezt jól van, mehet,

>> de mindegy, de a lényeg az, hogy ketté

válik a gazdaság és vannak egy széles

része van, amelyik szenved és egy másik

és egyébként szerintem például ez így

egy gyáriparnak egy jelentős része azért

szenved szerintem például az Egyesült

Államokban is. És van egy másik

szegmense, amire meg más erők hatnak és

nyilván itt ezt szokták ezt az AI-t

mondani, ott meg ott meg jól mennek a

dolgok. Meg igen, akinek van

megtakarítása és részvényben van, az úgy

érzi, hogy minden minden nagyon jó. Ugye

ez 2020-ban került el ez a kifejezés, és

akkor jól megfogható volt, mert akkor az

a gazdaság egy része leállt, mondjuk egy

étterem meg egy mozi, az kész, meghalt

2020

>> meg ment.

>> A Netflix, meg a Google meg a

lakberendezés meg mindenki a lakását

rendezteb, az meg ment. Tehát a ez a

2020-as kifejezés, ami most megint elő

>> a Gemini szerint inkább nekem van

igazam, mint a Viktornak, de ez nem azt

jelenti, hogy a Viktornak ne lehetne

igaz.

>> Mindjárt előkeresem te, te a perfect

citybe üsd be, és akkor tegnap jött ez

az elemzés. Nem, az elemzésben biztos

vagyok, hogy jól mondtad. Én csak azt

mondom, hogy a hogy a k alaku az mit

jelent azt

>> én megmondom, mit jelent. A k alakú

Viktor maga a k alakú gazdaság egyfelől

jobb éve volt, mint a beatnek még

Ruandába is eljutott, másfelől meg

belezohant a nyugdíjba. Szegény 2020

féll lábbal a sírban van. Közgazdászok

fognak nagyítóval tanulmányozni, Viktor,

mint a k alakú gazdaság. Meg rólad lesz

a szobra a k alakú magazdaságnak. Na de

itt van egy. Tessék. Mi mi Trump

karácsony előtt két nappal engem mé

megszopatott.

Estad nevű dán szélerőmű

>> cég.

>> Igen.

>> Azt trumpék szopatják. A és két

>> nem de nem csak azt az összes

szélerőművet, nem már másokat is.

>> Ezt speciálisan, mert ugye ez dá

szerintem tehát ez egyszer szélerőmű.

Igen. Igen. Tehát a Trump utálja a

szélerőműveket és a dánokat. Igen.

>> Tehát dán szélerőműben lenni, ugye de a

holdkezőnek ez egy top pozíciója.

>> Igen. És azért, mert szeretjük, hogy nem

szereti most a piac és ezért ezért

>> Igen. De egyébként nem a tehát már akkor

is szerettük, amikor még nem tudtuk,

hogy a Trump utálja a szelet meg a

dánokat. De igen. És és ugye és volt egy

nagyon érdekes, mert az volt, hogy ez ez

esett már korábban, majd szépen

emelkedett és akkor jött egy piaci

pletyka, hogy az equekinor, ami a norvég

energia nagy állami energiacég akar

fölvásárolni vagy belevásárolni az

Estadbe. És erre az volt ott a a az

elemzői komment hozzá, és nagyon

tetszett nekem, hogy hát mer nagyon

sokszor jönnek ilyen piaci pletykák,

ilyen tiszta ostobaságok, tehát hogy

hogy hogy valaki föl akarja venni íy az

árfolyamot, akkor elindít valami

pletykát és

és azt mondta, hogy na hát ez biztos,

hogy hülyeség, mert ha valahonnan, akkor

az Equekinortól ez nem szivárok ki.

Érted? Tehát, hogy egy norvég, tehát a

norvég állami cég olyan a morál, hogy

onnan nem fog kiszivárogni, hogy ők

esetleg azon dolgoznak, hogy hogy bele

akarnak venni. És és ez nekem nagyon

tetszett.

Mert máshol ez nincs. Hát Magyarországon

se nem mondj valamit. Hát arra, hogy

amikor emelkednek az árfolyam, akkor

mondjuk, hogy jaj, ezt valaki előre

tudta, mert megjön a hír. Itt van

például ez, amikor Trump Trump ugye most

Venezuát lerohanta, vagy mit csinált,

elrabolt onnan egy embert, meg egy

asszonyt. Ö és

és előttek egy nappal elindultak a a az

az Oil Service szektor, az amerikai Oil

Service szektor. És akkor itt valaki ezt

azzal magyarázza, hogy ja Trump be is

vallotta, hogy hát ő beszélt a

olajcégekkel az a a támadás előtt,

úgyhogy a Csaht mutatta, hogy itt

támadás lesz, mert ugye az olajszerví

cégek azok olyasmik, amik profitálhatnak

abból, hogyha Amerika visszamehet

Venezuelába kitermelni olajat.

Hát én szerintem Amerikában il Trump

körül egyre több a benfentes

kereskedelem. Ez mondjuk olvassok

újságot és határozottan ez a kép alakul

ki bennem. Nyilván bizonyítani nem

tudom, de hát mondjuk szerintem az is

az, amikor nem most jó venni, mondta

Trump ugye a liberation Day után pár

nappal, amikor után visszavon tehát és

nevetséges meg ilát. Jó, de szerintem

maradjunk a a Trump coinnál, ami amiből

származik jelenleg Trump vagyonának a

fele, vagy valami ilyesmi.

>> Igen, de az legalább nem az nem bentes

kereskedés. Sima az eg figyelj, az egy

pump and dum ami már a tőzsdéken 100 éve

be van tiltva. Tehát az nagyon-nagyon

gáz. És ezt egy hivatalban levő elnök,

tehát hogy az

>> ezt az megbeszéltük 10 hónap. Nem volt

pump. Pump nem volt benne.

>> Nem volt benne. A pump maga a Trump. Hát

így van. Na de akkor tehát nem a mert a

klasszikus pumedpad azt jelenti, hogy

beleveszel és megpróbáldítani nagyon

magasra az árat és aztán rátolod a

szerencsétlen hülyékre jó drágán a

részvényeket. Ő rögtön

>> jó drágán rátolta. Í

>> legalább nem volt ez. Na de az orszinél

ugye az tehát a ugye ott az történt,

hogy a a karácsony, amire gondolsz, hogy

a Trump azt mondta, hogy hát a vagy az

amer vagy a fehér ház, hogy a hogy a

radar radar nem tud jól működni, mert a

szélerek lapátja valahogy visszaveri a

jeleket, és ezért a Atlanti óceánon ott

a Amerika keleti partján ott a amerikai

védelmi,

hogy mondjam, a védelmi helyzetet

rontja, és ezért kell ott a szélmőeket

betiltani. De ez már a második, mert

egyszer már betiltották, tehát egy

projekt épül, mondom, 90%-ban kész van,

és betiltották először nem tudom mire

hivatkozva. Amerikai bíróság mond azt

mondta, hogy elmészte a francba Trump

épülhet tovább. Erre most előálltak erre

az újabb, ami

>> nemzetbiztonsági helyzetre hivatkoztak.

>> És akkor úgy most megint betiltották ezt

most az ő megint megtámadja a bíróságon.

Na hát itt ezek mennek és akkor itt a

bit alap meg.

>> De a kemény világ. De egyébként a

tényleg akkor mikor ezt olvastam mond

úristen de kemény világ és akkor itt a

Dtelt 10 nap és akkor január izé és

akkor Maduro és akkor

>> egyre keményebb.

>> Elfelejtettem már, hogy mit csinált a

Dánvekkel.

>> De és figyeljetek mert azért ez nem

semmi. Tehát hogy a dánok nagyjából

ugyanezt csinálták Grönlandon

egy egy Ausztrál bányatársasággal.

Ott van a Európa legnagyobb feltáratlan

ritka földfém mezője.

>> Már ha ezt Európának nevezhetjük.

Grönlandot hát Dániához tartozik, akkor

nem ahogy akarod, hívd ahogy akarod.

>> Mindegy. Igen.

>> Amerikai kontinens van, de Dáni

tartozik. csak környezetszennyező lenne

a kitermelés. A 90%-ban kész projektet

hoztak egy kamutörvényt a dánok, hogy

nem tudom, ami ami arra volt szabva,

hogy hogy ezt a projektet le kelljen

állítani. Ez egy ausztrál társaság volt,

amelyik ezt kiterelte kitermelte volna,

és és most leállt, meg megnéztem a

Perplex City-n 1500 ember él a

környezeté. Hát Grönlandon gyakorlatilag

senki nem él. Itt 1500 ember miatt

állítják le a legnagyobb ilyen ritka

fölfé. Nem, de tet nem biztos, hogy csak

arra az 1500-ra hat, amit Grönlandon

csinálnak.

>> Amúgy ez egy külön kontinens, nem

Amerika, nem Európa. Nem,

>> ugye? Tehát ha valahol ki lehetne ki

lehetne termelni egy bányát, akkor az az

valami se, ahol semmi sehoki nem lakik.

>> De nem, az oké, de hogy érted, attól még

rombolhatja a környezetet.

>> Rombolhatja. Na nagyon jó. Nagyon jó ez,

amit mondtok, mert mert ezég itt van.

Gondolj bele, lehet, hogy elolvasztja a

édes víz készletek 10%-á nem. It arról

van szó, hogy arról, hogy mi kerül a

levegők lenne

>> gyerekek, próbáljátok védeni a

véthetetlen, de itt van bogarak

blokkolják a világ az Európa valóban

legnagyobb ritka földfém depozitját

Norvégiában ezúttal. 78 fauna és flóra

faj az, ami Norvégia vördöslistáján

rajta van. És ezek miatt fogta magát a

nem tudom ilyen ö nem tudom ilyen

önkormányzati vezető, és betiltotta azt

a betiltotta azt, hogy ezt a legnagyobb

ritka földfém mezőt kibányászhassák.

Tehát ilyen bogarak miatt és

>> és értitek, tehát hogy itt van

>> figyel az a baj, hogy a kutatásaid

biztos, hogy minden dimenzióban ez egy

újságcik. Nem, ez egy újságcik. Tehát

itt itt van szépen fölsorolja. De hát

ezt a a norvég önkormányzat írta, hogy

nem lehet ott kitermelni, ahol 78 fauna

és faóra piszi. Megmondom, milyen

bogarak élnek ott. Sapró silit,

de egyet elmondok. A witch Elms. És a

witch Elms az úgy van írva, hogy wch

elms. Tehát ez biztos gyűrűkurából van

ez a ez a izé. És na, szóval ezek miatt

betiltották Norvégiában is egy ilyen

ritka földfémt, meg Grönlandon is bet és

értitek, tehát ez ma, ha ezt egy kicsit

tovább érezem, akkor az lesz, hogy az

európai tankok indulnának a csatába,

mert Putyin seregei már a stratégiai

jelentőségi nyíregyházát ostromolják, de

a füvőn nem mehetnek át a tankok, és

akkor kész, megáll az európai hadsereg,

mert mert ez van, és valahol ez van

most, értitek? A ritka földfém az egy

háború.

>> De figyelj, ezt ezt tudjuk a ritka

földfémekről. Tehát Kína nem azért

vezető ritka fölfémekbe, mert máshol

nincsen, hanem azért, mert senki nem

akarta azt az óriás

környezetszennyezést, amit csinálnak,

mert nem tudom, egy tonnába van 2 g, és

közben ott szét kell vörös iszapolni.

Most nem vörös iszap, de valami cuccot

kell ott csinálni, amivel meg nem tudsz

mit kezdeni. Azért gyakorlatilag a világ

azt mondta, hogy oké, csinálják ezt a

kínaiak, máshol is lenne, de nem akarjuk

nálunk a környezet szennyezést. De

egyébként ha belegondolsz a gyártással

is ez történt. Tehát a a

50-es években még a Rajnában ugye nem

éltek halak, ha jól emlékszem.

>> Hát ezt nem tudom, de könnyen lehet.

>> Tehát, hogy hogy tök nagy szennyezés

volt. Eresztették benne a vegyi bele a

vegyianyagokat meg minden. És az van,

hogy Európa kiszervezte meg Amerika is a

gyártókapacitásokat. Kínába és Kínába

szennyeznek. Tehát ezt csináljuk a ritka

földfénből is ezt csináltuk. Csak most

kiderült mind a gyártásnál, mind a ritka

földfénnél, hogy hát oké, basszus, de

ezzel fogják a tökünket. Tehát, hogy

akkor el kell döntenie Európának is és

az Egyesült Államoknak is, hogy az az

ár, hogy akkor lesz egy nagy

környezetszennyezés a nem tudom milyen

78 bogárfajoddal valami lesz, az

megéri-e azt, hogy függetlenek legyünk

ritka föl?

>> Meg Grölandon baszki, ahol nem él ember,

tehát még ott is le vannak a még van

Ausztráliának csomó lakatlan része.

Tehát szerintem

>> de jó ott nem biztos, hogy var itt a

föld film.

>> Tessék?

>> Ott nem biztos, hogy van. Tehát nem az

nem úgy van, hogy minden lakatlan részen

lehet.

>> Ausztráliában szerintem ott minden van,

nem? találna ott

>> szerintem Ausztráliában minden

gigantikus sivatag

>> nekem ott úgy tűnik, hogy ott amit

bányásznak az mindig Ausztráliában jön.

>> Jó.

>> Jó, de ez egy ez figyelj, ez egy olyan

fontos kérdés, amit itt megint csak az

van, hogy és ez nem ez nem dívik

szerintem rendesen, hogy előtte valami

társadalmi konszenzust kéne kialakítani,

hogy oké, akarjuk, tehát mi a mi a

serpenyőben van stratégiai függetlenség,

bogarak.

Na de hogy tényleg, tehát visszajutunk

oda, hogy amire majd eljutnánk

Venezuelától is, hogy tehát az EU az nem

tud így működni, hogy 27 tag államnak

egyet kell értenie. Tehát egy is nehéz,

de hogy most Grönlandon Dáni elég lett

volna egyetért.

>> Igen, de még tehát látod, tehát nagyon

nehéz, nagyon nehéz az egész ügy. Tehát

egy olyan világban, ahol függőségi

helyzetek vannak, meg ahol mindenki

lokalizálódik, meg mindenki

elszigetelődik, ott te vagy egy régió

egyébként, ami jelentőségteljes lenne,

de hogy még a két milliós Szlovéniának

is egyet kell értenie benne, és ha ott,

nem tudom, ott izé 20z ember tüntetne az

utcán, akkor lehet, hogy a két millió

szlovén Szlovénia ellenet szavalsz, hogy

csak ne Magyarországgal példálozzak, és

aztán akkor az egész 500 milliós

megbénul. Tehát, hogy így az így azért

nehéz lesz.

Mondjad az EU-t arra hozták létre, hogy

90-es években, hogy elképzelték a

világot, arra létrejött az EU, csak ma

nem olyan a világ, ami én a 90-es

>> Igen, ez a történelem vége. Liberális

demokráciák, szociális piacgazdaság, az

elterjed az egész világon, és mindenki

egy nagy big happy family lesz.

Kereskedünk egymással és mindenkinek jó

lesz. De nem ez történt.

>> De én még a 2010-es években jártam az

egyetemen, és még ott is ezt tanították,

hogy mindjárt ez lesz, hogy már itt van

ez a Kína, de a Kína is csak azért olyan

sikeres, mert piacgazdaság. Tehát

valójában mindjárt demokrácia is lesz,

már csak egy kicsit kell várni.

>> De ugye azért is volt ez,

>> nem mondtak igazat,

>> mert a japán példa is, meg a koreai

példa is arra utalt, hogy ahogy ezek az

országok fejlődnek, a gazdasági fejlődés

majd magával hozza a demokratizálódást.

Tehát, hogy van volt egy ilyen gondolat,

ami most már szerintem sokkal kevésbé

van a a közgondolkodásban, mert azt

mondják, hogy basszus, lehetnek olyan

autokráciák, amik egyébként gazdaságilag

jól működnek, mint Kína, és nem

demokratizálódnak. K

>> Igen, nem sok van. Igen,

>> nem sok van, de Kína az egy alternatív

>> modell a nyugati világhoz képest, és a

nyugati világ is ugye ketté válik.

Vannak ezek a kultúremberek, ezek késel

vilával lesznek Európában, meg így

megbeszélik a dolgokat, és akkor most

van egy Egyesült Államok, ami ami más,

>> ami nem kultúrember.

>> Más módon.

>> Akkor jósolj egyet 2026-ra, Viktor,

mondj egy jóslatot 2026-ra.

>> 2026-ban a legjobb hozamú befektetés

>> Igen.

>> A cash lesz, készpénz. A na ez hülyeség

ez biztos.

>> Na akkor ezért hagyta abba a vzal

kezelé. Igen.

>> Micsoda? Hogy kell ezt mondani? Doom

>> mi

>> milyen izé végzetós? Doom sa Igen.

>> De nem hát akkor csak shortolni kell

Viktor. Hát te vagy azt mondod, hogy

>> vagy akkor mit tudom én, érted? Akkor

akkor mi fog erősödni? Mondjuk a

dollárre valami valamelyik deviz a

csakét, tehát valahogy lehet pénzt

keresni olyan, mint a kez valamivel

valamivel mindig lehet pénzt keresni.

Így van.

>> Melyik nem? Akkor Viktor nem volt elég

specifikus. Melyik cash? Viktor

>> igen.

>> A 170-ből meg a magyar forjaj.

Na, Balázs, neked mi a jóslatod?

>> Hát nekem nekem pont az ellenkezője,

hogy én én én minden fundamentális

gondolkodásom azt mondja, hogy itt túl

vannak húzva a dolgok meg meg de nincsen

egyébként őrült optimizmus. Tehát én nem

látom az óriás borékokat, de azt látam,

hogy úgy inkább fenn van minden.

És én arra tippelek, hogy még feljebb

fog menni.

>> De hát ez a nagy jóslatod. Nem azt

kérdeztem, hogy merre mennek a piacokra,

>> de egyébként az a durva, hogy ez a

konszenzus, csak nek benne bennem ez

mégis törés, tehát benem az tehát

elolvasom a Morgan Stelly JP Morgan izé

nem tudom mit, Goldman Zax és akkor

tehát ők is leírják, hogy 10%-kal fejem

megy az SP

>> minden évben beleírják.

>> Igen, mint minden évbe. És akkor én azt

gondolom, hogy úristen, ez hülyeség. De

aztán mégis azt gondolom, hogy hogy

mégis amúgy igaz, bár ők nem úgy hozzák,

hogy neked

>> nekem nem úgy igaz, mint nekik igaz.

>> Így van. Neked igazabb. Nekem igazabb,

de tényleg tényleg, tehát hogy ez még

megy, ez a hype. Tehát most

>> figyelj, azért az idő nagy részében, az

idő nagy részében a gazdaságokban,

amióta nem aranypénzrendszer van, ugye

fellendülés van, és az idő nagy részében

ennek köszönhetően részvénypiaci

emelkedés van, tehát a részvénypiaci

csökkenésre fogadni az ritkán működik.

De egyébként olyan szempontból nem, hogy

Igen. Igen. Ez statisztikal igaz, csak

mennyire igaz? Tehát, hogyha végignézzük

akár az amerikait, hogy mi mondjuk ne

nem ne úgy nézd, hogy nagy esés meg

emelkedés, hanem úgy nézd, hogy nulla

alatt vagy nulla fölött. Amúgy elég

adott sok év

>> igen, egy adott év nulla alatt nulla

fölött. Viszonylag sok nulla alatti év

van.

>> Nem

>> hát 22. Tehát volt az elmúlt három év az

pluszos volt. 22 mínuszos volt. 18

mínuszos volt 15 mínuszos volt.

>> Hát szerintem a

>> a negyede vagy ötöde. Igen, hát ezt

mondom. Igen,

>> hát igen, de most túl vagyunk három

emelkedőn. Jaj,

ez a rulet játékos. A három piros után

már egy fekete jön.

>> Hát de figyelj, hát egyébként igen,

>> de nem hogy, tehát hogy egyszer eljön a

fekete,

>> egyszer eljön,

>> de nem, nem, tehát nem, nem az, nem

azért van.

De bocs, hát nem rulet. Igen, tehát nem

rulet. Nem rulet,

>> nem rulet. Tehát, hogy az van, hogy

>> de egy kicsit rulet

>> rulet. Tehát egyébként nem jó rulet,

mert az mit tudom én, 37 izéből áll.

Tehát mindegy. Piros vagy fekete? Az jó.

Tehát ugye piros feketénél mindig 5050,

de itt nem 5050, tehát hogyha van sok

jó, akkor azért nő a valószínűség, hogy

lesz rossz.

>> Igen.

>> És most volt sok jó, most csak a

tőzsdire mondom.

>> És a ruletben a sok piros nem erősíti a

fekete esély.

>> Ez olyan kicsit, mintogyha kijönne egy

fekete szám. Fekete, nem tudom, nem

tudom mik a számok. 17. Nem tudom, hogy

azért fekete vagy piros. És azt

kivesszük és akkor kevesebb fekete van

és meg gurítunk.

>> Viktor meg hány nappal játszunk Viktor?

Nyolcal vagy 80-nal? 8.

18 feketét kiveszük. Hát szerintem olyan

olyan még nem volt, hogy az usában vagy

a 10 lappal játszuk és akkor volt kilenc

piros akkor egy feketén. Ez nem veszünk

össze, csak tényleg. Tehát hogy azért

nem rulett a gazdaság, mert az előző

események hatnak a következőkre, és

hogyha sokáig rossz, akkor általában

utána nagyobb az esély, hogy jó legyen.

Ha sokáig jó, akkor nagyobb az esély,

hogy rossz legyen.

>> Igen, igen. Na mindegy. Most volt három

jó év, és én most meghúzom negyedikre

is, hogy jó lesz. Tehát ez az én tippem.

Aha.

>> Miközben az én, nem tudom fundamentális

agyam az azt mondja, hogy kell lenni egy

feketének is.

>> Megmondom, mi az én jóslatom.

>> Akartam hozni egy jó kis Jordan Peterson

időzetet, de azt Viktor nem is értette.

Balázs meg belekötött, mert azt mondta,

hogy már minek a WKOT cseszegetni,

amikor a Woke már Woke is Dead. És erre

Kicinger Dávid, ő volt vendég ebben a

podcastben néhány évvel ezelőtt. Ő írta

ezt egy ilyen közös felületünkön, hogy

az ő jóslata az, és akkor ezt fogom

használni, mert ez nagyon jó. 2026-ban

kimegy a divatból a Woke ellenes tisztán

látással vagánykodni. És egyébként és

egyébként és ugye Balázs is ezt mondta,

de de gyerekek, de hát nem amikor

bogarak állítják le a ritka földfém

kitermelést, az az is vók valahol. Tehát

valahol ez is a vók, hogy vigyázzunk.

Tehát értitek,

>> de ez nem v Zsolt, na ez nem vók. Tehát

>> hát ez baloldali PC mindenre vá mi mi

nem fiúk. Tehát az, hogy az, hogy

fontosabb

>> értem, hogy ugyanaz a csoport

képviselheti ugyan ezt a két dolgot, de

az nem walk attól még a Zsolt, figyeljem

Kínában is van környezetvédelem. Ott az

nem annyira vókok.

>> A vók nála már emberek. Kínában nincs is

>> körzet. Figyel, tehát itt ugye megint

csak arról van szó, h van a serpenyőben

két dolog, de ez attól nem

>> les a v az ami en a cenő bogaras

de lehet, hogy a bogár tényleg fontos,

tehát ezt ezt ezt el kell dönteni, de

attól az még nem vók, hogy

>> de azt nem tudod mérni a tehát a bogár

fontossága az tök szubjektív, azt nem

tudod mérni ugye

>> nem biztos, hogy nem tudom, hogy

mennyire lehet, hogy en mondjuk annak a

bogárnak mi az ökológiai láncban ott a

szerepe, lehet, hogyha egyet kiveszel,

akkor összeomlik az egész

Még egész láncnak a szerepe is szubjek.

>> Józsak azt mondom, hogy figyelj,

Norvégiát és Dániát most ütni, hát már

itt van a Trump, érted? Már már beállsz

mögé, vagy érted? Ennek már nincs

sportértéke.

>> Jól van. Na ezt na majd meglátjuk, hogy

mivel És akkor végre eljöhetünk

Venezuelába. Ezt te küldted Viktor.

1950-ben Venezuela negyedik leggazdagabb

ország volt a világon.

>> Még emeljük ki a hallgatóknak. A világon

a negyedik leggazdagabb ország

>> gazdagabb volt. USA

>> Svájc

>> USA Svájc és Új-Zéland.

>> Új Zéland

>> egy főrejutó GDP volt ugye tehát amit

nézünk PPP-ben, tehát vásárlóerő

parításban, tehát tényleg az volt, hogy

a venezuelaiak olyan gazdagok voltak

majdnem, mint az amerikaiak meg a

svájciak. Tehát ez őrület. De mert most

nem nem őrület. Tehát

>> ugye az, mert akkor az olaj a az

olajkmelés.

>> Igen. És a követ meg a második

világháború

>> Várjál. És Új-Zéland miért volt gazdag?

Azt tudod-e?

>> Mert nem voltak benne a világháborúban.

Meg bégettek a birkák.

>> Egy Argentína is volt ugye gazdag

>> egy főre eső birka Új-Zélandon 20 hú

mintogyha Magyarországon 200 millió

birka lenne. És akkor az amerikaiak

elkezdték a korai háborúra készülődés és

rengeteg gyapjút fölvásároltak és föl.

>> Gyakorlatilag az olyan mint az olaj.

>> Így van. Az egy komoly ter akkor az olaj

volt és ezért volt Új Zéanda negyedik

harmadik harmadik leggazdagabb országon.

Várjál csak, még hagy tegyük hozzá, hogy

1980-ban, arról is küldtem kü azt nem én

küldtem azt, Ábrahám küldte azt a

grafikont be. Még 1980-ban is bőven

Latinamerikában a leggazdagabb ország

volt Venezuella. É

>> és nominálisan ugyanannyi volt az 1 FR

GDP-je, mint most.

>> Igen. És nominálisan nem, tehát mit

tudom én, Brazíliának ötszöröződött,

Chilének 10 szereződött, még Argentína

is három vagy négyszereződött, ahol

tudod volt nem tudom hány izé. és

Venezuál ugyanott maradt az egyfőre jutó

nominális

>> 2007hez képest asszem 30%-ot esett.

>> Őrül tehát hogy hogy az ez az elcseszés

ami ott van és tudod

>> akkor jött Cvez 2000-ben jött Chavez

szétbaszni a gazdaságot. Na most

>> szervez nagyon jókor jött Igen. Igen.

Tehát ezeknél a csávóknál ugye ugyanaz

történt Chavezzel, mint Putyinnal

megérkezett amik akkor amikor 10 dollár

volt az olajá.

>> Cávez Maduro elője. Cávez kezdte az

venni az szocializmust meghalt és

assiszem olyan öt éve 13-ban

>> és 13or 12 éve Maduro átvette.

>> Igen. Szerencsétlenofőr

>> szerencsétlen rosszkor vette át, mert

ugye a 10 dollár volt az olajár, mikor

Chavez elkezdte. Ugye ment föl az

olajárt, tudtak költeni, kórházakat

építettek, kaját osztottak. Tehát

tényleg egyébként nagyon lecsökkent a

mélyszegénységben élőknek az arányasáva.

Ez alalatt azért is nagyon szerették.

Fölment az olajár 100 dollár fölé.

Minden jó volt addig. Szegény Maduro

átvette 100 dolláról.

>> De ebből lehetett finanszírozni a

szocializmust. Volt mások pénze. A mások

pénze az olaj volt, amit még el tudtak

adni 12szeres áron. egy egyre, de ugye

ahogy egyre mentek föl az árak, úgy úgy

úgy tudták növelni a jólétet, vagy fönn

tartani, de közben ugye már ugye

államosítgatni kezdtek, meg csesződött

szét az infrastruktúra, meg

beleavatkoztak a a piacgazdaságba. És

akkor szegény Maduro megjött 13-ba kábé

a csúcson, akkor volt a commodity csúcs,

ugye 2012-13-ban. Egyébként Putyinnal

ugyanez volt, hogy 2000-től 2010-ig neki

nagyon jó volt, meg imádták. Tudom, az a

csúcs egyébként még a válság előtt volt,

nem? Ott volt valami 14

deod csúc

és akkor 13-ban volt a csúcs és

szerencsétlen Maduró megjött összeomlott

az olajár ráadásul egyre kevesebbet

tudtak termelni a szerencsétlenek mert

ugye

>> meg az egész gazdaságot verték szét

ezzel a szocializmus kedvezmé

kezdeménnyel

>> és és kész és ja és még rájuk jöttek

utána a embargó ugye az USA 2017-től

nem engedi a venezuel olaj exportját

Tehát 2000-ben elkezdte csáv az, hogy

elvette az amerikai cégtől az

olajkitermelést. Tehát az államosítás az

például az amerikai cégeket bántotta

nagyon. Ezért beszélt Trump mindig az

ellopott olajról, merthogy a a a

államosító Venezuela elvette az

amerikaiaktól a kitermelést.

Igen. Na mindegy. Csak az a lényeg, hogy

sokan szeretik azt mondani, hogy hát

persze azért főleg baloldali a vók

emberek, a vók embereik azt mondják,

hogy hát a szegény Venezuela ugyanaz,

mint van, mint Kubával, hogy jön az USA

és akkor az ő embargó meg minden emiatt

omlik össze a szegény ország. De ha

megnézzük az olajkitermelést, a

jólétnövekedést, a GDP-t, a bármit, már

bőven előtte nagyon nagy esőtrendbe

kerültek, de egyébként az biztos, hogy

ez nagyon hozzátett. Hát 2017-ben

assiszem még 2 millió hordó volt a napi

olajtermelése Venezuellának, most meg 1

millió alatt vannak, miközben az

olajárak lement. 4 millió volt a csúcs

étermelésé. Azt mond, hogy hogy

>> nekem csöng a fülem, tudod,

>> összeomlottak teljesen a a bevételeik és

és most már nem nincs semmi pénz.

>> És és akkor ugye és akkor mi történt?

Akkor most Palas Coop történt. Trump

bement, kihozta Madurót meg a feleségét.

És és az az a vicces, hogy úgy tűnik,

hogy ez meg volt beszélve a második

emberrel, aki átvette a a Venezuelában

egyről a hatalmat és olyan olyan olyan

>> én nem tudom, hogy megvolt-e beszélve a

második emberről.

>> Nem, így hívják, hogy Palas Coop. Azért

hívják így, mert nagyon úgy tűnik a

retorikából, hogy

>> pal forradalomnak hívják magyarul. Jó

>> ez a magyar fordítása csak hogy

>> tényleg te jó, hogy jöttél Viktor már

megért

>> még a nyugdíjas is jó a háznál a

nyugdíjas ilyen szavakat ismer hogy

palotaforradalom

és akkor és ak és és mert azt mert úgy

tűnik mintogyha ez így ez így le lett

volna dumálva ugye az is hogy na mindegy

>> hát a az a második emberre hogy ő majd

átveszi mert ugye csinálhatta volna azt

is Trump ez a izé hogy hogy a a az

ellenzéki az ellenzéki csaj aki

megnyerte a választást az nem mondtuk

el, hogy egy éve már elveszített a

választás Maduro, csak nem ment el a

>> elcsalóból. Elcsalta.

>> Hát el jó, elcsalta. Mindegy, nem ment

el, miközben elveszíte a választást. És

és Trump nem azt mondta, hogy akkor izé,

hogy akkor jöjjön az ellenzék, hanem azt

mondta, hogy jöjjön ez a második ember.

És akkor ezútal arra, hogy ez egy kicsit

így le volt levolt.

>> De szerintem simán lehet az, tehát hogy

szerintem nem tudjuk, hogy mi van.

>> Nem tudjuk, hogy mi van. Én még azt most

egy nagyon hülyeséget fogok mondani.

Simán lehet, hogy Trump besértődött a

csajra, hogy megkapta ugye ez a

venezuelai nő megkapta a Baken díjat

helyette és azt mondta, hogy ne ha ő nem

lesz. Figyelj figyel, nem sértődött meg,

mert a csaj felhívta és gratulálta

Tránnak gyakorlatilag. Hogy

>> mi ez a FIFA? Mert mert ő meg a FIFÁtól

kapot. Nem, a nő, a nő gyorsan tudta,

hogy hol a helye,

>> de szerintem ez ezekbe az ilyen jellegű

emberekbe

>> egy nyolc éves, nem nincs nincs nyolc

éves, egy három éves gyereknek az Trám

kiment a izére és mondta, hogy nagyon

kedves a hölgy, fel is hívott, mondta,

hogy nekem kellett volna kapnom meg mit

tudom én már mit mondott a Trump.

>> De aztán a Trump kapott a FIFÁtól, tehát

szerintem lehet, hogy

>> a FIFÁ, tehát annál korrupta szervezet

kevés van a világban. Tudnék mondani.

>> Ők tudják, hogy kitesz sokat a békéért a

FIFÁnál tudják. Csak azt akarom mondani,

hogy nem tudjuk, hogy mi játszott abba a

szerepet, hogy most be akar állni a ugye

az a legutolsó élj, de hát lehet, hogy

holnap után, vagy mikor már kimegy ez a

podcast, már nem ez lesz. Szó,

>> elmondtuk már ezt a nőt. Tehát a venező

ellenzék vezetője egy írónő, vagy írónő,

nem

>> azt olvassághallgatók,

>> aki Jó, oké, olvassál már egy másik

kinek Venezuelában nem biztos, hogy

többet tudunk, mint az átlagosok.

>> Jól van, nem tudunk se

Venezueláról. Akkor menjünk tovább oda,

hogy na és akkor most

>> Venezuela gazdaságáról vagy a gazdasági

következményől beszéljünk. N

>> nem csá. Jól van. Na jól van. Na és

akkor na akkor és tessék na mik a

következményei? Mindenki azon nyafog,

hogy úristen föl lett rúgva a nemzetközi

jog.

>> Hát én is azon mint ezen hát azért ez

figyelj, tehát ez nagyon nehéz, mert

tényleg a az egyik serpenyőben az van,

hogy oké, leszámoltak egy diktátorral,

aki elcsalta a választást, meg aki miatt

el kellett, hogy meneküljön a lakosság

negyede az elmúlt években. Onnan is

ugyanúgy lakosság negyede menekült el az

elmúlt években, mint Kubából. Tehát,

hogy tényleg ott iszonyatosan szar lett

a gazdasági helyzet. Tehát nyilván ennek

örül az ember, de hát az, hogy fogod,

bemész egy másik országba, és elviszed

onnan a

>> az mit kellett volna, tehát mit mit

csinálsz? Tehát

>> semmi köze hozzá, semmi köze hozzá. De

>> ne ezt ne mondjuk már. Tehát ez olyan

bílát,

>> de várjál. Tehát az a baj, hogy nem itt

áll meg a sztori, az a kérdés, hogy mi

lesz és akkor hát ott van Irak satöbbi,

tehát meg tudod nézni azt, hogy

>> de ez de na jó, hány diktatúrát

cserélhetne le?

>> Hát gyerekek, teljesen más az, hogy

Irak, tehát Venezuel és Irak teljesen

más. otzökesen

ölik egymástuában ilyen nincs akor ott

van ott van Venezuelában az a réteg már

eddig is gyűlölte az amerikaiakat és

akkor azt látja hogy egyébként ú ezek

tényleg mindenre képesek

>> ezért jó hogy palutaforradalom van mert

így a Maduro második

>> szerintem bocsánat az átlagember azt

látja aki ott ült Karakaszba az éjszaka,

hogy berepültek ide hozzánk lebombáztak

ezt azt bejöttek idegen országnak

helikopterei elvitték az elnököt. Most

én értem, hogy sokan nem szerették az

elnököt, és azok bizonyos értelemben

örülnek. Igen. Hát a többség nem rá

szavazott, tehát értem. De attól még

gondolj már bele, hogy ez mit jelent

neki. Az

>> de én ezt értem, de nem de mi az

alternatíva? Érted? Tehát az se

alternatíva, ami hogy Maduro marad

örökre, amíg akar, mert ugye így nézett

ki most már a világ.

>> Zsolt hány olyan ország van, aminek az

életében nem szele az a többség. De de

és ez jó, amikor 56-ban itt volt egy

forradalom, akkor te nem a demokrácia

ellen szónokoltál itt az előző most

ellen vagy mi van?

>> De hát most a diktátorokat támadod.

Minden diktátort raboljon el a Trump.

>> Na mennyivel jobb hely lenne a világ?

Ugye az a baj, hogy ugye az az nem jó

fiúk, az nem jó, hogy mindig azok, tehát

Putyin leszarta a nemzetközi jogot,

bement Ukrajnába és megpróbálta elrobbni

zsenskit neki nem sikerült.

>> Ugyanezt csinálta az USA pont

>> csinálta. C tudod mi volt a jó? Ez

jó. Ez a Putyin, ez sok fronton szop itt

itt ezen a venezuelában, mert a

venezuolai védelmet az oroszok

szervezték meg. Tehát azon úgy ment át

az amerikai mentek át kise vajon. Ez

annyira tetszik nekem. És ugye

Ukrajnában meg nem tudták az oroszok

kihozni kijebből se Zelenskit. Nagyon

tetszik ez nekem ez a ez a párhuzam. Na

de figyeljetek, tehát amikor amikor

hogyha azt mondjuk, hogy mi tetszik,

mármint, hogy ért mi az, hogy mit? Tehát

az nem az nem jó.

De Balázs, de értem, de az egy az van,

tehát az szörnyű, tehát az nem jó, hogy

she akármikor bemegy majd Tajwánba,

amikor úgy gondolja, hogy bemegy. Putyin

akármikor bemegy Kievbe. Tehát azok,

akik a világot szarabb helyé akarják

tenni, azok bármikor fölüljek a

nemzetkűzi jogot. És Trumpnak meg

megkötnétek a kezét, azért, mert a

nemzetközi jog által pedig ő most itt

biztos, hogy hát rosszabb nem lesz a

helyzetlen Zollában, és jó eséllyel

lesz. Figyel még hát miért miért nem

mész el abba, ami egyébként eddig volt,

hogy vannak úgymond a nyugat és az

együtt megbünteti azt aki ilyet csinál.

>> De hát

>> nem lehet ilyet csinálni és aki ilyet

csinál, az megbüntet működött ma

Venezuelában.

>> Várjál, most ne Venezuelá, Venezuela

előtt. Tehát, hogy azt mondja, hogy kell

ejteni? Sicin ping én nem úgy ejtem,

ahogy te. Bemegy, elrabolná a tájföldi

királyt, vagy a tajwani izét el akarja

foglalni, akkor azt, hogy ilyet nem

lehet csinálni. Megvédjük Tajvan, majd

megvédjük Tájföldet, mert a kínaiak nem

foglalatják el a szomszédos országokat,

vagy megvédjük Ukrajnát, ha Putyin

csinálja, és mi pedig nem csinálunk

ilyet, mert nemzetközi jog van. Tehát,

hogy Zsolt, ne viccelj.

>> Hát Zsolt, még egy dolgot hadd tegyek

már hozzá. Ugye most amit te elmondtál

itt a palotaforalom kapcsán, az

történik, hogy az egyik diktátort

lecserélik egy másikra, akiben annyi a

különbség, hogy hajlandó beengedni az

olajcégeket, az amerikai olajcégeket.

Egyelőre ennyit tudunk.

>> Amitől sokkal jobb lesz a

venezuelaiaknak. De de nem nem biztos v

tehát most igen, tehát ha ki lesz, tehát

várjál lesz lesz választás kiírva

>> tudjuk, hogy mi lesz.

>> Nem, de ezt nem tudjuk most az most eben

ne menjünk be. De hát nem tudom, azért

nem menjünk. Erről szól ez a lényeg.

>> De nem, hát a szerintem meg egy biztos

pont van.

>> Szerintem szerintem a az, hogy a Madurót

azt izé gyűlölte a világ és most

kinevetjük, hogy ott a Nike Jackybe ott

izék elvitték.

>> Igen.

>> Az az egy napig tart az a poén.

>> Ja de nem.

>> És utána jön minden más. És igazából az

számít,

>> de de nem. De hát, hogy lesz? Ne, de

rosszabb biztos nem lesz gyerekek. Tehát

érted amikor 56-ban, amikor az amerikaik

nem avatkoztak be, akkor pont ugyanez

volt az elvárás, hogy a mert ugye a

nemzetközi jog szerint az amerikai nem

avatkozhattak be, mégis mindenki azt

szerette volna, hogy 56-ban segítsenek,

>> de miért mondod, hogy rosszabb nem lesz?

Hát nézd meg a

>> Venezueláb mond, mert ez egy működő

ország, mert mert itt nincsen nem azon,

hogy egymásnak esnek a törzsek meg a nem

tudom kik, meg a vallások. Hát

>> meg bocs, tehát hogy nem nem ma messze

nem vagyok Venezől a szakértő

>> ott is azért egymásnak esnek, ha nem

törzsek, akkor jó, de nem, tényleg. Na,

ebbe ne menjünk elő,

>> de nem egyszerűen

>> maradj, figyelj, maradjunk a

gazdaságnál. Ugye itt nagyon sok

mindegy, mert ez szerintem fontos. Ugye

sokan azt mondták, hogy ó, akkor most

elfoglaljuk Venezuolát, lesz olaj. Azért

valószínűleg elég lassan lesz olaj

>> belőle, mégogyha lesz is.

>> Szerintem ez tök fontos.

Ugye most ilyen 1 millió hordó alatt

termelnek naponta. Értelmes becslészesek

szerint olyan két év legalább kell, két

év, de inkább három év, hogy fölvigyék

másfél k millió hordóra. Tehát ebből

olyan irgalmatlan sok gyorsan biztos nem

lesz, és középtávon sem feltétlenül

lesz. És ráadásul ami számokat itt írtak

elemzők, hogy mennyit kell ebbe

beruházni, mert teljesen le van rohadva

ott az olajinfrastruktúra, itt sok 10

milliárd dollárokról van szó. Tehát,

hogy ez nem egy gyors folyamat

egyébként. Tehát, hogy gazdaságilag

ennek a hasznát szerintem így rövid

távon nem fogja látni senki se. Jogilag

erősen megkérdő, nem megkérdőjelezhető,

tehát nemzetközi jog alapján ez

elfogadhatatlan.

Egyik diktátort lecserélték egyelőre a

másikra, még más nem történt. Tehát,

hogy úgy nehéz ebbe nagy pozitívumot

belelátni nekem. És negatívumot viszont

lehetetlen. Tehát ugye az, hogyha a

Maduro addig marad, amíg alkal figyel,

de tehát nem érted, hogy vagy tényleg,

tehát most mi? De érted?

>> V most nem, tényleg. Tehát ez ez ez

fontos volt egy világrend, ami

>> De nem volt hát hogy v lett volna? Hát

Putyin is bement Kievbe. Ez a te

fejedben szeretted volna, hogy legyen.

>> De Putyin bement Kievbe és megfizeti az

árát.

És igen, és még jobban megfizethetné az

árát. De megfizeti az árát, mert ott

ragad, mert egyébként kivonult kije

valól, mert egyébként meghalnak az orosz

katonákén helyett a világot ezzel.

>> De én azt nem a Putyint védem, csak azt

mondom, hogy volt egy világrend, annak

voltak szerintem nagy előnyei, és nem

nekem nem olyan szimpatikus az a világ,

amerre haladunk. És egyébként én ne

nehéz, szerintem meg ezzel nehéz

vitatkozni. Na, jól van, akkor itt van

egy csá

>> és az, hogy Amerika, Amerika azt mondja,

hogy tehát tényleg, aki a világ

legerősebb hatalma, és ma még a sok

helyen azt csinál, amit akar és ő

mutatja ezt így meg, hogy őt, hogy ő

leszarja, nem érdekli a régi világrend,

az

>> csak ez és már eldőlt. Tehát és már

eldőlt egy ideje.

>> Nem, nem, szerintem ez nem dőlt így el.

>> Hát

>> most a Trumpal Trumpal tűnik úgy, hogy

>> Ja, a Trumppal. Tehát az, hogy a Trump

leszarja a régi világrendet, az már azt

már láttuk eddig is. És most érted,

tehát Trump szét várjál, v Trump

szétkúrja a világot, nagyon rossz a

működő világot. Most legalább egy rossz

részét kúrta szét, érted? Tehát hogy a a

kicsit, tehát Madurót kúrta szét. Na

akkor

>> de nem, mert Venezuelát, de most ezt már

megbeszéltük, ne nyissuk újra. Tehát

nekem az volt, amikor a a Rubio, aki

ugye hát, hogy mondjam, ő a régi

világnak tűnik az emberének leginkább a

Trump kormányzat tagjai közül. És akkor

volt ugye ez a mondása, így először így

olvastam a magyar cikkben, hogy hát ott

vagyunk és a legfontosabb, hogy a ugye

first and form vagy firstand nem tudom

mli már nem emlékszem hogy fogalmazott,

de hogy hogy akkor az amerikáknak legyen

jó meg nekünk a leginkább nekünk legyen

jó. És akkor ugye meghallgattam élőben

is az interjút, hogy hogy ez így tényleg

így mondta el. És azért úgy tényleg

elhagyták a szájet ezek a modatok, hogy

hogy hát igen, azért els legyen

Amerikának jó, és persze hát a

venezőlöknek is, ha úgy jön ki,

>> tehát hogy tényleg most gondolj bele,

hogy ez olyan gyűlöletet ébreszt a világ

legtöbb országában Amerika ellen

alapvetően venezuel körében, vagy más

délamerikai országok körében, hogy

>> valózínűleg az ő szavazóban. Várjál, és

eg csak most eszembe jutott erről a a

azért az, hogy azt tudjuk, hogy az

elmúlt évben 2025-ben gigantikus

mennyiségű külföldi főleg retail tőke

ment az amerikai részvénypiacra. Ugye

vannak erről ilyen adatok, koreaiak,

taiváak. Beszélünk róla?

>> Aem.

>> Jó, mindegy. Tehát mindenféle mindenféle

retail pénz ment be USÁba, és ez, hogyha

mondjuk az USába vetett bizalom így

azért így meginog, és mondjuk ej, most

ezt már április április óta most már

miért mondod ezt még? Tehát érted, tehát

hogy

>> hát de mert tavaly ment tavaly ment be

rekord mennyiségű külfö tőke az amerikai

részén valami szétverte a bizalmat. Az a

tavalyi év volt, amit Trump csinált az

amerikai gazdasággal, a vámokkal a a az

a

>> De hát ez nem egy pillanat alatt

árazódik el.

>> Értem. De hogy és rekord és erre bement

rekord pénz.

>> Ez így van.

>> Tehát hogy

na mivel úgyis csak az érzelmekre

hallgattuk, ezért most itt lesz egy

venezuelai csávónak néhány mondata. Azt

most végig kell ülnötö.

>> Ki az a venezuel? Tudjuk, hogy milyen

Venezuelai cse, vagy ez egy random után.

>> Nem, ez mindig úgy megy, Viktor, hogy ő

bevágja, mi nem tudjuk.

Én én mondom az ő szavait, mert ő mert ő

>> De azt is elmondod, hogy ki?

>> Nem, mindjárt kiderül a sorokban.

>> Ha nem láttad élőben az országod

összeomlását, ha nem álltál

élelmiszersorokban, ha nem láttad, ahogy

a szüleid elveszítik mindazt, amit

felépítettek, ha nem kellett instenenül

elhagynod az otthonodat, akkor fogd be a

pofád. Számomra ez nem politika, ez

trauma. A szocializmus előtt Venezuela

nem volt tökéletes, de működött. Volt

kereskedelem, voltak befektetések az

USÁból, voltak munkahelyek, volt

élelmiszer, volt gyógyszer. A

családomnak öt vállalkozása volt. Volt

otthonunk, voltak befektetéseink, volt

jövőnk. Aztán a kormány elkezdett

mindent államosítani. Magánvállalatokat

elvették. A külföldi befektetőket

kiszorították, az importot blokkolták,

az árszabályozás tönkretette a

termelést. A korrupció robbanásszerűen

megnőtt, és minden meghalt. Nem lassan,

hirtelen. Szegények lettünk, mert a

szocializmus tönkretette az ösztönzőket,

tönkretette a termelést, tönkretette a

bizalmat és tönkretette a reményt. A mai

venezőolla nem nemzetközi joggról

vitáznak, hanem a túlélésről. Ételt

próbálnak találni, gyógyszert próbálnak

találni, próbálják életben tartani a

családjukat. Ha az USA beavatkozik és

újra befektet, ha újjáépítik a

finomítókat, ha helyreállítják az

infrastruktúrát, ha újra megnyitják az

importot, ha az élelmiszer, a víz és a

gyógyszerek újra hozzáférhetővé válnak,

ha az emberek méltóságteljesen

dolgozhatnak és kereshetnek, akkor igen,

hadd vegyenek el annyi olajat, amennyit

akarnak, mert legalább valami épül

ahelyett, hogy rombolnának, és akkor

megint fogd be a pofád, ez nem elmélet,

ez nem politika, ez élettapasztalat. Na

>> figyelj, ebben úgy érzem, hogy

>> vele vitatkozzatok előtte kellett volna

felolvasnod vele vitatkoznék. Nagyon sok

volt benne a ha, ugye?

>> Igen. Itt rengeteg remény volt benne.

>> Nagyon nagy remény volt. Igen. És azért

tudunk mondani olyan országokat, ahol

mondjuk nagyon sok az olaj, és nem élnek

olyan nagyon jól az emberek. Például

kiváló példa egyenlítő igienínea, ahol a

gini mutató, tehát hogy mennyi hogy

oszlik meg a vagyon a lakosságban.

Szerintem a legdurvább talán az egész

világon van 1000 ember, akik

iszonyatosan gazdagok, és van nem tudom,

nem tudom hányan laknak ott. Mindegy,

azoknak meg napi két dollár.

is ilyesmi volt.

>> De ez ott egyébként megy az

olajkitermelés, ott nem bántják a

külföldi olajcégeket, ott mehet minden,

csak elszipkázza a a elitnek a legeslees

legfelső része a pénzt, és semmilyen

garancia nincs arra, hogy Venezuelában

nem ez fog megtörténni. Tehát ez a csávó

nagyon jó, hogy elmondta, tehát tudjuk,

hogy a szocializmus nem működik, tudjuk,

hogy miért nem működik. Legkésb, ha

valaki nem tudja Magyarországon, akkor

Kornai János óta tudja, írt róla

könyveket, mindenki olvassa el, mert

nagyon jókat ír, tényleg nagyon jó,

olvasmányos, ezt tudjuk. Az, hogy a

Venezuelában mi fog történni, azt

viszont nem tudjuk. Se te nem tudod, se

Balázs, se én nem tudjuk és nem tudjuk,

hogy jobb lesz-e.

>> Nem tudjuk egyáltalán, hogy jobb lesz.

>> Na beszéljünk végre a piacokról, mert

ahhoz értünk.

>> Zsolt Hisramnak

Ameriká.

>> Nem, nem, gyerekek. Hát csak én

egyszerűen az, hogyha egy szörnyűség

leomlik, akkor egy 99% esélyé valami

jobb lesz. Tehát érted egy sima romlott

le a szörnyűség. Egy egy embert kivettek

belőle, semmilyen szörnyűség nem omlott

le. Ha megadod az esélyt, hogy a

szörnyűség leoljon, akkor valószínűleg

nem lesz rosszabb a helyzet. Akkor így

mondom

>> lehet, hogy egy év múlva magátomlott

volna össze és belülről megoldj. Berez

Berezin azt mondtam itt Viktor milyen?

>> De nem tudják a tudják a hallgatók

kicsoda? Egy

>> mondjátok el

>> kanadai elemzőháznak a vezető elemzője,

>> BCA vezető elemzője. Nagyon meglepő,

hogy az amerikai dollár úgy gyengült

2025-ben, hogy egy csomó külföldi

vásárolt amerikai részvényt. Mi lesz a

zöld hasúval, ha ezek az equity,

tehát hogyha már nem veszik a külföldiek

a amerikai részvényeket, na mi lesz a

dollárral?

>> Hát ez a kérdés.

>> Én Dani, a Dani össz Dani lesz majd

legközelebb. Ő mindig elmondja, hogy mi

az elemzői konszenzus az idei évre. Azt

mondta, hogy erősödésre nem számítanak,

inkább gyengülésre vagy stagnálásra

>> a dollárban.

>> A dollárban.

>> Igen. Ugye ez nagyot változott, mert

ugye tavaly meg az volt konszenzus, hogy

erősödni fog, mert ugye meg ugye a

múltban is az volt, hogy jött a Trump,

és akkor az elején úgy erősödött is, meg

ment is fel a részvénypiac, és aztán hát

>> és ehhez képest azért tavaly nem

erősödött a dollár, tehát inkáb

>> c ugye az van az van, hogy azért Trump

előtt már sokat erősödött a dollár

azért, mert hogy jön Trump. Tehát

>> jó de mégis azt hitték, hogy

>> és összességében végül tehát két év

alatt mit csinált a dollár? Mondjátok

addig, hogy mit fog csinálni a dollár

idén. Hát legalább ezt izé mondjátok.

Ezt se tudjátok, vagy mi van? Már

>> ez az, amit a leginkább. Ezt legnehezebb

tudni.

>> Leginkább nem tudjuk. Világ legnagyobb

piacon. Legne Én ezt ezt nem kell

megtippelni.

>> Na de Viktor mondjál már valamire,

okoskodjál. Nem kell megmondani, csak

okoskodjál, amit szoktunk. Nem, nem is

okoskodsz. Ennyire nyugdíjas már ez. De

figyelj, de ez figyelj, egyébként én ezt

már olyan sokszor elmondtam, tehát van

50 piac, mondjuk 50 főpiac, vagy 30, nem

tudom mi. És az idő nagy részében az

ember a legtöbbről nincs nem nincs, hogy

nincs véleménye, és nem is kell, hogy

legyen véleménye, mert nincs extrém

helyzet, nincs nagy félreárazás, nincs

nagy eufória, nincs nagy pesszimizmus,

nincs nagy gazdasági trend, amit

legalábbis amit te megértesz. Nem

biztos, hogy minden piacon mindig kell

tradelni. Tehát, hogy az, hogy én

tudjam, hogy hova megy a dollár, nincs

rá szükségem. Néha van, hogy van erős

véleményem róla, vagy az aranyról, vagy

az olajról. Most nincsen.

>> Na, ez van. Tessék. De

>> hétvégi vitát elmondhatjuk. Tehát, hogy

volt egy ilyen chateltünk róla egyébként

a dollárról, hogy a Szabó Laci, aki

szintén szokott itt szerepelni,

alapítónk, dupla nyugdíjasunk, ugye

írta, hogy egyébként a dollár az ott

van, ahol a elmúlt 25 év átlaga van.

Tehát nem egy extrém helyzetben van, nem

tudom, ugye 117 és 118 között

>> az euróval szembe.

>> Az euróval szembe. Ja. Igen, igen. Nekem

az az alap, hogy az euróval szé vannak

még más devizák is a világon, de nekem

az euró dollár a

>> a nagy devizapár. És akkor ugye ő még

azt tette hozzá, hogy egyébként a ugye,

hogy az inflációs várakozások azok

tehát afelé mutatnak, hogy egyébként nem

le, tehát alacsony lesz a az infláció a

dollárban, de ettől függetlenül egész

sokan félnek attól, hogy gyengülhet a

dollár, és akkor erre az ellentmondásra

hívta fel a figyelmet, és akkor erről

vitatkoztunk, hogy gyenge a dollár vagy

nem. amit ugye nehéz megállapítani. Ugye

erről már beszéltünk itt. Ugye

devizáknál sokszor ezt a reál árfolyamot

szokták nézni, ugye, hogy megnézzük,

hogy mondjuk itt akkor most ugye, hogy

25 év alatt, mondjuk körülbelül 25 éve

van euró, megnézzük, hogy tegyük fel,

akkor jól voltak árazva a piacok, ugye?

Tehát 25 éve mondjuk vol 25 év átlagában

azért csak

>> vagy 25 éve átlagában is itt volt, meg

kábé egyébként ott volt 25 éve is az

eurodollár, ahol most meg az átlaga is.

Tehát akkor mondjuk az 117-nél maradjunk

és akkor mi történt azóta? Az USÁ ugye

egyébként nagyobb infláció volt, mint a

mint az mint az eurozónában. Ebből így a

modell azt dobná ki, hogy akkor a ugye a

dollárnak kellett volna gyengülnie az

euróhoz képest. Erre Viktor behozza ebbe

a vitába már több egyére, hogy ugye nem

az inflációkat kell nézni.

>> Abolút nem az inflációt kell nézni. Az

egy nagyonnagyon az egy nagyonnagyobé

nem nem nem versenyképességet kell nézni

és a versenyképesség szempontjából a

egység munkaerők de egyénkén egyébként

szerintem az inflációban is azért van

különbség, mert hogy assiszem ugye az

amerikaiak jobban beleveszik a lakhatási

költséget, amik jóval jobban emelkednek,

ezért ugye a statisztikák szerint

Amerikában magasabb az infláció, ami

lehet, hogy úgy is igaz, ha ezt

kiszűrjük, de talán nem annyival

magasabb. Én láttam ilyen

összehasonlítást, ha kiszűröd, ha

hasonló alapra hozod, akkor nem volt

nagyon jelentős inflációs.

>> Egy mondat, amit a Viktor mondott, tehát

ő azt mondja, hogy nem az infláció

számít, hanem hogy a munkabér merre

megy. És ugye az azért általában együtt

mozog az infláció.

>> Munabér és a munkaerő hatékonysága.

>> Hát jó, de az a munkabérből következik.

>> Az egy-egy, tehát hogy egy cipő

legyártására fordítandó, vagy egy kenyér

legyártására fordítandó munkabér.

>> Igen.

>> Ugye tehát, hogy ezt ezt ezt kell nézni

szerintem. De igen, és az inflációban

sem volt akkora nagy különbség

valójában. Igazából akkor kihoztuk, hogy

117-en kellett volna flatnek lennie az

elmúlt 25 évben az euródollárnak. Kár,

hogy nem fixálták be. Ugyanott lettünk

volna, ugyan nem történt volna semmi 25

év alatt.

>> Na de várjál, várjál. És itt itt ez

nagyon fontos, mert azt mondod, hogy ne

nem tudtunk azért nagyon, tehát azt nem

tudtuk mondani, hogy nagyon olcsó az

euró. Szerintem egyébként inkább olcsó,

mint drága, de hogy ő nem olyan extrém,

de vannak olyan helyzetek, amikor

tényleg extrém, mit tudom én, 160 volt

az euro dollár 2007-ben emlékeztek? És

2001-ben meg 080, nem tudom három. És

Viktor akkor megmondta,

>> ne nem az a lényeg. Tehát, hogy vannak

olyan pillanatok, amikor nagyon extrémen

alulértékelt vagy túlértékelt valami,

vagy nagyon erős a hangulat, és akkor

lehet benne keresgelni most itt 117-nél

mit keresgéljünk. Tehát, hogy most, hogy

innen 125 lesz, vagy 112, vagy nem

biztos, hogy annyira könnyű a döntés. És

ez figyelj, ez olyan, hogy hogyha nem

jók az odzok, akkor nem kell fogadni. És

nekünk egy tök jó, tehát nem az van,

mint hogy ülsz a pókerasztalnál és

veszik be a vakokat. Nem ülsz a

pókerasztalnára és vársz, amíg meg nem

kapod az ászát.

>> Sőt, kapod a vakokat, mert ugye ülsz a

cashben.

>> Hát mondjuk annak nagy reál nincs. De

igen, de ül ülsz ülsz és megvárod mi?

Megkapod az ázat.

>> Azért né néha kell tenni. Igen, mert nem

a cashre kapjuk a lehetőséget. De igen,

tehát nem de így van. Tehát a nem hát

azért

>> úgy kell bánni az ügyfelek pénzével,

hogy a sajátoddal is báns. Hogyha nem

akarsz fölöslegesen tradelni, akkor ne

térd boldog vagyok akkor, hogyha

összeomlik a világ és én cashben ülök,

az ügyfél is boldog lesz akkor

>> akkor azér hát igen, akkor igen,

>> még boldogabb lesz a sortolok. Én is

boldogabb leszek, de hát nem minden

nehéz nehéz. Nem biztos, mert nekünk még

a hiszem 2001-ben volt befektetési

alapot kezeltem Egonnan részvényalapot

2001-ben talán, nem tudom, vagy 2000-ben

mindegy. És azt hiszem, hogy ami mínusz

20% volt a bxhozam, vagy 25 és az de

ilyen sok, nem tudom, és akkor 0% lett,

vagy -1% lett az alapnak a hozama. És én

tudod, én nagyon büszke voltam, hogy

mennyire király, de az ügyfelek nem

voltak elégedettek. Elárulom neked, hogy

azt mondták, hogy ez egy mi az, hogy

izé? Jó, de akkor a DKon 10% volt, hogy

>> hát igen, igen, de én meg úgy éreztem,

hogy basszus, milyen jól nem tartottunk

sok részit, abból is inkább azt

tartottunk, ami nem esett sat milyen jól

csináltuk, azt kivették a pénz nagy

részét. Tehát, hogy azért nem biztos,

hogy az ügyfelek azt értékelik, hogy

>> így van. Ez erről Danival arra

jutottunk, hogy akkor lehet majd jó

stratégiát követni, AI stratégiát

befektetésekben, ha az ügyfeled is AI-ok

lesznek, mert amíg amíg az ügyfelek

jönnek és a mindig megtalálják a világ

legjobb dolgát, hogy miért nem abban

volt a pénzed, addig baj van. Jaj,

várjál, figyelj, volt egy ilyenem,

ugyancsak 2000-es évek volt egy ilyen

megállapodás, hogy Viktor akkor kezeljél

egy ilyen ilyen prop trading portfólió,

tehát hogy a a saját tőkéjét a a cégnek

kezeljél valamit, és akkor én

részvényekkel foglalkoztam, magyar

részvényekel, főleg akkor még

nemzetköziben nem nagyon tudtunk

kimenni, és akkor kérdeztem, hogy oké,

és akkor mi lesz a benchmark? Tehát,

hogy mit kell megverni, hogy a Books

Indexet vagy a DK-t, tehát tudod, hogy

mihez kell viszonyítanom, hogy cashből

indulok ki, vagy egy vagy egy

részvényportfólióból. És akkor az volt a

válasz, hogy hát majd az év végén

megnézzük a Books indexet, a max

indexet, meg a DKE hoot, és a

legmagasabb.

>> Juúj, az mint a legrosszabb ügyfél.

Igen,

>> én meg olyan bankban voltam, ahol

>> Na hát nehéztiző Viktor, végre kaptál

egy kemény feladatot, érted?

>> Ja, nem is én egyszer nem én olyan

bankos sztorit hallottam, hogy annyira

idegesítette az ott dolgozókat, hogy mi

az, hogy amikor a forint gyengül, akkor

fölfelé megy az árfolyam, hogy

invertálni kellett a chartot.

>> Mi van? Tehát hát ha invertálod, érted?

Lefelé megy a skála, akkor onnantól

kezdve a forint gyengül, lefelé megy az

árfolyam, és akkor ezt így így boldogok

voltak tőle.

>> Ja, hogy mert ha fölmegy 300 vagy 400-ra

az fort gyengülés, de azt a gyengülés

azt lefele kell.

>> Igen. A gyengülés egy rossz dolog és a

le a rossz.

>> Így van. Aha.

>> Oké. Jó. Hát erre nem tudunk mit

mondani.

>> Erre de hát ez olyan, mint a test

sztori. Ahhoz ahhoz passzolt. Na itt

van. Itt egy álljon már a Viktor, mert

most így már kezdünk így a

>> oda YouTube. Most jön a

>> jöjjön az.

>> Nem már, hogy ugye Viktor is sztorizgat

az életéről lassan. De nem kell, nem

kell erről olyan sokat beszélni.

Menjünk. Van Zsoltnak egy csomó témája.

>> Nem, nem, nem. Tehát ugye a Viktorról

azt kell tudni, hogy a tehát nagyon

sokat beszél az ilyen mindenféle

adásokban, de egyébként igen. Hát a

karácsonyi bulira meg a meg a szociális

eseményeken nem vesz eléggé részt,

úgyhogy most mindjárt bedobjuk a Mvisbe

itt a citadellával kapcsolatban,

>> hogy sztorizgatnia kell, mintha

karácsonyi buli lenne.

>> Hát mintha karácsonyból lenne, és saját

magáról kell beszélni.

>> Elég az alapod. Na most épp mondom

Zsolt, mikor jön már az a téma?

>> Ja, hát jöhet most is akár felőlem. Még

ott látom van ezek a

>> tessék. Itt egy ábra. Mutatjuk. Valahol

mindig bullpiac van ez az üzenete. És

tényleg nem? Hát most mondjatok erre

valamit.

>> Erre csak azt tudom mondani, hogy a

felhők fölött mindig süt a nap.

>> Mm.

Hát jó, de az amúgy

>> napelemmel azzal napelemmel keresel. Na

igen. Szóval, hogy hogy eddig csak hát

igaz ugye az a feladat az, hogy

megtalál, hogy mi ez a következő

buborék és legyél benne. Hát vagy

mondhatjuk, nem kell feltétlenül

buboréknak hívni, mert általában ezek

megatrendek, aminek a vége gyakran

buborékba hajlik, de ugye azért a

legtöbb ilyen megatrendnek egy elég

komoly fundamentális alapja van. Tehát

>> várj, elmondok néhányat. Tehát 1977-től

indul, akkor volt egy óriási arany négy

négyszerezés, majd visszaesés volt, egy

japán őrület, volt egy ázsia őrület. Ez

a 90-es évek közepe volt az

internetbuborék, ami 2000-ig szaladt

föl, aztán lenullázódott gyakorlatilag.

Housing 2007-ban, azt már mindenki

érezte. Kína az két az is az az

nagyjából akkor volt az is. Aztán volt

egy Biotech 2013-tól, van az Ark meg a

Bitcoin. Ezek ugye a 2017-es évektől,

nem tudom meddig. Hát

>> az Ark az később, az már itt

podcasteltünk együtt.

>> Ö hát de nem az ák az előbb indult, mint

amit az elég hamar kezdte. Igen, de hogy

mire azok sztárok lettek, az már most

Igen, igen. Hát jó, de hát azért elindul

ez és és a Magneton Seven, ami most van,

és talán esetleg kip szóval ezek azok.

Na és ak

>> vannak ilyen óriás rendek, amikor amik

amik ebben megsokszorozódnak az adott

eszközöknek az árai. Ennél egyébként

ennél nyilván sokkal több van, amin

lehetett keresni. Ezt kell megtalálni,

de de nem biztos, hogy olyan evidens,

hogy mikor kell beszállni. Meg ugye

gyakran már ezeknek a trendeknek az

elején is nagyon drágák ezek az

eszközök, vagy drágának tűnnek. Hát az

Nvidia drága volt. Igen, igen. És

akkor mégis még fölmegy a tízszeresére

20szorosára, mert annyira gyorsan javul

a fundamentum. Plusz még optimistábbá

válnak az emberek. Tehát ez nem olyan

egyszerű.

>> Nem, ez nehéz. Ne Viktor el is ment

nyugdíjba ebből a ebből a kegyetlen.

>> Írta ezt a nehézséget

>> ebből a kegyetlen világból. Tessék, én

meg pörgetem a gazdaságot, a k alokú

gazdaságot.

Ellopták a biciklimet, képzeljétek. A

karácsonykor, illetve nem ellopták.

Megtudtam, hogyha nem lakatolod le,

akkor az nem ellopása a biciklidnek,

hanem csak eltolták. Ezt mondták nekem a

bicikliboltban.

>> Azt hittem a rendőrök mondták,

>> nem a rendőrökhöz nem mentem ezzel, mert

már mindegy. nem lakatoltam le,

mondanák ők. Na mindegy. Szóval pörgetem

a gazdaságot. Most vettem egy a

megtakarításomból vettem egy biciklit. A

bicikliolvaj meg hozzájutott egy

pénzhez. Remélem okosan használja majd.

És így így most így nagyon megpörgetjük

a gazdaságot, nem? Ez e ha csak ugye

kell valaki, aki ezt finanszíroz K

tetejéről csorgot egy kicsit az aljá.

>> A K teteje megfinanszírozza.

>> Várjál Zsolt, de ezt melyik gazdaságot

pörgetjük meg?

>> A magyar gazdaság. Biciklizdaságot.

>> Hát leginkább nem a magyar gazdaságot

pörgeted. Nem.

>> Attól függ, mire költi a a tol, vagy

mire költi azt a pénzt, amit az eladott

bicikl.

>> De azt hittem, hogy az használni fogja.

>> Jó, hogy egyszerű legyen a modell,

használja. És de mire használja? Mert ha

pizzafutár lesz belőle, az a jó. Nem,

csak azt hittem arra gondoltam, hogy te

veszel most egy új biciklit, de hát azt

gondolom Kínába fogják legyártani.

Valószínűleg az

>> tehát lehet, hogy a kínai gazdaságot

pörgeted

>> az import.

>> És cseszed szét a magyar folyófizés a

bicikli kereskedő is kap.

>> Igen. Meg a bicikliból dolgozója meg az

államhoz jut áfabevétel.

>> Í van. Na hú de meg lett ez pörgetve ez

a gazdaság karácsonykor. Na tessék.

>> Citadella.

>> Igen. Citadella. Az jön. Tessék. Azt

mondtad, azt mondtad Balázs, hogy te

készülsz. Hát

>> csak kezdhetem én egy hallgatói

kommentet, tudjátok, elkezdem ezzel a h

hallgatói kommenttel, és akkor abból így

folytat. Jó.

>> Na

>> amúgy én ez egy ez egy vagy lehet, hogy

nekem küld ezt Facebook komment

assiszem. Amúgy én sokat köszönhetek

Viktornak. Annak idején volt Plótinuszom

és elégedett befektető voltam. Aztán

derült égből villámcsapás volt a

bejelentés, hogy bezárja a boltot. Akkor

jöttem rá, hogyha én magam nem csinálom

meg a szerencsém, más nem fogja

helyettem. Így eladtam a többi

befalapot, és ráléptem Jessie Livermore

útjára, hogy igazi kőkemény spekuláns

legyen belőlem. Ez úgy gondolom

sikerült. Nyolc év alatt 600% hozam, és

bár mindig van mit tanulni,

belefáradtam. Ahogy Viktor szokta

mondani, sok a seb és időm sincs annyi

mostanában. Ezért megtartom a portfólium

20-25%-át saját kezelésben, de a java

folyamatosan áramlik hozzátok, mármint

haldhoz. Január 1jén nyitom a következő

TBS-t is, tolom be a pénzt OVK, deep

fejú balanabba. Így nincs. Akkor a

mentális teher a saját pozaiimat

illetően. És és akkor erre

rászállhattok. Én csak ehhez annyi

megjegyzés, hogy nyolc év alatt 600%-ot

csinált a csávó, és mégis ránk bízza a

pénzét. Tehát hogy na Viktor, miért

szerinted? Miért ő miért ugrik ki ebből?

>> Hát de pontosan mondt, hát sok a seb,

tehát hogy azért figyelj, szerintem

akármerről is nézzük, maga a

vagyonkezelés is azért egy egy abból a

szempontból megterhelő dolog, hogy azért

kapod az ütéseket.

És még rosszabb, vagy még nehezebb,

hogyha ugye befektetőknek másoknak, és

azok közül egy csomót valószínűleg

ismersz is, lehet, hogy barátaid,

ismerőseid, rokonaid, kezeled a pénzét,

ugye ott van ott egy nagyon nagy

elvárás, meg egy nagyon nagy

teljesítmény kényszer, tehát hogy

szerintem ezt nem lehet tagadni. Hát az

a kérdés, hogy ezt mennyire akarja

valaki csinálni, mennyire lobog benne a

tűz, mennyire akarja a hoamot elérni.

Nem, nincs ilyen. Tehát, hogy azért

szerintem ez nem olyan egyszerű.

>> De de csak most téged interjúztatunk.

De most ezt nem neki. Hát ő lelkesen

verzi. Most így így fordítod, akkor már

izé.

>> De hogy mindjárt elmegy a lelkesedésre.

Hát igen. És hogy egyetértek. Tehát

szerintem aki 600%-ot csinál és aztán

másra bízza, mindegy rákülön, az azért

az gondol arra, hogy lehet, hogy abban

volt szerencse is, és hogy lehet, hogy

nem tud még egyszer 600%-ot csinálni.

Nyilván ha tudná, hogy hogy kell még

egyszer 600%-ot csinálni, akkor nem

bízná senki másra, hanem úgy gondja, úgy

gondolkodik, hogy egy kicsit úgy így

elmentem ezt a pénzt, tehát hogy

valamilyen diverzifikáltabb dologba

teszem, valami kevésebb kevésbé

kockázatosabb dologba teszem.

>> Na interjúzas ez fej most fej bocs, csak

ez ilyen éves 30-40% lehet, nem kábé úgy

érzésre. Figyeljetek, azért annyi

hozamot csinálni az nagyon nehéz. Tehát

ahhoz szeren tényleg kell szerencse is.

>> Hát betette egy jó részét Teslába meg

Nvidiaba, akkor meg lehet.

>> Jó, de hogyha meg nem abba rakta volna

be, hanem ez

>> nem ezek nem azok az évek,

>> de a Tesla az már azok az évek. Hát a

Tesla az már a covidba is nagyon jól

ment.

>> Hát de ez nem az az év. Hát ké, hát a

2007-ben kezelte, 2007-ben kezdtettem

2007-ben

a Plotinus az 2017-18-ban ért véget.

Tehát az onnan ké kez hat évet, akkor

benne van a k

>> kedves kommentelőt, nem stimelnek a

dátumok.

>> De szerintem elütött stimel nem

stimelnek, mert a 2007-ben kezdés 17

elütötte a nullát.

>> Ja, az lehet.

>> Oké, lehet, hogy k

>> ott ért véget egyébként, mert 2011-ben

vezettük be a Plotinus nyertét a

tőzsére, az már előtte működött

egyébként öt évig.

>> Mi miben volt az más, mint egy alap?

Mint a Columbus, mint a Citala, vagy mi

az isten van neked? Ugye az volt mg

2000, ez 2006-ban kezdődött, azt hiszem,

pár pár barát baráttal gyakorlatilag.

Tehát tényleg nagyon kevés, egy öt-h-ét

ember volt, aki befektető volt. Azt

mondtuk, hogy csinálni akarunk egy olyan

befektetési struktúrát, amit tud

befektetni főleg tőke piacon, tehát

főleg főleg ilyen spekulatív

befektetések, de hogyha úgy jön ki,

akkor akár reál gazdaságban is, mert nem

tudjuk ugye, hogy hol lesz a a jó

megtérülés, akár ingatlan, akár ingatlan

bármit tudunk csinálni. Hányban indult

még egyszer?