Ennek beleférne, hogyha mi azánk

koalícióra lépne egy másik párttal?

>> Semmiképpen. Eddig azt ígérték, hogy

nem. Remélhetőleg ezt meg is tartják.

>> Nem forgatókönyv és nem gondolkozunk

koalícióban. Így van.

>> Hogy április 13-án a három politikai

erőből

egy letérdel, és az nem a mi hazánk

lesz.

>> Kerestem meg esetleg a Tiszapárt vagy

Orbán Viktor ez ügyben?

>> Nem.

>> Vagy a Fidesz, vagy a Tisza, de lehet-e

a mérleg nyelve a mi hazánk? Ha a

választás éjszakáján kiderül? hogy se a

Tiszának, se a Fidesznek nincs meg a 100

mandátuma, ami az abszolút többséghez

kell a 199 fős parlamentben, akkor a mi

hazánk kulcszerepbe kerülhet.

>> A legtöbb közvéleménykutatás szerint a

párt bejuthat a parlamentbe. Az 5%-os

belépési közöb körül mozognak. A párt

elnökét, Torockai Látlót az országjárása

szolnoki állomásán arról kérdeztük,

hajlandó lenne-e valamelyik pártot

támogatni egy ilyen helyzetben.

>> 24.hu itt van, tehát szeretnék egy

interjút még tőlem. Ugye ez egy ritka

alkalom, hogy egy fősoratú médium

számára nyilatkozhatok.

>> Mi nem koalíciókban gondolkodunk. Én ezt

mindig minden egyes alkalommal erre a

kérdésre el szoktam mondani, hogy

ugyanúgy fogunk működni a választások

után, mint ahogy eddig működtünk.

>> Kijelenthet, hogy nem lépnek koalíció

egy párttal sem, mert hogy ez nem

forgatókönyv.

>> Nem forgatókönyv és nem gondolkozunk

koalícióban. Így van. Egy percig nem

titkoltam, hogy a mérlegnyelve

pozíciának mi nagyon örülnénk. volt már

ilyen Magyarországon, csak mondjuk nem

ilyen szuverenista nemzeti párt esetében

a 90-es években, hogy gyakorlatilag meg

tudta határozni, hogy milyen irányba

haladjon Magyarország. Mi ezt nagyon

szívesen tennénk, hogy április 13-án a

három politikai erőből

egy letérdel, és az nem a mi hazánk

lesz.

Egy letérdel. Ha a Fidesz nem lesz az

első, ők térdelnek. Ha a Tisza nem lesz

az első, oda a varázspor térdelnek.

Mi meg erősödni fogunk, de nagyon.

Ennek beleférne, hogyha mi azánk

koalícióra lépne egy másik párttal?

>> Semmiképpen.

>> Eddig azt ígérték, hogy nem, nem

történik meg. Remélhetőleg ezt meg is

tartják.

>> Maradjon csak a szvenér.

Semleges a másokkal szemben már nem kell

őket elrontani.

>> Elnök úr is úgy nyilatkozott, hogy ügyek

mentén esetleg, de koalícióban biztos,

hogy nem. Meg hát akkor el is fesztené a

szavazótáborának egy részét. A

választások után a köztársasági elnök

javaslatot tesz a miniszterelnök

személyére, akit az országgyűlés

abszolút többséggel, legalább 100

szavazattal választ meg.

>> Ha egyik pártnak sincs meg ez a többség,

kisebbségi kormány alakulhat, és a mi

hazánk ebben az esetben akár koalíción

nélkül is komoly alkupozícióba kerülhet.

>> Egy kisebbségi tiszta vagy Fidesz

kormány esetében külső támogatószerepben

el tudná képzelni a pártot. A folyón,

amikor a hídhoz érünk, akkor megyünk át

a hídon, és nyilván látni kell azt, hogy

mi lesz itt.

>> Kerestem meg esetleg a Tiszapárt vagy

Orbán Viktor ez ügyben?

>> Nem.

>> Semmilyen felkérés nem informálisan sem?

>> Nem. Pedig egyébként szerintem

működhetne úgy a politika, hogy mondjuk

a versenyben lévő politikai pártok,

márpedig itt három párti parlament lesz.

Annak a vezetői mondjuk tudnak egymással

kommunikálni. Ez Magyarországon nincs

így.

>> Ha 40 napig nem sikerül miniszterelnököt

választani, akár új választásokat is

kiírhatnak. Azt bevállalná-e, hogy nem

szavazza meg az egyik miniszterelnököt

sem?

>> Én nagyon szeretném, hogyha a

programunkról tudnánk beszélgetni, mert

most csupa olyan kérdésről beszélünk,

amelyek hipotetikusak. Tehát fogalmunk

nincsen, hogy a magyar választópolgárok

milyen helyzetet fognak majd teremteni,

és hogy hogyan kerülnek majd kiosztásra

a mandátumok. Ezt nyilván annak a

fényében fogunk tudni majd ezekre

választ adni. Melyik pártnak a kormányra

kerülésétől tartasz jobban? A Tiszától

vagy a Fideszétől?

>> Hát Tiszát azt nem szeretem. Meg ez

egész család nem szereti a Tiszát.

>> Igazából talán a Tisza, mert nem nem

tudom, nem ismerjük.

>> Hát a Tisza.

>> És miért?

>> Egyéb más. Nem tudom most megfogalmazni,

de nekem nem szimpatikus ez a felfogás,

ami ott történik. Meg egymást ütik a

cselekményeik.

>> Hát a Tiszától mindenféleképpen.

>> Miért?

>> Miért? Hát a Tisza

Brüsszelnek a döntesei támogat.

>> Például ezért probléma Kapitány István

megjelenése

két és fél hónappal a választások előtt.

Tehát engem ez kísértetésen emlékeztet

Emmanuel Macron, a németországi

kancellár Zelenski esetére, hogy így

előhúznak egy a világ egyik legnagyobb

globális nagyvállalatának, ugye a

Shellnek a globális alelnökét és PAF, ő

fogja a dolgozó magyar nép érdekeit

képviselni. Ezt komolyan, hogy az atya

úristenbe lehet előadni a magyaroknak,

hogy ezt elhigjék, hogy ez az ember, aki

nyilvánvalóan tökéletesen akcentus

nélkül ejti ki az angol szavakat, hiszen

hát nagyrészt nem is itthon élt, hát nem

itt dolgozott.

De vajon ez a legfontosabb? Mert mondjuk

az én akcentusom angolul az Alföldi

magyar, az hamisíthatnak.

>> Szerintem a kettő ugyanaz. Tehát a én a

Tiszát a Fidesz 2.0-ának tartom. vagy

maradna a mostani rendszer, vagy jönne

az új oligarcháknak a felhízatása. Azt

ennyi. Tehát nagy különbséget nem látni.

Látjuk. Ugye azelőtt nem láttuk Magyar

Pétert, mert ugye szomszédok Orbán

Viktor azt nem tudom tudják-e, nagyjából

300 mre van a házuk Budán. Relatíve

kiváltságos környéken laknak, tehát

halvány gőzük sincsen a szolnoki

valóságról.

>> A Mi hazánk nemrég frissítette

programját, és bemutatta a víradat

2.0-át, amiben találtunk néhány

érdekességet. Itt volt egy ilyen érdekes

mondat, hogy bizonyos esetekben például

az alapvető higiéniai körülményeknek nem

megfelelő cigánytelepen a születendő

gyerekszámot maximalizáljuk. Ön szerint

miben különbözik ez a javaslat attól,

amit a Náci Németországban, a

fajhigiénia néven hirdettek?

családtervezési hatóságot szeretnénk

felállítani, ami semmiféleképpen nem egy

ilyen, nem tudom, erőszakos hatóságnak

kell elképzelni, hanem például arról

szól az, amit most ön is olvasott, hogy

azért az nem állapot, és az nem lehet a

társadalomnak a célja, hogy

nyomortelepeken, bűnöző szülőkkel öt-h

évesen már drogozzanak

gyerekek, hanem normális körülmények

közé szülessenek csak meg a gyerekek.

Tehát ahol van családtervezés, ez nagyon

fontos. És vannak olyan szegregátumok,

ahol ehhez kell állami segítség. Erre

volt nagyon sok példa annak idején akkor

elmagyarázni neki azt, hogy egyébként

vannak különböző lehetőségek, amivel

lehet családot tervezni és nem tudtak

róla, akár hiszi, akár nem. És amikor

azt mondta, hogy jó, de hát neki erre

nincs pénze. És akkor azt mondta az

önkormányzat, az önkormányzat adja

ezeket a családtervezési eszközöket, úgy

is lehet mondani, fogalmazzásgátlási

eszközöket, akkor ezzel ők éltek

önkéntesen.

>> Akkor ez a mondat, ez ezt akarja, vagy

pedig az, hogy fizikailag beavatkoznának

a maximalizálásba? Nem, ez ezt akarja

természetesen.

>> Lázár János a Balaton Almádiban tartott

lakossági fórumán kijelentette, hogy az

ország tartalékát a cigányság jelenti.

>> Tehát ha migránsok nincsenek,

és valakinek takarítani kell az

Intercsitin a mosdót, mert oda egyébként

a magyar választópolgárok nem olyan nagy

lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a

szaros mosdóját takarítsák, akkor föl

kell tárni a belső tartalékokat, és a

belső tartalék a magyarországi

cigányságot jelenti.

Hát én azt gondolom, hogy

mindenkinek munkát kell adni ebben az

országban. Magyar, cigánynak,

mindenkinek és nem vendégmunkásoknak.

Tehát e tekintetben

jó az, amit Lázár János mond.

>> Önem értelmezi esetleg úgy ezt a

mondatot, hogy a cigányság csak erre

való való, hogy WC-t takarítson?

>> Hát a Fidesz esetében biztos, hogy nem

lehet így értelmezni, mert ennél

magasabbra Győzikét, Gáspár Győzikét már

a Fidesz nem emelheti, mint ahova

emelte. Szóval nem minden cigányembernek

szánják ezt a sorsot. Elég sokat emeltek

maguk mellé egyébként.

>> Igen. Például mit szánne a

cigányembereknek ezt a sorsot, vagy

inkább mást?

>> Hát én a cigányembereknek azt szánom,

hogy ugyanolyan lehetőségek legyenek,

mint a a magyaroknak, nem cigányoknak.

Ugyanazokat a lehetőségeket kapják meg.

Pozitív diszkriminációban ne részesítsük

őket. Jó, jó sok ilyen volt már, és nem

hiszek ebben, hogy ez működőképes, és

mindenki a saját tálentuma, a saját

tehetsége és a saját akarata alapján

tudja eldönteni, hogy ő milyen területen

fog dolgozni. Legyen az mezőgazdasági

munka, legyen az értelmiségi, teljesen

mindegy. Egy biztos, hogy bűnözni nem

lehet. Tehát a bűnözőket teljesen

kivonjuk a társadalomról. Ez vonatkozik

a cigányságra is.

>> Hogy megjelentek az első álláshirdetések

Békéscsabán, amiben az szerepel, hogy a

felvétel egyik feltétele a kínai nyelv.

ismeret.

>> Hát itt itt az Alföldön nálunk

viszonylag kevés magyar beszél folyékony

a kínai.

>> Torockai az esemény felhívásában úgy

fogalmazott, hogy a magyarságzorul a

saját hazájából. Ő mit gondol erről?

>> Hát azért szerintem ott még nem tartunk,

de ne is tartsunk.

>> Hát elég sok fura nép jön már be lassan

az országba. Hát nem kéne ezt engedni,

magyarság fenntartani.

>> Aki nyitott szemmel jár a világban, az

látja azt, hogy ez következik. Jászberén

dolgozok és ott találtok ilyen

embereket, akik már ilyen filippinok,

indiaiak, ukránok, minden ott egyhen,

ott gengelnek. Így mondom,

>> csak egyre több vendégmunkás van, amit

nyilván ők eljönnek a saját országban,

nem tudnak megélni. Ez érthető? Csak,

hogy itt nagyon sok munka nélküli van,

és ehhez magyarságot kéne először nézni,

majd utána a külföldieknek segíteni.

>> Ha nem teszünk ellen akkor lehet, hogy

10 15 20 év múlva alig leszünk alig

leszünk az országba és Magyarország hát

nehogy isten idegen kezikbe kerül.

>> Nincs több időm. Szóval ez egy összetett

kérdés, de ez a röviden ez a megoldás.

Ha nem szeretnétek lemaradni a vidéki

riportokról, akkor kövessétek be a 24.hu

YouTube csatornáját. Lájkoljatok, szuper

lájkoljatok, és kommentben írjátok meg,

hogy szerintetek támogatná-e bárkit a Mi

Hazánk egy ilyen helyzetben.