Sziasztok! A mostani videóban a szép új

világról fogunk beszélni, ahol megszűnik

az emberek Insta és TikTok függése, és

ne adj isten még személyesen is

kommunikálunk egymással, de aztán persze

a végére kiderül, hogy annyira mégse. A

közösségi médiás cégek ellen csak

Amerikába több mint 3000 peres eljárás

van, és akkor még az EU mindent

leszabályozni akaró természetéről nem is

beszéltünk. A héten az évek óta tartó

pereskedések állóvizébe bomba robbant. A

M egy 18 milliárd dolláros perenkívüli

egyességet kötött 48 állam meg az

igazságügyminisztérium ügyészadával. A

Meta közleményében hát ezt

megállapodásnak nevezi, amely különben

nem nevezi, vagy nem mondja ki a metát

bűnösnek semmiben. Eddig a meta

kőkeményen beleállt ezekbe a pererekbe,

nem hagyta magát, hát most meg négy nap

után kiegyezett az ügyészekkel, és

ígéretet tettek, hogy a kamaszok védelme

érdekében változásokat vezetnek be.

>> [horkantás]

>> Sőt, úgy viselkedik, mint aki átállt a

jó oldalra, pontosabban mint aki mindig

is ott volt, és felszólította a meta a

TikTokot és a YouTube-ot, hogy ők is

csatlakozzanak hozzájuk, és védjék meg a

fiatalokat a közösségi média káros

hatásaitól. Mi történt itt? Van, aki azt

mondja, hogy ördögűzőt láttak a

Zackenbergháznál a fordulat előtt. Van,

aki az erős naptevékenységgel magyarázza

a dolgot. De mint mindig a legegyszerűbb

válasz lesz minden bizonnyal az igaz. A

kapitalizmus szava, változnak az idők,

új konstruktívabb hozzáállás kellett

ahhoz, hogy a tőként a lehető

legmagasabb megtérülést hozzák. A négy

közösségi médiás céget, Meta TikTok,

YouTube, Snapchat, hát rengeteg jogi

támadás érte az elmúlt években, hogy a

tartalmak, a kommentek, a lájkok vagy a

lájkok hiánya milyen sérelmeket okoz,

mert kit hogyan bántalmaznak a közösségi

médiában. Azonban ezeket a pereket

zsinórba nyerték a közösségi médiás

cégek. A győzelmet mindig az amerikai

médiatörvény 230-as cikkeinek

köszönhették, ami kimondja, hogy a

szolgáltató nem tekinthető az általa

megjelenített, de mások által készített

tartalom kiadójának szerzőjének. Hát

semmi köze hozzá. Európában egy fokkal

szigorúbb azért a szabályozás. Igen, lá,

de hát a rafkós ügyvédes stratégiát

váltottak és a gyártói felelősség

irányából mozdultak, ami ugye hát ilyen

klasszik követelés, hogyha rossz a

termék, akkor hibás a gyártó. Hogyha

veszed egy új autót, és rossz az autó,

akkor hát a gyártó felelte, mert hibás

volt a termék. Ezt akarták ráhúzni a

közösségi médiás cégekre, hát láthatóan

sikerrel. A vád az, hogy alapvetően

rossz a termék, rossz az algoritmus, nem

figyelnek arra, hogy függőséget okoznak

a felhasználóknak. akik itt sérelmet

szenvednek, tehát a metának, TikToknak,

Google-nak és a többieknek fizetniük

kell. Egy Los Angelesi bíróság ezen

alapon megítélt 6 millió dollárt a Meta

Google párossal szemben egy 20 éves

lánynak. Most 2026 márciusában a TikTok

és a Snapchat nem voltak benne a perbe,

mert velük per rendenkívül kiegyeztek.

Ahogy a dohányiparnál majd 30 éve, hát

most a közösségi médiánál is jogi

következmény lett annak a vádnak, hogy a

vállalatok tudatosan függőséget okozó

termékeket értékesítenek a fiataloknak,

miközben nem beszélnek őszintén annak

veszélyeiről, mert a perbe a kamaszokat

ért károk álltak a középpontban. Ugye a

márciusi perben volt egy Facebookos,

instás dolgozó, akinek a szivárogtatása

sokat segített. Ő Arthurról bejár, aki

olyanokat mondott, hogy a metavezetése

tudott arról, hogy sok tínédzser,

zaklatással, meg káros tartalmakkal,

élményekkel találkozik, tehát nem nagyon

kezelték a dolgot. A függőséget a belső

levelezésekben meg problémának nevezték,

és a részeket annak idején úgy vezették

be, hogy a gyerekbiztonsággal nem is

foglalkoz. Hát Zakenberg védelmébe azt

azért tudni kell, hogy ebben az időben a

TikTok az nagyon szorongatta az Insta,

Facebook párost, ugye akkoriban

berobbanó rövid videós formátumban. Na

de vissza a mostani 18 milliárd dolláros

ügyre, amikor a per elkezdődött. Nyilván

a vád első tanúja, az előbb már említett

Arturó bejár volt, és hát ezt követte a

18 milliárd dolláros giga megállapodás.

Szóval lényegében ez a márciusi ítélet

sok mindent megváltoztatott, és a Meta

egy hosszámukra bizonytalan pereskedést

került el ezzel a 18 milliárd dollárral.

Hát megváltozott a helyzet, megváltozott

a meta hozzáállása, és a pénzt, amit

fizettek, az sok, de hát messze nem

vágja földhöz a céget. Hogy ezt a ME 18

milliárd dolláros fizetési

kötelezettségét tudjuk hova tenni, a cég

idei várható árbevétinek ez a 7%-a, ami

azért úgy észrevehető szám. Bár hát

ebből 12,7 milliárdot, azt ugye 10 év

alatt részletekbe kell kifizetniük. A

maradék 5,3 milliárd kifizetése meg

attól függ, hogy a YouTube, TikTok

terveznek-e hasonló tínédzsereket védő

intézkedéseket, és hogy kifizeti-e a

TikTok meg a YouTube is ezt az 5,3

milliárd dollárt. Hát nyilván a TikTok

meg a Google azok így sunyítanak, nem

mondanak egyelőre semmit. Én arra

tippelek, hogy a metához hasonló

szigorításokat majd a fiatalkorú

felhasználókkal szemben ugye ők is

bevezetnek. a 18 milliárdos fizetési

kötelezettség is az egyesség hatására

különben kicsit ugrott a metaár folyama.

Hát csökkent a bizonytalanság a

sokperesüljük kapcsán. Ugye ezeket az

önkorlátozásokat vezetné be a

metalkamaszok számára. Hát amiket

véhetően már évekkel ezelőtt meg kellett

volna lépni. Lesz időkorlát, éjszakai

leállás, ugye két órás időkorlátról van

szó, iskolaidőbele leállás,

kikapcsolható automatikus részlejátszás,

meg a lekkok elrejtése a fiatalok előtt.

Hát ennél különben sok szülő örülni fog,

főleg, hogyha Európába is elhozzák

ezeket. Kevesebbet kell majd harcolni a

gyerekkel. Ha most azt gondolnád, hogy a

metamilád jó fejcék, és adjunk gyorsan

valami ifjúságvédelmi érdemrendet már

szekembernek, azért tudnódt kell, hogy

van itt még egy csavarja a megváltozott

jogi környezeten kívül. Amennyiben a

TikTok és a YouTube is hasonló

korlátozásokat vezetne be, azzal a meta

még jól is járna. Az amerikai fiatalok

gyakorlatilag egész nap a TikTokon és a

YouTube-on lógnak. Az instán kábé

harmadannyit vannak, mint a TikTokon 34

percet. A Facebookra meg csak azért

néznek be, hogy megnézzük, hogy az

anyukájuk élemék. Szóval a TikTok és a

Google is két órában korlátozná a napi

hozzáférés, lehet, hogy szegény Tini

kínában még a Facebookot is többet

nézné. Persze a metát azért nem kell

sajnálni, még ugye a napi aktív

felhasználószámot is növelni tudják. És

persze mesterséges intelligencia

segítségével hát egyre nagyobb

reklámárbevételt tudnak realizálni a

felhasználókon, vagyis rajtunk. A piac

nem hiszi, hogy ezek az időkorlátozások

meg az egyéb változások azok megtörnék

ezt a lendületet. Ugye okosan az insta

lezárás előtti utolsó percekbe jöhetnek

majd mondjuk így emelt árú reklámok meg

hasonlók. Ugye a közösségi médiás cégek

ezen a téren roppant kreatívak. Hát

valamint a reklámok döntő többség a 18

éven felülieket célozta. Ugye őket

targetálják, mert hogy ők a

fizetőképesebb közönség.

Miért nem vezetett be hasonló lépéseket

ugye a meta magától korábban? Miért

hagyta idáig fajulni a helyzetet? Hát

őrült verseny folyik a te idődér, ugye a

médiában Netflix, YouTube, TikTok,

Insta, de még a különböző régi

weboldalak, meg a Kosut Rádió is benne

van ebben a versenybe, mert utóbbi

kettőre biztosan nem fogadnék. Ha valaki

grálovag lesz, az ugye a többieknek

kedvez. Ráadásul a meta lényegében

szolgálásolta a rövid videó formátummal

nagyon taroló TikTok. Hasonlót csinált

ugye a sortokkal a YouTube is. A

Facebook se az a Facebook már, mint ami

régen volt. Hát lényegében egy videó

folyam, de hát ez van. Ugye a rövid

videós formátumot szeretik az emberek.

Most éppen ugye a ras formátumú

mikrodrámák tarolnak a közösségi

médiába, ahol ilyen max két-három perces

akár 90 epizódból álló miniorozatokat

csinálnak. Ugye ez főleg ilyen fantasy

meg szupererővel rendelkező emberek, meg

szerelmi sokszög, meg hasonló. Hát

ezeket persze AI segítségével csinálják.

És akit ugye elkap a gépszí, az több

időt tölt ezekkel, mint a Netflixen. És

hát honnan? máshonnan, mint Kínából

induló formátumra már ugye Hollywood is

felfigyelt, olcsó a gyártás, no name,

nem szakszervezeti tag kezdő

színészekkel megy a felvétel, meg hát

ugye AI-al fel is turbozzák a dolgot, de

az instán hát szegény Tiniknek majd akár

kettő nap is lesz, mire végignézik

ezeket az időkorlátokkal együtt. Ezt a

mostani 18 milliárdos megállapodást, meg

a hozzákapcsolódó önkorlátozást a

kamaszok védelmébe sokan a közösségi

média nagy dohányipari pillanatának

tartják. Ugye 1998-ban

a dohányipari cégek kiegyeztek az akkor

is közösen fellépő államokkal, és 30

éve, tehát 30 évig 206 milliárd dollár

fizetési kötelezettséget vállaltak be a

dohánycégek így 25 évre elosztva. Hát

ugy 30 éve 206 milliárd dollár az ilyen

400 milliárdnak felelne meg mai pénzbe.

Hát ehhez képest a ME 18 milliárdja az

törpe. De mondjuk a dohány ipar az ugye

nagyobb genyó volt. Hát évtizedeken

keresztül fizettek olyan kutatásokat,

ami az ő igazukat védi, és hát

ténylegesen megrövidítették az emberek

életét. Közös vonás, hogy a közösségi

médiás cégek is a dohányipar is tudott a

függőségről, és mindketten

előszeretettel targetálták a fiatalokat.

A dohányipar esetében változásokat

hozott az ügy, és elkezdték korlátozni

az egész szektort sikerrel. Sokan

örülnek, hogy juhé most megváltozik a

közösségi médiaörökre, aminek ugye csak

ugyan alapja van rá esély. Bár

hangsúlyozom, az alap algoritmus az nem

változik semmit, valamint én arra

tippelnék, hogy így PR szempontból a

YouTube és a TikTok az most

lépéskényszerbe fog kerülni, és valamit

mondaniuk kell, valami hasonlóval elő

kell rukkolniuk. A hatás rontja majd,

hogy szembe a dohányiparral ez a

közösségi média is vele a mesterséges

intelligencia. Egy gyorsan változó

technológiai szektor. A szabályozás

mindig évekkel az események után

kecmeleg. Lehet, hogy pár év múlva már a

személyes AI asszisztens lesz az

addikcióka. Szóval a fundamentális

közösségi médiaváltozások szerintem

elmaradnak. Az ordító hibákat, amire

figyelni kellett volna már évekkel

ezelőtt, az befoltozzák. Nem is értem,

hogy egy ilyen 18 év alattinak miért nem

alapból privát, mondjuk az Insta fiamkja

meg hasonló. Mennyi egyéb pernek néz még

elébe a meta? Hát ezt könnyű megmondani,

mert az amerikai cégek negyed éves

jelentésében külön szekció van erre. Hát

a metánál azért úgy hosszabb, mint

általában máshol. A legfontosabb tán új

mexikó állammal folytatott csörte. Itt

már elkaszálták a metát, hogy nem védte

megfelelően a gyerekeket. Itt 1,3

milliárd dollárnál tartunk, de a

gyerekadatok nem megfelelő kezelése

miatt az új mexikói ügyészség szerint

akár 62 milliárd dolláros fizetési

kötelezettség is keletkezhet. Jó, hát az

ügyészek azok mindig ilyen gigaszámmal

indítanak. A 18 milliárdos egyességgel

zárult ügyben 202 milliárd dollár

[torokköszörülés] volt a kezdeti

felütésük. Ott van még ugye az EU a

globális nagy szabályozó hatóság. Hát

biztosan megvágják pár milliárd euróval

szegény metát. Ugye itt több ügy is

folyamatban van, és az EU digitális

média act alapján akár az árbevétel

10%-át is elérheti a bírság. Hát az

ilyen kereskedelmi háborút robbantanak

itt rámpal, én nem hiszem, hogy

bevállalják. Ugye itt korábbi

árbevételre vonatkozik ez a szám, de hát

egy ilyen 16 milliárd euró lenne, de

mondom szerintem ezt nem fogják

bevállalni. Hát vélhetően az lesz majd

így a szempont. Meg ezt az EU már meg is

pendítette, hogy ezek az amerikai

korlátozások az európaiakra is

vonatkozzon. Az EU különben hát tényleg

mindent le akar szabályozni, ugye a

mesterséges intelligenciát is. Pedig az

EU-s cégek alig használják, miközben

Amerika meg Kína, akik egyre jobban

használják, meg hát még jobban elhúznak

mellettünk. Hát a végén tényleg Európa

csak egy bazi nagy múzeum lesz. Mi van

akkor most így a metával? Drága vagy

olcsó? Vétel vagy kerülendő? Hát

drágának semmiképpen nem mondanám, hogy

egy év múlva várt 1 dollár profitér kb.

18 dollárt fizetnek most a befektetők,

ami két számegyű növekedés mellett

olcsó. Nyomás a cégen kettő részről jön.

Egyrészről az ellenefolyó perek. Hát itt

azért a megállapodás nyomán csökkent a

feszültség. A másik, ami igazán nyomja

az árfolyamot, azok az AI-jal

kapcsolatos tőkeköltések, aminek

hatására hát szabad KES, az

gyakorlatilag nulla lett a legutolsó

negyed évben, kicsit mínusz. ugye egy

olyan cég esetében, ami eddig így

úszkált a pénzbe. A másik oldalról hát a

nagy szavak ellenére eddig nem látszik

semmilyen mesterséges intelligencián

alapuló termék, amiben bízni lehet, hogy

árbevételt hoz. Különben én ezen téren

optimista vagyok. Szerintem hamarosan

előrukkol a Meta valami személyes AI

ügynökkel, asszisztenssel, aki társa

lesz a magányosan telefont nyomkodó

embernek, és egy ilyen AI jó barát,

tehát jó eséllyel tovább mélyíti majd a

felhasználó elkötelezettségét a platform

iránt. Bár hasonló termékkel, chat GPT,

Google is szinte biztosan érkezni fog.

Szóval én hosszú távon inkább

Zackenbergre szavazok, legalábbis így a

befektetéseket illetően összességében

jól csinálja a dolgokat szerintem. No,

ennyi ennek a videónak vége. Azért

ezután nézd meg még egy videót, mert a

YouTube algoritmus nem szereti, hogyha

itt abbahagyod, akkor azt hiszi, hogy az

én videóm elvette a kedvedet itt a

médiafogyasztástól.

Feliratkozás, kommentet ne felejtsétek

is, van már hype is, azt se felejtsétek,

amit persze csak a mobilodon tudsz

használni, mer YouTube, ezzel is oda

akar téged szögezni. És a teljes havi

hype adagodat, ami három darab,

nyugodtan az én videómra teheted. Ezt

szereti a mindenható algoritmus. Szóval

az algoritmus legyen kegyes hozzánk.

Köszönöm szépen, hogy itt voltál.

Sziasztok!