Üdvözlünk mindenkit. Jó reggelt.

Sziasztok. Szia Laci.

>> Sziasztok. Erőt egészséget.

>> Szervusz Laci. El elkezdjük néhány

mivel? Háztályival. Május 5-e After

House Majális Gödör klubban, vagy mi az

istenben, ahol tavaly is volt.

>> Lesz végre tánc.

>> Tánc. Ezt letettem róla. Ez olyan ez

>> érted, hogy volt öt majális, abból csak

az elsőn volt tánc. A

>> ez Igen, de hát ezek nem táncolnak. A

másodikon is már összefolyik.

>> Összefolyik.

>> Nem sikerült táncforradalmat csinálod a

pénzügyi szektorba. Zsolt ez azért ez

kud történet, nem?

>> Balázs, mondjál te is valami technikait,

mert neked is kell valami.

>> Persze, hogy amit már két hete is

mondott itt Zsolt és Viktor, hogy megint

van a klasszis szavazás és hát nagyon

szeretnénk, hogyha ránk szavazna

mindenki, aki ezt a podcastot hallgatja,

hogy a Hold alapkezelő lehetne az év

alapkezelője ismét talán negyedik évben

is.

>> Miért ne a legjobbra szavazzon?

>> A legjobbra. Oké, hát akkor a legjobbra

szavazzon.

>> Illetve Karácsony Tamás és Móric Dániel

portfelló kezelőként indulnak ebben a

versenyben.

Ismét felhívjuk a figyelmet. Figyelj,

nyugdíjas kategória nincs, mert akkor a

Viktor is indulhatna, még talán én is

beférnék. Igen.

>> Az igazságtalajs.

>> Beszélj a szervezőkkel.

>> Hát az öregek is szeretnének. Igen.

>> Csak a nyug a nyugdíjasoknak nincsen

befektetési alapjuk, és úgy nehéz

transzparensen összehasonlítani, hogy

mit is csinálnak a tőzdén. Tudod, van öt

helyen értékpapírtad, és ak mindig

bemutatod a legjobbat. Meg Laci. Ha

jöttök, kaptok pogácsát.

>> De jó, megyek.

>> Nagyszerű. Na figyeljetek, én én én

atéma akarok menni táncolni, de

egyszerűen egy kicsit pofátlanságnak is

érzem, hogy ilyenkor röpködjön az ember,

amikor éppen elfogy a világból az olaj.

Másrészt meg itt pont most olvasom, a

95%-a emelkedtek februáris- március közt

a nemzetközi

repjegyárak,

>> mert és ott ott járnak a a covid covid

record szinteken járnak. És ez nem

tántorik téged vissza, hogy

>> ezt mondom, hogy még még elgondolkoztam

azon májusban lesz csak, tehát még van

időm gondolkozni, hogy addig még

kinyílhat a hormozi szoros. De hát ez

van. Na jó, és mindjárt rátünk támadást.

Tudjátok miért jó a sok junior? Mert

ugye egyre több a junior nálunk, mert

sok helyről vadásszák a tőzsdei

bölcsességeket. És itt van az Ebitta.

Azebita ugye az egy ilyen számíteli

kifejezés, az egyfajta profitot jelent,

de most úgy fordították le, hogy

earnings before Irán Tarifs and Donald

Announcements. Úgyhogy az Ebitának új

neve van. Ezt is Donald Trumpnak

köszönhetjük.

>> Köszönjük Donald. Köszönj.

>> De akkor ez jó magas, hogyha ezt mit

levonjuk, akkor így egy nagyon magas

számj ki.

Igen,

>> hát igen, de a ebidda úgy is kamu, tehát

hogy azt mind eddig is tudtuk, hogy azt

nem érdemes nézni, mert az nem a cashlow

a végén, és hát most még jobban igaz.

>> Igen. Meg azt úgy igen. Na jó, szóval

Warren Buffet szerint az a bullshit, az

a ugye az a mi? Az a bullshit

szinonímája.

>> Igen.

>> Na tessék, de akkor itt van Donald

Trump. Laci, te szerettél volna Donald

Trumpot? Donald Trump most már ott tart.

>> Én szerettem volna. Akkor valá valaki

szerette volna Donald Trumpot, de hát mi

Donald Trump mindig van, mert Donald

Trump örök abb a négy évben a [ __ ]

életbe. Szóval hát most épp a

legutoljára azt mondta, hogy hát

figyeljetek, az Egyesült Állam úgy is

visszavonulhat Iránból, hogy hogy akár

van deal, akár nátor

gondolom rohadtul örülnek ott a környező

országok. Miközben ugye az irán az

irányi parlament, tehát ugye most mi

történt? Épp tegnap délután fölpattant

minden, mert valaki valamit mondott,

hogy megint egyesség van, de ma reggel

mint öt perce az iráni iráni parlament

között mi nem szerda van 10 óra.

>> Igen. Az irányi parlament között, hogy

mi nem nincs

>> jól, de addigra amíg ez adásba kerül még

40szer meg fog ez változni. Tehát tök

hülyeség ezeket így a hallgatók tudják,

hogy milyen lelki állapotban vagyunk. É

>> de miért miért izgatott vet minden

minden nap mond valamit meg az

ellenkezőhét is.

>> Kicsit menj közelebb a mikrofon Laci. Í,

így lőttük be. Így lőttünk. MC még

mindig még mindig amatőr hibákat követsz

el. Na, szóval mit mondott az irán

parlament? Ne, mi nem nyitjuk ki a

hormoni szorost. És nem is volt

semmiféle negotiation, és nem is lesz.

Hát [ __ ] jó. Egyébként ezt a izé jól

összefogta. Galibaff állítólag így így

mondják a nevét. Az Irán parlamentének

az elnöke, tök ez Móró Tamás

hírleveléből tökéletes trading

javaslatot adott vasárnap este. Az USA

szándékait tekintve erősen szkeptikus.

első számú irán operatív vezető szerint

a posztokra felpattan piacba bele kell

adni. Na hát igen, egyelőre így állunk.

>> Jó, mondjuk, aki beleadott, az tegnap

sokat bukott, mert tegnap nagyon sokat

ment a piac ugye tegnap kedden.

>> Hát de a felpattanásra kell beleadni.

Felpattanás, mert akkor bele kell adni.

Na

>> hát de most ezek szerint öt perceát

figyelj, tehát a Trumpról a Trumpról a

Trumpról egyébként nyilván majd mond sok

rossz kimondta ezt? Iráni valami

miniszter parlament elnöke amik

parlament elnöke

>> de ez az utolsó szava volt mert ugye

mindig ezeket megszal hétvégén mondta

hogy le kell tradelni a Trumpot ugye a

másik irányba tehát amikor Trump

megnyerte a benfentes kereskedését mert

ugye bemondta hogy most föl fog menni

felment akkor utána gyorsan sortolt be

tehát mindig a mindig fogadj utána rá és

akkor a minri version hisz ha úgy

tetszik ez a ez az iráni ú

>> jó csak azt akarom mondani hogy azért ne

felejtsük el hogy van egy háború tehát

szerintem Trump egyébként is ide idióta

meg össze-vissza beszél él, de azért

egy, tudod, amikor folyik egy

konfliktus, akkor azért nem mindig az

történik, tudod, amit bejelentenek,

tudod, tehát azért, hogy ott a

háttérben, tehát én azt gondolom, hogyha

majd ezek a jó tengerész gyalogosok már

visszafordultak, és körülbelül 2000

mérföldre lesznek az öbölből, akkor

akkor akkor elhiszem, hogy Trump esetleg

nem akar semmit csinálni, de addig

igazából ez egy űrült nagy zavartés, és

mer ugye ezt szerintem a Trump egy

zavarodott elme, ezért neki egy igazából

túl sok problémát ez nem okoz, tehát

azért sikerül neki nagy kavarást

csinálni. Hát de nem ez nem. Hát ez meg

megtradelnek. Hát te akartad a trumpet

dumpot. Nem,

>> ne azt ne. Ja, nem, én nem arra

gondoltam. Nem, nem, nem az AI, majd az

AI-ról beszélünk akkor nem a Trumpnak a

pumpen dampjáról beszéltem egyébként.

Trumpról, ha már nekem az jutt eszembe,

hogy most ez beugrott, hogy mondjuk ti

itt fiatalok vagytok, de még az én

nagyon fiatalkoromban volt ez a ez a

joky youing, tudjátok, ez a dallat című

dolog. Anyuk nézte a tévében.

>> Na anyuká megkérdezed és anyukád azt

mond, hogy hát figyelj, volt ez a joki,

ez egy ilyen nagyon gonosz, de hát ez

tudod annyira egy ilyen gusztustalan

ellenszenves pali volt, hogy mindenki

azt gondolta, hogy tehát ezt a

forgatókönyvíróknak tudod egy ilyen

lázmába jött elő a pali, és lehet ilyen

ember nincsen, mert ugye már nem tudom

már rég megverték volna a sarkon, és

akkor gyakorlatilag Jokying az meg

besétál a fehér házba, és azóta Joky az

elnök. Tehát nézzétek meg a dallasz,

csak egy az egybe ez a faszi.

>> És és Rajonganak is érte egy csomóan.

Hát a Joker is nagyon sokan rajogtak.

Tehát szerintem a Trump iránti nyilván

szerintem nagyon sokan gyűlődték, de a

Trump iránti vagy mondom pozitív

attitűdőt szerintem Joky Jungon

keresztül lehet megérteni.

>> Joky Jungingot nem tudom, de Trump

szerintem sodródik. Tehát szerintem nem

az a helyzet, azzal egyetértek, hogyha

elment onnan minden amerikai

haditengerészet és katona, akkor kisebb

eséllyel tör ki szárazföldi háború.

Tehát ezt osztom, amit Laci mondott. De

mégis az van, hiszen nem az van, hogy

Trump fejében van, hogy tudja, hogy mit

akar, és közben össze-evissza

kommunikál, és aztán majd amikor

beküldte a katonákat, akkor elmondja,

hogy ez volt a mesterterv. Ez ez így

lesz, ha beküldi, akkor elmondta, hogy

ez volt a mesterterv. Ha nem küldi be,

akkor azt mondja, hogy ez csak tárgyalás

stratégia volt, és ez vol. Tehát ezt

fogja mondani. Ettől még nekem erős

megőzésem, hogy Trumpnak fogalma sincs,

hogy mit fog csinálni, és fogalma sincs,

hogy mit akar, mert egy mert egy ilyen

sodródó ember, aki így hallja az

infókat, hogy vannak ott mögötte a

miniszterei, azok se ugyanazt akarják,

akkor netanye, akkor a saját érzés,

akkor bele akarok rúgni ebbe az emberbe.

Hú, bele akarok rúgni, de azért akkor

akkor azért mégis csak valamekkora baj

lesz. Tehát én azt érzem, hogy hogy

nincs nincs nincs nincs terv. És nekem

ez a nagy témám, és folyamatosan ez a

benyomásom, hogy az elemzők, akik meg az

újságírók, akik így megszoktak

valamiféle világot, ahol az országoknak

vannak céljaik meg terveik meg érdekeik,

azok egyszerűen ezzel nem tudnak mit

kezdeni, és kénytelenek leírni, hogy

csinál valamit a Trump, és írnak róla,

hogy mi lehet mögötte, mi lehet a terv,

mi. És és gyakorlatilag ezzel csúnyán

mondva önmagunkat alázzuk már meg, hogy

így próbáljuk így a teljes idiotizmust

így így így megérteni vagy mögé érveket

rakni, mert mindig lesz érv, mert a-t

lép vagy b-t lév, amögött is tudok

érdeket találni, tehát ilyen értelemben

mindig meg tudjuk racionizálni. Én meg

azt mondom, hogy akkor repülünk, és hogy

azt szoktuk meg, meg a közgazdaságtani

modellek is mindig arra épültek, hogy

hát igen, van izé 8 milliárd ember a

földön, és akkor modellezzük a

racionális emberképet, és akkor 8

milliárd ember majd együtt dönt, meg meg

majd meg majd lesz visszahatás, meg nem

tudom. És akkor és akkor most az van,

hogy van 5-10 öreg idős férfi, aki így

nagyjából dönt egy csomó dologról.

Netanu 75 évesen, Trump nem tudom 80

évesen, és ahogy ők Putyin nem tudom 74

évesen, és ahogy ők ahogy ők éppen

nyilván vannak az országnak érdekeik,

nyilván vannak korlátaik, azt nem

mondom, hogy nincsenek korlátaik, de

elképesztően fontos, hogy mi mi van az ő

fejükben, mi van az ő érzelmeikkel.

És így aztán így aztán ez a két világ

így összecsap, hogy az újságíró meg az

elemző így idealizál, kapjuk mindig az

elemzéseket, hogy így úgy amúgy. Hát nem

tudom minek van ennek ér. Figyelj, azért

a most racionális embert mondtad, azért

a viselkedési közgazdaságtalan ugye már

nagyon régóta pedegeti, hogy ugye ez

hibás ez a feltételezés, hogy a közsági

világ homoikus, de az is hibás, hogy

több ember, hogy hogy sok embert együtt

vizsgálunk, mert most már azt érzem,

hogy nagyon fontos lett egy-egy ember,

és ezzel el ezzel nehezebb mit kezdeni,

hogy mert a modellek mindig azt felt,

hogy társadalom van, meg meg sok

fogyasztó van, meg sok persze sok

fogyasztó van, de hát most a olajáról

úgy dön úgy, úgy dönt néhány ember, hogy

hogy mondjam, nem csak a fogyaszt, tehát

számít a kereslet, mint egy adottság, de

ez a ez a pár ember jobban meg tudja

dobálni az olajárát a kínáltal, a bírá

meg a bár folyamát meg és ezért várjuk

már az AI-t, mert milyen [ __ ] jó lesz,

hogy itt ezt csak egy AI fog döntéseket

hozni. Hát akkor akkor hirtelen mindenki

hátradőlhet pána a Donald Trump helyett

egyébként itt ez a racionáláshoz a

Deutsche Bank.

>> Várjál még Trump, tehát én csak azt

akarom mondani, hogy Ja, Trump jó. Ö a

bank kiszámolta vagy nem összerakott egy

Taco indexet. Képzeljétek az ATV nézői

is már ismerik a TA,

>> de csináljuk a takót, mert lehet, hogy

nem mindenki tud már itt már mindenki

tudja, de elmondatjuk. Trump always

chickens out magyarul, hogy Trump mikor

fosik be a saját tetteitől és a Deutsche

Bank indexe szerint a következők vannak

benne. Szerenti 500 árfolyama, a egy

éves inflációs várakozás, Trump approval

rating, magyarul, hogy mennyire szeretik

őt az emberek és az amerikai

kötvényhozamok. Szóval ebből a négyből

össze

>> a 10 éves kötvény hozzám, az utolsó

érvetbe befejezve a 10 éves kötvény

hozzam 4,5% fölött. Ezt szokták mondani,

hogy

>> arról majd lesz késő szabba most ne ne

most belemenjünk. De de érted, tehát ez

egy true államfér nem? Tehát aki

összerakja, hogy mennyire szeretnek

egyébként ez úgy jokioing, tehát úgy a

legundorítóbb alak a izé a az egész

filmsorozatban, hogy közben azt

szeretné, hogy szeressék. Tehát tehát

hogy tehát hogy ezt az egyszerű dolgot

nem tudja összer.

>> Ja, mert Joki az meg nem joki az tisztá

volt vele, hogy őt mindenki utálja, de

mindenki bekaphatja. Ez joki hozzáállás.

Ak inkább te vagy Zoki Zsolt és nem a

>> hát már megkaptam itt, hogy amikor

egyszer csináltatok egyet nélkülem egy

adást a Igen. És akkor odaírták az, hogy

az volt a legnépszerűbb komment, hogy

izé, hát ez az adás ez olyan volt, mint

Dallas joki nélkül, ugye, úgyhogy na és

>> Ó, hát akkor ilyen nyitott kapukat Ó,

pedig azt hittem, hogy az jó példa volt.

>> Hát legalább ismerik őket. És én én én

azt üzenem a Trumpnak, hogy Budafokon ne

sétáltassa a kutyáját,

>> merthogy tuti nem visz a csót, odakál a

kutyája és ott hagyja a szart, tudod.

Tehát most most ugyanez az öbölbe is

most ott mindenki néz. Sőt, szerintem a

Trump még még még szódes a kutyájában.

Most azt nem mondom, hogy még akkor még

ő is azt mondja.

>> De egyébként ez ez a tweetje, amikor az

Egyesült Királyságról írt, hogy én ugye

itt fogom hagyni, akkor lezárva marad a

hormoszerus. Nem az én gondom, ha

akarjátok, menjetek be, vegyétek el az

olajat. ugye így mondta, hogy vegyétek

el, ha akarjátok, háborúzzatok.

Ez így tényleg a az új világrendnek,

tehát úgy érzem, hogy ez a tweetje írta

le a legjobban az új világrendnek az

esszenciáját. Ez a az erősebb kutya

megnyeri a végén, és hogy mindenki

mindenki szarjon le minden. Nincsenek

szabályok, az erősebb vegyel, ami kell

neki. Erről szól a világ, az új

világrend. És szerintem ez egy gyönyörű

tweetje volt ennek a korszá.

>> Igen. Igen, igen. Mert hogy figyelj,

eddig azért volt egy ilyen kártyajáték,

aminek voltak szabái. Igen, csaltak.

Tehát időnként azért csaltak, csaltak.

Tehát azért ez a kártyajáték se olyan

volt, ami angol úri emberek minden

szabályt betartottak, de azért ennek

mégis volt azért egy valamilyen menete.

Most így gyakorlatilag tényleg ketrec

harc, tehát kőkemény.

>> Kőkemény ked ott is van a babá meg bíró.

Itt érted? Nem, még az se jó. Utcai harc

van. A kettes harcban is van bíró.

>> Igen, csak ott azért a szabályok sokkal

lazábbak, mint mondjuk egy

ökölvíhívásnál. Itt ez utcai harc bárki

bármikor kést ránthat megyt meg nem

tudom.

>> Hát itt is van szabály Takó. Tát van

néhány szabályavi.

>> Igen. É de van egy új kifejezésünk. Ez

még nem hangzott el a izében a itx to to

tangoból ami tánc. Az hogy itt to to

mert most ugye az a baj, hogy csinálhat

bármit Trump, hogyha az irának

visszaírnak, hogy hát velünk nem beszélt

senki és mi és mi és mi továbbra se

nyitjuk ki a 30szorost. Akkor akkor izé

akkor Trump bekaphatja a tákóját. Tehát,

hogy hogy de kellett egy kis idő, mire a

piac megérteet. Először azért még úgy

jobb, tehát a piac nagyobbat rándult a

Trumpnak a bejelentéseire.

>> Igen, igen.

>> És aztán miután sok gyárat cáfolyáják az

irányok, hogy de nem is beszéltünk

hazodik, utána jött be az itx tako,

tehát kell egy másik másik fél is, hogy

takózhassunk. Tehát Iránnak is bele kéne

menni a takóba. Trán már nem tud egyedül

takózni.

>> Igen, ez a

>> Mert mi lesz, hogyha Trán mindent

visszavon? Tényleg ő lesz a legnagyobb

békegalamb a világon, azok meg még

mindig bombázzák. Azok meg azt, hogy ja,

azért ráküldünk több 100 drónt a

hajókra, aki ott át akar menni. Így

függetlenül a Trámtól. Akkor mi van?

>> Ja, egyébként a a az irányniak olyan

szempontbó ügyesek, hogy jót támadják a

a Trumpot, ahol a leggyengébb, hát

mondjuk neki a szavihetősége szerintem a

gyenge pontja, és akkor a az irjelniak

azért erre játszanak rá, és szerintem

elég ügyesen.

>> És ugye mit csinál ilyenkor egy rendes

összeesküvés elmélet hívő? Ugye, aki

mindig megkeresik a legegyszerűbb

magyarázatot mindenre. Mit tudom én,

amikor Putyin bement Ukrajnába, akkor mi

volt a legegyszerűbb? De hát te a

gázmezőket foglalt el meg ilyen

hülyeségek. Szóval, hogy az annak jó,

aki gazdagodik. És itt nagyon jó, itt

vagy, Laci, mert ki lesz, ki fog itt

gazdagodni? Hát ugye most mi fog

fölmenni az összes agricultur összes mi

ez? Tehát összes

>> norvégok fognak gazdagodni. Megmondom

mindig és akkor sose ír senki, hogy az

egészen mindig a norvégok keresnek.

>> A norvégok kuras már így is gazdagok. A

leggazdagabbak még gazdagodnbnak. Tessék

egyenlőtlenség. V

>> vagy Norvégia intézte. vagy a

pisztáciatermelő lobbi, mert ugye a Irán

az egy rohadt nagy pisztáciatermelő

volt. Na, az is mind kiesett, tehát hogy

hogy itt itt és fölmennek a terményárak.

>> De egyébként nem, tehát nagyon érdekes,

ma reggel is néztem a terményárakat, a

kukoricát meg a búzát, és figyelj,

gyakorlatilag az elmúlt 12 hónapnak ugye

a a a sávjában vannak, tehát se a

kukorica most dollárba, ami azt jelenti,

ugye forintba egyébként még lejjebb van.

Tehát sőt ma reggel néztem agrárszektor

izét, hogy általában ilyen 15%-a vannak

lejjebb forintban most a terményárak ma.

Na, min eg é korában, tehát a az

inputárak azok azok tényleg mentek fel,

tehát főleg mondjuk a Mütrágya, gázoldya

most a stop miatt nem, de de

>> de nem lehet, hogy csak még nem ment át,

mert hogy a műtrágya még most lett

drágább, és akkor az a következő nem

tudom

>> hát nézd óriási készletek vannak

Magyarországon. Tehát hogyha valaki akar

venni rengeteg egy millió tonna búzát,

azt most Magyarországon nagyon olcsón

megteheti. Tehát hogyha meg akarja

tenni, akkor miért nem veszi meg? Tehát

most egyelőre úgy látjuk, hogy nem

akarják megvenni.

>> És az meddig áll el?

Hát azért szerintem koráik az eső a

raktárba.

>> Hát azért vannak ilyen kártevők meg

mindig tudod ugye miértelenik? Tehát

ugye nem korlátom van költsége, tehát

tárolásnak van költsége és ugye jön majd

az új termés és nyilván nincs annyi

tárolókapacitás, hogy úgy két évnyi

tartalékot tudjál raktározni. Tehát

amikor jön az új termés, addigra a

régieket el kéne tudni adni. Ez egy

komoly gond, hogy hogy nagyon sok a

raktárkészlet.

>> Laci, ha mezőgazdaságról beszélsz, mi

nem fogunk veled vitatkozni. Mindent

elhisz. Akkor nem is beszélek a

mezőgazdaság, mert ennek a beszélgetés

az a célja, hogy vitatkozzunk. Nem

>> és én megmondom még ki az, aki profitál.

Az nagyon jó. A Goldman Saxól van ez az

idézet. A private credit. Ugyanis a

Goldman Sax azt mondta, hogy végre a

private market clientek, ügyfelek rohadt

boldogak a az iráni háborús distrakció

miért, mert végre nem mindenki a private

kredittel foglalkozik. Ugye egyszer már

beszéltünk itt róla, most nem fogunk

róla beszélni, de hogy különböző

ügyfelek menekítik a private creditből,

a tehát a private equityből a a

pénzüket, mert félnek, hogy rájuk omlik

az egész. És most egy kicsit az irányi

válság ké

>> várjál most a tehát én féen ez a két

fogalom azért el tud különülni, hogy

private crate private equity, de most

private equit, tehát arról beszélsz,

hogy a software cégek gyengék és na és

az jelentős részben volt a private

equityib ez jelenség nem nem tehát a

private tehát a a hitelezésre gondol

ugye ott van nagyon nagy probléma, hogy

ugye elképesztően sok ilyen hát ilyen

furcsa hitelezés történt, meg nem a

bankrendszeren keresztül történt. egy

csomó szoftver cég meg egy csomó cég az

nem a bankoktól vett felhitelt, hanem

különböző pénzügyi konstrukciókon

keresztül, hogy ez a private landing.

Ugye ez okoz most egy óriási problémát,

tehát a szoftver cégekk jelentős része

is ebben a PR

>> Jó, jó, nem így értem. És ez most és ez

most és éppen tegnap láttam ott a

beszélgetésen valaki kiírta ezt a

trumpi, nem bocsánat, Trump buffeti

zseniális

megjegyzést, hogy hogy ugye először

mindig vannak az innovátorok, mert ugye

ez a private landing ez egy ez egy

innováció volt, tehát ennek az elején

volt értelme, aztán jönnek ugye a

másolók és aztán jönnek az idióták.

Tehát egyébként a SB Prime vás ugyanez

volt, hogy volt egy innováció, hogy

mondjuk a hiteleket bontsuk szét

különböző kockázati szintekre, tehát egy

hitelt azt szedjünk szét és

adjunk el különböző befektetőnek

különböző kockázatú részeket. És ebben

volt értelme, de amikor ebből egy iparág

eszem eszementen csinált egy terméket,

akkor utána már csak az idiottizmus

maradt, és ez maga alá termette akkor

ugye a világot. Hála Isten azért ez egy

kisebb jelentőségű dolog ez a private

landing, de egyébként nagyon-nagyon

nagyon hasonló. Először volt ez egy jó

ötlet, volt értelme azt, amikor

megcsinálták ilyen 1000 milliárdos izébe

eszetlenül, akkor az meg már idiotizmus.

Úgy ott függ összegető, hogy private

equity is csinálja. Private len

>> Igen. És private equitykicnek néztem. Ez

a KKR meg Serberus meg Apollo meg ezek

>> black itt a Black idén 30-40%-ot estek.

És akkor ilyenkor az azért jó ez ilyet

olvasni, mert amikor beat idén -2% Hát

ez [ __ ] jó, nem? Egy Blackstone-ehhoz

képest. Na még mindig ez még mindig ez a

ez a ez a hogy mondjam? Ez a nagyon

találékony benchmarking. Ez még mindig

megy itt a Zsoltál.

>> Igen. Ettől kell azért most itt nekem

>> de a kreativitást azt nem ne a benchmark

megválasztásánál izé

>> ne hónapjaim vannak. Minden ilyen izé

ilyen gyógyszer amit talál az ember

annak örül.

>> Zsolt tudom és nem most akartunk gyere

vissza, csináld hetente a podcastot és

mindenkinek jobb lesz.

>> Na

na tessék. Itt van ez a am a repülésről

is beszéltem. Tehát, hogy Sri Lankán

például a szerda munkaszüneti nap lett.

Tehát ugye Ázsiára, ugy m Ázsia felé

állt el hirtelen az RNG meg az olaj is,

tehát sokkal inkább, mint Európa felé,

ezért ott sokkal nagyobbak a hiányok. És

akkor itt van ez az eg telexik volt. Sri

Lankán például a szerda munkaszüneti

napló lehet, hogy az emberek kevesebb

üzemanyagot használjának munkában, mert

>> de nem lehet, hogy egyébként Sillankát

nem szerébként is a munkaszüneti nap,

nem,

>> mert ott lehet, hogy vasárnap dolgoznak.

Nem tudom. Tudod, mert néha vannak ilyen

szalakció és valaki megzi, hát ott

mindig szerdán van vasárnap.

>> Jó, ez egy trend. Pakisztánban nincs

elég áram az RNG szállítmányok leállása

miatt, ezért tanítási szünetet rendeltek

el. Tanítási szünet nincs mindig

Pakisztánban. Fülöpszigetek, az állami

hivatalok csak heti négy napot működnek

Tájföldön. Az állami dolgozó többségének

homeofice rendeltek el, és így tovább,

és így tovább. Miközben Magyarországon

meg benzinálsapka van, hogy használj

sokat.

Mert mert hogy Magyarországnak az az

érdeke, hogy a magyar paraszt olcsón

autózgasson a városba. Ezt ezt minden

ezt minden héten elmondjuk ezt a a

benzinár sapkas fájdalmunkat, miközben

én nem akarok Atinba repülni izébe.

És na ez ez egy érdekes analógia

ugyanebből a cikkből. A piaci

pesszimizmus fontos tényez, tehát ugye

arról volt szó, hogy hogy most, hogy az

olajár mennyire megy föl, az az egyrészt

fizikai valóság, vagy még nem is a

valóság, másrészt meg ugye pénzügyi

piaci, például pesszimizmus. És a

piacizmus igen fontos tényező, jól

mutatja ezt a 2008 júliusi drasztikus

áremelkedést, akkor tapasztalta a világ

minden idő legmagasabból a járát.

Asiszem 140 dollárig ment 2008

júliusában, amikor már fél éve már

nyilvánvaló volt, hogy hogy

>> hogy megy a recesszióba a világ és

egyébként a akkor konkoran dolgoz

>> utólag tehát én aki nem dolgoztam ott,

az teljesen érthetetlen így ránézve a

csártokra, tehát hogy ti benne voltatok

és akkor biztos érthető volt, mert akkor

volt valami korszellem az olaj. Várjál,

az egész ahol akkor dolgoztam, az egész

cég sortolta az olajat, de élt 80

dollártól és fölment 140-ig. Tehát nem

nem volt érthető. Szerintem L is jöt.

>> Igen, igen. Én is ortoltam.

>> Ott az ott mindenki szopta azt. Annyira

érthetetlen volt az az egész. És aztán

egyszer csak rájöttek és a július 147

dolláros hordonként jár decemberre 40

alá esett.

>> Egyébén nagyon érdekes, hogy így ezek a

tőkepci narratívák így így

végighullámoznak a világon. Tényleg.

Tehát és vannak olyan narratívák, amik

így amik így iszonyatosan belehisznek az

emberek, miközben az alapjai

nagyon-nagyon recsegnek, ropognak, de

elképesztő ilyen hiedelmek tudnak

kialakulni. És aztán öt év múlva nem is

érted, hogy mi volt ez. Elfújta a széltő

>> megmondom mi volt akkor a narratíva. Az

volt a világban a vélekedés, hogy el fog

fogyni az olaj, mert a kitermelés nem

tart lépést a kereslet növekedésével. De

hogy tök érdekes, hogy pont akkor volt

ez a narratív annyira erős, amikor

egyébként a látszik, hogy össze fog

omlani az ingatlan mögötte a rengeteg,

tehát annyi rossz hír van és akkor

közben az olajra meg valamiért

>> mindenki sortoltá de mindenki beszok

>> de de ugye a az internetbborék, tehát

ugye a 992000-re meg ha megnézed, akkor

meg volt ilyen nem tudom 10 dollár az

olaj, tehát akkor meg az otthon

narratív, hogy internethez nem kell

olaj. Tehát és és akkor

>> azt értem, mert ott egy korszellem van,

hogy az internet sz tehát az internet a

lényeg, felmegy, ami ahhoz kapcsolódik,

az ilyen fizikai dolgok azok nem

kellenek. Tehát ott ott konzisztens a De

itt ugye az van, hogy van egy olyan,

hogy amúgy nagyon szar minden, de pont

egy dolog, ami egyébként használunk

alapvetően sokat, mert a ugye azért a

közlekedés satöbbi most

>> nem számoltak ki a nagy összeomlással,

tehát szerintem akkor még nem valahogy

azt gondolta a világ, hogy olcsóbban

megússza, tehát hogy nem gondolt, hogy

ilyen nagy recess,

>> de most is itt vagyunk egyébként. Tehát

most is ott vagyunk, hogy szerintem a

tehát, hogy ha ebbő a hormózi szoros ez

na [ __ ] nehéz elképzelni, hogy

eszkarálódjon és sokáig tartson, mert

mindenkinek rossz. Tehát érted, amikor

valami mindenkinek rossz, mint tehát

Iránnak, arab országoknak, USÁnak,

Európának, Kínának, egyedül Putyinnak jó

meg a pisztáciatermelőknek. Tehát hogy

tehát hogy ha mindenkinek Norvégiának

nagyon jó, mert mindig elfelejtitek,

tehát hogy itt van a legnagyobb

nyerészkedés, és akkor mindenki erről

ír, hogy az amerikaiak felment a gázár

és drágábban adhatják el, és azért

csinálta a Trump tesék az összeesküvés

emeletet, hogy Trump olyan okos volt,

hogy erre gondolta, hogy annak a 0,2%

amerikai GDP-nek, amit ezzel lehet

nyerni. És akkor tehát senkinek nem jut

a norvégok, akik csak nem tudom 5

millióan vannak és egy följutóan sokkal

sokkal több ez a szerencséht ha ez

bejutni akkor szerintem Trump nem

Gröllandot akarna elfoglalni Norvégiát.

Tehát az ugye sokkal több a lóvem hát

akkor most mit szarozok egy Grönlandal?

Hát foglaljuk el inkább. Az is arra van

nem nagyjából arra közel van. Iszland

Island Greenland

>> Nátó tagország

Norvégia. Igen, igen. Nem EU, de N de de

NATO,

>> de mondjuk Dánia is, úgyhogy ez nem az

különösebb izé egyébként egyébként az

>> idé most már megy Kubába.

>> Igen, először Kubáb.

>> Hát de egyébként is most már a NATO

tagok a legjobb ellenségek, nem?

>> De de de Trumpnak ja, hogy most büntet

és végigmegy a NATO kiléptél kiléptél a

Trumpnak a vannak tervei vagy

narratívádból.

>> Hát ja. Az, hogy figyelj, hogy vannak

elképzelési, de hát nem tudja őket

megcsinálni. Tehát, hogy figyelj, én

továbbra is azt mondom, hogyha látod

azt, hogy mindig mondtam, hogy Kínával

össze fog barátni, nem? Tehát látszik

az, hogy Kína az ellenség, látszik az,

hogy az oroszoknál is hát elképesztő

szankciók voltak, ugye gyakorlatilag

lehetetlen. Hát ugye összeveszett

Indiával csak azért, mert hogy hajlandó

volt orosz olajat venni. Tehát tehát

azok a félelem

>> akkor az volt a narratíva ott éppen neki

a fejében, tehát volt olyan narratíva,

hogy Oroszország az ellenség, most éppen

azt mondja, hogy oldjuk fel a

szankciókat, ha éppen irán lett az

ellenség. Tát szerintem nem szerintem

nem ez van, amit te mondasz, hanem ki

tudsz venni olyan egy hónapot az elmúlt

14 hónap igazadb. Hát figyelj, tehát

hogy az, hogy az, hogy mit akar

csinálni, azt az az világos, csak hát

ugye sajnos úgy nem,

>> tehát most simán elvette volna

vol most simán elvette volna, ha hogyha

bemegy Iránba, akkor simán azt mondta

volna, hogy ja, akkor hagyjuk a oroszok,

a barátaink, Ukrajnát odaadjuk nekik,

mert most nagyobb gondunk van. Tehát

szerintem az van, hogy valójában mindig

mindig mindig mindig van valami a

fejébe, csak ugye ezek néha így

gyakorlatilag keverednek a dolgok.

Na de tehát, hogy most fordítva van,

tehát most a most ugye ahogy 2008-ban az

olajjára emelkedett, miközben a

részvénypiac már esett meg a necessit,

most fordítva van, hogy a részvények nem

nagyon esnek, de az olajár már nem,

tehát hogy itt most a részvénypiacok nem

hiszik el, hogy mekkora a baj, az olaj

meg egy kicsit elhitte. Figyelj, tegnapi

nap éppen most persze hülyeség egyetlen

egy napi reakcióról beszélünk, de a

tegnapi nap azért egy nagyon nagy

emelkedő volt. Nem tudom Nazdag

szerintem majdnem fölment három négy

>> 4%-kal. Tehát azért ez nagyon úr volt.

És és közben néztem az olajat, persze

lehet most nézed meg az árakat, de az

olaj meg alig jött le, tehát az olaj

marhára fölmaradt, de nem a decemberi

olajat néztem. De azért azt szerintem a

decemberi olaj az még mindig ilyen 80

dollár 85 dollár fölött van.

>> Nem, nem néztem reggel. Az olaj tényleg

nem jött le annyit. Lejött mit tudom én,

6%-ot, de hát ugye ahhoz képest amennyit

felment. Na jó, de az meg föls ment.

Tehát hog most a

>> De hát felment távoli nem nagyon ment

föl 70-ről felment 100-ra úgy néző

nézni. Igen Igen, igen, igen, igen.

Tehát azért szemb 90 dollár körüli

hosszú olaj azért az a világnak

szerintem az nem nem tenne jót

>> egyébként. Ugye most arról van szó, hogy

Trump ha ott hagyja az egészet, akkor mi

lesz? Akkor Irán majd szedheti a vámját

hajónként 2 millió dollárt. Azért

hozzáteszem, ezek arabok, tehát lehet

velük alkodni. Meg különben is van az 5%

>> irányániak azok perzsák. Ó a nem tudom

per én én egyik kairóban voltam ott

lehetett alkodni nem Irán

>> az irány akkor nem tudom mi van az

irániakkal lehet meg a Zsolt tudja tudta

hogyá csap is ír

>> a Zsoltot szerintem a Trumppal tehát

kellene indítani egy ilyen földrajz

versenyen és akkor szerintem a Trump meg

a Zsolt az egy csapatban lenne

>> mondanának ilyen hülyeségeket

>> arabok vagy perzsák nem azt és azt

tudjátok hogy lehet-e velük alkotni mert

az arabokkal biztos hogy lehet na mert

ugye mert ugye mert ez szemétségám a két

millió dollár, mert az 500000 egy

nagyobb tankjó az 500000 hordónyi olajat

tud szállítani, és akkor az úgy 100

dolláros olájánál azért 4-5%-os

áremelkedés jelentene. Ha

>> ezt úgy nézem, amikor még elemeztem a

tankerhajókat, ugye van ilyen napi

bérleti díjuk, és akkor az lehet néhány

100z is, attól is függ persze, hogy

mekkora a hajó, meg hogy milyen árak

vannak, meg lehet 100000 fölött is,

amikor olyan helyzet van, meg olyan

nagy, tehát 100-2000 simán van napi díj.

Tehát ugye ehhez képest a 2 millió azért

tehát nem semmi. Úgy kell elképzelni,

mintha mindenki 10 2030 nappal tovább

utazna a hajó, vagy valami ilyesmit. Hát

igen. És és ugye vagy úgy kell

elképzelni, hogy drágább a kitermelés.

Hát ugye ott a legel

>> ott a legolcsóbb a kitermelés. Tehát

most az araboknak ugye ott mit ők 10

dollárért termelik. Tehát van olyan

régió, ahol 10 dollárért termelik az

olajat, míg máshol még a mit tudom én a

palaolaj kitermelés meg 60-70 dollár

mondjuk az elsőt Államokban vagy

Európában. Szóval, hogy jó, akkor

megemelkedik két, tehát men két akkor

nég dollárral.

>> Na jó, csak érted, megint korszellem

világrend, tehát hogy ha hagyjuk azt,

hogy az legyen, hogy mindenki megnézi

ország, hogy na nekem min van, amivel

szétzsarolhatom a körülöttem lévőket, és

akkor mindenki megnézi, hogy itt mennek

mellettem hajók,

>> hát ez nagyon jó. Hát akkor ideelepítek

néhány ilyen izé rakétakilövőállomást,

és akkor szólok nekik, hogy fizessetek

már kéz, de

>> mert különben kilövöm azokat a

rakétákat. És akkor tudod így ugye hát

Afrikai országok valahol Szumália

partjainál is egyébként ez már ment,

csak ugye kalózok meg mit tudom én. Meg

ugy

>> de ilyen az ud is, de az údi is ilyen.

Hát nem,

>> hát azt mondják, hogy hát akkor jó

csilág globalizált világban, ha mindenki

uddíjat vet vet ki. Meg meg ugye uddíj

vagy meg ugye hozzáteszem, hogy

rakétával lövöm ki, tehát hogy egy

kicsit úgy erősebb legyen a dolog.

Tehát még az autópályakapunál is izé

komolyabb fegyvereket vet.

>> Igen. Igen. Tehát azért úgy úgy

gondolkozjunk már, hogy merre megy ez a

világ, hogy most érted akkor

szingapúriak ott mit gondol Indiából

minden hajó, ami ami Kínába megy, az ott

átmegy ott a malá meg a szingapúri

partoknál. Malaká

malakaiből Igen. És szoros és akkor és

akkor érted azt mondanák a szingapúriak,

hogy mi egy ilyen kisország vagyunk. Hát

nekünk azért jól jön az a pénz. Hát

érted

>> ez malziához tartozik Málaka.

>> Igen, de hogy ott elmegy Szingapúr

mellett és ahogy befordul.

>> Ezek azok az országok bezártak. És bár

Laci, hát akkor mindkettőnek mondani

kéne, hogy akkor akkor megrakétázom már

kicsit ezeket az indiai meg kínai

hajókat, nem? Tehát az az a baj, hogy

ott kínai hajók mennek szerintem azért

ott az a vályok nem akarják rakétázni a

kínai hajókat.

>> Szarul állunk, szarul állunk. Na

figyelj, Trumpot leárandó vol.

>> De nem nem, de amúgy tényleg, tehát ez

egy nyilván

>> Jó figyelj, tehát hogyha nyilván az a

feladat, hogy hogyan szórjuk mondjuk

homokot a világgazdaság gépezetébe,

akkor mindenki ki tud találni egyébként

rengeteg jó ötletet.

>> Egy trámpot csak egy rámpot neki. Nem,

nem, hát cak ők különösen kreatív.

Ő ő őneki egy ilyen hatalmas homókzsákja

van, tudod, és akkor önti bele, önti

bele,

>> és még ott is önti bele.

>> Recseg egyébként recseg ropog,

>> ahova azért ment, hogy hogy kitisztítsa

a dolgokat. Na és két ilyenkor mindig

előkerül ugye 2020-ban is, hogy otthon

men megoldani a dolgokat biztonságos,

mindenki hozza haza a termelést, mert

akkor akkorülnek az ellátási láncok is.

És

és szóval ez ugye 2020-ban került elő.

Én nem nagyon láttam, hogy hogy sokkal

közelebb jöttek volna a dolgok, mert

ugye az a baj ezzel, és mondjuk itt ez a

hormózis szoros, ami most nem tudom

néhány hónapig óriási gond van, na de a

következő 19 évben meg nem lesz gond,

mert pont azért, mert ezek mindent

megtesznek majd az arabok meg a perzsák,

hogy hogy nyitva legyen az a hormuzi

szoros. Hiszem hiszen izé ilyen halnak,

hogyha nem. És és én én nagyon meg

vagyok nyugodva. És akkor ilyenkor

mindig a 2020-ban hirtelen

Magyarországon lett egy vakcinagyár, ami

azóta se gyártott semmit. Nem, mert most

nem megyek be. Tehát azzal érvelsz

megint, hogy mert a mert éjen halnak.

Tehát kvázi azt mondta, hogy az a

racionális, ugye, tehát mindenkinek több

pénze van.

>> Igen.

>> Akkor miért megy egyáltalán ebbe az

irányba a világ, amit mondtam, hogy

közben meg mindenki azon gondolkozik,

hogy hogy rakétázat szerintem ez Trump

miatt van. Trump miatt Trump két és fél

múlva eltávolítjuk. Én látjátok, hogy

kritikus vagyok Trumpal, de azért ezt

így nem fognám telibe rá ezt az egész új

világrend kérdését. Tehát azért nem csak

a Trump, de Trump nyilván nagyon sokat

ront rajta, de

>> de mondjuk a

föld ritka földfémeket azt nem éppen a

Trump miatt próbálja mindenki saját maga

elkezdeni termelni. Tehát hogy Igen,

igen, igen. Tehát látszik az, hogy azért

tehát abban a pillanatban, hogy nem

hiszel abba, hogy a világgazdaság

olajozottan megy, akkor onnantól kez

ugye csak rossz stratégiá. Ugye Adam

Smith tényleg leírta, érted, 250 évvel

ezelőtt, hogy ugye mi a mi a gazdaságnak

a lényege, hogy valaki specializálódik,

egyre olcsóbban termel, egyre jobban

csinálja ezt az egész dolgot és az

egységköltség csökken. Csak ugye ehhez

kereskedni kell, mert hát hiába termelsz

te irtozatos nagy, tudod mágnest,

halmot, hogyha nem tudod eladni, vagy

hiába, hogy te egy nagyon jó

mezőgazdasági termő nem tudod eladni.

Tehát ugye a specializáció az

megköveteli a kereskedelmet és és ugye

nyilván ezt teszi jóvábá a világot, mert

mindig a legolcsóbb termelő. Ez egy má

várjál, ez egy másik világ, mert a ritka

földfém az olyan, hogy Kína is el tudja,

tehát az meg tehát a az arabok ha nem

tudják exportálni az olajukat, akkor

akkor meghaltak. És a világ, ha nem

tudja importálni az olajat, akkor

meghalt. Tehát, hogy ez itt most itt

most nem a tehát a ritkaföldfém az azért

más, mert az az nem egy ilyen az az

senkinek sem fontos, csakis a gyártás

szempontjából fontos, meg stratégiai

>> igazad van. De zsarási eszköz, de

>> igazad van, csak én általában egy

sokkal,

>> tehát annyan sokkal szélesebb értelemben

beszélek arról, hogy elkezd az a az a

világ gazdaság nagyon sokáig oda abba az

irány hatékonyabb legyen, meg ugye

globális legyen, az most egy millió

dologtól elkezdett vérezni. Igen, ebben

benne a a ritka földfém az egy kicsit

más sztori, mint a mint a mint a

szorosok, de hogy egy csomó olyan dolog

történt, ami ami mondjuk a múltban

ritkábban, és nem egyszerre. És ebből

szerintem nem olyan durva következtetés,

ha ha mondjuk egy vállalatzető azt

mondja, mondjuk egy politikus azt

mondja, hogy nem számíthat azokra a

kedvező világgazdasági, globális

kereskedési környezetre, mint ami

mondjuk az elmúlt 30 év átlagában vagy

nagyobb részében volt, hanem ugye más

stratégiákat kell

tehát ennek is van logikája. N mondom,

hogy ez jó

>> csak ugye azt akkor teheted meg, hogyha

nem egy ilyen communityban. Most képzeld

el, hogy egy ország megoldja, hogy

energia kitermelése legyen dupla árom,

mint az araboknál és akkor ő ő csak 100

dolláron tudja fölhozni az a

hordóolajat, az arabok meg majd 40

dolláron boldogan áulják a következő 19

évben. Akkor mit csinál? Tehát, hogy

hogy

>> igen, ez ez ugye azért nehéz, mert

hogyha most hagyjuk az olyat, de mondjuk

bármi mondjuk vakcinagyár, tudod, te

csinálsz egy vakcinagyárat, amit csak

azért csinálsz, hogyha mondjuk van egy

pandémia, akkor ha nem adnak neked

oltást, akkor elő tudd állítani. Ugye

ennek eleve van egy nagy költsége, ha

megcsinálnánk. Nem csináltuk meg, de

tegyük fel, hogy megcsináltuk volna. És

az a baj, hogy ha már megvan az a

vakcinagyár,

>> akkor ugye a azt életbe is kell tartani,

tudod? Tehát, mert ugye van 20 évenként

pandémia, akkor most 19 évből mit

csináljon a működő vakcinagyár? És akkor

elkezd gondolkodni a politikus, azt

mondja, hogy hát akkor legyen védővám,

mert ha már végülis van vakcinagyáram,

nem akarok rajta bukni, mert azt tudod

folyamatosan karban kell tartani, akkor

annak a működőképességét biztos. Ez

marha komoly költség. És azt mondja, hát

már itt van ez a költség, akkor

termeljek, lehet, hogy drágábban

termelek, mint mondjuk nem tudom,

mondjuk a németek. Na de hát akkor a

németeknek tehát ugye nagyon érdekes,

hogy hogy amikor az első lépést

megteszed az önellátás felé, akkor

onnantól köze elképesztően sok

tényező meg meg ér szól amellett, hogy

akkor kezd tovább korlátozni a piacot.

Na nagyon nagyon veszélyes.

>> Kicsibe indul, de nekem az is ugyanaz,

amikor kínaiak azt mondják, hogy nem

tudom az NBA beszól nekik valaki és

akkor nem tudom Kína diktatúra, már nem

emlékszem mi volt ez, már hat-hét éves

sztori, és akkor azt mondják, hogy ja

akkor lekapcsoljuk az NBA-t Kínában.

Tehát ez a elkezded látni, hogy mert ott

ott ott egy az egyben politikát kötöttek

össze ezzel. Tehát zsarolási potenciál

és ez ez tényleg elképesztően

félelmetes, hogyha mindenki megkeresi,

hogy hol tud zsarolni, akkor nem 5

dollárral lesz. Tehát ha ezt elfogadjuk

most, hogy a az irániak csak 5 dollárt

tesznek rá az olajra, akkor miért nem

fogadjuk el, hogy minden ország rátehet

5 dollárt, aki mellett elmegy a

partokon, és akkor már nem, akkor már

dupla annyi lett az olajár, és akkor még

találhatunk 1000 zsarolási potenciál.

vége annyi, hogy mindenkinek sokkal

rosszabb. Tehát lassan odajutok, amit Jo

szokott mondani, hogy az emberek hülyék,

vagy nem tudom. Tehát, hogy itt élünk 8

milliárdon, és ajelyett, hogy a közös

problémáinkat oldogatnánk, helyette

helyette így jól bezsarolgatjuk egymást,

akkor mindenkinek rosszabb lesz. Tehát

valami valami ilyesmi az irány. Értem,

hogy mi ebben porszemek vagyunk, és

nekünk ezt el kell fogadni, és ennek

függvényébe kell befektetni. Tehát de

hát hadd kereseregjünk itt egy kicsit

ezen a podcastban. Persze hát figyelj,

amikor mondjuk nem tudom a az új kor

hajnalán hozták a fűszereket, nem tudom

Indonéziából, akkor ott ugye meg kellett

küzdeni a kalózókkal, a különböző

vámokkal, tudod a kiskirályoknak az

ilyen ezt azt, azt és akkor volt

kereskedelem, de ugye ott 50-szer

drágábban kellett eladni a borsot. Tehát

megvetted egyért, átküzdötted magad a

különböző világóceánokon, megegyeztél a

kiskirályokkal, meg visszaverted a

kalózokat, akkor 10 hajóból hármat

elvesztettél. Tehát nagy izé tartott egy

évig, és akkor amit vettél egyért, azt

eladtad 300-ért. Tehát egyébként ment a

kereskedelem, de elképesztő drága volt

minden, vagy a középkorban tudod

lehetett kereskedni, de hát

kifosztottak, akkor minden városnak

árumegállító joga volt tát bent a

keresked, de hát iszonyú hatékonytalan

és és mindenki sokkal szegényebb volt.

>> És na na ezt a vakcinjárat nem tudok

igazságot tenni most meddig készült el,

vagy meddig nem készült el, az biztos,

hogy nem gyárt a mai napig. Ö és az

történ igen, a debreceni, de ugye van,

és akkor megint jó, hogy itt vagy Laci,

ugye van egy van egy erőforrás, ami

Magyarországon végtelen áll

rendelkezésünkre, mégis minden évben

hiány van belőle, mert az állam nem

szervezi meg a azt, hogy amikor sok víz

van a folyóinkban, akkor szétvezesse a

csattónarendszerbe, bevezesse a földbe,

és ne legyen aszá nyáron. Tehát, hogy

itt van a víz, amiből végtelen van

Magyarországon, mégis minden nyáron

szopunk az elmondom 10 évből, nem tudom

hány hatban. szívtunk, mert aszály volt.

Tehát, hogy hogy lehet azt mondani, hogy

majd majd az állam oldja meg innen

belülről, és aztán azt látjuk, hogy amit

még meg tudna oldani, vagy amire amire

amire kis kis ráfordítással, kis

beruházás, kis szervezőkészség, kis nem

tudom micsoda, meg lehetne oldani, azt

sem sikerül megoldani.

Na miért nincs víz Magyarországon

nyáron? Fú maj meghívjuk a Ungvári Gábor

vízspecialistánkat, mert nagyon

bonyolult Éva. De egyébként csak ne

menjünk ebbe, de egy két hete éppen ott

voltam egyébként ezen a vízválasztó

rendezvényen a képviselő irodaházba,

ahol gyakorlatilag mindenki, aki sajnos

csak délután értem oda,

volt nekem is egy panelem, ami

gyakorlatilag az összes civil szervezet

meg szakértő, aki ebbe a vízbe érintett

ott volt.

Irrtó jó előadásokat hallottam. Azok az

emberek, akik az államot képviselték,

azok nem tudom, azok nem tudom, három

órakor leadták és elmentek, tehát ők nem

hallgatták meg az előadásokat, és

rengeteg civil iszonyatosan fel volt

háborodva. Volt, aki ugye eljött az

előző nap, kivett szabadságot, lakott,

fel, kivett szállást, csak azért jött,

hogy kérdéseket tegyen fel, hogy hogy

ott legyen, és azt látta, hogy az

illetékesek meg leadták a előadásukat,

és aztán így elmentek. Tehát

tehát szerintem ez egy állami feladat.

És ezt sokkal jobban meg kell oldani,

mert jelen pillanatban itt óriási

problémák vannak. Szerintem ez a

szerintem ez a a mai államnak ez egy nem

tehát ez egy ilyen reklám, hogy

foglalkozik vele, mert odaadja a izét a

helységet, tehát úgy mutatja, de de

valójában nem érdekli erőfor, tehát

tehát

>> abban bízik, hogy úgy is megold majd

esik az eső.

>> Nem, szerintem ők már tudják. Tehát most

én azt gondolom, hogy abban a fáisban

most már látják, hogy nagyon-nagyon nagy

a probléma. Ö de ők úgy döntöttek, hogy

most ennek nem állnak neki, mert nem

tudom, hogy miért nem, de de szerintem

nem látom azokat a szellemi meg anyagi

erőforrásokat, ami ennek a problémának a

megoldásához kell. Pedig egyébként őrült

nagy szaktudás van egyébként szerte az

országba. Tehát tehát nem kéne

importálni a vízmérnököket meg azokat az

embereket, akik különböző szempontból

ezt jól látják, hanem csak igazából meg

kellene hallgatni, komolyan kéne venni

azokat az embereket akik akik ezzel

foglalkoznak már nagyon régóta, és

nagyon régóta mondják, hogy probléma

lesz és pontosan az történik, amit

egyébként megjósoltak. De ugorjunk már,

>> mert megint nem tudunk veled vitatkozni,

Laciát ez így nem jó.

>> Nem, de nem, hát Laci megerősítette ezt

a problémát. Ez a viz

>> de nem állami, tehát ez olyan tehát

figyelj ez ez nem tud más lenni, ez

annyira hálózatos iparák, hogy

mindenfügg helyben meg lehetne oldani.

>> Tehát egy nem az a titka valaminek, hogy

helyben meg lehet-e oldani és megoldani.

>> Hát de helyben, de nem úgy, hogy a

kertedben, ugye ez a probléma, mert

akkor ú akors mag

>> ugye az is egy az is egy szabályozási

kérdés, hogy adsz-e lehetőséget, milyen

lehetőséget adsz, hogy mondjuk helyben

kinek itt milyen jogokkal ruházol fel,

kinek milyen kötelezettséget raksz a

nyakába. Tehát hogy én is azt gondolom,

hogy nyilván nagyon sok problémát, nem

mindent, tehát az, hogy mi legyen a

Tiszával, mi legyen a Dunával, tehát az

az nyilván az nem folyam kilomóterként

fogják a gazdák eldönteni. Tehát vannak

olyan problémák, amik kimondottan

centralizáltak, és vannak olyan

problémák, amit helyben el lehet

dönteni, de ott a mozgásteret, tehát az,

hogy kinek mihez van joga, milyen

kötelezettség van, azokat is szabályokba

kell. Mindegy. Szóval kicsit bonyolul,

de ennél azért lehetne jobban csinálni.

Szóval a titok az nem az, hogy helyben

megoldod a vakcinagyárban, a

energiakitermelésben, hanem az, hogy

hogy diverzifikálva van az a izé, tehát

hogy hogy hogy mindenhonnan jön a

világon. Tehát a narancs az jön

Afrikából. Figyelj, Zsolt, nem, én én

úgy fogalmaznám meg, hogy tehát

nagyon-nagyon sok energia van, tehát

nagyon sok szél fúj, tehát a

szabályozónak az a feladata, hogy a

vitorlát olyan irányba feszítse ki.

Tehát képzel egy skunet, aminek nem

tudom, három árbócos meg van egyé

bonyolult vitoral rendszer. A

kapitánynak nem az a dolga, hogy

evezzen. Meg ez az a feladat, hogy azt a

vitorlarendszert azt úgy feszítse ki,

hogy minél több szél fújjon bele a

vitorlágba, és lehetőleg ne ellentétesen

menjenek a azért a piac is megoldja.

Tehát ugye a piacnak is ez a dó a piac

az a piac működése az, hogy ezek a

vitorlák, ez az 1 millió vitorla, ez ez

ebből minél több álljon a jó világ. Én

>> én én a piacon piacon érzem az energiát.

Tehát, tehát az ami mozgatja a világot,

a kormányzás meg a szabályozás az

szerintem

a nagy vitorlának a kifeszítése az

szerintem az a az a az a hajós kapitány.

És

>> a persze figyelj, vannak olyan hajós

kapitányok, mint a magjellen, aki körbe

hajózta nem tudom 500 évvel ezelőtt vagy

600 évvel ezelőtt a földet, meg vannak

olyan hajós kapitányok, akik

hullámsírban vannak a matorozókkal

együtt, mert nekik nem sikerült ezt jól

megoldani. akik úgy forgatják a

Viktorát, hogy neki csak neki legyen jó,

és neki nem akarja, amikor a hajónak jó.

Az a baj, hogy én sok ilyen államot

látok. Na, az SP 500 még csak 9%-ot

esett a januári csúcsához képest, de a

Magnificent 7 h tagjából hat az már be

marketben van. Magyarul már több mint

20% got esett. Peter Lynch mondta

akárhányszor esett a piac, én sokkal

többet estem, csak egyszerűen csak nem

aggódom miatta. Na és ezért tehát most

akkor ugye nekem most egy szar fél évem

van, mondjuk az elmúlt fél éves hozamom

az mínus 10%, idei hozzám mínusz 2%,

Szóval, hogy tavaly ez plusz 13, tehát

azért jól áll még az a bit de és tehát

mert nem akarom nézni azt, hogy hogy áll

a bit, tehát valahogy így próbálok ezzel

megviaskodni, hogy próbálom nem nézni,

hogy hogy áll a be, hanem csak az egyes

pozíciókra koncentrálok, hogy próbálok

csak jó pozíciókat vagy olyanokat

tartani, amivel kényelmes vagyok, vagy

ami amivel elégedett vagyok.

És és ilyenkor mindig eszembe jutrán

buffet, hogyha nem tudsz egy 50%-os

esést kezelni, akkor megérdemled a

középszerű hozamaidat. És na hol vagyok

én még az 50% eséstől? Laci, te mit

javasolsz?

>> Várjál, azt ő azt a fundamentális

gondolkodásra mond keveredtek azért a

dolgok egy kicsit.

>> Hát ugye az új

nem nem nincs igazatok. Ez egyrészt

fundamentálisra igaz, mert ott valóban

ott ott ott a return to

>> ott a stratégia része, vagy hogy

mondjam, ott nem lehet nem esni, ahol

úgy csinálod, mint Warrenfet.

>> De a másik eleme ennek a nagy kockázat.

Tehát hogyha a nagy kockázatot válasz,

akkor fogsz 50%-os esést látni.

>> Igen, csak te ugye stoppolsz, tehát hogy

úgy

>> értem. Az egyik lába az kevésbé igaz a

bitre. Van ebben is sok

fundamentálisabb, a másik lába viszont

teljesen igaz. Tehát a nagy kockázat az

azzal jár, hogy lesznek nagyobb esések,

de azzal is jár, hogy lesznek nagyobb

emelkedések. Tehát, hogy hogy érted,

mert például a a amit mi csinálunk, ugye

ott sincsenek 50% esések, azért mert egy

csomó

egy csomó tehát a Dani arra megy, hogy

kics portfóliónban. Tehát a

>> ez is igaz a deepan kockázati plusz.

Igen, a deep fejubban volt 40%-os és az

100% kockázatos részvény. Mindig el is

mondjuk. Tehát ott és ott volt is hát

50, nem akkor 40 most mindegy.

>> Meg hát a Zsolt alapja is ilyen ilyen

kocká ilyen halálfejes papírra lehet

csak jegyezni. Nem

>> kockázatos nem nem annyira kockázatos,

hogy tehát nem a legkockázatosabb

halálfejes, de kockázatosabb típusú.

Igen.

>> Így van. Na Laci, te mit javasol szarsz

fél évekre? Mit csinálsz, amikor fél éve

nem megy már a alapod, és szarul érzed

magad? Semmit. Erre az válasz?

>> Semmit, semmit. É il sok ilyen időszak

volt.

Ugye erre van az a mondása, hogy tudod

amikor ilyen háború van, akkor a

középszerű döntések azok a tehát ugye

meg kell őrizni a racioná, hogy

középszerű döntéseket tudjál hozni,

hogyha nagy krach van vagy háború van.

Tehát ilyenkor ilyenkor meg kell

próbálni nem megbolondulni meg meg

>> csak nyugdíjasként egyszerű, mert ak

most nem nem én most a múltamról

beszélek nyilván. Igen, igen, igen. Ezt

arra hog ezt ezt ez nyilván ezt dönti el

egyébként, hogy valaki jó vagyonkez az

egyik legfontosabb, hogy kiből tud

hosszúban jó vagyonkezel lenni, aki

egyébként így az elmélet tudja

csendesíteni, és ezzel egyébként ilyen

pszichés károk nélkül együtt tud élni

ezekkel a dolgokkal, mert ezek

szükségelen, tehát szükségképpen

bekövetkeznek, annak az meg fogja élni

majd jó esetben, amikor fölmegy a

portfolyó, aki ilyenkor összeomlik, meg

hülyeségeket csinál, bajbajra halmoz.

Most néha mind a Trump itt az öbölbe,

akkor abból ritkán jönnek ki jó dolgok.

Ez ez egy egyéni adottság, tehát

szerintem ezt nem nagyon lehet tanulni.

Bár lehet, hogy még pszichológus vagy

ilyesmi tud segíteni.

>> Tánc is tud segíteni, futás tudod az

nagyon sokat üt

>> itt van egy végre meghallgatásra

leltem. Kedves Zsolt írta Julina a

podcastben. Sokat beszélsz a

szakszervezetekről, de a pénzügyi

szektorban mindenki azt hiszi, ez csak a

fix béres gyári melósoknak való. pedig

pont nálunk a jutalékos világban lenne a

legnagyobb szükség rá. Nem a szocialista

bérkiegyenlítés a cél, hanem a

transzparens kifizetési szabályok, a

tisztességtelen visszaterhelések elleni

védelem és a kollektív érdekérvényesítés

a multikkal szemben, hogy ne csak

pricakerek legyünk a saját jutaléki

táblázatunk előtt. Én a ligánál ezen a

vonalon mozgok, szerintem egy rövid

eszmecserét. Na mindegy. Elkezdtük

megalakítani.

Lehetne a pénzügyes szakszervezet

imageét leporolni és 21. századivá tenni

a na

>> úgyhogy az figyelj elromlik a hozama

basszus ezt nem hiszem elromlik a hozama

hogy elromlik a hozama és nem kap

bónuszt és már rögtön szakszervezetet

akar izélni tehát ezt nem hiszem elos

meg egy ceo ü

>> eddig azt mondta eddig azt mondja hogy

nagy hozam sok profit érted

egyenlőtlenség viszi előre a világ

alakítsál itt nyugodtan a

szakszervezetet az van hogy itt ezt

látná valaki kívült mindenki eldobná az

agyát hogy milyen jó jó dolgod van neked

is meg szerintem mások nak is. Úgyhogy

én állok elébe. Tehát

>> az a helyzet, F

>> meg kell mutatni itt ezeket a nehéz

munkakörülményeket, hogy itt mi történik

nap mint nap.

>> Még egyszer egy tulajdonos és egy seit

>> állok én állok elébe

>> Justina trónokharcás kifiz.

>> Várom a szakszervezeti képviselőket a

beszélgetésre és a feltételeket ami

alapján dolgozni vagytok hajlandók.

>> Trónok harcás kitűzővelével jövünk. Vége

a kizsákmányolásnak. Winter is coming

fiúk. tudnál mondani valamilyen fételt,

amire még szükséged van a junkazés? Mi

az amit mi az amit nem kapsz meg?

>> Basszus, gyere het podcastol érted nem

nekem kellene akkor embereknek erőlö

>> Jusztina. Jtina adjon neked ötleteket,

hogy mi az, amit még nem kaptál itt vagy

>> óriási nohow van itt a szakmában még nem

jött felszíre. És tessék itt van. Na

figyel ezt meg Bálint küldte. Hát és

nagyon jól passzol ehhez a témához. Nem

akartam, hogy bárki lelőjön. mondta a

Five Guys gyorsétemlánc vezérigazgatója,

és kioszt másfél millió dollárt az

alkalmazottainak bónuszként. Értitek

ugye az utalást, vagy a nem tudom,

értjük jól érsenek.

>> Na és de nem élte így meg a siója ezt a

dolgot,

>> de nem csak az én karrierem nehéz, vagy

vagy van nehéz hónapokkal kikövve. Laci

Laci műsorvezetővé csapott föl. Avanzsá

>> miattad. Figyelj, bármi, bármi rossz, az

a Zsolt miatt van, mert

primadonnáskodik, és nekem kell csinálni

néha pót. De ugye én nem akarom elvenni

a te kenyeredet, én annak örülnék,

minden szerdán itt ülnél, és nem nekem

kéne erőlközni.

>> Mit tanultál ebből? Mi a mik a mik a

megéléseid, Laci? Milyen ugye, hogy

szakszervezet kell ebbe a szakmába?

>> Figyelj, egyrészt nehéz kenyér, tehát

tehát tényleg, tehát szerintem nyilván

valaki már régóta egy csin biztos, hogy

profibb, de de nehéz kenyér.

Az ember látja, hogy milyen béna,

tehát hogy milyen szavakat használ, meg

hogy nem fejezi be a mondatokat, meg

milyen ilyen

>> [ __ ] idegesítő a [ __ ] idegesítő.

>> Szó is lemaradsz, bocs, egy gondolatról,

nem? Tehát az, hogy ú ott miért nem

mondtam azt, hogy

>> Igen, igen, igen. Szóval azért a

önértékeléshez segít, mert hogy látod,

hogy milyen milyen milyen milyen béna

vagy.

Beszéljünk a kritikákról is. V

>> Laci, Laci, belevágsz a nem hagyod

végigmondani az embereket. Ez volt az

egyik nagy kritika, nem? Igen.

>> Készültem, elolvastam a kommenteket,

mert Zsolt mondta, hogy Lacit

kritizáljuk a podcastban. Avezető

kommentelők. Ja, figyelj, jogos, mert

ugye Karagici István meg Korányi

barátaim itt voltak. Nagyon régóta

ismerem őket, és ezért ugye tényleg ez

egy ilyen kocs szinte ilyen kocsmagyob

beszélgetés. Tehát amikor tehát mi úgy

egymás szavába szoktunk vágni, de inkább

én csináltam, és ez egy hiba volt.

Mondjuk annyit hozok felségemre, hogy

hogy engem 15 éve nagyon idegesít az,

amikor tudod bármilyen médiát

meghallgatok, akkor ott van valami

riporter, és akkor tudod feltesz valami

kérdést valami közszereplőnek, és majra

nem válaszolnak, hanem akkor mindenki

beszél valami másról, és akkor ezt így

mindenki így így ezt így jó pofát vág

hozzá, hogy megkérdezem azt, hogy mi

volt tegnap, és akkor elkezd arról

beszélni, hogy ő egyébként hova szeretne

menni nyaralni. Nyilván nyilván politika

meg meg ilyesmi. És hú ezt és és

nagyon-nagyon ugrom. És akkor az a baj,

hogy a barátaimon vezetem le a

feszültséget.

Tehát amikor nem,

>> akkor azt hitt elköjük ilyen mikrofonnal

a politikusokhoz, hogy ott izé kemény

kenj és ott el.

>> Igen. Tehát tehát tökre igazságtalan

vagyok, mert én azt gondolom, hogy az

ami engem fúzt el, az egy jogos

frusztráció. Na de nyilván nem az

embernek a barátai meg a meg a

meghívottakon kell ezt levezetni. Tehát

erre oda fogok figyelni, hogy hogy

hogyha ez ez volt szerintem egy ilyen

kritika. Hát a virágbarna adás ugye az

egy nagy darásfészek volt.

>> Na amúgy arról én én beszéltünk

őszintén, tehát szerintem az van, hogy

az MNB-nek a megítélése az annak, aki

ebben a szakmában van, most félretéve

mindenféle politikai vitát, amit

mindenki ismer, meg Matolcsinak a

dolgait meg egyebek, alapítványok

satöbbi. ezt félretéve

van egy ilyen szakmai nívója, hogy az

MNB-ben sok olyan ember dolgozik

alapvetően elemző csapatban, aki akivel

egy jót lehet beszélgetni szakmáról, és

hogy mondjam, a Laci ezt vette elő, és

hát a nép hangja meg most éppen nem ez,

hanem az, hogy mi történik a a

Matolcsiklánnal ezt, és ez a kettő így

összecsapott. Én így értelmeztem a a

dolgot.

>> Hát hát figyelj, engem egyébként tényleg

engem meglepett, de elgondolkodtam

rajta, mert úgy sokan kérdezték, hogy a

barnát hogy lehet beengedni. Hát

tudjátok van ez a szoktuk egyébként néha

eljátszani ebbe a podcastba, hogy most

megnéztem ki, hogy Willy Saturnek és

egyébként ez egy 20. századi bankrabló

volt, tehát nem is a vadnyugaton dolgot.

Ugye Willy Ston mondta azt, amikor

megkérdezték tőle, hogy hogy hogy hogy

gondolta azt, hogy ő bankokat fog

robbanolni, és akkor így nem értetek és

miért? Hát mert ott a pénz. Na most,

hogyha én monetáris politikáról, az

elmúlt, nem tudom, öt évnek a monetáris

politikájáról akarok valakivel

beszélgetni, akkor akkor nyilván, hogy a

Virágbarnabást fogom meghívni. Én

egyébként én meghívtam volna Matolcsit

is, tehát hogyha én azt gondoltam volna,

hogy a Matolcsi őszintén válaszol a

kérdéseimre, akkor én meghívtam volna a

Matolcsit, és hát abból biztos nagyon

nagy botrány lett volna.

>> Igen, én a Matolcsit nem hívtam volna

meg.

>> Én én meghí én meg én meghívtam volna,

csak én nem gondoltam azt, hogy ő

válaszolni fog. Fel kellett volna ten

olyan kérdéseket is, ami nem.

>> Igen, de figyelj, szerintem a bulvár meg

a politika, tehát most kinyitod a médiát

és akkor 100 hírből 99 ezzel

foglalkozik, miközben egyébként nyilván

ennek van azért egy szakmai része is. És

a Bornavást szakmailag is, meg emberileg

is egyébként nagyon elmondtam a

műsorban, hogy mit gondolok róla. És

egyébként tényleg aki a monetáris

politikának az elmúlt évéről tud

beszélni, az ő. És ezt szerintem tök jól

megoldotta, és szerintem önkritikus

volt. Elmondta egyébként, hogy mit

csináltak rosszul ők is, meg a meg más

jegybankok is. Azt is elmondta, hogy

szerintem mi vezetett ezekhez a

hibákhoz? Tehát szerintem ugye egyetlen

egy kérdés volt, amire nem válaszolt.

Minden kérdésre válaszolt. Igen, nem

ilyen szalagcím módon, mert nagyon

érdekes volt azt is látni, hogy ezek az

emberek nagyon félnek attól, hogy

címlapra kerül, ha valami frappánsat

mondanak, ezért sokkal jobban körülírják

a válaszokat, ezért kicsit nehezebben is

lehet érteni, de hogyha valaki figyelt,

akkor azér nagyon szofisztikált válaszok

voltak. Tehát szerintem nagyon sok én én

>> Melyik egyetlen kérdésre el válaszol?

Ugye azt kérdeztem tőle, hogy hogy

mindig ő jelentette be, mindig ő

jelentette be a kamatdöntéseket, és

egyetlen egy alkalommal nem ő jelentette

be az az inkrimináltan, amikor

Matolcsökkentésnek itt volt a vége.

Mondta Matolcsi 2022 Igen. Igen. Tehát

és utána ugye összeomlott a forint. És

akkor én azt kérdeztem tőle, hogy azért

nem te mondtad be, merthogy azt mondtad,

hogy te nem mondasz ilyen hülyeséget.

Tehát, hogy mondjam, a, hogy mondjam, a

fegyelem, tehát az MMB-s fegyelem az

azért ez ez már idáig azért nem terjed.

Vagy a Matolcsi mondta, hogy ezt a jó

hírt, ezt neki kell elnökként

bejelenteni. Én ezt a két alternatívát

vázoltam, és a és a Barnavás erre azt

mondta, hogy hát most itt ez egy ilyen

belső ügyre nem akar válaszolni, de

minden más kérdésre egyébként válaszolt.

>> De legalább úgy válaszolt, hogy nem

válaszolok. A az az

>> nem korrekt volt. Tehát egy belső vitát

nem hozott ki. Szerintem az korrekt vol,

de mondom nem ez a lényeg. Tehát, hogy

mi akik a szakmában vagyunk, az MMB-t

sokszínűen látjuk és a közvélemény pedig

egyféleképpen a Dubajba utazó Porsékat

látja. Mi azt mondjuk, hogy van az

alapítvány meg satöbbi, és hogy közö

vannak nem a Barnabásnak a Pors érted?

Tehát, hogy itt azért lehet látni, tehát

az MNB-ben rengeteg olyan ember

dolgozik, aki aki aki tök értékes munkát

vég és de várjál csak azt akarom

mondani, hogy ráadásul ugye ha

visszagondolunk, akkor ugye az abba az

abb az öt évben azért nagyon sokszor

volt ugye a kormánynak meg az MMB-nek

szakmai vitája. Nyilván gazdaságpinek a

két legfontosabb tényezőjéről

beszéltünk. És azért én azt vettem észre

meg magamon is, hogy azért ezeknek a

vitáknak a nagy részében egyébként az

MB-nek az álláspontját osztottuk. Tehát

>> jó, de ez csak a, hogy mondjam, utolsó

két-három évre volt igaz, tehát hogy

tehát hogy félő, hogy ez egy politikai

vitának volt a megnyilvánulása, de ne

menjünk bele szerintem hosszan az MNB

jellemzésével. En ennyi elég, de ez egy

ez egy jó vitát vetett föl a a Virág

Barnabásnak az itt abszolút nyilván.

Tehát én én nekem az az merült fel,

hogyha mondjuk valakinek mondjuk nem

tetszik a meghívód, de egyébként

bemondja előre a Lotto 5-ös számait,

akkor hajlandó vagy-ya meghallgatni,

vagy

>> és de egyébként tehát visz, tehát nem

csak az MMBW-v, tehát én se ismerem

barnát, én is nagyra tartom, mind

szakmailag, mind emberileg. Ö, tehát

vannak emberek, akik így így nem, tehát

h nem tud, tehát azért tehát ugye

igazából

>> én szigorúbb vagyok amúgy, mint a

sokkal.

>> Az ilyenkor azt veted a szemükre, hogy

nem váltak hőssé, érted? Tehát hogy nem

nem mondta azt egy virágbarnabás

mondjuk, akinek tényleg a szakmai tehát

nagyon jó szakmai helyen volt, hogy jó

ez itten innentől kezdve ez egy állami

szerv, ami ami

>> na igen, de hogy kinek mikor jön ez a

pont, amikor azt mondja, hogy

vállalhatatlan. De ne nagyon nehéz ezt

mond hát [ __ ] nehéz ezt mond. Tehát

tényleg azt várod el, hogy hős nem

mondja egy csomó ember. Ez azér nagyon

csomó ember azért dolgozik a privát

szférában, mert amúgy nem tudom

elmenne-e a minisztérium dolgozni, mert

nem tudom szuper nem tudom

környezetvédelmi tudással rendelkezik,

de azt mondja, hogy én azt gondolom,

hogy ez éppen egy korrupt és nem tudom

mi, és nem megyek el a minisztérium

dolgozok a prvá könnyű választás, hogy

nem mész el valahova, mintogy ott vagy

már építed a karriered, nagy baj, vagyis

nagyon aggódsz amiatt, hogyha kilépsz,

egyszer csak azt mondod, hogy és úgy

mondod azt, hogy senki nem fog téged

felállva ünnepelni.

Meg tehát nem nem úgy vagy hős, hogy

akkor felállva ünnepelnek, hogy hős

vagy, hanem sőt még kapod is a szart a

nyakadba miatta. Tehát hogy azért tehát

gyakorlatilag ilyenkor az emberektől azt

várjuk el, hogy hősként viselkedjenek és

és az emberek 99%-a nem fog hőst.

Figyelj, ez egy skála, bocsánat, ez egy

skála. Tehát nem mindegy, hogy te tehát

ezek érted több 1zer fős intézmények,

minden állami intézmény

nem mindegy, hogy a tetején vagy, nem

mindegy, hogy az alján vagy, nem

mindegy, hogy tehát egy egyéni, de

minden tehát nem ismerhetjük minden

embernek a teljes egyéni történetét, és

nyilván ezt figyelembe kell venni, de

azt mondom, hogy én általában szerintem

szigorúbban húzom meg ezt a határt mint

te. Most nem már nem kell az MNB-nél

maradni. Tehát rengeteg példa van erre.

Figyelj, szerintem tényleg minden sztori

más, és szerintem mindenkinek, tényleg

mindenkinek igaza van. Amit mi nem

látunk, én csak feltételeztem, és azt el

is mondtam a műsorba, tehát én én nagyon

örültem, hogy a Barna ott volt, mert az

MMB-nek a vezetését ismerve ott ott ott

azért ott is azért ott volt kreativitás,

tehát hogy ötletek mindenféle nyilván

egyik résszel, tehát szokták mondani,

tudod, hogy a a az űrület meg a

zsenalitás az nagyon gyakran együtt

ezzé, tehát az egy szerintem az egy

ilyen volatilis dolog.

Szerintem rengeteg olyan ötlet hangzott

el ott, ami ami ami amit nem is tudunk

elképzelni. És szerintem nagyon fontos

volt az az egész országnak, hogy legyen

ott egy olyan csapat, egy olyan

szakértői csapat, ami ami esetleg vissza

tudja hozni a tudod a túl kreatív

szerinted mind föl kellett volna, hogy

álljon? És akkor

>> nem nem tudom erre a választ mennyi? Hát

rosszabb az országnak, ha mind föláll.

Persze értem, de biztos valakinek fel

kellett tanálni, van akinek meg nem. Nem

tudom innen megítélni.

>> De figyeljetek, szerintem túlbonyolítjuk

a dolgot.

Szerintem monetáris politikáról akartunk

információt kapni, és ennél jobb helyre

nem mehettünk volna. Hát most érted,

most keresek nem tudom, egy 25 éves,

mint

>> Igen, de nem csukhatjuk be a szemünket,

tehát monetáris politikáról van szó, de

ma szétválasztatlan egy másfajta

politikától. És hogyha mi legitimáljuk

azt, hogy úgy csinálunk, hogy csak

monetáris politika és nincs más, az egy

rossz dolog. És szerintem itt keressük a

határokat.

>> Na jó, de nem 24, hogy jól meg de de

figyelj, a 24.hu-nak H-nak is megvan a

nem tudom a saját maga által kitűzött

funkciója, meg nekünk is. Szerintem ezt

a kettőt ezt nem kell összekeverni.

Tehát nekünk nem tehát nekünk nem

feladatunk. Tehát mi befektetési

alapkezelők vagyunk, alapvetően

gazdasággal foglalkozunk. Tehát

szerintem mi akkor tesszük a

legokosabban, hogyha egyébként itt

kritikusan, de ezen a ezen a szinten

maradunk. Tehát most mondok egy hüly

most nem nem akarom összeket most mert

ugye nagyon-nagyon félreérthető lenne a

dolog, de

>> most nem tudom,

tehát hogyha most a whisky rabló lenne

egy olyan témánk ami ami amiben mondjuk

nem tudom a whisk szakmai ugye nehezen

direkt egy ilyen hülyeséget mondok, mert

nem hiszem, hogy

>> megkönnyíti a beszélgetést, jól teszed?

hogy

hogy nyilván

erkölcsileg nem fedthetetlen ő.

Szerintem a mi meghívottaink azok azok

szerintem Igen. Tehát ezért mondom, nem

akarom a kettőt összekeverni, de hogyha

egyébként a témát vele tudjuk legjobban,

legjobban tudom vele feldolgozni, akkor

én simán elhívom. És akkor nyilván nem

arról fogok vele beszélgetni, hogy most

akkor mi volt a benzinkúóm a izében,

hanem feldolgozzuk azt a témát, és attól

még egyébként a beszélgetés lehet tök

értékes. Tehát vagy ez ugyanolyan

kérdés, hogy tudod, hogy mondjuk van egy

művész, aki elképesztő szép dolgokat

alkotott, de mondjuk nem tudom

erkölcsileg

veri a feleségét, vagy egyébként egy

gusztustalan féreg volt, vagy egyébként

mondok ugye ismerünk egy csomó olyan

figurát, aki aki aki aki ma például ebbe

a világba nem kapna túl sok szereplési

lehetőséget, de gyönyörű dolgokat

alkotót most akkor most akkor leveszed a

falról, vagy nem veszed le a falról?

Tehát mindegy. Ez egy

>> erre vannak igen, hogy a művész meg a

művészete az két különböző dolog. Nekem

erre azzálláspontom, hogy van a Hold,

aki azt üzeni magáról, és én szerintem

így is van, és teszünk érte sokat, hogy

mi becsületes, korrekt hely vagyunk.

Közben persze csinálunk alapkezelést,

tehát ez a fontos szakmák, de hogy azon

belül nagyon becsetekesek és korrektek

akarunk lenni. Valamiféle hitelességünk

van pici Magyarországon belül meg kis

cég vagyunk persze, de ezt a kevés

valamekkora becsületességet meg

hitelességet, amit felépítettünk, ezt

ezt olyankor meg kell szolgálni. Tehát

ha meghívom a viszkis rablót, akkor nem

csináltok úgy, hogy egyébként haverkodok

vele minden rendben, és megkérdezem,

hogy egyébként hogy kell megtervezni egy

egy rablást, mert egyébként marhára

érdekel, és közben úgy csinálok, mintha

ez morálisan vagy erkölcsileg helyes

lenne, vagy ezzel nem lenne semmi

probléma. Tehát itt ezért gondolom, hogy

nekünk is bele kell állni dolgokba, mert

ezt a hitelességet ezt ezt így tudjuk

megszolgálni. Én nem gondolom, hogy ez

eddig sérült volna. Egyébként ha már itt

tartunk, feltetted az alapítványos

kérdést, feltetted a a kérdéseket,

amiket fel kellett lehet vitatkozni,

hogy elég keményen vagy nem, de én azt

gondolom, hogy meghívunk valaki

meghívnánk a whisk rablót, akkor akkor

az, hogy az alapelveink hol állnak.

egyébként nagyon jót vitatkoztunk, bocs

a a fire mozgalmos a Bognár Balázsal is

ezekről a dolgokról, hogy ugye, hogy

milyenek a megtakarítók satöbbi. Tehát,

hogy ott ott is egy csomó morális kérdés

felmerült a praktikus kérdések sokasága

mellett, ami szerintem fontos volt, és

olyankor nem baj, hogyha húzunk egy

határt.

>> Jó, egyébként szerintem az elején

elhangzott, tehát én én ebbe lazább

vagyok, és nem biztos, hogy ezt ez ez

jó. Tehát én egyébként a Matolcsit is

meghívtam volna, hogyha azt gondoltam

volna. A Barnabást meg te is meghívtad

volna.

A tolcsit akkor úgy hírtam, hogy 10

percet beszélek előtte, hogy mi erről a

véleményem, ami durva lett volna.

Úgyhogy akkor nem lett volna meghí.

>> De persze, de hát az az most akkor akkor

akkor akkor nem. Tehát abban van a

különbség, hogy igazából tehát

amiben különböző lett volna, hogy te a

Matolcsit nem hívtad volna meg.

>> Így van. Hát nagyon nem.

>> Akit már nem hív,

>> minden más minden más meghívottat, az

meg üdvözlzünk szeretettel.

>> Akit már nem hívhatunk meg, sajnos az N

Á Nádasdi Ádám. És az a érdekes, ugye

krasnahorkaval azzal a fias kóba futtunk

bele, mondjuk ő Nobelíat kapott, hogy

fogalmunk se volt, hogy a a

művészetéről, de Nádas Ádámot azt én

olvasom. Ráadásul úgy olvasom, hogy

miközben a nénik mészárónak a Bridge

magyar kupa egyenes kieséses meccseim,

ezt olvasom, amiközben asztal vagyok.

>> Milyen nénik meg mik mészárolnak?

>> Bridge. Bridge. Hát bridge akkor nénik.

Nem, a nénik mészár Bridge magyar kupába

elindultam idén.

>> Ja, és akkor téged mészárolnak.

>> Engem mész, ahol aki aki leült ellenünk

játszani, az nagyjából megvert. Végül a

17. helyen végeztünk a Magyar Kupa

mezőnyében, ami egy tragikus eredmény,

de nem ez az érdekes, hanem Nádasdi Ádám

könyvet olvastam és pont, és még mielőtt

meghalt, vettem ki ezt, kifotóztam ezt a

bekezdést, és akkor azt elolvasom tőle.

És mondom, nem mint a nem azért fotóztam

ki, mertogy tudtam volna, hogy hogy

ilyen szomorú esemény után jövök.

Úgyhogy olyan az idézet, az olyan is.

Fodor Géza, a nagyú kritikus és esztéta

elküldte a Hamletről szóló cikkét.

Azonnal végigolvastam íyencfalat.

Felsorolja a darabban felsorolja a

darabban megbúvó súlyos

következetlenségeket, és hogy miért nem

veszi észre ezeket a közönség. hogy csak

a legdurvábbat említsem, Hamlagyológban

lenni vagy nem lenni, kifejti, hogy az

embereket azt tartja vissza az

öngyilkosságtól, hogy nem tudják, mivel

rájuk odaállt, hiszen onnan még senki

sem tért vissza. Mondja ezt, miután az

első felvonásban az apja visszajött a

másilágról. És nagyon érdekes, erről

erről erő ebből egy csomó minden eszembe

jutott. Egyrészt ugye szokták mondani

azt, hogy a a finance, tehát hogy a

pénzügyi szektor, mondjuk ez igaz, ez a

2000-es évekre volt, ez inkább igaz,

elszipkázza a legfényesebb elméket a

világtól, és nem lesznek mérnökök, hanem

mennek izé CFD-ket meg nem tudom miket

konstruálni, hogy aztán 2008-9 legyen

belőle. És én itt is ezt látom. Tehát

itt a Nádas Di Ádám például a legélesebb

elme. És mire mondja azt az Inyencfalat?

Egy ilyen egy, hogy egy Shakespe műben

milyen önellmondás van. Hát ennél

értelmetlenebb dolgot én Hollywoodnak

írogattam annó 20 évesen egyetem.

>> De várjál, mi az értelmetlen, hogy van

ellenmadás Hamletben vagy ezt valaki

boncolgatja, mintha ez érdekes lenne,

hogy a Hamletben, hogy ebből bár előrébb

jut bármit boncolgatsz, az érdekes. Hát

>> hogy lenne már hát, hogy jut előrébb

ezzel a világ?

>> Emlézem még az irodalomórákra, amikor a

Hamletről beszéltünk, érted? Hát mekkora

mű. Hát Shakespeare mekkora zen hát ha a

finance értelmetlen, akkor a Hamleted

önállentmondásait boncolgatni aztán

totál értelmetlen.

>> Te is bridgelni

>> a a szórakozás. Tehát ez

>> hát a hamletet boncolgat szórakozás. Ez

nem szórakozás gyerekek ezek profik. Hát

Vodor Géza a nagytudású kritikus és

esztéta.

>> Szórakozék. Hát

>> mi

>> ebből él? Kapja tőlem a fizetést.

Gondolt

>> figyel van olyan bridge játékos, aki

szórakozik és közben tőle kap fizetés.

Micsoda? Hát gondolom állami szektor így

együtt amit

>> ja úgy ja bocsánat.

>> Nem szerintem ez int ugyanolyan

intellektuális játék nekik, mint mint

neked a bridge.

>> Laci Laci a kérdésre válaszol.

Nagytudású kritikus és esztal. Ez nem ez

nem azt jelenti, hogy ő izé közben