Szerintem Orbán Viktornak kell most

maradnia a párt vezetőjének egy

időszakra. Bizonyosan.

>> Honnan tudhatnám én, hiszen a

Békéscsabán voltam.

>> De hát nyilván nem szavazógombok

vagyunk.

>> Nem hiszem, hogy politikai cirkuszt

lesz. Ezt várja el tőlünk a magyar nép.

>> Nem lassít az új kormány. Kedden a

vizsgálóbizottságokról döntöttek a

parlamentben. Öt ügy kerül parlamenti

vizsgálóbizottság elé. Itt nem

büntetőeljárásokat folytatnak le, hanem

politikai felelősöket és rendszerszintű

problémákat szeretnének feltárni. A

bizottságok mégis olyan jogosítványokat

kapnak, ami hasonlít az

igazságszolgáltatáshoz. Például, ha

valaki nem jelenik meg a bizottság

előtt, ő pénzbüntetést kaphat, vagy

rendőri elővezetéssel kényszeríthetik.

>> Mit szól azokhoz a kritikákhoz, hogy túl

hatalmat kapnak a vizsgálóbizottságok?

>> Túlhatalmat.

>> Igen.

>> Ezt nem tudom értelmezni. Szerintem túl

hatalmas semmiképp nem kaphatnak. Eddig

egy vicc vagy egy színház volt 10en

valány éve, amikor az utolsó ilyen

vizsgálóbizottság volt. Most meg valóban

úgy fog működni, mint más szerencsesebb

történelmi fejlődés országban egy

vizsgálóbizottság. Ezt várja el tőlünk a

magyar nép. Köszönöm szépen.

>> De nem válik így egy ilyen politikai

cirkuszá elvégezni?

>> Nincs ez a veszély. Nem hiszem, hogy

politikai cirkusz lesz, mert

tehát a vizsgálóbizottságoknak az az

értelme, hogy ebben ezekben a kényes

ügyekben végére kell járnia és

úgy kell összeállítani a tervezetet meg

a vizsgáló bizottságokat, hogy

hatékonyan tudjanak működni. Tehát azt

gondolom, hogy az állampolgárok azt

elvárják tőlünk. Igen, hogy

>> meg kell várni, hogy mi lesz a vége.

Biztos, hogy lesz módosító még és meg

kell nézak például

ide ezel kapcsolatban

>> ez érdemi információt nem tudok

megosztani ezzel kapcsolatban. módosító

azt mondja,

>> elképzelhető. Elképzelhető. Tehát az,

hogy a vizsgálóbizottságok összeem

összeállnak, van a BTK törvény szerint

egy 60 napos határidő is, és szerintem

az érdemi munka az ősszel fog

elkezdődni,

>> tehát nem a nyári időszakban. Tehát

nyilván, hogy ez még ez még változhat.

>> És bocsánat, Budaházi kegyelmi ügyét

miért nem vizsgálják bizottságban?

>> Budaházi kegyelmi ügyét miért nem

vizsgál? Nem tudom, hogy nem

vizsgáljuk-e.

>> Arra nincsen külön bizottság, arra nem

alakítottak. Fogalmam sincs. Nem

feltétlenül arról van szó, hogy rendőrel

kell elővezetni, de szerintem azért nem

fog előfordulni, mert mindenkinek

érdekében áll, hogy ezek az ügyek

tisztázássra kerüljenek. Szerintem ez a

helyzet alkalmas lesz, hogy tisztázzák

magukat. Most fontosnak gondolom az MMB

ügynek a feltárását. Természetesnek

fontosnak tartom azt, hogy tisztázzuk

azt, hogy a kegyelmi ügyben valójában

nem történt semmi. Eddig sem tudtunk meg

semmi újat, mint amit eddig tudtunk. De

ha a vizsgálóbizottságoknak ez a

feladata ám legyen, csak nem gondolom

azt, hogy olyan hatásköröket kell

gyakorolnia, amit egyébként

igazságszolgáltatás szervnek kell, vagy

pontosabban egy másik hatalmi ágnak.

>> És azért a kegyelmi ügyben tudtunk meg

új információt, hogy se Varga Judíték,

se pedig a a köztársasági elnöknek a

hivatala nem támogatta a Kándrénak a

kegyelmi ügyét. Akkor mit gondol, hogy

miért kaphatott mégis kegyelmát?

>> Szerintem azt nem tőlem kellene

megkérdezni. Hát amit most mondanék,

azzal csak mondanék egy olyat, hogy ami

egyrészt talán nem állná meg a helyét,

kettőn meg honnan tudhatnám én, hiszen a

Békéscsabán voltam.

>> Nem agályossá, hogy olyan jogokat

kapnak, mint az igazságszolgáltatás,

pedig ez egy politikai intézmény

mégiscsak

>> nem gondolnám egyébként, hogy politikai

intézmény csak kizárólag, tehát végül is

ennek a az igazság kiderítése azok a

bizottságoknak. Tehát hogy azt gondolom,

hogy

>> hogy hogy van van ennek jobb alapja.

>> Ühüm. Ső törvényjavaslatok most

elkészültek, tudom, de hogy milyen a

frakcióban a munka, vannak-e viták, hogy

kell ezt elképzelni?

>> Még nem tapasztaltam vitákat, egyelővel

nagy a talán ilyen

nagy lendület, lelkesedés, mindenki

szeretne csinálni, csináljuk csináljuk

máshogy és csináljuk tisztán és és

szolgáljuk az országot.

>> Tehát nyilván nem szavazógombok vagyunk,

tehát eldöntjük azt, hogy van

háttéranyag, illetve hát tehát

megbeszéljük, hogyha van valami olyan

kérdés. Egy kicsit később majd erről

fogok nyilatkozni. Köszönöm szépen a

kedvégek.

>> Holnap pedig a parlament elé kerül az

alaptörvénymódosítás, ami két ciklusban

maximalizálná a miniszterelnök

mandátumát. Ha ezt megszavazzák, akkor

többet Orbán Viktor sem lehet

miniszterelnök.

>> Mit gondolnak arról, hogy a Partizántól,

>> hogy Orbán Viktor esetleg már soha nem

lesz többet miniszterelnök?

>> Hát ezt majd döntsék el a magyar

választópolgárok. Szerintem szerintem a

legfontosabb az emberek döntése. A

Fidesz most értékeli a kialakult

helyzetet. június 13-án lesz egy

előhozott kongresszusunk.

>> Ott mi várható?

>> Hát ott megbeszéljük nyilván azt, hogy

mi történt és milyen stratégia az, ami

ebben a helyzetben célrevezető és jó és

meg

>> szerintem Orbán Viktornak kell most

maradnia a párt vezetőjének egy

>> egy időszakra bizonyosan.

Az eddigi vélemények azt erősítik meg,

hogy ez a leg józonabb döntés. Aztán

majd meglátjuk, nagyon sokat változhat

még a politikai helyzet, és gyorsan is

tud változni. Stabilizálni kell ebben az

új helyzetben a Fideszt, mint ellenzéki

pártot most meghatározzuk, és ezután fog

majd dönteni a továbbiakról. Én nem a

miniszterelnököt emelném ki, de biztos,

hogy volt köztünk olyan politikai

vezető, aki nem megfelelő stílusban

kommunikált az elmúlt időszakban. Ilyen

értelemben a hosszú idő óta meglévő nagy

hatalmi felhatalmazás az rejt egyébként

veszélyeket. Ez nyilvánvaló emberi

dolog, tehát erre oda kell figyelni

nekünk is a jövőben majd. Köszönöm

szépen.

>> Példát tud mondani esetleg, hogy ki az,

aki a Fideszből

majd majd gondolkodom a példákon kimond,

csak hogy egy mondatot, ami

>> majd gondolkodom a konkrét példákon.

Minden jót kívánok.

>> Szégyennek tartom, hogy Magyarországon

ez megtörténhet. Én azt gondolom, hogy

amellett, hogy ez visszaható hatalmi

jogalkotás, de leginkább arról van szó,

hogy a nép szuverenitást, a népképviset

korlátozza, és a parlamentnek azt a

hatáskörét, hogy eldöntesse, hogy ki

legyen a miniszterelnök. És nem csak

arról van szó, hogy egyszerű visszaható

hatály, hanem ennél sokkal többről van

szó. Népzovjetársának a korlátozása, a

népképviseti elvének a a megszégyenítése

tulajdonképpen.

>> De összességében egyébként nem tenne jót

a demokráciának, hogyha egy ember nem

lehetne nyolc évnél tovább hatalmon. Az,

hogy mit tenne jót a demokráciának és

mit nem ezen lehet vitatkozni, de az

Európában ez példa nélküli lépés volt és

személyre szabott jogalkotás van,

amelyről több alkot.

>> Gyurcsány Ferenc se lehet majd

miniszterelnök. Gyurcsány Ferenc éppen

lehet miniszterelnök, és gondolom annak

jobban örülnének, de személyre szabott

jogalkotás egyáltalán nincs. És több

alkotmány, több alkotmányogász és több

alkotmánybíró kimondta azt, hogy ez egy

jogállamban nem megengedhető és

jogbiztonság elvét sérti. Én azt

gondolom, hogy ez felháborító

>> a Tiszának ön szerint.

>> Én azt gondolom, hogy az vezet

visszaéléshez, hogyha így próbálják

személyre szabottan korlátozni egy

politikai párnak. Erre válaszolok. Erre

válaszolok erre a kérdésre. Én azt

gondolom, hogy az egyén függő és

személyfüggő az, hogy mi okozhat

visszaéléseket és hogy kinek mi a

felelőssége, de ez egyén kérdése. Ettől

még a jogbiztonságot nem kellene

felrúgni sem visszaható jogalkotással,

sem a népszéventás elvének a a

megcsonkításával, sem pedig a parlament

jogkörének a megcsonkításával. Ez a

vélemény. Köszönöm másképp

megkérdezhetem esetleg. Köszönöm, hogy

de hogy a Fidesznek egyébként nem tett

rosszat, hogy ennyire fejnehéz, hogy

ennyire csak Orbán Viktor körül forog az

egész párt.

>> Hát nem Orbán Viktor körülforga az egész

párt, hiszen Orbán Viktor nem ül a a

parlamentbe, hanem a Fidesz frakció

körülforog most, és a Fidesz frakció

pedig azokat az embereket képviseli, azt

a két és fél millió embert, aki

rászavazott, nekik is jár képviselet.

>> De a választásokon nem lehet, hogy

közrejátszott a vereségben az, hogy

Orbán Viktor volt mindennek a

középpontja, és egyszerűen nincsen neki

most utódja.

Az, hogy mi játszott közre a

választásokon, ezen nyilvánvalóan

vitatkozhatnánk. Különböző befolyásolási

kísérletek, a meták, a külföldi

titkoszolgáltatoknak a beavatkozása.

Erről is lehetne vitatkozni, de nem

gondolom, hogy ez ennek most a terepe.

És ezt nem is tudom így most megítélni.

Ezt értékelni kell, és ennek a

folyamatában vagyunk mindannyian. Én azt

tudom biztosan, hogy annak a két és fél

millió embernek kell egy képviselet, és

Orbán Viktornak valószínűleg lesz

utódja, hiszen mindenkinek lesz egyszer

utója. Látod olyan idő, akinek fejébe

szállt a hatalom ebben a hosszú

időszakban. Itt látok én. Ez nem az én

dolgom eldönteni, hanem a kongresszusi

lesz eldönteni. Nyilvánvalóan én azt

gondolom most, hogy Orbán Viktor

nélkülesen csak van vélemény

>> meg most lesz június,

>> hogy lenne véleményem. Június 13-án meg

tudom én is mondani, hogy kik az, akik

jelentkeznek. Hát most nem tudom, mert

nincs jelentősége annak, hogy én mit

gondolok erre. Azt gondolom erről, hogy

Orbán Viktornak ebben a a Fidesz

megújulásában szerepe van és szerepe

kell, hogy legyen.

Finomanzés