Na, üdvözlünk mindenkit. Jó reggelt!

Sziasztok! Szia, Dávid! Sziasztok! Sz

>> Szervus! Nyár van, utolsó adás van.

>> Bikinibe vagyunk. Aztin

>> azt írta Balázs abba kell jönni.

>> Azt én írtam, de közben durvult a

helyzet. Tényleg?

>> Igen. Én ugye biciklivel járok, és ha

elfelejtek alsó neveműt hozni, akkor

olasz akkor olaszos az adás.

>> Megpróbáljuk. Megpróbáljuk föltornázni

ezzel a női hallgatók arányát.

>> Az van baj, hogy én ezt most nem

értettem, de bajáv biciklizel melegbe.

>> Értem. Megizzadtál. Mitől lett?

>> Izzad az alsó gatyája. Nagyon

kellemetlen érz

>> nem veszi föl. És én lezuhanyzok.

Bejövök, lezuhanyzok. Akkor nem veszed

vissza a az izzatalson nadrágodat.

>> Ja, nem tudtam, hogy lezuhanyzol. Értem.

Most már az olaszságot.

Na

>> de hát ha nem is zuhanyzol,

>> az már nem olaszos a szerb

nem tudom milyen. Na na. Figyeljetek, én

már unom az eufóriát itt a magyar

magyarországgal kapcsolatban.

>> Ja, én is én is elfáradtam, de nagyon

jó, meg nagyon jó volt. Tehát hogy nem

racionálisan tudom, csak nem lehet az

ember eufóriába örökké, tehát hogy

visszatértem én is egy kicsit a

mindennapokból. Én én hálásak vagytok,

vagy hálás nem, én vagyok hálás nektek

egy kicsit, merthogy most egy picit újra

euforóizáltatok engem, ugyanis a

pünkösdi hétvégén én Balaton voltam,

hattünk családdal, 10-kor megérkeztünk

este, és ó basszus, elhagytam a

laptopomat.

A családi nyaraló, tehát hogy nem nem

veszik el, vagy ilyesmi, de hogy

basszus, hát akkor ennek most valahogy

így el kell jutni hozzám.

Jó, hát vettem egy mélylevegőt és akkor

visszamentem. De hát mit csináljak

egyedül az úton? És hah podcastot

hallgattam, képzeljetek. És hogy

majálist nem a majális gondol majálist

is hallgattam, kicsit egy másikat is

hallgattam és

repült az idő és veletek örültem. Igen,

igen. Tök jó volt és picit megint nekem

jött ez az eufó. Szóval én én nem unom

most nekem nekem most jó.

>> Jól van. Nem na mi már unjuk, úgyhogy

mindenki

>> nem unjuk, csak nem lehet annyit

eufóriában lenni. Igen. Meg egy kicsit

már már nem akarom többször elmondani,

hogy milyen jól mennyivel jobb lesz.

Lehet visszamenni dolgozni, hozamot

csinálni.

>> Na várjál, majd engem is kérdezzettek

meg a személyes élményeimről.

>> Ja, jól tényleg

voltális 12-én este.

>> Mi a személyes élmén?

>> Nem, nem. Szóval azt akartam előhozni,

vagy kicsit így behozni, hogy hogy ugye

maguk az adások is ilyen ilyen sokkal

megkönnyebbültebbek,

vagy nem sokkal, de hát valamennyivel

megkönnyebbültebbek.

A Zsoltit mondja, hogy ó, hát végre

lehet beszélni dolgokról, amikről

amikről nem lehetett. És akkor én is

hozok egy példát. Nem lehet

>> basztassam a hold alapközőt. Sz a ugy

ugye az két szerintem kábé ilyen kétféle

téma az, amiről így ránk szoktak szólni

talán. És akkor az egyik fél az az ez az

ilyen politika volt az elmúlt években.

És nekem volt egy cikkem sok évvel

ezelőtt, ami nem jelenhetett meg a Hold

blogon. Képzeljétek el, akkor a Balázs

volt a vezérigazgató. Nem, nem, nem,

nem, nem, nem, nem. A Balázs vol

>> még egy másik volt. Aha.

>> És még valamelyik másik volt. Igen.

>> Ilyen politikai izé volt. Tehát a

választásra gyűjtöttél adotukat, ugye,

valahogy a abból jó. 2022-es

választásom. Hát meg még meggerőszed a

korodat, Dávid.

>> Igen, az van. És akkor most végre

elmondhatom,

>> de most megjelentethetjük. Nem akarod,

hogy kirakjuk azt a cikket?

>> Nem, mert nem lett igazabb.

>> Valószínűleg elég unalmas lenne. De

mondd, mondd na vol.

>> Az az volt a címe, hogy Orbán Viktor

22-es csapdája.

>> Hű, képzeljétek el.

>> Ó, de jó cím,

>> ugye? Nagyon jó cím. És a 2022-es

választásra írtam ezt a cikket még. még

valamikor 2020 végén, akkor ugye még

covidők volt, hát már teljesen el is

felejtettük ezt egész dolgot. És akkor

ugye 2000 20 tavasszán berobbant az első

covid hullám, de az igazából

Magyarországra nem ért el, és akkor volt

egy lezárás, de senki nem volt covidos,

de aztán ősszel jött az, amikor tényleg

covidosok lettek az emberek, és akkor

ment ez ja, lezárás, nem lezárás.

És akkor végül már elég sok covidos

lett, és akkor lezártak talán nem

emlékszem már egész pontosan valami

lezár volt. 2020 ősze

>> az elején a ősze ott nem ott már rendes

lezárás volt,

>> mert ott már az egész világon rendasszal

volt egy kicsi és nem volt a legdurvább.

>> Az volt a legdurvább, de akkor nem volt

senki covidos. Igen.

>> Figyelj, Zsolt már rosszul emléksz

folytasd Dávid. Igen.

>> Igen. És akkor az voltak gondolat, hogy

na ebből az lesz, hogy akkor most Orbán

Viktor egy 22-es csapdábá van, mert

hogyha nem zár le, akkor mindenki

meghal.

Hogyha pedig lezár, akkor ugye jön ez a

de economy stupid, és akkor a gazdaság

befékez, és akkor vagy ezért veszti el a

választást, vagy ezért. És egyébként az

ellenzék már 2019-ben rájött, hogy össze

kell fogni. össze fognak fogni, és

>> 26-ra igazad lett. Na

>> és 26-ra igazam lett. Hát jó, nyilván

22-ben aztán még jött egy orosz-ukrán

háború kitörcal, hogy így mások lettek a

problémák, eltölőtt eltolódtak a a

hangsúlyok,

>> de 26-ban a covid lezárások miatt végre

végre elbukott a

>> 26-ra végre Orbán Viktor beesett a 22ba

írtad, az már tényleg nagyon régen volt.

Az már kettővel ezelőtti marketinggel

valói. Tehát hát igen, az már az már

nagyon távol. De örülök, hogy most

megoszthattad ezt a hat év után ezt a

fájdal

nem volt igazam.

>> Na és de na jól van.

De Dávid te most már stay stay home m

vagy. Nem nem mondhatjuk ezt egy kicsit?

>> Nem nem mondhatjuk. Eljárok dolgozni.

>> Jó, hát ide ritkán jálsz. Én ebből

gondoltam dolgozik. Ez azok a

>> ritkán látsz.

>> Igen, itt van. Csak itt

>> könycseppekkel a szemembe dolgozni

engem. Igen.

>> Itt folyik, csak rendes munka. Na

tessék. Figyelj, Balázs, mondd el a

izét. Ez még egy kicsit eufória, mert

végülis ezt úszuk meg. Az az amit a

Terexen is elmondtál, az a hogy a KKV

szektort, hogy segített ez az előző

kormány? Mondd el azt a izét, azt a

tanfolyamot.

Ja, hát igen, az egyik vezetői

megbeszélésünk, amit adtuk meg a

karácsony Tomi szokott ilyen ötletekkel

előállni, és akkor azt hiszem tőle jött,

vagy kívülről jött, már nem is tudom,

hogy el lehet küldeni oktatásra

embereket, a céges dolgozókat, azt

hiszem talán két nap lett volna

összesen, és akkor kellett kitölteni

valami tesztet a végén, de az nem

számít, hogy az sikerül vagy nem

sikerül. De ha ezt az oktatást

megcsináljuk, akkor kapunk állami

támogatást per fő 2,sés fél millió Ftot.

Jó, jó.

>> Így ugye én azt számattam,

>> amiből

>> amiből 1 millió a szervező cég vagy

valami.

>> Nem, nem, még 1 millió a szervező cég

ezen kívül. Azt hiszem

>> ja az állam ad neki azt is.

>> Mi kaptunk volna annyit, amennyit

mondok.

>> És az állam még ad nekik egy milliót.

Igen. Pont szerintem ez fontos alap.

>> Igen. És akkor hát ezen lehet

elfilozofálni, hogy ez jó vagy nem jó

típusú támogatás.

>> Hogy lehet ezen elfordítani? Hogy lehet

ez elfilozofálni?

>> Ez egy ilyen vicces felvezetése akart

lenni a témának. Azt el tudom képzelni,

hogy ugye már nem emlékszem, talán talán

valamilyen könyve vagy számvitel vagy

pénzügyi oktatásra is lehet küldeni. Meg

>> nem vettünk részt benne, ezt tegyük

hozzá gyorsan. Aha, persze. Tehát nem

vettünk részt benne, mert úgy éreztük,

hogy nem fer benne részt venni, de hogy

az a lényeg, hogy hogy

ugye az ember, amikor meg hogy támogatni

kell az oktatást, vagy akár felnőtt

képzést, akkor olyan

>> meg a KKV-t, hát az ugye milyen jól

hangzik, de hogy csak azt akartam

mondani, hogy hát nem mindegy, hogy ezt

hogyan csináljuk, és hogy sok olyan

állami támogatás van, ami segít

eltartani kisebb-nagyobb cégeket. Ugye

itt most ha azért beszorozzuk, hogy

120-an vagyunk mi és azt két és fél

millióval szorozzuk, az egy komoly

összeg. Tehát az most pont a Holdnak

egyébként erős a profitabilitássa, tehát

százalékosan nem olyan nagy arányt

képvisel, de egy átlagos 120-s KKV-nak

ez egy óriási összeg, nagyon megdobja az

éves profitabilitását egy egy ilyen

támogatás, és hogy hát biztos, hogy az

államnak kell-e kisegíteni ilyen típusú

cégeket.

Hát nyilván az az válaszom, hogy hogy

nem, és hogy elég sok ilyen típusú

támogatás van, ami igazából ilyen

odaadjuk nekik így valamire, aminek nem

biztos, hogy sok értelme van, és aztán

meg hát csodálkozunk, hogy a

költségvetésben a nem tudom,

gazdaságfejlesztésre szánt összeg az

nagyon nagy, és közben meg hát a

termelékenység az meg az meg nem nő

Magyarországon ettől. De figyelj, az

EU-s támogatások egyébként persze nem

minden tekintetben, de azért részben

ilyenek, és az EU-nak ez is egyik baja.

Vagy szóval, hogy a abba

>> de ez nem EUs támogatás.

>> Oké, értem. Csak úgy általában mondom,

hogy az EU támogatási rendszer azért

nagyon szó, hogy na tehát olyan

>> az is rossz helyeken, ahol én így

mozgom, ilyen okos emberek,

informatikusok, startuperek világában

is, ott ott ez egy ilyen visszatérő

téma, hogy így fogják a fejüket, hogy

vannak olyan cégek, mondjuk egy magyar

cég, aki megkapja az EU-s támogatást

valami nagyon jól hangzó projektre,

amiből igazából nem lesz sose sose

semmi, de azért az EU-s támogatást

megkapják, és leköt egyébként tehetséges

embereket olyan cégekbe, amikből nem

lesz semmi

>> támogatás, szétkázás lesz. azon túl,

hogy igen, kapnak valami támogatást, és

akkor ott valami nagy dolgon dolgoznak,

de igazából nincs az a fajta nyomás,

hogy itt pedig muszáj elkészülni valami

igazán nagy dologgal, hanem jó, hát így

el lehet lébecni ezeken az EU-s

támogatási pénzeken is.

>> Egy nagy különbség van a kö rák fenéje

az EU-nak.

>> Egy nagy különbség van a kettő közt, az

EU-s támogatásnak nem az a célja, hogy

lopjunk. Tehát, hogy ott nem ott nem az

EU-s izé.

>> Dehogy is nem. Hát amikor 2 millió meg

nekünk 1 millió a szervező cégnek, akkor

az nyilván azért van, hogy a szervezőnek

[ __ ] jó legyen itt. Ez egyáltalán

nincs. Tehát ez azt vegyük észre, hogy

azért ez egy óriási konfé nem bocsánat,

nem biztos. Tehát hogy szerintem ez csak

egy ilyen ajándék volt a rendszer

részéről, amit nem értem miért ad

ajándékot, de hogy hát támogatja

igazából a kis vállalkozásokat, vagy a

középvállalkozásokat, hogy túléljenek.

Tehát ugye most nagyon lefordítva

sokszor az történik, hogy idejön a

multi, aki hatékony, fizet egy csomó

adót, miután már ugye ő is megkapta a

munkahelyteremtésre a rengeteg

támogatást, és mondjuk azt már nem

kapja, akkor utána fizet relatív sok

adót, és akkor abból kifizetjük a meg

ugye itt meg a Áfából bejön egy csomó

adó, és akkor abból támogatjuk a

túlélését ezeknek a vállalatoknak. Tehát

ez a ez a probléma. Az EU-val is

probléma van persze, csak ugye annyiban

más, hogy azt magyar emberként nézem, mi

magyarokként nézem Zsolt és azt látom,

hogy hát ezt az egyiket mi magyarok

fizettük, a másikat meg az EU- ettől még

morálisan ugyanúgy azt mi európaiak

fizettük.

>> Csak ugye ott az van, hogy úgy tekintek

rá, hogy valami külső szereplő

meghatározta sokszor nem racionális

szabályokat. Az EU arra nem tudok hatni.

Tudom a magyar, nem tudom a magyarokra

se tudok hatni, de mégis úgy érzem, hogy

egy fokkal jobban, mint az európaiakra.

És a magyarra meg érzékenyebb vagyok,

mert a magyar adófizetőket jobban

féltem, mint az európai adófizetőket.

Van egy ilyen érzésem, amit lehet

vitatni szerinted, Zsolt, hogy ez

jogos-e. Én attól még így érzem.

>> Na, te magyar vagy. Ugye volt a

valamelyik adásban Viktorral, hogy

>> mi magyarok vagyunk. Te magyar vagy.

>> Én európai vagyok, vagy budapesti lehet

választani. Na és bár most már most már

inkább vagyok magazdag svédeket nem

sajnálom.

>> Most már inkább vagyok magyar, mint mint

voltam. Két év meg megmagyarodtam. Na de

figyeljetek, mert ugye lesz aki

sajnálkozik, tehát ott lesz egy csomó

ember, aki jaj, hát elveszik a kész.

>> De várj, bocs. Igen, igen, de még annyi,

hogy egyébként lehet, tehát én azzal

egyet tudok érteni, hogy biztos van

olyan támogatás, amit kaphat KKV

oktatásra és az jól sül el a

gazdaságban. Nem tudom azt, hogy kell

csinálni, mert

>> és az biztos, hogy nem az állam fogja

kitalálni, de ez garantáló.

>> De még, de még az is lehet, hogy az

állam találja ki, de nagyon számít, hogy

ezt hogy csináljuk. És igazából ez a

baj, amikor tehát vagy itt volt ez a 150

millió Ftos támogatott hitel. És akkor

érted, hogy ezek mind olyanok, hogy

gyakorlatilag áttételesen el tudtad

intézni, hogy mit beteszed, érted,

felveszed, kifizeted rá 3%-ot, az 4,5

millió Ft kamat, de ugye a másik oldalon

tudsz mondjuk 6%-ot keresni adott évben

állampapíron. Most nyilván lehet, hogy

nem lehet közvetlenül betenni

állampapírba, de akkor megfinanszírozom

azt a beruházást, amit a 6%-os kamaton

csináltam volna, vagy még magasabb

kamaton. Tehát, hogy lényeg az, hogy

ezek ilyen kis ajándékok voltak a

cégeknek, és ezek a kis ajándékok, ezek

elég drága ajándékok voltak azért, hogy

olyan cégek túléljenek sokszor, akik

egyébként nem kellene feltétlenül, hogy

túléljenek. Úgyhogy ez egy ez egy elég

nagy gond volt, hogy a

gazdaságfejlesztésre.

>> Ugye az ez ez azért azért nem jó, ha

túlélnek ezek a cégek, mert akkor

ugyanaz, amit a Dávid mondott, akikor

béna helyeken dolgoznak az emberek. Ha

ezek a cégek föloszlanának, itt azoknak

lenne munkahelyük. Tehát ért a rekord

alacsony munkanélkülség van

Magyarországon is. Azon nem azt megem a

Partizánban, hogy 10 éves csúcson van

Zsol, de igen.

>> Mármint hogy most mi a munkanélküliség

mi van? 10 éves csúcsod akkor is jó, mer

csak hogy jól hangzik, hogy 10 éves

csúcs. Én is meglepődtem.

De na és és egyébként akkor mondok egyet

én is mikroszint az MKB bankban

dolgoztam és a CFA az egy az egy ilyen

ami mi szak milyen szakmánk van vagy mi

egy ilyen

>> hát ez egy ilyen plusz tovább plusz

képzés ami szakmánk van ilyen diplomát

ad ilyen nemzetközi diplomát ad és el

kell menni háromszor

>> nagyon ros és elég drága mit tudom én

1000 dollár assiszem minden fél év tehát

olyan

>> háromszor 1000 dollár mond akkor annyi

volt lehet ma már több k nagyságrendileg

ennyi és akkor az MKB bankban az volt

hogy az előttem lévő évben azt mondták,

hogy mindenkinek, aki el akar menni,

annek fizetik a az 1000 dollárt. És

akkor jelentkeztek rá 15-en, befizették

a 15000 dollárt, majd senki nem ment el

a vizsgára, mert nem, mert mert az

történt, hogy hát nem ő fizette be,

úgyhogy [ __ ] sokat kell rá tanulni.

Tehát az nem olyan, hogy ez az nem egy

vizsga. Arra ha nem tanulsz [ __ ] sokat,

akkor nem tudsz átmenni rajta. Az nem

ilyen, mint a izé. És és nem ment át. És

akkor ettől nagyon dühös lett az MKB

bank. Csak én mondtam, hogy jó, én is

akarok menni a SFre, fizessék nekem is,

de én én én csak úgy kérem, hogyha

átmegyek a vizsgán, akkor akkor fizessék

ki. És akkor és akkor nagyon megörültek.

Na végre valaki. És akkor így így el

tudtam, hogy nekem fizessék, és át is

mentem. Na ez a különbség. És tudjátok

hova mentem még? Romonai Egonhoz. Pájel

egyébként pszichológusoknál is az van,

hogy

>> hogy vannak olyan helyzetek, amikor

amikor valaki elmehet egy

pszichológushoz, mondjuk nem tudom, egy

egy tínédzser vagy egy egyetemista,

akinek egyébként nincs olyan nagyon sok

pénze, de a szülői nagyon akarják, hogy

elmenjen pszichológushoz, és akkor

fizetik neki, és az gyakran a szintén

nem olyan nagyon működik.

>> Mintha te akarsz menni is,

>> mintogyha te akarsz menni. Úgy

nyelvtanfolyam

>> úgy úgy tényleg minden szív vagy tényleg

te akarsz menni és vállalod ezért a

terheket is

>> tanfolyam ugyan az iskolában nem tanulod

aztán felnőttként jösz ó [ __ ] meg akkor

járatok k

>> amúgy zsoltra ráerősítve a hold ugye nem

is fizeti a cft teljes mértékb

>> naak

>> ez most nem tudom ez most

>> hát ez azért van hogy az ember érezze a

>> sú

>> hogy nem ingyen van

>> skin in the game.

>> Skin in the game.

>> Hát ez úgy is lehet

>> de független attól átmegy-e vagy sem. De

független attól, hogy átmegy de ha

beleraktad a felét a pénznek, akkor

azért ott van a saját ösztyen, hogy

kifizeted kell a másik felét, hogyha át

is megy. Nem. Na, itt egy újítás.

>> Hát igen, itt le akarjátok húzni a

oldalt.

Mintha fog húznák a szegény Balázsnak.

>> Mindjárt beiratkozom. Cia körben. K

évik.

>> Ugyanez van nálunk a nyelvtanfolyammal,

tehát hogy lehet angolul tanulni és

akkor a felét állja a cég.

>> Na, Runa Jegonnál voltam. Beszéltem

arról, hogy hogy az ársapkák,

benzinársapkák, mert tehát ugye lesz,

aki a KKV szektorban nyafog, hogy

elveszik ezt a jó kis izét, meg lesz,

aki a benzinársapkáért nyakfog, meg a

parkolási díjért. És van is. Tehát

amikor Rona Jegonnál arról beszéltem,

hogy ez a benzinál sapapka ez egy droga,

amire rászoktatták a lakosságot

és hogy milyen káros volt a az

országnak, amit a Fidesz művelt. Ezt a

patrióta kirakta ezt a videót meg a

Mandiner. És mondom, hát ekkorát nem

fordulhatott a világ, hogy már ezek is

ekkézik a Fideszt. Azal rájöttem, hogy

nem, ezek a drogosoknak adják, hogy ezek

a gecik el akarják venni a drogot tőled,

és a drogosok ezt meg rosszul élik meg,

hogy ők tőlük elveszik a drogot, a

benzinál sapkát. Úgyhogy, úgyhogy

remélem ez a max ember 1000 ember

szavazhat, ez be lesz vezetve már négy

év múlva. És egy kritérium, hogy a

benzinársapkát azt gyűlölni kell. Tehát

olyan nem szavazhat, aki azt hiszi, hogy

a benzinársapka jó. Ez egy jó kritérium,

nem?

Zsolt

itt mindent megteszel, hogy minél

messzebbre eljuss ilyen mindenféle

médiákba, mármint, hogy

>> lát még a patrióta is hivatkozó rá.

>> Ú, tényleg, mekkora öröm.

>> De hát igen, látod, örülsz neki.

>> Ja, nekem biztos, hogy ez egy jó.

>> Ez nem, ez csak meglepett. Ezt nem azért

mondtam, hogy örültem, ez csak

meglepett, hogy

>> de csak simán kirakták, vagy azért fog

valami kommentí

már folyik az előkészítése a

megszorításoknak.

Tisormány persbok

persze, hogy az vagyok.

>> Amúgy voltam múlt héten a Partizánban és

ugyanilyen kommenteket kaptam.

Elolvastam a komment és azt írták, igen,

hogy ezek már készítenek

>> fel a jobb, mert sok embernek szereti a

benzinársapkát. Mi nem szavazhat kedves

nem tudom ki, aki ezt intézi. Ki intéz?

Dávid, te intézedem. Te

>> nem intézek. Titkárnő kéne ide. De nem

megint megint megint meg az a

gondolkozás jön be, hogy te már készíted

föl, mármint hogy mintha te tudnál

valamit, mintha te így a Tiszához közel

lennél, vagy én, hogy így készítjük föl,

mi Tiszás közgazdászok, miközben semmi

közünk a Tiszához. Tehát, hogy ezek a

tehát, hogy nehéz így nehéz ebbe az

országba próbálni függetlennek lenni

úgy, hogy egyébként az emberek nagy

része az vagy ez vagy vagy az vagy

>> csak ugye ez könnyű, mert ez egy ilyen

univerzális igazság, hogy a bezársapka

egy rossz. Tehát hogy erre a a következő

nagyon könnyű eljutni.

bárki, bárki bárhol, tehát egy német

közgazdászt megkérdezünk, ugyanezt fogja

mondani, és semmi köze se a Tiszához, se

a Fideszhez. Tehát hogy ennek ennek

semmi köze semmihez. És hát és hogyha

reméljük, hogy itt az országot

megpróbálják visszarakni a síre, akkor

annak egy lépcsője az is lesz, hogy kik

vezetni a a különböző sapkákat. Na,

Dávid már 2016-ban írt cikket Elon

Muskról meg a Tesláról. Akkor én már

akkor

>> akkor még azért izé, akkor még szerintem

magasztaltad mászkot, hogy mekkora

zseni. Most már egy kicsit cikibb ez a

izé. De hát Mask visszatért a fantázia

biznisbe politikusi kitérő után, és itt

egy IPO, a for Elon Musk fans. Ez a ez

volt a izé, ez volt a felütés. Tehát,

hogy itt van egy SpaceXPO,

tök baromság az egész, ami tényleg csak

arról szól, hogy Elon Musk marketing

képességeibe vetett hitet megveszed.

Nem, most soroljam, hogy milyen

[ __ ] vannak, vagy most ehhez hozzá

akartok szólni, hogy legyen.

>> Nem, sorold el, sorold el.

>> Tessék. Tehát itt van a itt van a az

IPO-nak a kibocsátási brossúrája. Az

első assassiszem 40 oldal

rakétafényképek. Tehát tehát nem nem az

a cégen mi van, hanem rakétáknak a

fényképei. A izé volt ilyen, a WeWorknek

volt ilyen a az IPOU előkészítő izéje. A

VWork az csúcson 50 milliárd dollár

értékeltség. Most most 3 cent

értékeltségen forog.

A De ahhoz, hogy ebben a izé brossúában

ilyenek vannak, hogy óránként kell

kilőni SpaceX rakétákat ahhoz, hogy

bejöjjön az az árbevétel, ami amit

amitől ők reménykednek. Lesz aszteroida

mining. Emlékszel arra, Dávid, amikor

azt mond a Bitcoin hívőknek az volt egy

érvük a Bitcoin mellett, hogy azért

jobb, mint az arany, mert a Elon Musk

mindjárt fog egy asztroidán egy csomó

aranyat találni, és akkor lezuhan az

aranyára, de a bitcoinnal ez nem

történhet meg. It és már megy is már

megy is az asztára is az arany.

>> Zan is az arany.

>> Orbitális meg meg a Holdon

Manufacturing.

Legszebb point to point travel. Tehát ez

azt jelenti, hogy hogy kilőnek téged

innen rakétával és New Yorkba esel le 10

perc múlva. Tehát hogy hogy na ezek

vannak a izében. Data center in space.

Azt valaki kiszámolt, hogy a tenger

mélyén olcsóbb lenne, mint a űrben a

datacenter. De mindegy, ne kérdezz. Vibe

it.

>> Hát de tudod, mert gondolom ott kapja a

napfényt. Mindig süt a nap. Nincs ez az

izé, mint a földön.

>> Ez az egy, ez az egy

>> folyamatos megújuló állap.

>> Hát nem ez egy, hanem ott van egy

Starling körülötte és akkor biztos

internet hozzáfér is lesz. A

tengermélyén nincsen. Na figyelj, tehát

hogy egyrészt persze ezek ú [ __ ] meg

nem tudom micsoda ilyen ígéretek, de

hogy közben pedig mi van akkor, hogyha

most tehát egészen máshogy gondolkozál,

felejtsük elo maskot, hanem így

gondolkozol a jövőről, hogy hát az ilyen

milyen lesz és hogy ó hát data center az

űrbe, az is most teljesen mindegy, hogy

ennek van-e értelme vagy nincs. Tegyük

fel, hogy meg vagyunk arról győződve,

hogy hát ez a napnál világosabb, hogy

ennek iszonyat nagy értelme van. És

>> de számolható, hogy van-e? Eléggé

számolható?

>> Várjál. Tehát

>> de nem számolható.

>> Miért nem számolható?

>> Hát hogyan számolod?

>> Hát ki kiszámolod, hogy mennyibe kerül

ott épít.

>> Hát most de nem izé, nem most, hanem öt

év múlva

>> vagy 50 év múlva. Igen. És ott vannak

ilyen trendek, hogy annak a hogy 1 kg

dolognak az űrbe juttatás az így

mennyibe kerül. És ez így ennek van egy

trendje, hogy ez zuhan ennek az ára

folyamatosan. Na és akkor ezt a görbét

így kivetíted, mert már régóta tart, és

azt gondolod, hogy olyan, mint a

technológiai fejlődés,

ami szintén már régóta tart, és a

chippeknek a sebessége az egy ilyen

valamilyen tempóban így olcsósodik, meg

gyorsulnak ezek a chippek, és ezekkel

számolsz, hogy basszus, hát ezek

évtizedes trendek, ak mondjad. És akkor

mi a te te

>> és és akkor azt mondod, hogy hát akkor

kell csinálni egy ilyen céget, nem?

Hát ez nyilvánvaló, hogy lesz, hiszen

hát csak ki kell vetíteni ezeket az

évtizedes trendeket, amik már egy régóta

folynak.

Hát akkor nyilvánvaló, hogy ez lesz. Hát

akkor erre kell csinálni egy céget

mielőbb.

>> És a tehát az van itt a fundamentális

elemző sapkát már régesrégen félre

kellett tenni, és ennél az IPO-nál meg

főleg tehát hogyha valaki

>> fundamentális elemzői sapkával nézi,

amivel mi nézzük, akkor nyilván

>> a Starlinken kívüli cashlow, ha jól

értem, nem nagyon mérhetőek vagy

számolhatóak.

Így nem érdemes minden másnap este

csinálni, hogy majd az AI, majd az űr,

majd a Mars, majd a nem tudom mi. Tehát

nyilván erre nem tudunk mit mondani.

Fogalmunk sincs, hogy az lesz-e. Nem

tudjuk, hogyha lesz, akkor az megtérlő

beruházás lesz. Nem tudjuk, hogy lesz-e

versenytársal. Nem, tehát semmit nem.

Nem tudjuk, hogy

>> 10 év múlva lesz, vagy 100 év múlva se,

tehát semmit nem tudunk.

Ettől függetlenül itt most valakik

nagyon sok pénzt, vagy hát valakik hát

Elon Musk szervezésében ugye most sok

pénzt fognak kérni a befektetőktől, hogy

van egy ilyen, nem tudom, 70 milliárd

dollár lesz az IPO-ban, ami amit

behúznak. Zsolt, nem emlékszem a konkrét

szám. Igen. Ez a nagyság ez a nagyság

és akkor majd nem tudom, érni fog e

>> a cégnek egy töredékét bocsák csak ki.

>> Így van. Mert hát itt azért itt azért

nem menne a cégnek nem a töredékét, mert

hogyha 1000- 2000 milliárd dollárra

akarod árazni, akkor nehéz lesz.

>> Tehát, hogy az, hogy 2000 milliárd

dollárt mondjuk behúzzanak egy IPO-ban,

az az kemény lenne. Hát a világon még

sose volt olyan IPOU, ami 100 milliárd

dollár fölötti tőkét vont volna be,

szerintem. Tehát ugye

>> nem volt

>> azért a 2000-rel megpróbálkozni az még a

marketing guruásnak is egy kicsit kemény

lenne. Szóval azt akarom mondani, hogy

nyilván itt itt most persze itt

eljátszhatjuk, hogy hú ledobtuk az égcia

a teljes sőrű, nem lehet kiszámolni,

óriási túlárazás, ez mindig az

de én is azt mondom, hogy igazából ez

már egy ilyen összi, globális ilyen

szerencsejáték, egy ilyen szórakozás

egyszerre. Tehát aki a SpaceX IPO-baan

részt vesz, az az hát nem tudom, hogy

tudja-e, hogy miben vesz részt pontosan,

vagy így nem tudom matematikailag miben

vesz részt, de szerintem amúgy sokan

tudják, tehát hogy ez egy ilyen poén, ez

egy ilyen jövőrefogadás. Most de a

Trumcoinon meg nem fog. Hát a én

ugyanezt mondtam a Trump coin, mert a

Trum Coin szerintem az ott ott kevésbé

nyilvánvaló, hogy ez egy átverés.

>> Dehogy kevésbé nyilvánvaló. Hát ez is

[ __ ]

>> De nem, mert a Trumpnál tényleg az van,

hogy ott így ott ott az ott valahogy az

volt, hogy most lettem elnök, minden

ható vagyok,

>> valahogy úgy érzem, hogy egy kevésbé

képzett rétegre nő,

>> újra dolgozó. Hát ez na ez is arra lő.

Igen, mi nem mondtuk el. Tehát a nagy

része az IPO-nak az a tehát az AI, ami

egy az egyik legszarabb AI a sok közül.

>> Jó, de ez is hogy megint tudjuk, hát nem

tudjuk, mármint, hogy tudjuk, hogy 10 év

múlva nem ez lesz a legjobb AI, vagy ez

lesz a legjobb AI. Hát senki se tudja.

Ez egy ilyen ez egy ilyen globális

ösnépi szórakozásáték.

Aki akar vegyen benne részt, vagy vegyen

részvényt utána egy nappal, és hát

nézze, hogy merre megy a űrbe a nem

tudom, vagy képzelje oda az űrhajókat

meg a Marsot. Tehát, hogy ez egy ilyen

>> de egy részént vegyen csak The Light of

Conscious Consciousness. Ez egy ez egy

nagyon sokszor előforduló kifejezés a

izében, mert ugye ő most biztosítja az a

Mankine túlélését. Ne legyünk olyanok,

mint a dinoszauruszok, mondja ő. The

Light of És akkor még valami, még még

két valami. Tehát ami a nyilvánvalód,

tehát hogy a Nazdaknál elérte, hogy 15

nap alatt kerüljön be az indexbe. Május

1je óta van egy ilyen szabály, amúgy 90

nap volt. És az SNP 500 is május 1-től

vezet be egy izét, hogy gyorsan ezeket a

giga hypokat gyorsan be lehessen vezetni

az indexbe, mert kell vevő. Ugye

onnantól kezdve a passzív indexfok

például itt van egy számítás, hogyha

bekerül az S&P 500-ba, akkor a SpaceX

free flatjának a ötödét meg kell venniük

a a passzív izéknek. Tehát hirtelen lesz

kinek tartani az árat. És tehát érted,

tehát gyakorlatilag kötelezte a Hát nem

kell

>> nem kötelezte, hát kilobta. Igen, de

kötelezte, mert akkor nem megy a

Nazdakra. Tehát hog hogy hogy

kilobbizta. Hát persze nyilván nem tudja

kötelezni, mert az csak

>> azak mondhatja, hogy akkor nem jön a

Spacex. Azért NZD megta volna, de nem

mondta. Úgy ez a baj ezzel az

összefonódásokkal, hogy már már

>> hát biztos jól tud lapizni. Igen,

>> hát meg hát hát igen, egyik legnagyobb

ez a

>> nem azért csak már hát azért itt Na

igen. Ne nem tudom a Nazdakot tehát azt

kiirányítja tehát hogy tulajdonosai a

Nazdaknak,

>> de az egy simán magán

>> nem hiszem, hogy a tulajdonosai biztos

ott tehát a tulajdonosok is valakik

ebbe, de hát annak van igazgatósága

megment, mint a Volkswagent kiirányítja

tulajdonosok meg a menedzsment. A

marketc cap szerint a hetedik legnagyobb

cég lesz ez a SpaceX. Árbelevétel

szerint a már a 200-on kívül van a

Kellogs alatt, a Kellox Cornflakes alatt

van, de az nyereséges. Itt van egy ábra

róla.

Akkor mi?

>> Na de egyébként ez kicsit béna. Szóval

ti itt láttam a tradicionális

finance-ben még itten IPOKban

gondolkoztok. Azt elmondom, hogy a

kryptóban már régen van SpaceX

kereskedés.

>> Tényleg?

>> Igen,

>> de egy kripto SpaceX Crypto vagy mi?

Nem, tehát ugye valójában nem SpaceX

részvényekben a konkrétan részvényekre

kereskednek, hanem a SpaceX token van

rá, hogy majd a jövőbeli SpaceXre am

derivatív termék. Igen. Tehát egy

derivatív termék a a amire lehet

fogadni, hogy az fölfele megy vagy

lefele megy.

>> És ezt aki aki először ezt kitalálta,

azért lett ebből a bevétel egy rendős

része jó. Szerintem nem, hanem

egyszerűen a kaszinóba az emberek minél

előbb szeretnének részt venni. És akkor

a Hyper Liquid Dem például az egy ilyen

kriptós, tradelős

blokklánc, ott ott már bevezettek ilyen

terméket,

>> de nem az nem IPoz Zsolt, az olyan koll

de valaki tehát érted valahogy ez tehát

tehát valahogy el kell kezdeni a

kereskedésre, valakinek el kell adni. De

nem, ez csak ugyanolyan, mint a polákel,

hogy kiíród. Kiírod két oldalú sima

fogad nem az, hogy megveszed a

>> Nem, nem, nem. Tehát nem veszel SpaceX

részvényt itt. Ennek semmi köze nincs.

>> Fogadsz rá, hogy mennyi lesz?

>> Igen, én fogadok rá, hogy fölmegy, te

fogadsz rá, hogy lemegy. És akkor mi

fogadunk sem.

>> Jól van, akkor minden rend nincs to nem

prediction market inkább ugye egy ilyen

határidős termékhez hasonlít az egész,

hogy mindenki fogad, hogy szerinted

lefele megy akkor shortolod, szerintem

fölfele longolom. Igen, csak azért

mondtam a prediction market, mert ott

érthető, hogy ott két oldal van, és nem

kell a prediction market platformnak

IPOzni, hogy legyen belőle keskés.

>> Itt egy ábra arról, hogy hogy működtek

ezek a nagy IPO-k, amikor ki kimentek.

Nem, nem rosszul. Azt mondják, hogy

rosszul, de itt itt Aramco van, Alibaba,

Sozbank, a Sozbbank az szarul működött,

meg a Viza, de a Víza az 2008

márciusában szerintem azóta

>> a Meta is rosszul működött, nem tudom,

egy évig vagy fél évig. Nem,

>> nem, a Meta is sem. Tehát a meta is,

>> de a meta emlékszem, hogy esett sokat

is.

>> Igen, de nem a tehát a három hónapos

távon már 20, várjál mi az már 8% plusz?

Ja, de nem tudom, lehet, hogy a

kibocsátási izéhez képest.

>> Nekem a metával emlékszem, hogy

szerintem az még 35-ön bocsájtották ki,

és leesett 20-ra.

>> Igen. Igen. És 12-ben volt az de lehet,

hogy ez a kibocsátási ára volt, tehát ez

nem a nem az első, mert az, hogyha ahol

meg tudtad venni első nap, ahhoz képest

szoptál, de lehet, hogy az IPR-hoz

képest nem szoptál, nem tudom. Na

mindegy. Ő megg sokan az IP-ba teszik

be, nem az első kereskedéspontban.

>> Hát

>> hát néha az IP-hoz nem lehet effektíve

hozzá tudsz hozzájutni.

>> Én én sokszor próbáltam ilyenekben

nézni.

>> Van olyan, hogy nem. Így van.

>> Igen,

>> de az általában olyankor föl fölfele

gyit ugye, mert

>> a jó IP-okba nem lehet részt venni.

>> És tessék, mert a JP Morgan odaadja a

haverjainak, hogy neked adná meg, nekünk

adná. Genyóság. Hát nem genyóság, ezt

büntetni kéne. Egy CF, akinek CF-je van,

az nem vehet ilyenben részt. Mármint ha

JP Morgernél dolgozik, és egy ilyenről

tudomása van, akkor akkor úgy nem nem

>> ebben ebben nem vagyok biztos. Na

mindegy, ez bonyolult téma.

>> Bize nem vehet részt?

>> Nem csinálhatja meg azt, hogy a ahogy a

mit például JP Morgan rendező, nagy

ügyfeleinek adja a izét. Igen.

>> Tehát, hogy a CFA ezt tiltja, a CFA

morál, etika része ezt tiltja.

>> Ezt megtanultad

>> és és így van. És akkor e hogyha ez

ebben rész, tehát te vagy mondjuk a JP

morgané dolgozol és ezen dolgozol és

odaadod a nagy ügyfélnek a sok izét,

akkor a CFD elvesszük. Szerintem

na ig azt nézhetsz.

>> Akkor a haverod fogja megvenni nyilván

aztán osztosztok a lóvén.

>> De na csak ha ott dolgozom isz. Na

figyeljetek a a Crypto broke lambóiból

tudod mi lett?

>> Mi lett?

>> Mi lett? Samsung és SK Hinix

foglalkoztak.

Nem tudom én hogy kell kiejteni, de

talán

>> nem tudom, hogy kell kóráig kiejteni.

>> SK Hix

>> foglalkoztatottak állnak sorba a

high-end és superc dealershipekben

Koreában, érted, ami egykora krypto brok

voltak a Lambo show.

>> Igen.

>> Most a SK Hix meg Samsung alkalmazottak.

>> Ó, el kellett adni a lambójukat, és

>> nem kellett, miért kellett eladni? Most

veszik. Hát ők ugye most ők kapják a

bónuszokat, meg a izé. Nem a Lambo

alakult át, hanem hogy hol menő lenni,

>> hogy nem a kripto brok veszik már a

lambókat, hanem a Samsungal.

>> Aha. Értem. Jó.

>> Nem fáj-e ez neked?

>> Oké, de nekem ez fáj.

>> Na jól van.

>> Hát mit képzel meg?

>> Kicsavar.

>> De hogy azért mondod, mert ők mindenféle

részvény opciókat kapnak azok, akik

dolgoznak.

>> Azért, mert strijolnak. Hát nem

látjátok?

>> Hát, hogy a Samsungnál most ilyen

bónuszt kell fizetni, hogy náljon le a

munka. És és a a bónuszt meg egyből

elköltik a izére, a Lambóra, mert itt

mert itt azt látom,

>> de valami profitnak 10%-át elkérik a

dolgozók.

>> Aha. Nagyon helyet kapják meg.

>> Érzik, érzik, hogy most jó jó a flow a

cég körül, és hát most most kell kérni.

De egyébként ez egy tök érdekes kérdés,

hogy ez a a Nvidiánál is az van, hogy

most nincs a konkrét szám a fejemben, de

hogy mondjuk a dolgozóknak a fele, annak

van legalább 20 millió dollárja, vagy

valami ilyesmi. Szóval most így nem

tudom a konkrét számokat,

>> és csoda, hogy dolgoznak még. Hát érted,

ezeknek így mindenki kap egy kis

résában. Ez van, hogy verseny van,

hogyha 20 millióm van, de a szomszéd izé

szobába a másik kollégának 22, akkor

dolgoznom kell, hog nekem is 22.

>> Hogyan tart a motivációt egy ilyen

cégben? Hát így így így

>> így kultúra t csórikám a 20 millióddal

ott az 22n.

>> Tát a Samsung-nak már tényleg úgy

elszálltak a profitjai, hogy mindenki

rárepül a szakszervezet is.

>> És mennyire hülyének kell lenni ahhoz,

hogy néhány évig, tudod, hogy néhány

évig jól keresel, mint Samsung

alkalmazott, és elbaszod egy autóra.

Tehát, hogy

>> de ezt te tudod, hogy autót vesznek,

vagy csak gondol? Hát itt van. É mi az,

hogy hát itt van,

>> ott van írva. Hát van az inter az

internet. És mit írta az internet? azt

írta, hogy a ezek a dealershippek, a

Super Car és a high-end coach

dealership. Tudod mi a dealership? A

ahova benne autókereskedések Samsung és

SK employékkel vannak tele

>> alkalmazottak.

>> Ja, értem. Nem, értem. Értem. Jó, hát

akkor

>> na Irán meg a Hormus sz Bitcoin alapú

biztosítást lőtt fel a világőrbe.

>> Igen, még volt egy korábbi verziója

ennek a cikknek. A a az a cikk, hogy

akkor a Hormuzi szorosba az irániak

bitcoin alapú biztosítást árulnak.

>> Az hogyha ott van egy hajód,

>> akkor bitcoin alapon biztosít. De akkor

itt az űr azért nem volt. Szóval

>> nem azt csak én

>> itt ennek volt ennek a hírnak egy

korábbi verziója mondjuk egy vagy két

hónappal korábban, hogy bitcoinba kell

fizetni, mert úgy úgy is szedik az

irániak a az áthaladási díjat. És ennek

>> ennek mi a a csapatom ennek kicsit utána

járt, és ennek mi nem találtuk nyomát.

Tehát, hogy igen, ezt valaki először

megírta, de de nem tudtunk mélyebbre

menni.

>> És akkor mibe fizetnek,

>> ha nem bitcoinba?

>> Hát készpénzbe például.

>> Ú hát azért ez nem kön,

>> vagy a Yan alapú átutalási rendszert

használ,

>> nem könnyű azért kész pénzben fizetni

ott a Hormszorosban, amikor bárki bár

nem tudom, hogy ez van-e vagy nincs, de

mi nem találtuk ennek a nyomát. Lehet,

hogy az iráni interneten ott van, de oda

minket nem engednek be.

>> Ú! És ott izé ott ott dübörögtetek az

iráni internet ajtaján is. Semmi

>> düün semmi.

>> Jaj, na de menjün. Tehát azért ha már

elhívtuk a Dávidot, akkor már valamit a

kriptóról kérdezzünk még, hogy hát mert

ugye azért is nem lett meghíva Dávid

régóta, mert hát így a Bitcoin így

80000-en haldoklik meg 75000-en, és

miről beszélget?

>> Hát mondom, itt van a például

Hyperliquid, amit említettem nektek,

hogy ott ott már rég kereskedni SpaceX

termékkel. Ezzel jössz. Ezzel jössz.

Tehát ez nagyon kevés. És az ehhez

kapcsolódó hype token például all time

high-on van, ugye? Éppen ezért már az is

jó volt, amikor amikor kitört az iráni

háború február 28-án, az valami

hétvégére eső nap volt, talán szombat,

és hát zárva voltak a tradicionális

piacok. És hol lehetett az olajára

fogadni? Hát a Hyperliquiden lehetett

csak az olajára fogadni. Szóval a

várjál, Hyper Liquid ez egy platform,

ami Aha.

>> Ez egy platform lényegében, ahol

tradelni lehet mindenféle termékre,

derivatív termékekre, fogadásokat lehet

kötni, fölmegy, lemegy.

Hát tessék. Itt

>> olyan, mint a polimarket, csak tőzsde,

mert annak is kripto az alapja.

>> Így van. Egy decentralizált tzsde. Így

van. Így van.

>> Hát oké. Tehát ez most a menő és akkor

Ethereum Bitcoinára, azokról nem is

beszélünk. Mi van ezekkel? Most mi lesz

ezekkel? Mi

>> lesz még lesz még 10000 az Ethereum?

Vagy az már örökre izé csak 2000 lenni?

>> Szóval ugye most a Bitcoin ciklusban

azért egy ilyen volt egy felvelés, volt

egy mánia, ilyenkor szokott jönni egy

ilyen elkeseredés meg lekokadás. Most

mostan éppen itt tartunk ilenk itt is ez

77000en van. Tehát azért ná nemz van meg

nem 2000, hanem 77. Igen, igen. Ez

amikor legutóbbi mánia volt, akkor nem

tudom, a 67000 volt a csúcsa, és akkor

az volt a sok. Most már ennél több az

kevés.

A az Etherummal kapcsolatban nekem

az elmúlt években azért kezd egy ilyen

negatíven Igen, igen, igen. Egy csalódás

Dávid csalódik az

>> csalódok az Ethereumba merthogy

egyszerűen lassan történnek a dolgok.

Ez az egyik. és hogy vannak alapvető

problémák, amik amik hogy nem

küszöbölődnek ki. Azt gondoltam, hogy ez

majd így ez ez majd úy jobb megoldják,

de az Samsungnál programoznak, vagy nem?

Nem, ez a programozókon

verjük le. Igen.

>> Hát Vigyu, lehet, hogy itt is az baj

egyébként, hogy hogyan alakultak ezek a

kvázi részvényopciók az Ethereumnál.

A a részvényopció az, hogy mondjuk

Etherum Alapítványi dolgozók azok akkor

időben kérhették étterben a fizetésüket,

>> és már nem dolgoznak.

>> És akkor annak fölment az ára 1000 meg

100zerszeresére néhány éven belül,

>> és most meg már nem nagyon megy.

>> És ezek meg digitális nomádok. Ezek még

nem mondhatod azt, hogy szomszédszobában

többet keres, mert az mert azik a az

szigeteken van, a másik meg

>> nehéz úgy motiválni őket. Igen, de hogy

persze biztos nem csak ez a probléma, de

az mindenképpen

egy ilyen folyamatos probléma, hogy hát

meghackelgetik néha ezeket az ethereumos

smart kontractokat így vagy úgy,

vagy meghackelgetik a kriptós

ökaszisztémának a különböző elemeit,

tehát nem feltétlenül csak Ethereumot.

és hogy nincs az a feelingem, amit

reméltem, hogy majd lesz, hogy basszus

itt a smart contract és akkor én

megbízom benne.

Nem bízom meg ezekbe teljesen. És hát ez

ez lett volna az egésznek a lényege,

hogy hogy ez

>> nem nyilván nem. Tehát, hogy nem azt

mondom, hogy hogy ez a vonat itt

teljesen elment, de mindenképpen én azt

gondoltam, hogy mostanra már sokkal

komfortosabb leszek abban, hogy hogy az

Ethereumon hogyan

mennek a dolgok, vagy a smart

kontractokban hogyan mennek a dolgok. És

vannak olyanok persze, amiben jobban

megbízom, még vannak olyanok, amikbe

kevésbé, meg van olyan, amibe közép

közepesen. Szóval, hogy ez sem egy ilyen

fekete-fehér dolog. Van nyilvánvaló

hülyeség, van

>> milyen mik vannak most a radarodon, ami

nem Etero meg Bitcoin?

>> Hát az egyik ilyen

dolog az azt úgy hívják, hogy Zékes.

Erről már lehet, hogy 10 éve is írtam

róla cikket, de most izgalmas.

>> De most beérett. Most kezd izgalmas

lenni megint az ékes. Az ékes az

lényegében egy bitcoin, tehát az nem tud

semmit, nem tud semmi

különlegeset,

mint mondjuk az Ethereum. A hogyha egy

hosszabb chartot nézel, láttam, hogy itt

közben a Zsolt nézegeti az ékesnek a a

grafikonját. Az az elejét az szedd le,

az hülyeség. Komolytalan? Komolytalan

sok drágá?

>> Igen. Ez ez most ilyen all time high

környékén van azért. Ühüm.

Értem, hogy nem all time high-on van, de

all time high környeken. Ez egy

>> ez ez lényegében

Ja, bocs, csak még itt az Ethereum

kapcsán azt mondanám el, hogy hogy a

bitcoint azért

szeretem, vagy azért is szereti az ilyen

kripto ökoszisztéma, hogy egy végtelenül

egyszerűen dolgot akar megoldani, és azt

szerintem jól oldja meg. Hát egy

digitális arany, így van.

Vagyonfelmozásfunkciót oldja csak meg.

Igen, igen, igen. Hogy a

>> lehet tranzaktálni, de az nem olyan

hatékony.

>> Lehet transzaktálni.

Égetni kell az energiát ahhoz, hogy

bitcoint bányásszunk ki, ami ugye egy jó

tulajdonság ahhoz képest, hogy semmiből

lehet nyomtatni pénzt, és erről néhány

ember dönt a jegybankok élén. Bitcoin

nem lehet csak úgy nyomtatni.

És ehhez de van a Bitcoinnak egy nagy

problémája. az a nagy problémája, hogy

azzal ellentétben, amit korábban így

gondolni lehetett esetleg róla, hogy egy

ilyen pseudonim

biztonsági modellje van, tehát nem lehet

tudni, hogy az adottán csücsülő Bitcoin

az kié?

Mert mert

mert csak egy számsor van ott. De ez már

a lényegében egy megoldott kérdés.

Tehát, hogy ilyen bitcoinnal a a

blokkláncanalízis cégek, azok elég jól

be tudják határolni, hogy melyik számlán

csücsülő pénz az kié.

>> És ez a kvantum számítógépek föltöik, ez

ez valós

>> az az messze. Az az egy messze,

>> hát annyira messze, mint a

kvantumszámítógépek. Nem,

>> de hogy ez inkább ilyen, tehát hogy 5-10

éven belül szerintem ez

>> na jó, de de ha megtörténne, akkor

>> a akkor az nem csak a bitcoinra fog

hatni mind akkor azt is megtörri, az

mindent megtör, tehát hogy

>> az mindent megtör, és ezen dolgoznak az

okos kriptográfusok, hogy legyen olyan

kriptográfia, ami egyébként

kvantumrezisztens. Egyébként van ilyen

kriptográfia, csak más szempontból nem

tök hatékony, vagy nem teljesen

hatékony, de az az szerintem egy

megoldott kérdés lesz egyébként. Tehát

én nem attól félek. Viszont az probléma,

hogy a Bitcoin tárcáknak,

>> de bocs, hogy a bitcoint majd át lehet

úgy alakítani, hogy kvantumrezisztens

legyen.

>> Igen, szerintem át lehet így alakítani.

>> Aha.

>> Nyilván kell még kriptográfiát.

>> Egyelőre a kvantum számítógép a nagyobb

kérdés, nem a kvantumisz.

>> Igen, értem, értem.

>> Igen. Egy és egyelőre nem láttam azt,

hogy itt mindjárt kvantumszámítógép

lesz.

Na, tehát hogy az a probléma, hogy úgy

nagyjából be lehet saccolni, hogy melyik

Bitcoin kié. Nem anonim a Bitcoin. Hát

az egy tök fontos dolog lenne, hogy ne

hogy

hogy a pénz az anonim legyen. Tehát

hogyha itt valami cash szerű vagy

aranyrúdzerű

dolgot szeretnél csinálni, akkor

akkor annak anonimnak kell lennie. Ugye

van az a probléma, hogy egyszer csak a

többi tulajdonost, érted? Tehát az a

digitál, tehát nem kell az alanynak nem

az a fő tulajdonsága, hogy anonim azért

>> az egy fontos tulajdonsága szerintem. És

hát elásod a kertedbe, és csak te tudod,

hogy hovás.

>> De nem, de a de nem az az anonym, tehát

a a

>> és rá van írva a neved.

>> De nem, és akkor mást nem veheti el,

nem? Vagy szóval, hogy nem, tehát hogy

nem tehát,

>> de nem hát

>> nem mondok egy k

>> tudod, hogy titokban van aranyad és mást

nem tud,

>> de nem az anónim, tehát nem az az, hogy

hogy itt hozzá tudják kötni, amikor

kiásod újra. Tehát, hogy az az más. A a

rendszer egésze szempontjából az egy tök

fontos dolog, hogy az egyik bitcoin

mondjuk megkülönböztethetetlen legyen a

másik bitcointól.

Például, hogy mi a múltja. És egyébként

ez a készpénznél vagy a pénznél is így

van.

>> Tehát elmondom a példá hátrány is,

hiszen hogyha az az a bé, hogy a

terroristák ezzel fizetnek, akkor így

már nem tudnak ezzel fizetni a

terroristák. Tehát, hogy azért ez előny

is ugyanakkor.

>> De de hogy mi egy olyan rendszert

szeretnénk,

>> ahol a terroristák is fizethetnek. Ez

egy inkluzív ez egy inkl,

>> ahol mindenki fizet, mert gyakor nem

tudod, hogy ki a terrorista. Tehát, hogy

Oroszországban az uralom elől menekülő

ellenzéki az az orosz hatalom

szempontjából terrorista. De a mi

szempontunkból meg az orosz hatalom a

terrorista. Tehát mi egy semleges

rendszert szeretnénk, amit mindenki

használhat, és azt a hogy ki a

terrorista, azt majd más, azt majd a

rendőrség döntse el, vagy nyomozza ki,

vagy mit tudom én, minden országnak a

saját rendőrségeun

>> maga a pénzrendszer az legyen semleges.

Az állam is legyen semleges. Na.

Na és akkor egy semleges rendszerben az

tök fontos, hogy az egyik bitcoin a

másik bitcointól megkülönböztethetetlen

legyen. És mondok egy példát, hogyha a

készpénzeden az egyiken van egy f

vérfolt, és a másikon nincs, és tudod,

hogy a kézpénzeden levő vérfolt az azt

jelenti, hogy ez onnan van, hogy itt az

előbb leszúrtak valakit és elvettek

tőle, elvették tőle ezt a pénzt, akkor

te azt a pénzt úgy nem fogadnád el

szívesen.

>> Igen, ezt mondtam az erőpi, az előny is,

meg hátrány is. Oké, csak innentől

kezdve a És persze lehet, hogy valaki

más elfogadná azt a pénzt, aki ki tudja

mosni a vérfoltot, vagy mit tudom én, de

olcsóbban fogadná csak el. Itt egy 10

Ftos, hát ezen vérfolt van, akkor n

Ftért megveszem tőlejük.

Adásunkat megszakítjuk.

>> Zsolt és Balázs elfelejtették bemondani

a reklámot, így most a vágónak kell.

Szavazzatok Raffai Andrásra és Nagy

Attilára a Klasszis média privátbanki

versenyén.

link az epizód leírásában. Köszönjük.

>> Oké. Na most a Bitcoinnak a története az

ugye visszakövethető. Tehát látszik az,

hogy melyik bitcoinhoz tapad vérfolt és

melyikhez nem tapad vérfolt. Quá

melyiket hackelték meg,

>> melyiket nem hackelték meg. És hogyha mi

egy olyan rendszert szeretnénk, ami

megkü ugye ennek van egy neve, csak most

nem jutt eszembe, mindegy.

Tehát megkülönböztethetetlenek

legyenek az egyes egységek.

>> Infungible.

>> Infungible vagy Igen. Igen. Fungibilis

>> vagy fungibilis vagy

>> fungibilis. Tehát az az a

megkülönböztethetetlen szerintem

>> a

>> valamelyik fungivés. Valamelyik a

fungivilis.

>> Valik. Igen, igen, igen. Akkor egy olyan

rendszert kell építenünk, ami ami amiben

nem tudod a a múltját annak a coinak.

Lehet, hogy kapsz olyan pénzeket, ami

amik rablásból leás baj van a

bitcoinnal.

>> Ez a baj a bitcoinnal, hogy lényegében

tudjuk a azt, hogy mi a múltja, tudjuk

azt, hogy hogy

>> és erre van példa, különböző árak vannak

bitcoinokon. Erre az ékes, ezért hoztad

az ékest, hogy az viszont nem ilyen.

>> És akkor erre hozom az ék. De várjál még

a bitcoin kicsit többeket érdekel, hogy

akkor tehát akkor ilyen van egyébként,

hogy egy bitcoinért nem ugyanannyit

fizet valaki.

>> Hát olyan van. Persze ilyen hackkelt

bitcoint olcsóbban veszek meg. Ö

>> biztos van rá. Én nem tudom, mert nem

szoktak megkeresni az azzal, hogy

meghackelt bitcoint eladjanak nekem.

>> Ó, Dávid az egy ilyen ilyen szent v

>> morálisan igen ilyen szent ember ebben a

kriptó.

>> Nem, nem tudjuk. Még nem keresték meg.

Vagy kiderül. Hát nem, én nem veszem

meg. Na jó, félá.

Jó, tehát az éks az egy az egy olyan

pénz, ami úgynevezett zero knowledge

technológiával működik. És ez a zero

knowledge technológia, ez egyszerűen

mindennek

ennek kéne mögötte lenni. Ez egy ilyen

nagyon elegáns cumó, amivel mondjuk a

Oké, a Bitcoinnál a tranzakciók

nakelesítése az úgy működik, hogy ha én

akarom utalni a bitcoinomat, akkor

elmondom, csinálok egy olyan

tranzakciót, hogy én utalok egy bitcoin

neked, és ezt egyébként digitálisan

aláírom az én privát kulcsommal.

Beküldöm a bányászoknak, és a bányászok

beteszik ezt a blogba. Mit? Miért teszik

be? Mert ellenőrzik. Nekem tényleg van

egy bitcoinom, oké, utalhatok. Ó, a

digitális arraáírás tényleg stimmel.

Akkor akkor ezt végrehajtjuk, ezt a

átutalást.

Aztnél a zero knowledge technológia azt

teszi lehetővé, hogy a bányászok úgy

tegyenek be tranzakciókat a blokkláncba,

hogy nem látják azt, hogy kitől utal,

nem látják azt, hogy kinek utal, és nem

látják azt, hogy mennyit. De azt

meg tudják állapítani, hogy ez egy valid

tranzakció,

hogy ez ennek a csávónak, aki itt utalni

akar, nem tudjuk, hogy ez ennek melyik

címről utal.

De tudjuk azt, hogy ennek tényleg van

annyi zékese, amennyit át akar utalni.

>> Gyönyörű. Akkor most mi van?

>> De ez gyönyörű.

Gyönyörű. Tehát az ékes az olyan, mint a

Bitcoin csak jobb. hiszen kijavítja azt

a hibát. Ugye az anonimitásnak kérdés.

>> Kijavítja ezt az hibát. Az egyik. A

másik egyébként tudod

>> mennyibe kerül most egy Zkes? Hány

dollár

>> ló lófaszba kerül egy 600

>> 600 dollárba? Hát nem 70000-be.

>> Igen. És egyébként ez

>> akkor 100zorozás előz vagyunk.

Lehet, hogy nem. De egyébként nek én azt

gondolom, hogy az ékes az hosszú távú

akkor nem. Azért nem, mert mert nem

pörgött fel az, hogy az emberek

megértsék, hogy eg a bitcoinnak van egy

ilyen előnye, hogy az az első mindenki.

Így van. Értem. Az az első mindenki

ráugrott. Ére most ezt nehéz.

>> Szerintem ezt fogják tolni. Igen. Tehát,

hogy ennek lesz majd egy ilyen hát

kicsit van is egyébként, mert mert két

éve 50 dollár volt, most még 500 vagy

600. És ez az és ez szerinted

közvetlenül köthető ehhez, amit most

elmondtál, vagy csak simán ez egy hype?

Most valami

>> nem két épp egy éve

>> vagy egy éve volt 50.

>> Jó, tehát jól felment. Igen,

>> igen, jól felment. Tehát ez az egyik

dolog. A másik dolog, amit tud

egyébként, hogy bizonyos szempontból

kvantumrezisztens. Tehát a kvantum

rezisztenciának egyébként az két tehát

>> bizonyos szempontbantum. Na most el ne

mond nekem, hogy mitől lesz

kvantumrezisztens.

E ezt légyszíves fejs ki fél órában,

hogy bizonyos szempontból

kvantumrezisztens.

>> Figyú, a kvantum számítógépek tehát két

dolog miatt félünk a

kvantumszámítógépektől. Az egyik az az,

hogy feltöri a kriptográfiát, amit eddig

minden titkosít minden titkosítás

feltör, mert olyan gyorsan számol, hogy

a hogy az, amit te egy máskor egy brot

force Na mindegy. Nem, így se mondom el.

Na mondj

>> inkább ne mond el. Mondjad. Jó, de hogy

az egyik dolog az az, hogy ó, amit én

eddig nem tudtam, egy privát kulcsot,

azt most már tudok és alá tudok írni a

nevedbe.

>> Ez emailre is igaz, meg a bankbetétedre,

mindenre. Tehát nem, ez nem a kriptócsok

egy izé egy zuki izé félelme, ez

mindegyik a fél, de a másik az az, hogy

vannak olyan titkosított adatbázisok,

amiket én valahogy megszereztem, de nem

tudom elolvasni.

>> Én még nem értem. Igen,

>> de jön a kvantumszámítógép, és onnantól

kezdve el fogom tudni olvasni ezek a

titkosított adatbázisok.

>> De mi a különbség a egyik vagy a másik

típus között, vagy

>> hát ezek különböző problémák. Az az,

hogy tudok utalni a nevedbe. Ez az

egyik.

A másik, hogy van egy Igen. Jó,

>> oké. És hogy a az ékes mondjuk megoldja

ezt a problémát, hogy nem fogják tudni a

kvantumszámítógépesek

sem elolvasni azt, hogy milyen múltja

van az ékesnek,

>> mert már nem fért hozzá a titkos

adatcsomaghoz, amit fel lehetne törni,

ezért fel se tudja törni.

>> Nem, az az ott van fenn a blokkláncon a

titkos adatcsomag, csak nem fog, tehát

az az kvantumrezisztens kriptográfiával.

>> Meg ne kérdezd, hogy mitől meg ne még

csak hidd el. Még több számot kellene

>> még még több számot képzelj el. Tehát

tehát amikor lesz kvantumszámítógép,

akkor sem fog megváltozni a zékesnek ez

a tulajdonsága,

hogy nem is nem tudjuk a az egyes zékes

egységeknek a múltját.

>> Na

>> oké. Ezt ne ezt így nem érzitek ennek a

helyzet [ __ ] leszarjuk. Én azt várom,

hogy

>> teljesen érzem. Tényleg.

>> Oké, akkor jó.

>> Tehát van egy Bitcoin, ami jobb, mint a

Bitcoin. Hát ez nagyon nagy állítás. Ez

egy nagy állítás á,

>> de csak bizonyos aspektusból, ami

>> nem bizon nem most konkrétan azt mond,

hogy minden aspektus, tehát hogy

valamibe ugyanazt tudja és van amiben

jó. De van egy olyan aspektusa, ami

nekem például nem fontos, és abban

sokkal jobb.

>> Neked nem fontos, hogy kvantumrezisztens

bizonyos szempontból. Igen. Jó, ez

tényleg?

>> Az én az anonitásra gondoltam.

>> Oké. És nyilván a hype meg a hit az a

Bitcoin mögött áll. Tehát nem állítom,

hogy az éksből lesz egy másik bitcoin,

de figyul a z tehát, hogy most

elfelejthetjük az egész kriptót, de hogy

a zero nolis kriptográfia az egy nagyon

fontos dolog. Tehát

>> végre valamit letettetek ad asztal.

>> Bemész be, képzeld el, bemész a

kocsmába.

>> Na

>> és

>> nincs is már kocsma addig, mer

>> és esetleg rádnéznek és azt mondják,

hogy [ __ ] meg, te vagy 18 éves,

adhatunk neked piát.

>> Igen.

>> És akkor most mit csinálsz egy ilyen

helyzetben? Hát most tehát most mire

akarsz utalni, hogy hogy az a jó, hogyha

17 évesen is tudok venni, vagy azzal,

hogy rossz hagyítik, tehát te nem tudom

eldönteni. Te mellet vagy, hogy a 17 év

te mit csinálsz egy ilyen mit tudsz

csinálni?

>> Hogy mit tudok csinálni? Bemutatom a

személyimet.

>> Bemutatod a személyidet. Így van. És

akkor megnézi a kocsmáros és nyomban

tudja a nevedet, nyomban tudja a

születési dátumodat.

>> Ne!

>> Mit akarsz bebizonyítani? Azt akarod

bebizonyítani, te elmúltál 18 éves, de

semmi többet nem akarsz elmondani.

>> Letakarom.

>> És az Aero Knowledge. De nem, mert a meg

kell mondanod a születési évedet, azt

látni fog.

>> Na jó, gyerünk. Igen. Zolon is csak ezt

megmutatja.

>> Megnézem azt a kocsmárost, amelyik

leolvassa azomat,

>> amelyik leolvassa azóat. Bankártyát se

fogad el a köcsög.

>> Figyuk. Kicsit komolyabb dolog, hogy

most minden ilyen compliance folyamatnál

ha egy számlát akarok nyitni, tök

egyszerű dolog, számlát akarok nyitni

pénzü cégnél, minden [ __ ] el kell

küldeni a cégnek,

>> ahol én számlát akarok nyitni. Rengeteg

olyan információt kell felfedjek, amihez

semmi köze. Tehát nem az a cél azzal,

hogy

>> ezek ezek a izék, ezek az ilyen kontrol

freakek, akik ezektől félnek, hogy jaj,

megtudják a mamám születési dátumát. Hát

nem

>> a mamám születési dátumát, hanem az én

útlevelemmel visszaélnek, mert aztán az

fányszor éltek vissza? Mindenhova

elküldted már az útleveledet. Hány hány

helyen éltek vissza vele?

>> Hát ugye nem tudom, de nem, de nem.

Amúgy tényleg ez van. Tehát bármilyen

bankban valami, akkor egyből az, hogy

mindent szenneljél, elő sok munka, a sok

munka a sok munka az kétségtelen. De

>> de nem csak sok munka, hanem tényleg

mindenhova megy össze-evissza az adatod.

>> Igen.

>> Tehát igazából

>> igazából elfogadtad, elfogadtad, hogy

minden adat kiadtad, mert

>> ebbe a rendszerbe egyszerűen nem élhető,

hogyha nem adtad már mind.

>> Kap kapaszkodjatok még. 75. március 9-én

születtem. És tessék tessék. És nem

tudom. Édes mondja, hogy jezek lára, és

nem fog összeomlani se az én életem, se

senki.

>> De tegyed ki az útlevélmásolatodat is az

internetre. Majd akkor hiszem el a

lapcímkártyádat, a szeméidet. Ezt szépen

tegyed ki a holdnak a honlapjára, vagy

valahova, ahol mindenki el tudja

olvasni. Akkor majd megnézem, hogy

>> van. Jól van, jól van. Na, tovább

lépettünk már ezen. Még mindig mondod?

>> Mondhatja. Hát jó, jókat mond. Igen.

Szóval, hogy hogy az marha jó lenne,

hogy egy ilyen compliance folyamatban

azt tudnám bizonyítani, amire valóban

kíváncsiak ezek a cégek. Az, hogy én,

tehát a a pénzügyi cégek, az, hogy én

egy valós személy vagyok, vagy hogyha

cégkén nyitok számlát, egy valós cég

vagyok, egy aktív működő cég vagyok, és

nincs ellenem nem tudom folyamatban nem

tudom mi.

>> Eljárás.

>> Eljárás. És

>> mi ennek a neve? Zero knowledge.

>> Zero Knowledge. Kriptográfia.

>> Kriptográfia. Gyönyörű.

Mondd el, Balázs, a izé költségvetés

ábrádat, mert most már térjünk vissza a

talajra.

>> Jó van, én még az ékesben gondolkodom,

hogy most ékes mond itt egy ábra.

Mutatjuk, hogy Balázs elmagyarázvaza,

hogy mi van rajta.

>> Igen. Hát Zsolt kérted, hogy ezt az

ábrát beszéljük meg. Ez a magyar

költségvetésről szól. Ugye arról szól,

hogy a mai helyzet az, hogy ugye Magyar

Péter bemondta, hogy 6,8% a várt

költségvetés hiány, amit még a tehát még

nyilván a Fideszes

ngmondott nekik, és akkor majd most lesz

gondolom valami saját számításuk. ez az

idei költségvetési hiány. És akkor hát

ez az ábra arról szól, vagy arra az

ellenmondásra hívja fel a figyelmet

nehézségre, hogy a Tiszának ehhez mérten

vannak ígéretei. Ezeket próbálta ez az

ábra számszerűsíteni.

>> Ez a második kékoszlop.

>> Igen. Tehát ott ott ilyen itt ilyen 15

dolgot, hogy a alacsony nyugdíjak, hogy

a gyümölcsnek meg a zöldségnek az

álfacsökkentése, abban csomó minden

benne van. egészségügy egy évre od

milliárd van beírva satöbbi

>> igen ugye az nagyon sok pénz ugye 90000

milliárdos GDP-nél a 37% az mondjuk 3000

valami milliárt moljuk át arra 10át hogy

mindenki értse hogy az rengeteg pénz

>> ja értem így értették meg

>> igen tehát úgy értették meg mert

szerintem azt azért el tehát tudom hogy

nagy számok de azért azt sokan el tudják

képzelni hogy nem tudom 3000 pár 100

milliárd Ft az sok pénz tehát ugye

Tisának vannak nagy ígéretei és ugye

ezzel szemben ben meg kell vizsgálni,

hogy mik a költségvetést javító

tényezők. Az pedig ott fel van sorolva

a fontosabb példák. Ugye a legfontosabb,

ami az ábra jobb oldalán található és a

legnehezebbe csülni, ez ugye a

korrupciós vagy a túllárazott

közbeszerzésnek kérdése. 12000 milliárd

közbeszerzés van Magyarországon, ami

ugye egy jelentős hányada ugye a

GDP-nek, hogyha ez nagyon túl volt

árazva 1020 30-40%-kal, akkor ez komoly

1000er milliárdokat segíthet. És akkor

ugye ezzel szemben még ott van a nem

tudom a sport, a vallás, a

gazdaságfejlesztés, hogy drágá működnek

a hivatalok, satöbbi, satöbbi. Erre is

van

>> propanda.

>> Igen. Média, tehát hogy kamatcsökkentés.

>> És akkor a kamatcsökkentés igen, az ott

most egy kis tétel még jelenleg, mert

ugye az első innen nézve egy évre az még

viszonylag kicsi. Azt hiszem most én nem

látom az ábrát, de úgy emlékszem, hogy

0,4% volt. Igen.

>> És akkor az majd felmegy négy év múlva

1,2%-ra.

Tehát az majd szépen, hogyha feltéve,

hogy itt maradnak a kamatok, ahol most

van, lehet jobb is, meg rosszabb is,

tehát ez ugye minden nap változhat, de

feltételezve, hogy kivetítjük a mai

napot

tehát ezt a körülbelül 5,5%-os 10 éves

kamatot, tehát körülbelül ott van a

hozamgörbének sok pontja, ilyen 5,56%

között, akkor akkor ugye akkor ez nagyon

tud változni. És akkor igazából az

ábrának az az üzenete, hogy hogy nagy

tényezők vannak másik nagy tényezőkkel

szemben. Tehát a költségvetést javító

észó tényezők egymással szemben állnak.

És hogy hát a Tiszának óvatosnak kell

abban lennie, hogy mivel a bevétel

oldala nagyon bizonytalan, az EUs pénzek

még ott vannak, mint egy minegy, arról

nem beszéltünk, de az egy nagyon nagy

tétel, de az ugye nem egy az egyben

költségvetés javító tétel.

Tehát ugye az is majd áttételesen

javítja adóbevételeken keresztül, meg

azzal, hogy helyettesít valamit, hogy

lesz olyan, amit az EUs pénzből meg

lehet finanszírozni, és nem kell a

költségvetésnek. Ugye az egy az egybe

segít, minden máshol segít a növekedés

meg az adóbevételek szempontjából.

Gyorsan végigdarálom. Tehát, hogy

igazából arról van szó, hogy hogy

vigyázni kell azzal, hogy a bevétel

oldal, amikor már látszik, időben,

mennyiségben is van bizonytalanság, de

amikor látszik, akkor lehet költeni

többet a a Tiszának az ígéreteire. Ha

most hirtelen nem látszana, hogy a

bevételoldalból hogy jön be a pénz, és a

Tisza pedig ezt a pénzt, amit ott az

ábrán látszik, hogy az az ígéreteket meg

mindent be akar bizonyítani, hogy hát

megígértük, ezért kifizetjük, akkor

azért bajba kerülhet a költségvetés, meg

akkor ezek a folyamatok, amik most

pozitív irányba hatottak, tehát hogy a

piac nagyon szereti a

>> a az úkormánynak a gazdaságpolitikáját,

ami ugye a forinton meg a kötvényhozamon

látszott, az az akár a másik irányba is

elindulhat. Tehát azért most hatalmas a

hype, nagyon nagy az eufória a piacon

is, tehát a kötvényhuzamokban tényleg

elképesztő, hogy világban inkább ugye a

kötvényhuzamok felfele mentek, nálunk

nagyon lefele mentek, tehát hogy most

már ugye olcsóbban finanszírozzuk

magunkat, mint a lengyelek, tehát ugye a

10 éves papírokat nézve, tehát tehát itt

óriási dolgok történtek, és hogy hát ez

ez egy nagy bizalom, amire azért

vigyázni kell, ez nem alap, tehát hogy

most ebbe az irányba mozogtunk sokat, de

kitartónak kell ebbe lenni. Ebből az

eufóriából lehet egy pozitív

visszacsatolás. Egyre jobb dolgok, egyre

jobban csökkenő kötvényhozok, egyre

jobban javuló satöbbi. Akkor hogyha

hogyha ha nem basszuk el. Tehát nem az

van, hogy választási ígéretek miatt

fölugrik 10%-ra a költségvetési hiány,

majd kiderül, hogy hát és abból csak

egyet sikerült lefaragni, akkor csak

kilenc. Tehát és akkor hirtelen elkezd a

piac bizalma megani, és akkor egy

negatív spirálba kerülhetünk, amitől meg

aztán elkezd távolodni az euróbevezetés,

ami fokozza negatív spirál. Tehát, hogy

hogy egy egy mondjuk úgy, hogy egy

törékeny egyen törékeny pozitív

spirálban lehetünk, de törékeny az a

pozitív spirál. Ez miatt aggódunk, ugye?

Én egyébként nem mondom, hogy aggódunk,

hát mindig beszélünk szerintem az

aktuális kérdésekről, és hogy

>> nekem

>> most ez aktuális szerintem a

pénzügyminisztérium nyilván érti, sőt

jobban érti a dilemmát, mint ti, mint

mi. jobbak a jobbak a számaik, nem

tudom, okos emberek fognak ott dolgozni,

tehát hogy ők ezt látják, de nyilván

ugye nem a pénzügyminisztérium dönt,

hanem hát ugye ez mindig egy ilyen

politikai meccs lesz, hogy kinek

engedünk, hiszen hiszen egyébként az meg

tök szép dolog, hogy akkor most az

oktatás is azt mondja, hogy de nekünk

erre kell pénz, meg az egészségügy is

azt mondja, de nekünk erre kell pénz,

meg a közlekedés is azt mondja, meg az

energia is azt mondja, meg mindenki

elkezdi mondani, hogy hát az elmúlt 16

év után költeni kell erre, erre, erre.

Ezzel ugye mindegyikkel együtt fogunk

érezni, tehát azt fogjuk mondani, hogy

persze erre is kell, persze arra is

kell. És akkor hát a

pénzügyminisztériumnak lesz ez a

feladata, hogy ezt az egészet azt mondja

egy csomó dologra, hogy hát igen, értjük

meg együtt érzünk, de erre most nem

lehet. Tehát

ez egy ez egy komoly feladat lesz

valószínűleg a pénzügyminisztériumnak,

hogy ezt az egyensúlyt megtartsa. De hát

nyilván egy szép feladat is, tehát erre

vállalkoztak. És az a jó, hogy az

egésznek a végén, tehát lehet azt

mondani, hogy de az euró van a végén,

tehát hogy mert ugye önmagában is fontos

lenne, hogy ne legyen 10%-os

költségvetési hiány eurótól függetlenül

is az baj lenne.

>> Csak az euro egy olyan,

>> csak az euró egy ilyen pozitív c, amit

így lehet lebegtetni, hogy oké, de ha

azt megcsinálod, akkor nem lesz euró,

felemelheted a

>> És nem csak az, hanem hogyha ott van a

végén az euró nagy valószínűségi

ígérete, akkor ez az út ez könnyebb.

>> Tehát, hogy

>> Igen. Igen. Tehát, hogy van egy van egy

tehát mondj mondjuk úgy, hogy könnyebb.

Tehát szerintem az eurót fel lehet arra

használni, hogy könnyebb megérvelni,

hogy miért ne szálljon el a

költségvetési hiány, mert van egy ilyen

nagy szent cél a végén, hogy egyébként

az euróban a csat a hozam csökkenésen

keresztül közvetlenül is segít például

az euro hihető ígéret.

>> Ez egy ilyen hosszútávú graf, vagy egy

ilyen kábé hosszú távú grafika, nem?

Nem, ez pont a jövő évet, tehát ez

innentől nézve egy évet számol.

Tehát nyilván nem tud precíz lenni, de

azért viszonylag precíz, tehát össze van

adva az a 10-15 ígéret a kiadásoldalon

egyben, tehát azért meg vannak nézve a a

főbb számok. A a azért nem 6,8%-ról

indul a költségvetésen, mert levontuk a

fegyverpénzt, amit ilyen oneofnak

tekintettünk.

Ebbe az ábrám segített nekem ebbe a ezt

az ábrát összerakni.

Úy, úgyhogy igen, van benne egy-két

ilyen korrekció, de tehát lehet, hogy

tehát nyilván a majd a pénzügyi

minisztérium mutat egy hasonló ábrát,

vagy nem ábrát mutat, csak számokat, de

majd akkor az nyilván sokkal pontosabb

lesz, de ez így szerintem

nagyságrendileg valami ilyesmi a

helyzet, és az jövő évre vonatkozik.

Tehát a például a kiadásodan az

egészségügyből is csak 500 milliárd van

belerakva, miközben ugye az ígéret, hogy

az egészségügy minden évben nő 500

milliárdot és majd GDP arányosan 4-ről

7%-ra megy. Ugye az nagyon durva. Az

ugye önmagában 3%- Ha most azt egy év

alatt raknánk be,

>> akkor ugye nagyon meg kéne növelni a

kiadásoldalt, de cserébe akkor a kamat

oldalt is meg kéne növelni. Tehát akkor

a sokkal nagyobb lenne a kiadás, de

mondjuk a kamat meg meg nagyobbat

segítene. Tehát hogyha most 2030-ra néz,

>> hozzáteszem, hogyha itt a 3%-os EUR

hiánycél be van húzva, de nem kell érni

a 3%-ot. Tehát hogyha itt a következő öt

évben folyamatosan csökkenő kölcsvetési

hiány van, a nem kell a az elég, hogyha

egem kell elérni, mások azért elég jól

elérték.

>> Hát függ, de hát attól függ, hogy az

EU-ban mi lesz, nem? Tehát, hogyha az

EU-ban senki nem tartja a 3%-os hiányt,

akkor majd nekünk se nem gyerekek, hát

ez van a izébe, a csatlakozási izébe,

hogy vagy legyen 3%, vagy legyen egy

fenntartható igazolaton csökkenő pályán.

Jó, majd megnézzük a pontos

feltételeket. Én

>> ezt én Na, jól van. Dávid, te miért

aggódsz?

>> Én miért aggódom?

>> Agódsz valamit?

>> De most te most miért kell azt mondod,

hogy aggód? Én senki nem aggódik. Hát ez

>> hát én én aggódok. Hát én aggódok, hogy

marad-e ez a pálya. Na

>> jó, hát innen indulunk Zsolt. Hát most

nem lehet a nem a paradicsomi állapot.

De nem, nem, hát az, hogyne. A 3,7% az

nem kötelező elem, tehát az az egy ilyen

hülyeségelem, kicsit hülyeségelem. Tehát

hogy tényleg a senki nem kérte a izétől,

a a Tisza kormánytól, hogy ígérjen erre,

arra, amerre és és izé, tehát hogy

>> de az egészségügyre miért vagy tessék,

itt van. Tehát az, hogy ne 4%-ot

költsünk, hanem hetet, az miért egy

hülyeségelem? Jó nagy elem, de még mert

fordítva kell megnézni, mire tudsz

költeni jól, és hát valamire tudsz jól

költeni, költsél rá, de nem az, hogy

négyről hétre fölkúrjuk, és azt a

szegény ó [ __ ] meg, mire kölcsönt egyé

kell venni a másik oldalon. De

>> de nem, de nem csak az, hanem hogy

>> el kell venni a kamuoktatást támogatást.

Tessék. Na, abból kijön egy új

egészségügy.

>> Hát abból nem jön ki, de hogy sok kicsi

sokra megy.

>> Szóval én most egyébként nem annyira

aggódom, mármint hogy nem tudom mi lesz,

de olyan optimistán tekintek a jövőben.

>> Í Dávid még eufóriában volt, még

fiatalember.

>> Mostgatta csak meg a podkast.

>> Igen, igen. Én mos haalgatta meg a

podcastjait meg április 12-t. Figyelj,

>> látod, hogy ez téhon mam vagy?

>> Nem, nem, nem. Már megéltem egyszer, de

most veletek is már megéltem tegnap

előtt este, vagy valami.

>> Igen. És ez pedig hát különleges.

>> De szóval, hogy van van egy ilyen az

egészben, hogy ha azt gondoljuk, hogy az

elmúlt 16 évben itt ilyen egy ilyen erős

kontraszelekció volt abból a

szempontból, hogy a lejolítás ugye ez

egy nagyon fontos szempont volt.

>> Akkor

>> akkor akkor most mi van? Akkor most

valami nem teljesen jó a hasonlat, de

mégis érteni fogjátok, amit akarok

mondani, hogy valamifajta kontra

kontraszelekció van. Tehát akik úgy a

kontraszelekcióból kiestek, nem tudom

ugy az Orbán, Anita vagy Molt most ezzel

kapcsolatban ugye egy ilyen pengeváltás,

hogy át az Orbán Anita az áruló, mert

elhagyta a a izét, a Fideszt meg a a

politikai közösségét, meg a magyar Péter

egy áruló, mert elhagyta a politikai

közösségét.

hogy hogy azok az emberek, akik ezt így

elhagyták,

>> ez érdem elhagyni azt a politikai

közösséget, az egy érdem.

>> Ezt mondom. Így van. Tehát, hogy most

van valamifajta kontra kontraszelekció,

mégogyha egyébként elég színes a kormány

abból a szempontból, hogy nem közel sem

csak jobboldali emberek vannak ott. Ez

ez most egy jó jel, nem? És és úgy néz

ki, hogy ahhoz, hogy ez a kontra

kontraszelekció meg tudjon történni,

ahhoz először a kontraszelekciónak

kellett megtörténni, az egy jó

szelekciós mechanizmus volt.

>> Na, itt egy jó szelekciós mechanizmus.

>> Mi már elégedettek leszünk, ha nem a

politikában lesz kontra kontraszelekció,

vagy bármilyen szelekció, hanem a

gazdaságban. Tehát, hogy ott nem

történik meg ez a lojalitás alapú világ,

hanem egyszerűen így békén lesz hagyva,

el lesz felejtve. Jó, de a gazdaság

azért a gazdaságnak eddig is jelentős

része azért nem nem ilyen volt. Tehát ha

ne erről hallottál sokat.

>> Hát de most de most láttad ezt a

statisztikát, hogy 12000 milliárd

közbeszerzésé keresztül megy el a 900

milliárdos GDP az egy nagyon nagy

hányad.

>> Az mennyi gazdaság? Nem, az 2% a

gazdaságnak, ugye, vagy három? Tehát val

inkább 14%.

>> A 12 volt a túlárazás. Nem 12 milles

közbeszerzés volt.

>> Nem a teljes, de arra ráhatása van az

államnak, hogy az hogy költődik el.

Persze, hogy nem a teljes. Csak a

>> tehát de erre mondjuk azt mondjuk, hogy

a 30% a maximum, ugye? Tehát mond tehát

mondjuk eg