Rendszerváltás-kamatvágás (feat. Zsiday)
2531 segments
Üdvözlünk mindenkit.
>> Sziasztok. Szia Viktor.
>> Viktor először rendszerváltás először.
Na
>> várjatok nem is azzal kell kezdeni, mert
ápriliske forradalom óta.
>> Nem ez nem ezt lejárt.
>> Nem ez volt a valódi fülkefor ez az
>> az a baj, hogy ez már lejárt az a szó.
Tehát most már azt ne hí.
>> De az nem az volt az az nem az volt
valójában. Jó, oké. Menjün továb.
>> Először is április 30-a van. Ez a
feleségem szülin napja, úgyhogy
>> boldog születésnapot a feleségednek. És
most te kívánj az enyémnek, mert neki
tegnap volt április 29.
>> Boldog születésnap Orsinak is boldog
születésnapja.
>> Dorkának is
>> kiszerveztem a kiszervezzük a boldog
születésnapot. Kapitalista hatékonyság.
>> Viktor esetleg a te feleségednek nem
volt most január január és boldog
születésnapot kívánunk nekünk. Nek
mindenkinek. Na és akkor most a most
jöhet a személyes a NER végéről. Te
mondjatok valamit, amit így a
Viktor fülkeforradalmazik. Fülke várjál
egy egyet akartam, amikor küldted ezt,
hogy mondjunk valami személyeset és nem
mondom, nem jut semmi az eszembe, de azt
hirtelen beugrott valami, várjál,
beugrott valami, ami nagyon jellemezte
az egész gondolkodás módját ezeknek a
hát a ner az egész Na mindegy, mondom
csak
>> a látkosnak. Igen, január-februárban
járunk, tehát idén január februárban, és
van egy ilyen ismerősöm, ilyen deep
fidesz, tehát hogy azért így mit tudom
én, tehát így, így, így. És akkor mondom
neki, hogy hát figyelj már eléggé vezet
a a Tisza, és akkor így mi lesz így, meg
hogy lesz meg mit tudom én. És akkor így
rámnézem úgy, hogy hagyjuk már ezt. Hát
a ti közvélemény kutatóitok ezt mérik, a
mieink azt mérik. De várjál, ez
megmondom, hogy miért fontos, mert mert
én ezt láttam utána, és így beszélgettem
emberekkel, hogy az
hogy nincs nem gond, és ezt mindezt úgy,
hogy a medián ugye 22-ben azt mondta,
hogy két Fidesz kéth van, tehát a
választás előt, tehát nem az van, hogy
egy mondjuk egy ilyen elfogult izé,
hanem az, hogy hogy ezeknél az
embereknél én úgy láttam, hogy nem nem
gondolták azt, hogy van valódi
szakmaiság, tehát hogy számukra mindenki
a a barikád, vagy az egyik, vagy a másik
oldalán, vagy vagy a barátunk, vagy vagy
az ellenségünk. politika, hogy minden
politika mind és nincs szakmaiság, és
nincs olyan ember, aki azért végzi a
munká, meg úgy próbálja végezni még
akkor is csinálja, hogyha hogyha mondjuk
ránézve olyan következtetések vannak,
amik nem feltétlenül neki a legjobb.
Tehát érted,
>> tehát hogy hogy ez a szakmaiságnak a
hiánya és hogy a minden politika ez
borzasztó és ez tök jó lenne, hogy
tűnjenek el a politikai hirdetések a
közterekről. Hagyjuk ezt az egészet,
tehát hogy azért mégis csak ez egy
egységes nemzetnek kéne lennie, nem? És
és azért van olyan, hogy szakmaiság és
és arra kéne helyezni a hangsúlyt. ilyen
fontos, hogy a fideszeseknek nem nagyon
a védelmükbe, csak egy kicsit, hogy ők
szerintem ugye át lettek verve felülről
és ezt most nehéz egyrészt belátni, de
az lehet a múltban, hogy azt mondhatja,
hogy 16 évig nekem mindig küldtek belsős
felmérést és az mindig jó volt, hiszen a
Fidesznek ugye nem volt igazából érdeke
az, hogy átírja a valódi felmérés,
>> mert mindig azt mérték nektek, és az
volt a valóság is, hogy nyernek és akkor
ugye mondhatja azt, hogy de hát én sose
a medián néztem, ami egyébként szintén
jó volt, hanem nekem mindig küldték
belül
mit tudom én külföld neked küldték a
fideszesek mond a főfideszesek azt
mondják hogy ők kaptak másmilyen olyat
amit mi nem látunk mondjuk de de hogyha
hallottam ha ő olyat kapott és hogy
régen is kapott és az jó volt és most is
kapott
>> és miért miért gondolta volna hogy most
meg az kamu
>> és hogy érted amit mondok hogy
>> én értem csak hogy ez ez a gondolkodás
azt mondta hogy hát a ti
közvéleménykutatóitok a mi
közvéleménykutatóink tehát hogy
>> világos
>> érted tehát hogy van egy ilyen ilyen
osztat hogy tehát Ez borzasztó
>> szerintem szörnyű. Na, tehát hogy legyen
egységes a nemzet és legyen szakmaiság.
De szakma van, mert abból tehát érted
elég szakmaiság, hogy egységes a nemzet.
Hát mi a tököm Petőfi Sándor lettél,
amarok vagyunk mindannyian. Igen.
>> Én ezt gondolom. Én ezt gondolom. Zsolt
nem magyar, ő egy il
>> legyünk szakmaiak és az [ __ ] jó helyre
visz minket. A magyarság. Na de ez van.
Tehát tényleg a miniszterek annyira
szakértőknek tűnnek most, és annyira
technokratának tűnik, hogy ilyet mi még
nem láttunk. És hát szakértők örülnek a
másik szakértőknek, aztán meglátjuk, mi
lesz belőle.
>> És ezért egy jó jelzés lesz, amikor
amikor ugye mi a rossz eset, ezek
elkezdenek fölállni, hogy nagyon én ezt
nem vállalom, mert ezek az emberek
olyanok, akik fölállnak, azt mondják,
hogy na jó, én ezt nem vállalom, hogyha
mondjuk elmenne egy ilyen politikai
irányba a kormányzás, értitek, mint
ahogy a Fidesznél. Tehát, hogy
>> hát igen, de a szakértőnek még például
fontos, hogy tudjon igazgatni több 1zer
fős intézményeket, mert lehet, hogy jó
szakértő, de a végrehajtásban meg nem
olyan ügyes. Tehát azért még sok módon
el lehet
>> buk val azt ki tudja szervezni. Az az az
ez
>> tehát nem
>> figyelj, szerintem lesz, aki majd ebben
ki tudja szervezni és ügyes lesz, pedig
nem volt tapasztalata és lesz az
ellentetjés lesz tizen valány miniszter.
>> Látjuk ágyuk fogjuk, hogy azért áll föl,
mert úgy érzi, hogy vállalhatatlan az
irány, vagy azért, mert ő na jó, mégse
tudok egy minisztériumot irányítani.
Tehát utóbbi az tök jó.
>> Utóbbi az tök jó. azért állnak föl.
Én is mondok egy személyeset. Tessék.
>> De várjál, én nem értem Zsoltát. Mi itt
ültünk két nappal a választás után
Bilibok Botonddal. Akkor megvolt a mi
személyes körünk. Nem
>> jól van. Én mondok még egyet.
>> Ja, jó. Neki azért kérte, hogy én
mondjak, hogy ő is elmondás. Nem, mer
neki sok van. Jó, mer hát azóta is volt
egy csomó. Hát az két nappal volt a
választás után.
>> Megírhattam a Holdba, mondj,
>> hogy a [ __ ] kell mindig mindennél
ragódni. Újra megírhattam. Már meg úr
adtad egy hónapja is
>> ezt. De nem ugye, mert ugye, mert ugye
szoktam ezt csinálni. Tehát mondjuk a a
összeomlott a kínai mit tudom én
ingatlanpiac, amin évek óta rinyált a
hold alapkezelő, hogy milyenkora baj
lesz. Oszult az ingatlan piac és
egyrészt az szokott történni, hogy egy
nem is történik meg az, ami rinár a
holdalab kezelő. Kettő ha megtörténik,
akkor se történik semmi. Tehát itt van
nyakunk omrott a kínai ingatlanpiac és a
és in minden all time high van. Kivévek
Kínát, de azt meg leszarjuk. Szóval,
hogy szóval, hogy és ugyanez volt, tehát
tizen vagy nem tudom öt éve a podcast,
ugye azóta lett ez nagyon fölcsavar ez a
úristen, miket mond a Zsolt, óvatosan
kell, mert mindjárt bezárnak minket és
tök fölösleges volt aggódni és mennyivel
mond mondom még egyszer, ezt már
elmondtam többször két hetam, mert ezt
két hetmondtad, hogy ennek csak egy
dimenziója a politika, tudod,
vitatkozunk a bunkóságodról, a
szakmaiságodról nem arról vitatkoz nem
arról beszél.
>> Ja, jó, csak akkor azt akarom mondani,
hogy a vita nem ért véget. Tehát azt
akarom mondani, hogy itt
>> lehet, hogy picit picit változ, de
valójában nem politikáról szoktunk a
legtöbbet vitatkozni, hanem
>> a kollégák arról szokt
>> a nőket ne sérteg, a vidéket ne sérteg a
helyükre teszem őket is. A helyükre
teszem, hogy
>> ezt hívom én sértegetésnek ezek a témák
én nem értem, ez marad, minden marad.
>> Jó, de a politika miatt nem kellett
aggódni, értitek? Tehát, hogy hogy itt
vagyunk és azt látjuk, hogy iszonyatosan
profitáis volt, ha az ember ebben az öt
évben gerinces marad. Tehát, hogy azt
nem tudod, hogy politika
>> bocsán morális értelemben profitábilis
volt. Hol találtad te profitabilisnak?
És én sok olyan profitot látok, aki nem
úgy szerezte, hogy gerinces volt. Na
>> de ne mennyivel jobb így. Én egyébk
de nem Ja, nem szereztünk olyat, azt
mondom csak, hogy nem értem, hogy miért
mondod. Miért úgy hívod, hogy profitáis?
tele van velünk a média azért mert
gerincesek volt miert mi kritizáltuk a
izét ismer minket az ország mert a
podcastünk rohadt népszerű tehát hogy
ezek mind abból következnek hogy gy
remélem igazad van ismer minket az
ország ezt akkor így
szerényebben kezelném ezt az állítá
na igen igen
>> szó szóval nem tudom most csinálnánk egy
közelő kutatást hogy tudod hogy Orbán
Viktort az ország 99%-ot tudja hogy íy
Boláss is volt lehet hogy egy lenne de
biztos ismer minket De de az ország egy
nemzet vagyunk, nem az 1% ismerem, akkor
ismerj. Én én úgy érzem, hogy Zsolt
ilyen trumpi magasságokba kezd
emelkedni, ahol minden minden a legjobb,
a minden, amit mi elértünk, az tökéletes
és gyakorlatilag istencsászárok vagyunk
szerintem.
>> De nem éem kell.
>> Látod? Erre mondom, hogy a vita
folytatódik szerényebben. Mennyivel
jobb, hogy öt éven keresztül folytonuló
azért izgultak a privát bankákok, hogy
mikor zárják be a céget. Hát sokkal
jobb. Megint olyan túlzásokba esel.
>> Ez egy kis túlzás, de nem nagy. Óriási
akkor most mondok egy rendes túlzást.
Tessék. Itt a itt a a fölmerültem. Még
nem láttuk ezeket az elemzéseket, de már
megjelent a a a mi mitosszuk, vagy mit a
legendájuk, hogy vannak már 330-340-es
euró fort célárak. És mi itt a
befektetési bizottságon, tehát hogy oda
fog erősödni a forint, mert hogy akkora
izé van lesz itt banzaj. Elkezdtünk
arról beszélgetni a befektetési
bizottságon, hogy az MNB forintot adjon
el, devizát vegyen. Tehát tehát csinálja
azt, mint amit a svájci meg a Csej
Jegegybank csinált éveken keresztül,
hogy folyamatosan gyengíteni kell a
forintot nekik a svájci frankot meg a
cseck koronát.
>> De nem gyengíteni, hanem megpróbálják a
szintet tartani, hogy ne erősödjön. Az
egy élő relatív gyengítés, tehát hogy
most érted, tehát na mindegy, be kell
állni az eladói oldalra, hogy mert
mindenki forintot akar venni a világban
és a a jegybank meg végtelen tud ugye
eladni, mert tudja nyomtatni és eladni,
és folyik be a devizatartalék. Tehát ez
egy rohadt jó dolog. És és mi mennyire
vicces, mi mind ezt két mondot és
befejezem, mennyire vicces, hogy ezek 16
éven keresőztül Ausztriát akarták
utolérni. Erre mi néhány hét alatt uta
Svájcot így. És és persze ugye az
történt, hogy itt itt arról van szó,
hogy eddig volt egy ilyen egy ilyen
pártállami kockázat felára
Magyarországnak, és az MNB-nek ezért 6
eg nem tudom hány százalék-on kell még
most is tartani az alapkamatot szemben
mondjuk a régióval, ami ami 1-2-3%-kal
lejjebb. És csak közben eltűnt a
pártállam. Tehát most az történt, hogy
ki a megvan a kockázati fölárunk, az még
mindig ott van az MMB alapkamatában, de
eltűnt a kockázat, ami miatt e erre
szükség volt. Úgyhogy szerintem az
MMB-nek egy ilyen egyszeri, jól meg jól
körülírt pártállam vége kamatvágást kéne
csinálnia. Tehát nem az, hogy sem
leszarjuk az inflációt, mert mindegy,
csak itt közben egy új ország lett és
ezért új alapkamatra van szükségünk, ami
mit tudom én, 150 bázisponttal lejjebb
van. És és akkor akkor nem nem fogjuk
inflációra, nem fogjuk arra, hogy ez
valami izé ciklusnak az eleje. És akkor
ezzel így kezeljük ezt a problémát, hogy
a forint hova erősödhet még. Na.
>> Igen. Én egyébként a választás utáni
kedden írtam erről egy cikket. Az volt a
címe, hogy a forint mostantól euró vagy
mit tudom én a mert ugye itt és
szerintem nem az a helyz nem nem is az a
helyzet, ha minden jól megy, amit te
mondtál, hogy kimegy a meg kimegy a
kockázat nyilván, hanem az, hogyha
Magyarországnak sikerül konvergálnia és
bevezetnünk az eurót,
amire egyébként politikai akarat van,
politikai képesség van, a lakosság
szeretné, tehát hogy ez egy
megvalósítható cél, és egyben azért nagy
lenne nagyon fontos, mert szeretnénk
ezzel jelezni, hogy visszaintegrálódunk
az európai közösségbe. A európai
közösségről lehet beszélni, ugye? Tehát,
hogy mi európaiak,
>> mi európak arról jobban szeretem.
>> Jó, oké. Tehát, hogy abban szeretnénk
integrálni, és ehhez a legnagyobb
elköteleződés az, hogyha ha kitűzzük
azt, hogy az eurót bevezessük, és
onnantól fogva igazándiból mi nem a
lengyelekkel meg a csekkamatokkal
versenyzünk, hanem ugye elméletileg
ebben az esetben pár éven belül
Magyarországon európai kamatok lesznek.
Magyarországon 6-7% az állampapírkamat.
Európában meg mit tudom én kettő és 3 és
fél között van, attól függ, hogy milyen
lejáratra. Úgyhogy szerintem ez a ez a
nagyon nagy kérdés. Nyilván ennek van
egy kockázata, hogy ez sikerül-e.
De szerintem ez egy teljesen
megvalósítható cél. Úgyhogy és amiről
vitatkoztunk, és csak a szakmai részét
hadd mondjam el, aztán hagylak
benneteket, amit Zsolt mondott meg itt,
hogy 330 meg 340 Ft, de két két
lehetőség van igazándiból. Az egyik,
hogyha az MMB nagyon akar keménykedni,
és azt mondja, hogy leszorítom az
inflációt kerül, amibe kerül, nem baj,
hogy a reál gazdaságba mi történik,
akkor hagyja fölértékelődni a forintot,
és magasan tartja a kamatot. Ugye ez az
egyik lehetőség.
Nem biztos, hogy ez annyira jó, mit
tudom én, a magyar exportszektornak, sőt
valószínűleg nem annyira jó.
>> Ők már most sírnak, tehát
>> ők már most sírnak, mert 360-nál már nem
olyan jó nekik. A másik lehetőség, hogy
azt mondja, hogy tartsuk ezen a szinten
360 70 80 környékén a fortot, és vigyük
le a kamatszintet, ami segíti a magyar
hitelfőket, a lakosságot, a vállalatot,
meg az államot is.
És ez egy másik fajta egyensúly. Én azt
gondolnám, hogy ez egy praktikusabb
egyensúly, hogy ne hagyjuk erősödni
tovább a forintot, mert nagyon sok
értelme nincsen. Ugye volt itt egy
nagyon negatív példa, hogyha emlékeztek
eurozónás csatlakozás kapcsán,
Szlovákia, aki nagyon erősen hagyta
felértékelődni a devizáját az eurozónás
csatlakozás előtt, és utána évekig ezzel
szenvedtek. Tehát szerintem nem
feltétlenül célszerű túl erős árfolyamon
bemenni az eurozónába, tehát emiatt már
most sem biztos, hogy érdemes nagyon
hagyni, fölértékelődni a forintot.
Viszont abból, hogyha elkezdjük vágni a
kamatokat, annak azért van lehet egy
praktikus haszna minden hitelfelvevő
számára. Na, ezt akartam csak így ennek
kapcsán elmondani.
>> Igen. Közben megint intellektuálisan ott
van izgalmasabban izgalmas ez a vita a
másik oldalról, hogy egyébként meg
minden jel arra mutat, hogy nagyon nőhet
akár az infláció a következő időszakban,
akár az árstoppok felengedése miatt,
akár azért, hogy mert a reálzdaságban
hiány alakult ki, ugye bizonyos olajból,
gázból és hogy ez csomó áttét okoz.
egyébként most voltam egy ilyen
beszélgetésen rágazdasági
szereplőkkel. Cégvezetők pont ketten
kint is voltak Kínában. És akkor arról
beszéltünk, hogy hát például egyébként a
hőszigetelők piac most hiány van. Ezt
magam is tanulstatom, mert az
építkezésünkön már
egyedi utakon kellett hát egyedi utakon
kellett kapcsolatokat kellett
mozgósítani, hogy hogy legyen a nyugati
az osztrák kapcsolat,
>> nem magyar kapcsolatokat, hogy még
jusson a kevés hőszigetelő készletből,
merthogy egyébként a valamiféle, tehát a
műanyagoknak egy típusa az teljesen fogy
mindeg emelni az árát.
>> De megemelték már az árát,
>> akkor még tovább kell emelni. Ö hát
igen, csak el tehát valamikor hiány van
még talán a mellett is. Nem tudom
pontosan, hogy működik ez a piac.
>> Na dey nem értem. Megkentél valakit,
hogy te kapd meg a izé? Hát hol vagyunk?
Mi?
>> Nem, hát szóltam annak a ismerősnek, aki
ez a tehát a cég gyártja raktárban még
van és ak
>> nem kellett megkenni. Nem értel. Értem
>> de ig teljesen piaci akkor na jó. Igen.
>> Hát de hogy nem a generálkivitelezőnk
oldotta meg, hogy megveye, hanem szólt,
hogy nincsen és akkor még én is
segítsek. Na, szóval, hogy na, tehát
nagy nagy problémát látnak abban, hogy
korábban már állnak le a gyárak, és nagy
problémát látnak abban, hogy egyébként a
nyilván a hormozi szorosnál ez, ami
történik, ez ez most kezd úgy fizikailag
is durván belemarni néhány iparákba.
És hát egy csomó szektor szektorban ez a
vegyipar meg ez a műanyag meg satöbbi,
ez ez fizikai hiányhoz vezet, és ez át
fog menni július augusztusban kezdődik
majd, amikor egyébként már benne lesz a
számokban, csak most ez még nincs benne.
Na most az MMB az nyilván valószínűleg
erre vár, hogy nézzük meg, hogy mi hogy
köze az MMB-nek, érted? Tehát ez a ez a
vicc, hogy hogy ők félnek attól, hogy
úristen, jön egy ilyen inflációs izé és
majd megfognak minket elmondom mi a
teóriám. Az, hogy az, hogy
>> de várjál hadd fejezzem, mer be mer nem
tudják, hogy mi a milyen szó, tehát hogy
meg fognak minket szólni, hogy kamatot
csökkentettünk, pedig itt ilyen
inflációs veszélyek vannak. Csak az
inflációs veszélyek, mint hormuziszoros,
benzinálássapka, meg nem tudom milyen
árássapka elengedés, annak semmi köze
ahhoz, amivel az a amivel az MM-nek az
alapkamat ami amit az MM-nek az
alapkamattal kéne menedzselnie. És ezért
nagyon furcsa ez az egész. Ezért kell
úgy hívni egyszeri rendszerváltás
kamatvágás. Jó, a az egyébként nem azzal
egyébként nem annyira vitatkozom az
egyszeri rendszerváltás kamatvágással,
de azzal vitatkozom, hogy
>> az MNB-nek azért van egy olyan feladata,
mindegy, hogy kínálat sok okozza, hogyha
nem tökéletesen látható, hogy ja, egy
hónapra fölment és visszajött, mert
akkor tudja mindenki, hogy nem épül be a
várakozásokba. De amikor van egy ilyen,
hogy itt van ez a kis hormózi szoros
problémája, egyébként az fel fogja vinni
az árakat jó esetben, nem tudom fél
évig, lehet, hogy egy évig. egyébként
Magyarországon, ahol állandóan vannak
inflációs sokok az elmúlt öt évben,
beépül a várakozásokba, és akkor az
emberek azt fogják gondolni, hogy ja,
akkor megint visszatértünk a nem tudom,
6-8-10%-os inflációra, akkor ennyivel
kell emelni a béreket, akkor megint
meglöki az infláció. Tehát hogy érted,
őneki le kell törnie inflációs spirált,
ami felfele mutat. Tehát hogy nem
mondhatja azt az MMB, amennyiben nem
tudja, hogy ja, holnap felment, holnap
után lejön, akkor persze, hogy hülyeség
emelni. De hogyha egyébként
>> az ársapka ilyen azért az ársapkáról
tudjuk, hogy ilyen. Ez tényleg egy
egyszerű.
>> Az ársapkáról tudjuk, ezért beszélek a
hormoni szorosról. Tehát én se azt
gondolom, hogy kamatot kell ráemelni. Én
se azt gondolom, hogy ne lehetne
összességében kamatot csökkenteni, csak
azt mondom, hogy ennyire így a
mondhatnám azt is, hogy könnyen
beszélünk innen, hogy majd hát ha te
ülnél az MMB-be, jó, lehet, hogy te
őrültségeket csinálnál, de én az MMB-be
ülnék, azért ezeket így megfontolnám,
ezeket az érveket nem azt játszanám,
hogy tökös gyerek vagyok, persze
csökkentsünk. Ja,
>> aztán fogalmam sincs, hogy meddig tart
az inflációs sok és aztán beépül a
várakozásokba megint. Akor
>> na Viktor te
>> akkor mondjak erre csak. Igen. Tehát
hogyha én a monetár monetáris tanácsba
ülnék, én se vágnék most kamatot. Azért
nem vágnék
>> egyszeri rendszerváltás kamatvágás sem.
>> Azt sem. És megmondom, hogy miért nem
vágnék most, mert tényleg van ez a és
nem csak az, hogy nem lesz hőszigetelő,
hanem azért Magyarország az
energiaáraknak borzasztóan kitett. Tehát
2022-ben majdnem bedőltünk, ugye, mert
fölmentek a gázárak, akkor nagyon
fölmentek meg az olajárak. Tehát, hogy
mi nekünk ez egy nagy veszély. Viszont a
másik oldalról meg megértem Zsoltot, én
ilyen kétkezű közgazdász vagyok, mint
egy rendes közgazdaszálász. Megértem
Zsoltot, mert ugye 2007-ban,
hogyha emlékeztek, hogy mi volt, ugye
ott is az volt, hogy volt egy folyamatos
inflációs probléma, ott az iker
deficitből adódott. Az MMB igazándiból
nem tudott vele nagyon mit kezdeni, de
megpróbált, ugye fölértékelte, reál
felértékelte a forintot. nominálisan így
oldalazott ott a forint 250 plusz mínusz
20 Ft-os sávba, mondjuk reál módon
felértékelte, mert ugye nálunk nagyobb
volt az infláció, mint máshol, és az
exportszektorunk teljesen
szétcsesződött. Tehát az a kérdés, és
ezt is meg kell fontolnia egy
jegybanknak, hogy érdemes-e úgy
ugye tartsuk magasan a kamatot, mert hog
hogy tudok az inflációnakval
szembeszállni, hogy erősen tartom a
forintot, vagy fölértékelem, csak közben
szétcseszem a saját gazdaságomat, ennek
van értelme? Szerinted tehát, hogy
erősítsük be 330-ra a fortot, mert akkor
nem lesz 33 az más, mint a 360, vagy ha
most visszacsarok 370-re, tehát azért
itt még azért nem csesztük szét a
gazdaságot.
>> Nem, nem, csak azt mondom, hogy figyelj,
azért elég sok exportőr cég, akit akiről
hallottam, vagy beszéltem, azért itt 360
körül már nagyon sok profitjuk nem
maradt. Tehát, hogy tovább fölértékelni
a forintot azért, hogy ne legyen, hogy
ne öt legyen az infláció, hanem négy,
hát nem biztos, hogy annak sok értelmét
látom. Megmondom még mi a baj, hogy az
MNB nem meri kimondani azt, hogy most az
inflációval nem annyira tudunk mit
csinálni, a forint árfolyammal nagyon
tudunk mit csinálni. És akkor tehát,
hogy nem mondhatják azt, hogy gyerekek
nem erre nem engedhetjük tovább
fölértékelni a forot, ezért kamatot
vágunk. Tehát, hogy ezt ezt nem
mondhatjá és ez furcsa, hogy ez tehát
érted,
>> mert onnantól fogva az a baj, hogy
onnantól fogva azt fogja mondani a piac,
hogy ja, ezek árfolyam targetingben
vannak, akkor ez egy más izé, akkor
őnekik tartani kell azt az árfolyam,
tehát egy teljesen más várakozási
rendszer, rá tudják kényszeríteni a
jegybankot olyan dolgokra, amit nem
szeretne. Szerintem ez egy veszélyes
utca és nem fognak belemenni,
>> de szerintem na tehát az én érzésem az
az, hogy a 625 magas, de nincs ok
csökkentésre. Csak az az oka
csökkentésre, hogy a 625 magas, tehát a
szintje nem jó helyen van, de ha már
525-nél lennénk, akkor mondhatnánk, hogy
ne csökkentsünk, mert nincs ráérv. Csak
az a baj, hogy 625-ön vagyunk, és megint
azt mondjuk, hogy hát fölfele fog menni
az infláció, azért nincs a csökkentésre.
De én ezért mondtam, hogy egy kicsit
támogatom a Zsoltnak a rendszerváltási
kamatvágását, mert a szintbe vagyunk
eltolódva
>> és egyébként meg hault eltolnánk, és
egyébként a forint 360-ról 370 lenne,
vagy 380, akkor az is jó. Tehát, hogy
egyébként mindegy,
>> de egyébként egyetértek, hogy ez egy
>> tehát 10 éve annyira egyszerű volt
jegybankárnak legni, nem kellett semmit
csinálni, csak nullán tartani a
kamatokat, meg nem kellett volna
támogatott hitelprogramokat indítani,
meg sok minden más alapítványokat se
kell v satöbbi, de hogy nem kellett
volna semmit se, csak az sem kellett
tartani a kamatokat és semmi mást.
>> Mégis is sok hibát követtek el szerint.
>> Igen, de most meg na most együttérzünk,
vagy én együttérzek az MM-sekkel, mert
most dilemma van, bonyolult a helyzet.
Ja,
>> figyel, amíg amíg az a ez az olajárakban
van, hát ugye ma reggel pont beküldtem
reggel f:30-kor, mert ott a izéknek,
hogy hú plusz 7 dollárban van a az
olajer. Tehát, hogy tényleg azért olyan
mozgások vannak az olajpiacon meg ugye
ebből következően a feldolgozott
termékek piacán, a műanyagok piacán, a
műtrágyák piacán, ami azért tényleg
nagyon nagy kihívás elé állítja a
gazdaságpolitikusokat. És az a baj, hogy
ez simán, hogyha ez így tovább
folytatódik hónapokig, az simán tud
csinálni egy globális recessziót is.
>> Jól van.
>> Hát főleg európait, mert amerikait talán
kell. Igen, egyébként az amerikaiak
tényleg azt fogják csinálni, hogyha baj
van, hogy betiltják az exportot, mert
ugye nekik van elég olajuk, akkor
Amerikában lesz elég olaj, akkor hol nem
lesz? Ázsiában meg Európában.
>> Most már n fogjunk tovább,
>> de még ezt vezesse tovább a Viktor, most
is küldted a decemberi olaj futures-t,
hogy az most úgy néz ki, hogy az csúcson
van. A most úgy úgy értve a csúcson,
>> de azóta már lejött egy csomót itt
valami frontolás az
>> elmúlt három órában egy kicsit lejött
>> lejött eg dollárt kábé.
>> Hát nem tudom, de az én DAX shortom az
nem teljel úgy, ahogy ahogy kéne neki.
>> Várjál, az egy másik termék.
Igen, igen. Na majd erről később lesz
szó. De várj, erre menjünk vissza erre a
termékre, mert itt itt van egy hallgatói
komment. Zsolt végül nem lett a Forint
Trade Gy krémere. És és
>> az ez mi mit?
>> Ez azt jelenti, hogy hogy a hogy én a
hogy én itt még a választás előtt
mondtam, hogy hogy átmentem forint
longba, de az már az már mit tudom
380-as vagy nem tudom hol volt a akkor
az euro forint és
>> most kivételesen nyertél a forinttal
arra gondolt, Jim Kill meg mindig pont
fordítva tesz. De te neked volt
időszakod, amikor nem rontot Jim mindig
szopik. És ugye én is tavaly
végigsortoltam a fortot, a folyamatos
erősödés mit tudom én 420-tól 380-ig,
380-nál fordultam már forint longba, és
akkor azzal végül sikerült nyernem.
Na erről erről beszélünk és és akkor
erről egyébként a Viktor a múltkor veled
beszéltünk erről, hogy tehát hogy nem
szabad a múltból kiindulni. Tehát
akármennyit szoptál egy egy eszközön
vagy egy traden, ha úgy érzed, hogy hogy
itt baj van, és ez a trade, ez a
következő, tehát a a jövőjét kell nézni
annak a tradek, nem a múltját. A
bekerülési jár nem számít.
>> Nem számít. Mindegy mennyit szoptál
rajta. Ha úgy látod, hogy a jövőben
szopni fogsz rajta, akkor zárd le, vagy
fordítsd is meg. Nekem ezt megsikerül
sikerült megoldani. Most én
>> for lelkileg nehéz, tehát ez lelkileg
nehéz. Nem egyébként
>> rána utána megint meg szembegy vele.
Sose fordítottam, de mondjuk
fundamentális elemzőként ez ritkább is a
Zsolt ugye trader. Igen,
>> igen. Akkor akkor kész vagy, ha utána
meg is fordul. Most forintsemleges
vagyok. Ha hormus kinyitna, akkor megint
forint long lennék. De hát de hát
tessék. Farkas Zsombor küldte fiatal
kollégánk a Tacoból most már nacho lett.
A TCO ugye, hogy Trump Alvickens out a
Nachos, hogy not a chance Hormus opens.
Tehát hogy
>> nem fog megnyitni Hormuz, de az
egyébként elég nagy baj. Tehát, hogyha
tényleg nacsó van és nem nyit meg hormúz
még mondjuk három hónapig, akkor
tényleg. De tudom Zsolt, hogy az
kukoricáért fogsz aggódni itt nekem,
>> de nem csak a kukoricát, nem lesz se de
tényleg semmi dinnyes ne dinnyes lesz.
>> Nem lesz dinnye, képzeld el. Járon nem
lesz dinnye. Az nagyon nagy b
>> Jézus úristen. Úristen. Na.
Na. Nekem 2020 jutott eszembe arról,
amit a piacokon látunk, mert ott az
volt, hogy a a covid a covid ugye már
már lehetett tudni, hogy jön, már
lehetett tudni, hogy hogy és a piacok
nem voltak hajlandóak esni és de Viktor
még több analógiát is tud, mert ő
1997-ben látott már ilyet. Na mondd
Viktor neked mi uteszed?
>> Jó ne csak a többieknek írtam, hogy én
már sokszor sokszor láttam olyat, hogy
van egy
>> várj várjál, nem fejeztem be, tehát hogy
mert ugye az van, hogy az nem azt
hittem, hogy befejeztem, hogy az van,
hogy az olaj megy, tehát az olaj meg a
hormusz jelzi, hogy baj van. baj van, de
a részvénypiacok nem továbbra sem. És a
és a és a covidban is ez volt, hogy
minden jelezte, hogy baj van. A
reálgazdaság jelezte, a piacok nem, majd
egyszer csak összeomlottak. Na és most
akkor mi van, Viktor?
>> Igen, igen. Talán csak azt akartam
mondani, hogy hogy ugye nem tudjuk, mi
lesz Hormusszal, mert lehet, hogy holnap
kinyitják, tehát hogy fogalmunk sincs,
mire kimegy ez az adás, már ki van
nyitva és mindenki megy keresztülkasul.
Nem gondolnám, de
>> ez nem úgy tűnik egyelőre, hogy
>> nem gondol, de nem tudjuk ugye, tehát
hogy azért ez egy geopolitikai játszma,
fogalmunk sincs, hogy mi lesz a vége. De
a hogy sokszor láttam olyat a piacok
történetében, hogy van egy erős piaci
mozgás valami ami jelzi, hogy amit
mondtál, hogy jelzi, hogy probléma van.
Mit tudom én, 1997-ben is volt. Már
esnek ezek az ázsiai tőzsdék, de tudod
már mondjuk táj tőzsde mínusz 70%-os
mindenki tájföld mit érdek? Kit érdekel?
mint a kínai ingatlanz, hogy megoldják a
kis kínaiak.
>> Igen. Utána a következő esik az orosz
részát és akkor mit? Jó, hát a Richter
az odaexportál. Ezt ezt már 98-ban
hallottam. Oké, de OTP Mall, hát
Graboplas, nem tudom mit az semmi közük
hozzá.
>> Ja, de mi lett ezekből aztán
>> hát leesett a harmadára Book Index.
>> Igen, mert
>> én meg elbuktam az összes pénzemet. És
de miért, hogy mi lett az áttétel?
Figyelj, a az áttétel az teljesen
hülyeség volt. Ugye egyrészt egy kalap
alá vonták ezt a régiót, annak ellenére,
hogy Magyarország exportja borzasztó
kicsi volt Orosz Oroszországban, tehát
nem volt nagy reálga az
>> oroszokal. Mi volt a baj? Ők ők akkor
csendettek csődöt talán.
>> Igen, igen, igen. Csőbe ment Oroszország
gyakorlatilag. De a lényeg az volt, hogy
voltak ezek a közép-európai
részvényalapok, és azokban voltak
mindenféle részvények, és megijedtek a
végbefektetők, akik ennek a ezeknek a
befalapoknak a befektetői voltak, és
elkezdték kivenni a pénzeket belőle. De
az orosz részvénypiac az úgy beesett,
hogy ott nem volt forgalom. Tehát, hogy
konkrétan nem lehetett eladni részvényt,
tehát nem lehetett eladni gasprom
részvényt, meg mit tudom én miket nem
lehetett. És akkor ott voltak a
befektetési alapkezelők, hogy hú
basszus, vissza kéne adni az embereknek
a pénzt. És akkor mit tudok eladni?
Leglikvidebb tőzsde. Leglikidebb tőzsde
akkor a magyar tőzsde volt. Tehát egész
régióban mi voltunk a leglikvidebb
tőzsde. Azt szórták kifele Molt meg az
OTP-t. Mi meg néztük, hogy hát de már
csak ötös a pépereje, már csak négy, már
csak hár. És nem értettük, hogy mi az
istenért adják el. És utána vissza is
ment föl persze, de hogy hogy egy olyan
áttételek vannak, amire nem feltétlenül
gondol az ember, hogy az egy racionális
dolog, de mégis össze tud tő omlani a
tőde,
>> de ott még reálgazdasági áttétel nem is
volt szemben a coviddal, vagy akár ezzel
a hormói szorossal. Igen. És itt a
hormózi szorosnál is azt látom, hogy
megy megy az olaj, és lehet, hogy nem
lesz, lehet, hogy mondom, megoldódik egy
hét, két hét, három hét múlva, de azért,
hogyha ez tartósan fönmarad, legalább
két-három hónapig, akkor biztos, hogy
nagyon nagy hiány lesz üzemanyagokból,
műanyagokból, műtrágyából. Egy idő után
a kajával is baj lesz. Kukorica, díge.
Nagyonnagyon durva. Lehet, hogy nacetek
kalácsot. A Nacos is, Tako is, Nacho is,
Tacu is, egyébként Pekár Dávid is
hozzászól, tehát hogy hogy ugye van van
a piacokon egy ilyen pozitív
visszacsatolási kör.
Ha emelkedik a piac és nem szartál be
ezektől a hormuzi butaságoktól, akkor
alátámasztatnak érzed, hogy nem szartál
be, és könnyebben maradsz leszelbul.
Ezeket Dávid írja. Pedig valójában nem
nőtt a valószínűsége annak, hogy igazad
van, de az upsideod romlik. Sőt, sőt, és
ezt teszem hozzá, tehát hogy ahogy
nyúlik a piac, ugye a piaci riadalom,
amikor Hormuc kitört, akkor volt egy
nagy riadalom. De az múlóban van, mert
hiszen az egyszeri sok, az múlóban van,
a a riadalom megszűnt.
Miközben a valós probléma egyre nagyobb,
tehát ahogy húzódik a hormózi szoros
megnyitása, úgy lesz egyre drágább a
kukorica. És és miközben a sok a piaci
sok elmúlt, ott ott inkább nyugodnak meg
az emberek. Aözben tehát egyre nagyobb a
gap aközt, hogy a valóvilágban mekkora a
baj, eszkarálódik a baj, és a piacokon,
amik mennek fölfelé. Úgyhogy
>> de azért, mert megtapasztalták és
egyébként 97-98-ban is ez volt. Volt 97
őszín egybeesés az összes rőzsén. Egy
elég nagy riadalom volt erre a Ázsia meg
Oroszország meg mindenre. beesett,
megnyugodtak, hogy oké, ez meg van
oldva, és utána hiába estek ezek tovább,
esnek, esnek, tudod, már csesződik szét,
már recesszió van, már bankválság van,
minden. És mondják, jó, ezt már láttuk,
ezt ezt már láttuk. És most egy kicsit
ezt érzem, hogy ja jó, ezt már tudjuk,
bezárták Hormuszt, jó, semmi baj, és
aztán egyszer csak a végén úgy beijedtek
a piacok, hogy mindenki hanyat homok, de
tudod, nem lehetett megmondani, hogy
miért pont az nap és akkor kezdtek el
megijedni. Egyszer csak hanyadhomlok
elkezdtek menekülni. Tehát ez simán meg
tud piacokon történni, hogy hetekig,
hónapokig nem érdekli őket egy probléma,
és aztán hirtelen mindenkiknek csak az
érdekel. Tehát ez ilyen fura.
>> Szerintetek az van, hogy a Hormuznak a
nyitásának az esélyét teszi máshova a
piac, vagy csak van egy indokolatlan
optimizmus unlock a piacon? Mertogy
valószínűleg mindkettő ott van. Tehát az
én fejemben valahogy ez van, hogy az
elmúlt három év annyira jó volt a
részvénypiacokon, az európa is, tehát
nem csak az amerikain, hogy van még
valami tehetetlensége, hogy így oda
pénzt venni kell by the deep megszokás.
De közben
>> a Robin Hoodos embereid mindent megvesz.
Ez mondjuk azt, hogy ez a nem racionális
lehetőség, hogy miért magasívat tőde de
van egy van egy másik, hogy egyszerűen
mindenki nagyon okos, csak azt gondolja,
hogy a Trump meg az Iránnak meg a
világnak az a racionális ragyzet, ezek
egy héten belül megegyeznek és kinyitják
a szorost.
>> Hát de figyelj, ha bocs,
>> és hogy ugye nem mindegy azért, hogy
hogy melyik lesz.
Szerintem mi itt a csapaton belül a
vitákban azt láttam, hogy negatívabbak
vagyunk arra, hogy kinyissák, mint ahogy
ahogy egyébként olvasnám, mert hogy még
mindig a legtöbben az elemzők ugye ilyen
racionálisak, mint a oroszukra háborúnál
is ugye voltak, hogy hát Putyinnak nem
éri meg megtámadni Ukrajnát. Ugye itt is
ez van, hogy hát azért mindenkinek
rossz, rossz Kínának, rossz Korának,
Japán tehát Ázsiában minden nagy
hatalomnak, akkor jó oroszoknak jó talán
ugye,
>> de gyakorlatilag az oroszokon kívül
mindenkinek rossz. Akkor akkor hát akkor
meg kell oldódnia. De mi van, ha még
sem?
>> És ugye várjál, és ezt az olvasatot
erősíti az, hogyha megnézed a piacokat,
akkor azért szegmentálnak, tehát hogy
azok, amikkel a mit tudom én, az airline
szektor nem pattant vissza, a az, hogy a
a különböző AI meg chipgyártók mekkora
profitok, tehát azok meg mennek. Tehát
azokat nem is nagyon érdekli az
olajválság. Gondolhatjuk mi
>> azt mondja, hogy nincs hozzá köze.
>> Igen. Tehát, hogy azok amik repesztenek
és viszik a piacokat, de közben egy
vizer az azért nem azt azt nem
mondhatnánk, hogy izé pedig hasí.
>> Tessék? Az nem az nem hasít. Meg a mi
részvényeink se annyira hasítanak, mint
szóval na
>> Viktor.
>> Igen. És de tényleg az van szerintem
szerintem mind a kettő van. Tehát van
egy olyan múltba visszatekintő, hogy
amit ami Zsoltnak a mindsetje, hogy á
bármi baj lesz, az majd úgyis
megoldódik, semmi probléma. sortolom a
Dax.
>> Ó, jó, jó, jó. Csak mondom, hogy van
szerintem ez is a piaci szereplő. Van te
is hát akkor akkor Ó jaj, Jim, akkor
nagy a baj.
>> A másik viszont tényleg az van, hogy
>> hogy ebből a racionalitásból indulnak
ki, hogyha senkinek nem éri meg, akkor
véget kell, hogy érjen a háború. Csak a
valóság nagyon gyakran sajnos nem így
működik. Senkinek nem érdeke. És mégis
tart, mit tudom én, vietnámi háborúra is
már azt mondták a kitörése után pár
hónap, hogy hát véget kell érnie, mert
az amerikaiak nem akarnak ott meghalni a
Vietnam, tehát mindenkinek. és mégis
évekig tartott. Tehát az a baj, hogy
sajnos tud tartani nagyon-nagyon sokáig.
És ha megnézitek az olajhatáridőket, még
az olajkereskedők is ezt árazzák. Hát a
a júniusi olaj, nem tudom még reggel 123
dollár volt, a decemberi meg 89 vagy 90.
Tehát, hogy hogy azt mondja, hogy most
van egy rövidtávon egy szűkösség az
olajpiacban, de azért az azért az meg
fog úgy nagyjából oldódni pár héten,
hónapon belül. De mi van, ha nem? Akkor
nagyon nagy baj van. Tudom, hogy nincs
nagy baj sose, de akkor tényleg nagy baj
van.
>> Mondom, most sortolom a Daxot és és
szopok is vele egy kicsit egyébként.
Viktor te veled volt ilyen beszélgetés
még akkor ott covid környékén, ugye a
covidot azt te úgy próbáltad
megjátszani, hogy hát ugye mi a fő rész
vagy index az SNP 500, úgyhogy te azt
shortoltad.
>> Putopciót vettem rá és nagyon olcsón
lehetett venni. Nem, de tök olcsók
voltak a putopciók, nem is értettem.
És ugye az történt, hogy a covid nagy
bajt csinált, de az SNP az meg elbúbb
elkezdett emelkedni, mint a fene. Mi?
>> Vig azért először 3000, nem tudom,
300-ról viss visszaesett 2900-ra.
>> Figyelj, megvettem 30 pontért a put
opciót, és egy hónappal később 300
pontot ért. Tehát hogy azért
>> és lezártam,
>> és lezártam,
>> akkor jól csináltad. Hát de figyel de
akkor az volt meg és a vég és utána meg
az volt, tudod, amiről beszéltünk, hogy
emelkedtek az esetszámok, de már
lezárták a a gazdaságokat, tehát
mindenki otthon maradt és lehetett tud
sejteni, tehát ha beírtad egy Excel
modellbe, hogy le fognak csökkenni az
esetszámok. Erről mindig ez ez számomra
az érthetetlen. Tehát lehetett tudni,
hogy hogy úgy nagyjából ez le fog
csengeni ez az első hullám, és akkor meg
azt nem hitte el a piac. Tehát ilyen
szerintem nem olyan okosak a piac. az
SP-ben azért gyorsan feltámadt, mert
ugye ott már egy kicsit más volt a
sztori. Ott ugye, hogy akkor minden
online lesz, az jó az SP-nek. És az SP
az ugye pillanatok alatt új csúcs,
>> de ha megnézed az esetszámokkal mozgott
együtt, tehát nem nem kivetítette a
jövőbe, hanem amíg emelkedtek az
esetszámok tik tik esett, és amikor
elkezdtek csökkenni az esetszámok, akkor
kezdett fölmenni. Igen, de aztán az új
hullám új hullámra meg már nem esett az
össze,
>> a később már nem. Így van.
>> Később már azért okosodik a piac. Az az
az mindig így van. Na mindegy, akkor
akkor azt most nem, akkor nem. Na
mindegy. Szóval én most a DAXOT
sortolom, mert hogy az az milyen jó jó.
Tehát hogyha ugye a az ott kell
lecsapódnia ennek az olajár
emelkedésnek, egyelőre nem csapódik.
>> Hát Európa meg Ázsia, akik ezt rossz ma
épp meg repedig neem kéne neki. Hát ma
nyitottunk izé plusz plusz 6% olajára.
>> Nagyon magasan volt az olajgel, de már
erősödik vissza, mert Trump takó van,
vagy nem tudom.
>> Nem neem tudjuk mi van. Na mindegy. Most
az irániak szólaltak meg valamit. De a
másik ugye mindenki erről ír, hogy a mit
turnbe nem mehet úgy bele, tehát
mindenképpen megoldja. Ez is olyan, hogy
mit tudom én.
>> Jó, de hát még napon belül kell itt a
Daxnak ezt leél ja ja.
>> Megváradtta volna, míg lezárom a sortot.
>> Október, november az neked nem.
>> Na és na és itt egy sor. Nagyon vicces.
Az az Egyesült Államok belevásárolt az
Intelbe, 10%-a van neki még,
>> de ezt korábban vette
>> ezt a Trump nem, ezt Trump alatt vette
már. Tehát ebben a
>> nem most ami és amió ez április óta az a
a Assiszem tehát háromszorozott az Intel
árfolyam április volt valamilyen
mindjárt megnézem pontosan. Mindegy. Az
a 10%-a a amerikai államnak h
milliárd dollárt értékelődött föl. A irá
háború becsült költsége 27 milliárd
dollárt. Tehát hogy
>> úristenát
jól állő semmi köze egymáshoz.
>> Semmi köze egymáshoz. De de Trump azt
mondatja, hogy nézzétek itt ezt megkeres
ezépességeket
azt mondani, hogy Matolcsi ugyanez volt,
hogy hát oké eltűnt nem tudom pár 100á
milliárd, de az arany.
Na
>> de például rakétába így darabra
kifogyott és hát az lehet, hogy kéne
máshol.
>> Most mi?
>> Hát az amerikai katonai képesség az
durván legyengült itt az elmúlt
hetekben.
>> Az hogy árazott be? Hogyá, hogy lehet,
hogy most megtámadja Karada megtámadja
az amerikai magad attól tart, hogy
elveszi az intelt. Na tessék tramplikám,
akkor
>> nem de hát hogyha máshol be kéne
avatkozni akkor most nem tud
beavatkozni.
>> Most Kína miatt izgulz.
>> Nem, nem izg. Hát például Kínánálok,
>> de azokat látjuk előre. Mondjuk nem soká
azok azoknak a csapatot kell összevonni.
Tehát azt azért látni fogjuk, hogy így
nem tudnak csak így támadni a izé
semmiből.
>> És akkor majd gyorsan legyártanak 86000
rakétát.
>> Jó. Jaj, hagyjatok már békén, hagyjatok
már. Én most Daxot sortolok, épp nem nem
olthatom meg nektek a taiwani
problémáitokat is.
Tessék, te, te mit üzensz a kormánynak?
Hogyan ne álljon fejre a gazdaság?
Gazdaságilag a rendszerváltás? Ugye ezt
ezt a izé egy soros üzenetedet mond el,
hogy ne járjanak úgy, mint megyesi.
>> Írtál egy cikket a Viktor, ugye?
>> Igen.
>> Igen, írtam egy cikket, mert ne
szerintem egy nekem egy nagy aggodalmam
van, azt akkor röviden elmondom. Ugye az
van, hogy körülbelül lesz idén a
költségvetés hiánya olyan 6%-a a GDP-nek
kábé. Ugye a Tiszapárt bejelentett már
új intézkedéseket, ilyen ilyen ilyen
költéseket, amik pénzbe fognak kerülni
és akkor már lassan úgy megyünk 7.
>> Egészségügy például tök durva, ugye azt
4%-ról 7%-ra emelnék a költéseket. Az
például egy nagy szám, de az nem most
van, de már bejelent,
>> de ott is kell 500 milliárdot évente,
azt ígérték. Az akkor csak lehet, hogy
fél%, de az is sok. A nyugdíj meg be meg
megmondták, hogy a nyugdíjakat
megemelik, a családi pótlékot megem na
mindegy. Ne tehát nekem az a bajom, hogy
bejelentünk intézkedéseket, amik
konkrétumok. Tehát hogy azt azt tényleg
azt most már megmondták, hogy azt oda
fogják adni. Most már lassan 7% lesz
idén a költségvetésnek a hiánya, ami át
fog menni jövőre is, tehát hogy jövőre
is kábé innen indulunk. És nyilván
minden mindenki azt reméli, hogy majd a
propagandaköltésekből
meg a korrupcióból, meg az EU-s
pénzekből meg
>> esetleg visszaveszünk vagyonokat.
Én abban annyira nem bízok, de mindegy.
Tehát, hogy ezekből, mert az egyébként
is az csak egy egyszeri, tehát hogy az
nem egy nem egy nem egy tartós, meg az
>> ha elég nagy, akkor
>> jó, ez évre megvagyunk bel.
>> Jó, ez évre megvagyunk.
>> Az a lényeg, hogy az a reménykedés, hogy
persze majd a bevételi oldalon is
sikerül megoldani a problémákat, és
akkor nem lesz 7% a költségvetés hiánya,
csak négy vagy öt vagy valami. Csak az a
baj, hogy az intézkedések, amik a
kiadásról szólnak, azok konkrétak. A
másik az meg egy remény. És és az van,
hogyha és most a piacok megelőlegeztek
egy nagy bizalmat Magyarországnak. Ugye
mi mi is még Zsolt is megelőlegezte a
bizalmat rendszerváltási kamatvágást is
megelőlegezte. És az van, hogyha
valamiért eljátssza ezt a bizalmat a
kormány, mert kiderül, hogy nem lehet
behozni annyi pénzt a
propagandacsökkentésből vagy a
korrupciócsökkentésből, akkor meg ott
lesz egy nagy lyuk a költségvetésen.
Elvesztik a piacok bizalmat, és azt
utána még egyszer visszanyerni, az
nagyon-nagyon nehéz. Tehát, hogy
szerintem és szerintem nem várta el a
magyar társadalom azt, hogy azonnal
elkezdjenek nekik pénzt osztani. Tehát
nem a
>> én sem várom el. Várjátok meg kedves
tiszások, amik bevétel oldalon is
látszik.
>> Látszik. Figyelj, mindenki azt reméli,
elméletileg kijönnek a számok.
>> Várj, ezér terv azért van. Lehet a
kamatok csökkenésénél terv, meg lehet az
EU pénznél terv. Kevés, de ott azért
van, tehát van tervezhető valamennyi
bevétel.
Miért ingatod a fejed? A mert a kamat az
az EUS pénz az
>> signzikáns, de a kamat is mi 150
milliárd nincs. 200 milliárd nincs
>> évente kábé. De hát az az semmi az 0,3%
de most m mennyivel számoltok? Tehát az
nem nem milyen hát
>> ilyen 3000 milliárd Ftra szükség lenne
azért amit amivel csökk 900 milliárd
mondjuk a magyar GDP akkor 200 a
kamatvágás
>> akkor a 6% a hiány akkor 6 x 900 4800
tehát hogy
>> tehát hogy azért nagyon jelentősen kell
behozni EUs pénzt lecsökkenteni a
kiadásokat meg mit tudom én és
>> amúgy 5400-et kellett volna mondanom
>> ne nem én nem tudom mit számolgatsz
Balázs valamit számolgálszoltam 6
kilencetb igen
>> mindegy a lényeg az hogy még nem tudjuk
pontos biztos, hogy mennyi pénzt tudunk
a bevételi oldalon megtakarítani. A
kiadásokat meg már elkezdjük most
osztogatni, és ez veszélyesnek tűnik,
mert el lehet játszani a piacok
bizalmát, és akkor el fog veszni a
politikai tőke is,
>> és akkor veszély ez egy kicsit rinyálás
megint rinyálás, de hát figyelj, várjál,
várjál, várjál. A rinyálást én úgy
hívom, hogy kockázatkezelés. Tehát
hogyha bevállalunk egy olyan kockázatot,
amire semmi szükség nincsen, akkor annak
nincs sok értelme. Szerintem ez az én
véleményem.
>> Nem, mert egy csomó, tényleg egy csomó
kiadást amúgy tök egyszerű megindokolni.
Mondjuk nyugdíjak, hogy hát a
nyugdíjakban egyébként EU-s szinten tök
alacsonyat költünk GDP arányosan. Hát
ugyanez van az egészségügynél. Az
egészségügyben tök alacsonyak vagyunk
GDP arany és EU szinten. Akkor rögtön
adja magát, nem? Hát hát ez két fontos
szektor a nem tudom a gazdaságnak. Most
a nyugdíjasok már nem termelnek, de hát
őket tiszteljük a sok munkájukért. Az
egészségügye az nyilván jobban érthető.
Akkor bemondjuk, hogy akkor emeljük föl.
Egyébként oké, tehát politikailag oké,
meg úgy meg csak meg lehet érvelni, csak
közben mi minden másnál megvan, ahol meg
vannak olyan alszektorok, ahol meg
sokkal többet költünk, mint az EUs
átlag. Az nem lehet, hogy a többibe
átlag mindenbe hozzuk legalább az
átlagot, valamiben meg csúcson vagyunk,
mert akkor meg elképesztően nagy az
állam,
>> és ez már káros. És közben meg bevételbe
meg ugye nem feltétlenül szedjük be. Jó,
csak ezeket elég 2027 január 1-től, vagy
június 1-től, vagy 2028 január 1-től,
amikor már tisztán látunk, hogy tényleg
mi a mi a többivel a helyzet. Tehát,
hogy
>> most már gondoskodtunk a új új állam, új
kormányról is.
>> Óvatosan, csak óvatosan, hogy ne
játsszuk el a piacok bizalmát. Ez nagyon
fontos.
>> Akkor itt van valami, amivel óvatosan
kell bánni.
>> Mindennel óvatosan kell.
>> Mindennel a biciklisfutárokkal.
Ugyanis most ugye hak ha rendez, mert a
járdák közlekednek,
>> azok mindenhol közlekednek. Bocs, az az
borzasztó.
>> Valaki nem tudná, Budapesten az ember
rendel kaját, akkor 10-ből kilencszer
pakisztáni vagy. Szóval egy jól
láthatóan nem magyar.
>> Igazából nem tudjuk, hogy milyen, de
bangladesi, pakisztá jól láthatóan nem
magyar
biciklis után jön. Van
>> egy közép-ázsiai típusú ember. És ezzel
és és akkor föl fölmerül a kérdés, mert
volt valami ilyesmi, hogy beszüntetjük a
a az ilyen
>> Igen. Én nagy volthasználó vagyok,
úgyhogy értem miről beszélsz.
>> mit mit szát?
>> Hát hogy a a külföld, tehát ugye van ez,
hogy a fülöpszigetek időnek a gyárakba,
tudod, van ilyen, hogy két évre plusz
egy évre jönnek, ugye ennek megvan a
konstrukciója, és hogy akkor a Tisza
ugye beszélt arról, hogy ezt
felszámolná, hogy ez nem lesz ez a
rendszer, mert hogy mi a magyar
munkavállalókat támogatjuk. Akor
képzeljük el, hogy mi történne akkor itt
a magyar gazdasággal. És ugye ez mindig
olyan olyan elméletben beszélgetünk
arról, hogy válunk satbi. Hogyha
betiltjuk a biciklisfutár immigránsokat,
tehát hogy hogy egyszerűen te nincs több
pakisztáni,
>> akkor magyarok csinálnák,
>> úgyhogy vidd tovább.
>> Kétszer annyiért
>> drágábban,
>> drágábban.
>> Így van. Fölmennének a magyar
munkabérek. Borzasztó lenne. A
>> magyar biciklis után munkabérek fölmen
>> jó.
Ennyire nem egyerű szerintem, mert van
olyan gyár, ahol nem tudom, ott dolgozik
4ember, abból 1500 fülöpszigetek
és azon a abban a térségben nincs elég
képzett munkaerő, tehát hogy biztos,
hogy lenne olyan, ahol effektív rombolja
a magyar gazdaságot.
>> De most biciklisfutár, hogy hol mená, de
nem csak biciklisfutárok
>> kevesebbet rendelnénk pizzát, hiszen
akkor néhányan akik azt mondják, hogy jó
most már ha
>> igen
>> de pizzát valószínűleg enne, csak
elmenne érte, vagy mi? Nem, ez nem, ez
hülyeség. Mi történne? Nekem van egy
Igen. Nekem például van közelemben egy
pizzéria, és eldönthetem, hogy a futár
hozza 200 mről, vagy elsétáljak. Na
>> na jó. És te szoktad hozatni futárral
200 mrel elő piz?
>> Hát volt már olyan. Ú
>> hát késő este van. Késő este van.
Fürdeted a gyermekedet.
>> Hát elhozza valaki szörnyű.
>> Ó, hát majd meghall a kommentelők majd
megvonják.
>> Jó, de nem erre nem lehet kommentelni.
>> Jó, itt le lesz írtva a kommentnél a
résznél. Na mindegy. Szóval fölmenne az
ára, kevesebben rendelnének, akkor ugye
csö kevesebben, lehet, hogy többen
főznének otthon. A gazdaság csökkenetül.
De figyelj, ez egy régi vita szerintem,
és én lehet, hogy ezen nekem nagyon
extrém a a világképem, és lehet, hogy
nincs is igazam ebben, de én azt
gondolom, hogy azáltal, hogy beengedsz
egy csomó gazdasági bevándorlót,
munkavállalót, vendégmunkás,
>> biciklisultárt, most
>> mindegy. De most Magyarorsz most
Zsoltnak ez a izéje, de ez vonatkozik
bármilyen országra. Az igazándiból a
kapitalistáknak jó, mert lentartja a
béreket, de nem jó a lakosságnak, mert a
lakosságnak fölak jó.
>> A lakosságnak fölmenne a B-re, ez
történne
>> és fölmenne a pizza A-ra.
>> Igen, az is fölmenne. De ez a
konvergencia, hát ez történik Európában.
A szegény országoknak a bérei mennek
föl, meg az árai is. Igen, ez történ
>> csak szerintem. Na, tehát szerintem
azért nincs teljesen így, mertogy
ugye mi mi mentünk Svájcba, nem tudom
építkezni, most meg akkor a
Fülöp-szigetek jönnek hozzánk. és hogy
amikor egy ország relatív gazdaggá válik
például most lehet nem Magyarország nem
pont ilyen, de mondjuk mert nagyon sokat
tud exportbevételre szeltenni, mint
mondjuk Svájc
>> Pakisztánh képest ilyen, akkor tud vál
tehát tud olcsó munkaerőt is behozni, és
mondjuk nem tudom, felújíthatja vele
Budapestet meg egy csomó mindent
megcsináltathat velük olcsón, ami
egyébként a magyar munkel nem jöhetne
létre, mert nincs rá elég. Tehát
szerintem csomó előnye van, és ezt a
fejlett országba is mutatták. Tehát,
hogyha szerintem sétálsz Bécsben, ez az
örök ilyen nünkém a városban, akkor
azért látod, hogy Bécs pont ugyanolyan,
mint Budapest, csak minden fel van
újítva, mert ott két-háromszor olyan
magasak a bérek, behozták az olcsó
munkaerőt, és felújították az összes
homlokzatot Bécsben, és azért Bécs szép,
Budapesten meg nem gyűlt össze annyi
pénz, hogy mi pakisztániakkal egyelőre
felújíthassuk, de majd most, majd most
kezdődött ez a jelenség. Tehát Budapest
homlokzatának nagyon jót tenne a sok
külföldi munkaerő. Most félretéve azt,
hogy ők ebbe a szektorba dolgoznak-e
vagy nem, akár dolgozhatnának idővel
ebbe a szektorba is.
>> Hát de csak pont ezzel tartod lenne a
magyar béreket, hogy behozod a amikor
mert ugye mi történik?
>> De ez egy mérték kérdése. Tehát az, hogy
most 2-3% itt van külföldibe, az érted
van nem hé
most meg van húzva a mai nap mit tudom
én. Hár is meghúzva. Miért annyi? Tehát
ez ha ennyi jó volt, akkor több is jó.
>> Igen, mert tartsuk lenne a béreket. Ne
menjenek már föl a bérek. Hát akkor nem
lesz versenyképes a magyar gazdaság. A
magyar figyelj egy országnak a verseny,
amelyik or
>> de így van pontosan. Tehát hogy ha egy
országnak a versenyképessége attól függ,
hogy olcsó munkaerőre van mindenképp
szükséged, akkor az az ország az el van
cseszve.
>> De Svájcban nem igaz. Svájcban nem tette
tönkre a svájciak munka bérét, hogy
bementek a magyarok.
>> Csökkentette. Persze csökkentette. Ott
>> nem engedi följebb. Az az egy lidet, az
egy fedaká nem engedi följebb, hanem
csak visszanom.
>> A svájciak már nem egybétkeznek. Tehát,
hogy a svájciak már svájci ember nem
rakja a téglát,
>> hanem a magyarok dolgoz ki, meg a
lengyelek dolgoz. Tehát a svájci ember
az a az mérnök.
>> Ühüm.
>> Hm.
>> Igen. Tehát képzeld el, Svájcot ott
mindenki vagy a élelmiszeriparba
dolgozik a Neslnél, vagy a UBS-nél a
bankba, vagy a nem tudom, Rosnál a
gyógyszerkutató, és hát rengeteg pénzt
behoznak a világból. Mindenki gazdag,
aki svájci, és a téglás az meg lehet
külföldi. Na tessék. Jó, szerintem ez
ugye csak ehhez az kell
>> és hát olcsó persze a gyógyszerkutató
bé-re, hogy nem ő rakja a téglát, hanem
egy izé magyar vagy egy lengyel, hát
túléli.
>> De azt kell, nem feltétlenül értek ezzel
egyet, mert ehhez ugye az kell, hogy
teljesen szegmentálódjon a munkaerőpiac.
Tehát legyenek a a okos, magas státuszú
munkavállalók, akik csak svájciak, és
legyen egy másik szegmens, ami ilyen
manuális munka, főleg ugye, ha jól
értemlek benneteket, és ez a kettő
különüljön el teljesen egymástól. És az
egyik ne hasson a másikra. Én ezt nem
hiszem el, hogy nincs egymás.
>> Nem, hát hat rá, tehát letöri. Egy egy
munkaerőpiacon van a gyógyszerkutató is,
meg a munkás is mondom is.
>> Tehát húzza lefele a bérét az öszont
sokkal több építkezés tud történni
Svájcban, mintha ezek nem jönnének be,
>> de kevesebb a bérük az emberek. Ezt én
ezt mondtam, hogy a kapitalistáknak jó a
munkavá Nem, mert nem mert nem, mert úgy
írtad le, minthogyha csak a vállalat meg
a
>> szegény ember lenne itt a világban, de
hogy ez is egy skála, tehát egy csomó
embernek is jó, hogy bejött az olcsó
munkaerő.
>> Én biztos, hogy sok embernek is jó, de
azért van egy ilyen hatása, tehát hogy a
a mértékét és a mértékét meghúzni
szerintem tök nehéz.
Nem a legszegényebbeknek jó, ha van sok
munkaerő, fogalmazzunk így.
>> Az alacsony képzettségű,
végzettségűeknek nem jó, mint ah
>> Igen. Nekem aki 200 mről is ezek szerint
pizzafutárt rendel, nekem jó, hogy a
pakisztáni elhozta 200 mről a pizzát,
ami szörnyű tudom, szánom, bánom, ne
kommenteljen senki.
>> Miért miért van Trump miért van Trump
hatalmon? Ezért van Trump hatalmon. Úgy
ugye nem nem vándoroltak be a kíokal 200
mről a pakit behozták Amerikába. Nem ott
nem az történt, hogy bevándoroltak a
kínaiak és ők végezték el a munkát
Amerikában, hanem a munka munkaerő, a
munkahelyek áramlottak kiínába. Ugye az
által, hogy belépett a VTO-ba a
Kína, ugye
>> EG
>> és kiment, és ott pont az alacsony
képzettségű végzettségűeknek
lettek sokkal rosszabb munkalehetőségei,
kerültek be ilyen nagyon súlyos
hitelproblémák,
>> de legalább azért is van rám, mert be is
jött egy csomó mexikói. Tehát azért nem
csak az a zavaró, hogy a Kínába elment a
gyár, hanem hogy a mexikói is. De
>> de ha megnézed, hogy amikor Kína
belépett a VTO-ba, ott mi történt?
Összeomlott az amerikai ipar, de tényleg
összeomlott. Gyere vissza a VTO-ból. A
pakisztáni biciklis futárokról
beszélgetünk. Ugye ez is egy kérdés.
>> És közben az amerikai dollár olyan erős
az elmúlt 20 évben, hogy ezek rengeteg
minden szart össze tudnak vásárolni
külföldről, Kínából, Bangladesból,
várjatok. És és ez is egy kérdés, hogy a
pakisztáni biciklis után hol költi el a
keresetét? Mert ha Magyarországon
>> Pakisztánba az a küldi, küldi
>> az a küldi.
>> Szerintem az küldi. Tehát én értem, hogy
Magyarország szerintem egyébként
társadalmilag sincs kész arra, hogy ne
3% legyen, hanem 30 vagy 10. Tehát nem
azt vitatom, hogy ezt itt nagyon durván
meg kéne növelni, de az, hogy vannak
ilyen érzékeny területek, ahol
kisegítenek ezek a fülöpszigetek, hát
nem érzem azt nehéz megmondani, hogy
hogy miért ne legyen a következő is az,
vagy vagy meddig legyen az? Tehát, hogy
akkor miért ne menjenek be az összes
gyárba? Akkor miért nem menjenek be,
miért nem jöjjenek ide alapot kezelni?
Hát az is mennyivel sokkal jobb lenne
fele annyiért kezelni jönnének az
elemzők, indiai elemzők jönnének. Nem
lenne jobb? De lehet, hogy
>> fele annyit kéne fizetni, mint a junior.
>> Végre kirúghatjuk a Zsoltot, és jöhetne
előtt egy fülökszigetek. Megnézem jól
podcastol. Nem rinyálnak ez nem
rinyálna, az biztos. Minden és minden
más nem tudom mi lenne, de nem
>> rinyálna. De indul indul runyálna. Nem
magyarul tudna rinálni. Na
>> na jól van, akkor ennyi elég ebből.
>> Most már most Zsolt megijedt hagyjuk
ezeket. Tiltsuk be. Tiltsuk be az összes
pakisztáni.
>> Nem, én ezt nem bírom. Tehát hogy Na
mindegy. Tehát szerintem nem nulla a jó
mondás. Tehát na mindegy. Az egy
populista a nulla.
>> Populista Viktor itt populistáskodik az
Populista Viktor.
>> Jaj na és tessék. Ha mi ha aki nem nézte
meg Hamec Istvánnal a beszélgetésünket a
magyar gazdaságról, az most még
megnézheti.
Most iszonyatosan be bedurvulunk. Hát
most három adásunk lesz egy hét alatt
gyakorlatilag.
>> De utána nyugdíjba mész izé szeptemberé.
Remélem, mert
>> ez az utolsó adás most
nem tudjuk. Jó. Hát most jön egy
majális. Jövő é már telet hátra, már ne
jelentkezzen senki. Na és akkor tehát
hami hami hami hac Istvánnál
beszélgettünk itt néhány napja és
küldött egy információt. Jaj, közben rá
is jöttem, hogy a kulcsinformáció
növekedésről nem is hangzott el, hogy 11
országból Kelet-Európa a magyar
gazdaságpolitika a kilencedik
idézőjelben legjobb teljesítményt tudta
hozni. Tehát ugye ő azt számolgatta,
hogy mindennel korrigálva. Igen, igen,
tudom, láttam a cikkét. Mennyit tett
hozzá a a egyes kormányok az az abb az
országban? Mindennel korrigálva csupán a
szinttel. Mindegy, hogy honnan
indultunk.
>> Egy csomó mindennel. Jó, mindegy. És az
az mondja, hogy 11-ből k ami nem olyan
jó. Na tessék, most akor elhangzott
kvantitatíve is az, ami eddig csak
kvalitatíven hangzott az előadás. Na és
ez azért érdekes, hogy
>> de várjál most az történt, hogy
beértékeltük a magyar kormány
teljesítményét, hogy igazándiból a
gazdasági eredményessége, hogyha így egy
abban a keretrendszerben nézzük, amit ő
nézett, akkor nem voltak túl sikeresek.
Ugye ez ennyi a ennyi a megállapítás.
Ennyi megáítás ennyi.
>> De 30 év alatt, azzem 95-től ugye szét
lehet bond ilyen idő időtáv időtávra.
Na, viszont akkor ami amiről nagyon
konkrétumaink vannak, itt egy meglepő
finding. Hola, Lengyelország és Románia
a azután, hogy elérte a 25000 dollár GDP
PPP per fő
igen. Onnantól kezdve pontosan
ugyanolyan ütemben fejlődtek,
mint délkora. Annak ellenére, hogy ugye
DKOR az egy olyan ország, ami ami kitört
a közepeselem csapdájából, annak
ellenére fejlődött Lengyelország és
Románia, most maradjunk
Lengyelországnál, hogy csak harmadannyit
fektet KF-be, kutatásfejlesztésbe.
Románia meg csak az 1edét, mint délkorra
tette. És a ez az elemzés, ez egyben
értelmezi is a jelenséget.
úgy is lehetsz
magas jövedelmű, hogyha átveszed a
technológiát akár FDI-on keresztül, és
nem csak úgy, hogyha te találod ki meg
rakod össze, mint a délkorik a
csebolokban vagy mikben. Ö, és ez azt
sugalja, hogy a a lengyel modell,
lengyel növekedési modell, hogy azt
sokkal könnyebb
megismételni a fejlődő országokban, mint
a dél-koreai meg az ázsiai tigrisek
modelljét.
Úgyhogy ez egy ilyen, ez egy ilyen
örömteri.
>> Ez nem igaz.
>> Nem igaz. Mutatjuk az ábrát, amiről
beszélünk, és akkor Viktor cáfolja a
kutatókat.
>> Nem magát az a számot cáfolom, hogy
ugyan, hogy kevesebb K+ F-el nőttek.
Tehát maga a tény az nyilvánvalóan igaz,
tehát nem nem tudok tényeket cáfolni, és
nem is szeretnék, hanem Dél-Koreát
összehasonlítani Lengyelországgal
abszolút nem lehet. Dél-Korea az nem
vált részévé egy nagyon integrált
gazdasági övezetnek az elmúlt 20 évben,
és ezt már sokszor elmondtam, és lehet,
hogy nincs igazam, de az elmúlt 20 évben
az összes kelet-közép-európai ország
egyetlen dolgot csinált. Belépett az
európai gazdasági integrációba, és
sokkal olcsóbban dolgoztak, mint azok.
és emiatt konvergálnak. Kész. És a K+
F-et tudod hol csinálták meg?
Németországban, meg Franciaországban,
meg máshol neki. Oda odarakták a
gyárakat azért, mert Lengyelország az
ugyanaz volt, mint Németország, csak
fele annyiért, harmadannyiér,
negyedannyiért dolgoztak a dolgozók.
Ennyi történt. És közben a az volt a
konvergencia, hogy ezeknek a bére szép
lassan nőtt és szép lassan ugye nőtt a
az egy főre jutó GDP-jük is
természetesen ezzel párhuzamosan.
>> De akkor miért nem igaz? Úgy kezdted,
hogy nem igaz. Hát az az nem igaz, hogy
nem lehet a kettőt azt mondani, hogy
minden ország akkor ezt meg tudja
csinálni kevesebb k pluszfel. És
hülyeség volt, hogy a kóiak
>> nem minden ország, csak az európaiak.
Minden
>> a közép-kelet-európai országokban ez a
konvergencia történt az elmúlt 20 évben.
És zaj Írországban is történt ilyesmi.
>> Az az de hát ők is ugyanezt a sztorit
játszották le. Ott
>> nem csak azt mondom, hogy ugye nem, mert
pont a volt ez a G7-es Kih paradigma
nevű konferencia és akkor ott mondta az
Orbán Krisztián és ugye, hogy csak nem
tudom négy országnak sikerült a nagy
áttörés és akkor mondta ugye Koreaal
Mindxport satöbbi és
>> hát
>> de egyébként nem tudom, hogy így van-e,
mert például Írország szerintem egy
ellenpélda és a lengyelse satöbbi most
ők nem tudom men tehát nem ismerem
pontosan a statisztikákat, hogy mennyire
robbantak már föl, de hát ők is egy
ellenpélda lesznek.
>> De miért ellenpélda? Hát ott ugye pont
az történt, hogy betelepültek hozzájuk a
a gyártókapacitások, mert onnantól
Németország ugyanaz, mint Csehország,
>> mert nem kellett azért ellen példa, vagy
azért már tehát az én szememben ugye a
Koreai az egy az egy meglepőbb vagy
nagyobb dolog, mert ő tényleg a saját
maga egyszer csak kitalálta, vagy lett
egy olyan berendezkedés, hogy a Samsung
meg az LG meg a nem tudom, és hogy
tényleg olyan vállalataik lettek
belülről indulva, amik az egész világban
versenyképesek tudtak lenni, de nem
rácsatlakozva valami nagyobb dologra.
>> Így van. Pontosan. Ezért nagyobb
dolognak érzem. Bár eredményét tekintve
lehet, hogy ugyanoda jutnak, mint a
lengyelek hírek. Most akár mindegy, az
írek sokkal magasabban vannak
statisztikailag, de most ezt engedjük
el. De hogy tessék, akkor akkor
maradjunk mégis aznél, hogy akkor itt
vannak az erek, azok meg izé
kiszerveznek oda egy csomó technológiai
cég, meg csomó pénzügyi cég Amerikából
egy csomó mindent. odahoznak rohadt
magas hozzáadott értékű
persze le lehetne degradálni hogy
bekufiszos munkákat mert biztos nem ott
dől el minden de de mit tudom én nem
tudom hány ezer fős Google meg Apple
iroda van ott meg nem tudom a Black
Rocknak is nem tudom 10000 embere
valahogy abból az jött ki hogy egyébként
az egyfőre jutó GDP nyilván van egy
adózási része is mert egyszer egy
adóparadicsom de hoznak nagyon sok
nagyon magas hozzadértékű munkát
>> meg adóparadicsom amit most nem tudok
persze szétszálazni hogy a GDP-ből
melyik mennyit hat, de összességében az
jön ki, hogy egy szegény országból egy
nem egy nem csak, hogy elértük az EU
átlagszítjét, hanem a leggazdagabb, vagy
nem tudom, Luxemburg meg Írország a két
leg benne vannak azok a profitok, amiket
ezek tehát, hogy
>> Igen. Nem, értem, értem.
Igen, de anélkül is elképesztő nagy a
növekedés.
>> És akkor elmondhatom, hogy hát az írek
igazából nem csináltak semmi nagy
dolgot. Nem olyanok, mint a koreaiak,
hogy lehet hat szuper cégük, ami
szétexportálja a világot, meg otthon
aztán befekteti, meg nem tudom milyen
nagy tudás.
azt hidzó
minket kietni egy olyan blokból ahol ez
az áldás
ne mondjuk azt h nem nagy dolog a világ
egyik
>> jó de akkor úgy mondom hogy a Korea meg
a taiwan az az nekem a legnagyobb dolog
de eredményét tekintve lehet hogy az egy
könnyebb út sokkal könnyebb megcsinálni
aztán mégis marha gazdagok lettek
>> és a lengyel is könnyebb út ezt akarom
mondani szerintem nem dőlt el hogy
külföldi vállalatok útján lehet-e
érdembaz gazdagodni,
>> de szerintem nagyjából én azt gondolom,
hogy nincs olyan nagy különbség
közöttünk, mert ugye azt mondjuk, hogyha
van egy ilyen ilyen gazdasági térség
vagy övezet, akire rá tudsz csatlakozni,
és akihez tudsz konvergelni, mert
beengednek, még támogatást is adnak, ide
hozzák a cégeiket, nyilván úgy akkor
neked nem kell annyit K+ F-re meg izére
költeni egy olyan környezetben, ahol
Korea van, ő nem tudott máshogy
növekedni, mint úgy. És azt azt
egyébként sokkal nehezebb megvalósítani.
Én egyetértek veled, sokkal nehezebb
megvalósítani. Nekünk meg itt vagyunk
ebben az áldott állapotban most, tehát
hogy hogy nekünk sokkal könnyebb lehetne
megvalósítani.
>> Na de várjál, azért visszakérdezek hadd
én, hogy tehát hogy mert hogy nem csak
ez rengeteg ugye az ilyen újságírók meg
tehát ez mindig feljön ez a kérdés, hogy
oké, de akkor ugye mit kezdjünk a magyar
KKV-kal meg mi a multik meg a KKV-k
arány. És erre amúgy én nem tudom a
választ, mert igazából ez egy ez egy tök
nehéz dolog, hogy tudom, hogy az
szerintem nem jó, ha 100% multi van. Bár
egyébként a GDP-t rohadtul megdobná, de
az se jó, hogyha nem jön elég multi,
mert akkor meg az lesz, hogy gyenge
termelékenységgel maradnak nem tudom,
három fős cégek Magyarországon, és akkor
meg örökké egy viszonylag szegény ország
maradunk. Tehát én nem tudom, hogy hol a
határa, de azt mondom, hogy látok ilyen
meg olyan modelleket, így nézem, hogy
fú, ez az írország, ez nagyon durva
volt. Nézem a lengyeleket, akik amúgy
van nagy belső piacuk, ott egyébként
szerintem sokkal nagyobb nyilván a
belsős dolgok aránya, mint mondjuk
Írországban. Tehát látok ilyen
modelleket, de ha valaki megkérdez,
nyilván nem vagyok ennek a kutatója,
tehát nem kell tudnom a választ. Én csak
itt a holdba menedzselek ügyeket, de
hogy egyébként mi a jó arány, meg mi a
helyes ügy, hogy KKB
>> ezt a kutató se tudja, ne csináljutó
tudja, de hogy de hogy azért aki megnéz
itt van de most de most hát ha most ha
egyébként ide izé ide az lenne a
feladatom, hogy három hónapig ezt
kutassam, akkor biztos okosabb lennék a
végére.
>> Azt és azt mondanád, hogy nem tudjuk ez
>> de nem azért akkor jobban érteném a
kontextust. De várjál, nekem én ezért
mondtam azt még a választások előtt is.
Én én erről többször írtam.
>> Mi részfogy árfolyam kutatók vagyunk. Jó
Viktornak, tehát ezt egész azért
vezettem fel, hogy na tessék Viktor, ha
így tudod, akkor mondjál el is valamit.
>> Jó mondom erre csak azt akarom mondani,
és én ezért mondtam a választások előtt
is el és most is elmondom, hogy az a
lépés, tehát hogy
van olyan, hogy ez a ez az egyetemi
kérdés, hogy az egyetemista szint
kérdése, de mi az általános iskolát se
tudtuk kijárni. Tehát nekünk van egy
ázsos iskolai szint. Integrálódjunk
vissza Európába, érjük el az európai
átlag 90%-át, amit el lehet azáltal a
keret-európai átlagot. [ __ ]
>> Jó, jó, jó, jó. Tehát csak mondom, tehát
érjük el mondjuk az Európai étetlag
90%-át azáltal, hogy beintegrálódunk az
európai gazdaságba, vissza, ide hozzák
az FD-t meg minden, és akkor kijártuk az
általános iskolát, és akkor elkezdhetünk
gondolkozni azon, hogy hova menjünk
egyetemre, vagy hova menjünk
középiskolába, hogy mit csináljunk a
KKV-kal, tehát hogy de vannak ilyen,
ahogy Tiborc István mondta, low hanging
fruitok, amiket le kell szedni, meg a
quick winek.
>> Tiborc István mondta, hogy noing fruit.
>> Azt mondta, hogy no hanging fruit és a
quick win, ezekre rá kell menni és
onnantól nincs nagy probléma. Na ezt
mondom én is a magyar gazdaság kapcsán.
Low hanging fruit, quick win, ezekre rá
kell menni, és ha ez megvan, akkor
gondolkozhatunk a nagy okosságon.
>> Oké. Csak eddig az előző kormányzat egy
csomó nagy okosságon gondolkodott, és az
újaknak most fel kell tennük magunnak a
kérdést, hogy oké, én most küzdök azért,
hogy a Black Rock ne 1200 fővel legyen
itt, hanem 4000 fővel. Tehát, hogy
érted, azért a mindennapok szí küzdeni,
ezt majd a Black Rock megoldja. Ez
legyen a Blackl küzdelme.
>> Na igen. Tehát ez amit mi könnyen
mondunk, mert tényleg távol vagyunk, és
mi ugye azt gondoljuk, hogy a piac
tényleg megoldja önmagát. Lehet, hogy
néha több a súrlódás, mint gondolnánk.
>> Na és mondok még valamit. Tehát azért
Korea sem magától, mert beült egy
világgazdaságba. Tehát a a drága Samsung
szarjait kellett egy világ, ami
megveszi. Tehát egy egy Egyesült
Államok, ahova ezt exportálhatta, egy
Japán, ahova ezt exportálhatta. Tehát,
hogy tehát, hogy azért ők is, ők is ugye
rácsatlakoztak a világgazdaság. Jó, de
hát hogy állítod elő a legjobbat, akkor
lesz, aki megveszi. Az ma se kérdés.
>> Hogyha van egy felett világ körülötted,
ugye, akinek el tudod,
>> az van 50 éve meg.
>> Hát nem igaz, mert hogyha Afrika csak
Afrikának érték utáne, akkor bajban
lenne mag. Na jó, de ez most így nincs.
Tehát hogyha tudnánk izé iPhone-t
előállítani fele annyiért ugyanolyan
brenddel, nem tudom, akkor Magyarország
nagyon sikeres lenne,
>> azért, mert van egy sikeres
világgazdaság, amiben becsatlakozunk
globalizán keresztül, és el tudjuk nekik
adni ezeket a [ __ ] jó át, de most mi a
Korea [ __ ] nagy dolgot csinálhat, de én
nem mondtam, hogy nem, csak ők is, tehát
hogy most azt mondjuk, hogy nekünk
könnyű az EU-ba belépni és akkor emiatt
fejlődni és ugyanez a hatás megvolt
dél-korában. Tehát, hogy érted, ha
dél-Korea a legfejrettebb ország lett
volna azzal a fejettségi szinttel a
világon, ami akkor akkor akkor sehol nem
lenne most se.
>> Jó, csak érted, a különbség az az, hogy
te kitalálod az iPhone-t, vagy idehozol
egy iPhone gyárat. Az egyik az könnyebb,
mint a másik. Hát 100zásszor. Igen.
>> Na figyeljetek.
>> Jó, akkor meggyőztünk Zsoltunk.
>> Én nem itt itt most nincs itt
most itt most viták vannak. Tessék. Itt
van előtt van már Tiborc. Tiborc Tibor.
Ki?
>> Tiborcván. Tiboc István szóba került.
>> Te már el is felejtettem.
>> Jó, gyorsan felej, mert új rendszer van.
>> Én sose követtem a közéletet. És azér
ilyen tib a Tiborc nekem csak Tiborc.
Vakvajom is gyűjti a izéket. Föl kell
sorolnunk ezeket a izéket, amiket eddig
nem lehetett. Itt van például Mátrai
erőmű.
>> Én írtam arról. Én arról konkrétan írtam
egy csalese beszél. Szerintem még a
podcast is beszéltünk oda. Igen. Igen,
akkor tessék, akkor foglald össze. Mit?
Csak három, vagy mondhatom én. Nem csak,
hogy foglaljuk össze, h hogy itt azért
ilyenek történtek, és hogy ez hogy ez
milyen milyen ezt amikor beírtad
sértettem a témát, mit tudunk hozzni a,
>> hogy megjegyezzük, hogy a márai erőmű,
ami termelt elvileg több 100 milliárd
Ftot, az mínuszt
>> nem termelt. Igen. Tehát több 100 millió
400 milliárd Ft veszteséget Magyarország
a Mátra előmű termelt az Mészáras
Lurincnek valamily plusz 100
milliárdokat termelt. Azért, mert a
többit rálőcsölték az adófizetőkre.
>> Na jó, de ez egy klasszikus modell,
ugye, hogy és nagyon sok ilyet
láthattunk a Nerbe, hogy belevágnak egy
valamilyen jellegű vállalkozásba. Itt
megvettek egy eszközt, mert ott volt
óriási nagy erőmű, óriási nagy
járbevétel, és milyen olcsón odaadják
nekünk. Ugye itt ez volt a sztori, hogy
az eladó, a német eladó eladta pár
milliárd Ftért. Hát gombokért odaadta.
Hát nézd meg, mekkora nézd meg 50 mes
kéménye van. Nem tudom mi tényleg óriási
nagy, csak ugye a due diligence valahogy
nem volt meg, hogy basszus azt majd
rekultiválni kell. Tehát annak a
környékének a helyreakása, és azt már
látszólod, hogy már az pár éven belül
lesz, az több 10 több 100 milliárd Ftba
fog kerülni. És akkor megveszi a
befektető az erőművet, és két-három év
után rájön ő is ugyanarra, hogy miért
adták el olyan olcsón neki a németek.
Hú, basszus, nagy baj van. Erre rá kéne
költeni 100 milliárdot, hát úgy már nem
jön ki a biznis. Kész, mit csináljunk?
És akkor keressünk egy vevőt.
>> Ó,
>> megtalálták Balási Zsolt. Balási Zsolt
megveszi. Így van. És akkor Balási Zsolt
meg is idei Viktor megveszi. Ugye nem
egy ilyen ügylet volt a
>> Én nem voltam benne az adófizetők, mert
ő nem fizet a
>> Tehát az az igazság, hogy ez egy
borzasztó üzleti modell. Nagyon sok
ilyen van. Én nekem a én azt írtam
>> low hanging fruit.
>> Ez a low hanging fruit és a quick win.
Én írtam erről 201.
Nem tudom,
>> é nem zártak be minket, vagy téged? se
volt, mint 2008. Szerintem későre volt.
Nem tudom.
>> Ez a 20 környékén volt. Tehát coviddal
valahogy még még a covid alatt nem
tudom. Az volt a címe, hogy csal mese
befektetőknek ott van fönn az írás és
úgy ért véget, hogy egyébként így ért
véget és nem zártak be miatta, mert nem
volt Magyarországon diá fölösleges volt
itt rinyálni.
>> Úgy úgy ért véget, hogy ezért azért ez
ez egy annyira nagy disznóság, hogy
ezért valakinek börtönbe kell menni,
mert bizony a lófasznak is van vége. Ezt
mondtam. Ezt írtam, és azt gondoltam,
hogy akkor, amikor ezt olvastam, hogy ez
egy nagyon-nagyon gáz
>> 2020-as M4-on megjelent m4.hu-n
megjelent írás.
>> Hát lehet, hogy ott átvették, de
mindegy. Tehát, hogy szerintem ez egy
nagyon gáz ügylet volt. Akkor is tudtuk,
nincs benne semmi újdonság. Tehát
szerintem fölösleges fölhozni és még
hozhatnánk 10 ilyet.
>> A te garázshonlapodat
>> Colt azt szerette volna mondani, hogy ő
nem felejtette el a Mátrai erőművet.
Vapajom is így. Neked viszont dolgod
van, mert a a Google az Mort találja meg
a jó, baj, jó, mindegy, az mindegy.
>> Mi van? Túléli túlél.
>> Ne szedd össze magad, Viktor. Szedd
össze. Pörgetni kell a izét, a
látogatottságot, nézettség,
>> mert a bendereket kell rakni.
>> Milyen influencer vagy te? A izé,
leszarod a forgalmát a honlapodnak. Van
még honlapod? Nem tud ki az
>> nekem most. Képzeljétek el. Ú, ez nagyon
jó. Na,
>> a balási.hu-t
>> igen.
>> Megszereztem.
Ugye eddig eddig egy nem nálam
>> egy másik Balásié volt. Nem mondod.
>> Nem egy egy Hát most mondanám, hogy
híresebb, de igazából én vagyok a
híresebb. Tehát hogy hogy tehát hogy
vagy nem tudom, hogy ki a híresebb
igazából, mert a Google-be ha nézem,
akkor hol én vagyok a híresebb? Hol? Ő,
hogyha épp valami valami izéjük van,
valami autóversenyük vagy ilyesmi, akkor
ők a híresebbek. Amúgy meg én vagyok a
híresebb. Szóval na szóval egy másik
Balázsi családnál volt és most már nálam
van és ha nekem is van egy honlapom és
mi a [ __ ] csináljak vele Viktor? Neked
is van egy zsidai.hu szorgalmas rakodott
ki oda a world pályaidat.
>> Figyelj, én ezt nagyon régen kezdtem el,
amikor még ez egy modern dolog volt.
>> Mikor itt van school?
>> Igen, még amikor holnap volt a menő.
>> Igen, így van. Akkor kezdtem el. És most
már ez így marad, mint egy mint egy öreg
papa. Hát ez van.
>> Most mond be a telef számodat. Mond.
>> Én én a.hu-val azt hiszem nem
próbálkodom.
Na,
>> ti ilyen ispiacokba utaztok.
>> Igen.
Na tessék. Itt van Warren Buffett
tanítása. Ugye ők ők mindig kiborulnak
attól, hogy a tőzsdéből, ami a aminek az
a funkciója, hogy a tőkét a lehető
leghatékonyabban allálja a gazdaságban,
abból egy ilyen idióta szerencsejátékot
csináltunk, mint ami folyik a
>> De ezt már 200 éve megcsináltuk, tehát
hogy nagyon jó ez a izé. De jó, de ez ez
a ez ez azért egyre eszkalálódik ez a
probléma az a hogy gamifikáció,
internet, izé, Robin Hoodosodás satöbbi.
>> Hát figyelj, hogyha elolvasod Jessie
Livermurnak az idején, hogy mi volt, hát
ott is volt na tehát ugye voltak a
bucket shopok, ahol nem is folyt valós
kereskedés, csak ment a tép, tehát ahol
mentek az árfolyamok, és lehetett
ügyletet kötni, de valójában azt nem
kötötték meg a tőzsdén. Tehát, hogy csak
azt odaírták, hogy megvettél 10 darab
General Electricet, aztán eladtad, és
akkor kifizették, hogy fogadóiroda volt
csak valójában. Tehát hogy már akkor is
volt ez. Tehát ne csináljunk úgy
mintogyha a tőzsde nem nagyon régóta
ilyen. Tudom
ő nem olvasta Jessével
itt azt hiszi, hogy most van baj, pedig
mindig is baj volt. Na mindegy. De itt
van eg itt van eszkarálódott a probléma
mert a izével a
>> polymárketttel ugye ahol ahol bárki
fogadhat bármi lett. És most itt van,
aki úgy tűnik arra fogadott, hogy
Párizsban a hőmérséklet
április 15-én
lesz-e 22°ok fölött? Asassiszem. Igen.
>> És akkor hirtelen felment egész nap
16-17 fok volt, de hirtelen felment 17.
Itt van a grafikon berakjuk. Az történt,
hogy mellétett egy kályhát, vagy
>> hajszállító állítólag. Hajtszállító van,
hogy a a a mi ez? Páris a Charles de Gol
reptéren mérő állomás az ami számít
valaki kodam egy hajszállítóval
fölnyomta 22 fok fölé a izét és
megnyerte a fogadást
>> ez piacmanipuláció azért ezt lássuk
rendőséggáló de nem amúgy az van mer
hogy a polimarketen igazából nincsenek
szabályok igazából ez simán lehet hogy
ez törvényes nem ez szerintem nem a
tőzsdeszabály
>> v az az hogy az hogy azt nem szabad ott
hogy odamenjél a hajszáítóval a reptéri
mérőhöz az lehet hogy törvényszeget vagy
>> miért az miért az biztos, hogy szektört
hajszárítózam
>> mit tudom én nem szabad bemenni a
repülőtérre nem szabad piszkálni a
mérést mit tudom én az lehet de hogy a
polimarketen nincs semmi az
>> tut erre nincsen szabály nem a polim
market írja törvényeket tehát nem nem
tehát hogy érted abszolút igaz a poly
market az vadnyugat hát ott bármit lehet
csinálni teli van benfentes kereskedelm
törvény vagy egy
tőzdén igen na de a polimarket is egy
tőzsdén nem pont ez a lényeg
erről volt több cikk. Ez azért ne
vitatkozzunk erről, mert több cikk volt
erről. És pont az a lényege, hogy a
polimarket nem tőzsde, és nem
vonatkoznak rá ez a piacmanipulációs,
benfentes kereskedős satöbbi szabályok,
nem vonatkozik rá az a törvény.
>> Így van. Tehát, hogy valaki kiír egy
szavazást, hogy Balázs Zsolt piros
pólóban lesz holnap,
>> akkor az neked ugye tök jó, mert rajtad
kívül senki nem tudja, hogy mi lesz,
vagy tudod itt legyen az, hogy
rózsaszín, mert so életedben nem vettél
föl rózsaszínt, és akkor mindenki
megfogadta, hogy de hát so életében nem
vedett föl rózsaszínt, akkor
megfogadjuk, hogy nem, és mindenki
rátesz két dollárt, de mivel te ha
beállsz a másik oldalra egy magad, és 1
millió dollárt teszel rá, akkor szuper,
te fogsz nyerni, és senkit nem érdekel,
hogy csaltál.
>> Így van. Nincsen rá törvény.
>> Tehát ott full benfentes de most valami
izét elvittek. De mondjuk azt lehet,
hogy azért valami katonát, amerikai
katonát, mert mert megfogadta a
venezuelai izét egy egy nappal előtt.
Igen, de szerintem ott az valami katonai
törvények
>> nem lehet, hogy nem kellett volna sehol
jeleznie, hogy lesz baj kiszivárogtatta
az információ val dollárra jelezte, hogy
valami
>> de ez tényleg ez vagynyugat, tehát hogy
ez nem ez nem tőzsde. És egyébként pont
ezért amikor olvastam a cikkbe pont
arról írtak, hogy kéne ezzel is valamit
kezdeni, mert valójában úgy funkcionál,
mint egy tőzsde. Tehát rá is rá kéne
rakni ezeket a szabályokat, mert ez nem
állapot.
>> Aki ott fogad, azt tudhatja. Tehát hogy
tehát hogy ez ilyen ki érted? Ki fognak
szerektálódni azok az emberek, akik
folytan odamennek fogadni ilyen
hülyeségre, és akkor hopp, már megint
elbuktam. Hopp már megint eluk megta.
>> Ha ez nagyon transzparensen ott van,
akkor akár oké is lehet, hogy vadnyugat,
akkor vedd figyelembe, hogy te várható
értéken bukni fogsz, mert a benfentesek
nyernek várható értéken.
>> Vagy legyél benfentes,
>> vagy legyél benfentes.
>> De hogy általában a a híres emberek,
vagy az információhoz hozzáfér emberek
tudnak benfentesek lenni.
>> Vagy de vagy piacmanipulátor, mint itt.
Tehát hogy olyan eseményre fogadj, amit
befolyásolni tudsz. Igen, oly is lehet.
És ugye itt Kim Kardasian milyen ruhát
vesz fel. És hogyha te vagy a Kim
Kardashian csávója, akkor
>> így van. Vagy az öltöztető nője,
>> vagy ugye ugye vagy szétesik a
Polyarket. Hát a Polyarketnek is a
célja, hogy legyen szabály, mert egyszer
csak a sok birka rájön, hogy hát én
mindig szopok, akkor nem jövök. Nem,
vagy nem jönnek rá?
>> Nem jönnek rá sose. Tehát a te mondásod,
hogy sose jönnek rá. Hát ez a tőzsdi meg
azt mondod, hogy sose jönnek rá.
>> És ugye az a vicces, hogy itt nincs az,
mint a tőzsdén, mert a tőzsdén ott mi
van? Ha sok birka elkezd fogadni arra,
hogy mit tudom én, a teszt
>> fölmegy a rész
>> fölm a rész, akkor az tényleg fölmegy,
de a pol marketen ez nem igaz. Tehát
hiába fog a csokbirka arra, hogy 22 fok
fölött lesz vagy alatta,
>> ühüm a
>> nem befolyásolod a végeredményt.
>> Nincs az meg, amiről Soros György írt,
ugye a reflexivitás, hogy a piaci
percepció az befolyásolja a valóságot,
ami visszahat a percepcióra. Tehát ez az
odavisszahatás nincs feltétlenül meg egy
ilyennél, mert végetér a nap, azt
megnézzük, hogy hány fok volt kész,
nincs tovább. Érdekes dolgok ezek. És és
tessék. És akkor hogy ugye, hogy
szabályozni kell az államnak, vagy sem
itt van,
mit kell még betiltani?
És itt is kostálódnak az emberek, csak
lassan is mi fizetjük. Az briteknél
megszületett az a törvény, már a törvény
megvan, hogy aki 2008 után született,
>> az nem cigizhet.
>> De miért? Mi mi az, hogy nem cigizhet?
>> Hogy lelövik. Igen. Azt akartam
kérdezni, hogy megölik, vagy mi fog vele
történni?
>> Tudom. Hát be van 18 év alatt, de az
van, hogy nem nem vásárolhat a boltba.
Igen. A boltba el kell kérni és
gyakorlatilag olyan mint egy korhatár,
ha jól értem. Tehát hogyan 18 év alatt
eddig saktál, de 30 év alatt nem adel
neki és ő kiállé. Most érted? Ezt a
elméletileg alkohollal se csinálhatod
meg. Nem megkért téged a 16 éves srác,
hogy menj be és vegyél neki alkoholt,
akkor ilyet nem szabad csinálnod.
>> Én nem is veszem meg nekik.
>> Jó, jó, jó. Bocsáss meg, csak mondom,
hogy iltem, hogy ezt se lehet
ellenőrizni, de attól még tilós
>> és
>> na de most szerintem ne ne az
ellenőrizhetőségéről
>> ígyak, hogyha meg tudják oldani. Én nem
beszél nekik.
>> FK szerintem ez jelen ellenőrizet pont
olyan, mint a 18 éves.
>> Most hagyjuk az ellenőrizég. Nem aztán
>> szerintem ez egy elvtelen dolog.
Szörnyűség
>> itt izé agesm van korosztály alap, csak
másik irányba. Hát a fiatalokat kizárjuk
a cigizésből fullon. Érted? Tehát
mindegy, hogy a 2008 hívdik egy
tüdőroncsolásból. De mi? Hogy hogy
mondhatja az öreg ugye? Öreg
>> öreg [ __ ] meg. Hát hogy lehet ebből? Te
csinálsz ebből?
>> 30 40 50 60 70 éves öreg
>> azt mondja neki, hogy fiatal, hogy
fiacskám, lányocskám, én cigizhetek,
szétroncsolgatom a tüdőmet, lehet
tüdőrákom, azt kifizeti állami
biztosító, de te nem mehetsz becigit
venni a te te neked nem lehet tüdőre azt
az ostoba hibát, amit az összes
politikai oldalán, hogy egy politikai
kérdés egy ilyenre vetíted lesz. Tehát,
hogy itt most arról van szó, hogy
betilthatunk egy, tehát próbáltam
keresni egy analógiát, hogy van-e
valami, ami analóg, akkora [ __ ] mint
a dohányzás. És akkor gondolom nincs.
Aztán végülis rájöttem, hogy van ugye a
japán lányok, a géssák roncsolják a
lábukat, hogy kisebb legyen, mert az az
szebb. Tehát ez egy hasonló [ __ ] A
másik meg van ilyen afrikai
>> és az alkohol és a cukor.
>> Hosszú nyakú. A hosszú nyakú afrikai nő.
>> Itt az a láttam, ott ilyen csokis keks
van. Ettél abból a csokisből. Tudi, hogy
bementél és ettél a csokiszbe, ami ki
van téve. A
>> van,
>> van ott, látod, mész. Na, na, tessék.
>> Na,
>> cukorbeteg leszel, és mindenféle rákód
lesz tőle, és a állami biztosító fizeti.
Tessék, ugyanott vagy. Na
>> de a kokain is be van tiltva, a heroin
is be van tiltva. Akkor miért ne lehet
milyen szint? És
>> kil, akkor viszont tiltsuk be fullon a
cigit mindenkinek. Miért kell pont a
2008 után született lá?
>> Azért, mert már nekik, akik már rajta
van, azt már nem tudod, mert akkor
megölnek, föllázadnak, ki szavaznak
téged.
>> Ez, de attól még igazságtalan. Én nem
azt állítom, hogy soha életemben nem
dohányoztam.
szubjektív módon szimpatizálok ezzel az
egésszel, a törvénnyel vagy tervezettel,
nem tudom, megvalósítsották-e már. Hát
de azért lát full benne van az
igazságtalanság.
>> De mert így fordítod le. Tehát nem a a
azon kell gondolkozni, hogy egy rohadt
káros, egészség rohadt káros dolgot,
amit az oszloba emberek mégis csinálnak,
azt betilthatunk-e úgy unblock?
>> Ez a kérdés. Betíthatunk-e unblock, de
nem úgy, hogy a
>> De jó, de ez most itt azért láss nem
tilthatod be egy 60 évesnek, hogy
dohányozzon, aki rá van szokva, és már
az egy öröme van az életben. Tehát hogy
tehát hogy a azért
és ez nagyon vicces ezt egy ilyen. Jó,
>> de miért? És a és a 28 évesnek, aki rá
van szokva, vagy nem?
>> Hát valahol meg kellát
most 18 éves.
>> Ja, értem. És akkor ha már elszakott két
éve 14 évesnél, és most t vagy mi? 18
igen 14 évesen rászakott négy éve függő
akkor őt még ebbe
>> szerintem az illegálisan csinálta mert
szerintem 18 év alatt nem lehet
dohányozni nem
>> az kis csávó örüljél hogy nem mész
börtönbe
várád a böli na és hát nem tudom szóval
ez egy ilyen nagyon érdekes dolog hogy
ezt meg lehetett csinálni egyébként az a
vicces hogy ezt egy jobboldali wz
portálon találtam ezt a izét és ott úgy
úgy illusztrálják a problémát hogy
mekkora veszteség lenne a világnak ha
mondjuk Churchill szivar nélkül
Churchill lett volna. Nem mekkora
vesztett. Tehát mert így fölrakták itt a
nagy emberek képét. Nem sokat ismerek
föl. Churchillt azt fölismerem meg ezt
fölismerem. Viktor te látsz kiket
ismerünk itt föl. Én őt felismerem. Ő ő
valami ő ő híres.
Mindegy. Bal fölső. Már senkit nem
ismertek föl. Churchillen kívül. Bénák
vagytok. Szerintem az egyik poháró.
>> Na, ezt se ismeritek föl.
>> El van rajta 30 kép.
>> Jó, mindegy.
>> Jó, kirakjuk. Mindenki műveletlenek
vagyunk.
>> Kommentelők írják meg a izéket.
>> Tudni fogják.
>> Kik ezek? Igen,
>> persze a kommentelők tutik.
>> Kommentelők tudni fogják. Na, szóval,
hogy hogy mintogyha ez egy óriási
veszteség lenne a világnak a Churchill,
nem szivarral a szájába lett volna
Churchill. Biz
>> nem elég neki a whky, érted?
>> Na cseszegettük már elet a Nert, vagy
még rakjam be az utolsó hír?
>> Cseszegettük.
>> Mit?
>> A nert.
>> Utolsó hír. Még egy
>> még van a neről. Én nem
>> gyerekek ünneplünk. Az ünneplőnk
kiderült, hogy Tiborc alapkezelője a
Tiszapár győzelmére játszott a pénzpiac.
>> Ez mi? Ez nem vicces, vagy mi van?
Semmi. Nem is érdekel titeket. Én nem
szintú.
>> Miért nem érdekel ez titeket?
>> Hát most ezzel mit kezdjünk ezzel?
Valaki fogadott a forint longra,
shortra,
>> vagy forig shortolt
>> meg a kötvény hosszú magyar kötvény.
>> Én nem mertem n részvényeket sortolni.
Mondjuk a bittel azért nehéz is lett
volna, mert az már túl nagy ahhoz. Túl
nagy az alapon. Viktor n már. Hát ez mi?
Ezek kura kis forgalmú izék. Értem.
Nagyon szomorú történ.
>> Csak jól felvártál én már érted nem
tudtam sortolni. Am
>> Hát most a Viktor folyton ezen nyafogott
végre én is nyafogatam.
>> Abszolút. Teljesen egyetértek. I feel
you. Jó.
>> Na de sz meg azért se, mert na ettől még
én is tartottam volna, hogy hát gyere a
Fidesz és akkor elvisznek börtönbe. Na
kiség
>> Zsolt gerincesnek kell lenni, nem kell
álladóan félni.
>> De ha jól emlékszem akkor magyar 10 éves
állampapírt vettek meg forintot. Tehát,
hogy az szerintem belefért volna a
likviditási
>> Persze igen.
>> korlátok közé csináltam is.
>> Lehet, hogy azért vettek forintot, mert
hazafiak, nem úgy mint te, aki sok ezt
lehet elmaszkolni. Igen, én is azért
vettem. Tehát a választás előtt én is
akkor is, én is ezt csináltam. Na
mindegy, akkor Forágit nem izéltek, nem
sortoltak, nem ki a cudz. Figyelj,
egyébként ezek nagyon nehéz kérdések, és
ebbe szerintem le lehet, hogy nem is
érdemes belemenni. Hát, hogy például mi
lesz ezekkel a cégekkel, ezeknek melyik
vagyoneleme mennyit ér egy ilyen
változás akár a akár a Foragiról, akár a
többi ilyen jellegű cégről. Tehát
szerintem ezt borzasztó nehéz
megmondani. Én Én nem tudnám.
>> Ja, hát nem is lehet jelen pillanatban
magántőkalapokat először át kéne látni,
nem? Hogy abban mennyi hitel van, kié
mi a konstrukció.
>> Transzparencia. Az egész országnak jót
tesz a transzparencia. Tehát magántőke
alapról magán tőke alapokról, mert ez
szerintem egy klasszikus nerről
személyes lesz neres rész, mert ugye az
volt és ez engem borzasztóan zavart az
egész időszak alap,
>> de mondjuk mi az magántőke alap egy
mondatban.
>> Igen, azt mindjárt kitérek rá, hogy mi
hogy miért fontos ez. Ugye a normális
esetben, normális országban
magántőkealapok azok úgy működnek, hogy
magán befektetők összeadnak pénzeket és
ezekből a mert mert egynek nincs
elegendő, és ezekből a pénzekből ez egy
befektetési alap. Ebből
infrastruktúraberuházásokat
vesznek, vagy olyan cégeket, akik
nincsenek a tőzsdén, vagy vesznek
tőzsdei céget és kivezetik a tőzsdéről.
Tehát ez egy ilyen befektetési alap, ami
nem
>> De miben különbözik a befektetési alap?
>> Hogy ne jellemzően nem tőkepiaci
termékeket vásárol, tehát olyan
termékeket vásárol, ami nincs tőzsdé.
>> Azt eszel, amit akarsz, mert szemben egy
tő egy ma egy befektetési alapnál ott a
MNB. A
>> azért mondom, hogy nem tőzsdei
termékeket vásárol. Ez nagyon fontos, de
összerakják, mit tudom én, belerak a YL
Alapítványa, meg a leggazdagabb
amerikaiak meg mit tudom én, ilyenek
összerakják a pénzüket, és együtt
befektetési célokat hajtanak végre. És
Magyarországon nagyon gyakran volt az,
hogy fogunk egy külföldön létező, és ez
nem csak a magántőke alapnál volt egy
struktúrát, átvesszük a nevét, tehát a
nevét nevét megtartjuk,
>> mint a fejlesztő állam,
>> tehát és azt mondjuk, hogy magántőke
alap, miközben tulajdonságait illetően
gyakorlatilag az nem egy magántőke alap.
Ezek a magántőke alapok, ezek az
offshore, legalizált, Magyarországra
internalizált formái lettek. Nem tudjuk
a tulajdonosát, nem kell bejelenteni
róla semmit, semmi és nem kell adózni
se, ugye? Tehát ez gyakorlatilag
ugyanazt a szerepet töltötték be a
magántőkealapok Magyarországon, mint a
90-es években az offshore. Ugye minden
rossz arcú csávó a 90-es években
offshore cégekben volt, ott nem lehetett
tudni, ki a tulajdonos, nem kellett
adózni, és akkor tök jól el lehetett
bújni mögé. Tehát ezek valójában
magántőkealapnak hívjuk, ezek nem
magántőkealfunkciót töltöttek be, ezek
offshore cégek Magyarországon belül.
Tehát, hogy szerintem ez tök fontos,
hogy és de azáltal, hogy adsz valaminek
egy nevet, akkor már tudod, azt
gondolod, hogy az az, de ez nem az.
Tehát szerintem ez tök fontos, hogy ez
nem az. Valójában ez nem egy magántőká.
Nem az van, hogy volt 50 magyar
magánszemély nekünk az ügyfeleink, vagy
privátbanki ügyfelek összerakták a
pénzüket, megvettek egy céget, ami
tőzsdénk kívüli cég, nem tudom, egy 500
fős céget, ami gyárt Magyarországon.
Valamit nem, nem erre volt, nem ez volt
a célja. Ezek offshore cégek voltak.
>> Transzparenciát az országnak. nemzeti
magátőke alap nem volt esetleg előtte
nemzeti név még lehetett volna erősíteni
>> megmondom mi a izé transzparencia hogy
minden egyes állami szerződés
közbeszerzés egyből kerüljön fel a netre
nem kell nem kellen újságíróknak
perelniük hogy meglássák minden legyen
fel és akkor még hibázni is lehet az az
óriási előnye hogy akkor csinálhatsz
valami [ __ ] vagy tehát hibázhatsz
mert azt mondod hogy hogy mindenki tudni
fogja hogy nem azért mert épp lopsz
csalsz hazudsz hanem mert mert ott van a
ott Ott volt az, tehát nem nem
titkoltad, nem próbáltad el. Tehát a
transzparencia az rohadt sokat segít
mindenen. Nem, nem kell akarni lopni,
csalni, hazudni, és akkor akkor nincs az
a prob. Na
>> értjük. Egyetértek. Abszolút.
>> Nagyszerű. Akkor most akkor ennyit.
>> Akkor ennyi.
>> Ennyi. Rendszerváltás utáni első adásunk
Viktorral. Köszönjük szépen.
Szervusztok.
>> Sziasztok.
เฮ
Ask follow-up questions or revisit key timestamps.
A podcast adás résztvevői kötetlen beszélgetést folytatnak a politikai változásokról, a szakmaiság fontosságáról, valamint a magyar gazdaság aktuális kihívásairól és jövőbeli kilátásairól, mint például a forint árfolyamának alakulása, az MNB kamatpolitikája és az államháztartási hiány kezelése. A beszélgetés során érintik a magántőkealapok működését, a vendégmunkások gazdasági hatásait, valamint azokat a piaci jelenségeket, mint a tőzsdék és a fogadási piacok manipulációja.
Videos recently processed by our community