[zene]

Na hát üdvözlünk mindenkit itt a

szopások hajnalán. Alk alkonyán.

>> Sziasztok. Sziasztok. Szia Viktor.

>> Sziasztok. Jó reggelt. És egy nagyon

fontos feladatom van. Soha nem volt még

ilyen fontos feladatom. Be kell mondanom

mindenkinek, hogy webinárium lesz.

webinárium lesz szeptember 9-én

1530-kor.

Zsolt nem volt hajlandó bemondani és

ezért

>> megkértük Viktort, mert ő a legnagyobb

marketing értéke.

>> Köszönjük Viktort. Viktor nem lesz ott,

de milyen Zsoltal. Igen. És még

>> akkor arról beszélünk, hogy mi van a

Holdban. Miért legyen valaki Holdgyfél?

Nem a ez a célja. Elmutjuk milyen

>> erről is így van. Beszélünk a holdról

meg lesznek szakmai.

>> Igazá podcast [nevetés] hallgatónak

azért ez nem érdekes. Azért

lesznek szakmai témák.

>> Hát az itt is lesz. Dehogy nem, de úgy

lesz szakmai témánk, hogy rendesen fel

lesz készülve. Nem három random arc így

beszélget vissza.

>> Ezek akiknél fogalma sincs semmiről,

hanem végre szakértőket hív.

>> Így van. Így van. Komoly szakértőket.

>> Komoly szakértőket, nem ilyen nyugdíjas

izé bivajszakértőket. [nevetés] Laci,

>> de a másik bivajszak szakértem orbáni

bivajok szakértőjébe.

>> Jaj, jaj, tény asszem volt egy más

>> egy éve volt az más. [nevetés]

>> Igen, az egy éve volt. Igen.

>> Na most

>> és még mindig nem derült ki.

>> De mindig mindenki derült. Mi? Mi nem

derült ki?

>> Hát nem derült ki, hogy járt-e Ruandában

Orbán Viktor.

>> Hát

>> hát ezt lehet, hogy sosem tudjuk meg,

>> de szerintem tudjuk, hogy

>> együtt tudunk ezzel élni.

>> De mi mi? Hát lehet, hogy a törzsfőnök

izé föidézte a szellemét.

>> Hát azért lehet

>> minden lehetséges. Én nagyon

csodálkoztam már akkor is, hogy tudta,

hogy a magyar prezident Viktornak

hívják, de hát bármi lehetséges. Tehát

én nem tudom ezt megmondani, de lehet,

hogy ezt tényleg sose derül.

>> Én azóta nyugodtan alszom, úgy is, hogy

azt nem tudomjuk. [nevetés]

Igen. Na Zsolt

>> na új stúdiókba megint.

>> Hát most új az első de mondtátok, tehát

még két hónapig tartott irodal

felelújítás és utána lesz igazán új

stúdiónk. Addig ilyen mindig ilyen

köztes megoldásokkal hívünk. Reméljük jó

a hang és jó ké

>> ott egy rendes úszómedenc stúdónionk

lesz 150 nm, mert ő az dukál nekünk új

CEO, új székház nem

>> ugyanott leszünk és szerintem körülbelül

2 nmre lesz nagyobb az új stúdium, mint

a régi.

>> De megérdemlett Zsolt, a medence sem

lesz, de nem tudom téged mivel

hiteggetnek. Miről szól az új székház

indikátor?

>> Az új székház indikátor arról szól, nem

tudom, az már elég nagy baj egy cég

életében ugye ott új székház, ezt

tudjuk, de hogyha Zsolt kap egy

asszisztensst, akkor [nevetés] biztos,

hogy az az akkor biztos, hogy vége, de

olyan nem lesz. És

>> szerencsére új új székházunk sincs, csak

felújítjuk a meglévő irodánkat. Pont

minek minősül. Hát veszélyes, veszélyes,

veszélyes.

>> Ez a ez a hübrész, a hübrész

megnyilvánulás fogotáni [nevetés]

>> 15 év után egy irodafelújítás még talán

nem hübriz,

>> de joggal van hübrészünk. Tehát nyár

folyamán lett 10%-unk egy

atomhulladékmegsemmisítőben,

6%-unk egy pizzaláncban.

A lányaim felnéznek végre rám. A

hollandposta 4% az már ideje amilyenk, a

vízel 2,5% a menk ki kell próbálnom,

hogy ez csajozós ezz, hogy

>> nem a mienk, ez az ügyfeleink.

>> Jó, jó. Ezt úgy se értik. Minden a menk

>> jó a menkás,

>> hogy mert ezzel jönnek mindig tudod a a

az ilyen black rock meg mindenkinél,

hogy ő kezelik a meg a Black Stone meg

minden black, tudod, rock meg,

>> hogy az övék,

>> hogy az övék, és akkor ők irányítják a

világot, mert övék a

>> De a Medivonban is nagyok vagyunk, azt

elfelejtetted említeni.

>> Medivon

>> Medivon de azt, de azt a kutya nem érti.

>> Gyógyszer egy izraeli gyógyszercél.

>> De eddig direkt nem kerültem a neve.

>> Nem fancy.

>> Tehát az atom atom az menőbb, mint a

gyógyszer.

>> Biztos. Hát

>> az atom az menőbb.

É ki kell próbálni. Ki kell próbálni. Ez

egy szociológiai kísérlet. Mivel lehet

jól csajozni?

>> Na de igen, de ez csak azt mutatja, hogy

keresünk kis eldugott célket, amiket

alulértékeltnek látunk. És mivel már nem

olyan pici a hold alapkezelő, ha vállunk

benne olyan pozíciót, amivel nyerni

szeretnénk érdemben, akkor viszonylag

megnövünk egy ilyen kis cégbe. Nyilván

epilbe vállalnánk részesedést, akkor nem

tudnál mivel csajozni Zsolt. Úgyhogy még

szerencsére ilyen kis cégben válunk

nagyobb részes.

>> Mi még tudunk mivel csajozni Balázsrá.

De Viktor Viktor [nevetés]

>> igen nyugdíjas Viktor kész.

Neki semmiben sincs 5%-a, vagy mit tudom

én, talán a saját lakásában [nevetés]

talán. Na

>> jó,

>> mondjátok egy pozitívumt és egy

negatívumt az elmúlt 120 napból most épp

épp a bevízen is még erről

beszélgettünk. 10

>> hát tudod na amióta a Tisza kormány mit

most lett 100 egy hete? Nem 110,

>> de az már rég volt szerint. Hát én szer

110. Na,

>> figyelj, szerintem egy pozitívum, egy

negatívum. Ugye ez volt. Szerintem a

legfontosabb, hogy úgy tűnik, hogy

visszaintegrálódunk Európába. Szerintem

nekem ez a legfontosabb pozitívum. és ö

hogy azokat az ígéreteket, amiket tett a

kormány egyébként, azokat úgy abból

próbál néhányat legalábbis, tehát hogy

úgy próbál próbálja az ígéretét beválni.

Ez nem ez a pozitívum, ami nekem

negatívum, és erről még lehet, hogy

fogunk beszélni egyébként a befektetési

bizottságról is beszéltünk erről, hogy

az a költségvetési konszolidáció,

aminek le kéne zajlania ahhoz, hogy

Magyarországon euró legyen zárós

határidőn belül, hát

az nem biztos, hogy olyan gyorsan. És

tehát én azt gondoltam korábban, hogy

azért ehhez meg kell hozni majd bizonyos

fájdalmas intézkedéseket, hogy hogy a

lehető leggyorsabban ugye és

biztonságosan rákerüljünk az eurozóna

útjára. És úgy tűnik, hogy ilyen nagyon

nagyon kényelmetlen intézkedéseket nem

akar a kormány be.

>> Ez nem is az út a baj, hanem az, hogy

úgy látszik, hogy nem hoznak meg

politikailag kénye vagy kényelmetlen

döntéseket, nem?

azért vacakányve

nem hajlandósökkentéől

megzabadulni még akkor amikor épp

atomenergia miatt a többi atomenergia

kiesése miatt izé óriási káosz van az

országban még akkor sem mondják azt hogy

izé hogy jó hát akkor mostantunk az

azért fogtok spórolni mert kifizetitek

az árát

>> nekem a negatívum az az hogy azt

szeretném nagyon látni most végre minden

minisztériumban van sok okos ember, aki

segítőleg hosszú távra át tud gondolni

dolgokat, és erre jut idő, tehát nem

kell három hónap alatt megoldani, legyen

az, hogy milyen egészségügyi reformot

kell csinálni, vagy milyen oktatásbít,

de nyilván a gazdaságról most

beszéltetek, rezsicsökkentés, akármit

lehet hozni. Tehát, hogy én akkor fogom

magam rosszul érezni, vagy most is van

egy ilyen kis félelem, hogy az emberek

bekerülnek a minisztériumba, elkezdenek

dolgozni, a napi ügyek, a politikai

nyomás elviszi arról a fókuszt, hogy

hosszú távon lehessen nagyokat lépni,

nagyon szakmaiakat

kérjenek minél több segítséget. De te

ezt most látod, mert ugye most azt

kérdezte Zsolt, hogy mi az ami negatív,

te ezt látod, hogy ez én azt látom, hogy

ez még nem történik, de ugye hát ezt nem

láthatom, ha történik, mert hát nyilván,

hogy látnám, van 16 miniszter meg nem is

dolgozom ott. Tehát, hogy de hogy az

lenne jó, ha azt érezném, hogy nem majd

az adhokdöntések lesznek, hanem valami

nagyon belemerünk vágni egy nagy

egészségügyi reformba, amihez én most

személyesen nem értek, csak valami

olyasmi érzést szeretnék látni. Ugye

szoktam mindenkinek mondom, hogy olvassa

el a merre tovább Magyarország című

könyvet, meg olvassa el a egyensúly

intézetes könyvet. Tehát ezekben is

vannak írva, amellre tovább ott sokkal

részletesebben, nem tudom 60 oldalban le

van írva, hogy mi a magyar

egészségügynek sok problémája

összehasonlítva más európai országokkal.

És hogyha lesz egy olyan terv ami azt

mondja, hogy mondjuk vállalunk és

sokszor ezt az is kell, amit mondott a

Zsolt, hogy politikai kockázatot kell

vállalni. Tehát lehet, hogy ahhoz, hogy

rövidebb sorok legyenek az

egészségügyben várólisták, ahhoz

egyébként fél évig hosszabb lesz, akkor

vállalja fel a kormány azt az árat, hogy

egyébként fél évig hosszabb lesz, vagy

rosszabb lesz, vagy nem lesz jobb, többe

fog kerülni, és kockáztassunk és lépjünk

egyet a hosszútáv érdekébe. szinte

minden minisztérium vagy minden

területen én valahogy ezt keresem és

minden amikor ha valami rövidtávú

politikai dolgot látok

mindegy, hogy most a nem tudom paksi

megoldásról beszélünk ami hogy kellett

megoldani csak azt mondom minden ami

politikai kommunikációról szól vagy

arról hogy a parlamenti közvetítéssel

foglalkozunk vagy a miniszterek azzal

foglalkoznak akkor azt érzem hogy akkor

valami valami nemesebb valami jobb dolog

elől megy el a figyelem valami nemesebb

jobb dolog elől megy el az idő tehát az

lenne jó ha miniszterek belené zárva,

hogy hosszútávú dolgokon

gondolkodhassanak, ne pedig Facebook

videókat kell.

Hát óriás szervezetet irányul és tényleg

elforgácsolódik egy miniszternek. Hát

verej, tehát

>> ez ez a baj, ez a baj. Tehát én nem azt

mondom, hogy biztos, hogy a miniszternek

a dolga, hogy hogy egy hosszútávú

stratégiát alkoton akármelyik,

>> de neki van neki van a végső döntési

felelőssége most ebben a rendszerben.

Tehát én azt mondom, hogy neki kell

szánni erre időt, nem vértik el a napi

feladatok. Na, engem ez a ez a kérdés

foglalkoztat a legjobban,

tehát hogy annak is örültem, hogy

kivezették a benzinálsapkát. Tessék,

Zsolt, akkor rezsicsökkentés szemben,

amit nem vezettek ki, de a benzinálsapka

már nincsen.

>> Kis öröm is öröm.

>> Kis öröm is öröm. Én megmondom, hogy én

én én meg azt látom, hogy ilyen

elképesztő hülyeség van. Tehát, hogy a a

olyan, mintha ilyen óvodásokkal kéne

demokráciát játszani abból, hogy mi

legyen az e. És ha van olyan étek, ami

valakinek nem tetszik az oiban, akkor

akkor az nekiár hisztizni és vélig

sértődni. És és ezt látom. Tehát most

mindenki megszabadultunk a Fidesztől,

ugye végre mindenki úgy érzi, hogy

beleszólha a magyarországi politika

alakulásában. Ugye ezzel a személyek

során volt ez nagyon kézzel fogható,

hogy hogy a nem tudom minek ki legyen az

elnöke, mert nem tudom Szégeti Miklósról

beszélsz. Igen,

>> nem csak róla, meg előtte az

alkotmánybíró meg szó mind

>> köztársaság mindenkibe mindenki beleszól

és vélig van sértőd, hogy hogyhogyhogy

béla lett és nem jó lán mintha tudná

érted? És az óvodában mit tehát érted

ott is egy darab ételbe tudna akkor

mindenki megegyezni a tejbe grízben és

és kész, mert az

>> a tejbe gríben

>> hát gondolom nem az mind gusztustalan

dolog

viktor itt is el még a tejbe be se

>> szerint az én lányom két napi óvodás de

aziszem az volt tegnap a reggeli azzal

kezdték hogy mindenki szeress viktor

csak szóló

>> kis kakaópora tetejére nincs

>> viktor mellett komoly bajok vannak

>> igen [nevetés] hogy nőtt fel a viktor

mind nőtt fel taronyát mindig izé Tejbe

rész helyett

>> tejbe riz a tejben riz tejbe gr no

>> no

>> tejben így

>> nem biztos értem mi a különbség azt

hiszem

>> az egyik rből van a másik

>> már ebbe már ne menjünk bel na ilyen

amikor és és ez fél évvel azután van

hogy hogy olyan oviba jártak ezek az

ovokók ahol minden nap verve voltak

>> de figyelj az meg tök jó hogy mindenki

most végre mehet ezt még utána mondhatod

ezt a hülyeséget [nevetés] a pinc

hülyeséget utána mondhatod pin hülyeség

jaj jaj de szóljon bele mindenki hát

persze csak ezek olyan hülyék De

tényleg, tehát 2010 és 10 26 között

minden nap ötször tökön voltunk rúgva.

Mindenki, akinek gerince és esze volt,

most meg sehányszor. Tehát ez a valódi

ünnep, nem az ostoba szülinapok meg

karácsonyok. Meg is ünnepeljük ezt most

nyolc másodpercben. [zene] Boldog szép

[éneklés] nap ég veled. Te nem [zene]

tudod milyen jó nélkül.

>> Tehát mi Viktoral nem tudjuk mit

játszott le Zsolt elá

>> mindegy. A hogy mi? Tehát azok a boldog

szép napok ég veled. Ezt játszottuk be.

Na és nem csak szavaz tehát és innentől

kezdve nem csak szavazni nem szavazhat

senki, de obligatni se lehet a

Facebookon. Mindenki törödjön a saját

dolgával, azt oldja meg. Na köztársasági

oldó elnököt meg a visszaszerzési biz.

De tényleg mindenki mi azért nem

nyilváníthatok véleményt, de nem úgy

mint egy hisztis óvodás, érted? Tehát

nem az van, hogy nekiáll hisztériázni mi

az, hogy azt mondta a miniszterelnök,

hogy ez férfi munka. Értedik? ezen is,

ezen is izé volt egy ilyen, ilyen

eszkaláció volt.

>> Erő lemaradt a cuk van [nevetés]

most itt a bejött a vikt ezt már, mert

ezt már Orbán Viktor is csinálta, hogy

>> ügyekkel nem foglalkozom az hol, de én

nem maradtam a Magyar Péter

durválítására ezek szerint,

>> hogy ez férfi munka volt, tudod, de ugye

nyilván ez ez de de hogy ennek ellenére

és akkor jó mindegy. És mi a pozitívum

Zsolt?

>> Hát a az előbb azt már megünnepeltük a

pozitívumot. Nincs, nem vagy minden nap

ötör.

>> De várjál, várjál. Az az, hogy emberek

nem mertek véleménynyilvánítani, mert

jaj mi lesz Fidesz

>> és most mernek, az elképesztő dolog.

>> Igen, kivéve az, hogy kéis

elég és várjál és magyar Péter meg az

illetékesek is szedjék össze magukat,

mert ők meg mit hittek. Tehát azt

hitték, hogy mindenki mindent ünnepelni

fog. Hát nem egy podcastet sem tudunk

olyat csinálni, hogy mindenki ünnepeli,

csak ha nagyon vágyút csinálsz. Tehát,

hogy hogy az a baj szerintem, hogy ezek

nem podcastelnek se a közönség, se a

politikusok, mert akkor tudnák, hogy ja,

hát ha valamit csinálok, akkor az egy

csomó embernek nem podkaster.

>> Szerintem ezek a politikusok éppen sokat

podcaszteltek. Magyar Péter biztos,

>> de ők is meg vannak sértődve azon, hogy

mi az, hogy valakinek nem tetszik a nem

tudom ki a nem tudom ki szemét. Hát

érted a na

hát na mindegy.

>> Lehet, hogy az amerikai makróban többet

tudunk hozzáadni, mint a válasz. Én

nagyon sokat tudok hozzáadni, mint

láttad. Na tessék, akkor itt van a

Master sztory folytatás. Tessék te

kezdjed te Balázs. Te te

>> master. Ja, hát most az van ugye, hogy

nyáron mi amúgy rengeteget vagy hát

valamennyit vitatkoztunk és most akkor

mindent be kell pótolni. Itt egyszer

Viktorral pont vitatkoztunk a master.

Mond el, hogy ez az egész Masterg, hogy

jött be a magyar köz

>> Igen, ez úgy jött be a közbeszédbe, hogy

a Mastergnak a vezetője nyilatkozott

abban a témában, hogy a magyar Péterés

kormánya a Filippino gazdasági

bevándorlókat,

>> nem bevándorlókat,

>> gazdasági bevándorlókat vendég gaz én

ezt a gazdasági bevándorló szerintem itt

egy helyén alul foglalom,

>> mert hogy kő plus bevándorló, hát az

>> hát ide vándorol kettő plusz és azért

hívom gaztaságinak, mert hogy kettő

plusz egy évre van.

>> Úgy hívják, hogy vendégmunkás.

>> Jó, elfogadom, akkor hívjuk

vendégmunkásnak. Jó, nem akar

vendégmunkácsokat meg Igen. Igen. Mert

hogy az ugye rontja a magyar munkaerőnek

a a tárgyaló erejét, vagy szóval hát

nyilván a béreket nyomja le.

>> Szerintem az a Viktor az a Viktor baja

nem a Magyar Péter [torokköszörülés]

baja. Szerintem a magyar Péternek az a

baja, hogy külföldiek

>> ezt ígérte. Ez ez benne volt az ígéretek

közt egyébként, hogy nem fognak behozni

vendégmunkásokat és be és migránt is azt

nyilatkoztam vezetője, hogy nem biztos,

hogy meg tudják csinálni azt a

beruházást, amit terveztek, hogyha nem

lesznek filan munkások. Igazából ez volt

a indító.

>> Így van. És hát hát elég messziálgazott

a a vita, de végülis arról

beszélgettünk, ott elhangzott még egy

érdekes mondás ebben az interjúban,

hogyha lenne 500 ilyen cég a

Magyarországon, mint ők, akkor hollandia

lehetnénk, vagy közelednénk hollandi és

akkor ez indította be itt a a

gondolkodást.

Hát én vagyok a pozitív oldalon, vagy én

vagyok a cég pártján abban a

tekintetben, hogy ez a cég ez

Magyarországon vannak más top 100-as

nagyon sikeres cégek Magyarországon,

akik nem neresek, [torokköszörülés] de

ők a top néhányban vannak elért

eredményekben, foglalkozott számákban,

nemzetközi versenyképességben.

Oldalkezelő szerintem ilyen, ugye, m

legáb

>> csak ők 4-5000 embernek adnak munkát, a

holdalabkezelőben meg 110-en dolgoznak.

Nem lepet csülendő egyébként a

holdalkezelő. nekik az export hányadunk

nem tudom mennyi, de óriási sok tehát

talán a többség hányadunk

>> az az inkább a néhány százalék-ot

közelíti, tehát hogy hogy mindegy ezt

egy nagyon sikeres cég és akkor hát

innen indultunk, hogy szerintem is jó

lenne, ha lenne 500 ilyen cég

Magyarországon ebben a tekintetben,

nyilván nem ismerve ennek a cégnek a

minden áronatát és összes részletét,

hogy ők egyébként a rendszerváltáson a

nullából indítottak valamit. A pénzérre

ránézve elképesztően sikeres, sok embert

foglalkoztatnak, nagy az export, hányad?

egy olyan értelmen, részben commodity

piacon tevékenykednek, mintogy ők

csirkehúst állítanak elő és adják el

Európában és Magyarországon is. És akkor

azért, hogy jobb legyen a vita, most

dobom át a szót a Viktornak, aztán majd

utána kezdünk el vitatkozni, ha még

ebben valennyi.

>> Tehát az az állítás, mert hosszan

mondta, de a Masterg azt mondta, hogyha

nem hozhat be bérmunkásokat, akkor akkor

nem fog tudni megcsinálni ezt a

beruházást. azért, mert béreket meg nem

emelhet.

>> Nem, nem, nem, nem tud emelni. Íg nem

akarniem akar nem képes.

>> És a na és ak és akkor egy kicsit elég

messzire elmentünk ebbe az egész

vitakörbe, ahol én nekem az volt az

állításom, hogy a legtöbb nem magyar,

hanem közép-kelet-európai

vállalkozásnak, vagy nagyon soknak

egyrészt azoknak is, akik innen nőtték

ki magukat a semmiből, akár egy lengyel,

akár egy magyar vállalkozás, akár azok,

akik ide bejöttek és betelepültek és

szolgáltatnak, gyártanak valamit, vagy

akármi. Az elmúlt 20 évük arról szólt,

hogy idejöttek azért, mert van egy

viszonylag jó munkaerő, aki tudja azt,

mint a lengyel, portugál, görög, csak

sokkal olcsóbb. És igazándiból abból

élnek részben. Nyilván persze mindent

nagyon jól csinálnak, meg hatékonyabban,

megfejlődtek, meg mindenki konvergált

egy csomó mindenben, beszereztek jó

gépeket, meg munkaszervezés, minden

javult egyébként nyilván Magyarországon

is többi ilyen céget ismerek én is, de a

versenyelőnyüknek egy része abból

származik, hogy kevesebbet kell fizetni

bérben, mint amit

mint amit kellett fizetni. És egyébként

nézegettünk azért ilyen számokat, azért

hogyha holland béreket kellene fizetniük

ezeknek a cégeknek, akkor nem nagyon

lennének nyereségesek. És nem ez nem

csak a Mastergbe vonat. Mondjuk a

MasterGnak 10%- a bérköltsége, ha meg

két, fél szereznénk, akkor 25% lenne, és

adott árak mellett, mert mondjuk a

csirke az egy komodity dolog, és

ugyanannyiba kerül Nagykerár

Hollandiában meg Magyarországon, akkor

már lehet, hogy nem lenne versenyképes,

vagy valószínűleg nem lenne.

>> És ez nem csak a masterról szól, tehát

nagyon fontosan elmondani, hanem úgy

generálisan a magyar cégekről

szól,

>> alacsony hozzáadott értékű cégekről.

>> Az a Igen. Tehát egy csomó mag

>> többségében ez van Magyarországon, de

majd erre mindjárt állunk. És akkor az a

kérdés, és akkor fölmettik az a kérdés,

hogy na de akkor hogy a fenébe fog

fölmenni a magyar bér majd valamikor

esetleg az oszt mindig az ottákokra

megyünk, de a holland szintre bárhova,

ugye? És az összes olyan ország, ahol

viszonylag rövid idő alatt föl tudtak

fejlődni egy alacsony szintre, ugye itt

nyilván itt Hongkong, Szingapúr, tehát

van pár ilyen példa, azok mind úgy

indultak el, hogy alacsony bérekről

alacsony hozzáadott értékű dolgokat

csináltak. Mindig azt szokta mondani,

hogy műanyagka fölcsöntöttek és akkor

lépegettek előre a hozzáadott mértéken,

emelték a véreket. De ez azzal jár, hogy

azok a cégek, akik az alacsony

legalacsonyabb hozzadott értéken voltak,

azok irálódtak. Tehát, hogy egy idő után

nem lehetett cipőt gyártani

Szingapúrbaan vagy Hongkongba, mert

magasabbak lettek a bérek annál, mintogy

a cipőgyár az bírja. És ha a cipőgyár

azzal védekezett volna Hongkongból, hogy

de hát hagyd hozzak már be nem tudom

milyen mári munkásokat, nem tudom kiket

tudtak onnan oda behozni, vagy mit

lehetett, mert nem vagyok elég

versenyképes, akkor nem akkor akkor nem

tudtak volna tovább menni följebb a a

hozzáadott értékáján.

Van egy ilyen sztorim, hogy nem tudom

mennyire igaz, hogy a nem tudom melyik

német autógyától bemegy valahova, mit

tudom én, Debrecenbe, nem tudom hova, és

akkor az akkori kormány közölte vele,

hogy jó, de nem fizethetsz magasabb

véreket.

>> Ez nagy butaság,

>> mert

kinyírod a a szomszédos vállalatokat,

vagy nem tudom. Tehát akkor akkor

mindenkit elszívzte a izé, vagy nem nem

tudom mi.

>> Hát de mer az történik, hogy akkor

mindenkinek föl kell emelni 20%-kal a

bérét egy idő után, nem csak a a német

autógyártónál. És akkor a a debreceni

cégeknek egy része, a leggyengébb x% az

csőtbe fog menni. És ugye az a kérdés,

hogy képes-e arra egy gazdaság, van-e

benne a a a munkaszervezésben, a

tudásban, a humánt tőkében az a

képesség, hogy akik onnan kirúgnak, mert

ugye ott ki fognak rúgni embereket, be

fognak zárni cégeket, azok át tudjanak

menni egy magasabb hozzáadott értékű

lehet, hogy ezt nem tudják elvégezni azt

a munkát. Igen. Tehát ez egy nyilván egy

kérdés. És várjál, és ez amit most

leírtál, vagy leírtunk, ez a Nagy

Mártonnak a high pressure economy

definíciója volt. Tehát neki az volt az

elképzelése, hogy hogy úgy pörgetjük a

gazdaságot, hogy hogy emelkednek a

bérek, és azok a legalján lévő cégek, a

a plöccsöntők, azok bizony nem fogják

tudni megfizetni a munkásokat, és onnan

a munkások átmennek a magasak hozzáadott

értékű izébe. Tehát ez volt a Highure

economyak a

>> csak ők közben

>> filozófiája. Tehát még ha ezzel a

filozófiá együtt is értünk, akkor nagy

már nem ezt csinálták, hiszen ők közben

kiragadtak iparágat, szereplőket,

brutálisan megtámogattak valakit,

valakit brutálisan elhetetlenítettek.

Tehát, hogy ők nem hagyták a piacot

érvényesen, hanem megmutatták, hogy ki a

nyertes és ki a vesztes, vagy legalábbis

nagyon sok parákban így tettek, amiről

mi tudunk. És hát azzal pont a lényegét

vett ennek az egésznek. De most mindegy,

most szerintem a nagymárt már aztán

igazán hagyhatjuk. Én azt akarom

mondani, ide

>> jó. Igen, hogy a Masternak azért azt

mondom, hogy az egész egy nagyon

gyönyörű történet, mert hogy amikor azt

látjuk, hogy Magyarország gazdasága

olyan tengerben vagyunk, ahol ide jöttek

be a rengeteg ilyen külföldi ipari cég

és akkor persze a nagy autógyártókat

ismeri mindenki, mert azok nagyon nagy

foglalkoztatók, de simán van itt olyan

1000-2000 főtt foglalkoztató ipari cég,

nem tudjuk a nevét, és ezek mind jöttek

erre, amit a Viktor úgy hív, hogy

kelet-közép-európai bérarbitrás. Oké, de

végre van egy, amikor nem a külföldi

jött ide, hanem a magyar csinálta meg a

90-es évekből. Ugyanezt a vérarbitrást

csinálja, azt értem, mert ő is azért tud

exportálni 7080. Hát, hogy örüljünk már

neki, hogy ezt egy magyar csinálta meg

ebben a versenyben. És a magyar hát nem

nem nagyon sok ilyen magyar van, mint ez

a cég. Hát nézzetek már körö

>> ekkora nagyságban nincs, de azért vannak

magyar középvállalatok 50 30

várjál azt mondod Balázs annyira örül

várj Balá [nevetés]

de Balá annyira örüljünk neki hogy

hagyjuk, hogy akkor a pakisztániak

bejöjenek és ne ezt a béremelkedés ne

most a pakisztániakat vegyük mert nekem

nem a pakisztánia vita.

>> De most mi arról beszélgetünk.

>> Hát szerintem nem, mert itt két állítás

hangzott el. Van egy vita a

filippinókról, meg van egy vita arról,

hogyha lenne 500 ilyen cég. Nem

>> meg a pakisztára. [nevetés]

A pakisztá csak a filippinok.

>> Jó, de de nem mert ott filippinok

dolgoznak, nem pakisztáni. Tehát amikor

összekered a kettőt, [nevetés] attól

keresztények a nagyon

>> jó. Tehát igen, tehát na tehát

pakistániakról amúgy nem is vitatkozunk,

Filipinokról vitatkozunk, de arról,

hogyha lenne 500 ilyen magyar cég, akkor

Hollandia lennénk-e. Ez szerintem ez a

fontosabb. De

>> nem a filippinokka biztos nem,

>> mert akkor nem, akkor nem mi

>> független a kérdés a filippinoktól. A

kérdés, [nevetés] hogy lesz nagyobb

hozzáadott értékű? És akkor azt mondom

például, és akkor itt tessék rákötöm a

klippin, hogy ha ezt a céget hagyjuk,

hogy egyébként 30 év alatt eljutott ide,

és elmondhatja a Viktor, hogy ma lehet,

hogy Hollandiával nem tudna működni.

>> Balás hát csődbe megy, akkor biztos nem

éri meg,

>> de nem megy csődbe, csak nem tud

beruházást csinálni. Nincs szó arra,

hogy a cég csődbe mennie. Az a kérdés,

hogy leszünk-e hollandia, lesz-e olyan

hatékony. Ma tegyük fel, nem olyan

hatékony, mert ha megkért és vezed a

bért, akkor nem működik beszélünk, amit

mondá

nem arról beszélünk, amit az előbb

mondtál, hogyha fél évig rosszabb, de

aztán sokkal jobb lesz, akkor csinálja a

miniszter. Nem.

>> Na hát és most nem erről van szó. Fél

évig anjuk, hogy ne jöjjenek be a

filippinók.

>> Nem fél év. Hát pont, hogy nézzük meg,

hogy tud-e kétszeres beruházást

csinálni. Nézzük, mármint, hogy duplázza

meg mondjuk a méretét. Most egy

nemzetgazdaságot nem lehet a master

foods beruházás,

>> de nem a master goodról, most a

filippinokról v Defood,

hanem good. [nevetés]

>> Pár dolog

képben van.

>> Figyelj, várd meg a gondolatmenet végén.

Ez egy kemény podcast. Most [nevetés] ha

megduplá csinál egy nagyobb beruházást,

azzal a tőke, a tudás minden

hatékonyabbá válik és előfordulhat, nem

tudom, hogy a kétszeres méretnél-e, hogy

már olyan kicsi lesz a bérhány az

egészen belül, tehát az, hogy nem 10%

lesz, hanem öt vagy kettő vagy nem tudom

mennyi, és a végén olyan hatékony lesz,

hogy egyébként elműködhetne akár

Hollandiában is. Tehát ha és azt mondom,

hogy 30 év alatt egy magyar cég

idejutott, ne vádoljuk meg azt a most

nem te, de nem értelek. Tehát nem nem

szervezhetünk egy nemzetgazdaságot a

master

>> good

>> good köz köré, hogy hogy az ő

beruházásuk mikor és akkor majd akkor

majd akkor írjuk ki a filippinokat

>> egy konkrét példán keresztül

>> igen de most a gazdaságról tehát hogy

fogunk hollandia lenni ha nem hagyjuk

hogy a a bér emelkedés meg

>> nem azt áll figyelj ha az lenne a magyar

Péter bárkinek az állítása hogy ide

háromszor ennyi vagy ötször ennyi

külföldi munkavállalón kell mint ami

most van akkor egyetértek de most nem

erről van szó ez Ez hangzott volna el.

Arról van szó, hogy aki már itt

dolgozik, az még itt maradhat-e.

>> Na de várjál már. És és ha van egy még

egy másik céga, nem a Master, hanem más

XT, neki is vannak filipinó. Nem, de

most nincsen neki. Nincsen neki. És azt

mondja, hogy és elér a 100-ról ő is a

200 alkalmazottra, és kéne neki 50

filippinó, mert ő is akarja megugrani,

meglépni ezt a nagy ugrást, ezt a

technolog.

>> És akkor azt mondja, hogy én miért nem

kaphatok filippino munkást, ha a Masterg

kaphatok? Tehát hol lesz a hol a

limitje, vagy hogy szabjuk meg, hogy ki

vehet föl filippino munkát?

Én én a Filipinó a Filipinó témára azt

tudom mondani, miért nem a haveré

munkás. Én a Filipinóra azt tudom

mondani, hogy szerintem az, hogy

megpróbáltuk ezt ezen a szinten, amúgy

mennyi van 80000 vagy 100000 külföldi

munkaválló összesen Magyarországon abból

gondolom, hogy nem több mint nem tudom

20-30000 a filippinok. Tehát egy

nagyon-nagyon pici a nem tudom 4 és, fél

milliós munkaerőpnak az. És az, hogy

kipróbáltuk azt, hogy hozzunk be akkor

ezek szerint Filippinót, mert mi

valamiért velünk kötöttünk ilyen

szerződéseket, és ezek kipótoltak

egy-egy setekben, és le és ugye itt

elhangzik egy másik állításra, amit

nyilván nem tudom megmondani, hogy

igaz-e vagy nem, hogy magyar ember ezek

adott munkákat már nem hajlandó

megcsinálni. Tényleg fogalmam sincs,

hogy ez ennek mi a realitása. Ezt ugye

állítja a cég. Vannak emberek, akik

ennek az ellenkezőt állítják, meg melyik

cégnél, meg milyen munka, meg nem tudom.

Ugye Lázár Jánosnak is volt erre egy

politikailag

elhibázott és inkorrekt állítása. Tehát

itt itt sok állítász ebbe én innen

biztos, hogy nem akarok Budapest

közepéről állításokat tenni, de azt

mondom, hogy egy szintig lehet ezt ezt

ezt a ezt a dolgot vinni, és szerem nem

a nulla a jó út. Tehát nem az a jó út,

hogy ezt az egész témát ki se próbáltuk,

hogy itt itt itt be van tiltva, hogy

külföldi Ázsiait hozzunk. Szerintem az

van, hogy ennek most egy ilyen kezdeti

szakaszában vagyunk. Ez még nem öntötte

el a magyar gazdaságot. Nem hat rá

érdemben negatívan. Én sem akarom

növelni az, hogy kit mondd meg nekem,

hogy tehát mert ahhoz, hogy megmondd,

hogy ez az egész sztori miről szól,

mondom, hogy mi a cél, tehát az a

célja-e, hogy alacsonyan tartsuk néhány

cégnek a munkaerőköltségét, az a célja-e

tehát hogy hogy mi a mi az egész in

kipróbáltuk azt tudod, mi

>> például azt hát azt próbáltuk ki, hogy

adott pénzen tudunk-e külföldről például

hatékonyabb munkaerőt vásárolni. Igen,

>> adott pénzel, ugye ez már nagyon

sokszori példám volt, hogy egy ország

például leginkább akkor tudja, ez volt a

konkrét példám, felújítani a belvárosát,

meg felújítani a homlokzatokat egy

városban, amennyiben ő tud importálni

munkaerőt a szomszédországokból, ilyen

Svájc, ilyen Ausztria satöbbi, ahol ne

az építőiparban rengeteg olyan ember

dolgozik, aki egyébként bevándorló az

adott országhoz képest. Tehát mondjuk a

a ugye ebben a, hogy mondják ez? tak

régióban mondjuk ilyenek ugye a a

kelet-közép-európai bevándorlók és hogy

ezek nagyon sokat segítettek a konkrét

output tehát hogy fel lehetett újítani a

várost vagy ezek szerint működik egy

olyan ipari cég ami nem tudna működni

nem természetesen nem egy cégre akarom

ezt kihegyezni hogy valakit meg kell

segíteni egy gyárat segítsünk meg most

megsegítettünk nem tudom Magyarországon

50 gyárat és most megnézzük hogy mi

történik és hogyha azt mondjuk hogy ez

ez működőképes akkor lehet mindig 50

gyárat vele megsérten

>> hogy leszünk így Lengyelország itt egy

ábra mutat De Lengyelország például teli

van teli van ukrán bevándorlókra.

>> De mégis megugrott a unit labor cost,

mint a

>> Igen, mert egyébként mert egyébként nem

ennyire egyszerű. Tehát ezt mondom, hogy

ha ha arról beszélgetünk, hogy

Magyarországon mekkora termelékenység,

akkor nem a filippinok okozták a

problémát. Ezt nyilván nézek Viktorra,

hogy ebbe nem akar beleállni a vitába.

Oké, akkor viszont ne fogjuk, tehát hogy

ne mondjuk azt, hogy nagyot várunk

attól, hogyha egy kitiltjuk az összeset,

vagy azt mondjuk, hogy ezt a programot

nullára szüntetjük, akkor olyan nagy

dolgok történhetnének. Én a inkább azt

kéne, az lenne a jó, ha önmagától ez a

beruházás, vagy és sok ilyen beruházás

meg tudna történni, és nőne akkorára a

cég meg olyan hatékonyra, mint a

masterg, mint bárki más, hogy

hollandiával versenyképesek vagyunk.

>> De nem jobb az, hogy úgy történnek meg a

belüladások, hogy kicsit többet kell

fizetnie. Emiatt csődbe megy egy csomó

rahaty magyar cég, akiktől az emberek

szépen átmennek ezekbe a végekbe, és

magasakhoz az adatérdékkel dolgoznak.

Ugye ennek valahol a filippinok a

gátjai. Igen, megemeli 30%-kal a bért,

és a ugye tönkremegy a környékén, nem

tudom, x cég és akkor átmennek hozzá

dolgozni, és akkor a megmarad a és ott

lesz a masztermut.

>> Nekem ezzel nincs problémám. Nekem ezzel

nincs problémám, csak nem akar szerintem

mi hárman nagyon kemények vagyunk,

>> de [nevetés]

>> amikor másokor mások

>> van ez, hogy mi a különbség a recesszió

meg, hogy ez egy ez egy hamis dilemma,

hogy ez csak a filippinokban múlik ez a

vita. A filippinok nélkül is ott van ez

a vita.

>> Engem jobban érdekel a recessziós a

depresszió közti különbség. Tudod a

rezió meg depresszió közt milyen

különbség a rezi. Az

>> én tudom a depressziót hívják sokkal a

jobbnak és a great depression az 2000

vagy a

vc minden ctök.

>> Jaj istenem [nevetés] a depresszió az

amikor a szomszéd veszti el a munkáját,

a depresszió amikor te magad.

>> Tehát ezért Zsolt ilyen nagyon könnyedén

bánik az, hogy hát tönkre megegyen a

nagy cég, azokat kirúgják. De majd talán

mit meg nyugdíjas. Hát ő aztán meg

könnyen rúgatkad ki bárkit.

>> Tudod miért? Én vagy nyugdíjasok.

>> Neked már nem él a munkaerőpiaci

vájásság. Már az AI sem él.

>> Na de bocs, akkor te biztélve és lezárva

a komoly témát, hogy az a kérdés, hogy

ez az ilyen meddig mehetünk el azzal,

hogy egyébként még egy kicsit levezszik

a bér, még egy kicsit el tudunk hozni

gyárakat közé Nyugat-Európából ide, vagy

magyar ember megcsinálja, hogy

nyugat-Európában exportál ezekkel a

bérekkel, és egyébként ez ez működik.

Vagy mikor indul el az, hogy tényleg

elindul az ördöklő verseny a

munkaerőjére? Egyre drágább lesz

egyébként. Boldogabbak leszünk meg

magasabb lesz a termelékenység. Mi makró

közgazdászok örülni fogunk nekünk.

>> Lengyelek leszünk.

>> És aztán nem lengyelek, hát az egy kis

először lengyelek.

>> Elő először lengyelek, aztán osztrák,

>> aztán pedigok.

>> De egyébként egyébként én őszintén ebben

azért pesszimista vagyok. Tehát az, hogy

ebből nagyot ugrani, azt elhisztem, hogy

a lengyelekig növünk, de hogy onnan

honyogunk Ausztriára,

azt úgy nehezen látom bele.

>> Jó, először néz először Lengyelország.

Jó, először legyen rossz látja bele. Nem

látjuk bele. Na tudod mit

>> figyel ez a ez az ország és az egész

régiónk 150 éve körülbelül a a fejlett

európai országok 50 és 75%-a között megy

egyféljutó GDP-be, sajnos. És mindig

nekem azt mondják, vannak ilyen

optimista emberek, amikor mondom ezt,

hogy gyerekek, hát ez volt, hogy fölment

75-re, ott lement 50-re, te és akkor így

itt oszciláltunk, hogy és ott is ezt

fogja mondani, hogy de aztán ott volt

például Korea, aki a semmiből föltört a

végtelenbe és lehetnénk mi kumcsából.

Ugye az van, hogy van négy-öt ilyen

ország, akit minden ilyen kutató

vizsgál, és a maradt egy 120-at, akik

megpróbálták. És például én elég sokat

olvastam latinamerikai országokról, hogy

ott mivel próbálkoztatok, ott mindennel

próbálkoztak, ott egyiknek se jött össze

nagyjából.

>> De ha már dél-korea nem voltatok,

>> de nem amúgy ez szerintem és mi van már

ezt már hagyjuk már ezt a témát ma kiv,

mert van egy sokkal jobbánk. [nevetés]

Igazá

>> nyáron ugye a délk-korai hülye gyerekek

egy téma volt, és jött egy hallgatói

komment, hogy ne hülye gyerekezzenek,

hát micsodalak hülye gyerekezzenek. Most

van egy csomó podcast, kedves

kommentelő, ahol nem hülye gyereznek

szerintem. Én ezt ger én ezt

gerelenségnek tartom. De hát lehet

azokat hallgatni. És a hülye gyerek

egyébként, mint kiderül, tudjátok miről

van szó? A hát a délkorai piacon

eszement őrületen.

A tőzsdén a tőén és őket tartottam hülye

gyereknek. És mint kiderült, ez egy tök

kedves szó, mert itt van egy aem

Bloomberg idézet, hogy egy cinikus

trader megjegyezte

olyan mintha a kóai de dignek dek nélkül

az SNP 500 egy pusztulat lenne. Miről

utalt DJ-nek? Ő degeneráltak hív. Tehát

a a hülye gyerek az hirtelen egy nagyon

kedves szó lett, azt hiszem, mert ugye

neki mi volt a baja, hogy hogy ugye

nyáron kevésbé mozognak a dolgok, de a

korai hülye gyerekek aztán tényleg

megmozgattak mindent. És ettől a Nazdak

is, meg az SNT is mozgott. És az

>> ez jó.

>> Hát ő a tradernek jó.

>> Ja, egy tradernek jó. Persze mind jó. És

ez nagyon jó kérdés, hogy jó-e ugye,

hogy ez az egész egy ilyen játék lett.

És ugye és itt van hozzá egy hírtesség.

Nazdak azt mondja, hogy bevezeti az esti

trading sessiont este 9-től reggel 4-ig

decemberben indul.

>> Ez ez borzasztó. Már nagyon régen féltem

attól, amikor elkezdődött a

>> Te nyugdíjas vagy?

>> Ne ne ne ne várjál, csak hagd mondjam

végig. A de ne nyolcadjára mondod ezt a

>> hát mert nem is értem. Azt hittem, hogy

a Balázs fog kétségbe esni.

>> Várjál, ne vár ne figyelj. Tehát amikor

elkezdőtt ez a bitcoinozás és nézem,

hogy basszus ezek ez hétvégén is van.

Tehát hogy ez ez borzasztó éjjel nappal

hétvégén. De azon gondolkoztam, hogy

ugye először ez az S&P Futureszel

kezdődött talán még 90-es években, hogy

ilyen egész nap nyitva volt. De péntek

este 10-kor, ugye magyar idő szerint

este 10-kor befejezték és akkor hétfőn

kezdték újra. Tehát legalább a hétvége

megvolt, de én azt látom, hogy afele

megyünk. hogy ez is olyan lesz, mint a

Bitcoin. Állandóan minden nyitva lesz.

>> Hát hétvégén csak nem azért azért,

>> de ki fogják nyitni hétvégén és

előbb-utóbb ez lesz.

>> Meta a Facebookot meg Instagramot már

nem használhatják olyan nagyánnal a

fiatalok. Az éjszaka helyette megítjük

nekik a kereskedés [nevetés]

közt beléptek egy beléptek egy olyan

űrbe, amit aki nem látott, de ők

hirtelen csattantak.

>> Nincs nagy jelentősége, de tényleg. Hát

ezeket izé hypokból még még mindenki

akar egy kis szeletet. Donald Trump is,

meg a Nazdak is, aki meg a Broker cég

keresked.

>> Igen, mert akkor ruttán kereskedhetesz

te is a Samsunggal, ami ott dél-korában

keresked Igen. Szerintem amúgy az van,

hogy ugye mi a korai tőzsdét mindig

néztük, hogy ez ilyen tec halott

állapotban van, meg ugye ott nem

fizetnek osztalékot, tehát nincs

tulajdonosok úgy kezelik a kis

befektetőket, mintha azok valami hát

olyan emberek lennének, akiket le

lehetne húzni, mert nem korrekt lehet

degeneráltnak nézték őket. Tehát, hogy

szerintem amúgy hosszútávonú kore a

koreai kapitalizmusnak segíteni fog ez a

hát az őrültörténet, ami itt most idén

zajlik. Sok nyertese lesz most, sok

vesztese lesz, de mindenki át fogja

gondolni, hogy mire jó igazából az,

hogyha egy vállalat a tőzsdén van, meg

meg hogy mire jó az, hogy befektetünk,

meg megtakarítunk. Tehát biztos, hogy ez

valami jó lecke lesz.

>> Én a pozitívumát látom ennek a korai

őrületnek.

Ugye, hogyha egy ilyen Warren Buffet,

tehát ugye Warren Buffetnek is ez

explicit baja, hogy egy ilyen hülye

kaszinó lett, tehát a tősdőnek van egy

pontos szerepe, hogy allokálja a tőkét a

oda, ahova leginkább alá.

>> Csak korából nem egy normális tőzsdéből

lett egy kaszinó, hanem egy ilyen nagyon

fura techalott, ilyen lopós ilyen ilyen

ilyen bénatőzsdéből lett egy kaszinó. És

lehet, hogy most egy egy új normálisba

térnek vissza a Koreaiak, mert

>> tehát az amerikai tőzsinek volt szebb

időszaka, mint most, hogy kaszinó. É,

akkor tessék,

>> de erre ugye mi a válasz, hogy havi egy

alkalommal lenne nyitva a tőzsde, akkor

mi történne? Mondjuk akkor a mániák

eltűnnének szerintem.

>> Figyelj, elmondom egy a havi jegyet nem

tudom, csak mindig szoktam mondani 90-es

években, Balázs nem emlékszik kábé olyan

nem tudom 11-től f:30-ig volt nyitva a

budapesti valami nagyon rövid ideig

volt.

>> Csodálatos volt a lehető legjobb volt.

Egyetlen ára volt ugye akkora résekkel

nyitott a piac, tehát bezárt nem tudom

6500 ponton. Közben tudod még ment a DAX

kereskedés, utána az S&P, utána a Nick,

utána megint a DAX még elkezdett

kereskedni. Ez mire mi kinyitottunk 1000

ponttal arrébb volt a mi? Tehát, hogy

hogy az ára annak, hogy mit tudom én,

reggel el tudtam menni 9-kor még úszni,

az volt, hogy 1000 pontos gepek voltak

időnként. Tehát, hogy valamit valamiért

>> azért ez egy jó, ez egy jó trade volt

neked akkor összességében. Ez pontosát

nem zavart annyira, mint az utzásnak.

Szerintem ő is akkor egy degenerál

trader volt.

>> Hát igen,

>> akkor mindenki az volt ennyire tehát mit

tudom én, akkor napon belül is

kereskedtél

>> napon?

>> Micsoda? [nevetés]

Én kest én már az új én 10 éve ismertem

meg a Viktort akkor nem akkor ilyen

legalábbis így szerintem ilyen néhány

etett el szoktam mondani bocsi volt ez a

bubor határidő nem tudom nem sokáig volt

ez a budapesti árú tőzsény volt ráadásul

és az volt ugye magyar

>> bubor mondd el hogy az a köt köt

>> kamatszintre magyar kamatszintre

lehetett a rövid kamatszintre lehetett

fogadni tehát hogy hol lesz a jegybanki

alapkamat kb és akkor ebben föl lehetett

venni ilyen 100szoros nőkeltételt de

mivel mi broker cégnél voltunk ki

okoskodtuk hogy 200szorossal tradelt,

hogy ilyen szinten

>> jól jöttél ki jól jöttél ki a 200szoros

TKT?

>> Abból igen, másból nem.

>> Na tessék, mondok két nyaralós sztorit.

Egyik a DJ Oti. Tudjátok ti DJ Oti követ

Manás, te is követted a sztorit?

Legalább tudod mi az? Fogalmam sem volt

eddig, de de nem hát most láttam, hogy

cikkekben, hogy ez a Sebesném Balázs. Én

most tudtam ezt meg, meg hogy sokan

elmentek azt is.

>> Igen. És tudod miért volt az ilyen

sikeres? Én ezt már tavaly megcsináltam

ezt a bulit. Úgy hitták, hogy mennünk

Pá, de nem mentek el csak 50-en, ide

500-en. És és csak egy HVG cikk jött ki

belőle, hogy milyen nehéz a vállalkozók

élete, mer és

>> amit te magadról,

>> amit én [nevetés] ennek a

tapasztalatáról

és és azt hiszem, hogy mivel DJ Jti

nyilvánvalóan a Menin Fá kudarcára

építkezett, óriások hátán állt, nekem is

jár a jogdíjból egy kisá kis kárenyítés

a a de a Man finance B után. Ez az egyik

érdekesség. A másik, na az jó

volt. Na figyeljetek, elmentem egy

Ausztriában vagyunk, étterembe mentünk

és akkor végén odamentem, hogy fizetnék

itt bankkártyával fizetnék. Mondták ky

ky carter bargel mondták, hogy csak

készpénzzen lehet. Mondom hát nincs

nincs készpénzem 2026, hogy hogy lenne

készpénzem.

Úgyhogy akkor vissza, akkor utalok

valakinek Revoluttól. Na nem, nem lehet.

Jó, akkor bankszámla nem az se. Tehát

mondom, az nem lehet, hogy az egész

étteremben senkinek nem tudok utalni.

Azt mondták, a főnök megtiltotta.

A főnök megtiltotta, hogy bárki ne

készpénzzel fizessen. És ugye máshol

mindig fordítva szokták már készpénzt

tudod ellóni. Szóval

mi és akkor kiderült, hogy ez egy degen

egy deennel találkoztam, egy aki egy

kettyóssal, aki tudod így küzd küzd a

izé még a régi kor szellemében, küzd a

készpénzért és és ezután azt mondták,

hogy jó ott van mit tudom én 400 mre egy

bankautóval menjek el és hozzak pénzt.

Mondtam, hogy jó esett az eső, nem

mentem el, nem fizettem, elmentem. Ugye

ez lopás, tehát ezt ez ezt ezt úgy

hívják, hogy lopás. Bár ugye

háromféleképpen próbáltam előtte

fizetni, úgyhogy nehéz ez

>> mindig akkódom BKV egyelőre belem

remélem elfelejtették a hallgatók. Azér

de megint ez a gerinc ára tehát most nem

vagyok hajlandó hát hogyne? Hát az a

hátféleképpen próbálok fizetni és a

csávó megcsítaja volt fizestni

>> meg írtam utána estöt nekik emailt hogy

te küldjenek egy bankszámra számot vagy

egy revolúció és akkor elküld nem

válaszoltak úgyhogy szerintem meg vannak

sértődve hogy izé hogy hogy egyébként

két nappal később elmentem a szomszéd

étterembe kérdeztem hogy ugye lehet

bankkártyával fizetni akkor most már

megkérdeztem natürlich természetesen

lehet

>> figyelj már várjál és a családod közben

ott maradt vagy

>> nem nem már elmentünk hát nem gondolták

hogy ellopom ezt a pénztát én se

gondoltam csak esett

>> [nevetés]

>> eset meg

>> ez kemény történ mint a cég nevében

elhatár határolod de kárpótolnia

>> valakivel így intézik el hogy kifizessek

hogy [nevetés] a jövő héten jövőti

podcastban már zsolt bejelenthess

nincsen címet átadom a izét a a

>> én én nekem is volt hasonló sztorim hogy

balatononon a strandon a vizé bicikli

4500-ba került nálam csak 3500 volt és

meg tudtam beszélni mindenféle lopás

vagy trükközés nélkül hogy egyébként

3500- is odaadták a

>> Nem tudom, hogy ez nem lopás se. Nem,

nem, nem ismerjük a részleteket. Nem

tudom, hogy ez nem lopáse. Akkor aki az

én

>> odaadták odaadták,

>> aki az én lopásomat intézi a cégnél a

>> fél órára odadták a biciklit.

>> Jól van. Na de itt van egy lopás, egy

rendes lopás. Swakma gyűjtötte nekünk.

PSQ Holdings.

2023-ban a Trump család tőzsdére vitte

egy vállalkozását a Public Square nevű

társaság részvényei Nagy Pampárral. Ez

volt az ötlet, hogy megcsinálják belőle

az antivók amazont egy olyan maga, mint

mékemmerk rétegen piaczeret, ahol majd a

konzervatív érzelmi úgynevezett patrióta

vásárolnak és a cs és mi történt?

>> Tudjuk mi történt? Be be be bemutat

>> bemutatjuk az ábrát. Mondjuk íus 99%-ban

van a részvényárfolyam. Például ez

történt. Valószínűleg csődbe ment a cég,

valószínűleg nem üzemel a cég. Viszont

Donald Trump Junior kapott 42000 dollárt

fizetést havonta consulting feebben.

Nyilván ez is hozzájárul. Ez több mint

amit a CEO keresett ott és akkor

Ja, és két haverja az szintén több 100z

dollárt szedett ki a public scarebből.

És ez ez tehát hogy és ez egy ez is egy

durva sztori. Ugye Trumpék mindenhol és

volt ez már hányszor volt Trump kapcsán?

Hát ott lop, ahol tud. De most komolyan.

Na de most megújítom a beszélgetést,

mert már tényleg ezt hárman sokszor,

>> hogy volt most egy hír, ugye, hogy a

Trumpnak valami beszédírója, aki ugye

ismerte előre, hogy mit fog mondani, az

ezt letradelte a Poly Marketnek a

versenytársán

>> és elkapták.

>> Kik? Az SCC nem assasszem a másik

hatóság, nem emlékszem, de nem az a

lényeg.

és megbüntették, vagy eljárás van, tehát

hogy működik a rendszer, csak Trumpal

szemben nem működik, de a Fehérházban

van olyan alkalmazott, akivel szemben

működik a rendszer. Tehát ezt jó tudni,

mert hogy egyébként tud én Amerikában

azt gondoltam, hogy ez full alap, hogy

megy az elnök is börtönbe, amikor

ilyeneket csinál, mint rám. Hát és aztán

meglátbe ugyanez volt, a magyarben

ugyanez volt egy bizonyos szint alatt,

meg ha nem volt bekötve, akkor

>> de ott ugye más volt, mert öt ők tőlem

lopták el a pénzt. Trump legalább attól

itt most kitől lopták el, akiktől

bevontak a részvénykibocsátásra bevontak

részé. Az mindegy, de azoknak, akik

odaadták, hogy tessék Trump csináld meg

a maga a maga amazont, az anti, de akkor

is a hülyéktől, tehát aki szívesen

odaadta erre a faszságra, ami tudhatta,

hogy el lesz lopta nem.

>> És a beszédíró az nem a hülyéktől lopta

el, mert az az deces emberektől, akik

arra szerettek volna fogadni, hogy mit

mondat. kevésbé azért ugye ott is

fogadnod kell egy olyan helyen, ahol egy

bentfentes információt

>> a gondolatod, hogy itt benfentesek is

játszanak.

>> Így van. Viszont én nem tudok mit

csinálni. Nekem be kell fizetnem az

adutt, és a nervesek azt lopták el. Na,

legalább ennyi. Ennyivel beljebb vannak

az amerikaiak.

Vissza kéne szerezni azt a pénzt a

Nertől. Kedves magyar Péter, kinek kinek

köszönünk?

>> Hát most már Ungerann.

>> Ungerann. Kedves Ungeranna. Ne,

szerintem nem neked kell üzenni, de

üzelsz te is.

>> Na köszönöm szépen. Na mindenki komment

fságod a Facebookon. Én legalább ilyen

le

>> Hisztiik Zsolt, hiszik adjátok vissza a

pénz.

>> Ja igen. Jó, oké. Hisztiek, adjátok

vissza a pénzemet.

>> Tessék. Egyébként és nagyon érdekes,

mert ugye ezek a Trump itt is kimentek a

tőzsdére, hogy megmérettessék magukat,

érted? Tehát egy családi céget kivittek

a tőzsdére, és a tőzsdő megmutatta, hogy

tehát nullát értek. Tehát, hogy nekik ez

nem probléma. Nem, ő azzalte meg,

amennyit elvitt. Hát de ő [nevetés] ez

ez a ezek e az a hát ezt csinálják,

tehát hogy bevezetik és odaadják és

letörlik a torb az IPO-k jelentős nem

jelentős része, de nagyon sok elsődleges

kibocsátás a tőzsdén nem mostantól és

nem csak Trumptól. Az elmúlt 150 évben

arról szólt, hogy a hülyéket túlárnozott

eszközökkel kitömjék a benfentesek.

Erről szól a tőzsde nagyon gyakran. És

amikor mondják egyébként, hogy van tőke

a lokációs hatás meg minden, tehát hogy

abszolút van. Csak azt akarom mondani,

és erről is beszéltünk már sokszor, hogy

egy csomó ilyen mániában lehet, hogy ez

az AI is ilyen mánia, ugye mi történik?

az, hogy bevezetik a vasútégeket, az

internetcégeket, az AI cégeket, a

SpaceXet meg mindent iszonyatos magas

áron beszedik a pénzt, és ez végül

hatosul a gazdaság, mert azok majd létre

fognak ott valamit hozni, létre fognak

infrastruktúrát hozni, meg

munkahelyeket, meg mit tudom én, de a

befektetők nagy része nagyon gyakran ez

iszonyatosan megszívja, mert elveszé

lehet megkerülni, megnézed, hogy milyen

IP-okba mész bele. Tehát azért van úgy,

hogy a a nem tudom minek a

>> amúgy, aki ebbe az IP-ba element, az

tudta, hogy a Trump nevével filmet IP,

>> nem számolta ki a papereket a nem tudom,

ő csak azt mondta, hogy Trump jó,

>> tehát azért ki lehet kerülni ezeket.

Tehát ez nem úgy van, hogy IPU akkor le

vagyok húzva, mert látom, hogy mi milyen

árazottság mellett megy az.

>> Nem, hát ebbe ez a szép vagy szomorú,

hogy Trámpa saját híveit lopja meg, de

ők valószínűleg lá szerik utána is. Nem

tud inkább csak elkéri a pénzüket. Ők

meg tessék. Hát szerintem nem, de ez az

IPO kapcsán én azért azt mondanám, hogy

az esetek legnagyobb részében az IPOknál

van egy nagyon erős információs

asszimmetria. Ott a benfentes, aki

mindent tud, és ott vagy te. Lehet, hogy

nagyon utánanézel a dolgoknak, de te meg

nem tudsz mindent. Neked egy korlátozott

információ. De

>> ez is tehát most úgy csinálsz, mintogyha

mindig minden benfentes a izé cégének a

100%-át dobná oda a kutyák martalékát,

általában 20%-át.

>> Tehát ezt pontosan meg kell nézni. Tehát

azt kell megérteni, hogy az a csávó a

benfentes, aki minden infób birtokában

van, és itt vagyok én, ő miért ad el? És

ha meg tudod találni azt az értelmes

indokot, amivel te is ki tudsz jönni

majd jól ebből a történetből, például

gyakran vannak, az nem egy klasszikus

izé, de amikor bevezetik, bevezették a

90-es években és a magyar tőzsdére

ezeket a nagy állami cégeket az államnak

el kellett adnia, mert költségvetési

konszolidáció volt, meg úgy érezték,

hogy nincs jó pénz. És a

>> NBA meg az OTP-be jó volt beá.

>> Így van. Tehát, hogy ha megérted, hogy

az eladó mérgyadés az miért lesz neked

jó, akkor okés, de egy nagyon sok

esetben azért az IPO-kban az van, hogy

nézed, nézed és az, hogy ki akarnak

tömni, és itt is ez volt. Megnézted és

azt mondtad, RAM ki akarja tömni az

embereket, és ez is történt.

>> Hát vagy a növekedés miatt von be tőkét

és megígéri, hogy három évig nem ad el

az, aki mindent tud. Az jobban néz ki,

mint amikor azért vonok be, mert

akarok lenni és most eladok, de nem

akarok semmilyen tőképbe vonni, csak

eladok.

>> Igen. Ezeket mind meg kell nézni, hogy

miért történik az IP. Azt mondok. Mi

ezeken dolgozunk itt a hold alapkezelő

>> minden reklám megnézzük,

>> de azér IPU-ban elég ritkán vesztek

részt, nem?

>> Gondolom egyébként egy évben szerintem

néhányszor igen.

>> De pé figyel egy nagyon jó példa volt

egyébként. Az nem IPO volt ugye, hanem a

second, tehát másodlagos kibocsátás volt

az Eartsted.

>> Igen.

>> Ugye az Eartsted esetén ami egy éve volt

kábé, csak eszembe mert abban részt vett

a holdalapez és mer én is vettem belőle.

És ugye ott az volt, hogy muscáj volt a

cégnek egy bizonyos okok miatt pénzhez

jutnia, de lehetett látni, hogy ez nem

azért van, mert ki akarják jönni, és

hogy ha be tudják vonni ezt a pőkét, és

egyébként a Dán állam vállalta, hogy a

részvények felét megveszi, és úgy nézett

ki, hogy ezt meg lehet venni, akkor a

cég egyenesbe fog kerülni. Tehát érdemes

volt, de ugyanez volt az MPCC, egy

hajózási cég.

>> Így van.

>> De ezek ugyanazok a történetek. Hát ha

megért ugye kétszerhelyzet volt, o akkor

nem IP

ugyanaz volt, igen, hogy olyan tehát

hogyha nem veszel részt a tőkemelésben,

akkor nagyon-nagyon leesik az árfolyam a

>> a befektetésednek, és akkor biztosan

bukssz akkor tudod szinten tartani

magadat, hogyha hogyha rész

vezetőkemésben. Ilyen volt az MPCC is

hat évvel ezelőtt 2020-ban nyáron is

nyáron valahogy nyáron mennek,

>> nyáron vannak ezek a problémák.

egyébként az örsennél is ott van a

háttérben meghúzódó trumszál ugye aki

mert ugye trum nem annyira szereti a

szélműveket mint oly ismert olyk

közismert és hát az őrtelennek egy

elszenvedője fölgyeket és ugye de azért

hozzáten ezek nem IP-ok voltak hanem

spokók tehát már tőzsdei cégek

>> kisebb az információs asszimetri tehát

itt itt egy azért itt már évek óta

>> egy csomó minden más volt de hogy Igen,

igen, igen, igen, abszolút igaz van.

>> Na tessék információ és asszimmetri cél

itt van nektek Varu Fakis.

in ofalth [zene] taxes far more

concerned socialist in how wealth

accumulates and accumulate

to those who are [zene] more productive

than anybody you see there is a

fundamentaly

in this capital world of ours [zene]

is that wealth isuced privately and then

the state comes and taxes it [zene] is

produced collectively and private come

and priva

>> megnéztétek a videót

>> megnéztük

akart én már ismertem is azt, hogy ő egy

ilyen szocialista e ez borzasztó ez a

csávó én én nem értem, hogy hogy de

nagyon hypolják, tehát nagyon szeretik

nyilván úgy szeretik, mint egy a

fradisták a fradit. Tehát, hogy hogy ő a

ő a mi izénk, akik aki

>> szerintem ritka az a az, aki pozícióban

volt, küzdött a ugye akkor Troyának

Troyka ellen, de hogy mindegy. Küzdött a

rendszer ellen.

>> Hát mondd el, hogy akkor most

>> hát a görög görög válságban ő

pénzügyminiszter volt, és akkor után már

ő volt ugye annak a kormánynak, ami

azzal jött. Tessék?

>> Hát akkor az benne az a váltság közepén

volt.

>> Igen, de hogy amikor már ki kibor

kiborult a már kibult. Mindegy. Szóval,

szóval ritka az, aki úgymondja magát,

nem tudom, baloldaliak, szocialistának,

kommunistának, most hívjuk, ahogy

akarjuk, hogy ő effektíven megküzdött a

pénzügyi rendszer ilyen hagyományos nagy

szereplőivel, hogy az IMF-el meg a

Európai Központi Bankkal úgy csinált,

mintha megküzdött volna, aztán meg

befeküdt nekik, de hogy szólamaiban egy

erős csávó volt, meg nagyokat mondott,

meg most is nagyokat mond, és hát értem,

hogy miért influencer. Na de beszéljünk

arról, amit mondott, ami

>> tessék miről akart. Tehát azt mond azt

mondta, a vagyont mindannyian termeljük

és azt privatizálják az emberek

maguknak. Tehát ugye ő

>> Igen. Tehát az emberek úgy képzelik el a

kapitalizmusban, hogy vagyok én a

vállalkozó, csinálok mondjuk egy céget,

tehát ugye itt privát dolgok vannak,

állam még szóba se került, csinálok

gazdasági aktivitást, és akkor majd az

állam eldönti, hogy azt holadóztatja

meg. Itt ott levon, nem tudom, kell

fizetni áfát, meg a meg akiket a nem

tudom, munkáért fizetek, itt ott adót

kell fizetnem. És akkor ez egy ilyen

maradvány dolog, hogyha hát az államot a

végén beszedi, aztán majd csinál

valamit. Ugye ez a élesen most

kisarkítottam a kapital, és akkor van az

ő gondolkodás, ez nem így működik. Hát

ez úgy működik, hogy közösségek

összeállnak, a közösségek termelnek.

Miért tudnak a közösség termelni? Hát

mert az állam oktatta őket, mert az

állam utat épített nekik, meg az állam

izé várost csinált, meg nem tudom minden

közösen volt, és majd amit közösen

csináltunk pénzt, abból szakít le

valójában az, aki a privát, tehát ugye a

a kapitalizmusban a vállalkozó, az is

majd kapítja kisát túl és az túl nagyot

vesz ki, és hát ez az igazság van. Na,

>> én szerintem az van, majd mondd Viktor,

de gyorsan befejezem a gondatomat, hogy

hogy szerintem a nagyob tehát szép ez a

megfordítás, hogy melyik volt előbb, de

egyébként nagyon nagy jelentősége

szerintem nincsen annak, hogy hogy írjuk

le a gazdaság működését. Tehát így is

nézhetem, meg úgy is nézhetem, mert hát

persze, hát közösségek termelnek,

kellett hozzáatás meg úgy, hát valóban

kellett, vagy úgy is nézhetem, hogy

kellett egy ember, akinek van egy

ötletés csaj válkozás. Hát úgy is

kellett. Tehát mindig az a dolog nyitja,

hogy ez a kettő, ez az özisztéma hogy

működik együtt, hogy az emberek ötletei

meg a megvalósítási szándék meg

lelkesedés az hogy á hogy ágyazódik be

egy nagyobb kontextusba, aminek része az

állam is. Tehát hogy egyébként lehet

innen meg onnan nézni. Ugye ő egyébként

neki a nagy újítása az az ebben a

dologban, hogy hát az, mert ugye nagyon

mást nem tud mondani, mert ugye végmében

azért az a lényeg, hogy mekkora az

állam, meg mennyi adót von le. Ugye neki

az a az még a dumája, hogy a az IPO-ban

ugye azt kellene csinálni, hogy lenne

egy olyan rész, meg nem csak az IP,

hanem a tehát valahogy a tőzsdei

nyerőből is, ami még ugye nem realizált

nyerő, kicsit olyan, mint a ez

lényegében egy vagyonadónak tűnik, mert

ugye még egy nem realizált, tehát nem

egy profitra, vagy nem egy bevételre,

vagy nem egy a munkaerőnek a bére után

fizethető adóra vonna még le, hanem

berakna még egy ilyen vagyonadószerű

ilyen, hogy a tőzsdén is nyerjen az

átlagember, vagy a nagy tőzsde jártól is

nyerjen az átlagember. De ilyet a mai

kapitalista rendszerben is egyébként

megcsinálhat az állam. Tehát mondhatja

azt egy kapitalista rendszerben is, hogy

vagyonadóban vagy a nagyon sikeres IP-ok

után 10%-ot be kell fizetni a közösbe.

Tehát ezek ugyanúgy bárazódnának egy

kapitalizmusban is. De egyébként kreatív

meg gondolatilag jó, vagy nem tudom.

Tehát hogy érdekes volt ezt a pár sorát

elolvasni. Viktor

>> Viktor te hogy ez borzasztó volt

szerintem. Tehát, hogy és nekem nem is

ez volt a főüzenete, hanem az nekem az

volt a főüzenetből a Varua Factis

videóból, hogy ugye azt mondja, hogy

hohó, minden ilyen gazdag vállalkozó azt

gondolja, hogy ő teremti az értéket,

mert ugye az ő tudása, bátorsága,

akármi, innovativitása, miközben ezt

valójában a közösség állítja elő, tehát

hogy neked te ne nagyon pattogjál, mert

ebből neked nem jár annyival sokkal

több, mint a közösségnek, mert nem te

állítod elő az értéket. De hát ezt nem

tudom, hogy tehát hogy az a baj, hogy

miután láttuk, hogy hogy működik a

szocializmus, tehát hogy ha ha nincsenek

olyan emberek, akik tudnak sokat nyerni

és sokat keresni,

>> és ezért sokat hajlandó dolgozni, és

ezért kockáztatni.

>> Igen. És ezért kockáztatni, akkor az

lesz, mint a szocializmusban volt, hogy

igazándiból úgy mindenki úgy így a

langyos vízbe elődögélt, és nem volt nem

volt kiugró növekedés, nem volt kiugró

innováció. Tehát mi ebbe éltünk, mi már

ugye még azért egy pár évet azért éltünk

ebben a szocializmusban, de hát láttuk,

hogy azért ott az nem nem

[torokköszörülés] pörgött annyira. Tehát

senki nem akart semmit csinálni,

mindenki jó a közösség csinált.

>> Nem [nevetés] a közösség, de csináld

egyébként

>> ahhoz képest, mint amit a

kapitalizmusban csinál. A

>> igen, lemaradtunk a kapitalizmustól.

Ezért is bukott meg a szocializmus, mert

az volt, hogy az ösztönző nem arra

ösztönzött, hogy te állítsa elő valami

nagy értéket, hanem hogy nyugodtan élj

Lyos vízbe, Trabant két hét a

Balatonnál. Nem érdemes nagyon pattogni,

hogy most új dolgokat kitalálni. Ennyi.

És szerintem ez a baj. Ezért nem működik

a szocializmus.

>> Igen. És ezek a a sarlánokat úgy tudod

lebuktatni, hogyán

>> de hát ez egy sarlattán. Tehát tehát

semmi más nem csinál.

>> Figyelj, ez egy ő egy influencer, aki

szeretne egy kreatív gondolatot

létrehozni, amit sokan elolvasnak. Tehát

ő valójában egy kapitalista az én

szelemben.

>> De sarlatán, tehát egy csomó sarlatán.

>> Ez egy ez egy kreatív kreatív

tartalomképítő. Kreatív tartalomkészítő.

>> [nevetés]

>> A Zsol, a Zsolt is egy csomó mindent

azért mond szerintem, mert mert nem nem

a tehát a kisebbség, de a Zsolt is

mondjuk rátul az azért, hogy többen

hallgassák. Ő is ő is egy kreatív

mondator. És én ezt értékelem ezt a

kreatív jó leírást. Úcsomag [nevetés]

volt a újra csomagolta egy kicsit a

szocializmust és és ez egy ilyen kreatív

gondolat volt és ezt értékelem ennyiben.

De mondtam, hogy valójában egy skálán

mozgunk, amiben nem annyira fontos, hogy

úgy nézzük, ahogy ő vagy úgy, ahogy a

kapitalisták, hanem úgy is az számít,

hogy mekkora az állam, meg hogy van az

adó, meg hogy van az.

>> Na de ez az, érted? Rárakok 50%

ártfolyam nyereségadót a tőzsdei

részvényekre, akkor ugyanúgy részt kell

venni a közösség, de lehet 70-et vagy

80-at, tehát hogy ezzel lehet csúszkát

nyomogatni. Tehát ez

>> igen, tehát nem akkora a mondás, mint

hogy csak ő úgy állítja, hogy van a

kapitalizmus meg van őt. És akkor így ez

így ez így elég kreatív tartalkészítés.

Tehát ugye ez egy jó szembeállítás,

miközben ez egy valójában egy skála,

csak ezt nem így frameeli, mert akkor

kevesebben néznék megszűleg

>> azt ő is elmondtátok, amit erről én

akartam én is mondani. Úgyhogy én én a

másik mi volt

>> szerint is egy kreatív tartalkészítő

>> ne annak az nyilván hát van egy tábor

aki izé, aki ezt szereti ezt ha

>> ők követője van, mint neked

>> attól tartok. Igen,

>> de ő ugy angolul csináljaát, hogy könnyű

csinálnál görögul csinálnád görögül apa

feje, akkor neked se lenne [nevetés]

annyi követőt. Na és ugye nem a az a azt

is mondta, hogy nem a more nem a more

productíhoz, tehát nem a produktívokhoz

megy ez a pénz. Ez is benne volt. Ez is

explicit benne volt. És most ezerren

üzeneknak. Tehát, hogy a itt

Magyarországon a Ner is ölte a

meritokráciát

és a baloldal is öli a meritokráciát.

Tehát mindenki

>> itt Magyarországon

>> Magyarországon

>> hol vannak a baloldaliak Magyarországon

amikor amikor Poginak azt mondom hogy a

siker két legjobb prediktor az ik és a

szorgalom azt válaszolja ezt magad se

hiszed el tehát hogy hogy hogy hogy hogy

hogy hogy hogy hogy hogy hogy és ezt még

nem nem ezt még nem heverte ki

>> jó de akkor [nevetés] hát megértettem

neked Pogi a magyar baloldal és ő öli

merit ér egy állítás m nem értitek egyet

de értem

>> ritkán találkozok a magyar

>> akkor nincsenek olyan sokan ezek a

magyar baloldak ha csak a pogi

>> akiön én találkozom hát viccel kevés

találkoz.

>> Értem. Jó,

>> mint te többel találkozol. Nem mond

nekem, hogy hát ez hogy ez hogy

>> de de figyelj, de tehát többen vannak,

mint a Pogi egyedül, de azért [nevetés]

de valószínűleg hasonlóakat mondanak.

Tehát

>> nem

>> a gazagokat nem szeretik, ugye a hát a

>> nem nem jóat [nevetés]

senki se szereti Zsolt.

>> Hát nem senki se.

>> Figyelj, amikor én amikor én én nem

szerintem meg nem ez az a kiindulnak,

hogy a gatokat szeretjük-e vagy nem. Ez

már egy ilyen szubjektív végítélet meg

>> Hm. [torokköszörülés]

Na majt ezt már megszavazat meg

szeretike-e a gazdagokat hall ki szereti

a gazdagokat, tegye fel a kommentbe a

kezét. Na, jól van. Na, szóval én ezelő

űzök, mert tényleg az van, hogy hogy

megy a hergelés, a gazdagok, a

produktívak, mert a gazdagok ugye azért

nem mind, nem mind, de nagy arányban

azok az emberek, akik odateszik

magukat. Igu, szorgalom,

kockázatvállalás, satöbbi.

>> Bizonyos országunk van.

>> Nem, ez nem, ez nem így, hogy bizonyos

mi hol nem? Hát figyelj, szerintem a

fejlődő világ elég jelentős részén, a

gazdagok elég jelentős része az

járadékvadászatból lett a fej [nevetés]

világchia világ nagy résiből a

járadékvadászat miből fakad? Minek a

létezéséből?

>> Az a politikai korrupció

>> az állam.

>> Igen.

>> Na köszönöm szépen. Az állami pálya

elsz.

>> De azért úgy mondod, mint hogy ú most

megadtad a világ végmegfejtését és ebből

mi az? Be ne következik semmi. Akkor még

kell állam, vagy nem tudom mire akarsz

kívülni.

az nem a piac hibája van korrupció hanem

az állam

>> ezt egybe kell nézni így egybe van piac

meg állam piac nincs állam nélkül

utálják sok helyen a gazdagokat mert azt

látják hogy a gazdagoknak egy jelentős

része az csalással most idézőjelben

mondom járadékvadászattal lett gazdag

nem azért mert szorgalmas volt kitalált

valami okos volt azért

>> igen politics kell ezt nézni pörülva

kell ezt nézni várjál úgy kell

körülnézni hogy az ember körülnéz a

környezetéb mondjuk bemegy egy nagy

vállalatbal ahol dolgozik

körbenéz és mit lát, mert én azt látom,

te oldalod is egy jó példá, aki itt okos

és szorgalmas, az gyorsan megy

előre, annak lesz egyre nagyobb szerep a

vállalat életét. Ebből megint csak

nagyon örülök, hogy így látod Zsolt

szem. De hát ó, hát megint más a Balázsó

lett. Figyelj,

>> kettő

>> és az egész [nevetés]

>> ugye sapi vagyunk a felelősek, tehát ez

csodálatos, hogy ezt mondod, nagyon

boldog vagyok, de egyrészt ebből ha így

is van, nem következik semmi

Magyarországra létreve, vagy a Holdban

így van.

>> A világra követ.

>> Másrészt egyébként vissza akartam

fordítani a gondolatod, hogy 19. század

elején első felében volt egy csomó olyan

állam, ahol ami ilyen 7%-át osztotta

mondjuk újra a GDP-nek. Na nem 50-et meg

40-et, amik ezt te szoktál. Szeretnéd

vissza azt a világot, ahol a gyermekeket

dolgoztatták 16 órában. Borzasztó

egyenőtlenség

elképesztő szerintem igazságtalok a

társadalmos. De jó volt. Kicsi volt az

állam ez a rossz állam. Milyen kicsi

volt.

Ez az állam. Hát milyen jó világ volt 19

első felé önmagában a kicsi állam nem

oldja meg a korrupció problémáját, és

nem lesz az önmagában a kicsi állam nem

érték ezt akarja kihozni. ezt,

>> hogy ki, hogy nagy állam működhet

normális módon is, de sajnos rossz

helyen

>> és kicsi államb a kicsi állam, ahol

óriási piac van, és a piac határoz meg

mindent, az lehet egy olyan olyan

elképesztően tragikus társadalmakaz

vezethet, mint ahol a bányába

dolgoztathatnak

gyerek.

>> Én ismerem, mert tudom odvasottam, hogy

mi volt egy nap pontosan. Na csak akkor

nem tudom mi mellett érv, mert akkor

most mindig mondhatod, hogy az állam

szar, csak nem tudom hova vezet az

állítás, mert ez nem sehova en ennyi

>> hát ez ez önmagában egy állítás.

[nevetés] Jó, de hogy nem tudok nem tudá

egy á

>> na tessék. Na itt van tessék az unalmas

témát.

>> Amerika végre jön

>> most már Viktor nem mondhatod, legalább

azt nem mondhatod, hogy itt ez a

hozzamemkedés és senki nem foglalkozik

vele, mert mindenhol a Csabbor is a

hozzanemedés folyik. Még te is erről

írtál cikket, pedig nyugdíjas vagy.

>> Hát már én ezzel már egy másfél éve

legalább hat cikket írtam a

kapcsánki.

>> De végre most már megütötte az inger

küszöbét a nemzetközi sajtónak.

[nevetés]

Viktor szikk kiszivárogtették,

hogy itt valami érdekesség van.

Van ez a ú ezt nem tudom ezt be tudjuk

rakni. Ezt a grafikont a a minakos

grafikont a a G7 országoknak

>> benne van a cikkben.

>> Igen. A Real kamata van. A rajta van a

kamat. [nevetés] És mit? Jó, mert ne írd

le, hogy mi itt van már itt van a képen.

Mi nem látjuk állítók látják. Na

mindegy. És igazándiból az van, hogy a

fejlett országoknak az állampapírjainak

a hozama az 2008 óta nem volt ilyen

magas. És az a kérdés, hogy ez itt most

valami véletlen, vagy mi az oka? Tehát

azt kéne megfejteni, mert általában

azért, hogyha van valami eszköz és

elmegy ilyen öt éves, 10 éves csúcsra,

vagy minimumra, ott azért van mögötte

valami. Néha hülyeség van csak mögötte.

De időnként komoly gazdasági dolgok

vannak. És nekem az a megfejtésem, van

akinek az a megfejtése, hogy hát azért

mennek föl a hozamok, mert félnek az

emberek az inflációtól, azért mennek föl

a hozamok, mert nem bíznak a jegybankok,

azért mennek föl a hozamok, mert nagy a

költségvetéseknek a hiánya, és akkor

attól félnek. És nekem meg az a

megfejtésem, és már régebben is az volt,

hogy az a probléma, hogy a fejlett világ

nagy részén nem termelődik elég

megtakarítás ahhoz, hogy egyszerre három

lyukat is betömjünk vele. Egyrészt a

költségvetéseket, másrészt egy óriás

beruházási boom alakult ki, főleg az AI

kapcsán a világban. És harmad részt még

ráadásul a tőzsdén is tolják ki, mint a

hülye a benfentesek. a mindenféle

részvényeket próbálják letolni az

embereknek a torgán, és nincs egyszerűen

ennyi pénz. És ebből az következik, hogy

én azt gondolom, hogy jóval magasabb

kamatszint kell ahhoz, hogy ez az

egyensúly helyre álljon. Ugye

közgazdaságtanilag a a beruházás meg a

megtakarítás az az egyensúlyba kell

kerüljön. Az a kérdés, hogy milyen

kamatszint mellett fog ez. Egyelőre ez a

kamatszint, ami most van, ez úgy tűnik,

hogy nem elegendő ehhez. És én azt

gondolom, hogy jóval magasabb kell,

magasabb kamatszintre lesz szükség, ami

ha kellően magasra emelkedik, akkor

viszont két dolgot fog okozni, vagy

három dolgot fog okozni, és nem tudom

melyik lesz előbb. Az egyik az, hogy

olyan magad lesz a kamatszint, hogy a

kormányzatok nem bírják és kénytelenek

lesznek megszorítani, tehát

költségvetési szigort alkalmazni, mert

már nem tudják fizetni, az recesszióhoz

vezet. Vagy ahhoz vezet, hogy ezt a

beruházási gumot visszafogja, az nem

biztos, hogy recesszióhoz vezet, de azér

jót nem tesz a gazdaságnak. Vagy ahhoz

vezet, hogy az embereknek a

megtakarítási rátája megnő, mert azt

mondják, hogy hú, ilyen magas kamatok

mellett már érdemes félrerakni pénzt,

akkor kevesebbet fogok fogyasztani, az

pedig recesszió. Úgyhogy végül ez a

hozomemelkedés, ez addig fog zajlani,

amíg ebből recesszió nem lesz. Hogy ez

három hónap vagy két év múlva lesz, ezt

nem tudom megmondani, de szerintem ez a

folyamat. Ez a mondásom.

>> Igen. Szerintem a helyzetleírásoddal már

páran egyetértünk, hogy a kereset

kínálata a megtakarítások,

beruházásoknak odavezetett, hogy maga

csak kamat van. Mert egyébként erről

szerintem érdekes átfófálni, hogy ez

valami olyan értelemben egy ilyen

pozitív dologból jött ki, hogy mindenki

lelkesen beruház és egyébként egy ilyen

pozitív vibe hajtja a gazdaságot. Lásd

mondjuk az AI, ezért sokat ruházunk be,

és ezért megy fel a kamat. Vagy

egyébként egy borzasztó félelem vezérli

a piacot, hogy itt őrültségek történnek

és hát emiatt ugye szállok ki a

kötvényekből Amerikában, és hát magasabb

a hozam. A két hatás pont az egyik

befetési bizottság meg is ugyanaz van

mögötte számszerűen, hogy ugyanaz a

beráltás meg a megtörként, de hogy

szerintem valamennyire számít a a

lelkülete a a piacnak, hogy melyik van.

Én egyébként nehezen tudom megmondani,

hogy mert mind a kettőről olvasni. Tehát

szerintem vannak tényleg sok olyan

szereplő, aki azt mondja, hogy itt van a

Bonanza és a legjobb világok világok van

és jön az AI van miért beruházni? És egy

jó világban is van olyan, aki meg azt

mondja, hogy hát ugye nagyon nehéz

kiszámolni, hogy hogy térülnek meg ezek

a beruházások. A költségvetések

értelmetlenül nagy deficitten működnek,

tehát ez egy negatív

dolog, ami történik, és ezért egyébként

fél. Mindenesetre most valahol van a

kamat, nem tudom, hol van az amerikai

kamat, 10 éves 4,7

ugye most beszéltük meg, hogy a a

francia 30 éves lett először 500%.

Ugye Amerikában már a már hamarabb

elérte a az 5%-ot, talán nem tudom, 5,3

5,4. Na és akkor az, hogy mi következik

ebből, vagy mi a jövő, merr eről érdemes

vitatkozni. Én egy hete nagyon bátran

érveltem itt belül a negyedik vitánkban

mellett, hogy hát egyik sem az a sztári

volt, amit a Viktor leírtá. Éppető

érdekes a vita.

>> Nem lesz recesszió.

>> Hogy nem lesz recesszió még, mertogy

egyszerűen az fog történni, hogy itt

vannak ezek a politikusok, akikre mindig

meglepődtünk, hogy mi nagyon a rövid

távot célozzák, túl akarnak élni. És hát