Ha most azt a kérdést tesszük fel, tehát

hogy mi ma a Fidesz politikája tartalmi

értelemben, az tulajdonképpen szerintem

nem más, mint ami négy évvel ezelőtt

volt. Módszertanilag,

formailag rengeteget változtatott, de

az, ahogy hozzááll az ellenfélhez, az a

ahogy megpróbálja az ellenfelet

keretezni, amilyen témákon keresztül az

ellenfélről beszél. Mit mondott Orbán

Viktor a kongresszuson? Migráció,

gender, háború. Ez a három legfontosabb

téma. Mintha 2021-22-ben

lennénk. Nyilván a háború az csak a

választási kampány végére, de hát a

24-es európai parlamenti választásnak is

ezek voltak a témái. Ami szerintem

nagyon hiányzik a Fidesz politikájából

és kampányából, az az, hogy a Fidesz

bármit mondana arról, hogy 2026-tól mi

lesz más, ha ők nyerik a választást.

Ez a törökülés, a 24 extra exkluzív

politikai elemző műsor a Török Gáborral.

Az év első törökülésében vagyunk itt,

Török Gáborral, Pető Péterrel. Én Bita

Dániel vagyok. A műsort teljes egészében

a 24 extra csúcselőfizetői tudják

megnézni, meghallgatni. Úgyhogy

mindenkit arra bíztatunk, aki teheti, az

csatlakozzon a közösségünkhöz. De a

YouTube-on is minden alkalommal

közzéteszünk egy hosszabb vagy rövidebb

részletet a beszélgetésből. Úgyhogy

érdemes a csatornára feliratkozni. Aki

beíri ezzel a 10-20 perces részlettel,

az ne maradjon le róla. Országgyűlési

választás lesz idén, és most már azt is

tudjuk, hogy április 12-én lesz.

A az egyik decemberi adásban én

fölvetettem, hogy ha a Fidesz éppen

csökkenti a hátrányát, akkor nem lenne

érdekük eltolni a választást, mondjuk

május végére, amit azóta sem tisztázott

módon, de majd most mindjárt a végére

járunk. Te azzal ütöttél el, hogy akkor

már foci VB van, meg BL döntő.

Teljesen 2026 Magyarországon azt sem

lehet kizárni, hogy ezek a szempontok

valóban ott lehettek a döntésnél. De

azért mégis én abból indulnék ki, hogy

a választás időpontjáról döntő

Sulyok Tamás

megtehette volna azt, hogy nem az

egyébként szokásos, lehetőlegkorábbi

időpontra írja ki a választást.

Érdemes-e kiolvasni ebből bármit? Ki

lehet-e olvasni ebből bármit? Hiszen

logikailag majdnem mindegyik

verzió mellett szólhatnak érvek. Tehát

ennyire jól áll a Fidesz hogy április

elején meg is nyerheti a választást.

Ugye ennek majd mai második vagy

harmadik témánk egy friss médián meg

ideutatás ellene mond. Ennyire rosszul

áll a Fidesz, hogyha sokáig húzza, akkor

egy május végi választás még rosszabb

lenne

neki. Érdemes-e ebben gondolkodnunk,

hogy miért

>> lesz az első szóba jöhető alkalommal a

választás?

>> Hát mindennel lehet gondolkodni. kérés

az, hogy van-e értelme. Ugye miután

mindig, nyilván nem mindig, mert azért

volt olyan, hogy májusban választotunk,

de hogy azért az utóbbi időben az a

hagyomány, hogy áprilisban kerül sor a

választásra, és miután ez az időpont

ugye Orbán Viktor pólóján közkincsé is

vált, szerintem itt az alternatívákkal

érdemes összehasonlítani, hogy mi

történt volna akkor, ha Slyog Tamás

májusra vagy május végére érje ki a

választást. AB abból sokkal több

ugyanilyen gondolkodás, kávéházi

beszélgetés, okoskodás lett volna, és

abba sokkal jobban bele lehetett volna

látni akár azt is például, hogy hát a

Fidesz akkor nem áll most jól, ez

beismerése annak, hogy rosszul állsz. Én

ilyeneket hallottam folyamatosan, hogy

na majd ez el fogja dönteni akkor, hogy

a Fidesz hogyan áll. Én nem hiszem, hogy

ennek azért ilyen nagy jelentősége van,

de ez volt szerintem az egyszerűbb,

kényelmesebb. És én azt gondolom, hogy

az is igaz, amit magam említettem, és

most te is utaltál rá. Ugye legutóbb

április elején volt a választás négy

évvel ezelőtt, és május 20-a, 22-e körül

volt a kormány eskütétele. Tehát azért

úgy érdemes számolni, egy másfél hónapot

ez igénybe vesz. Szerintem az nem lett

volna olyan nagyon hasznos senkinek,

vagy jó megoldás, hogyha egy május végi

választás után valamikor július elején

alakul meg a magyar kormány, azért az az

a parlamenti képviselők számára és

könsen a kormányoldal számára elég

komoly megterhelést jelentett volna egy

olyan időszakban, amikor valóban a

focivilágbajnokság azért sokak figyelmét

el fogja vonni, meg nyilván a nyári

szabadságolás satöbbi, satöbbi. Én úgy

tudom, hogy a politikai elitben a

konszenzus van amellett, hogy az a jó,

hogyha a négy éves választásnak úgy van

vége, hogy június elejére van

Magyarországnak kormánya, mert akkor

mindenki el tud menni szabadságra. Így

ezzel az utóbbi kifejezéssel kihúztad a

kérdésemet, mert azt mondtad, hogy a

magyar kormány mikor alakul meg, és

figyelmeztetni akartam a nézőket, hogy

te a nemzetiségére utaltál a elsősorban

a kormánynak, nem pedig a kormány még

ezzel kapcsolatban is vetődnek fel

viták, ugye

van akinek a nemzedségi hovatartozás

fiataság. Jó, tehát azt mondod, hogy

alapvetően ez egy olyan konszenzus, amit

a

politikai elit oszt, és nem kell ebből

nekünk következtetéseket levonnunk arra.

Ez azért érdekes, és akkor talán

folytassuk most ezzel.

Mert valóban régóta folyik arról vita,

hogy el van-e késve a jelöltállítással.

Előbb a Tisza, majd miután a Tisza

végzett vele, el van-e késve a

jelöltállítással a Fidesz. az egész

választási kampány ilyen szempontból

mintha egy picit késésbe is lenne.

És mégis csak arról beszélgettünk a

legutóbbi anokban, hogy hogy

látszott egy picit az, legalábbis

akkoriban, hogy mintha zárulna az olló,

ugye a friss felés ennek az ellenkezőjét

mutatja, de persze az is igaz, hogy azok

az általunk szintén már több műsorban

említett pénzkiáramlások, amik meg meg

vannak ígérve, azok nem májusra vannak

időzítve, hanem alapvetően ugye az év

elejére. Megvolt a Fidesz jelöltállító

kongresszusa.

Ismerjük már a 106 jelöltet, még az

egészen, az utolsó pillanatokban is volt

a Fideszben csere. És Orbán Viktor azt

mondta, hogy már van olyan bölcsesség,

hogy győztes csapaton

leváltoztassa. Ő ezt a politikára nézve

nem osztja, saját személyre nézve azért

osztja, de az egyéni

választókerületekben tényleg nagyon sok

jelöltet cserélt le a Fidesz. És akár

emiatt is lehetett egy olyan érzésünk,

hogy nem biztos, hogy teljesen kész van

a Fidesz kampánya.

Aztán beszélgettünk korábbi műsorokban

arról is, hogy adott esetben lehet, hogy

zárul az olló a két politikai tábor

között voltak ilyen mérések, az újabb

mérések, hogy a fris médián ide a

kutatás mintha nem ezt mutatná. És akkor

most nagyjából fölhelyeztem minden olyan

témát, amiről beszélhetünk a a mai

műsorban, mégis csak így tudva azt, hogy

mikor lesz a választás, hogy hogy látod

akkor ennek fényében mondjuk a az

április 12-t, a Fidesznek ezt a

jelöltállító kongresszusát.

Ugye itt Tisza ebben megelőzte a Fideszt

előbb állított jelölteket. Ennek lehet-e

szerepe? Mit gondolsz arról, hogy hogy a

körzetek 40%-ában jelöltet cserélte a

Fidesz? Beszéltünk korábban arról is,

hogy nem biztos, hogy jeröltek személye

>> annyira fontos, de hát valamiért mégis

csak cseréltek ennyi helyen.

>> Megsoroztalak most három témával, hogy

ebből Igen. Igen. azon gondolkodom, hogy

honnan érdemes kezdeni, mert nyilván

ugye ennek a műsornak a folyama az

kicsit olyas valami, ahol mi mindig

megpróbáljuk az újdonságokat vagy az új

eseményeket fel szétszálazni, vagy

átbeszélni, de valójában szerintem

érdemes egy nagyobb képet is

folyamatosan a szemünk előtt tartani,

mert valóban, hogyha így beszélgetünk

róla, akkor folyamatosan azt látjuk,

hogy mennyi minden megváltozott a

>> Fidesz politikájában. És most nem csak

arra utalok valóban, hogy 106-ból 41

helyen cserélt a Fidesz, hanem azért

mondjuk nyár óta, amióta Orbán Viktor

személyesen is átvette a kampány

irányítását, tehát amíg amikor a régi

kampánycsapatot és bizonyos értelemben a

régi metodológiát is lecserélte a

Fidesz, rengeteg dolog változott meg.

Azonban ha ezeket végignézzük, akkor

ezek tényleg kirajzolnak egy

kampánytervet vagy kampánystratégiát.

Csak egy dolog nincs ezekben, és ezt

szerintem igazán most látjuk élesen.

Valós tartalmi változást. Tehát miközben

a Fidesz szinte mindent megváltoztatott,

ami formai, módszertani,

kampánytechnikai, Orbán Viktort bevitte

olyan helyekre, amelyekre korábban nem.

Valóban hozzányúlt olyan képviselőkhöz,

akikről korábban azt lehetett gondolni,

hogy ők ők onnan fognak nyugdíjba menni,

és csak egy vereséggel lehet őket a

pályáról levinni. létrehozott online

platformat.

Lázár János elindította azt a sorozatát,

ami azért szerintem példátlan a Fidesz

történetében.

Egészen más nyelven kezdett el beszélni,

de valójában, valójában és szerintem ez

látszott leginkább most ezen a

kongresszuson, tartalmi változás a

Fidesz politikájában nem történt. Tehát

amikor majd visszamegyünk szerintem

2026 április 12-e után, hogy

értelmezzük, elemezzük azt, ami történt,

akkor érdemes feltennünk azt a kérdést,

hogy mi lett volna az alternatíva,

hogyan lehetett volna másképp a

Fidesznek politizálnia, és mi az, amit

nem használt ki? És ez szerintem az,

amiről mi itt tavaly nyáron

beszélgettünk, amikor folyamatosan az

volt a téma, hogy igen, látjuk ezeket a

módszertani technikai változásokat, de

nem látjuk a annak az ígéretét, vagy

annak a megvalósulását, hogy hogyan

akarna a Fidesz, hogyan akarná a Fidesz

azt üzenni a választóknak, hogy értjük a

problémákat és változtatunk itt, ott

amott. Tehát ha most azt a kérdést

tesszük fel, tehát hogy mi ma a Fidesz

politikája tartalmi értelemben, az

tulajdonképpen szerintem nem más, mint

ami négy évvel ezelőtt volt. Tehát

módszertanilag,

formailag rengeteget változtatott, de

az, ahogy hozzááll az ellenfélhez, az a

ahogy megpróbálja az ellenfelet

keretezni, amilyen témákon keresztül az

ellenfélről beszél. Mit mondott Orbán

Viktor a kongresszuson? Migráció,

gender, háború. Ez a három legfontosabb

téma. mintha 2021-22-ben

lennénk nyilván a háború az csak a

választási kampány végére, de hát a

24-es európai parlamenti választásnak is

ezek voltak a témái. Tehát a ami

szerintem nagyon hiányzik a Fidesz

politikájából és kampányából, az az,

hogy a Fidesz bármit mondana arról, hogy

2026-tól mi lesz más, ha ők nyerik a

választást. Arról beszélnek, hogy ha az

ellenfél nyeri a választást, akkor

minden nagyon más lesz és mindennel

probléma lesz. De arról nincs semmilyen

üzenet, tartalmi üzenet, hogy akár

személyi értelemben, akár tartalmi

értelemben hogyan változna meg a Fidesz

politiká. És ez a kérdés föl sem merül.

Még ilyen elemző beszélgetésekben sem

nagyon látom azt, hogy hogy arról

beszélnének, hogy a Fidesz érti-e azt,

hogy mi vele a probléma a választók egy

részének, miért volt ez a négy év nehéz,

miért volt más, mint a korábbi ciklusok,

és van-e bármi üzenet azzal

kapcsolatban? Mondom még egyszer, akár

személyi, akár tartalmi értelemben, hogy

hogyan fog a Fidesz politikája

módosulni. Tehát egy kicsit az az ember

érzése, és akkor itt jövök vissza a

kérdés. Nagyon ügyeb szerintem mind a

kettőknek lesz hozzá kiegészítő kérdés,

>> hogy hogy azért kell ez a nagyon sok

formai és bizonyos értelemben

lényegtelen személyi változás. Most

elnézést kérek, hogy így fogalmazok, de

de látszik, hogy az új jelöltek nem is

fontosak már abban az értelemben nem

fontosak, hogy az egész kongresszus nem

az új jelöltekről szólt, ugye a nevüket

is csak vadászni lehetett a végén

tábláról. Nem, nem volt prezentálása az

új jelölteknek. És ha megnézzük, nincs

közöttük igazán olyan típusú korábbi

húzónév, hanem alapvetően a Fidesznek a

államigazgatási önkormányzati világából

jönnek. Ugye ispánok vannak közöttük,

alpolgármesterek vannak közöttük, tehát

politikusok a Fidesz világából, de nincs

közöttük, amiről sokat lehetett

korábbanni, hogy majd Kaputi Bor vagy

görbi sanita szerű

>> ismert jelölt jönne, hanem hanem a

Fidesz ezt megoldotta. Az volt fontos,

hogy el tudja mondani, hogy 40%-ban

változtatott. Tehát a a mindent meg kell

változtatni, hogy semmi se változzon.

Nekem ez tűnik a Fidesz politikai

üzenetének, már nyilván nem kimondott

üzenetének, de bizonyos értelemben a a

kampányhoz való hozzáállásának. Aztán

akkor menjünk majd tovább. A

>> én a legfontosabb újságérői kérdést

szeretném ennek nyomán föltenni. Miért?

>> Elsőre nyilván egyszerűen teszek hozzá

egy kiegészítő kérdést. Ugye ennek az

oka, hogy nem ismerik el, hogy szükség

van tartalmi változásra, vagy van egy

mélyebb oka, hogy változtathatatlan a

jelenleg a tartalom. Tehát magyarul úgy

látják, hogy az egész struktúra föl van

építve valamilyen típusú logika

érvényesítésére, valamilyen típusú

reakciók, politikusi attitűdöknek az

érvényesítésére, és egyszerűen útközben

nem tudják a kerekeket cserélni. Mit

gondolsz erre, hogy miért van ez, hogy

>> bocsánat, és csak annyiban meg mégis

csak kiegészem, mert kábé ugyanezt

kérdezném, hogy hogy egyértelműen

válságjelnek is tartod-e ezt, hogy nincs

tartalmi megújulás, hiszen maga az

üzenet is tulajdonképpen, bár a domén

levédése nem sikerült jól, de az volt,

hogy a biztos választás az a

változatlanság, a státuszkó, tehát nem

arról beszélnek, hogy mi lesz más, hanem

valóban azt mondják, hogy nem lesz már.

Kicseréltük a az alispánt a főispánra,

de egyébként

>> Ühüm.

>> Nagyobbak a kérdések ennél. A háború a

kérdés a migrációban meg nem csinálnánk

semmi újat.

>> És hadd mondjam el, hogy szerintem ezek

a taktikai lépések, tehát amiket a

Fidesz a stratégiához rendel, ezek

adekváltak, sőt jók. Tehát a a Fidesz

szlogenje például a biztos választás az

a stratégiához tök jól illeszkedik.

Tehát ha az a stratégia, amiről

beszéltünk, hogy sok mindent meg kell

változtatni, hogy semmi se változon, és

mi alapvetően nem akarunk változni, a

akkor a biztos választás egy

kifejezetten jó szlogan a kérdés. Tehát

és ezért is tartom hülyeségnek azokat a

politikai vitákat, amelyek arról

szólnak, hogy akkor most Magyar Péter

nyerte azzal, hogy levédette a domén

nevet, vagy hogy szóval, hogy hogy

alakul ez, mert valójában nem ez a

lényegi kérdés. A lényegi kérdés nem az,

hogy a taktikai csatákat kinyeri, és

mert mert azon a szinten nem ár rosszul

a Fidesz az elmúlt fél évben

kifejezetten jól küzdötte meg ezeket a

taktikai mindennapos küzdelmeket. Az

alapvető kérdés szerintem az, hogy az a

stratégia jó-e, amivel a Fidesz most

nekimegy a választásnak, hogy ezt mikor

fogjuk megtudni. Nyilván április 12-én

este fogjuk tudni meg fogjuk majd

megtudni azt, hogy jó döntés volt-e, ami

nagyjából szerintem nyáron megszületett,

hogy a Fidesz bizonyos értelemben a

tartsuk a jó irányt régi SZDS-es

szogenyjének megfelelően. Csak

szerencsésebb választás talán a biztos

választás,

>> de egy volt egy Fidesz szlogán is

14-ben, amikor így szólt a

kormányprogram, majd folytatjuk. Igen,

igen, de de most ez lesz mindenhova

kiírva. Az SDS azt írta ki, hogy tartsuk

a jó irányt. A Fidesz azt írja ki, hogy

biztos választás. Ez egy sokkal jobb

szlog, de a mondanivaló ugyanaz

szerintem.