HomeVideos

Nano Banana 2 è QUI! (Testiamolo)

Now Playing

Nano Banana 2 è QUI! (Testiamolo)

Transcript

317 segments

0:00

Google ha appena rilasciato Nano Banana

0:02

2, il nuovo modello di intelligenza

0:04

artificiale che crea immagini e secondo

0:06

quanto dicono quelli di Google ci sono

0:08

delle novità davvero interessanti,

0:10

quindi non perdiamo altro tempo e

0:11

andiamo a testarle. Ma prima di

0:12

cominciare andiamo a vedere quello che

0:14

dicono quelli di Google su Instagram.

0:16

Allora, nano banana 2, bringing

0:18

intelligent visual creation to everyone.

0:20

Ok, questo nuovo modello di nano banana

0:21

a quanto pare utilizzare la conoscenza

0:24

del mondo di Gemini e anche utilizzare

0:26

le informazioni in tempo reale

0:28

attraverso la ricerca sul web per creare

0:30

infografica accurate e altro. Qua fa

0:33

vedere degli esempi di infografica e

0:35

altro. Ok, interessante il fatto che

0:36

abbia questo accesso al web. Qua inoltre

0:39

dice che il modello può mantenere la

0:40

somiglianza di circa di cinque

0:42

personaggi e 14 oggetti di scena. Un

0:45

elemento essenziale lo dicono anche loro

0:47

per quelli che fanno lo storyboard,

0:49

quelli quindi quelli che creano storia

0:51

hanno bisogno di una continuità, di una

0:53

verosomiglianza del personaggio di cui

0:55

stanno parlando. Ok? Qua dice che può

0:57

reindirizzare il testo in maniera

0:58

precisa e può facilmente tradurre il

1:00

linguaggio in più lingue. Ok? Belle

1:02

queste grafiche qua che hanno mostrato,

1:04

molto interessanti. Ok, qua dice come al

1:06

solito che può comprendere anche eh

1:08

richieste specifiche, che può anche

1:11

prendere i singoli elementi di una scena

1:13

e modificarli. Ok? Nulla di particolare.

1:16

E qua, vabbè, finisce un attimo questa

1:18

presentazione, quindi interessante.

1:20

Andiamo adesso a vedere effettivamente

1:21

cosa può fare questo nuovo modello. Ok,

1:23

eccoci qua. Siamo nella solita chat

1:25

principale di Gemini. Proviamo subito a

1:27

cliccare strumenti. Strumenti, crea

1:29

immagine. Ecco qua la prima grande

1:31

novità. Ci dà uno stile per l'immagine,

1:33

come con l'IRA 3 e Vio 3.1. Adesso ci

1:36

danno degli standard. Ci danno

1:37

sostanzialmente adesso dei modelli di

1:39

default che possiamo utilizzare per la

1:41

generazione delle nostre immagini. Ok,

1:43

adesso gli ho chiesto di generarmi

1:44

un'infografica per una presentazione che

1:46

spieghi in maniera chiara che cos'è

1:48

l'intelligenza artificiale e inoltre gli

1:50

ho chiesto di inserire degli esempi, una

1:52

breve spiegazione. Vediamo cosa esce

1:53

fuori. Ah, attualmente sto utilizzando

1:55

il modello di ragionamento, quindi nel

1:57

modello di ragionamento veloce, nel

1:58

modello pro sto utilizzando il modello

2:00

di ragionamento normale. Qua ci spiega

2:02

brevemente quello che sta generando. Ok.

2:05

E vediamo. Questa è l'infografica. Ok.

2:07

Questa è la tipica infografica che crea

2:09

qualunque intelligenza artificiale. Le

2:11

fanno tutte così, con questo stile un

2:13

po' un po' particolare. Proviamo a

2:15

modificare lo stile, ma prima vi invito

2:17

a controllare, a guardare bene il testo,

2:20

perché qual è il punto di forza di

2:21

questa nano banana 2? Il punto di forza

2:23

principale è che riesce a generare

2:24

grandi quantitativi di testo senza fare

2:26

errori di grammatica, senza fare errori

2:28

ortografici. Infatti, se controllate

2:30

qua, controllo anch'io nel dubbio, non

2:32

ci sono errori. Ok, quindi non ci sono,

2:34

ho controllato non ci sono errori

2:36

grammaticali. mi piace che ha seguito le

2:38

indicazioni che gli ho dato e inoltre ha

2:40

fornito lui degli esempi corretti sulla

2:43

base del contesto generale che gli avevo

2:45

dato. Quindi ha contestualizzato la

2:47

domanda e ha capito il tipo la tipologia

2:49

di esempi che doveva fare. Molto

2:50

interessante. Proviamo a modificare

2:52

questa immagine. Ok, adesso provo a

2:54

chiedergli di utilizzare uno stile più

2:55

professionale. Gli ho detto di inserire

2:57

uno sfondo nero e di rendere

2:59

l'infografica un po' più pulita. Vediamo

3:01

cosa succede. Ah, e lo ripeto, come dice

3:02

qua, caricamento di Nano Banana 2. Nano

3:04

Banana 2 ce l'avete tutti adesso sul

3:06

vostro dispositivo. È stato un lancio

3:08

globale immediato qui, quindi quasi

3:09

sicuramente voi avrete accesso a Nano

3:11

Banana 2 appena entrate qua su Gemini.

3:13

Qua come al solito mi dice il

3:14

ragionamento che ha fatto e poi mi

3:16

genera l'immagine. Allora, non ha

3:18

cambiato in realtà qua chissà che cosa,

3:20

solo effettiv ha seguito l'istruzione

3:22

che gli avevo dato di mettere lo sfondo

3:23

nero, ma il layout grafico è sempre

3:26

abbastanza Sì, è praticamente identico a

3:28

quello di prima. Ok, interessante. Però

3:31

siccome fa genera immagini molto più

3:32

velocemente rispetto a prima, altra

3:34

funzionalità in più, possiamo un attimo

3:36

lavorarci sopra e provare a dirgli di

3:38

modificare il layout. Io, giusto per

3:39

sfizio, ci provo un attimo. Comunque mi

3:41

piace tantissimo sta roba che non fa più

3:43

errori di che non fa errori di testo,

3:45

non fa errori grammaticali, non fa

3:46

errori ortografici, almeno fino per

3:49

quello che riesco a vedere io al

3:50

momento. È molto interessante questa

3:52

cosa. Ok, punta sfavore. Non capisce

3:54

bene l'istruzione in questo caso di

3:56

dirgli di rigenerare in totale il layout

3:58

grafico. Va bene, ci sta. Proviamo a

4:00

vedere qualcos'altro e proviamo ad

4:02

utilizzare uno stile di default che ci

4:04

propongono. Vediamo. Proviamo. Proviamo

4:07

la modalità schizzo. Ok, io gli aggiungo

4:10

anche una mia foto, già che ci sono. Ok,

4:12

adesso proviamo la modalità veloce,

4:14

quindi quella che ragiona di meno. Ho

4:15

utilizzato lo stile schizzo, gli ho

4:17

detto "Crea uno schizzo fedele alla mia

4:19

immagine." Vediamo cosa esce fuori con

4:21

il modello di ragionamento veloce che

4:23

tecnicamente pensa di meno. Ok, devo

4:25

dire carino, interessante.

4:28

Beh, sì, in realtà sì, è è

4:30

sostanzialmente identico, cambia

4:32

leggermente il nasone, però per il resto

4:34

è abbastanza simile, bello, mi piace. E

4:36

questo l'ha fatto bene. Adesso proviamo

4:37

a dire carichiamo sempre questa immagine

4:40

qua nel dubbio. Ok, adesso gli ho

4:42

chiesto inseriscimi in una vignetta di

4:43

un fumetto, il paesaggio deve essere

4:45

trafficato. Ripeto, sempre prompt, molto

4:47

poco precisi, ma perché voglio vedere

4:49

quanto riesce a ragionare, quanto riesce

4:51

a capire il contesto Nano Banana 2,

4:53

perché questo è importante, perché non

4:54

tutte le persone sanno creare un prompt

4:56

specifico o semplicemente hanno voglia

4:58

di creare un prompt approfondito. Quindi

5:01

tendenzialmente la gente scrive cose

5:02

così, quindi ci sta a vedere qual è la

5:05

reazione di Nano Banana 2. Ok, qua non è

5:07

proprio Beh, no, Sisa. Ok, il fumetto

5:08

doveva essere una scorciat qua. Vabbè,

5:10

si è inventato lui poi una scena. Ok,

5:12

doveva essere una scorciatoia allora di

5:14

punta a Milano. Va bene. E qua mi ha

5:16

semplicemente modificato eh lo stile che

5:18

ci sta. Mi ha messo dietro un paesaggio

5:20

a fumette. Ok, carino, ci può stare. Ok,

5:22

siccome quelli di Google dicevano che in

5:24

questo momento Nano Banana 2 ha accesso

5:27

alla conoscenza di Gemini e ha accesso

5:29

alla ricerca sul web, gli ho detto gli

5:32

ho chiesto di riprodurmi fedelmente la

5:34

piazza dei signori di Treviso e devo

5:36

dire che non è riuscito a farcela. ha

5:39

capito che c'è la torre, che c'è il

5:41

palazzo dei 300, ma non è riuscito a

5:42

generare fedelmente, anche come vedete

5:45

con diversi tentativi, non è riuscito a

5:47

generare fedelmente la piantina

5:49

dell'immagine. Qua c'era andato forse

5:51

leggermente più vicino, ma è comunque

5:53

sbagliata. Anche questa cosa, devo dire,

5:55

appunto, a sfavore non c'è riuscito

5:57

male. Adesso voglio provare a dargli un

6:00

prompt ottimizzato per ottenere un certo

6:02

risultato. Ho fatto creare proprio a

6:04

Gemini questo prompt specifico di un

6:06

ragazzo di circa 8-10 anni in una città,

6:09

una dovrebbe essere una foto ritratto e

6:12

con sullo sfondo un parco con bambini

6:14

che giocano. Vediamo cosa ne esce fuori.

6:16

Crea immagine e eh non mettiamo stili di

6:20

default, glielo mandiamo. Vediamo cosa

6:21

esce fuori. Ok, è riuscito a generare

6:23

l'immagine con lo sfondo sfocato come

6:25

gli avevo chiesto, con la con la

6:28

giornata soleggiata come gli avevo

6:30

chiesto, con i bambini che giocano

6:31

dietro. Ok, ce l'ha fatta. L'ha fatta

6:33

bene, ma anche sì, ormai c'è poco da

6:35

fare qua. Siamo siamo proprio nel

6:36

fotorealismo più completo, forse magari

6:39

leggermente un po' troppa filigrana

6:40

dietro, ma assolutamente una cosa

6:43

passabile, pazzesca sta roba. Va bene.

6:45

Giusto per provare, voglio mettere

6:46

l'ottatore mitico e voglio mettere la

6:48

mia foto. Voglio vedere cosa esce fuori,

6:50

cosa riesce a inventarsi. Ok, io gli

6:51

metto di nuovo semplicemente l'immagine

6:53

e lo stile. Voglio vedere cosa cosa

6:54

riesce a generare. Ah, vi ricordo

6:56

comunque che l'utilizzo di nano banana è

6:58

gratuito, quindi lo potete utilizzare

7:00

tutti qua. Cosa cosa cosa ha fatto qua?

7:02

Beh, carino, dai. Mi ha mi ha ripreso

7:04

abbastanza Beh, il barretto me l'ha

7:05

ripreso fedelmente, il giubotto pure, il

7:08

volto quasi totalmente fedelmente. Mi ha

7:10

messo un demone con una spada non rena.

7:13

E vabbè dai, carino. Interess Ah, vabbè,

7:15

mi ha messo anche la Real Engine sotto

7:17

che non non lo capisco, però carino,

7:20

carino, interessante. Mettiamo caso che

7:22

io abbia creato un prodotto. In questo

7:24

caso ho detto ho creato una schiuma da

7:26

barba nuova della la mia nuova azienda

7:28

che si chiama Toto. Voglio che Gemini mi

7:30

generi delle immagini di questo prodotto

7:32

per una campagna marketing, per una

7:34

pubblicità. Vediamo cosa ne esce fuori.

7:36

Gli ho dato un prompt abbastanza

7:38

specifico, ve lo potete leggere

7:39

chiaramente qua nel tanto che genera.

7:41

Vediamo cosa ne esce. Ok, notate la

7:43

precisione con cui ha seguito il prompt,

7:45

una fotografia pubblicitaria di alta

7:47

classe della bomboletta di schiuma da

7:49

barba Toto. E vedete qua come mi ha

7:51

messo Toto shaving foam. Ok,

7:53

l'illuminazione è morbida, diffusa e

7:56

naturale proveniente da sinistra e

7:57

infatti qua vedete la finestra da

7:59

sinistra che crea l'illuminazione.

8:01

Vedete anche un po' il riflesso qua del

8:03

marmo. Poi eh che esalta la texture

8:06

metallica satinatica satinata della

8:08

bomboletta nera con il logo Toto in

8:10

argento minimalista. Accanto alla

8:12

bomboletta, una piccola noce di schiuma

8:14

bianca. Eccola qua, densa e cremosa.

8:16

Sfondo completamente sfocato nei toni

8:18

del grigio, chiaro e bianco. Alta

8:20

risoluzione, shot macro, pulito,

8:22

lussuoso e mi ha detto anche la

8:23

superficie di marmo bianco levigato l'ha

8:25

preso. Quindi se gli diamo un prompt

8:27

abbastanza specifico genera molto

8:29

fedelmente l'immagine. Io adesso voglio

8:31

vedere se riesce a creare un contesto

8:33

sulla base di questa immagine qua. Gli

8:35

dico semplicemente, ora crea una

8:36

fotografia pubblicitaria dello stesso

8:38

identico prodotto. Nella scena c'è un

8:40

uomo che sta utilizzando la schiuma da

8:42

barba. Punto. Vediamo cosa esce fuori.

8:44

Ecco, come vedete, appena gli togliete

8:46

però un attimo di contesto, gli togliete

8:48

un po' la precisione, ecco qua che

8:51

iniziano ad esserci le prime

8:53

allucinazioni, perché va bene, c'è

8:54

l'uomo che si sta facendo la barba, cioè

8:56

il contesto lo ha capito, ma come vedete

8:58

qua c'è il braccio che arriva da chissà

9:00

dove. C'è un altro braccio, qua c'è un

9:01

mezzo busto di uomo. Qua c'è lui che sta

9:03

guardando il vuoto. Già questa è

9:05

sbagliata, quindi attenzione, cercate di

9:07

essere molto precisi. È in realtà più

9:09

semplice del previsto perché basta che

9:11

clicchiate una nuova chat e gli e gli

9:13

diciate di generare un promptimizzato

9:16

sulla base della vostra idea, sulla base

9:18

di quello che volete fare e poi copiate,

9:19

incollate e siete a posto. Quindi è più

9:21

semplice del previsto. Adesso utilizzo

9:23

il modello Pro e gli dico, "Creami un

9:26

diagramma che mostri l'impatto

9:27

dell'intelligenza artificiale sui

9:28

consumatori nel 2025". Vediamo cosa esce

9:31

fuori e sarà un po' l'ultimo test di

9:33

oggi. Eccola qua. Chiaramente in

9:34

classico stile di intelligenza

9:35

artificiale perché se non gli dai un

9:37

prompt specifico che gli chieda di

9:40

creare un certo tipo di layout grafico,

9:42

lui te lo genera così. Però ha creato il

9:44

diagramma. Vediamo. Voglio vedere sempre

9:46

l'accuratezza del testo. Ok, devo dire

9:49

che il testo è di nuovo totalmente

9:50

corretto. Non ha fatto errori, mi pare,

9:53

almeno io sto controllando, ho già

9:54

riguardato due volte, ma non vedo

9:56

errori, sinceramente. Quindi a livello

9:58

di testo Nano Banana 2 davvero tanta

10:00

roba. Genera il testo praticamente

10:02

perfetto. Ok, dai, sicuramente è uno

10:04

strumento che deve essere testato in

10:05

maniera abbastanza approfondita. ci

10:07

possono essere tantissime varianti, ci

10:09

possono essere tantissimi modi di

10:10

utilizzare questo strumento. Vi ho fatto

10:13

vedere sia i punti di forza che i punti

10:14

di debolezza. Spero di esservi stato

10:16

utile. Se avete qualche commento da

10:18

fare, vi aspetto sotto nella sezione

10:19

commenti. E detto questo, ci vediamo in

10:21

un prossimo video.

Interactive Summary

Google ha rilasciato Nano Banana 2, un nuovo modello di intelligenza artificiale per la creazione di immagini. Questo modello sfrutta la conoscenza di Gemini e la ricerca web in tempo reale per generare infografiche accurate. Tra le sue caratteristiche principali, può mantenere la somiglianza di personaggi e oggetti per lo storyboard, gestire e tradurre il testo con precisione e comprendere richieste specifiche. Durante i test, è emersa una grande novità: l'introduzione di stili predefiniti per le immagini. Il suo maggiore punto di forza è la capacità di generare testo all'interno delle immagini senza errori grammaticali o ortografici e di seguire fedelmente prompt molto specifici. Tuttavia, mostra debolezze nel rigenerare layout grafici complessi con istruzioni vaghe e non riesce a riprodurre fedelmente luoghi reali specifici. Inoltre, prompt poco precisi possono portare a "allucinazioni" nelle immagini. Nano Banana 2 è disponibile gratuitamente a livello globale.

Suggested questions

6 ready-made prompts