HomeVideos

Le hasard existe-t-il ? | 42 - La réponse à presque tout | ARTE

Now Playing

Le hasard existe-t-il ? | 42 - La réponse à presque tout | ARTE

Transcript

466 segments

0:01

[musik]

0:04

Il se pourrait bien qu'un matin on se

0:06

lève, on sorte de chez nous et que dans

0:08

le métro, on rencontre l'amour de notre

0:11

vie. À moins qu'en chemin, une branche

0:13

d'arbres nous tombe sur la tête.

0:15

Direction les urgences où on rencontre

0:18

l'amour de notre vie. Ou peut-être que

0:21

l'amour n'est pas au rendez-vous, mais

0:22

que [musik] les médecins nous découvrent

0:24

une tumeur cérébrale. La branche d'arbre

0:26

nous a sauvé la vie. Cette succession

0:28

d'événement est-elle le fruit du hasard

0:30

ou bien notre vie estelle toute tracée

0:32

dès [musik] la naissance? Mir passieren

0:34

ständig unglaubliche Zufälle. Wir

0:37

erleben den Zufall als Freund und als

0:40

Feindrévisible

0:42

nous

0:44

échare contrôle.

0:53

[musik]

0:55

Le physicien était convaincu que le

0:57

monde pouvait se réduire à des équations

0:59

jusque dans le moindre détail. Selon

1:01

lui, il n'y avait pas de hasard,

1:03

seulement des erreurs ou des

1:04

incertitudes mathématiques. [musik]

1:06

Est-ce que le hasard n'existe pas?

1:09

Mais si on pouvait tout calculer avec

1:12

exactitude [musik]

1:12

et tout expliquer, on devrait même être

1:15

en mesure de prédire l'avenir. Non.

1:19

[musik]

1:25

[musik]

1:39

C'est un beau roman. C'est une belle

1:41

histoire. Deux personnes sont face à

1:43

face dans le métro parisien. Elles se

1:46

regardent, se sourit, c'est le coup de

1:49

foudre. Mais elle n'ose pas s'adresser

1:51

la parole. À la station suivante, chacun

1:54

descend de son côté et sans se dire un

1:56

mot ni échanger leur numéro, il se

1:58

perdent dans la foule.

2:01

Un an plus tard, il se revoit lors d'un

2:03

concert à Berlin. Quelle drôle de

2:07

coïncidence se disent-il. Cette fois,

2:10

ils osent se parler. Des années plus

2:12

tard, les amoureux se demandent encore

2:14

si c'était le fruit du hasard ou si

2:16

c'était écrit qu'il devaiit se revoir.

2:19

Et leur destiné

2:22

finit comme dans les comptes de fé.

2:24

Voilà, ça c'est des choses qui arrivent

2:26

pour de vrai.

2:30

Grâce aux mathématiques, on arrive

2:32

justement à voir les choses de plus loin

2:34

et et du coup, on peut par le calcul

2:36

parce qu'on n arrive pas sans calcul

2:39

déterminer un peu mieux si les choses

2:41

sont probables ou improbables. C'est la

2:44

stocastique du grec [musik] stasticos

2:47

qui signifie conjectural.

2:49

Cette discipline calcule la probabilité

2:51

qu'un événement donné survienne

2:54

ou comment transformer une romance en

2:57

équation.

2:59

par exemple, peut-être que si elles se

3:01

sont rencontré à Berlin, c'est qu'en

3:02

fait elles habitent toutes les deux à

3:03

Berlin et donc c'est beaucoup moins

3:04

étonnant de les croiser à Berlin.

3:07

Peut-être que si elles sont à Paris un

3:10

an avant, c'est soit parce que elles

3:12

sont en vacances à Paris, toutes les

3:14

deux, on peut imaginer ça. Et si deux

3:16

personnes sont en vacances à Paris,

3:18

c'est pas si étonnant que ça qu'ell se

3:19

croisent parce que il y a des lieux

3:21

touristiques où tout le monde va, parce

3:23

qu'il y a des périodes dans l'année où

3:25

tout le monde prend ses vacances parce

3:26

que Paris c'est une ville

3:27

particulièrement touristique et donc

3:29

tout ça ça peut expliquer pourquoi elle

3:30

se rend compte. Et ce qui veut dire que

3:32

que ça arrive des choses comme ça, c'est

3:35

probablement pas du tout surprenant.

3:39

Effectivement, si on en savait plus sur

3:41

eux, leur retrouvaill paraîtrait

3:42

peut-être moins étonnante. Mais s'il

3:45

s'agissait de circonstances encore plus

3:47

recambolesques, par exemple, s'il

3:49

avaient tous deux été littéralement

3:50

frappés par la foudre, là serait tout de

3:52

même un sacré.

3:55

Unter 2 Milliarden Paaren, die es auf

3:59

der Welt gibt,

4:01

werden sie immer eines finden,

4:04

bei dem ein solcher sehr seltener Zufall

4:08

eingetreten ist.

4:10

d'un vraisemblable, voici Roy Solivan.

4:14

Ce garde forestier américain a été

4:15

frappé par la foudre sep fois au cours

4:17

de sa vie, ce qui lui a valu d'entrer au

4:20

livre Guinness des records. Son premier

4:22

éclair le touche à la jambe en 1942. Les

4:25

années suivantes, il est notamment

4:27

foudroyé au volant de sa voiture,

4:28

fenêtre ouvertes ou dans une guérite à

4:30

l'entrée d'un camping. Solivan survit à

4:33

chaque fois et hérite du surnom le

4:35

paratonire humain. Le risque d'être

4:38

frappé par la foudre aux États-Unis est

4:41

de 1 sur 1,2 million par an. Celui

4:44

d'être foudroyé au cours d'une vie est

4:46

de 1 sur 15300. et être frappé par la

4:50

foudre 7 fois. La probabilité est de 1

4:53

sur 5 quintillon, soit un 5 suivi de 30.

4:58

À ce niveau-là, on peut enfin parler de

5:00

hasard. C'est lié à la loi des grands

5:02

nombres. On appelle ça comme ça en

5:03

mathématiques. La loi des grands

5:04

nombres, ça nous dit que si on répète

5:05

indéfiniment une expérience à la fin à

5:08

la fin c'est à l'infini le pourcentage

5:10

de fois où un événement apparaît c'est

5:13

exactement la probabilité que ça

5:15

apparaisse. Cela signifie qu'en théorie

5:17

n'importe quel événement aussi

5:18

extraordinaire soit-il finira par se

5:20

produire ou a même déjà eu lieu.

5:23

Il y a même un théorème amusant

5:26

mathématique. [schnauben] On imagine un

5:28

singe qui tape sur sur une machine à

5:31

écrire. Et bien si vous faites le

5:33

calcul, si ce singe peut taper

5:35

indéfiniment sans jamais s'arrêter à

5:37

l'infini, et bien il est certain qu'à un

5:40

moment il écrira exactement toute la

5:43

Bible sans faute. Deux personnes se

5:45

rencontrent d'abord à Paris puis à

5:47

Berlin. Un homme est foudroyé fois. Une

5:50

amie à laquelle on était justement en

5:52

train de penser nous téléphone. Et un

5:54

singe écrit la Bible sans faute. Rien va

5:56

plus.

5:57

Les mathématiques permettent de calculer

5:59

ce qui se passera très probablement et

6:01

ce qui est plus qu'incertain. Pour

6:03

autant, les calculs stocastiques ne nous

6:05

disent pas si cela va arriver le

6:06

lendemain ou le surlendemain. Reste

6:08

[musik] qu'en théorie, on peut tout

6:10

calculer et prévoir. Fini le hasard, sa

6:13

remise en question remonte à homme. Sœur

6:16

Isaac Newton. Au 17e siècle, il a

6:19

compris qu'une pomme tombait au sol

6:20

parce qu'elle était soumise à la même

6:22

force gravitationnelle que celle qui

6:24

s'applique à tous les corps célestes.

6:26

Une découverte qui a changé notre vision

6:28

du monde. Newtons physic

6:31

deterministische Welt, in der alles, was

6:34

geschieht vorausberechenbar ist.

6:40

Das einzige, was Sie kennen müssen, sind

6:42

die Anfangsbedingungen. Ähm, also ein

6:45

bestimmter Zustand der Welt und dann

6:48

brauchen sie ähm die geeigneten Formeln

6:51

und dann können sie prinzipiell alles

6:53

vorhersehen, was passiert.

7:05

Even humans. So once these things,

7:08

humans, dogs, planets

7:12

wound up and set on their

7:15

moving according to Newton's laws of

7:18

motions for eternity. Und ähm so

7:21

entstand die Illusion, dass die Welt so

7:25

etwas sein könnte wie eine große

7:27

Maschine, wie ein großes Getriebe, bei

7:31

der wir die Bewegung jedes einzelnen

7:35

Zahnrads, jedes einzelnen Teils

7:36

vorausberechnen können.

7:41

En 1814, leci français Pierre Simon de

7:45

la Place va jusqu'à théoriser

7:47

l'existence d'un démon. une intelligence

7:50

surhumaine.

7:52

Celui-ci connaîtrait la situation de

7:54

tous les objets de l'univers à un

7:56

instant T, la position et la vitesse du

7:58

moindre atome et connaître également les

8:01

forces qui s'appliquent entre tous ces

8:03

objets.

8:06

Ce savoir universel permettrait au

8:09

démons d'anticiper l'avenir.

8:12

Place était un partisan du déterminisme

8:15

selon lequel tout ce qui compose notre

8:17

univers est lié et où chaque phénomène

8:19

est nécessairement l'effet de tous les

8:21

phénomènes qui l'ont précédé.

8:26

Alors que la science progresse sans

8:27

arrêt et rend le monde toujours plus

8:29

prédictible, reste-til moindre place au

8:32

hasard?

8:35

Et si même gagner à pile ou face n'était

8:38

pas qu'un simple coup de peau?

8:43

Alors le très controversé résultat de la

8:46

demi-finale de l'Euro de foot en 1968 ne

8:49

s'est pas joué au petit bonheur la

8:51

chance. Rappel des faits. À l'issue des

8:53

prolongations, l'Italie et l'URSS sont

8:56

toujours à égalité. À l'époque, le

8:58

système des tirs au but n'existe pas

9:00

encore. Donc pour désigner le vainqueur

9:02

du match, l'arbitre tire à pile ou face.

9:06

L'Italie gagne, va en finale et remporte

9:09

la coupe d'Europe.

9:12

Le démon de la place aurait pu prédire

9:14

la victoire italienne face à l'Union?

9:23

made up of billions of

9:26

a mass and flip it how it lands lands on

9:31

heads or tails really depends on the

9:35

speed of your flip angle of your firm

9:37

when you flip it and if we had knowledge

9:40

of all of these these different

9:42

components then we could in principle

9:45

simulate the system or calculate and

9:47

predict which way the coin would land

9:50

and it's

9:53

Jouer à pile ou face n'est pas un vrai

9:55

hasard à savoir quelque chose qui se

9:57

produit sans cause car c'est ça le

10:00

hasard pur l'absence d'un lien de

10:02

causalité

10:04

nur ist es uns Menschen aber nicht

10:07

möglich beliebig genau zu messen und

10:11

dann kommen alle möglichen Arten von

10:14

Instabilitäten hinein,

10:16

die die Münze auf eine Weise drehen, die

10:20

wir nicht voraussehen können.

10:21

Si le démon de la place est hor jeu,

10:23

peut-être faut-il se fier à la théorie

10:25

du chaos. Elle énonce que tout

10:27

changement, même infime, des conditions

10:29

initiales, va créer une divergence. sich

10:32

mit der Zeit vergrößern, ähm so dass

10:35

sich ähm ganz benachbarte

10:38

Anfangszustände der Welt sehr weit

10:40

auseinander entwickeln können. Das

10:43

heißt, ähm es ist grundsätzlich

10:45

unmöglich in vielen Fällen so genau

10:48

hinzuschauen, dass ich für lange Zeiten

10:51

eine valide Aussage treffen kann. Une

10:55

théorie souvent illustrée par l'effet

10:57

papillon qui dit que le battement d'elle

10:59

d'un papillon au Brésil pourrait

11:01

provoquer une tornade au Texas.

11:04

Dans bien des systèmes, même la plus

11:06

infime variation des conditions

11:08

initiales peut conduire au fil du temps

11:10

à un résultat totalement inattendu.

11:13

C'est aussi pourquoi les prévisions

11:14

météo sont plutôt fiables pour les jours

11:16

qui viennent et beaucoup moins pour dans

11:18

4 semaines.

11:22

L'histoire romanesque de notre couple

11:24

peut aussi être vue comme une succession

11:26

de cause et d'effet qui a

11:28

irrémédiablement conduit à leur

11:29

retrouvaill. Zé coïncidence, seulement

11:32

un manque de connaissance de notre part.

11:36

C'est donc ça le hasard? Un simple

11:39

prétexte pour masquer notre ignorance?

11:41

[musik]

11:42

Une intelligence omnisciente

11:43

pourraitelle alors remplir le rôle du

11:45

démon de la place? Einstein avaitil

11:48

raison en affirmant que Dieu ne joue

11:50

[musik] pas au dink.

11:54

[gelächter]

11:59

Et c'est une physicienne qu' dit

12:11

mocules [musik]

12:13

ways

12:15

toomad

12:25

in der Welt der Atome und darunter gibt

12:29

es grundsätzlich

12:31

weniger Information, als wir bräuchten,

12:35

um eine Dynamik vollständig vorhersagen

12:39

zu können. Und der Grund ist nicht, dass

12:42

es daran liegt, dass wir nicht genau

12:45

genug hinsehen. Grund ist, dass es diese

12:48

Information prinzipiell nicht gibt.

12:58

[musik]

13:05

Évid pour qu'on simpement

13:12

des atomes. Es gibt einzelne

13:14

Wissenschaftler, aber das ist eine sehr

13:16

kleine Minderheit.

13:18

Die glaubt, man könne so etwas

13:23

entwickeln wie eine Quantenmechanik.

13:42

natur permett d'étudier le hasard, de

13:45

mieux le comprendre et parfois même de

13:47

l'exclure. Néanmoins, le monde de

13:49

l'infiniment petit semble n'obéir à

13:51

aucune règle ou [musik] peut-être à des

13:53

règles qui nous sont inconnues. Les

13:56

particules élémentaires ont donc un

13:57

caractère hasardeux [musik] par essence.

13:59

Et puisqu'elle constituent toute

14:01

matière, cette imprévisibilité est aussi

14:03

en nous.

14:04

Alors, faut-il revoir notre conception

14:06

du hasard, du destin, [musik] de la

14:08

fortune et de l'infortune,

14:10

dass der Zufall für uns ein sehr

14:13

schwieriges Konzept ist

14:17

und das hängt damit zusammen, dass

14:19

Dinge, die tatsächlich als Zufall

14:22

passieren, ähm dass wenn wir sie

14:24

wirklich auch nur als reinen Zufall

14:26

wahrnehmen, dann vergessen wir sie

14:28

gleich wieder. Ähm und nur die Dinge,

14:30

die wir als überzufällig wahrnehmen, nur

14:32

Ereignisse, die überraschend für uns

14:35

sind, nur diese Dinge prägen sich bei

14:37

uns ein. Avec la shuffle, le hasard peut

14:40

même jouer au DJ. Lors de la sortie de

14:43

l'iPod en 2001, les programmateurs

14:45

d'Apple y ont intégré la lecture

14:47

aléatoire qui choisit au hasard les

14:49

chansons jouées. Life is random, disait

14:52

le slogan traduit en français par

14:55

laissez une chance au hasard.

14:59

Mais beaucoup ne lui ont pas laissé

15:01

cette chance car la fonction lançait

15:04

parfois les mêmes chansons plusieurs

15:05

fois d'affilé ou enchaîit plusieurs

15:07

morceaux du même artiste. Des choix si

15:09

arbitraires qu'il semblait ne pas

15:11

l'être. Face au tolé, Apple a modifié

15:14

son programme et l'a rendu moins

15:16

aléatoire afin qu'il semble plus

15:18

aléatoire. [musik]

15:19

Dixit Steve Jobs.

15:22

L'être humain pense savoir à quoi le

15:24

monde [musik] et donc le hasard est

15:26

censé ressembler. Si les choses ne se

15:28

passent pas comme on s'y attend, cela

15:30

nous surprend et on se pose des

15:33

questions. Unser Gehirn ist eine

15:35

Mustererkennungsmaschine,

15:37

das dazu da ist, um sich ein Modell von

15:41

der Welt zu bilden. Wir benutzen dieses

15:43

Modell, um vorhersagen darüber zu

15:45

treffen, was in der Zukunft passiert.

15:50

Wenn diese Vorhersagen verletzt werden,

15:52

dann werden Botenstoffe ausgeschüttet,

15:56

die uns signalisieren, hoppla, das

15:58

Modell und die Welt passen gerade nicht

16:00

zusammen. Tu was, passe dein Modell an

16:03

die Welt an oder handle so, dass die

16:06

Welt wieder zum Modell passt.

16:12

Das ist eine wunderbare Geschichte, um

16:14

die Wahrnehmung des Zufalls zu

16:16

veranschaulichen.

16:25

Lorsque les deux personnes se

16:26

rencontrent dans le métro, ils sont

16:28

marqués par cette expérience. Désormais,

16:30

ils pensent cette mystérieuse et

16:32

séduisante personne existe quelque part,

16:35

mais je ne la reverrai certainement

16:37

jamais.

16:39

Als sich die beiden dann entgegen aller

16:41

[räuspern]

16:42

Erwartung in Berlin wiedertreffen, da

16:46

wird diese Vorhersage verletzt. Es

16:49

werden Botenstoffe ausgeschüttet, ähm

16:51

[musik] die dazu führen, dass das Gefühl

16:54

entsteht, hoppla, irgendwas stimmt hier

16:56

nicht. Das Modell von der Welt war

16:58

falsch. Und diese Botenstoffe führen

17:00

jetzt dazu, dass neue Verbindungen im

17:04

Gehirn geschaffen werden. Und das führt

17:05

jetzt dazu, dass das Modell retrospektiv

17:09

angepasst wird und gesagt wird, ah, wir

17:11

beiden waren eigentlich schon immer

17:13

verbunden miteinander. Wir waren

17:15

füreinander bestimmt und das ist der

17:17

Grund, warum wir uns jetzt hier wieder

17:19

getroffen haben.

17:25

marchez dans la forêt et soudain dann

17:28

plötzlich ein knacken im Unterholz.

17:34

Allerdings wäre es fatal, wenn man diese

17:37

[musik] dieses Ereignis, dieses Knacken

17:39

als einen solchen Zufall wahrnehmen

17:40

würde, wenn in Wirklichkeit sich ein

17:43

gefährliches Tier dahinter verbirgt, das

17:45

sich gerade einem annährt und Hunger hat

17:47

und äh hinter einem her ist. Und deshalb

17:50

ist unser Gehirn darauf programmiert, äh

17:53

immer Verbindungen zu sehen und immer

17:55

auf Nummer sicher zu gehen, also

17:57

vorsichtshalber anzunehmen, dass sich

17:59

ein ein Ereignis, was gerade passiert,

18:01

möglicherweise auf einen selbst bezieht

18:02

und möglicherweise kein Zufall ist.

18:05

Notre tendance à interpréter tout ce qui

18:08

se passe autour de nous d'une façon qui

18:09

garantit notre survie, mais parfois il

18:13

exagère. Connaissez-vous la liste des

18:15

coïncidences Lincoln Kennedy?

18:19

américain Abraham Lincoln et John F.

18:21

Kennedy sont tous les deux morts d'une

18:22

balle dans la tête. Leur nom comporte

18:25

cette lettre. Le patronyme complet de

18:27

leurs assassins en compte 15 et tous

18:29

deux ont été assassinés par derrière un

18:31

vendredi.

18:33

Et ce n'est pas tout. Lincoln a été élu

18:36

au Congrès en 1846, Kennedy en 1946.

18:40

Lincoln n'a été élu président en 1860,

18:43

Kennedy en 1960.

18:46

Lincoln a été tué au Ford Seat Kennedy à

18:50

l'arrière d'une Ford Lincoln.

18:53

L'assassin de Lincoln a fui le théâtre

18:55

où il avait tué le président et a été

18:57

arrêté dans un entrepôt. Le meurtrier de

19:00

Kennedy a fuit de l'entrepôt d'où il

19:02

avait tiré sur le président et a été

19:04

arrêté dans un théâtre. La secrétaire de

19:07

Kennedy s'appelait Evely Lincoln. Les

19:10

deux assassins ont été abattus avant

19:11

d'être jugés. Les successeurs des

19:13

présidents s'appelaient tous les deux

19:14

Johnson et étaient des démocrates du sud

19:17

du pays. L'un né en 1808 et l'autre en

19:20

1908. Simple coïncidence. Ja, wenn man

19:23

das so hört, dann würde man sofort

19:25

sagen, das kann nicht Zufall sein. Aber

19:27

was bei der Geschichte wichtig ist, es

19:28

werden natürlich nur die Daten

19:30

präsentiert, die übereinstimmen. Neben

19:32

diesen Daten gibt es tausende von

19:34

anderen Datenpunkten über diese Person.

19:36

ähm beispielsweise an welchem Wochentag

19:38

sie geboren wurden oder mit welchem

19:40

Buchstaben der Vorname ihrer Mutter

19:43

begonnen hat, die höchstwahrscheinlich

19:45

nicht zusammenpassen. Sianche nous

19:47

assomme, on diraance

19:51

lors de l'examen à l'hôpital on nous

19:53

diagnostique une maladie autrement plus

19:55

grave, on dira que c'est le destin ou

19:57

une intervention divine. Faute d'une

20:00

explication rationnelle, il nous reste

20:02

toujours un atout dans notre manche. Le

20:04

hasard.

20:07

Selbst [musik]

20:08

wenn man alles über den Zufall weiß und

20:11

alle Ereignisse perfekt vorhersagen

20:13

kann, dann bleibt unser Gehirn nach wie

20:16

vor darauf programmiert, um Dinge als

20:19

bedeutsam anzusehen und nach

20:21

unglaublichen Zusammenhängen zu suchen.

20:23

Und deshalb werden wir niemals den

20:25

Zufall aus unserem Leben vollkommen

20:27

ausschließen können.

20:41

Den Zufall kriegt man nicht raus.

21:04

[musik]

Interactive Summary

Cette vidéo explore le concept fascinant du hasard en le croisant avec les mathématiques, la physique et la psychologie humaine. Elle examine si les événements de notre vie sont réellement fortuits ou s'ils suivent un ordre déterministe prévisible, tout en abordant des théories comme celle du chaos, la loi des grands nombres et le fonctionnement de notre cerveau qui cherche sans cesse à créer des modèles et des liens, même là où il n'y en a pas.

Suggested questions

3 ready-made prompts