Szabadon kérdezhettétek a polgármestert?

Nem fogok konkrétan válaszolni erre.

Egyszerűen nem tehetem meg, hogy

konkrétan válaszoljak.

>> Ki írta azokat a kérdéseket, amelyeket

fel kellett tennetek?

>> Erre nem válaszolhatok. De akkor az

elmondható, hogy nem ti és nem a

szerkesztőtök írtátok azokat a

kérdéseket, amiket fel kellett tenni a

polgármesternek.

Bármennyire szeretnék őszinte lenni és

úgymond mindent elmondani, amit tudok,

de nem is feltétlenül tehetem meg több

szempontból. Egyrészt én még mindig

munkaviszonyban állok.

Én Oros Sándor vagyok, a Győr Plusz

Rádió, a Volt Győr Plusz Rádió

műsorvezetője vagyok, meg volt zenei

szerkesztője. A Győr Plus Rádió 2011

novemberében indult. 2011-ben, amikor ez

az egész elindult, akkor két rádió

indult egyszerre ugyanazon a napon a

városban. Mind a kettő ugyan annál a

cégnél volt, tehát ugyanaz volt a

vezetőség.

Ez nevén nevezve az oxigén média. ők

indították el egyszer az Ozon FM és a

Győr Plus Rádió csatornát. Az Ozon FM

egy fiatalos rádió volt. A Győr plusz

rádió pedig egy kicsit a a városi

közéletet szolgáló rádió volt. És már

akkor az volt a a cél, hogy döntően a

városi tartalmak jelenjenek ott meg. Egy

városban a város történéseit tállalni az

embereknek, elmondani annak, aki itt a

harmadik, negyedik, ötödik emeleten

lakik, hogy mi történik a városban. Ez

egy jó dolog. Ez egy szükséges dolog a

városban, én azt gondolom.

Aztán, hogy a fenntartó miként

viszonyul, játszanám mindenki a

gondolatal, hogy van egy saját

játszótere, tiéd a dömper, tiéd a

homokozó, sajátként kezeled, akkor

élsz-e azzal a lehetőséggel, azzal a

joggal, hogy te döntsd el, hogy most

Pistike tolja a dömpert, vagy te tolod a

dömpert? Mire elindul a rádió, addigra

az újság már a Győr Plusál van, és

2012-ben veszi meg a többségi

tulajdonrészt a Revita TV-ben a

Győrszól, és így ezzel gyakorlatilag

összeáll a holding, tehát hogy már a

legelején érezni lehetett, hogy

politikai célja is lehet annak, hogy

mindet egy helyre terelik.

>> Hogy ez politikai céllal jött volna

létre. Én azt gondolom, hogy minden

mögött ott van a politika. Ugyanakkor

pedig még egyszer, tehát ami a valóság

volt, hogy volt-e mögötte politikai erő

vagy politikai akarat, arról én nem

tudok. A valóság az volt, hogy a győri

közéletet kell úgymond kiszolgálnunk.

Nem a politikát kell kiszolgálnunk,

hanem a győri közéletet kell

kiszolgálnunk. Még egyszer, ez időben

ugye 2011 és az utána következő évekre

érvényes.

>> Tapasztaltatok a Borkai Arában politikai

nyomást a tartalmaitokon?

Tematizálhatok-e például kritikus

hangokat a városvezetéssel szemben?

Mondjuk Barkainak a korrupciógyanús

ügyeit? Ühüm. Az egész cégről nem tudok

nyilatkozni. Én a rádióban dolgoztam.

Megpróbáltunk apolitikusan evickélni,

tehát hogyha lett is volna nyomás, akkor

akkor az elől valahogy kitérni. Tehát

hogy nagyon szívesen meghívtuk a hétvégi

rendezvény szervezőjét egy

beszélgetésre. Tök szuper. Lesz egy

kiállítás a városban, nagyon jó. Nem

érdekel, hogy azt a politika szervezi

vagy nem a politika szervezi. Magam

nevében mondom, de azt hiszem a

kollégáim nevében mondom, hogy hogy ez

az apolitikus szemlélet volt az, amivel

próbáltunk evickélni. 100%-os sikerrel

nem sikerült már akkor sem és utána sem.

De én azt gondolom, hogy a a Borkai

Érában volt a legkevesebb nyomás rajtunk

rádiósokon,

mert ennek nagyon egyszerű oka van.

nem élt azzal a játszótéri példával,

amit említettem.

>> 2019. október ugye akkor jelenik meg

Borkai Zsolt szex videója. Tehát ugye a

Győr plus az hallgat október 7-éig,

amikor Borkai Zsolt a Győr Plus

televíziójának a kamerái előtt tesz

nyilatkozatot arra, hogy megbánta, amit

tett. Ti a rádióban mikor számolhattatok

be az esetről?

visszakanyarodok oda, hogy a

apolitikusként

nem számoltunk be az esetről. Tehát,

hogy a műsorvezetők

egyszer sem beszéltek erről, hogy mi

történt a városban. Ugyanis tehát, hogy

van egy fenntartód, aki egy botrányos

helyzetbe belekerül.

Te nem tudsz

ellene menni, vagy rásárt dobálni, mert

akkor megszűnik a munkahelyed azonnal.

Ezt nem mondták ki, de ez egy ilyen

kimondatlanul is

meglévő dolog. Mi a botrányba keveredett

vezetés által fenntartott média vagyunk,

és azt gondolom, hogy hogy a Borkai

botrány az nem maradt csendben, tehát

hogy megtörtént. Tehát hogyha országosan

nézzük, hogy hogyan működött a média,

aki azt várta, hogy majd a Győr Plus

média fog itt kiteríteni mindent, hát

akkor

>> nem kiteríteni beszámolni.

>> Ühüm.

Hát figyelj, hogy válaszoljak erre, hogy

hogy mondjak is meg is, mert a Győr plus

média nem az a felület volt, ahol ennek

nyilvánosságot lehetett adni.

>> Jön a választás, Dézsi megnyeri és

elindulnak a két heti polgármesteri

vizitek. A amikor minden csütörtökön,

Dézsi Csaba András polgármester a ti

kérdéseitekre és a betelefonáló nézők

kérdéseire válaszolt.

>> Jó reggelt kívánunk mindenkinek, a Győr

Plusz reggelit hallgatják, és azt már

ugye említettem, hogy vendég érkezik

hozzánk a város első embere, Dr. Dizsi

Csaba András, a város polgármestere. Jó

reggelt polgármester úr.

>> Jó reggelt kívánok minden Győrinek.

>> Egy új beszélgetős műsor, melynek

állandó vendége Dr. Dézsi Csaba András

lesz. A két hetente megjelenő magazinban

Győr polgármesterét aktuális témákban

kérdezik a műsorvezetők, és élőben

válaszol a győriek feltevéseire is.

>> Kinek az ötlete volt ez a formátum?

>> Áj, ez nagyon érdekes. Azt gondolom,

hogy egy helyi közszolgálati és

közösségi érdekeket szolgáló

médiafelületen igenis meg kell jelenni a

mindenkori polgármesternek. A támadás,

ami viszont jogos, az az, hogy ez egy

egyoldalú

politikai megnyilvánulássá vált. Nem a

műsorvezető feladata volt szervezni a

vendéget, hogy ki jöhet be és ki nem

jöhet be.

>> A Győr Plusz rádiójának a szerkesztője

döntötte el.

>> Bármi, ami a politikához közelálló, azt

azt még csak azt sem mondanám, hogy a

főszerkesztő. Nem tudom, ki döntött el.

Kezdjük talán azzal, hogy indítottál egy

különleges híradót a Facebook

csatornádon.

>> Nagyon-nagyon sok embert, kollégát,

munkatársat vontok be a covid híradóba

is, hogy gyakorlatilag az élet minden

területén megkapják a válaszokat az

emberek.

>> Nem tudom, hogy van-e erre még példa az

országban, tehát van-e olyan

polgármester, aki így napi szinten

kommunikál a választókkal.

>> Most megint egy ilyen félmondat

megütötte a fülemet, hogy belógtál, mert

hogy ezt már tudod valahogy oldani, hogy

valahogy mindig találkozol velük. egy

ilyen érdekes történetet meséljel erről

polgármester úr, légys szíves, hogy nem

biztos, hogy ehhez a bandához vagy vagy

a deep purplehöz kapcsolódan, hanem úgy

>> hogy lehet csak úgy belgni egy olyan

helyre, ahol még tehát az épületbe sem

lehet belépni csak úgy, hogyha a

20-21-es esztendőbe egy picikét

előrenézünk, milyen komolyabb

fejlesztések várhatók a városban. Fogunk

ezekről majd részletesen is beszélni, de

most így az év elején egy előzetes.

>> Több üzenet is érkezett egyébként a

buszos közlekedéssel, illetve a

bérletvásárlással kapcsolatban. Mindenki

nagyon üdvözli ezt a kezdeményezést.

Nyilván vannak ezek az online

lehetőségek, de rendszeresen teremtesz

lehetőséget arra is, hogy személyesen

beszélgess a győriekkel legutóbb, vagy

hát, hogy pont a napokban jártál a

pedagógus nyugdíjas klubba, és biztosan

ott is nagyon értékes beszélgetések

hangoztak el.

>> Ti itt ezeken a két heti viziteken

szabadon kérdezhettétek a polgármestert?

>> Nem fogok konkrétan válaszolni erre.

Egyszerűen nem tehetem meg, hogy

konkrétan válaszoljak.

Képzeld el, hogy az a játszótér a tiéd,

és te döntöd el, hogy ki játszik a

dömperrel.

>> Ki írta azokat a kérdéseket, amelyeket

fel kellett tennetek?

>> Erre nem válaszolhatok.

Nem vagyok benne biztos, hogy fontos a

ki.

Tudom, hogy sokkal nagyobb szenzáció

lenne, ha elmondanám a a nevet,

>> de akkor az elmondható, hogy nem ti és

nem a szerkesztőtök írtátok, írták

azokat a kérdéseket, amiket fel kellett

tenni a polgármesternek.

>> Nem mondhatok erre választ.

>> Hogyan viseltétek ezt a ezt a

vizitigényt?

>> Érzésekről beszélek. A saját

érzéseimről. Jó, az talán nem tilos.

Mármint, hogy a szerződésem szerint nem

tilos.

Én azt gondolom, hogy bármely politikai

vezető, ide tartozik a jelen politikai

vezető, a városvezetője, polgármestere,

az előző, az azt megelőző.

Teljesen független, hogy személyesen

van egy egy tök jó viszony. Szóval az,

hogy hogy jön a polgármester,

igazából

én azt gondolom, hogy barátsággal

köszöntöttük és köszöntöttük volna az

éppen aktuális polgármestert is

ugyanígy. Tehát, hogy hogy itt

személyesen, amikor valaki azt gondolja,

hogy

hát mi azért nem írtuk be a Pintér

Bencét, mert mi utáljuk őt. Nem, nincs

ilyen. Tehát magánemberként ezzel

egyrészt nem volt gond, mert hogy

felületesen jó viszonyt ápoltunk,

ugyanakkor még pont, hogy magánemberként

volt a legnagyobb problémánk. Tehát ez

egy ilyen ambivalens érzés, mert mert

pont ez az, hogy hogy magánemberként

beállni

a kötelező mögé.

Ez egy ezt nehéz volt megemészteni.

>> Próbáltatok tenni bármit a

beavatkozásnak ekkora mértéke ellen?

Most egy összességében Dzissi működésére

gondolok.

>> Tételezzük fel, hogy van egy baleseti

helyzet, jön veled szembe egy autó. A te

sávodban frontális ütközés, ha nem térsz

ki előle.

Kitérsz előle, utolsó pillanat manőver,

tehát ellene mész a balesetnek,

de mégis odakoccansz hozzá, és anyagi

kár keletkezik.

Te mindent megtettél azért, hogy

tompítsd a baleset körülményeit, de

mégis nem sikerült 100%-osan elkerülni.

És utána a közvélemény téged, aki

megpróbált kitérni, mégis téged kezd el

szájára venni és bűnösnek kikiáltani.

Például a rádióban fizetett politikai

hirdetés nem ment.

Tehát, hogy aki azt mondja, hogy ment a

sorosodás, brüsszelezés, bármilyen

politikai reklám,

az más rádiót hallgatott. A Győr plusz

rádióban nem ment ilyen.

És ez is olyan dolog, amit én azt

hiszem, hogy

a rádió

sikeresen

vitt véghez.

Nem kellett politikai hirdetéseket

közölnünk.

>> A 2024-es kampányban aztán már előkerül

a fekete kampány eszköze is.

Hangsúlyozom, hogy a printből gyűjtöttem

pár címet. Egy baloldali aktivista

leleplezi önmagát. Egy választási

kampány piszkos előjátéka. Így generál

függetlennek és objektívnek füllentett

álhíreket az LMP propagandista Pintér

Bence. Kicsinyes bosszú, Borkai Zsolt

elnök személyesen rúgta ki a gyacból a

nemzetközi hírű paraúszót itt a

sanácing.

>> Arra kérlek, hogy hogy ezt ne folytasd.

ugyanis hát ezeket mi is olvastuk, tehát

hogy most olyan szalagcímekkel,

címmekkel szembesítesz,

amelyeket mi is olvasóként, hiszen ahogy

említettem, én rádiós

kolléga voltam, hogy ezt ki írta, kinek

a parancsára, egyáltalán parancsra

írta-e? Hát erre nem én fogok tudni

válaszolni.

>> És nektek a rádióban kellett ilyen

anyagokat előállítanotok?

>> Amíg lehetett, addig mi ezt távol

tartottuk magunktól. Nem tudtuk

100%-osan. És most nem utólag mosatom

magam meg akármi. Hát tessék, ott van a

Socloud csatornánk. Az utóbbi években

kezdtük tölteni ezt a csatornát. Több

mint 5000 interjú. Annak az 5000-nek

nem matekoztam ki, de ha az 1% a

politikai tartalmú, akkor lehet, hogy

sokat mondtam.

>> Kellette-e baloldali aktivistázni, LMP

propagandistázni,

álhírgyárosnak nevezni mondjuk Pinterben

Bencét?

Megem kockáztatni a kollégák nevében is,

hogy műsorvezető száját ezek a

kijelentések nem hagyták el a Győr Plusz

rádióban.

>> 2024-es önkormányzati választáson ugye a

Fidesz elveszíti a polgármesteri széket,

de megmarad a többsége a közgyűlésben.

Ki veszi át az uralmat a Győr plusz

fölött? A Győr plus média anyacége

konyhanyelven a Györszol Zrt. A Győszol

Zrt. felügyeleti szerve. Továbbra is

konyhanyelven beszélek. A Győrszó Zrt.

felügyeleti szerve pedig a győri

közgyűlés. A közgyűlés jelen pillanatban

is fideszes többségű.

>> Hogyan alakulnak a tartalmi viszonyok a

rádión belől? Merthogy külső

szemlélőként leginkább az volt a

feltűnő, hogy a felálló városi

vezetésből

ritkán, ha egyáltalán lehetett vendéget

hívni, például a polgármesteri vizit is

megszűnik.

>> Említettem a példát a játszótérről. van

egy játszótered,

és van egy olyan közgyűlés,

amelyben te és a te kollégáid, barátaid,

mindegy, de hogy a a hozzátartozó

emberek vagytok többségben.

És ezzel

azt gondolom, hogy úgy válaszoltam meg a

kérdést, hogy megint a néző fantáziája

az, ami elvezet a helyes válaszhoz.

Ekkoriban kezdtek el igazán a Győr Plus

Online-on megjelenni az ilyen egyoldalú,

de szerző nélküli cikkek. Kik írták

ezeket a cikkeket?

>> A rádióban dolgoztam. Én rádiós

műsorvezető vagyok.

Akkor sem volt tisztem azzal

foglalkozni, hogy azokat a tartalmakat

kiírja, kinek a megrendelésére, ha

megrendelésre írta, nem volt teljesen

más tábról beszélünk. Egy épület. Ugyan

ismerem a kollégákat, akik tényleg

bejártak, dolgoztak, de hogy kik írták

ezt a cikket,

én azt gondolom, hogy olyan emberek,

akik végezték a munkájukat, és talán

részrehajlóbban, mint ahogy azt nekünk

kellett, de hogy ki

>> azt mondtad, ismered a kollégákat, a

kollégák írták ezeket a cikkeket.

Ismerem azokat a kollégákat, akikkel

napi szinten együtt dolgoztam, és a

válaszom, hogyha valaki tovább gondolja,

a saját képzeletében születik meg a

válasz.

>> A Győr Plus online szerkesztőségének

kollégái írták-e ezeket a cikkeket, vagy

sem?

>> Mivel nem vagyok tisztában azzal, hogy

napi szinten ki milyen munkát végzett,

így hiba lenne, ha én erre egyértelmű

választ adnék, és nem is lenne korrekt a

kollégáimmal szemben. Úgyhogy erre nem

fogok válaszolni. szégyel magát

mindenki, aki hozzátette. Ez az is

hozzátett, aki ahhoz tett hozzá, hogy

úgy nézzen ki ez a ez a közszolgálatinak

hazudott média, mintha közszolgálati

média lenne, aki ahhoz hozzátett, hogy

azt mondta, hogy h én úgy én csinálom a

dolgat, és nekem nincs közem a

lejáratott cikkekhez, az hozzátett

ahhoz, hogy ez úgy nézzen ki, mintogyha

ez közszolgálati médium lenne. Nem volt

az. Nem volt az. Mit gondolsz a

polgármesternek az értékítéletéről, és a

saját percepciódban neked van-e bármi

olyan, ami miatt szégyenkezned kellene?

Hogy érzed?

>> Azt gondolom, hogy a a polgármester,

amikor megnyilvánul, akkor ő politikus.

A politikai csatározásban

mi középen maradtunk, mármint, hogy

innen is, meg onnan is. Én nem mondanék

semmi rosszat a polgármesterre. Ő így

gondolja.

Biztos, hogy nagyon sokan gondolják így.

Én azt gondolom, hogy aki bármilyen

szerkesztőségben dolgozott, az tudja,

hogy a szerkesztőségben vannak

utasítások,

hogy éppen miről készíthet valaki

anyagot. Teljesen logikus az, amit a

polgármester mond ezzel kapcsolatban.

Nem mondom, hogy bennünk nincs olyan

érzés, hogy hogy sajnáljuk, hogy mi

ennek a gépezetnek

ilyen módon résztvevői voltunk, de ez

nem egy egyértelmű igen vagy nem. És

nagyon sok

köpényekforgatóval

találkozunk. Ez a valóságban egyébként

ott van a a mindennapjainkban. De most

így, hogy fordult a kocka, nagyon sok

ilyet látunk, vagy olyan emberek, akik

akik hozzánk jöttek nyilatkozni. és

népszerűsítették a programjaikat, azok

most kikiáltanak bennünket

100% propaganda rádiónak. Hát bocs,

amikor amikor jöttél, akkor nem voltunk

azok. Meg, hogy nem a polgármester

szavaira reagálok, hanem hogy hát ehhez

nem kellett volna, hogy asszisztáljatok.

Hát de te bejöttél nyilatkozni abba a

rendszerbe. Ha most ennyire önérzetesek

vagyunk, akkor te is mondhattad volna

azt, hogy én egy ilyen médiumba nem

megyek be. Megtehette volna, de bejött.

2025 végére 655 milliós mínuszban zár a

Győr plusz és most a választások után

abba is hagyta a működését a a média az

anyagilag szorult helyzetet azt mikor

kezdtétek el érezni

>> az a pénz az hiba lenne azt feltételezni

hogy az gyerekek akkor mutassátok a

zsebeteket beletesszük a nagy pénzt

tehát hogy azért sokan ezt gondolják

hogy mi csiliiárdokért

szolgáltuk ki a rendszert és hát nem

Ugyanakkor egy önkormányzat által

fenntartott

közszolgálati célokat kitűzött

médiafelület, nem a Győr plusról

beszélek, általánosságban beszélek, nem

tud nem veszteségesen működni. És most

nem arra gondolok, hogy a az emberek

zsebébe kellett milliókat tenni. Lehet,

hogy volt ilyen. Ezt nem az én feladatom

kideríteni. Dolgozzanak rajta a

nyomozók.

Ahogy mondtam, hogyha volt is ilyen

én erről pletyka szinten tudok hiba

lenne nyilatkozni valamiről, ami

pletyka.

>> Mutatok néhány szemelvényt a fizetési

listából. Bruttó összegről beszélünk.

Egy egykori fideszes polgármesteri

biztos 2021 májusa és 2021 október

között 24,6 millió Ftot kapott, emelt

korlátlan használhatú céges autót és

havi 150 l benzint a cég pénzén neki

ingyen. Egy Fideszes önkormányzati

képviselő felesége 20,6 millió Ftot 2021

februárja és 2025 januárja között orvosi

cikkekért, amely több is megbukott a

plágium keresőn ezek közül volt, ahol

94%-os egyezést találtunk. Kecskésordul

a fekete Dávid propagandistája 1,3

millió Ftot 2026 januárja és májusa

között megbízási szerződéssel mint

közösségi média menedzser. Ugye furcsa

módon eközben Fekete Dávid országgyűlési

képviselő jelölt közösségi médiáját is

menedzselte. Kohán Mátyás a Mandel

propagandistája nettó 1,14 millió Ftot

2023 és 24-ben 11 adásnapért három

megbízási szerződéssel mint politikai

elemző, szakértő, vendég és műsorvezető.

Hatszor adásnapokként 90000 Ft-ot, 5

pedig 120000 Ft-ot kapott. A szerződés

szerint kifizetett 11 adás napból csak

hét adást találtunk meg az interneten.

Ezek félórásak nagyjából. És a

YouTube-on az átlagos nézőszámuk 104 fő.

>> Egy dologra válaszoljak. Soha életemben

nem találkoztam Kecskés Kordulával.

Lehet, hogy azért, mert elkerültük

egymást a cég folyosóján.

Lehet, hogy azért nem volt bent soha,

mert nem dolgozott helyeg itt. Lehet,

hogy homeofice-ban dolgozott. Nem láttam

az ő szerződését, nem láttam az ő

bérjegyzékét, ha volt ilyen. Tehát, hogy

nem az én fel, azért mondom, hogy hogy

én ezt jelenleg én felelősen nem tudok

semmit mondani sem róla, sem az említett

nevekről.

>> Számotokra mikor vált világossa, hogy le

fog kelleni húzni a rolót?

>> Akkor vált világossá, sőt két irányból

vált világossá, vagy két okból vált

világossá.

A közgyűlés többségében lévő Fidesz

jelentős erőt veszített. Én azt

gondolom, hogy ez az egyik ok, amiért a

Győr plus a közgyűlés

nem biztos, hogy szorgalmazza a

Győrszólón keresztül, hogy fennmaradjon.

Tehát ez az egyik ok. Innen úgymond

financiális ok. A másik ok pedig az,

hogy a a Győr Plus rádió esetében

a Győr plus rádió frekvenciáját azt

továbbra is az oxigénmédia tulajdonolja.

Tehát ott egy ugyanolyan bérleti

szerződésről beszélünk, mintha valaki

kiad egy egy szobát vagy egy lakást

albérletbe. És várható volt,

nyilatkozatokból

is sejtettük, hogy az oxigénmédiak azt

fogják mondani, hogy jó, akkor én kérem

vissza ezt a frekvenciát. Tehát egyrészt

ők vissza akarták venni, a másik oldal

meg már nem akarta finanszírozni, és egy

harmadik erő pedig nem akarta ezt az

egészet talán megmenteni. Lehet, hogy

joga sem lett volna rá, hogy hogy

megmentse. Meg érdekesem, nem tudom. Ez

így pár hónapja már világossá vált, hogy

valószínű itt

hagyják, hogy ez a falnak menjen.

>> És volt olyan pillanat, amikor úgy

érezted, hogy neked fel kéne állnod?

>> Nagyon sokszor, nagyon sokszor volt

olyan pillanat, amivel nem értettem

egyet szakmailag.

>> Ezt meg tudod osztani, hogy melyikek

ezek a pontok, vagy melyik volt a

legnagyobb ilyen töréspont?

>> Bármilyen kényszer, ami a riportert

eltéríti, és nem azon múlik, hogy a

riporter mit szeretne,

az hibás. Az hibás működés. és bármilyen

ilyen pillanat, amikor ez megtörténik,

ott én azt gondolom, hogy minden

józaneszű kollégában megfogalmazódik,

hogy ennek nem szabadna így történnie.

Többször volt erre próbálkozás, hogy

egyszerre együtt felállunk. Na de hát

nem mindenki ez akkor működik, ha

egyszerre együtt mindenki feláll. Mi a

táplálékláncján lévők úgymond

egyszerű havi bérekért dolgoztunk, nem

csilliárdokért. És aki ilyen egyik

napról a másikra él, aki egyik hétről

ugyanazokkal a gondokkal küzködtünk,

mint Marika néni a harmadik emeleten és

a többi. Tehát, hogy a bevásárló kosár

az ugyanúgy a mi pénztárcákat is

jelentősen megterhelte. És most nem azt

akarom ezzel kihozni, hogy feltétlenül

csak pénzért csináltuk azt, amit

csináltunk, mert hogy ez egy sokkal

összetettebb dolog, hogy mi miért

csináltuk. Tehát hogyha ha most csak

magamról beszélek, akkor egyrészt nekem

a rádiózás az szerelmem. Én ezt csinálom

ekkora korom óta, és hogyha ez a felület

volt, nincs más, akkor akkor vagy élek a

a szerelem, a libling foglalkozásnak.

és hozok némi kompromisszumot,

vagy felállok. Ez a kompromisszum az én

esetemben, hadd mondjam el a számok

tükrében.

Nekem, mint műsorvezető 40 órából egy

óra volt a polgármesteri vizit, és azt

mondtam, személyes példát mondok.

Én két hetente voltam a reggeli

műsorban, tehát én egy hónapban egy

polgármesteri vizitet kellett, hogy

műsorvezetőként levezessek. Persze

később voltak a polgármesteri vizitek

is, de akkor akkor azt mondom, hogy egy

hónapban kettő ilyen műsort kellett

vezetnem. Ez volt az ára annak, hogy

mellette pedig csinálhattam azt, ami

nekem a szerelmem. Tehát nem csak anyagi

anyagi kényszerek lehettek amögött, hogy

valaki nem állt föl egységesen az egész

kollektívban, nem állt föl, és nem

mondtuk azt, hogy a csudavigy elesztem.

Én azt gondolom, hogy persze mindenki

azt várná tőlem, hogy most mondjak

neveket, óriási botrány, biztos tök jó

lenne, de az a baj, hogy

szerintem ha a fő problémát nézzük,

akkor rossz helyen kapirgálunk. Ugyanis

a probléma az nem itt van. A probléma

nem ott van, hogy a Győr pluszon

megjelentek olyan tartalmak, amelyek

nézőpont kérdése, hogy milyennek ítéljük

meg. Nem ez a kérdés. A fő probléma ott

van. hogy van egy olyan szabályozás

Magyarországon sokkal magasabban, vagy

sokkal hamarabbról kell indítani ezt a

történetet. Tehát, hogy van egy olyan

szabályozás Magyarországon, ami lehetővé

teszi bármely politikai hatalomnak, hogy

sajátjaként kezeljen médiafelületet.

Ezzel hangsúlyozom,

nem válaszolok olyan kérdésre, hogy ezt

a Fidesz vagy Borkai Zsolt vagy Dézsi

Csaba András vagy Fekete Dávid vagy

bárki sajátként kezelte. Ez nem az én

tisztem ezt megválaszolni. A szabályok

azok, amelyek rosszak Magyarországon. És

nem fogom tudni én sem megmondani. Nem

vagyok az a megmondó ember, aki

előveszi, hogy hogyan kellene ezt

csinálni, de egyszerűen nem szabadna azt

engedni, hogy a média bármilyen szintű

uralma az megvalósuljon Magyarországon.

>> Mivár most a Györkus stábjára, hogy fest

a jövő és egy olyan városban, mint Győr,

milyen lehetőségei vannak azoknak, akik

médiában szeretnének dolgozni? Nem

nagyon van más médiafelület. Van az

oxigénmédia, amit már említettem, mint a

város jelenleg, hogyha rádiót tekintünk,

bocsánat. Tehát, hogy hogy én én

rádiósként gondolkodom. Tehát, hogy

rádió esetében van az oxigénmédia, ők

jelenleg két csatornát üzemeltetnek. Az

egyiken a rádió egy szól, a másikon

pedig majd valami szól. Már most az ő

zenéjük megy egyelőre műsorvezetés meg

különböző tartalom nélkül. Hogy mi lesz

ott, nem tudom, ez az ő döntésük. Szóval

most újratervezés van, mindenki keresi a

helyét, de azt gondolom, hogy egy

győrszintű városnak szüksége van egy

helyi médiára.

เฮ