Szerintem nagyon erős korlátja van ennek

a lejárató kampánynak az, hogy minden

esetben az Orbánnak azt kell mondani,

hogy hát egy közismert hazáruló, én

magam neveztem ki államtitkárnak. De ezt

mondja Kármán Andrásnál vagy

Ruszinomusnál, hogy mindig tudtuk, hogy

az ukránoknak dolgozik, nem véletlenül

csináltunk belőle vezérkű főnökönt.

Szóval, hogy azért ennek van van

korlátja, hogy valóban, amit a Zsolt

mond, hogy a a kicsit kevésbé romlott

Fidesz érzetét kelthetik bizonyos

választókba, és túl lehet azt tolni,

hogy ha mindenki ekkora hazaáruló,

mindenki a nagy tőkét képviselő, akkor

ezek miért voltak mind egyébként az

Orbán kormány környékén, ami meg

Kapitány Istvánról szól, aki meg az

Fideszes nem volt, az is egy érhet, hogy

ez az ember ez csinált valamit, elért

valamit, nem az egész életét a NER

emlőin töltötte. Szóval, hogyha össze

kell rakni, hogy egyébként mondjuk

milyennek képzelsz egy sikeres embert

olyannak, mint Kapitány István, vagy

olyannak, mint Mészáros Lőrinc, az is

lehet, hogy elmesélhető történet, hogy

hogy valamiféle teljesítmény alapon

lett ő valaki.

Ez a 3harmad, a mi választásunk, a 24.hu

politikai újságíróinak kibeszélő műsora.

>> Bita Dániel, Kerner Zsolt és Bánszegi

Rebeca a mai 3harmadban. Amit szokás

szerint azzal kezdünk, hogy továbbra is

bíztatunk mindenkit, hogy iratkozzatok

fel a 24.hu YouTube csatornájára. Ha

módotokban áll, akkor csatlakozzatok a

24 extra előfizetőihez. Ha pedig

kérdéseitek vannak, akkor küldjétek

nekünk a 3haradkukac24.hu

email címre. Hétvégén folytatódott a

Fidesznek a karácsonyi szünet után

visszatérő politikai roadshója, amivel

párhuzamosan Magyar Péter ezúttal nem

Miskolcra szervezett tüntetést, hanem

bemutatta a saját jelöltjét, aki

valószínűleg majd a miniszterként részt

vehet a létrejövő, vagy hát reményeik

szerint létrejövő Tisza kormányban. Úgy

vezette fel azt a műsort abban a

posztban, hogy ez az első nagy igazolása

az évnek.

Hogy ítélitek meg? Mennyire jó igazolás?

Kapitány István?

>> Nyilván nem lehet egy hét után

megítélni, hogy valaki jó politikus

lesz-e. A nagy igazolást azt szerintem

azt abban az értelemben lehet mondani,

ugye, hogy a az a legenda azért meg van

épülve köré. És nagyon komparatív

elemzéseket nem végeztem, de

valószínűleg nem csak legenda, hogy a

ebben a nagyvállalati

világban nála magasabbra azért magyar

ember nem igen jutott.

menedzseri pozícióban esetleg egy volt

miniszterelnök,

de ő meg de az ugye az picit könnyebb,

nem elvitatva a Bajnai Gordon

képességeit, hogy valaki volt

miniszterelnökként

hova jut. Ugye a politika az egy szakma.

Ebéli képességeit nyilván nem

ismerhetjük Kapitány Istvánnak. Az

látszik, hogy egy elég jó kommunikátor.

Ezt nyilván látták a nézők is, vagy ti

is láttatok olyan videókat részint a

Tisza előállításában, ahol Dajcs Tamás

angol, Nagymárton magyar és kapitány

István angol és magyar tudása van

egymásra vágva. Az egy politikusnál

egyébként nem árt, hogyha tud beszélni,

vagy értelmesen tud beszélni.

Nagyjából szerintem körülbelül eddig

ennyi látszik.

És akkor nyírjék egy csomó izgalmas

kérdés azzal kapcsolatban, hogy a a

Tisza szakértői, politikusai

azért elég jól behatárolhatóan ebből a

nagyvállalati topmenedzser körből

jönnek. Kapitány István esetében ugye a

az került elé, hogy nem olyan régen még

Szijártó Péter tüntette ki. Szerintem az

mondjuk nem feltétlenül jelent politikai

elkötelezettséget, de hát azért Kármár

Andrásról tudjuk, hogy

államtitkár volt. Beszéltünk már sok

egyéb politikusokról is, aki a jelenlegi

és jövendőbeli politikusokról is, aki a

Fidesz világból jön. Ez nyilván egy

izgalmas kérdés, hogy a az ennél azért

valamilyen sokszínűbe és ettől a

világtól talán valamelyest úgy átlagosan

balra álló ellenzéki közvéleménynek

mennyire

vonzó. azzal együtt is, hogy a

Magyarországon a baloldalnak is volt egy

ilyen vonzalma, hogy szeretett

bankárokat és milliárdosokat vezető

pozícióba helyezni. És és szerintem sok

egyéb szempontot is majd még

végigbeszélhetünk. Ugye sokan

élszelődnek már azzal, hogy nehéz

elképzelni, hogy a diákhitelközpont

politikai hátszéllel kinevezett

vezérigazgatója és a globálissel

alelnöke

vajon olyan hierarchikus viszonyban

fog-e működni, ahogyan egyébként ez

következni? De ezért is mondom én azt,

hogy a politika meg mégis csak egy

szakma. Tehát nem tudom Orbán Viktor is

volt Járai Zsigmont főnöke az első

kormányzása idején, vagy egy másik

szakszerületet mondjak Pintér Sándornak

is nyilván szerte ágazó rendészeti

tapasztalatai vannak, mint Orbán

Viktornak. Tehát nem egy politikusnál

nem az a kérdés, hogy egy miniszterelnök

jelöltnél, miniszterelnöknél, hogy nem

tudom mi volt a legmagasabb vállalati

pozíció, amit betöltött. Más skillek is

kellenek.

De mondjuk az szerintem mindenképp igaz,

hogy egy nagy név és megint egy olyan

név, aki miatt egy picit a Fidesznek is

magyarázkodnia kell, hogyha egyébként

két éve őt még kitüntetésre érdemesnek

találták, akkor hogyan lesz ő egyik

napról a másikra a rezsicsökkentés

ábdáz ellenfele.

>> Én szeretek ilyen bómókat kitalálni

saját magam és mindenki más

szórakoztatása erről magyar politikáról.

is volt egy ilyen régi vicc, hogy

rendszerváltáskor valójebben a magyarok

nagy része kommunizmust akart a

kommunisták nélkül, és

nem a piacgazdaságot a kommunistákkal.

És egy kicsit egyébként most a Tiszának

a ilyen volt és leendő szakértő és

miniszterjelöltök bemutatásánál is ez

derül ki, hogy így olyan mintogyha a

magyarok azok így a a korai Fideszt

szeretnének szeretnék, de a fideszesek

nélkül. Tehát, hogy ez a 2010-es évek

konszolidált jó kis régi Fidesz háború

előtti

ez a Antebellum Fideszt szeretnének még

és kábé tényleg mindenkit ezek közül az

arcok közül hoznak be, ami hát tényleg

nem nagyon meglepetés, mert az aki

rácsodálkozik arra, hogy Magyar Péter,

aki még a legutóbbi választáson is a

Fideszre szavazott fideszesekkel tölti

föl a kormányát, vagy hogy nagy

vállalkozókkal, meg milliárdosokkal,

bankárokkal, amiben egyébként mint

ellentétben a magyar baloldali vagy nem

tudom ellenzéki közvélemény nagy

részével én semmilyen problémát nem

látok ugyanis kétségünk felől

>> igen hiszen és büszkén is vállalom hogy

semmilyen problémát nem látok ebben,

hiszen ez egy meritokratikus virág és

aki nemzetközi piacon ilyen magasra

tudott jutni az az valószínűleg tesz

valamit van egy pár érdekes különbség

egyébként a ugye a Nagymárton is egy

elég nagy presztízsű

munkahelyről jött ide ugye ő a Nemzeti

Bankban volt a alelnök annak a

presztízsének a lerobbásáért azért

történtek lépések.

>> Igen, de hát önmagában az egy tehát,

hogy ugye a Nemzeti Bankban a a

helyettesi feladatok azok sok esetben

fontosabbak is, mint a a vezetői

feladat, de hogy azért az fontos

különbség, hogy ez egy állami és és ő

előtte is korlátozott mennyiségű piaci

tapasztalattal rendelkezett.

ellentétben azokkal, akik akik most

jönnek, az szerintem egy olyan

országban, aminek nem a túl sok, hanem a

túl kevés piaca a legnagyobb problémája,

az egy

akár jó ér is lehet. Hát itt nyilván az,

amit a Dani mondott, az megáll

egyébként, hogy mennyire lesznek ezek

politikus arcok, merthogy szerintem,

hogyha bajnai kormány rövid

teljesítményéből ez kiderült, akkor

lehet valaki akármilyen jógazdasági vagy

piaci szakértő, hogyha politizálni nem

tud, akkor az egy nehezebben pótolható

dolog, mert hogyha jól politizálsz,

akkor körbe tudod magad venni jó

szakértőkkel, de hogyha jó szakértő

vagy, akkor nincs olyan politikai

érzéked, hogy jó politikai embereket

tegyel magad mer, akik tanácsokat adnak.

Ezzel együtt egy cs tehát, hogy ha azt

azt a stratégiát nézzük most, hogy nem

tudom hetente két hetente bemutatnak egy

új csúcsvezetőt.

Pont idefele ezen gondolkoztam, hogy

igazából a mindenki azt várta, hogy

miután bejelentik a 105 jelöltet ugye

plusz Magyar Pétert egyéniben, akkor

elkezdődik majd az a sorozatos

levadászgatás. És nem annyira látjuk ezt

a sorozatos levadászgatást, pedig volt

azért már idő rá, és lehet, hogy ez

egyszerűen túl sok. Nem csak a Tiszának

túl sok a kockázatból, de a Fidesznek is

túl sok a munkából, meg a kommunikációs

zajból. Tehát ők azért azt szeretik,

hogyha rá lehet fordulni egy isúra és

azt nyomni teritorokból, mert azt

mindenki megjegyzi, meg mindenki ez

elér. És most ez a kapitánynál ráadásul

kapitány kapitányuk

ezt kisá. Igen, akkor rá is fordulnánk a

lejáratok kampányra, ami elindult

igazából rögtön kapitányi István

személye ellen. Ugye ennek kettő

vonulata volt. Az egyik ez egy ilyen

nagyon furcsa AI kampány, ami

tulajdonképpen utána Magyar Péterék

által fel is lett használva, merthogy

úgy megkérdőjeleződött, hogy ebben mi a

lejáratás, hogy ugye a nevéből kiindulva

kapitányként

>> egy ilyen háborgótengeren ugye az

>> háborgó tengeren Magyar Péterrel együtt,

miközben

>> ahogy ugye az Orbán rendszeresen

hivatkozik saját maga errődő. Igen.

Szóval, hogy volt ez a vonal, és

emellett pedig elindult a kormányközeli

médiában ez a, amit már szintén

említettetek, hogy ez a nemzetközi

rablótőke embere, akin keresztül majd

gyarmattá válik Magyarország. És ugye

itt egy sormta is felállítható, amit

szintén említettetek, hogy több ilyen

karakter van már a Tiszapártban, aki

valamilyen nagy nemzetközi cégtől

érkezett, vagy olyan múlttal

rendelkezik. Ugye ezt némileg nehezíti

az, amit említettetek, hogy Szártó

Péterék kitüntették 2023-ban. Ugye akkor

még így nyilatkozott, hogy pontosan

tudjuk azt, milyen kísértéseket jelent

nemzetközi karriereket befutni és

nemzetközivé válni. Te mindvégig meg

tudtad tartani a magyarsághoz, a magyar

nemzethez való ragaszkodásod, és a

hazádat mindig is segítetted. Na most

mennyire lehet egy ilyen

ellentmondásokkal terhelt

lejáratókampány sikeres és egyáltalán,

amit már itt pedegettél, hogy amúgy

biztos, hogy rá kell ugrania minden

jelöltre a Fidesznek?

>> Azért bocs, mondjam, mondjam mondjam.

Nem, csak az előző gondolatmenetet még

be akartam gyorsan fejezni, mert hogy

itt ugye elég gyorsan ki is lett húzva

valamennyire ezeknek a

lejáratókampányoknak a méregfoga, hogyha

ilyen brutális képzavarokkal

operálhatok, mert mert ugye tök tehát,

hogy azért egy olyan jelölt, akire rá

tudsz dobni azonnal egy közös képet over

és dicséretet, majd utána egy közös

képet Donald Trumpal, ami egyébként

külön vicces, hogy a nem tudom, hogy

ismeritek-e az American Dead című részim

sorozatot és

>> igen, ezt már említettük is, vagy

beszéltük kör beszéltük külön, hogy a

kapitány Ez kevésbé jokyingra, mint az

American Deadre hasonlít erre a nem

tudom, hogy hogy lesz valaki magyar,

tehát hogy hogy alakul ki

Magyarországról Amerikába vándorolva ez

a markáns ákapocs, ami az amerikaiakra

jellemző igazán. De

>> tulajdonképpen ez az archetipikus

megbízható férfi karakter.

Igen. És és ilyen nagyon amerikai

karakter is ráadásul, ami a meg ezt még

a még a járatókampányok elé, hogy a

megszólalásaiból is kábé ez jó.

korábban a magyar megjelenésével egy

időben egy ilyen viszonylag magasrangú

amerikai diplomata azt magyarázta nekem,

hogy ő sose értette, hogy hogy a magyar

ellenzék az miért nem kampányol egy

átlagos amerikai kampány színvonalán és

intenzitásával, és hogy a magyar az

első, akin azt látta, hogy úgy

kampányol, mint ahogy Amerikában

kampányolnak bármilyen átlagos. Tehát,

hogy minden erejét belerakja, nyerni is

akar, mintha komolyan is gondolna az

egészet. és hogy a elsőre ebből a

szempontból a kapitány Istvánnek ez az

amerikai típusú magabiztossága, nem is

magabiztos, ez az aszertivitás, amivel a

az amerikaiak operának az üzletés a a

közéletben, az az idegen is lehet

Magyarországtól. Viszont szerintem egy

csomó ilyesminek ki tudja húzni az a

vagy el tudja tompítani az élét, hogy

egy másik képzavart is rákeverjek az

előzőre.

>> Igen, két dolog is van szerintem. Az

egyrészt nyilván szerintem nagyon erős

korlátja van ennek a lejárató kampánynak

az, hogy minden esetben az Orbánnok azt

kell mondani, hogy hát egy közismert

hazáruló, én magam neveztem ki

államtitkárnak. Ugye ezt mondja Kármán

Andrásnál vagy Ruszin szendamolusnál,

hogy mindig tudtuk, hogy az ukránoknak

dolgozik, nem véletlenül csináltunk

belőle vezérkari főnökönt. Szóval, hogy

hogy Magyar Péter egy tehetségtelen

ember, ezért bíztok rá a

diákhitelközpontot. Szóval, hogy hogy

majdnem mindenkinél elő lehet szedni

valami ilyesmit, hogy és persze régen

volt, szóval nyilván elmeséltük ennél

kevésbé

viccesen, hogy hát akkor Kármál Andrásol

már 13-ban kiderült, hogy ő

tulajdonképpen a a ágazati különadók

miatt tiltakozásul

kellett, hogy elhagyja a kormányt, de

azért ennek van korlátja, hogy valóban,

amit a Zsolt mond, hogy a a kicsit

kevésbé romlott Fidesz érzetét kelthetik

bizonyos választók és túl lehet azt

tolni, hogy hogyha mindenki ekkora

hazáruló, mindenki a nagy tőkét

képviselő, akkor ezek miért voltak mind

egyébként az Orbán kormány környékén?

Valaki csak a 2010 és 14-es, de valaki

valóban a 22-es

22-ig tartó

ciklusban is. És a másik, ami meg ami

meg Kapitány Istvánról szól, aki meg az

Fideszes nem volt, az meg egy érdekes

dolog, hogy a a magyarok mit milyen

arcot vagy milyen milyen politikai

pályaívet, vagy milyen civil pályaívet

szeretnek. Tehát, hogy hogy működik-e

az, hogy azt mondod róla, h ez a karvaj

tőke, ez egyébkéntek mondjuk magyar

jckying az egy érdekes pozicionálás. Nem

tudom a magyarok Joky vagy Bobbying

pártyjak-e.

De hogy igen, hogy ő egy ilyen egy

profi,

>> a magyar Gábor Gábor vagy mi

>> Cliff Barns pár partijak a magyarok

valószínűleg

hogy de hogy lehet, hogy hogy az is egy

érhet, hogy ez az ember ez csinált

valamit, elért valamit, nem az egész

életét

a NER emlőin töltötte. Szóval, hogyha

össze kell rakni, hogy egyébként mondjuk

milyennek képzelsz egy sikeres embert

olyannak, mint Kapitány István, vagy

olyannak, mint Mészáros Lőrinc, akkor

azért az se lehet, az is lehet

elmesélhető történet, hogy hát hogy

valamiféle teljesítmény alapon

lett ő valaki és

>> meg azért ezzel kapcsolatban bocsánat,

él az a prekoncepció a a magyarok nagy

részében szerintem, hogyha valaki eleve

gazdagon megy kormányozni, akkor

kevesebb motivációja van a lopásra, ami

>> megnyi példa cáfol, igen

>> k könnyen cáfol a világ jelenlegi állása

is,

Hát meg alapvetően szerintem magában a

kormányban is ilyen kétarcú a

kommunikáció a multikkal szemben. Tehát

hogy egyrészt van egy ilyen nagyon erős

retorika, hogy hogy igenis mi nem

vagyunk multi,

>> másrészt adót nem kell fizetni,

>> másrészt pedig nagyon kedvező adó

feltételeket biztosítanak a multiknak,

illetve szerintem a szavazótáborban is

megoszolhat, mert igazából az ami a ez a

narratíva, amit most behoztak, ez inkább

ilyen mi hazánk persi Ferandrás stílusú.

És ez szerintem egy kérdés, hogy amúgy

mennyire jól rezonál amúgy a Fidesz

bázisával.

>> Pont ezt akartam fölhozni. Nagyon jó

témafelvetés, merthogy Isten

nyugasztalja Drábik Jánost, aki alig két

hete halt meg. Úgy ugye a Drábik

korábban szabad-európa rádió

programigazgatója volt és a de munkás

nagy részét azt a háttérhatalmi szóló

könyvek iszonyú mennyiségének írásával

töltötte. És kicsit olyan a helyzet,

mint Csurka Istvánnal, akit szintén ugye

a halála után rehabilitáltak igazán a a

kormánypárton, hogy így olyan mintogyha

egy egy Drábik könyvben élnénk a magyar

politikában. Tehát amikor folyamatosan

globalistázunk

nem is tudom mi volt a impexes még a

másik kedvenc ilyen ilyen sértő szavam

erre meg bankár kormány, black rock

egyébként a Black Rock tehát hogy az

Egyesült Államok elnöke Trump elnök úr,

ahogy a ez a eposz jelzője szól a

Fideszben, valamiért mindenre a Black

Rockot találja egyébként meg. Tehát,

hogy az a a béketanács, amibe ugye Orbán

egyedüli uniós vezetőként lépett be

eddig, hogyha jól számolom,

annak is van egy ilyen közös gáza

újraépítésére szóló szolgáló alapja,

amit valószínűleg szintén a Black Rock

Rock fog csinálni. Az Ukrajna

újraépítését szolgáló amerikai alapokra

is esélyes a Black Rock. Tehát, hogy úgy

black rockozunk, hogy közben a Black

Rockot helyzetbe hozó embereknek a a

legnagyobb szövetségesei vagyunk. És

folyamatosan az nyilván a magyar emberek

nagy része nem tudja, hogy mi az a Black

Rock és hogy miben különbözik más

befektető cégektől.

Egyébként nagyjából a az eredeti forma

szerint pont abban, hogy adatalapú

befektetéseket csinálnak és nem ilyen

nagyon személy alapúakat, de hogy ez egy

ilyen

mintogyha egy ilyen természetes

végpontja lenne annak a politikának, ami

2010-es években elkezdődött. Ez a

finkensteini fekete kampányok meg a ugye

ideológiai igazolásra Kár Schmitnek a

politikai teológiáját, a barát ellenfél

ellentétet szokták behozni egy

csomószor.

olyan mintogyha így ez ez a ez a Drábiki

nem is csak drá nem nem akarom kiemelni

Drábik Jánost meg hát halála után eleve

óvatosan vitatkozzunk emberekkel de hogy

mintogyha ez az összeesküéses világ így

lenne így a természetes végpontja annak

ahova küzdötte magát ezekkel az ilyen

megosztó kampányokkal a Fidesz és

mintogyha már ők is elhinnék most úgy,

hogy úgy globalistázunk mindenkit hogy a

legdurvább globalist tehát a szépeken

beszél Orb mit tudom egy az amerikai

jobb oldal szervezete Magyarországon,

amire a teljes globális populista itt

eljön úgy, hogy a globalistázás

másnapján az Amerikai Egyesült Államok

meghívására megy el Davosba, ami aztán

te én nem tudom, hogy a globalizmusnak

van-e a Davosnál fontosabb központja.

>> Nincsen valószínűleg

>> valószínűleg nincs, de hogy hogy egy egy

ilyen teljes ellentmondás van. Ez így.

De ez persze a Fidesz oldaláról van meg,

és amit meg fölvetettél, nyilvánvaló

ennek a bal és jobboldali radikalizmus

felől nyilván lehet ne, vagy lehet is

egy kritikája

majd, hogy érintjük, tehát mi hazánk

teljesen láthatatlan ebben a kampányban

egyébként. Pedig ez ez egy el számukra

ebből az irányból ez egy elég jó

>> de szándékos a Fidesztől szerinted? Nem

tudom, nem tudom, hogy hogy ez tehát

hogy hogy

várnak-e valamit, vagy mert hogy pont az

ATV-ben szerintem volt bent a Torocka és

akkor felhozta ugyanezeket az érket.

Igen.

>> Igen, igen, igen. Tehát, hogy azért a

mondom ennek a ennek az

antiestablishment kritikája, hogy

tulajdonképpen ez a két párt, ez ugyanaz

a nagy párt, ezek egyformák, lám mind a

kettő hogyan szolgálja ki a na tőkét.

Valóban a Fidesz csak szavakban

hadakozik elleme, és közben 100

milliárdos adókedvezményeket ad

történetesen nem csak amerikai, hanem

mindenféle

keleti

nagyvállalatoknak is, hogy egyébként

mennyire megszállottan ragaszkodik

mindenki az egykulcsos adóhoz és így

tovább. Ennek mondom mind a két irányból

bőven lehetne tartalmi kritikája is,

akár az összeeskövüvés elméleteken

túllépeve is, hiszen van egy elég

egyszer kezdtük, van egy elég világos

világkép, ami kirajzolódik ebből a

szempontból a a Tisza mögül is. lehet

adott esetben technokráciának hívni,

vagy meritokráciának, vagy ilyesminek,

tehát hogy egy ilyen ide olyan messze

azért nem mennék, de

>> ilyen ideológiká ideológiától mentes, de

azért bőven lehet egy ilyen nagyon

hatékonyságpárti gazdasági értelemben

erősen jobboldali

és olyan nagyon mély erkölcsi meg elvi

háttérrel nem rendelkező politikaként is

leírni. Ö érdekes, ugye mit tudom én,

elő szokott kerülni akkor az a

Magyarország mondjuk magyar politikával

kapcsolatban mindig a lengyel párhuzam,

ugye, hogy ott is a baloldal egy ízben

megsemmisítette magát, de azért most

mégis csak az történik, hogy hogy Tuszk

egy ilyen zöld baloldali szatellitekkel

közösen kormányozni. Hát ennek semmi

jele nincsen ugye Magyarországon. Tehát,

hogy van egy erősen a szélső jobbra

csúszó kormánypárt, és van egy ilyen

technokrata jobboldali kihívója. És

akkor ezt még arról beszéljük, hogy ezt

a szélső, a még szélső jobban tudja majd

kritika alá venni, miközben hát azért

vannak emberek, akik nem feltétlenül

ebből a világnézetből. Én én szándékost

arra akartam kérdezni egyébként, hogy

szándékos-e a Fidesztől az tehát, hogy

ami hogy az van-e, amit én mondok.

Nyilván nem, de hogy hogy ez természetes

végpontja az egész politikának, vagy

pedig van politikai stratégia abban,

hogy megpróbálják átvenni a most már

rájuk akár veszélyesi mi hazánknak a

politikai ügyeit is.

>> Hát szerintem ez ez simán lehet, csak

ugye pont ahhoz a hitelességi kérdéshez

jutunk vissza, hogy a Fidesz hitelesen

tud-e globalistázni. Nyilván az emberek

többsége nem ezzel a kérdéssel kell és

fekszik, vagy ennek megválaszolásával,

hogy akkor a Fidesz globalista-e.

De de személyi

viszonyokat illetően meg mégis itt van

ez a kérdés az asztalon. És ezt

próbáltam az elején is mondani, hogy

erre azért a Fidesznek olyan nagyon jó

válaszét. Én egyelőre nem látom, hogy

akkor a most a 14-es Fidesz lett a a az

ellenség, és ami az az most a true

Fidesz van már azóta, és most már minden

minden nemzetközi nagy tőkést

kisebbrőztünk a pártból, és helyette itt

vannak a az olyan

>> eredeti eredeti, tőkeföldhalmozó

született zsenik, mint a magyar

Zukerberg Felsútról. Nem tudom, hogy ez

ez olyan nagyon népszerű-e. És ja, bocs

még a lejáratókampány meg, amit mondtál,

hogy hát igen, szóval nem biztos, hogy

mindenkire lőni kell, azt aztán Rebeka

kérdezte, de hogy azért valakire ilyen

szempontból kéne, és nincs meg az a nagy

fegyver, amit egyébként szoktak a

kampányban sokan sokféleképpen

szolgáltatni, hogy akkor másikat

mondjak, mit tudom én. Mikola István

ugye a 2006-os kampányban tulajdonképpen

egy beszédével elég nagy szolgálatot

tett a a szocialistáknak, ugye, amint

beleengedte a határon túliak jobb

voltából, hogy 20 évre maradni fog a

Fidesz. Szóval, hogy ilyet meg bárki

bármikor követhet el, és nyilván a

Fidesz meg várja ezeket, meg meg reméli,

és akkor ahhoz ahhoz mindenkit radar

alatt kell tartani. Abban teljesen

egyetértek a Zsolttal, hogy a az egyéni

jelöltek közül semmilyen, tehát hogy még

csak egy említésre méltó ügy sem került

elő alapvetően senkitől. Úgyhogy azért

eltelt a bemutatásuk óta nem tudom

mennyi idő, mert elfelejtettem, hogy

pontesen mikor volt, de sok hónapok

teltek el gyakorlatilag biztos. Hiszen

nyilván ott voltál, vagy nem

>> nem hát ez online volt.

>> De tényleg én voltam ott. Csak otthon a

szobáb

>> egész é

>> ez egy közös élményet hiszem.

>> Nem te voltál ott egész éjszaka csak én

csak korlátozott ideig írtam. Azt hiszem

>> a a technokrata vonalhoz még lenne egy

olyan felvetésem, hogy Kovács Eszter még

a nyáron írta le, hogy ez egy

technokrata populizmusnak nevezhető

vonal lehet, amit a Tisza visz, mert

hogy ugye se nem jobb, se nem bal oldal

mellett nem köteleződik el, hanem

igazából a szakértők mellett teszi le a

garazst, és azt ígéri, hogy a működő

Magyarország koncepcióban igazából ha

megtaláljuk a megfelelő menedzsereket,

akkor az ország ugye egy jobb működés

módra

állítható. Viszont ennek van azért a

magyar politikában negatív asszociációja

is, legalábbis nagy tömegek számára az

egész ilyen szakértő kormány vonalnak,

hogy amúgy ez a menedzser kormány, ami

most alakul, hogy ebben vannak-e

kockázatok a Tisza számára, vagy pont

hogy emiatt működik ennyire jól. Főleg

úgy, hogy egyébként nemzetközileg meg

inkább azt látjuk, hogy most pont a

technokraták ellen létrejövő populista

hullámnak van a píkje.

>> Végre elérjük, hogy Eszter egyszer

meghallgasson egy három módot, úgyhogy

elítjük azért.

Tehát van szerintem technata populizmus,

de hogy ugyanúgy le van öntve azért

azokkal az ideológiai

díszekkel, amikkel amik emlékeztetnek

arra, ami a Fidesz lett volna egyébként.

Tehát a technokratavezetők ritkán

mászkálnak sújtásos

lebernyegekben, és

>> tehát akkor egy ilyen korai Fidesz

nosztalgia szerintem. É szerintem inkább

és és ugye mert ez abb a szempontból

fontos dolog, hogy egy technokrata

populista kormányt ugye ami amitőre a

fideszesek hivatkozni szoktak egy

esetleges Tisza győzelemnél az a szlovák

példa, ahol az egyszerű emberek, az

olano

nagyjából hasonló tempóban interneten

castingolt embereket képviselőnek, és az

egy-két év alatt ugyanúgy egy

karizmatikus vezetővel, és az egy két év

alatt széteső projekt volt, amiután jött

vissza a Ficó, még ha nem is új erővel,

merthogy kisebb többsége volt, mint mint

előtte.

És ott is kellett egy ilyen nemzeti

trauma, mint nálunk a kegyelmi botrány

volt ahhoz, hogy ez megtörténjen. Ott

ugye a kucsák okosság volt ez.

De hogy azoknak az embereknek és a

technokrata populistáknak általában

nincsen meg az az ideológiai közös

halmaza, ami összeköti őket az a Magyar

Péterhez fűződő viszonyukon túl. És és

én egyre inkább azt érzem, hogy itt kezd

lenni, és ráadásul pont a korai Fidz az,

ami ami van ilyen összekötőnek. Az

persze kérdés, hogy ez túléli-e a

politika viharos tengereinek

hullámait, és egy jókapitánnyal.

>> Egy jó kapitánnyal, de hogy itt

szerintem egy kicsit több van ennél.

>> Egyébként ez a fidőzeseknek a Gfodor

Gábornak például a kedvelt képe ugye ez

a oksopnak ugye ez a politika képe, hogy

a politika alapvetően egy ilyen

>> Igen. A

>> de nekem ez személyesen normális leírta

saját magát. Meg te is tulajdonképpen ez

a világ vagy, amelyik

>> konzer elegáns konzervatív úr. Tehát,

hogy a a a politika ugye ez, tehát hogy

ezen a viharos tengeren való kormányzás

meg a kikötés képessége meg ilyesmi.

Igen, az is igaz szerintem, hogy a hogy

a Tisza tulajdonképpen mindent mond,

mint általában a populisták. Tehát hogy

van ez a technokrat populizmus, az

szerintem jó leírás erre, hogy

igen, mi egy működő országot fogunk

tudni teremteni, és ehhez olyan

emberekkel lennek, akik már valamit

működtettek.

és nem kis pusztán állami pénzből vagy

az állam által gazdagodva. De igen,

tehát közben a a

határon túli magyarok melletti konkrétan

most a felvidéki magyarok melletti

kiállás az nyilván egy ideológiai

állításnak vagy egy értékválasztásnak is

tekinthető. Tehát ez nyilván nem az van,

hogy ez egy teljesen kiüresedett dolog,

csak valóban a a az a erősen rímel

korábbi Fideszpolitikákra. Nekem

meggyőződésem is, hogy nagyon nagy

részben ezért nem talál a Fidesz jó

válaszokat a Tiszával szemben, mert

nagyon sok ügyben a Tisza azt az

álláspontot képviseli, amit egyébként az

emberek a Fidesztől vártak, várnának,

vártak volna el. Ennek elég jó példája

szerintem a a Benes dekrétumokkal

kapcsolatos fellépés, illetve annak

hiánya. Rebekáig forga. Igen, igen,

igen. Ugyanez a Szimion ügyben, am

Rebeká forgattak ez ügybe, úgyhogy lesz

majd egyé

Xplainerünk is ezzel kapcsolatban, hogy

hogy ugye amit a Török Gábor ez a

Fideszpolitika szíve közepének szokott

emlegetni, hogy annak mennyi pontja

gyengült meg a kegyelmi ügy kapcsán a

családvédelem. Most ezekkel a szimion és

benenes dekrétumos ügyekkel, a határon

túli magyarok iránti valódi

felelősségérzed. És ha ezeket mind

lehántod, akkor meg mi fog ott maradni a

Fideszből? akkor tényleg a mészáros

Lőrincek fognak ott maradni. Hogyha az

derül ki, hogy egyébként nincsen semmi

komolyan gondolva azokból a mázakból,

hagymahéjakból, bármikből, amik

egyébként a Fidesznek a a politikáját

elvileg sokáig képviselték.

És persze könnyebb mindezt ugye

ellenzékből, tehát azt ne felejtsük el,

hogy hogy az egy kivételes helyzet. hogy

a szlovák példa jó példa nyilván, hogy

hogy valaki ennyira

rövid idő alatt a semmiből

korábbi tapasztalatok, mármint hogy a

rossz választói tapasztalatok nélkül

jöjjenek, hiszen amire mind a ketten

utaltatok, valóban a a technokrácia az

Magyarországon erősen ezzel a bajnai

kormányzással mosódik össze. Ebből a

Fidesz kitartó munkájának eredményeként

azért nagyjából a választói tömegek

inkább azt érzékelik, hogy elvették a

13. nyugdíjat, és nem az, hogy nem lett

államcsőd, pedig az sem egy mellékes

szempont azért.

>> Igen, ez a technokrácia az a magyar

fogalomhasználatban erősen összekötődik

a politikai képességek hiányával

szerintem, amiben nyilván van valóság és

politikai munka is.

Nem mint tehát, hogy

>> hát meg a népnyúzással ugye, tehát hogy

a bokros surányi megszorítások, tehát

hogy ezt sokan ezt értik

technokráciaként, nem azt, hogy valami

tud működetni. Nagyobb probléma, hogy

még a technokraták közül is sokan ezt

értik technokrácia alatt. Egyébként van

a tehát, hogy hogy azért a nem sokban

különbözik ett egyébként Donald Trump

kormányos hogyha megnézed, ez a legtöbb

milliárdost magában foglaló kormány,

ahol ugye a

>> pénzügyminiszter az a Scott Besent, aki

Soros, nem lehet George Soros

>> George Soros

>> Soros Georgi bácsi alatt nőtte ki magát,

tehát a Sorosf egyik vezető alapkezelője

volt.

>> Hát a Komjá Imrét meg se kerhette fel.

Hát még még nem, de a harmadik Trump

ciklusban ki tudja, hogy mi lesz, ad

neki is egy pólót komimre.

>> Na csak a gyertá ott mond Trump is a

>> meg a meg hogy a politikai képességek

ott is úgy jönnek ki, hogy a Bessennek

pont a ma reggeli adtam egy cikket,

amibe ezt a sztorit ilyen megemlítés

szinten beleírtam, de szerintem ez ide

is érdekes, hogy a Bent ezt tudja

magáról, hogy ő egy déli származású,

nagyon magas, nagyon vékony, meleg

milliárdos. Ö, és ebben a körben, ahova

ő bement, ö az erőt látják érdemnek, és

ezért ő próbál a legagressgresszívabb és

erőteljesebb ember lenni. Ilyen nagyon

furcsa egyenes tartású ember. De hogyha

most próbáltam összeszámolni, hogy hány

embert fenyegetett már konkrétan

Veréssel a Fehér házban, és a Elon

Muskól a több a Shan Daffin keresztül

egy csomó embert fizikailag meg akart

őket verni a férházfolyosóján, ami nem

véletlen, mert hogy van amikor ezeknek a

milliárdosoknak van olyan politikai

ösztöne, hogy érzik, hogy kinek kell

megfelelni, milyen húzásokkal, és akkor

árnyalják a saját korábbi szerepüket.

>> Ennek a magyar analógiájára kíváncsi

lennék.

Nem tudom, ki lesz. Hát ezért mondom és

k és kit fog megverni,

>> hogy kit ver meg Kapitány István, de

hogy közlekedési miniszterjelöltet

valószínűleg

ezen a vonalon akkor kanyarodjunk rá a

Fideszre, merthogy a héten azon kívül,

hogy Kapitány István megjelenésére

reagálniuk kellett, még volt pár olyan

incidens, ami hát vagy válságkezelésbe

kényszerültek, vagy legalábbis

kényelmetlen helyzetbe. Ugye ide

sorolható szerintem a Szőlőutca, a

Rezsistopp is, illetve volt a

polgármestereknek és a fiatalok

szüleinek is egy-egy olyan üzengetés,

amiből amúgy arra lehet következtetni,

hogy maga a kampány nem a legszebb

napjait éli. Kezdjük a Szőlőutcával.

Hétfőn késő este jött ki az a rendelet,

amiben a kormány azonnali hatállyal

bezáradta a szőlőutcai intézményt. Ugye

a bentlakókat különböző intézményekbe

szállították, és közel 60 ember maradt

munka nélkül. Ettől nyilvánvalóan nem

oldódott meg a gyermekvédelmi ügy és a

gyermekvédelmi rendszernek a

hiányosságai, de mégis úgy tűnik,

mintogyha ezzel a kormány kvázi

lezártnak tekintené.

Sikerült-e?

Most egy könnyű helyzetben vagyok, mert

jó jó régi törökülésben mondtam el, hogy

a klasszikus fideszes reakció az lett

volna, hogy ezzel kezdik, tehát mit

szokott csinálni a Fidesz, ha valamivel

nagyon statáris dolgot csinálni. És

tehát itt most nyilván egy teljesen

elkésett, értelmetlen

dolognak tűnik így. Senki nem fogja

elfelejteni, hogy mi történt a szőlő

utcában, hiszen ott

gurul ez a ez a lavina.

A klasszikus fideszes reakció az lett

volna, amikor először kiderül az, hogy a

a még nem is az, hogy a gyerekeket

bántalmazták ott

hanem egyszerűen elviszik a a Juhász

Péter Pált ugye prostitúció

miatt, akkor valami statálisat lépni,

azt mondani, hogy itt ez egy

olyan rendszerhiba, ami egyébként nem

történhetett volna meg, de mi most

kemény kézzel fellépünk. És ehhez

képest, hogy hogy hát ez talán egy

májusi ügy, szóval, hogy nem tudom,

nyolc-kilenc hónappal később eljussonak

oda, hogy bezárják a Szőlőutcát, és

akkor átviszik a Tökölre meg nem tudom

mobilházakba majd a az ott

fogvatartottakat. Az egy ilyen ilyen

szempontból már szerintem kontextus

nélküli lépés. Tehát, hogy nem

kármentésnek is kevés. Hát mindenki

tudja, hogy mi a szőllő utca. Most az,

hogy mától nincs ott senki, nem azt

várják, hogy

>> ugye eddig se tudta senki, hogy hol van

a szőlőutca. Igen. És nem a Flórián

tértől nem messze ott van az a faluház

és azalatt van nem sokkal. Tehát nem

kell létezni a szőlő utcának.

>> Persze hát fogalmamá válta se kell

létezni.

>> Hát abszolút abszolút. És és a az egész

ügy az régen túlment ezen, de hogy a a

nekem az lett volna a a a klasszik

fideszes megoldás eleve, hogy ott rögtön

sóval behintani

és nem és hogy ezt az egész egész ügyet

ezt nagyon nagyon elaludta, vagy rosszul

kezelte a Fideszt. Lehet, hogy

eszköztelennek érezte magát így a

kegyelmi után, vagy nem tudom. Igen.

Ennek a csúcspontja talán az volt,

amikor nem tudom, ugye a harmadik

vezetőt nevezték ideiganesen a

Szülőlőutca

élére, te és annál azért hamarabb

szokott tanulni a Fidesz, hogy akkor az

egyik vezetőt elviszik

emberkereskedelemért és prostitúcióért.

Kiinevezik a második vezetőt? A második

vezetőt elviszik azért, mert kijöttek a

videók, hogy rálépett a izé mellkasára

egy gyereknek, akit átrángatott a padon.

És akkor ezután nem szoktak már harmadik

vezetőt kinevezni, akitek egyébként úgy

emlékszem szintén távozni a kérdez egy

napon belül ugye úgy, hogy ellene azt a

ryünk korrektek, úgyhogy ellene mondjam

gyanúk fogalmazótak meg, de semmiféle

éves ugye a Debrecenben, hogy mi történt

ott ott de igen, lehet, hogy az volt a

belátás, hogy itt már nem tudunk olyan

embert kinevezni, aki

>> hát de mégis mégis egy négyig elmentek.

Mert a staterős húzás az itt ugye

rendőrség alárendelése volt, ami tök kés

még a még a kegyelmi ügy, mert nekem van

az az elméletem egyébként, hogy a

kegyelmi ügyet utólag a Fideszben úgy

emésztették meg, mint amit turagáltak.

Szerintem ez egy létező nézze, hogy ott

túl nagy árat fizettek ennek a

kezeléséért. Ugye ott volt stateriális

lépés, hogy három napon belül

gyakorlatilag kirúgták a két

legfeltörekvőbb fiatal női

politikusokat. Nagyon erős pozíciókat

vesztettek vele. Látjuk egyébként, hogy

milyen politikai

>> és nem szadultak meg az ügytől. Az a fő

problémájuk nyilván.

>> De de az csak k igen, de hogy az az,

>> mert ha ez működne és 48%-on állne a

Fidesz, akkor azért ez vállalható

áldozat lett volna.

Ja, de hogy lehet, hogy azt mérték,

hogyha kevésbé radikálisan lépnek, vagy

arra jutottak, akkor akkor most előrébb

lennének, mert akkor lenne egy Varga

Jőzityuk, akit be lehet meg nem lenne

Magyar Péter, meg nem lenne egy csomó

minden más. És akkor emiatt az lett,

hogy kevésbé statáriasan kell ezt

kezelni. Ez egy elég fura döntés.

Szerintem sincs. Ezzel nyilván nincs

vége. Talán jobb ötlet lenne egyébként a

Jóász Péter Pátt bezárni, mint a

szőlőutcát, de

>> ő bezárt

>> én ebből a szempontból egy konzervatív

ember vagyok.

A hideg sem kedvezett a Fidesznek.

Januári rezsistoppot, rezsistoppot

jelentett be Orbán Viktor. A beharangozó

posztban megint csak egy AI képet

használt, amiben egy bőrkabátban volt,

miközben a vállára volt vetve egy másik

bőrkabát, és ugye egy régi radiátor

tartott a kezében. Majd ez

>> napszem

>> napszemüvegben. Igen. Hogy is hagyhattam

ki? aátor.

>> Igen. És hogy ez követően derült ki,

hogy ugye akkor januárban a

megemelkedett fűtéskiadások miatt

támogatásban részesíti a kormány az

állampolgárokat. Ez azonban Magyar

Péternek is egy lehetőséget nyújtott,

merthogy egyrészt a Tiszának ez egy

régebbi témája, hiszen már tavaly is meg

idén is ol osztottak tüzifákat, másrészt

meg fel tudták általa hívni a figyelmet,

hogy de ez pont a legszegényebbek

számára nem jelent valódi segítséget.

Korábban az ilyen válsághelyzetek az

kifejezetten jól álltak. Or Korbán

Viktornak úgy tűnt, hogy élvezi őket és

profitálni is tud belőlük. Mi lehet az

oka, hogy most mintha itt is későn

kapcsoltak volna? Szerintem nem minden

esetben nektek nem nem volt egy kis

dezsevűtök a coviddal kapcsolatban

a a mostani döntésnél, mert ott volt

utára az, hogy az Orbán kirakott ilyen

feltűrt ingulujos képeket, hogy

hamarosan bejelent, és majd utána hoztak

egy ilyen teljesen adhok utókezelő

valamit egy katasztrófa elhárítására,

ami nem volt előre átgondolva. Hát itt

szerintem

az a problémája a Fidesznek, hogyha már

beszéltem ezekről az ügyekről, amik

nagyon ugye rezsicsökkentésnél

fideszesebb termék ugye nincsen egy

olyan konstrukció, amiről tehát ugye a

van egy hétszeres piacinak nevezett ár

miközben a piaci ár nagyjából

lassan a rezsicsökkentett árnak felel

meg. Tehát egy olyan konstrukció, amivel

nagyon sok ember elhiszi azt, hogy

tényleg az történik, hogyha itt nem

lenne az Orbánkormány, akkor akkor 7 és

félszeres gázárat kéne fizetnünk.

De most, amikor 15 év után először van

egy hideg tél, akkor rögtön kiderül,

hogy hogy ez a rezsicsökkentés sem

működik abban az értelemben jól, hogy

január 20-án már be kell avatkozni, és

azt kell mondani, hogy hogy még nem

teljesen világos, hogy hogyan, de

maximáljuk a a januári relés számlákat,

hogy hogy 16 év kormányzás után oda

sikerült eljutni, hogy egy

>> átlagosnál egy hideg hónapot már az

emberek nem tudnak kiálkodni, hogy Akkor

ez mit mond el a magyarok vásárló, vagy

tehát a életszínvonaláról, a vásárló

előről és mit mond el a

rezsicsökkentésről, hogy az egy létező

dolog-e, vagy egyszerűen az van, hogy

melegtelek voltak, és nem nagyon kellett

ezzel foglalkozni. Nagyon furcsa,

miközben nyilván az is van, hogy hogy

hogy reagálni kell, és azt, hogy biztos

az van a a felismerés mögött, bár nem

világos, hogy miért lopta el Orbán

Viktor azt a radiátort, meg ezek szerint

a Bckyit, és nekem az nem tűt fel, hogy

ott egy bá nincs gázszámla,

>> dupla BGC van. BGE azt azt kitől hoztál?

ö hogy valamit lépni kell, és akkor ezt

az image imást, azt talán könnyebb

ragozni fönntartani,

>> fönntartani

hogy, hogy hogy milyenkor közbelépünk,

de hát hogy hogy tényleg egy januári

fűtésszámla padlóra küldjön

családokat, mert persze van egy van egy

komoly szociális probléma, írtunk is

róla a tényleg a fával fűtő kism, de hát

itt nem er itt arról van szó, hogy hogy

a a teljes

gázzal

villannyal fűtők meg mindenkinek

mindenkinek valamilyen kedvezményt

akarnak hozni, ami mondom persze bele

beleillet beleilhet a választási

osztogatás

témájába is, vagy lehet egy ilyen újabb

jótéteményként eladni, de hát sokkal

inkább tűnik nekem megint egy olyan

típusú beismerésnek, hogy hogy az

alapdolgok sem működnek, mert hát a

rezsicsökkentésnek kábé az a

narratívája, az a magyarázata, hogy ugye

nyugaton megfagynak, mint az közismert.

Ö rámegy a gatyájuk is, hogy befizessék

a fűtésszámlát, és még így is

megfogynak. Ezzel szemben mi itt az

orosz gáznak köszönhetően

olyan baromi jól élünk. És akkor egyszer

csak kiderül, mikor van egy hideg tél,

hogy ja, hát ez ez azt jelenti, hogy már

januári fűtésszámla is gondatok okoz az

embereknek, és akkor közbe kell lépni.

Hát akkor az lehet, hogy nem annyira jó

termék. És akkor a politikai része is

szerintem nagyon érdekes, merthogy itt

egy ideje azért

fú, megint belekergetem magam egy ilyen

képzavarorozatba, hogy így gyűlik forr

egy vödörnyi indulat a

>> a radiátorban.

>> A radiátorok mellett.

>> Ja. Ki vagy kifolyt belőlük?

Mert mert hogy az van, hogy az éves

összesítő szemlek egy része is most

érkezett meg a a lakossághoz, amik a

különböző ilyen számolási meg a ez

úgynevezett ez a lakossági piaci jár, ez

a leg tehát itt tényleg én nem tudom

erről gazdasági tankönyveket kell majd

írni, hogy ez ez mi volt és miért volt

miért lett rá szükség, aminek ugye ahogy

a Dani mondta, köze nincs a piaci

árárhoz, tehát hogy tényleg sokszorosa a

valódi piaci árnak, de hogy annyival

nagyobbak lettek ezek a számlák, tehát

nálunk a családon belül is volt erről

anyuk anyukám nem hívott föl azzal, hogy

nem tudom fél millió Ftot kell befizetni

éves összesítő gázszámlának egy nem túl

nagy ház kifűtéséhez.

És hogy ez egy csomó embernél van, és

szerintem annyira rettegtek attól, hogy

a kampány hajrájában ilyen veszteségnél

kijönnek a január végi gázszámlák,

amiken mindenkinél ilyen összegek

lesznek rajta, tehát ilyen brutális

izék. És ebből szempontból mindegy is

egyébként, hogy azt ki tudják-e fizetni

azok az emberek, de az érzés, amit ők el

akarnak érni, az az tehát ők azt

tervezték, ezt a háttérbeszélgetésekről

is lehet tudni, hogy ez lesz az időszak,

amikor már megjönnek a kedvezmények

mindenkinek a számlájára, 11. Havi

nyugdíj első hete is megérkezik,

mindenki végre elkezd meggyőződni arra,

hogy jó, azért a biztos választ, tehát

hogy ők ez a kormány, ez jó, tudnak

kormányozni, kapjuk a pénzt, és ehelyett

pedig jön egy nem tudom

100000 Ft-os gázszámla egy hónapra

mindenkinek, akkor az olyan politikai

indulatot okozna, mert hogyha

feltételezzük, márpedig én feltételezem,

hogy a magyarok nagy része racionálisan

dönt a politikáról, és többnyire a az

önérdekkövetés a a leghangsúlyosabb,

ezért van a két legfontosabb mérőszám

valójá ban erről a reálbérnökedés meg a

fogyasztói bizalmi index, amik most

egyébként ellentmondanak egymásnak, mert

fogyasztói bizalmi index nagyon

alacsony, viszont rábérnövekedés meg

valójában volt

>> minden évben van

>> minden évben, és hogy ezért is ennyire

kiszámíthatatlan a választás eredménye,

de hogyha így döntenek a magyarok, akkor

ez egy sokkal fontosabb dolog lesz az ő

választási döntésükben, mint

gyakorlatilag bármilyen más

ideológiaiim. Ez és ez tök igaz persze,

tehát hogy én ilyen szempontból túl

értelmiségieskedtem is, hiszen nyilván

nem a resísökkentésrel akarnak az

emberek ítéletet mondani, ha nem valóban

azt, ha azt láthatják, hogy 50000 Fttal

több lett volna a januári gázszámlám, de

Orbán Viktor befizette helyettem, akkor

az jó. Csak én meg azt gondolom

emellett, hogy hogy kicsit olyan

pénzekből fizettem be.

>> Hát egyrészt, másrészt egy kicsit olyan

a hangulat is, hogy akkor ezt köszönjük

szépen, de ettől én még nem fogok a

Fideszre szavazni. Ö szerintem ez ezt

viszonylag sok ö ügyben lehet

tapasztalni. A ugye a azért a Fidesz

társadalom és család és gazdaság

politikájának

a leg inkább kedvezményezettjei azért

alapvetően az a középosztály, felső

középosztály,

amely nem nagy számban szavaz a

Fideszre. Ugye sokszor elmondjuk, hogy

minél kisebb település, minél idősebb

választó,

minél kevesebb iskolázottság, minél

kisebb jövedelem, annál inkább Fideszes

valaki. Hát nem ők nyernek a családi

adókedvezményekkel és ilyesmi. Tehát

hogy én azt hiszem, hogy közben az is

van, hogy ez ez sokaknak nyilván nagy

könnyebbség, ha nem kell befizetni a

gázszámlát.

De nem biztos, hogy évből azt szűrik le,

hogy

hogy köszönjük Orbán Viktor és hajrá

Fidesz. Nem azt, hogy egyébként majd

reméljük, hogy a következő kormány alatt

sem kell. Ö ebből a szempontból is

izgalmas nyilván a a Kapitány István meg

a nem tudom a magyar jokying meg ilyesmi

szerepe, hogy mit néznek majd ki az

emberek belőle azt, hogy ő a Shell

érdekeit fogja majd a magyar kormányban

képviselni, vagy hogy ő lesz az ember,

aki eltöltött nem tudom 30 évet a

Shelnél, és pontosan tudja, hogy hogyan

kell nem tudom oroszon kívüli

energiát beszerezni, vagy hogyan kell

tárgyalni ebben a világban. Ez ez egy

nagyon izgalmas ilyen mese vagy

narratíva verseny lesz. Szerintem itt a

Magyar Pétert még egy kicsit behoznám.

Adott egy interjút tegnap a

Válaszonline-ban a Benyu Ritának, a tani

kényszerített rá, hogy meghallgassak és

leszemlézzek.

>> Magtól nem hallgattad valamit?

>> Én ugye dolgoztam egy töritával és jóban

is vagyunk, tehát nem fogom kimondani,

hogy nem hallgattam volna meg, de

egyébként nem hallgattam volna meg.

Jó interjú volt természetesen. Itt volt

egy olyan rész a közepén, amikor erről

beszélt, és hogy a magyarnak ugye van ez

a robotszerűen monoton hangja, amin

beszédeket és minden mást is mond, amit

lehetetlen félbe szakítani. Nem sok jó

beszédet hallottam tőle. Volt egy,

amikor a

Szülőutcai tüntetés volt szombaton a

karmeri előtt, és szerintem azt

egyébként tök érdemes meghallgatni, mert

csak ilyen beszéd értékelői szempontból

is, mert az egy kifejezetten jó beszéd

volt és jól előadva. És most ennek a

közepén annyira fölhúzta magát ezen.

Nagyon durv. Tehát ő ő ugye ilyen az a

karaktere, hogy ilyen szenvtelen és

nagyon tehát a hírekkel szemben, hogy

mennyire lelkesen dobál tárgyakat más

emberekhez. Ö ezért eléggé ilyen

érzelemmentesnek tűnik. viszont itt

látosan tök ideges lett, arról kezdett

beszélni, hogy ő tényleg jár ebben az

országban faluról falurra, és hogy olyan

olyan módon élnek emberek Magyarországon

2026-ban, amit így elképzelni nem lehet,

hogy hogy tényleg az egyik tiszás

orvoshoz fagyási sérülésekkel visznek be

gyerekeket 2026-ban meg a meg hogy volt

egy néni, akinek próbáltak segíteni az

egyik Tisza szigetel és éjjel az ágyában

megfagyott, amik tényleg ilyen olyan

horror sztorik, és az jut jt eszembe,

amikor ugye a

volt az Európai Parlamentben a nagy

Orbán magyar vita, ami valójáben nem az

volt, de hogy az lett belőle, ahol a

magyarnak az egyik leghatékonyabb

illusztráló eszköze a az Orbán

nemzetközi megítélésének a ronteser az

volt, hogy elmondta, hogy mennyi a

szociális segélyély ebben az országban,

meg hogy mennyiből élnek nyugdíjasok, és

hogy ott utána tényleg ilyen külföldi

újságérok jöttek oda, hogy de ezt ez nem

biztos, hogy nem igaz. Itt 70 eurt adnak

emberek ez, tehát bizt ilyen ilyen nem

létezik Európában. És hogy de azért az,

ami itt Magyarország egy jó részében

van, az az a halálra fagyó nyugatiak

szemszögéből nézve elképzelheted.

>> És ehhez hadd tegyek egy mondatot, mert

akkor ide ide kapcsolódik, hogy nagyon

érdekes volt és árókodó a a miskolci

DPK-nak a megnézésére pedig magamat

kényszerítettem.

Amikor Orbán

>> örülök, hogy ezt ilyen regalitáriusan

csinálod. Orbán arról beszélt egy roma

tanárnő kérdésére, hogyha nem tévedek.

hogy az egy tudatos társadalompolitikai

döntés volt részéről, hogy nem a

szegényeket, a nyomorgókat, a

cigánytelepeken élőket, az emberhez

méltatlan körülmények között élőket

kezdte el fölzárkóztatni először,

merthogy az milyen düh váltott volna ki

a középosztály

tagjai körében, hogyha azt látják, hogy

a szegényeket

mit tudom én, állami erővel hozzájuk

közelítik, hanem először a középosztályt

kellett megerősíteni, nekik minden

lehetőséget megadni. Ezzel lassan

végzünk, és akkor majd jöhetnek a

szegények.

Mondja ezt Miskolcon. Hát azért az egy

elég perverz

gondolkodásmód. Túl azon, hogy az is

elég perverz, hogy ebben a társadalmi

rétegben, amelyről nagyjából bevallottan

saját maga szándékosan mondott le a

legnépszerűbb. Tehát ennek sajnos a

szociálszológiai háttem pusztán spontán

perverzióból ezt a miskolci DPK-et. És

amúgy nekem én bizonyos szempontból

meglepődtem, hogy azt utána a Tisza

igazán nem kezdte el használni azt a

felszólást. egyébként lehet, mert hogy

amúgy nagyon hasonló volt szerintem

ahhoz az ilyen Gyurcsány Ferenci

pillanathoz a még a visszavonulása

előtt, amikor a bácsinak elkezdte

magyarázni, hogy ha először elkezd

dolgozni, akkor majd meg fogja kapni a

házat, de rendet kell tenni, merthogy

ott konkrétan egy ponton azt is mondta,

hogy egyébként, hogy a nem mondta így

ki, hogy a roma társadalmat, de hogy

mondta, hogy hát a legszegényebbeknek is

tudomásul kell venni, hogy

Magyarországon először dolgozni kell, és

hogy itt azért voltak olyan generációk,

akik elszoktak a munka munkától. Tehát,

hogy nem csak azt mondta, hogy egyébként

majd miután a középosztályt rendbe

tettük, utána fogunk veletek

foglalkozni, hanem azt is, hogy amúgy

először ti teljesítsetek.

>> Minek? Hát vannak előképei azért a

Fidesz kommunikációban. Ugye Lázár

János, aki egyébként tegn most a

napokban is ugye jelentős

>> sokat tett a Fidesz választási

vereségért. Ez mond érdekes dolgokkal

állt elő például, hogy az Intercity

takarítással kapcsolatban is megtalálta,

ki kiutat a magyarországi cigányok

számára.

Mielőtt ezekbe belemegyün gyorszet

akartam csak a a kooptálásról és

esküszöm tehát hogy nem kapcsolik ide

gyorsan el fogom mondani a Zorán Mamdani

New Yorki új polgármestert tök érdekesek

ezek a a segélyezésnek meg azér a

politikai újraosztásban hogyan kooptálod

azokat akiknek nem segítesz ezzel

valójában ugye Mám Dáni azzal kampányolt

hogy be fogja fogyasztani a bérleti

díjakat New Yorkban a azokban az

ingatlanoknál amikre hatással lehet az

önkormányzat és hogy ezt mindenki úgy

kezelte mint egy ilyen végtelenül

szocialista nyilván Amerikában nézve,

ami nagyon vicces, hogy itt

Magyarországon nem tudom, egy ilyen

kedves centrista ember lenne az, akit

ott kommunistáznak, de hogy mindenki úgy

kezelte, hogy ez egy ilyen kommunista

újra elosztó trükk, miközben egyébként

van egy értelme az, hogy a mellette van

egy csomó ilyen yimbi, ez a jessim

beker, tehát hogy azoknak a izéje, a a

világképe, akik fejlesztéseket

szeretnének maguk körül látni, és nem

azt látni, hogy minden ugyanolyan marad,

és megtartja az értékét az ingatlanom,

mert nem épül mellém semmi, ami

megzavarná ennek az értékét. Van egy

csomó ilyen ilyen építési programja,

amivel egyébként fejleszteni akarja az

egyre inkább ingatlanalapú társadalom

New Yorkot. És hogy valójában ez ott ott

a bérleti díjak befagyasztása az arra

lehet jó, hogy kooptálja a programban

azokat az amúgy jól élő gazdag

embereket, akiknek az életét meg a

vagyoni helyzetét megzavarná az, hogyha

mellettük hirtelen fölépül egy csomó új

lakás, meg összezavarná őket. Ez tök

érdekes, hogy hogy lehet mérlegelni azt,

hogy kit segélyezel. És ott is a ugye ez

a segély, ez valójában a gazdagabbaknak

szól, miközben a problémát nem ez oldja

meg, hanem az új lakások építése. De

hogy tudod kooptálni a gazdagokat ebbe

az egészbe? Mondtam, hogy nem lesz köze

az egészhez, de szerintem érdekes volt.

>> A beharangozott két Orbán Viktori

üzenetet most nem fogjuk kifejteni idő

hiányában, viszont a rózsaszínfarok kör

következik.

>> Én nem bánom, hogy nem vett er előszak a

Gröllandot az Egyesült Államok egyelőre.

>> Ne kiabáld. Ö igen, majd a most erről

fogunk beszélni a földosztásban, amit

ezután fogunk fölvenni a Zsomborral,

úgyhogy

>> és megjelenni is ezután fog, úgyhogy

>> és megjelenni is ezután fog, úgyhogy

mindenkinek lesz rá ideje. Ö

azért azt gondolom, hogy hogy

visszafordíthatatlan károkat okozott ez

a az egész Nemzetközi együttműködésben.

Erről adtam is le reggel egy cikket, de

hogy azért az jó hír, hogy nem kell

háborúba mennünk az Egyesült Államokkal.

Érdekes, hogy van. Én is valami ehhez

hasonlót mondtam volna ennek kapcsán

egyébként pedig azért nem én vagyok a

külpolitikai szakértő kettőnk hármunk

közül, de mondok mást, merthogy

egyébként meg itt a a felvétel kezdtete

előtt megállapította, hogy unalmas a

kampány

és még további terheket vártok, hogy a

vállal válítakra kerüljenek. De én meg

elő csak én mondtam a Rebeka nem

>> Rebekának van elég. Igen, ez jogos. A De

meg először vagyok a idén a három3adban.

Vagy hát annyiban nem, hogy ugye az első

adás az az év második napján volt, de

még tavaly vettük föl.

És hogy meg mégis csak választási év, és

az meg egy egy újság, meg egy politika

iránt érdeklődő ember számára is mindig

szerintem nagyon tehát fárasztó, sokszor

nyomasztó. Ö de közben meg én azt egy

ilyen szempontból mindig várom is, tehát

hogy hogy sok átgondolandó dolog van,

sok olyan lehetőség van, nyilván lesz

idén is csatatér, rovatunk, ilyesmi,

amiben meg meg lehet mutatni sok mindent

abból, hogy mi történt ebben az

országban, milyen állapotban van, hogyan

élnek emberek, hogyha már erre errefelé

kanyarodtunk, az egy elég fontos

attribútuma annak a rovatnak, hogy hogy

Budapesten kívüli nézőpontból konkrét

körzetek kapcsán mutassunk be

élethelyzeteket, olyan kérdéseket

mondjuk, hogy akkor mit jelent

embereknek a a januári rezsiszámla, vagy

hogy mi a 14. havi nyugdíj, vagy hogy

egyébként

várják-e, hogy jön-e márciusban majd

Donald Trump. És ez meg ilyen

szempontból meg egy meg egy jó lehetőség

még akkor is, hogyha sok stresszel meg

nem tudom, kevés alvással meg sok

hétvégi munkában jár mindannyiunknak.

>> Hát én egy sokkal kevésbé emelkedettet

hoztam. Akkor beérkeztünk az Oscar

szezonba, amikor kiderültek az Oscar

jelölt filmek, és mivel egyébként én

filmrajongó vagyok, de lusta, ez egy

kiváló alkalom, mert összeszedik, hogy

mit kell megnézni a tavalyi évből. Én

most eddig a Hamnetet néztem meg

legfrissebben, és az amúgy nagyon jó

volt. Azt mindenkinek ajánlom, úgyhogy

politikai hírek mellett nézett filmeket

is. Még nem nem nézted meg a One Battle

After Another,

>> de azt már megnéztem holnapok,

>> hogy tetszett amúgy?

>> Nekem egyébként tetszett. Én annyira

erősen nem éreztem ezt, hogy mennyire

mesél a jelenkori Amerikáról, de

valószínűleg azért, mert nem ismerem

eléggé a jelenkori Amerikát. Ez ez

rendes egy könyvadaptáció amúgy.

>> Igen. Ami amúgy egy 70-es évekbeli

könyvnek az adaptációja.

>> A az eleje az első 40 perc szerintem

kiábrátan irritáló az egészben, de utána

egész szórakoztató lesz.

>> Lehet, hogy a háromadról is valaki azt

gondolja.

>> Az első ilyen 55 perc a szörnyű volt, de

a vége már egész jó. Nézzétek meg a

filmeket, nézzetek minket. Sziasztok!