Orbán hallgat, Magyar tüntet, a felvidékiek fél évre büntethetők – de mik azok a Beneš-dekrétumok?
435 segments
Régóta vitatárgyat képezi Magyarország
és Szlovákia között a Benes dekrétumok
ügye.
>> És ezt fejelte most meg Orbán Viktor
haverja, Robert Ficó ezzel az egészen
gyalázatos törvénnyel, amit elfogott a
szlovák parlament. Voltak tüntetések
Pozsonyban és Budapesten. Utóbb Magyar
Péter is megjelent. A magyar kormány
alig reagált a fejleményekre.
>> A szlovák ügyminisztert többször
leszögezte, hogy ez nem a magyarok ellen
van.
>> De azt elhisszük, hogy nem a magyarok
ellen van.
>> Hát most azt kérdez, hogy mit mondott.
>> Ráadásul Lázár János éppen ezzel
párhuzamosan szlovákozta le a Tisza
külhoni származású jelöltjét.
>> Kicsit csodálkozom is, hogy a Tiszapárt
nem talált magyar embert és egy szlovák
asszonyt kellett elindítani a
választókerületben. Ilyen rosszul
állnak. Kíváncsiak voltunk, hogy a
magyar választáshoz közeledve, hogy
látják a felvidéki magyarok a mostani
helyzetet, a Fideszt és a Tiszapárt
>> Mi volt az első reakciója, amikor
meghallotta ezt a begorítást?
>> Hát szégyen. Hát visszagondoltam az
őseimre, akiket kisemiztek, vagy
kitelepítettek. Engem ez magyarként
nagyon mélyen érint, és hát nem tudom,
én ez ellen kiállnék mindenki nevében, a
magyarok nevében, úgyhogy én ezt nem
támogatom.
>> Hát ez már évek óta létezik, úgyhogy nem
újdonság. Hát ez olyan szigorítás, hogy
semmilyen szigorítás, mert szerintem nem
fogják ezt alkalmazni.
>> Sajnos ez benne van a történelmünkben.
Evvel kell élnünk, ez a helyzetünk.
>> De mik is pontosan ezek a sokat
emlegetett benes dekrétumok? Ezek a
rendeletek alapozták meg a második
világháború után Csezlovákiában az ott
élő németek és magyarok ellen elkövetett
vagyonelkobzásokat és kitelepítéseket a
kollektív bűnösségre hivatkozva.
>> Ez a 143.
dekrétum, ami 1945-ben született, 13-ban
van megemlítve, az, hogy a
megbízhatatlan német és magyar
kisebbségnek nincs helye az újjászülető
Csehszlovákiában.
3 n az ami Szlovákiában is érvényes
volt, ahhoz hozzá kellett járulnia a
szlovák tartományi kormánynak, a szlovák
parlamentnek. Az összes többi az csak a
csehországi németre vonatkozott. De hát
a Benes dekrétum egy mítosszá vált. Ugye
tehát mindannyian érezzük, tudjuk, hogy
a ez a szlovákiai magyar közösség, amely
ugyanúgy felszámolásra volt ítélve, mint
a 3 milliós német kisebbség, túlélte a
saját halálát. Tapasztaljátok egyébként
errefele, hogy hogy a benes
dekretumoknak ma is van még hatása?
>> Én személyesen még nem tapasztaltam, de
remélem, hogy ez így is fog maradni.
>> Annyira nem árt, mert nagyon sok év
eltelt, ugye hát ez ez már egy
történelem, de hát
>> de ugye a mai napig elvileg érvényben
van.
>> Persze, persze. Így van, így van. Igen,
>> az megmaradt bennünk, hogy 120%-ba kell
teljesítenünk minden szinten. Ez úgy
belénk rögződött, hogy kicsi korunktól
kezdve úgy megmutatni, hogy mi ügyesek
vagyunk, okosak vagyunk, többre vagyunk
képesek. Szerintem ennyi.
>> A szlovák parlament közvetlen karácsony
előtt fogadta el azt a
törvénymódosítást, amely fél éves
börtönnel büntetné Benes dekritumokat,
bírálókat. A lényege pont az volt, hogy
hogy egy bizantalan helyzetet teremtsen,
tehát ne legyen világos az, hogy mire
vonatkozik. Ez a legbiztosabb módja
annak, hogy elhallgattassa az embereket
a kormány, hiszen akkor így félnek
bármit mondani.
>> Tehát hogyha például valaki ezekben a
vagyonjogi perekben kiáll amellett, hogy
hogy igenis az övé az az ingatlan, hogy
akkor tulajdonképpen már büntethető-e a
büntető törvénykönyv új új rendelkezése
alapján. Ezt például nem tudjuk. A
törvény abszurdítására való
figyelemfelhívásként fialabbora János
társaival feljelentette magát. Minden
jogászi logika szerint nem szabadna,
hogy elítéljenek, de ugyanakkor minden
jogászi logika szerint ez a törvény nem
is szabadna, hogy létezzen. kellemetlen
helyzetbe szerettük volna hozni a
kormányt, hiszen vagy azt kell, hogy
mondják, hogy hogy nem vagyunk
nem követtünk el bűncselekményt, és
akkor kiderül, hogy az egész egész
törvény egy egy használhatatlan
papírdarab, vagy pedig el kell ítélniük
minket, ítélniük minket azért, mert
felszorítjuk a kormányt, hogy tartsa
tiszteletban az emberi jogokat.
>> De miért ragaszkodik ennyire egy több
mint 80 éves kirekesztő törvényhez a
szlovák politikai elit? Ból általában a
magyar pártok piszkálták ezt a témát és
és hát ugye a magyar pártokat eleve,
főleg a 90-es években rendszeresen
vádolták azzal, hogy hogy el akarják
csatolni Dzlovákiát és hát hogy hogy föl
akarják bomasztani az országot. És hát
így tulajdonképpen ezek a témák
összefonódtak. a a beles dekrétumok
emberi jogi vonatkozásait, azokat
teljesen félresöpörték
a a szlovák politikusok, és egyedül a
szlovák állam integritásával kötötték
ezt össze, ezt a témát és ezért is máig
tulajdonképpen ez így él a szlovák
köztudatban,
ahogy aki a benzekritunokat meg akarja
nyitni, az a szlovák állam integritását
kérdőjelezi meg, ami egyébként nem igaz
tényszerűen. A mai napig előfordul, hogy
emiatt saját itít ki a szlovák
államföldterületeket magyaroktól,
például a Pozsony környéki
autópályaépítéseknél.
Én is azt hittem, amikor ügyfelek
mondták nekem, hogy hogy ingatlant
koboztak el tőlük a dekrétumok alapján.
Azt hittem, hogy tévednek, hogy valamit
félreértettek.
De aztán a dokumentumokból láttam, hogy
nem erről van szó. Itt fő főleg két
állami szereplő, az állami földalap, ami
az állami mezőgazdasági vagyont kezeli,
illetve az állami erdővállalat, ami az
állami erdőket kezeli. Ők azok, akik
valószínűleg rájöttek arra, hogy hogy
például még hatályban van az egyik ilyen
vagyonkobzó rendelet, és és erre
hivatkozva akár most is be lehetne
fejezni ezeket az elkapásokat. Azt nem
tudjuk, hogy ez mikor történt, de úgy
szisztematikusan
2018-tól kezdték el csinálni.
>> Ezt kezdte bírálni tavaly a legnagyobb
szlovák ellenzéki párt, a népszerűségi
listákat egyébként vezető, progresszív
szlovákia.
>> Kiadtak egy nyilatkozatot, amelyikben
felszólították a kormányt, hogy tegyen
valamit ebben az ügyben, és ez a
nyilatkozat volt az, ami kiverte a
biztosítékot a a kormánykoalíció
politikusainál,
és erre először csak egy
kormányhatározatban reagáltak. Utána még
a büntetőtörvénykön is úgy módosították,
hogy aki megkérdőjelezi ezeknek a a
jogszabályoknak, a benezsekritumoknak a
az érvényességét,
az fél éves börtönbüntetéssel sújtható.
A nacionalizmus az hullámzik, az
hatalmas hullámokat vesz, és a következő
hónapokban, években újra, majdnem, hogy
újra kell kezdenünk ezeket a
történeteket, ahelyett, hogy egy 80 éves
problémát végre a két miniszterelnök, a
két kormány, a két köztársasági elnök
egy elegáns gesztussal meg egy
megbékélési alappal, hogy ne csak egy
egyszerű papír, egy aláírt k vagy egy
kézfogás legyen, hanem komolyan vett
szándék, hogy úgy, ahogy a franciák és a
németek azt a hatalmas
ellentét, ami a két ország között van,
rendezni tudták. Tehát ez lenne ma a
feladat, ami most megnehez megnehezül.
>> A Fidesz szempontjából a helyzet
pikantériája, hogy a törvénymódosítást
az Orbán Viktorral kifejezetten jó
viszonyt ápoló Robert Fico által
vezetett kormánykoalíció kezdeményezte.
>> Mindenek előtt hadd köszöntsem Robert
Ficó miniszterelnök urat. Jó, ha
embernek normális szomszédja van.
>> Látja bármilyen előnyét annak, hogy
Orbán Viktor és Robert Ficó jó barátok?
Hát előnyét
bízok benne.
>> De eddig volt bármi konkrét dolog, amit
tapasztalt?
>> Nem, nem.
>> Hát abban, hogy meg tudnak egyezni. Nem,
nem veszek ennek meg minden abból a
szempontból. Jó, igen.
>> Önöknek ez jó bármiben?
>> Hát jó. Én szerintem az jó. Nem
huzakodnak, mint a oroszok, még a
ukránok. Az mondjuk rá nem tetszik, mert
ha megegyeztek volna, nem lett volna
annyi halott már.
>> Szerintem ezért nagyon nincsen rendjén,
mert a a kormánynak elsősorban a
magyarokat kéne támogatnia, nem pedig a
Ficót.
>> Nem ez az első lépés, ami
Orbán támogatta Ficómány a magyarok
ellen tesz. Hogyha visszaemlékezik csak
a magyar verésre a DACra. Én valamikor
ott doboltam, én voltam a fődobos,
vagy arra, hogy a Orbán kormány ugye ő
most is a Pellegrinit, a Fico által
támogatott Pellegrinit favorizálta, és
még ment az M1-esen a mellette lévő
propaganda. Addig nekünk vagyunk azért
páran, akiknek teljesen más volt a
véleményük itt Flvidéken
>> nincs Magyarországon más, aki el tudna
kormányozni az Orbán helyett, és
Szlovákiában sajnos nincs más, aki a
Fico helyett el tudna kormányozni egy
országot. Jelen jelen állapotban ezek
két miniszter van, akiek akik tudják
csinálni dolgokat.
>> Arról, hogy pontosan hány ember lehet
érintett, homályosak az adatok. Pontos
összegzés nincs, és nem is lehet, hiszen
csak az államnak van hozzáférése ezekhez
az iratokhoz. De azt például tudjuk,
hogy
2018 és 20 között
a földalapnak más vezetése volt, és az
akkori akkori
vezető, tehát igazgató, ő ő elismerte,
hogy tényleg ezek az elkapzások
zajlanak, és akkor kiadott kiadott egy
kimutatást, hogy náluk mennyi elkapzás
zajlott, és csak 2018-ban 650. Ez csak
egy hivatal és egy év. A magyar
miniszterelnök újságírói kérdésre
reagált a törvényre, még az elfogadása
előtt.
>> Tehát én azt gondolom, hogy tisztázzunk
először, hogy pontosan miről is szól az
új törvény, aztán majd meglátjuk, hogy
kell lépnünk. Kerül erre az
>> hát tele van a tele van a naptárunk.
>> A máskor harci magyar külügy ebben az
esetben tartózkodik az éles diplomáciai
lépésektől, sőt mintha inkább a
problémát felvető szlovák ellenzékkel,
mints sem a törvényt elfogadó szlovák
kormánnyal lenne problémája. Most meg
kell megnyitották a Benesditumok ügyét
egy belpolitikai ügy miatt, mert az
ottani Brüsszelit a liberális párt ezt
kiprovokálta.
És most kérdezem, hogy jobb a helyzet,
vagy rosszabb?
>> Mit gondol a magyar kormány
reakciójáról?
>> Hát a magyar kormány én szerintem amit
még lehet tenni, tánztat megtették. Hát
szerintem őszintén szólva a magyar
kormány többet is tehetett volna ennek
az ügynek az érdekében, de kíváncsian
várom a fejleményeket, hogy mi lesz
ennek a vége.
>> A Szimion is ott van rá példa, ugye
akkor ez a következő példa is. Nálunk
nem ez ez az első, amikor ráárultak, de
hát ők nemzeti kormány velik a addig
amíg papíron nemzetiek ugye a valóság
meg teljesen más.
>> Ők se helyeslik, de viszont nem is
tesznek annyira ellene. Szerintem
>> nem lehet mit csinálni, mit mit tenni.
Hát más esetben nagyköveteket kérhetnek
be, hangosan elítélik. Most azért eléggé
visszafogottan nyilatkoztak erről.
>> Jönnek a választások.
>> És fontosabb Robert Ficó barátsága Orbán
Viktornak ön szerint, mint a Felvidéki
magyarok.
>> Hát szerintem igen. Ő törekszik
mindenre, hogy mindenkivel jóban legyen.
>> De ez önöknek hogy esik?
Hát
>> nem foglalkozunk vele végül is, mert én
ha Magyarországon élnék, akkor biztos,
hogy az Orbán Viktorra szavaznék.
>> De így is, hogy nem áll ki határozottan
önök így is.
>> Így így is, mert egyszerűen nincs más,
nincs más, aki lehetne helyette.
>> Orván mondjuk nem meri szidni a Ficónak
a döntését.
A Magyar Péter meg hát majd elválik,
hogyha esetleg kormányra lép, hogy mit
fog mit fog csinálni.
>> Magyar Péter Robert Ficóval és Peter
Pellegrinivel is összefeszült a témában.
A szlovák államfőt nyílt levélben kérte
a törvény visszavonására. Ő azonban
érdemileg csak a Felvidék kifejezésre
reagált.
>> A Felvidék szót 1860-as években egy
zólyom megyei alispán, mondjuk ki a
nevét, Grünwald Béla ő írt egy
írt egy politikai röpiratot ezzel a
címmel, A Felvidék. És a Felvidékben azt
írta, hogy a Felvidéki ember szívesen
szolgál, eleve úgy is született, görbe
háttal, mert ő egy szolganép. És ez a
grünwaldi ostobaság, egy ilyen
prérasszista
gondolat, ez rezonál. Ez megmaradt a
szavár tudatban, hogy a Felvidék egy
bűnös bűnös szó.
>> És az együttélés milyen egyébként?
>> Változó.
Valamikor jobb, valamikor kiéleződött
ebbe a helyzet, de én azt mondom, hogy
változó.
>> Nem keresem velük a konfliktust.
Igazából körülöm ezeket a helyzeteket,
ahogy csak lehet,
>> de alapvetően így békésnek mondanád?
>> Békésnek mondanám, igen.
>> Nekünk nincsen semmi problémánk.
>> Ná meg itt itt a vegyes vegyes
területeken semmi probléma nincs. Nem is
>> lehet, hogy fönt a hegyekben valakik
izéljenek, buzák a magyarokat, de itt
nem vettünk semmit. Itt talán békésen
megélünk egymás mellett.
>> Szerintem ha a politika nem szem volna
bele, akkor nincs különbség magyar meg
szlovák embert. Tudj van értelmes ember,
meg van hülye ember. Ugyanúgy van hülye
magyar, mint hülye tót. Én nem az a
különbség az emberek között, hogy milyen
nyellen beszélünk. Tugja
>> a Tiszapárt elnöke látványosan nyit a
határon túli magyarság irányába.
>> Elvidéki magyarokkal kapcsolatos
miniszternöki hallgatással kapcsolód
nincs kérdésem. Vissza kell vonni ezt a
most elfodott jogszabályt.
>> Odáig jutottatok ti Fideszes nagyurak,
hogy eláruljátok a felvidéki magyarokat,
amikor egy szlovák szocit, tényleg
szlovák, tényleg szocit támogattok.
>> Kérdés, hogy mennyire számíthat ez a
következő választásokon. Tehát arra nem
számítok, hogy a hogy az eddigi Fidesz
szimpatizánsok a szlovákiai magyarok
körében egy csapásra mind tisztánsok
lesznek a a Benesditok ügye miatt, de az
biztos, hogy hogy akik mondjuk
bizonytalanok voltak eddig vagy vagy így
semlegesebbek,
azok közül többen lesznek, akik
akik számára ez
ez az ügy a Fideszt nehezen vállalhatóvá
és inkább ellenszenvesebbé teszi, és és
hát nyilvánvalóan Magyar Péter pedig
szerezhet szimpatizánsokat a a szájki
magyarok körében, amit ő szavazatokra
itt számot tevő mennyiségben nem
fordíthat át. Az én privát elméletem
egyébként az, hogy ő sokkal inkább a Mi
Hazánk szavazóit tudja ezzel a az üggyel
megszólítani. Hogyha Magyar Péter akár
ugye 1-2%-ot is el tud hozni mi
hazánktól, az mondjuk azért a magyar
választások szempontjából sem egy
mellékes dolog. Mindeközben Lázár
Jánosnak másképpen gyűlt meg a baja a
felvidéki szóval, ugyanis a Tiszapárt
határon túli képviselőjelöltjét,
Strompová Viktóriát leszlovákozta.
>> Azért legalább azt kellene, hogy
Magyarországon magyarok legyenek a
jelöltek.
>> Miniszter úr, hig, a külhoni magyarok
vagy a Magyarországon élő nemzeti
kisebbséghez tartozó honfitársaink is
igaz magyarok.
>> A felháborodásra való tekintettel később
bocsánatot kért.
>> Bunkó.
egyszer ilyen meg akarta őt alázni, és
nem tudott már mást kitalálni. Még mégis
csak a el ellensége a Lázárnak ez a
hölgy, mármint politikailag.
>> Szerintem ez nagyon nem volt egy
intelligens dolog, és ezt nagyon
tarthatatlannak tartom, hogy ilyen
előítéleketeket mondanak, és az engem
nagyon mélyen megsértett.
>> Ahhoz mit szóltak, amikor Lázár János
leszlovákozta a Tiszás képviselőjelöltet
trompó a Viktóriát?
Hát, mert az
>> felvidék ki magyar. Nem,
>> hát na most ez olyan dolog, én mondok
magának valamit. Én Magyarországon
dolgozom már nyolcadik éve, és ott
leszlovákoznak, itt lemagyaroznak
bennünket a szlovákok, úgyhogy
gyakorlatilag sehol se vagyunk.
>> Nézzem mindenkinek a saját véleményet.
Most ha ilyet mond vel most, akkor mit
tudunk ellen csinálni?
>> Én mindig azt gondoltam, hogy már nincs
léjebb, de még mindig van, és még holnap
is lesz mélyebb. Léjebb, tudja. เฮ
Ask follow-up questions or revisit key timestamps.
A videó a Benes dekrétumok és az azokkal kapcsolatos legújabb szlovák törvénymódosítás körüli feszültségeket vizsgálja, melyek régóta vitatárgyat képeznek Magyarország és Szlovákia között. Robert Fico kormánya, Orbán Viktor szövetségese, egy olyan törvényt fogadott el, amely fél éves börtönbüntetéssel sújtja a dekrétumok bírálóit. A Felvidéki magyarok szégyenteljesnek tartják ezt, emlékeztetve őket az őseik ellen elkövetett kitelepítésekre és vagyonelkobzásokra. Az emberek véleménye megoszlik az Orbán-Fico barátság hasznáról és a magyar kormány visszafogott reakciójáról, amelyet sokan nem tartanak megfelelőnek. A magyar külügy, Szijjártó Péterrel az élen, a szlovák ellenzéket kritizálta a téma felvetése miatt. Kiemelkedő még Lázár János vitatott megjegyzése Strompová Viktória, a Tiszapárt jelöltjével szemben, akit "szlováknak" nevezett, ami felháborodást váltott ki. A szlovák politikai elit a dekrétumokhoz való ragaszkodását a szlovák állam integritásának védelmével magyarázza, ami a mai napig vagyonelkobzásokhoz vezethet. Magyar Péter a szlovák államfőhöz fordult, kérve a törvény visszavonását, és a Fideszt a felvidéki magyarok elárulásával vádolta.
Videos recently processed by our community