HomeVideos

Orbán hallgat, Magyar tüntet, a felvidékiek fél évre büntethetők – de mik azok a Beneš-dekrétumok?

Now Playing

Orbán hallgat, Magyar tüntet, a felvidékiek fél évre büntethetők – de mik azok a Beneš-dekrétumok?

Transcript

435 segments

0:08

Régóta vitatárgyat képezi Magyarország

0:12

és Szlovákia között a Benes dekrétumok

0:14

ügye.

0:20

>> És ezt fejelte most meg Orbán Viktor

0:22

haverja, Robert Ficó ezzel az egészen

0:25

gyalázatos törvénnyel, amit elfogott a

0:26

szlovák parlament. Voltak tüntetések

0:28

Pozsonyban és Budapesten. Utóbb Magyar

0:31

Péter is megjelent. A magyar kormány

0:32

alig reagált a fejleményekre.

0:34

>> A szlovák ügyminisztert többször

0:36

leszögezte, hogy ez nem a magyarok ellen

0:38

van.

0:38

>> De azt elhisszük, hogy nem a magyarok

0:40

ellen van.

0:41

>> Hát most azt kérdez, hogy mit mondott.

0:42

>> Ráadásul Lázár János éppen ezzel

0:44

párhuzamosan szlovákozta le a Tisza

0:46

külhoni származású jelöltjét.

0:47

>> Kicsit csodálkozom is, hogy a Tiszapárt

0:49

nem talált magyar embert és egy szlovák

0:50

asszonyt kellett elindítani a

0:52

választókerületben. Ilyen rosszul

0:53

állnak. Kíváncsiak voltunk, hogy a

0:54

magyar választáshoz közeledve, hogy

0:56

látják a felvidéki magyarok a mostani

0:58

helyzetet, a Fideszt és a Tiszapárt

1:04

>> Mi volt az első reakciója, amikor

1:05

meghallotta ezt a begorítást?

1:07

>> Hát szégyen. Hát visszagondoltam az

1:09

őseimre, akiket kisemiztek, vagy

1:12

kitelepítettek. Engem ez magyarként

1:14

nagyon mélyen érint, és hát nem tudom,

1:18

én ez ellen kiállnék mindenki nevében, a

1:21

magyarok nevében, úgyhogy én ezt nem

1:23

támogatom.

1:24

>> Hát ez már évek óta létezik, úgyhogy nem

1:27

újdonság. Hát ez olyan szigorítás, hogy

1:29

semmilyen szigorítás, mert szerintem nem

1:31

fogják ezt alkalmazni.

1:33

>> Sajnos ez benne van a történelmünkben.

1:36

Evvel kell élnünk, ez a helyzetünk.

1:39

>> De mik is pontosan ezek a sokat

1:40

emlegetett benes dekrétumok? Ezek a

1:42

rendeletek alapozták meg a második

1:44

világháború után Csezlovákiában az ott

1:46

élő németek és magyarok ellen elkövetett

1:48

vagyonelkobzásokat és kitelepítéseket a

1:51

kollektív bűnösségre hivatkozva.

1:53

>> Ez a 143.

1:54

dekrétum, ami 1945-ben született, 13-ban

1:58

van megemlítve, az, hogy a

2:00

megbízhatatlan német és magyar

2:02

kisebbségnek nincs helye az újjászülető

2:05

Csehszlovákiában.

2:07

3 n az ami Szlovákiában is érvényes

2:10

volt, ahhoz hozzá kellett járulnia a

2:12

szlovák tartományi kormánynak, a szlovák

2:14

parlamentnek. Az összes többi az csak a

2:17

csehországi németre vonatkozott. De hát

2:20

a Benes dekrétum egy mítosszá vált. Ugye

2:22

tehát mindannyian érezzük, tudjuk, hogy

2:25

a ez a szlovákiai magyar közösség, amely

2:28

ugyanúgy felszámolásra volt ítélve, mint

2:31

a 3 milliós német kisebbség, túlélte a

2:34

saját halálát. Tapasztaljátok egyébként

2:36

errefele, hogy hogy a benes

2:37

dekretumoknak ma is van még hatása?

2:40

>> Én személyesen még nem tapasztaltam, de

2:42

remélem, hogy ez így is fog maradni.

2:44

>> Annyira nem árt, mert nagyon sok év

2:46

eltelt, ugye hát ez ez már egy

2:48

történelem, de hát

2:50

>> de ugye a mai napig elvileg érvényben

2:52

van.

2:52

>> Persze, persze. Így van, így van. Igen,

2:55

>> az megmaradt bennünk, hogy 120%-ba kell

2:58

teljesítenünk minden szinten. Ez úgy

3:01

belénk rögződött, hogy kicsi korunktól

3:04

kezdve úgy megmutatni, hogy mi ügyesek

3:07

vagyunk, okosak vagyunk, többre vagyunk

3:09

képesek. Szerintem ennyi.

3:12

>> A szlovák parlament közvetlen karácsony

3:14

előtt fogadta el azt a

3:15

törvénymódosítást, amely fél éves

3:17

börtönnel büntetné Benes dekritumokat,

3:19

bírálókat. A lényege pont az volt, hogy

3:22

hogy egy bizantalan helyzetet teremtsen,

3:24

tehát ne legyen világos az, hogy mire

3:26

vonatkozik. Ez a legbiztosabb módja

3:28

annak, hogy elhallgattassa az embereket

3:30

a kormány, hiszen akkor így félnek

3:32

bármit mondani.

3:33

>> Tehát hogyha például valaki ezekben a

3:36

vagyonjogi perekben kiáll amellett, hogy

3:40

hogy igenis az övé az az ingatlan, hogy

3:43

akkor tulajdonképpen már büntethető-e a

3:45

büntető törvénykönyv új új rendelkezése

3:48

alapján. Ezt például nem tudjuk. A

3:49

törvény abszurdítására való

3:51

figyelemfelhívásként fialabbora János

3:53

társaival feljelentette magát. Minden

3:56

jogászi logika szerint nem szabadna,

3:58

hogy elítéljenek, de ugyanakkor minden

3:59

jogászi logika szerint ez a törvény nem

4:01

is szabadna, hogy létezzen. kellemetlen

4:03

helyzetbe szerettük volna hozni a

4:04

kormányt, hiszen vagy azt kell, hogy

4:06

mondják, hogy hogy nem vagyunk

4:10

nem követtünk el bűncselekményt, és

4:11

akkor kiderül, hogy az egész egész

4:13

törvény egy egy használhatatlan

4:17

papírdarab, vagy pedig el kell ítélniük

4:19

minket, ítélniük minket azért, mert

4:22

felszorítjuk a kormányt, hogy tartsa

4:23

tiszteletban az emberi jogokat.

4:25

>> De miért ragaszkodik ennyire egy több

4:26

mint 80 éves kirekesztő törvényhez a

4:28

szlovák politikai elit? Ból általában a

4:31

magyar pártok piszkálták ezt a témát és

4:35

és hát ugye a magyar pártokat eleve,

4:36

főleg a 90-es években rendszeresen

4:39

vádolták azzal, hogy hogy el akarják

4:42

csatolni Dzlovákiát és hát hogy hogy föl

4:44

akarják bomasztani az országot. És hát

4:47

így tulajdonképpen ezek a témák

4:48

összefonódtak. a a beles dekrétumok

4:51

emberi jogi vonatkozásait, azokat

4:54

teljesen félresöpörték

4:56

a a szlovák politikusok, és egyedül a

4:59

szlovák állam integritásával kötötték

5:02

ezt össze, ezt a témát és ezért is máig

5:05

tulajdonképpen ez így él a szlovák

5:07

köztudatban,

5:09

ahogy aki a benzekritunokat meg akarja

5:11

nyitni, az a szlovák állam integritását

5:13

kérdőjelezi meg, ami egyébként nem igaz

5:15

tényszerűen. A mai napig előfordul, hogy

5:18

emiatt saját itít ki a szlovák

5:20

államföldterületeket magyaroktól,

5:22

például a Pozsony környéki

5:23

autópályaépítéseknél.

5:25

Én is azt hittem, amikor ügyfelek

5:26

mondták nekem, hogy hogy ingatlant

5:29

koboztak el tőlük a dekrétumok alapján.

5:31

Azt hittem, hogy tévednek, hogy valamit

5:32

félreértettek.

5:35

De aztán a dokumentumokból láttam, hogy

5:36

nem erről van szó. Itt fő főleg két

5:40

állami szereplő, az állami földalap, ami

5:42

az állami mezőgazdasági vagyont kezeli,

5:45

illetve az állami erdővállalat, ami az

5:48

állami erdőket kezeli. Ők azok, akik

5:51

valószínűleg rájöttek arra, hogy hogy

5:54

például még hatályban van az egyik ilyen

5:56

vagyonkobzó rendelet, és és erre

6:00

hivatkozva akár most is be lehetne

6:03

fejezni ezeket az elkapásokat. Azt nem

6:04

tudjuk, hogy ez mikor történt, de úgy

6:07

szisztematikusan

6:09

2018-tól kezdték el csinálni.

6:10

>> Ezt kezdte bírálni tavaly a legnagyobb

6:12

szlovák ellenzéki párt, a népszerűségi

6:14

listákat egyébként vezető, progresszív

6:16

szlovákia.

6:17

>> Kiadtak egy nyilatkozatot, amelyikben

6:19

felszólították a kormányt, hogy tegyen

6:21

valamit ebben az ügyben, és ez a

6:24

nyilatkozat volt az, ami kiverte a

6:26

biztosítékot a a kormánykoalíció

6:28

politikusainál,

6:30

és erre először csak egy

6:32

kormányhatározatban reagáltak. Utána még

6:35

a büntetőtörvénykön is úgy módosították,

6:37

hogy aki megkérdőjelezi ezeknek a a

6:39

jogszabályoknak, a benezsekritumoknak a

6:42

az érvényességét,

6:44

az fél éves börtönbüntetéssel sújtható.

6:47

A nacionalizmus az hullámzik, az

6:49

hatalmas hullámokat vesz, és a következő

6:51

hónapokban, években újra, majdnem, hogy

6:54

újra kell kezdenünk ezeket a

6:55

történeteket, ahelyett, hogy egy 80 éves

6:57

problémát végre a két miniszterelnök, a

7:00

két kormány, a két köztársasági elnök

7:04

egy elegáns gesztussal meg egy

7:06

megbékélési alappal, hogy ne csak egy

7:08

egyszerű papír, egy aláírt k vagy egy

7:10

kézfogás legyen, hanem komolyan vett

7:13

szándék, hogy úgy, ahogy a franciák és a

7:15

németek azt a hatalmas

7:17

ellentét, ami a két ország között van,

7:20

rendezni tudták. Tehát ez lenne ma a

7:22

feladat, ami most megnehez megnehezül.

7:25

>> A Fidesz szempontjából a helyzet

7:27

pikantériája, hogy a törvénymódosítást

7:30

az Orbán Viktorral kifejezetten jó

7:31

viszonyt ápoló Robert Fico által

7:34

vezetett kormánykoalíció kezdeményezte.

7:36

>> Mindenek előtt hadd köszöntsem Robert

7:38

Ficó miniszterelnök urat. Jó, ha

7:40

embernek normális szomszédja van.

7:41

>> Látja bármilyen előnyét annak, hogy

7:43

Orbán Viktor és Robert Ficó jó barátok?

7:46

Hát előnyét

7:48

bízok benne.

7:50

>> De eddig volt bármi konkrét dolog, amit

7:52

tapasztalt?

7:52

>> Nem, nem.

7:53

>> Hát abban, hogy meg tudnak egyezni. Nem,

7:55

nem veszek ennek meg minden abból a

7:57

szempontból. Jó, igen.

7:58

>> Önöknek ez jó bármiben?

8:00

>> Hát jó. Én szerintem az jó. Nem

8:02

huzakodnak, mint a oroszok, még a

8:04

ukránok. Az mondjuk rá nem tetszik, mert

8:07

ha megegyeztek volna, nem lett volna

8:08

annyi halott már.

8:09

>> Szerintem ezért nagyon nincsen rendjén,

8:11

mert a a kormánynak elsősorban a

8:15

magyarokat kéne támogatnia, nem pedig a

8:17

Ficót.

8:18

>> Nem ez az első lépés, ami

8:21

Orbán támogatta Ficómány a magyarok

8:23

ellen tesz. Hogyha visszaemlékezik csak

8:26

a magyar verésre a DACra. Én valamikor

8:29

ott doboltam, én voltam a fődobos,

8:32

vagy arra, hogy a Orbán kormány ugye ő

8:34

most is a Pellegrinit, a Fico által

8:36

támogatott Pellegrinit favorizálta, és

8:40

még ment az M1-esen a mellette lévő

8:43

propaganda. Addig nekünk vagyunk azért

8:46

páran, akiknek teljesen más volt a

8:48

véleményük itt Flvidéken

8:49

>> nincs Magyarországon más, aki el tudna

8:51

kormányozni az Orbán helyett, és

8:54

Szlovákiában sajnos nincs más, aki a

8:57

Fico helyett el tudna kormányozni egy

8:59

országot. Jelen jelen állapotban ezek

9:02

két miniszter van, akiek akik tudják

9:04

csinálni dolgokat.

9:04

>> Arról, hogy pontosan hány ember lehet

9:06

érintett, homályosak az adatok. Pontos

9:09

összegzés nincs, és nem is lehet, hiszen

9:12

csak az államnak van hozzáférése ezekhez

9:14

az iratokhoz. De azt például tudjuk,

9:16

hogy

9:17

2018 és 20 között

9:20

a földalapnak más vezetése volt, és az

9:24

akkori akkori

9:26

vezető, tehát igazgató, ő ő elismerte,

9:30

hogy tényleg ezek az elkapzások

9:31

zajlanak, és akkor kiadott kiadott egy

9:34

kimutatást, hogy náluk mennyi elkapzás

9:36

zajlott, és csak 2018-ban 650. Ez csak

9:39

egy hivatal és egy év. A magyar

9:42

miniszterelnök újságírói kérdésre

9:44

reagált a törvényre, még az elfogadása

9:46

előtt.

9:46

>> Tehát én azt gondolom, hogy tisztázzunk

9:48

először, hogy pontosan miről is szól az

9:49

új törvény, aztán majd meglátjuk, hogy

9:51

kell lépnünk. Kerül erre az

9:52

>> hát tele van a tele van a naptárunk.

9:55

>> A máskor harci magyar külügy ebben az

9:57

esetben tartózkodik az éles diplomáciai

9:59

lépésektől, sőt mintha inkább a

10:01

problémát felvető szlovák ellenzékkel,

10:03

mints sem a törvényt elfogadó szlovák

10:04

kormánnyal lenne problémája. Most meg

10:07

kell megnyitották a Benesditumok ügyét

10:09

egy belpolitikai ügy miatt, mert az

10:11

ottani Brüsszelit a liberális párt ezt

10:13

kiprovokálta.

10:15

És most kérdezem, hogy jobb a helyzet,

10:16

vagy rosszabb?

10:17

>> Mit gondol a magyar kormány

10:18

reakciójáról?

10:21

>> Hát a magyar kormány én szerintem amit

10:25

még lehet tenni, tánztat megtették. Hát

10:27

szerintem őszintén szólva a magyar

10:29

kormány többet is tehetett volna ennek

10:31

az ügynek az érdekében, de kíváncsian

10:33

várom a fejleményeket, hogy mi lesz

10:35

ennek a vége.

10:36

>> A Szimion is ott van rá példa, ugye

10:38

akkor ez a következő példa is. Nálunk

10:40

nem ez ez az első, amikor ráárultak, de

10:42

hát ők nemzeti kormány velik a addig

10:45

amíg papíron nemzetiek ugye a valóság

10:47

meg teljesen más.

10:48

>> Ők se helyeslik, de viszont nem is

10:51

tesznek annyira ellene. Szerintem

10:53

>> nem lehet mit csinálni, mit mit tenni.

10:55

Hát más esetben nagyköveteket kérhetnek

10:57

be, hangosan elítélik. Most azért eléggé

11:00

visszafogottan nyilatkoztak erről.

11:02

>> Jönnek a választások.

11:04

>> És fontosabb Robert Ficó barátsága Orbán

11:06

Viktornak ön szerint, mint a Felvidéki

11:08

magyarok.

11:08

>> Hát szerintem igen. Ő törekszik

11:11

mindenre, hogy mindenkivel jóban legyen.

11:14

>> De ez önöknek hogy esik?

11:17

Hát

11:18

>> nem foglalkozunk vele végül is, mert én

11:21

ha Magyarországon élnék, akkor biztos,

11:23

hogy az Orbán Viktorra szavaznék.

11:26

>> De így is, hogy nem áll ki határozottan

11:28

önök így is.

11:29

>> Így így is, mert egyszerűen nincs más,

11:31

nincs más, aki lehetne helyette.

11:32

>> Orván mondjuk nem meri szidni a Ficónak

11:36

a döntését.

11:39

A Magyar Péter meg hát majd elválik,

11:42

hogyha esetleg kormányra lép, hogy mit

11:45

fog mit fog csinálni.

11:47

>> Magyar Péter Robert Ficóval és Peter

11:49

Pellegrinivel is összefeszült a témában.

11:51

A szlovák államfőt nyílt levélben kérte

11:53

a törvény visszavonására. Ő azonban

11:55

érdemileg csak a Felvidék kifejezésre

11:57

reagált.

11:58

>> A Felvidék szót 1860-as években egy

12:01

zólyom megyei alispán, mondjuk ki a

12:03

nevét, Grünwald Béla ő írt egy

12:07

írt egy politikai röpiratot ezzel a

12:10

címmel, A Felvidék. És a Felvidékben azt

12:13

írta, hogy a Felvidéki ember szívesen

12:15

szolgál, eleve úgy is született, görbe

12:17

háttal, mert ő egy szolganép. És ez a

12:20

grünwaldi ostobaság, egy ilyen

12:23

prérasszista

12:25

gondolat, ez rezonál. Ez megmaradt a

12:28

szavár tudatban, hogy a Felvidék egy

12:30

bűnös bűnös szó.

12:32

>> És az együttélés milyen egyébként?

12:35

>> Változó.

12:37

Valamikor jobb, valamikor kiéleződött

12:41

ebbe a helyzet, de én azt mondom, hogy

12:44

változó.

12:45

>> Nem keresem velük a konfliktust.

12:47

Igazából körülöm ezeket a helyzeteket,

12:49

ahogy csak lehet,

12:50

>> de alapvetően így békésnek mondanád?

12:53

>> Békésnek mondanám, igen.

12:54

>> Nekünk nincsen semmi problémánk.

12:56

>> Ná meg itt itt a vegyes vegyes

12:59

területeken semmi probléma nincs. Nem is

13:01

>> lehet, hogy fönt a hegyekben valakik

13:02

izéljenek, buzák a magyarokat, de itt

13:05

nem vettünk semmit. Itt talán békésen

13:07

megélünk egymás mellett.

13:09

>> Szerintem ha a politika nem szem volna

13:10

bele, akkor nincs különbség magyar meg

13:12

szlovák embert. Tudj van értelmes ember,

13:15

meg van hülye ember. Ugyanúgy van hülye

13:17

magyar, mint hülye tót. Én nem az a

13:19

különbség az emberek között, hogy milyen

13:21

nyellen beszélünk. Tugja

13:22

>> a Tiszapárt elnöke látványosan nyit a

13:24

határon túli magyarság irányába.

13:26

>> Elvidéki magyarokkal kapcsolatos

13:28

miniszternöki hallgatással kapcsolód

13:30

nincs kérdésem. Vissza kell vonni ezt a

13:32

most elfodott jogszabályt.

13:34

>> Odáig jutottatok ti Fideszes nagyurak,

13:37

hogy eláruljátok a felvidéki magyarokat,

13:40

amikor egy szlovák szocit, tényleg

13:44

szlovák, tényleg szocit támogattok.

13:47

>> Kérdés, hogy mennyire számíthat ez a

13:48

következő választásokon. Tehát arra nem

13:50

számítok, hogy a hogy az eddigi Fidesz

13:52

szimpatizánsok a szlovákiai magyarok

13:54

körében egy csapásra mind tisztánsok

13:57

lesznek a a Benesditok ügye miatt, de az

14:00

biztos, hogy hogy akik mondjuk

14:04

bizonytalanok voltak eddig vagy vagy így

14:07

semlegesebbek,

14:09

azok közül többen lesznek, akik

14:11

akik számára ez

14:13

ez az ügy a Fideszt nehezen vállalhatóvá

14:17

és inkább ellenszenvesebbé teszi, és és

14:21

hát nyilvánvalóan Magyar Péter pedig

14:22

szerezhet szimpatizánsokat a a szájki

14:25

magyarok körében, amit ő szavazatokra

14:28

itt számot tevő mennyiségben nem

14:29

fordíthat át. Az én privát elméletem

14:33

egyébként az, hogy ő sokkal inkább a Mi

14:35

Hazánk szavazóit tudja ezzel a az üggyel

14:38

megszólítani. Hogyha Magyar Péter akár

14:41

ugye 1-2%-ot is el tud hozni mi

14:43

hazánktól, az mondjuk azért a magyar

14:46

választások szempontjából sem egy

14:48

mellékes dolog. Mindeközben Lázár

14:49

Jánosnak másképpen gyűlt meg a baja a

14:51

felvidéki szóval, ugyanis a Tiszapárt

14:53

határon túli képviselőjelöltjét,

14:55

Strompová Viktóriát leszlovákozta.

14:57

>> Azért legalább azt kellene, hogy

14:58

Magyarországon magyarok legyenek a

15:00

jelöltek.

15:00

>> Miniszter úr, hig, a külhoni magyarok

15:04

vagy a Magyarországon élő nemzeti

15:06

kisebbséghez tartozó honfitársaink is

15:09

igaz magyarok.

15:10

>> A felháborodásra való tekintettel később

15:12

bocsánatot kért.

15:13

>> Bunkó.

15:15

egyszer ilyen meg akarta őt alázni, és

15:18

nem tudott már mást kitalálni. Még mégis

15:21

csak a el ellensége a Lázárnak ez a

15:25

hölgy, mármint politikailag.

15:27

>> Szerintem ez nagyon nem volt egy

15:29

intelligens dolog, és ezt nagyon

15:30

tarthatatlannak tartom, hogy ilyen

15:32

előítéleketeket mondanak, és az engem

15:35

nagyon mélyen megsértett.

15:36

>> Ahhoz mit szóltak, amikor Lázár János

15:38

leszlovákozta a Tiszás képviselőjelöltet

15:41

trompó a Viktóriát?

15:43

Hát, mert az

15:46

>> felvidék ki magyar. Nem,

15:47

>> hát na most ez olyan dolog, én mondok

15:49

magának valamit. Én Magyarországon

15:51

dolgozom már nyolcadik éve, és ott

15:54

leszlovákoznak, itt lemagyaroznak

15:57

bennünket a szlovákok, úgyhogy

15:59

gyakorlatilag sehol se vagyunk.

16:01

>> Nézzem mindenkinek a saját véleményet.

16:03

Most ha ilyet mond vel most, akkor mit

16:05

tudunk ellen csinálni?

16:06

>> Én mindig azt gondoltam, hogy már nincs

16:07

léjebb, de még mindig van, és még holnap

16:09

is lesz mélyebb. Léjebb, tudja. เฮ

Interactive Summary

A videó a Benes dekrétumok és az azokkal kapcsolatos legújabb szlovák törvénymódosítás körüli feszültségeket vizsgálja, melyek régóta vitatárgyat képeznek Magyarország és Szlovákia között. Robert Fico kormánya, Orbán Viktor szövetségese, egy olyan törvényt fogadott el, amely fél éves börtönbüntetéssel sújtja a dekrétumok bírálóit. A Felvidéki magyarok szégyenteljesnek tartják ezt, emlékeztetve őket az őseik ellen elkövetett kitelepítésekre és vagyonelkobzásokra. Az emberek véleménye megoszlik az Orbán-Fico barátság hasznáról és a magyar kormány visszafogott reakciójáról, amelyet sokan nem tartanak megfelelőnek. A magyar külügy, Szijjártó Péterrel az élen, a szlovák ellenzéket kritizálta a téma felvetése miatt. Kiemelkedő még Lázár János vitatott megjegyzése Strompová Viktória, a Tiszapárt jelöltjével szemben, akit "szlováknak" nevezett, ami felháborodást váltott ki. A szlovák politikai elit a dekrétumokhoz való ragaszkodását a szlovák állam integritásának védelmével magyarázza, ami a mai napig vagyonelkobzásokhoz vezethet. Magyar Péter a szlovák államfőhöz fordult, kérve a törvény visszavonását, és a Fideszt a felvidéki magyarok elárulásával vádolta.

Suggested questions

7 ready-made prompts