Búcsútinthetnek a képviselők a

telefonjaiknak a parlamentben. Kiújult a

vita a szívhangrendeletről, és kiderült,

mennyi pénzből futott a Fidesz közeli

kampányképezet 2025-ben. Én Cabán Soman

vagyok, ez pedig a Partizán Becsek.

Pár napja először egy 444-es Facebook

poszt alatt vetette fel egy kommentelő:

"Tiltsátok ki a parlamentből a mobilt

Péter!" A népi jogalkotási indítványra a

miniszterelnök azonnal válaszolt is,

hogy így lesz legalábbis a videózás

tekintetében a digitális demokrácia

csúcspillanata. Tegnap a parlamenti

ülésen azonban a miniszterelnök

továbbment. De ha például meg lenne

tiltva Takács Péternek és a többieknek,

hogy itt telefonozzanak és felvételeket

készítsenek, úgyhogy mi kezdeményezni

fogjuk a Tisza frakció részéről, hogy

legyen tilos tos a közösségi média

használata ön miatt, és legyen tilos

minden fideszes képviselőját a

videófelvétel készítésre. Tiszteljük meg

egymást.

>> Az okostelefonok és a parlamentarizmus

normái közötti feszültség már az új

kormány megalakulása óta benne van a

levegőben.

>> Mi az a nemzeti kormány? aki 100

milliárdokat adott különböző korak.

Tuzsan úr, most Facebookozik, vagy

beszélgetünk, vagy látja ez a

tiszteletlenség. Látja,

>> bár a Tisza javaslatát most sem

konkretizálta,

2024 őszén Magyar Péter már egyszer

előállt egy egészen szigorú tervezettel.

Facebookjára akkor azt írta, az

Országgyűlés plenáris üléseire a

képviselők ne vihessenek be se

mobiltelefonokat, se okosórát. Továbbá

csak olyan laptopokat használhassanak a

képviselők, amelyekről a közösségi média

platformok és a külső honlapok nem

elérhetők, tehát csak az országgyűléssel

kapcsolatos oldalakat lehessen

megnyitni. Kérdés, vajon visszatér-e

Magyar Péterhez az eredeti kifejezetten

szigorú szabályozáshoz? A Fidesz annó

azzal vágott vissza az ugyanezt a

szabályozást propagáló momentumnak és

Tiszának, hogy hát az ellenzéki

képviselők is telefonoznak.

Ez a kérdés egyébként nem magyar

sajátosság. A brit parlament alsóháza

2011-ben egy átfogó jelentést is

készített a parlamenti képviselők

digitális eszközhasználatáról.

Heves vita alakult ki ugyanis arról,

hogy a képviselők tudnak-e figyelni a

nagy hagyományú parlamenti vitákon, ha

közben a telefonjukat nyomkodják. A

bizottság arra jut, hogy ha minden

korlátozás nélkül engedélyezik az új

technológiák használatát, akkor

elveszíthetik azokat a normákat, amelyek

a parlamenti vita sajátos jellegét

biztosítják. Bár egy időben az ír és a

görög parlament is betiltotta a

telefonhasználatot, a FIN parlamentből

pedig száműzték a laptopokat. A

főszabály a legtöbb helyen az, hogy

nincs ilyen jellegű korlátozás. Talán

ebben is úttörők lehetünk a világon.

Nyilván nem hiteles megdorgálni a

gyerekeket, hogy na menjenek kijátszani

a szabadba, és ne telefonozanak, ha mi

felnőttek közben egész nap az instán

lógunk. És nyilván milyen üzenete van

annak, ha az országunk megválasztott

képviselői sem képesek pár órát

fegyelmezetten ülni a parlamenti padokba

anélkül, hogy a messengert nyomkodnák.

Ha a tisztelt ház szabályozni akarja az

okostelefonhasználatot, előbb talán

saját házatáján söprögessen. Az egész

azért is érdekes, mert a Fidesz tiltotta

be az iskolába az

okostelefonhasználatot,

illetve a KDNP első törvényjavaslata az

Új parlamentben a közösségi

médiahasználat korlátozásáról szól. Ez

egyfajta digitális gyermekvédelmi

törvénytervezet, ami a 16 év alattiak

tekintetében korlátozná a közösségi

média használatot. Ez a törvény nem

lenne egyedi. Ausztráliában például már

16 év alatt tilos a TikTok, a Facebook

és az Instagram használata. Ilyen

törvények készülnek szerte Európában.

Franciaországban Emmanuel Macron még az

újévi beszédében is megemlítette, hogy

meg fogják védeni a gyerekeket a

közösségi médiától. Ez a szabályozási

hevület nem alaptalan. A közösségi média

bizonyítottan hozzáerül a

testképzavarokhoz, rontja az

önértékelést és egy folyamatos társas

összehasonlítást hoz létre. Kutatások

szerint különösen brutális pusztítást

végez a kamaszlányoknál, és ezt nem én

mondom, hanem az USA közegészségügyi

főbiztosának jelentése. Kiújult a

szívhangrendeletről szóló vita is a

parlamentben.

>> Ebben az ügyben a politika

megerőszakolta a szakmát. Ti vagytok a

farizeusok. hazugságra épülő rendelettel

nem lehet emberéleteket menteni.

>> Önök azon tapsolnak, hogy egy megfogant

emberi élet egyetlen szívdobbanással nem

üzenhet az édesanyának.

>> A szívhangrendeletet az Orbán kormány

2022-ben vezette be. Deklarációja pedig

az érzelmi nyomásgyakorlás volt. Az

eleve nehéz élethelyzetbe került nőket

az állam további kínnak tette ki, hátha

a magzat szívverését hallva lesz, aki

mégsem szakítja meg a nem kívánt

terhességet. Csak, hogy azt senki sem

tudta, hogy a szívhangvizsgálat hogyan

hat a várandós nők döntésére. Ennek

kiderítésére nem készült semmilyen

felmérés, kutatás vagy szakmai

háttéranyag. Az egészségügyért felelős

Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium

teljesen kihagyta a szakmai

szervezeteket a rendelet

előkészítéséből. Így aztán világos volt,

hogy a rendelettel a kormány elsősorban

az ideológiai elkötelezettségét akarta

demonstrálni. Na de azóta eltelt három

és fél év. Nézzük a statisztikák

alapján, hogyan muzsikált a

szívhangrendelett. A szülőképes

korosztályba az abortuszok száma a

2000-es évek óta folyamatosan csökken,

és valójában a csökkenéspont, hogy

lassulni kezdett a szívhangrendelet óta.

A szintén csökkenő élve születések

számához képest pedig már 2021-ben nőni

kezdett az abortuszok aránya, és a trend

azóta is tart. A KSH adatai szerint

tehát a szívhangrendelet hatályba lépése

óta semmiféle trendforduló nem látszik.

Egy dolog sikerült évente mintegy 20000

abortuszt kérő nőt megbéjegezni és

megalázni. Erre aztán ma kedden Hegedűs

kiposztolta az Egészségügyi szakmai

Kollégium szülészeti és nőgyógyászati

tagozatának az általa elmondottakat

igazoló levelét. Bár Hegedű Zsolt

szakmai és társadalmi vitát ígért, a

rendeletnek nyilvánvalóan befellegzett.

És mivel erről nem a parlament fog

dönteni, az ellenzék kénytelen lesz ezt

tudomásul venni. Szeretnék az abortusz

vita kapcsán egy félreértést tisztázni.

Senki nem tartja az abortuszt jó

dolognak. Az abortusz egy erkölcsileg

problematikus megoldás olyan társadalmi

igazságtalanságok elkerülésére,

amelyeket nem a hnők hoztak létre, és

amelyeket egyénileg nem is tudnak

orvosolni. A gyermekvállalás például

Magyarországon kiemelt szegénységi

kockázatot jelent továbbra is, különösen

ha más társadalmi hátrányokkal, például

alacsony iskolázottság társul, az

egyedülálló anyák pedig máig az egyik

legsérülékenyebb társadalmi csoportnak

számít. Ha a nők jobb döntési

lehetőségeket kapnának, sokkal kisebb

szükség lenne az abortuszra. Moralizálás

helyett mindannyiunknak erre kéne

törekedni. Emlékeztek még a digitális

polgári körökre? bejelentem a digitális

polgári körök elindítását.

>> Nos, a 444 megszerezte és feldolgozta

azokat a beszámolókat, amikből látszik,

a Fidesz közeli állcivil és álújságírói

hálózat mennyi pénz működött a 2025-ös

évben. És figyelem, ez csak a 2025-ös

év, a 2026 még nincs benne. A Fidesz

kampányépezetének egyik legizgalmasabb

csápitális demokrácia fejlesztési

alapítvány volt, ami alá két cég is

tartozik. a digitális

demokráciafejlesztési ügynökség és a

morális forráskód Kft.

>> Az év elején megírtuk, hogy a cég 13.

kerületi irodájából egy Trollfarmot is

működtetnek.

>> Tehát Trollfarmot és hamis zászlós

műveleteket kivitelező cégek neve, még

egyszer, digitális demokrácia

fejlesztési ügynökség és morális

forráskód Kft. Értem, hogy nem lehet

gonosz kampánytechnológiák hivatalának

hívni, de azért ezt túlzásnak értem. No

de most már azt is tudjuk, mennyi

pénzből üzemeltek. Az ügynökség tavaly

4,27 milliárdból futott, és 70

alkalmazottat tudott fenntartani. Nem

volt a legjobban fizető munkahelyek

egyike az egy főre jutó havi átlagos

bérköltség itt 599000 Ft volt. Hogy

honnan jött össze a pénz, pontosan még

mindig nem tudjuk, de az alapítvány

egyik nagy adományozója a választások

előtt például Mészáros Lőrince

vasútépítő cége, a VHAT Zrt. 1,8

milliárdal. A Morális Forráskód Kft-n

valamiért viszont csak 12,9 millió Ft

futott át és egy alkalmazottja volt.

Ennek egyébként Partos Bence az

ügyvezetője. Partos korábban olyan

állszakmai szervezetek alapításánál

bábáskodott, mint a transzparens

újságírásért alapítvány, és a kevésbé

ismerte hasonló nívójú transzparens

oktatásért alapítvány, ami a liberális

oktatók elnyomása ellen nyújtott

támogatást szegény jobboldali

hallgatóknak. A Megafont digitális

inkubátor Központ Nonprofit Kft-nek bár

csak 15 millió Ft nettó árbevétele volt,

valahogy mégis sikerült 8,6 milliárd Ft

egyéb bevételt szereznie.

Összehasonlításképpen a Partizán tavaly

1,1 milliárdból gazdálkodott.

Láthatjátok a beszámolónkat a honlapon.

Tehát a megafonból legalább hét darab

partizánt el lehetett volna működtetni.

A megafonban az egy főre jutó havi

átlagos személyi ráfordítás is

kimagasló. 2,6 millió Ft volt, és ez

csak az átlag. Olyan sztár megafonosok,

mint Bohár és Deák Dániel, ennél akár

jóval többet is kereshettek.

>> Miért lesz ilyen ideges, ha szóba kerül

a kapcsolati erőszakémakör?

Ez ez nem bírom.

>> a megafontis birtokló Kovács István

másik cége az ellenállásmozgalom

Nonprofit Kft. A nem, ami kreatív

mesterséges intelligenciával készített

lejárató anyagokra specializálódott,

szintén nem részletezett egyéb

bevételekből működött. Ez 2,7 milliárd

Ftot jelentett tavaly, miközben nettó

árbevétele 3000 Ft volt. Tehát gyanús,

hogy nem piaci szolgáltatásokból

kuporgatta össze ezt a pénzt. A

digitális szuverenitásközpont Kft. Jó

évet zárt. 4,1 milliárdos nettó

árbevételt könyvelt el. és 70

munkavállalót foglalkoztatott, akiknek

az egy főre jutó havi átlagos

mérköltsége 1,97

millió Ft volt. Az alapjogokért

központot is futtató jog, állam és

igazság nonprofit Kft. Ennél több 5,8

milliárdos támogatásból élt tavaly.

Ebből 2,1 millió Ft átlagos havi

bruttóbért tudtak kigazdálkodni

alkalmazottaiknak. Ők szervezték

egyébként a nemzetközi új jobb oldal

Orbánt értető buliát, a Cpack Hungaryt

is. Azt látjuk tehát, hogy a fideszes

propagandát toló vagy a Fidesz

narratívát terjesztő, azt szakértőként

erősíteni próbáló proxi szervezetek

közös ismertetőjegye, sokszor ismeretlen

üzletemberek roppant bőkezű

támogatásából éltek, akik nem szerették

volna, hogy kilétükre fény derüljön. A

szervezeteknél az alapítást követően

rendnal jött a sok milliárdos pénzeső,

és a dolgozókat sokszor elképesztően jól

meg tudták fizetni. Mocsári teknősöket

gázoltak el nagy mennyiségben, jelezték

a kiskunsági nemzeti park munkatársai. A

mocsári teknős Magyarország egyetlen

őshonos teknős fajtája. Így vigyáznunk

kéne rá. És bár a vízi élettereket

kedveli, tojásrakó időszak van, a

nőstények, ezért a homokos, száraz

tojásrakó helyeikre igyekeznek. Ehhez

viszont a forgalmas utakon kell

keresztülmenniük a kis teknősöknek. Így

kérik a környezetvédők, hogy most

különösen tartsák be a

sebességkorlátokat az autósok, főleg a

Sándor Falva és Szeged közötti

útvonalon. Illetve ha az úton vámzorgó

teknőst lát valaki, és meg tud állni

biztonságosan, kézzel, azaz manuálisan

is segíthet a teknősöknek célba érni.

Azonban figyeljen mindenki, hogy a

teknősök melyik oldalt célozzák. Ha a

kifejlett teknős a szárazföld felé tart,

vélhetően tojást akar rakni. És ha

ilyenkor visszaviszik a vízbe, újra el

fog indulni, és így újra veszélynek

teszi ki magát. A 4-5 cm béb teknősöbb

esetében viszont, ha a legközelebbi

vízpartra juttatjuk őket, az jelent

segítséget. Ez volt a mai becsek, a

Partizán napi hírműsora. Kövessetek

minket minden nap, és támogassátok a

Partizánt, ha megtehetitek. Sziasztok!

He.