Na hát üdvözünk mindenkit. Sziasztok.

Szia Boton.

>> Sziasztok. Üdvözlök.

>> Szervus. Boton. Viktort akartuk. Boton

lett. Semmi baj, mert hát ugye rögtön

rátérünk Viktorra, csak elég kívánkozik

még egy téma. Donát. Donátnak az

anyukája írt a fiamat Donnak hívják. 19

éves, már egész fiatalkora óta élenken

érdeklődik a befektetések vagyonkezelés

gondolkodó világa iránt. Az utóbbi

években különösen nagy hatással volt rá

az önök munkája. Rendszeresen olvassa a

hold elemzéseit és óriási lelkesedéssel

na ezt ellapoztam beszél arról, milyen

inspirálónak tartja a szemléletüket

példaképeik. Karácsonyra szeretnék neki

egy igazán különleges személyes

ajándékkal kedveskedni,

ami hatalmas öröm és motiváció lenne

neki. Na hát üdvözlünk Donát. Én mondok

egy mondom. Nem mondjatok ti előbb

valamit. Tessék mondjatok valamit

Donaldnak.

>> Boldog karácsonyt kívánunk neki.

>> Boton te is kívánj boldog karácsonyt.

>> Boldog karácsonyt. És hallgass tovább a

Zsoltat

>> és minden más hallgatónak is, hiszen az

a karácsonyi külön kiadásunk.

>> Nagyon teljesen külön kiadás. Ez

Viktoros adás. Mindjárt rátérünk. Olyan,

mintha küldenének egy számot a rádióban,

nem?

Ez ez egy ilyen volt és na és akkor én

elmondom, hogy mit üzenek Donnak, mert

én gratulálok neki. Tehát tehát óriási

előnyben van a többiekhez képest, meg

főleg önmag ahhoz az önmagához képest,

amelyik nem hallgatna hold After Hours.

És nem a maga a podcast az óriási előny,

hanem a mentalitás, hogy egy ilyen nehéz

podcast tesztet hallgatsz, hogy tanulni

akarsz, amikor mások meg Balázsék showt

hallgatnak. Tehát meglesz a gyümölcse,

nyugodj meg. Ö különösen olyankor tudsz

tanulni, és ez egy külön zárójeles

bekezdés, ha olyat hallasz, ami nem

tetszik, amit nem szeretnél hallani, és

ezt a létet kevés felnőtt tudja

megugrani, fiatalként még könnyebb, és

megjegyzem a sikeresebb felnőttek tudják

ezt megugrani. Például Csidai Viktor

ilyen, akire most akkor rá is térünk

majd beszély boton

>> még mielőtt aztán legfelbb kivágjátok én

azt a most jutott eszembe, én azt

mondanám, ha Zsolt lennék, hogy figyelj

Donát, egyszer egy podcast adásra gyere

be, és ha akarsz beülsz hallgatóként, ha

akarsz, csak nézed kívülről.

>> Én azt látom bot, hogy az ilyen

ajándékok lesokkolja az embereket. Hát

figyelj

örülnek, hogy beülnek beülnek vidámkodni

eg podcastb a kollégák

>> ő nem kell vidámkodjon, csak hogy látja,

hogy a hogy a kamera másik oldalán nem

muszáj, csak tudod itt itt

>> biztos nagyon élvezné, hogy egyszer itt

lehet én ezt adnám neki karácsonyi

ajándéknak, de hát ezt én nem

>> dönthetem el.

>> Megfogadhatja a adás előtti és utáni

vitáinkat a Zsolt

>> így van. Most is volt. Na de most

rátérünk végre Viktorra, mert mindenki

Viktorért volít. Hát az a címe, hogy

Viktor visszavonul. Csak ő azt mondta,

hogy ő most ő nem akar erről

beszélgetni. Majd a karácsonyi buliban

beszélgetünk erről Viktorról Viktor sose

jön el.

>> E majd majd most ké na Bazá Balovács

számolj be az újabb kudarcodról.

>> Hát nem a kudarcomról számolok be, hanem

arról, hogy valóban ugye ma reggel

kitettük a a Holdblogra és megüzentük

ezzel az országnak, világnak, hogy a

zsidai Viktor abbahagyja az

alapkezelést. Ö Viktor megírta ott

néhány sorban, hogy ő ezen már évekkel

ezelőtt is gondolkodott, és ez tényleg

így van, én ezt tanúsíthatom. És aztán

augusztus végén keresett meg minket

azzal, hogy

ő ezt jelezte. De a konkrét pillanat az

az most jött el. Ugye ennek megvan a

hosszú technikai procedúrája.

Be fog olvadni a citadella alap a

Columbusz alapba. Most mit nem fogunk

beszélni technikai teendőkről meg

információkról, de hogyha valaki ezzel

elégedett, akkor nem kell tennie semmit.

Tehát ilyen értelemben a citadella az

magától be fog olvadni a Columbusz

alapba. Január 23-án

>> azt Dadi és Cser Tomás kezeli.

>> Azt Morris Dani és Certomi kezeli, akik

szintén szoktak itt nyilván sokat lenni.

Ö Viktor nem mellesleg itt marad velünk,

tehát fog velünk remélem ennél is többet

podcastolni, mint amennyit eddig

podcastolt velünk,

>> lesz ideje,

>> illetve itt marad a a Holdban, tehát mi

fogunk vele ugyanúgy, hogy eddig is

belül is sokat beszélgetni tőzsdéről,

piacokról, magyar gazdaságról,

egyebekről. Ilyen szempontból nem

változnak a a dolgok, de de ez egy nagy

dolog, hogy a hogy a Viktor, akire és

azt gondolom, nyilván ez a sikerének az

egyik jó mérőszáma, akire végülis több

mint 100 milliárd Ft volt bízva

Citadella lapon keresztül,

most ezt a ezt a terhet leteszi magáról.

>> Mondj valamit, Boton. Te is letettél egy

terhet magadról.

>> Mindenek

előtt szerintem köszönjük szépen Zsidai

Viktornak ezeket az éveket. iszonyatosan

jó volt erről az oldalról. És hát

reméljük, hogy a következőben is így,

hogy neki egy picit megváltozik a

szerepe, azért tovább tudjuk élvezni azt

az intellektuális gazdagságot, amit őt

egyébként a podcast hallgatók meg nézők

is képviselnek. Minden köszi szépen

Viktor.

>> Ez kevés bal mondjál még valami bot.

>> Ez kevés, de mi ma januárban köszönjük

meg neki, amikor itt ül.

>> Ja jaj, bocs. Meg az a helyzet, hogy én

nem tudok semmiről én azt se tudtam,

hogy ma reggel kiment

>> rosszul érezzük magunkat. Tehát egy

kicsit az ilyenkor ember rosszul érzi

magát, de de kicsit

>> engem nem lepett meg. Én én hosszú évek

óta gondolkodtam azon, hogy vajon mikor

fog Viktor is arra az útra lépni, amire

mondjuk Laci, mert ez óhatatlanul

bejön. Tehát ahány HCH menedzsert

nézünk, azért azt látjuk, hogy kezelnek

kezelnek pénzt, de egy idő után

radikálisan visszavesznek abból a

tempóból, amit mondjuk 50-60 éves

korukig csinálnak. Tehát szerintem

körülbelül ez a Laci ideje idő előtt

lépett szerintem nagyot. A Viktor

szerintem így nagyjából az átlagos

herván menedzseri

karrierutat

mutatja. Ez nem azt jelenti nyilván,

hogy nem csinálja, de ez egy nagy teher,

nagy teher ennyit kezelni. És mondom,

engem nem ért meglepetésként,

úgyhogy most amikor augusztusban

hallottam róla, akkor sem lepődtem

különösebben meg, hanem bólogattam, és

emlékszem, írtam egy én nagyon keveset

kommunikáltam egyébként Viktorral így

külön, de akkor küldtem egyszem egy egy

mondatos

>> egymondatos SMS-t. Hát, hogyha bármiben

segíthetek, szóljon. Esküszöm ez volt.

Szóval, hogy hogy igazából

>> na nagyszerű. Ez olyan valamit még Balá

>> azért nem akarok, mert mert majd a

Viktorral megbeszéljük.

>> Jól van. Hát akkor most itt azt

beszéljük meg

>> a legszebb és legszomorúbb pillanatait a

citadella alapkezelésének majd Viktor

nem ússza meg, hogy ezt kitárgyaljuk

vele, de ezt ezt má

>> most még kapott egy kis időt.

>> Az jó lesz, az jó lesz. Az jó lesz.

Főleg, hogyha készültök rá előre. Igen,

igen.

>> Ez egy olyan terület, ahol az 50

éveseket nyugdíj miatt sorra veszítjük,

meg máshol meg nyugdíjkorhatáremelésről

beszélnek. A Holdan 80 év a

nyugdíjkorhatár, úgy látom.

>> De szerintem de de de figyelj ez nem

nyugdíj, ez nem ezt ezt Laci kitalálta,

nyugdíj, mert hang, mert olyan jól

hangzik, de szerintem ez nem nyugdíj. Ez

inkább olyan, hogy munkakörváltozás.

>> Figyelj, nem szakadt el egyik sem a Laci

sem. inkább azt mondom, hogy nem a

nem húzózkodik, hanem mondjuk bivajozik,

mert tudjátok csinálta ezt a

húzózkodást, meg különböző sportokat meg

egyebeket. Szóval, hogy nyilván arra egy

picivel több időt alokál, de azt nem

lehet azt mondani, hogy maga a portfólió

kezelést, vagy a saját portfolának a

kezelését, az elemzésekolását abba

hagyta volna. Tá Viktor se adja abba.

Annyiban változik a munkaköre, hogy most

nem az van, tudod, hogy Citadell

alapkezelője, hanem az nem lesz benne

minden más.

Minden más

>> húzóásról nem tudtunk, de

>> szerintem a tjit hívja a botont húz.

>> Nem, nem. Lacinak volt egy olyan, de azt

majd kérdezzétek meg tőle, hogy volt egy

fogadása, hogy 100-at húzózkodik és

akkor a máig vitatott szerintem, hogy

100-at vagy 99-et sikerült neki, mert

ott a számolásb

>> az valami valami ilyen gyors húzó,

mert hogyha így teljesen leengeded

magad, akkor nem nagyon tud szerezzétek

meg. készült róla szerintem felvétel és

valószínű nem más la pillangózás mellé

kirak igen igen igen volt ilyen, volt

ilyen volt.

>> Na hát na tehát

>> a legjobb, bocsán a legjobb a

felkészülés időszaka volt, amit mi

hónapokon keresztül az irodában

megéltük, azt el tudjátok képzelni.

>> Na, szóval hullanak akkor is hullanak az

50 éveseket. Laci, Boton, Viktor és csak

nekem kell itt őszakáll a torna csak

most kezted.

>> És és akkor jó jut eszembe Viktor,

mégogy én vagyok a primána, mégogy

>> hány podcast készül most egy hónapban?

>> Hát két, én két hetente részt veszek

benne.

>> Itt is, itt is egy radikális 50%-os

csökkenés van. Abszolút. És hogy kaptuk

a kaptuk kommenteket. Ugye volt a

holdlog meg a meg a podcast kapcsán

kérdőíve, és valaki írta is tök jógal,

hogy ha Zsolt nem hajlandó hetente

podcastolni, akkor több akkor hagyja

abba azt a mondását, hogy az európaiak

nem dolgoznak rendesen. Hát ő az első,

aki nem dolgozik rendesen. És akkor

ezzel beállítani az amerikaiakat, hát

minimum álsz a részéről. Teljesen

egyetértek.

>> A kérdőév egy egyet mindenképpen elért,

hogy Balázsnak végre rendes rendes

frizurája van. A kérdésben nem volt szó

a frizurámról. Fél évente fél évente

levágatom a hajamat, úgyhogy senki ne

szóljon semmit.

>> Na jó,

>> majd amikor egyszer látod majd meglesz a

hajbeültetésem, vagy valamit majd

csinálok, és akkor majd soha nem kell

levágatni.

>> Jó. És Ross Frisz Dura között nálunk két

hét van. Nálad lehet egy kicsit több

nálunk kábé. Úgyhogy

>> na legyen egy kis szakma, mert mert ez

elég a hülyeségből. Itt van, mutatunk

egy ábrát. Az a helyzet, hogy a

produktivitás

Magyarországon és Romániában eszement

módon nő, vagyis nem, bocsánat, a a reál

bérek eszement módon nőnek a

produktivitáshoz képest Magyarországon

és Romániában, aminek hát ugye a az

általában az a konzekvenciája, hogy hogy

magasabb infláció, a külső

kompetitivitás elvesztése és később meg

bér vagy foglalkoztatási

kiigazításra lesz szükség. Tehát

alapvetően ez a tankönyvi eredője.

Aggódunk el.

>> Ez hát KZ boton.

>> Persze

>> te vagy a Románia szakértünk, de mégis

tehát egyrészt az adat így így

valószínűleg nem helyes. Tehát valami

nem nem áll össze ott a kép. Tehát ugye

itt az azon mutatja, hogy hogy a rábérek

nagyon-nagyon emelkednek és a és a ugye

a GDP-ből visszaszámol termelékenység

pedig nem. És igazából ugye a kettőnek

hosszútávon azért együtt kell mozognia.

Tehát most tényleg vannak olyan évek

Magyarországon is, amikor ez a kettő

ugye egymással szembegy. Ugye látjuk,

hogy igazából nincsen GDP növekedés, és

közben az b rábérek tényleg emelkednek,

tehát lehet ilyen három évig, de ott

azok az ábrák azt mutatják, hogy már 10

éve ez lenne a helyzet. Szerintem rossz

egyébként az ábrának a kiindulópontja,

mert a válságból indul. A válságban meg

valószínűleg pont fordítva lehetett ez a

dolog. Tehát, hogy az az magyarázza

részben ennek az ábrának a

>> a 89 20089

>> hibáit. egyébként lehet rá még adat

szerintem úgy is találni, hogy lehet

olyan mondjuk Romániában akár, hogy

valaki mondjuk informatikus dolgozik

valójában Amerikában, magas RB-re, de az

nincs benne a Román GDP-ben. Nem tudom,

hogy tehát hogy előfordulhat-e valami

valami ilyesmi hiba, de hogy de hogy ez

egyszerűen nem reális, hogy a egyik nő

nem tudom az elmúlt hat-hét évben

100%-ot, a másik meg 20-at. Tehát, hogy

hogy ez ez így nem áll össze. Hát ugye

gondoljunk bele, tehát a munkaerőnek

tényleg hát ugye úgy úgy számoljuk

vissza a termelékenységet, hogy há ugye

mondjuk GDP az, hogy 100 kenyeret

tudtunk letermelni 100-an, akkor ugye

mindenki egy kenyeret termelt le egy

évben, tehát ugye abból ki tudod

számolni ezt a fajta termelékenységet.

Tehát ez egy ilyen ez egy ilyen sima

leosztás. Na most annak nagyon furcsa

lenne a a hogyha az történne, hogy

egyébként a bérek azok duplázódtak,

miközben egyébként ugyanannyi

>> kenyeret tudtun letermelni. Van egy

könnyű forrása, tehát a vállalati

profitból, hogyha megeszik a tehát

hogyha válati profitból bér a válati

profitokat direkt megnéztem, készültem

az adásra. Egyébként lehivatkozom Pogit,

aki ugye neki ez az egyik kedvenc

ábrája. Már a egy évvel ezelőtti

Partizán podcastban is erről

vitatkoztunk. Ő ezt az ábrát hozta, hogy

a hogy hogy aránylik az egészen belül a

ugye a profit meg a meg a bér. És hát

egyébként ez egyáltalán nem magyarázat.

Tehát az elmúlt néhány évre egyébként

tényleg igaz az, hogy a a bérek jobban

nőttek, de előtte pont az ellentettje

volt igaz, főleg Magyarországra, tehát

hogy a profitok sokkal inkább nőttek, a

bérek a GDP-n belül estek és most van

2022 óta egy fordulat, de Romániában is

ilyen 45% körül, 40-45% körül van ez a

szám Magyarországon is, tehát hogy nem

magyarázza azt sem. Ez tehát ez ez

egyált itt valami hiba van a a

gépezetben, de hát sok ilyen ábra van,

amiről azért beszélünk valójában, mert

nagyon feltűnő, valószínűleg nem jó az

ábra, de legalább egy jelenséget

kivesézünk.

>> Boton, te látsz ilyet?

>> Egyetértek a Balázsal. Akkor lenne,

akkor lehetne erről autentikusan

beszélni, hogyha ott lenne még egy pár

Baltikum, Balkántengelyen levő ország.

Tudod, hogy

>> hát de szerintem szerintem azért van ez

a kettő, mert ez kilóg. Tehát hogy ez

kilóg a régióból. Tehát itt ez egy

elemzés, ami ami ezt a kettőt rakta föl,

ahol nagyon

>> pont azért gyanús.

>> Hát de

>> hát de nem tud úgy duplázóni egy

országban a reál bér, hogy közben

nincsen termelékenység

>> mer mi mi az, hogy duplázódni? 100-ról

fölment 130-ra a reál bér 2009 óta. Mit

hívsz duplázódás?

>> Biztos, hogy nem ezt az ábrát nézzük.

Fordítsd ide.

>> A Románián

>> Romániában. Romániában 100-ról felmegy a

Rábér 280-ra, a termelékenység meg

55%-ra. Hát ez ez így nem jó.

>> Nem mindenki rohadt gazdag Romániában.

Botont, hogy látod ezt? Mert ugye ennek

ez a követ Romániában a változás az

sokkal sokkal szembetűnőbb, mint itt azt

lehet mondani, de nyilván csak te is

láttad az ilyen az urbánus részeken.

Mondjuk nem láttad ezelőtt 15-20 évvel.

Brutális, brutális. De ezek pontszerűek,

tehát hogy semmiképpen nem a

>> a Vízer CEOt idézem akkor ehhez, aki azt

mondta, hogy ők ugye a Vízer az a

légitársaság, ami a úgy úgy keletkezett,

hogy a kelet-európai munkásokat elvitte

Britanniába málnát szedni, meg

vízvezetéket szerelni és ezért

folyamatosan figyelik a keret-európaiak

utazási szokását. És ő mondja, hogy hát

mostanában ők azt látják az utazási

szokások alapján, hogy a lengyelek az új

németek, a románok az új lengyelek. És

akkor megkérdeztem a beszélgetés után

>> egy Igen, ezt szerint ezt osztam.

>> Megkérdeztem a beszélgetés után, hog és

a magyarokkal mi van? Azt mondtá

magyarokkal nincsen semmi. Ők ott ott

ott a mocsárban mocsárban ott küzdenek.

Ezt mondta utazási szokás.

>> Nem biztos, hogy így fogalmaz, de

>> hát de ezt mondta.

>> A mocsármára a te szavár.

>> Mocs az lehet, hogy az én szavam járás.

Igen.

>> Nek az az de ez ez a Igen. A lengyelek

voltak ugye ők már elkezdtek a 90-es

években, a románok is, de ott ott a

románoknál még mindig nagyon-nagyon erős

a

>> meg még valami még ehhez, hogy ez ugye

ezt ilyenkor mindig azzal azzal szoktuk

szokták mások aposztrofálni, hogy ez

kormányzati szándék

ami tehát, hogy Magyarországon

kormányzati szándék, mert a választások

előtt nőjenek a bérek, az milyen jó. És

és most

>> Ja, az igen, hát az nyilván,

>> de ha de a kormánynak nagyon kicsi

hatása van, tehát a minimál minimál

bérre van,

>> arra is van egy minimális hatása. Most

idén 11% lett a béremelés.

>> Egyébként ez Romániában is nagyon

hasonló. Ott is, ott is az elmúlt

években folyamatosan a

mindenkori kormány azt tolta a minimál

mérnövel és emelkedése. Az ugy ugyanaz

volt a minta, mint itt.

>> Brutto 322000 Ft most, nettó 215000 Ft.

Hát ezt nem mondanám soknak.

Na, jól van, hát akkor akkor ez van

Magyarországban meg Romániában.

Viszont megmondom, mi van Warren

Buffettel és Péter Lincsel, ugye két

legendás befektető,

>> akik talán nem 50 évesen mentek

nyugdíjba.

>> Nem, igen. Na, erre mit mondasz, Boton?

>> Hát azt, hogy a Buffet sem aktívan

kezelt pénzt az elmúlt évtizedekben,

ahogy néztem, ugye elég sok

munkatársáról

hallottunk, aki aki aktívan

>> rógott. Aha. Aki aki aki robotot. Aki

robotot. aki robotolta a gép mellett,

>> úgy csinált, mintha dolgozna, hogy ráne

szóljanak.

>> Azért Buffett az szerintem dolgozott

sok.

>> Én szerintem is

>> olvasott, döntött, felvett embereket.

Tehát, hogy azért a Buffett az az

valójában szerintem nem men nyugdíjba.

Igen, Botonnak fáj már

>> most ment nyugdíjba, ha úgy tetszik az

tavaly.

>> Hát ha az a nyugdíjba Igen. Ha az a

nyugdíjba menetel egyébként, hogy a

hivatalos izé titulusról lemond, akkor

igen, de én azt gondolom, hogy hogy ő

>> ő 99 évesen. Te hány évesen volton?

>> 53.

>> Na majdnem kétszer annyi. Igazából

>> figyelj, valami, hogy volt a Buffet 63

volt, amikor amikor felkerült a

térképre. Ja,

>> tehát, hogy addig olyan sokan nem

beszéltek róla, úgy került fel a

térképre, hogy hirtelen látták, hogy

hoppá, dollármilliárdos lett, vagy

ilyen.

>> Úgyhogy Zsolt, mikor leszel hat, hány év

van 63 éves korodig?

>> Én én én kiszámoltam, hogy én úgy állok,

mint Buffett nagyjából. 50 éves korom

után szerzem a vagyon 99%-át. Ez a

tervem. Nagy nagyjából ez sokat kell

dolgozni.

>> Érem, éreztem, éreztem, hogy van valami

közös benneteket.

>> Ez ez a tervem. Na én na. És na na.

Miért ít?

>> 50 év múlva megtudjuk kábé, ugye? Így

van. Miért hívta föl Peter Lincet,

Warren Buffett? Mert azt mondta, hogy

szeretne a könyvében használni egy egy

sort.

És mi az a sor? Kérdezte Péter Lincs. És

azt mondta azt, hogy a

az, hogyha eladod a nyerőidet, tehát az

eladod a nyertes pozícióidat és

megtartod a vesztes pozícióidat, az

olyan, mintogyha levágnád a virágaidat,

de öntöznéd a gyomjaidat. Ez volt a a

könyvben. És akkor Péterincs mondta,

hogy hát ez marha jó, hogy ezt a

mondatot használja. Ez a legnagyobb

hibám. Tehát én folyamatosan túl korán

adtam el a nyerőimet.

Na,

>> mondd el, hogy ki volt Peter Lincs.

Azért

>> ő is egy befektetzemű költvény, vagy én

nem tudom.

>> Nem, nem, nem. Akkor mondjá. Ő

ugyanolyan fundamentális részvényelemző

volt.

Ő ilyen növekedési részvényeket vett

inkább, de hogy tehát fundamentális

szemmel tette ezt, tehát ment ki a

cégekhez, csinálta

>> a Fidelity Magellánnak azt mondjátok

volt a portfoledzere 80-as években

csinált nagyon-nagyon sok pénzt, meg

biztos utána is, de akkor írta a híres

könyvét, amit én olvastam.

>> Olvastad up and down Wall Street. Aha.

>> És mit kell csinálni? Eladni a nyerőt,

vagy tartani a vesztest, vagy mit kell

csinálni? Hát nyilván ez attól függ.

Tehát ez ez nem egy jó mondás, mert

hogyha a nyerő már túlértékelt és már

nem megy sehova, akkor el kell adni, és

a vesztes meg ha még a nagy emelkedés,

akkor tartani kell. Tehát inkább csak

erre a feelingre hívta fel a figyelmet,

hogy ez egy ilyen túl egyszerű logikát

követ az, aki így tesz. Tehát, hogy van

10 befektetésem, akkor nyilván valami

fel fog menni, valami le fog menni, és

akkor ami fel fog menni, vagy ami

felment, azt azt hát akkor persze, akkor

azt kitalálod gyorsan, hogy azt el kell

adni, és akkor azt ilyen biztonságosnak

érzed, hogy eltettem a nyerőt, ügyes

voltam azzal, már kerestem, de hogy nem

így kell nézni, hanem amikor ment 50%-ot

a kedvenc papírod a 10-ből, akkor meg

kell nézni, hogy lehet, hogy ez még

háromszorozni fog, és neked azon kell

agyalnod, nem pedig el kell adnod,

merthogy merthogy elteszed a biztos

pénzt.

>> Nem az. És a vesztes pedig attól, mert

vesztes még nem biztos, hogy fel fog

menni, csak azért, mert eddig lefele

ment az árfolyama. Tehát, hogy azt meg

lehet, hogy el kellene adni. Tehát erre

erre a

>> túlzott ilyen tehát ez a fundamentális

elemzőknek vagy befektetőknek az ilyen

túle egyszerűsített hozzáállása a

dolgokhoz. Ennek szól ez a kritika.

>> Meg, hogy egy jó meg hogy volt egy

mondat, amit az akkort szerintem

bestsellerből a Warren Buffett szeretett

volna idézni. Igen,

>> mert akkor akkor szerintem az egyik

minden idők egyik legtöbbet értékesített

könnye volt a a lincsi. Az

>> igen. Tehát hogy és akkor ez érdekes,

mert hogy tehát nem az a nem az alapján

kell dönteni, hogy mit csinált a múltban

a részvényem, hanem a vagy a pozícióm,

hanem az alapján, hogy mit várok, hogy a

jövőben fog csinálni. Igen, ez egy ilyen

ilyenkor kiküszöbölöd az érzelmeket, ha

ezt sikerül megoldani. Meg amúgy minden

stratégia működik, halál dolgozik a

piac. Tehát ugye ez a Péter nincs is egy

ilyen izén volt bullpiacon, és akkor ott

tényleg ott nem volt átver.

>> Hát igen, de megverte nagyon az indexet,

tehát

>> igen. Megverte az SMP 505 azért volt

nagyon.

>> Na most durva téma jön. Miután Balázs

elbukta Viktort is. Ki ki értékeljük?

Hány éve vagy SEEO?

>> Kettő és negyed.

>> Kettő és ne elmúlt kettő és negyed évet.

Boton, légy szíves, foglald össze.

Elégedett vagy-e Balázs munkájával? Én

maximálisan elégett vagyok. Minden

minden te ne minden hizelgés né nagyon

egyszerű. Most volt most volt nálam

valaki. Most volt nálam valaki. Ugyanezt

kérdezte, hogy és mondja a Botond,

milyen a milyen az új mondtam, hogy

nézze

a számok azt mutatják, hogy mi a számok?

A számok. Hát már a bí akkora hoza van.

Miért?

>> Így van. Így van. Jól döntö. Jól

döntött, hogy meg mondta a számok azt

mutatják, hogy ha ez még tart néhány

évet, akkor azt kell mondanom, hogy

nagyon jó. Ha sok évet tart,

nagyon-nagyon jó.

>> Hát most én kiraktam a Facebook ketés

egy negyed év után azt mond jó,

>> de most a számok alapján most hát

>> a számok al hát te mi alap a a bitet mi

alapján adhattál?

>> De a bit az más. Hát a

>> miért lenne más egé? Na jól van. Oké,

akkor róla akkor kezdjük el errő erről

ezzel Én kiraktam ezt a Facebook

falamra. Mindenki jön a Facebook

falamra, ott vannak remek tartalmak.

Kiraktam a hogy majd ebben a

>> Ott nincs cenzúra. Tehát

>> Ott nincs cenzúra.

Aha. Mert el el én is valahogy oda oda

odakeveredek majd megnézem.

>> Jó. Szóval, hogy kiraktam, hogy ebben az

adásban, amit kiértékeljük Balázs, mint

Cót, és akkor valaki oda

kommentommentelte, hogy jó de jó, de

akkor bontsd le a CEOt. Hát mondom,

milyen ceitos? Hát hogy hát hogy hát

hogy ezek azt mondják magukról, hogy

óriásit tesznek a vállalatérrtékkel, és

nézd meg, hogy mennyit keresnek, és ezt

azzal indokolják, hogy hogy mert ők mert

megérik a pénzüket, mert hogy mennyit

termelnek a vállalatnak. Na és akkor

Balázs, te hogy érzed itt? A te

teljesítményed az, hogy a hold száguld,

tehát hogy tehát mit szól a kívül mit

könnyen őszintén tudok válaszolni. Tehát

a a hold teljesítménye az vitán felül jó

most az elmúlt években. Most legyen az

elmúlt három év.

És akkor ugye mit mit látunk, hogyha itt

valaki megnézi, akkor nagyon nő az

árbevétel, nő a profit, nő a kezelt

állomány, lassan 1500 milliárdot

nyaldossuk, tehát hogy nyilván akkor

akkor ez ugye siker.

A vezérigazgatónak tulajdonítjuk-e a

sikert? Én egyetértek, persze, hogy ez

ez bőven túlzás, hogyha valaki azt

gondolja, hogy ezt így kell tenni. Főleg

nálunk túlzás egyébként, ahol ugye

nagyon fontos, hogy a portfólio

menedzerek mit csinálnak.

ilyen szempontból látod, én már nem is

vagyok portfólió menedzser, tehát tehát

az egyik legfontosabb kérdés az az, hogy

jó-e a hozam, az emberek szeretik-e a

portfolio közelési szolgáltatásunkat, az

alapjainkat, amiben szerintem itt a most

konkrétan a holdra a vezérigazgató sokat

hozzá tud tenni, az nyilván maga az

egésznek a kultúrája, a légköre, hogy

>> várj ezt mi lenne, azt előbb én

mondanám, mert hogy most így magadat

dicséred, de én is akarlak dicsérni,

csak én ezt ezzel akarlak dicsérni.

>> Jó, jó. Jó, kösönöm. Áátadom aó. Tehát,

hogy tehát hogy hogy igen. Tehát ami a a

tehát ugye én azt szoktam mondani

kormányokra, államokra is, hogy hogy jót

csinálni nagyon nehéz, és csak nagyon

hosszú távon lehet, de elkúrni könnyű.

Tehát akkor egy egyet kiemelek, Balázs

alig kúr el valamit. Tehát jó Viktort

elbuktuk, jó, hogy én már csak 2000ente

podcasztelek, de mondjuk ez sem csak az

ő hibá, nem csak a vallás hibái. Viszont

viszont tehát az, hogy tényleg olyan

kultúra van, hogy mindenki elég szabadon

dolgozhat meg, meg örömteli, meg tehát

tehát vicces, de például az, hogy itt

egyre több ilyen a a céges foci két

hetente napközben délben,

céges gyúrás hetente kétszer, napközben

délben, ezek mind olyan dolgok, amik így

nagyon kovácsolják az egységet. És ezt a

bot és ezt a Balázs ezt nem csak hogy

hagyja, hanem hanem bátorítja is. Tehát,

hogy ez ezek ez olyan, mint a amikor egy

állam vagy egy kormány az oktatást meg

az egészségügyet, az tök lassan hat, meg

tök tök tök minimálisan hat, de szépen

idővel egyre jobban hat. Szóval ezekben

nagyon jó. Na most mondd tovább. Akkor

nem tudom.

>> Jó, nem, én ezt még fokoznám, nem a

dicséretet, hanem hogy egyébként

szerintem nem a céges gyúrás meg a foci

a lényeg, hanem én azon gondolkozom

sokat, hogy mennyi cégnél van az amikor

valamilyen emberi nehézség miatt nehéz

bármelyik vezetővel, nem csak a

vezérigazgatóval, nálunk is van

nyolc-kilenc középvezető, együtt

dolgozni. Tehát szerintem nagyon nagy

hangsúlyt fektetünk valahogy arra, hogy

ezek a ezek az együtt dolgozások ezek

kisimultak legyenek. Tehát külső

segítséget bevonunk, belső értékelés van

rengetegszer. Tehát én én azt gondolom,

hogy ezeket nagyon nagyon kell csinálni.

És néha azt érzem egy érett vállalatnál,

hogyha már a vezetők csak úgymond

normálisan dolgoznak, és nincs ilyen,

nem tudom, emberi gyűlölködés, egymás

csesztetése, játszmázás, politizálás

belül durva szinten, az egyébként nagyon

sok nagyon sok céget nagyon könnyen

jobbá tud tenni, és és ez nagyon függ a

az első számú vezetőn, hogy tehát

mondom, ne csak az ő személye, hanem az,

hogy kikkel dolgozik együtt. Tehát ezt

ez üldözi, tehát Balázs kifejezetten

üldözi ezt. Tehát hogy nem az van, hogy

eltűri, nem az van, hogy ú de jó, mert

az kiválasztja az ügyest, hanem üldözi.

Viszont az ember ez egy fontos pont, ami

ami még mindig alulbecsült, mert az

emberek a vezetőket szerintem a a

döntéseikkel azonosítják, a nagy üzleti

döntéssel, hogy belevágtunk abba, hogy

nyitunk egy új árat, belevágtunk abba,

hogy nem tudom, csináltunk egy új

szolgáltatást, belevágtunk. Ezek szintén

fontosak. Tehát nem nem azt akarom

mondani, hogy a vezetőnek nyilván látni

is kell a piacot és és el kell helyezni

a cégét, meg azt, hogy ez hova tart. Nem

azt mondom, hogy nem, csak azt mondom,

hogy szerintem sokszor ezeken az emberi

dolgokon is rengeteg múlik. Főleg a mi

bizniszünkben, ami ugye nem egy

csavargyár, tehát hogy itt tényleg az a

fontos, hogy az a 10, 20, 30, 110 ember

összesen, aki van, az igazából mit tesz

az asztalra? Ugye mindig szoktam

mondani, hogy ez a people business, hogy

minden cég azt mondja magáról a eny

reportj, hogy milyenkor az ez people

business az az emberekről szól, hogyha

itt az ember izé és csomó csomószor

azért ez ez tud bullshit lenni, meg meg

nagyon hülyén tud hangzani ilyen

multikban. Én meg így őszintén hiszem,

hogy ez a bullshitnak hangzó dolog, ez

így a a holdra igaz. De egyébként

mondjak egy konkrét dolgot, tehát itt

itt ugye a sales meg a marketingben van

a vezetőnek igazából szerepe, tehát ezt

csúnya kimondani, de valójában nekem is

van egy nagyon erősen egy egy ilyen

szerepem az elmúlt három évben. Az az,

ami úgymond ami konkrétan megfogható, és

nem pedig az, hogy hogy megy az egész

cégnek. Na, úgyhogy ennyi. Ennyi az én

szerepemnek az értékeléséről Zsolt.

>> Nem ennyi. Mondom még mi van. Hát ugye

baszogatjuk a primadonákat és hullanak.

Hát azt látjuk, hogy hullanak szegények.

Aztán van ugye azért te még mindig csak

30 kevés éves vagy, tehát az életről még

mindig keveset tudsz. És akkor és akkor

van ez a izé, hogy Balázs azt hiszi,

hogy hát csak meg kell beszélnünk

dolgokat, és akkor és akkor emberek így

átalakulnak. Tehát így egy 50 éves ember

így átalakul, és egész má

>> amúgy sokan átalakulnak, csak te nem.

>> Boton átalakulnak az emberek. Figyelj,

hát szerintem hagy én másként

fogalmazok, de ugyanazt mondom, amit a a

Balázs szerintem majd cáfoljatok meg,

hogy

>> azt ne csináljam, hogy figyelj, a

Balázs fenntart egy egy olyan mikro

mikrokörnyezetben egy olyan kultúrát,

amiből kijön az amiből kijön az

eredmény. És tudod, a Pogács szokta

mondani, nem tudom, én többször

hallottam, és ezen csodálkozom, hogy a

kultúra nem meghatározza. Én pedig egy

egyre inkább azt gondolom a elég sokat

foglalkoztam erről a Baltikum Balkán

tengellyel, a Baltikum három országgal,

és azt láttam tudjátok, mindig

fejlettebb volt valahogy, mint ez a mint

ez a kulturális sáv, ez a régió. Ezt

legalábbis

>> most Ja, már

Észtország, Litvánia, Lettország és hogy

mitől tudtak ennyire kilőni az elmúlt

mondjuk 30 évben ugye nagyon szegény

szovjet államok voltak. a rájuk

kényszerített okok miatt. Ez valószínű,

hogy benne van a kultúrában. És én azt

láttam egyébként Erdélyben is, hogy

három egymás mellett élő kultúra volt.

Nagyon közel voltak egymáshoz a a szász,

a román, a magyar. És akkor én néztem,

hogy a százok voltak azok, akik olyan

értéket állítottak előbb több 100 éven

keresztül, mint mondjuk a másik kettő

együtt véve.

És ez mai napig is látható, ugye mit

tudom én, településszerkezeten,

egyebeken, a műtár, az általuk

előállított iparminárik mai árain, és

így tovább. És tehát én azt gondolom,

hogy van ennek szerepe, nem ki nem nem

kis szerepe, te az oktatást szoktad

mondani. És hogyha már Baltikum, akkor

ott van Finnország, ami tiszta

véletlenül rádkeveredtem az elmúlt

napokban a a Finn elnöki hivatalnak a

honlapjára. Nézzétek majd meg. Irtó,

egyszerű, nagyon durva.

Ott van a elnöknek és a a feleségének

az önéletrajza.

Végtelenül

profán egyszerű. A pasi az egy félig nem

tudtam, egy félig svéd, félig finn. Az

édesapjával mindig svédül beszélt, semmi

probléma. A felesége egy angol nő, egy

jogász.

És úgy végiggondoltam azt, hogy hú, ez

mennyire lehetne implementálható, ugye,

vagy mennyire lehetne elfogadható ebben

a ebben a régióban, ebben a kultúrában.

Hozzáteszem, hogy Tinnország az egyik

szerintem, vagy talán az egyetlen olyan

európai ország, ami egy végtelenül

szegény sorsból ugye k, hogy van 1917

1917-ig

osztrák vagy orosz

autonóm hercegség volt, tehát orosz

uralom alatt volt. És onnan

nézzétek meg, hogy hova jutott.

Brutális. És ez szerintem annak a

kultúrának köszönhető, ami igazából

évszázadok óta velük van. Tehát én azt

gondolom, hogy hogy az időnként nagyon

nagy teljesítményre képes. Ha ez nincs,

akkor való kultúrát, amit veled

egyetértve az oktatáson keresztül lehet

elérni. A Balázsnak annyi a visszatérve

erre a párhuzamra, hogy ő itt egy olyan

kultúrát

őriz és fejleszt, ami ami ami képes a az

átlagostól eltérő teljesítményre, jelen

esetben magasabb teljesítményre, mert

egy szar, bocsánat, egy rossz kultúrával

vagy egy egy rossz közeggel, egy rossz

hangulattal, ugye ezt mind el lehetne

rontani. Én valahogy így látom.

>> Ilyenkor azért az ember még gondolja,

hogy mi a rontaná el valakit, és

mégis jönnek emberek és elrontják, ugye?

Tehát, hogy egyébként botond ket botond

az előző szíó, ha valaki nem tudná és

botond válasz nem akarja elront, vagy

hogy mondjam, mert egy nem ez a fontos

neki, kettő másképp néz ki a

célfüggvénye.

Tehát hogy tudod a célfüggvény úgy is

kinézhetne, hogy

>> érted én akarok lenni a lenni én akarok

lenni három évig minden áron.

Addig addig meg kell tartani, el kell

nyomni

>> ugrok utána tovább. Nekem ez csak egy

valami,

>> vagy nekem ne szóljon be senki, vagy ha

beszól, akkor akkor majd

>> vagy azonnal, vagy két hét múlva revans

leszek. Szóval sok apróság van, de én

nagyon hiszem, nagyon hiszem azt, hogy

ennek a teljesítménynek

a Balázs oldaláról az, hogy ő ezt a ezt

a kultúrát, ezt ezt ezt életben tartja,

ami ami az elmúlt

két évben van, vagy több éven van.

Szóval, hogy és

>> és ezért gondolom azt, hogy hogy jó

esély van arra, hogyha ez marad, akkor

akkor a akkor a teljesítmény is el fog

térni az átlagtól.

>> Nagyon jó. Mehetünk. Foci VB

>> mehetünk.

>> Financial time Seek. Azzem talán

berakjuk. Remélem itt a címoldalt a foci

fenek

árulónak tartják a FIFÁT, vagyis nem

tudom kit a szervezőit a foci VB-nek,

mert olyan áron, uzsora áron árulják a a

foci VB-re jegyeket. Ugye jövőre lesz az

Egyesült Államokban egy standard jegy az

380 dollár a quatar quatar schwiit

schwiit quatar svájc mérkőzésre. A

Horvátország Angliára 500 dollár, bár

vannak van néhány value 250 dollárért,

tehát ez mit tudom én ez ugye 80000 Ftn

kezdődjük egy jegy. Mondjuk ez a

legolcsóbb, amúgy viszont 200 közel

200000.

És arra arra bí azt mondják a FIFÁnak,

hogy azonnal hagyják abba a jegyárúst,

mert ez mert ez az elárul elárulása a

tradíciónak.

Az, hogy a támogatók, tehát a a a

szurkolók azok részei a maguk magának a

a a játéknak.

És és azt mondják, hogy amíg nem

találunk valami jobb megoldást, hogy

respektáljuk a tradíciót, addig azonnal

állítsák le a jegyértékesítő. És

gondolom ezt leszarják a

jegyértékesítők, mert ja kiszámolták ezt

is ezek a szervezetek, vannak szurkolói

szervezetek, hogy 7000 dollárba kerülne,

ha valaki végigmenne a

csoportmérkőzésektől

a döntőig, és valaki el akarja kísérni

az összes meccsre a csapatát, ami az

ötszöröse annak, ami Katárban Katárban

volt.

És akkor én fölteszem a kérdést, hogy

hát azért a szervezőnek tök mindegy,

hogy szegények vagy gazdagok nézik, nem?

Tehát, hogy ezt én én nagyon értem,

>> hát ez nem így működik. Hát

>> hát de így működik. Hát hogyhogy nem így

működik?

>> Hát ezek az amerikai profit halljhászok

nem értik, hogy működik az európai

futballkultúra. Hát gondolj már bele,

hogy tehát a futballnak azért van egy

erős lokális alapja az, hogy a Fradi

meccsre kimegy a Fradi szurkoló, vagy a

>> De ez most nem az a meccs,

>> de itt itt is van egy olyan dolog, hogy

a magyar meccsre kimegy a magyar

szurkoló. Bár most ugye mi nem fogunk

oda eljutni, de hogy a horvát meccsre

kimegy a horvát szurkoló és a horvát

szurkolói csapat, akik mindig jó

hangulatot csinálnak a focimeccsen, azok

olyan emberekből állnak, akik

valószínűleg nem tudják megfizetni a

meccsenkénti 500 dolláros jegyárat.

Tehát ezért mondja a cikk írója, vagy

aki aki ezt felhozta, ezt a témát, hogy

ha jó hangulatot akarnak, akkor a

szurkoló az a játék része. Hát hogyha jó

szurkolót akarsz, akkor akkor nem lehet,

hogy hogy mindenki 500 dollárt fizet,

mert akkor izé tök csend lesz a meccsen,

és nem lesz jó hang.

>> De hát kimegy oda 500 dollár, úgyhogy

nem szurkol. Tehát érted, azért ezek

>> hát azért ezt észrevetted már, biztos

voltál foci meccsen, hogy a B közép az

egy kicsit jobban drukkol, meg

szervezettebben drukkol, meg más

kultúrával drukkol, mint az, aki a VIP

powerban ül. Figyelj, én nem értek ehhez

meg ezt. Ez ez azért nem lep meg

egyébként, mert nem az van, hogy hogy

mindenféle ilyen szórakoztatóipari

izé jegy az elszállt. Tehát hogyha nem

tudom ez globális jelenség és hát

nyilván ugye tehát hogy ez ez cak ez

csak egy a sokból, tehát hogyha el

akarsz menni egy koncertre akkor az is

mit tudom én ötszörösében kell

>> igen de a Premier League is a rendes

angol munkás már nyilván nehezebben

fizeti meg a jegyet a nem tudom angol

középvárosb a magyar jegyárak hogy

változtak Zsolt? Én neked fogalm

kíváncsi vagyok.

Tényleg nem tudom, csak hogy ez nem hát

volt most volt egy-két hónapja nem tudom

valamelyik úság az economistbe teom

olvasó vagy ugye egy cik, hogy hogy a az

az élményekért lényegesen többet

fizetnek ma a az emberek. Tehát, hogy a

az élményekért fizetett inflációs mutató

az az el az az elszállt. De

>> hát de hogy tényleg az van, hát de mert

de mert szerintem egyébként ennek azok a

hogy globalizálódott a ez az élmény,

tehát hogy mindenki a Premier Leagueet

nézi és az angol focit és oda tudok

menni Liverpoolba megnézni, mert veszek

egy meccseet, akkor nyilván az a

>> repgyel együtt,

>> repjeggyel együtt meg szállodával, meg

nem tudom, akkor mi fog történni? Akkor

az fog történni, hogyha sokan akarnak

Liverpool menni, akkor ott drága lesz,

de hogy ez nem igaz a nem tudom, svéd

harmados osztályú foci csapatra, tehát

ott ott ugye meg tudja venni a svéd

kisvárosnak valószínűleg az embere

egyet, mert az nem globalizálódott.

>> Tehát hogy vagy az, hogy Taylor Swift

koncert van, jó most mindors Amerika, de

hogy lenne egy európai valaki, nem

tudom, Olaszországból és világhíres

lesz, akkor az egész világ odamegy a

koncertjére. Tehát hogy egyszerűen

azokkal a egyárakkal kell majd akkor

szembenézni. Szerintem koncertjegyek

elszálltak mind a Budapesten is.

>> Igen, mondhatjuk ezt, hogy ami

globalizálódott, az elszállt. És hát

akkor nem azt kell nézni, akkor el kell

kezdeni a másodosztályt nézni, kedves

szegényebb nézők. Tehát, hogy most ezzel

ezzel most nem lehet.

>> Hát élőben legalábbis van

>> élőben. Igen. Aztán meg ott a t

>> és lehet, hogy ott is vannak ilyen

value, nem? Hogy olcsón, nagyon jó

meccsen de svéd harmad osztályban nagyon

nagyon jó.

>> Igen.

>> Na de Donald Trump ide is beférkőzött ez

a apja tökét. Ez a Infantino, a FIFA

prezident, az is egy nagy maffiózó. És

gratulált Infantinok Donald Trump a

rekord tiki célz, de nem is magának

drakulált. Elmondhatom, hogy soha

semelyik ország nem adott el annyi foci

VB, mint a mi adtunk el a ilyen

fázisában a játéknak. Mondta Trump saját

magáról gyakorlatilag. És a legszebb a

FIFA egy békenibb Nobed díjat adott

Trumpnak, vagy mi? FIF béke díjat lehet

gondolom nem Nobeldíj meg irod és utána

irodalmi díjat Sárköznek. Tehát minden

maffiózónak adnak. Talán még Putyinnak

is adnak majd valamit. Tehát ez a

úristen.

>> Nézzétek majd meg a US Open döntőjét,

hogy hogy indul, ami amit Trump

meglátogatott. Nem tudom, láttátok-e.

Szóval, hogy az is elég rendhagyó volt.

>> K rajta.

>> Úgyhogy figyelj, hány éves az amerikai

elnök?

>> 80.

>> 80. Van energia benne, hogy mindenre oda

tud figyelni.

>> Na amúgy lassú, én úgy látom.

>> Hát

>> azért ez egy kemény év volt neki is.

>> Igen, igen.

>> Nem hiszem, hogy a negyedik éve ilyen

kemény lesz.

>> Na figyeljetek megint vissza egy kis

>> 84 lesz

>> egy kis szakma, vagy 83

>> egy kis szakma. Zsolt a hallgatói levél.

Szabó László hallgatói levél. Rovatunk

következik. Zsolt az OVK indulásakor azt

mondta, hogy teljesen mindegy, ki milyen

devizában vesz OVK jegyet, ugyanaz lesz

a vége. Most a legutolsó adásban Balázs

azt mondta, hogy a különböző devizájú

OVK-kat ne hasonlítsuk egymáshoz. Mi az

igazság? Derüljön ki. Várj, én mondok

egy mondatot. Tehát

>> jó, de te tényleg csak egyet. Nekem

erről hosszú.

>> Mivel mivel a forintosban, az eurósban

és a dollárosban ugyanazok a részvények

és kötvények vannak, ez nagyjából

mindegy lesz a különbség. Előre tudjuk,

hogy mi lesz. Most meg lehet nézni idén

a eurós az mit tudom én

3 2%-kal kevesebbet hoz mint a dolláros

ami meg még kettővel kevesebbet mint a

forintos. És ezt pontosan meg lehetett

mondani év elején, hogy ez lesz a

különbség. Tehát nem lesz ugyanaz a a

szám, csak meg tudjuk, hogy forintban

mekkora a különbség. 2% 2% 2% előre.

>> Hosszú mondat volt.

>> Nem, nem. Igen. Tehát egyrészt aki

akarja tekerje át. Olyan témákat fogunk

érinteni, amit már nagyon sokszor. Tehát

>> de hát azt ne mondjuk hosszan. De de

muszáj hosszan, mert amire most

reagáltál, az nem az a vita, ami múlt

héten volt. Ez egy teljesen másik vita.

Amire most reagáltál, az az, hogy

egyébként valóban a különböző

portfóliókban az online vagyonkezelésen

belül ugyanazok a részvények vannak

mögötte. Ez igaz, de hogy és az is igaz

egyébként nem egy évre előre látjuk a a

devizafedezéseket, azok rövidebb távra

vannak kötve, de az igaz, hogy a

>> különbözős, tehát az, hogyha x%

lesz euróban a hozam, akkor annyival

lesz nagyobb ehhez képest forintban.

Tehát mondjuk, ha 4% a kamatkülönbözet,

akkor 4% lesz.

Tehát jövőre is tud várjál jövőre fár

mondj végem, mert tényleg nem érthető

így Zsolt. Tehát x% euróban és az x + 4%

fortban, de az két különböző deviza.

>> És ez a lényeg és akkor most áttérek a

másik témára, amiről múlt héten

vitatkoztunk.

>> De most azt ne mondd el újra.

>> De elmondom újra, mert mert nem volt

akkor sem érthető. Tehát hogy és tényleg

komolyan mondom, ha nem kaptunk három

levelet ezzel kapcsolatban, akkor egyet

sem, hogy hogy és akkor Botondot is majd

megkérdezzük, hogy Boton, te majd milyen

devizában tartod a pénzedet? Meg

megbeszélgethetjük ezt ismét. Tehát,

hogy még egyszer, tehát hogy a én én az

ellen szólalok fel minden héten gyakran

vagy nagyon sokszor, hogy az emberek azt

csinálják, hogy valójában forintban

gondolkodnak teljesen Magyarországon,

forintban akarnak józamot, csak közben

arra gondolnak, hogy az a deviza, az a

másik akár dollár vagy euró, az arra jó,

hogy aztán forintban több legyen a

hozam. És én ez ellen küzdök küzzel

vassal. Csak amikor te betetted utána,

hogy det te a bítalabba, hogy csinálod,

azzal úgymond összezavarod ezt a dolgot,

de mindjárt kisimítjuk,

>> mert az egy másik dolog. Igen, az egy

másik dolog. És az zavart be, tehát hogy

tényleg először is mindenki felejtsen el

mindent, egy gondolkozzon, hogy mit

jelent az számára, hogy eurós vagy

dollár befektetés a forint mellett.

Tehát, hogy tényleg aki aki Euróban

hosszú távon akar pénzt tartani, az

fogadja el azt, hogy az annak az a

célja, hogy itt van nem tudom

Horvátország, meg Szlovákia, meg

nemsokára, nem tudom, Bulgária mindjárt,

meg egyébként az egész Nyugat-Európa. És

ott Euróban gondolkodnak emberek,

Euróban ö tartják a befektetéseiket

részvének kötvényim, Euróban számolnak

ingatlanárakat, Euróban nézik az

inflációt, és aki Euróban akar

megtakarítani, az ennek a világnak a

részeként képzelje el magát. bécs

ingatlanban gondolkozzon, ö a bécsi

élelmiszerárakban gondolkozzon,

Európában gondolkozzon, mert az a

megtakarítás, amit Euróban eltesz, az

ebben a világban értékes, ebben a

világban kell nézni. És amikor valaki

euróra váltotta a megtakarítását, és

aztán beteheti az online

vagyonkezelésünkbe, vagy a Zsoltnak az

euró sorozatú alapjába, akkor azt kérje

számon, és ez a legfontosabb, hogy

ezekkel szemben ebben az eurós világban

az a hozam, az mit ér. Tehát ha Zsolt

csinált 10%-ot euróban, akkor azt

hasonlítsa a bécsi ingatlanhoz, a bécsi

inflációhoz satöbbi, satöbbi, mert a

Zsoltnak az a feladata, amikor az eurós

sorozatot csinálja az alapjában, hogy

azt ott ért euróban értéket érjen el,

hogyha a Zsolt közben az alapjában

kötött 18 féle deviz pozíciót, mert nem

tudom Új-Zélandi nem tudom mit vásárolt

a pénzből, vagy vagy Malá Malá ringített

Ak azt azért csinálta, hog

végeredményben euróban jobbama legyen és

az mindegy. Felejtsük most el, hogy a

Zsolt kötötte deviza pozíciót a

bílabban, vagy az online

vagyonkezelésben a Móri Dani kötte deviz

pozíciót, mint az már a mi dolgunk, de

mi már megbeszéltük az ügyfelünkkel,

hogy az a feladat, hogy euróban

csináljunk jobbfél jobb hozamot és eurós

világban gondolkodva csináljunk jobb

azamot. És ez ezt ezt ezt nagyon nehéz

átadni ezt a gondolkodást. A forintról

most direkt ugye még egy szót sem

ejtettem. És amikor meg valaki forintban

adta oda a bizalmat, a pénzt, akkor ott

az a feladatunk, hogy forintban

csináljuk. És amikor forintba adta, az

nem azt jelenti, hogy mi neveetnénk

ugyanúgy maláritet meg mexikói pezót meg

akármit, de ott mi azt a feladatot

kaptuk, hogy a forint világában a magyar

ingatlanárhoz, a magyar inflációhoz, a

magyar kamathoz képest csináljunk jó

hozamokat. Tehát a kérdésre a válasz,

hogy számít-e, hogy ki milyen devizában

teszi be a pénzét az OVK-ba? Igen,

nagyon-nagyon számít, de a választás az

nem véletlenül van az ügyfélnél. Tehát,

hogy ezt ezt mindenki gondolja át és és

ez ez a lényeg, hogy ezt ne kapjuk

vissza. Tehát amikor azt amikor egy

ügyfél azt mondja, hogy de 3%-ot

csináltunk idén az online

vagyonkezelésbe, mert ő euróba tette be

és aztán átszámolta forintra. Na azzal

nem tudunk mit kezdeni. Azzal nem tudunk

mit kezdeni, mert nem azt a feladatot

kaptuk, hogy forintba csináljunk jót. Ha

ő euróba adta oda, akkor azt a feladat

kaptuk, hogy euróba csináljunk jót. És

ha euróba az ten, nem tudom 4% lett,

akkor azt gondolom, hogy az az egy jó

hozam volt. És az, hogy ő átszámolta a

forintra idén, az rossz hozam volt.

Tavaly átszámolta volna, akkor meg

megint jó lett volna, mert tavaly 411

volt az év végén az euró fortn. A

dollárt kell átszámolni forintra,

emberek. A dollárt kell átszámolni, mert

az plusz 10%.

>> De na, tehát abbahagytom a papulást,

tényleg. Remélem sokan áttekerték, de

hogy de ez ez egy ez egy ez egy nagyon

fontos edukatív gondolat. Hát biztos

jőre is elmondom még 100-szor.

>> Boton mi? Mondd meg, mibe tartod a

pénzed? Milyen arányban van Deviza? Azt

mondd meg.

>> 910 90% Ft 10% EUR

>> ne Botond egy patrióta.

>> Nem tudom. Nem vagyok. Nem nem nem. Ez

most ennyi. Egyébként én én egy

távolabbi asszociációt mondanék, tehát

hogy ugye annt felvállalni, hogy most

euró és euró vagy forint, ezt

mindenkinek meghagyjuk magának. Ugye ha

valaki nagyon fél a forinttól, félhet,

ha valaki egyáltalán nem fél a

forinttól, ezt is megteheti, akkor

nyilván ennek megfelelően súlyoz a aló.

Ennek van meg igazából a a választási

lehetősége.

Szerintem ez ez az, amit a Balázs mond,

amiben az ember és ezt ezt az ügyfélnek

kell eldönteni, ahhoz kell mérnie.

Tehát, hogy

>> Jól van, én azt nem értem, miért nem

elég az a válasz, hogy most megmondjuk,

hogy mi lesz a különbség a OVK el, de

nem mindegy, bocsánat. Nem, nem mindegy,

de de ezt de ezt a matek, tehát a itt

itt akkor most ezt tényleg vitatkozzuk

le teljesen, tehát tényleg nem mindegy.

De most nem az nem azt mondom, hogy nem

mindegy, hanem hogy ez miért nem válasz

neki, hogyha most megmondom, hogy jövő

év végén mennyivel lesz több az euró a

forintos, mint az eurós és mint a

dolláros, akkor az azt jelenti, hogy itt

tényleg

>> fix félreető

elmondom, hogy nem tudod, hogy de tudod,

mert a saját devizájában a saját

devizájában tud

>> nem azért azért nem tudod a saját

devizájában sem, mert nem ha nem egy

évre van fedezve, hanem rövidebeket

kötö, nem tudod előre a

kamatkülönbözetet. Ez egyik. Jó, de ez

jó, ez

>> ok. De nem ez a lényege a válaszomnak,

hanem az, hogy ez félrevezető, tehát

teljesen félrevezető, ha azt mondod,

hogy te megmondod előre a különbözetet,

mert ezzel olyan, mintha azt üzennéd

annak, aki nem ebben a szakmában, hogy

mindegy, hogy melyiket választja. De ha

a forintban a kamatkülönbözet meg az

euróban mondjuk 4%, mint mondjuk most,

és aztán a forint elgyengül 20%-ot,

akkor ő neki nagyon nem lesz mindegy,

hogy forintban vagy euróban tette be,

mert mi forintban akarunk józamot

csinálni, és forintban,

>> de ez nem jó. Ez nem jó. Nem mondom azt,

hogy mindegy. Ez olyan, mintogyha valaki

most berakja eurós kötvénybe a pénzét,

és berakja a párna alá, fog kapni 2%-ot.

Ha fortos kötvénybe egy évre fog kapni

6%-ot. Pontosan tudjuk, hogy az egyikből

100 Ft-ból 106 lett, a másikból 100€-ból

102€-ó lett. És hogyha valóban, tehát

ezt előre tudjuk,

>> de bocsát eleve ugye úgy tudjuk, hogy

100 + x + 2, 100 + x + 6, mert ugye x a

ho, amit nem tudunk valójában, az a

lényeg.

>> De nem most a hoot tudtuk, tehát most a

hozamot tudjuk.

eurós hozamban az eurós kötvényben.

>> A kötvényben de az online

vagyonkezelésben van egy X még a

>> Igen, de hogyha most ez ha ez kötvény

alapban rakná, akkor is ugyanez igaz

lenne. Tehát most beszélgessünk kötvény

alapról. Oké.

102 106 előre tudjuk és ha átszámolja a

forintra, akkor jön a káosz és ezért ne

számoljált.

>> De nem nem. És akkor ugye az van, hogy

de hogy ugye azért nem mindegy a döntés,

mert hogy maradjunk akkor a csak a

kötvényalapnál 102 vagy 106 tudjuk előre

így van, mert 102 lesz az euróból és 106

lesz a fortból. De ugye azt nem tudjuk,

hogy mi lesz az euró forint árfolyama

attól, mert ma tudjuk az egy éves

kalvant különbözetet. Tehát hogyha

valami durva dolog történik negatív

Magyarországon és 20%-ot gyengül a

forint, akkor ő nem lesz boldog sokszor

attól, hogy egyébként mi forintba lehet,

hogy csináltunk mondjuk legyen

ugyannyit, mondjuk 20%-ot,

>> mert akkor azt fogja érezni, hogy hoppá,

hát a forint az euróval szemben még úgy

is, hogy jó zamot csinált neki a

holdakár, az elértéktelenedett, és hát ő

igazából Euróban akar gondolkodni, mert

sielni kell menni, meg már ingatlant

akar venni külföldön, meg a gyerekének

akarja kifizetni a holland egyetemét.

Tehát ilyen értelemben ő akkor rá fog

jönni, hogy rosszul döntött. Tehát, hogy

kell gondolkodni ezen, hogy euró vagy

forint. Attól, mert meg tudjuk mondani a

kamatkülönbözetet, az neki nem segít

semmit a devizárfolyam szempontjából.

>> Zsolt, te szoktál, te szoktad itt mindig

fikázni a jelen izét ugye környezetet.

A nagyanyám azt mondta, hogy úgy mesélt,

hogy 1943-ban

olyan kávéházi élet volt, mintogyha

semmi nem történ. Olvasták az újságot,

hogy mi történik az izé. Aztán eltelt

másfél év és hirtelen radikálisan,

durván megváltozott a káokban. Csak hogy

az van baszki, hogy hogy akkor hiába

számoltak kamatkülönbözetet, vagy hogyha

hogyha van egy durva radikális változás

más neked 10% devizád van csak. Hát te

aggódjál, ne én aggódj.

>> Kétségtelentény. Így van.

>> Nagyszerű. Tehát, hogy tehát, hogy ugye

'ban úgy tűnt volna, hogy Hisy ez a

második világháború így a budapesti

kávéházból nézve, és hát ugye 44-45 telt

megélve már nem tűnne annyira Histinek.

>> Gondoltál? Sokszor gondolkodom, hogy

sokszor gondolkodom, hogy Kievben

mondjuk négy-öt évvel ezelőtt volt, aki

vásárolta a lakásokat egy ugye Rivnyába

vagy mindegy mibe, nem? És akkor

>> hirtelen

>> Na jó, jó, jó. De nem, tehát nem nem a

nem a budapesti Armageddonset akarjuk

leírni. Csak azt mondom, hogy amikor az

ember előre gondolkodik, akkor számol

nagyon jó, meg nagyon rossz

lehetőségekkel. Most például a forintba

egy nagyon jó lehetőségi ötlet be idén,

tehát nyilván most sokat erősött a

forint.

>> Nagyszerű. Másik hallgatói kérdés. Azt

magyarázzátok el légyszi egyszer, hogyha

az OVK tulajdonképpen három befalapot

jelent, akkor miért nem lehet ezeket

egyszerűen befalapként adni venni? Mi

értelme van külön termékként futtatni

külön regisztrációval? Csak a marketing

vagy valami gyakorlati jelentősége is

van.

>> Elköszhetem botont? Persze, persze,

persze.

>> Online vagyonkezelésnek ugye botond az

atja, úgyhogy ezért de hogy én most

nagyon benne vagyok ugye itt ezeknek a

technikájában.

>> Tehát az egyik ami amire van egy

praktikus válasz, hogy az, hogy mi

portfólió kezelés szerződést kötünk az

online vagyonkezelt ügyfelekkel, az az

egy lehetőséget ad számunkra, amit

egyébként el is mondunk a le van írva a

honlapon, meg aki ebben a szolgáltásban,

én az ugye ezt hát szükségszerűen

kénytelen elolvasni, meghallgatni. Tehát

azt azt a fajta lehetőséget adja meg

számunkra, hogy azt csinálhatunk

idézőjelben ezzel a pénzzel, nyilván

törvényi keretek között, amit

szeretnénk. Tehát nagyon sokféle típusú

befektetésre

gondolhatunk, amikor amikor döntést

hozzunk, hogy mibe megy ez a pénz, hogy

aztán ez alapokba megy-e, alapok

alapjába megy-e, közvetlenül eszközökbe

megy-e. Az egy fontos technikai kérdés

természetesen számunkra, hogy nem tudom,

mi jól tudjunk működni, meg azt tudjuk

csinálni, amit világnak, amit

szeretnénk. És most valóban úgy néz ki

ebben a pillanatban a helyzet, hogy a az

online vagyonkezelt ügyfeleknek

belekerül egy alapok alapja a a

portfóliójába.

És mondhatjuk, hogy hát akkor most egy

alap kerül bele a portfóliójába, de hát

ez az alap, ez ugye sokféle tudást

hoz össze, hiszen ugye

>> de nem ez a az a kérdés, hogy miért nem

vehette meg önmagába azt az alapot,

miért megyünk? Mert mert mert mert mi

ezt egy szolgáltatásként értékesítjük,

és a szolgáltatásnak nem csak az a

része, hogy lehetőség nem marketing,

mert megadja a lehetőséget, hogyha

akarjuk, akkor 10 alapok alap. Tehát

holnap ha úgy döntünk, akkor 10féle

alapok alapja lesz benne. Most nem úgy

oldjuk meg, hogy 10féle alapok alapja

van benne, hanem úgy, hogy egy alapok

alapja és amögött van sok másikféle

tudás. például a tiet, például a ugye

nyilván a Móriz Dani tudása van benne a

leginkább, vagy a csapatban ugye sok

portfólióelő meg elemzőnek van benne a

tudása, tehát hogy igazából megadja

nekünk a lehetőséget. De valóban van egy

ma nevezhetjük vagy nevezhet marketing

résznek, én úgy hívnám inkább, hogy

szolgáltatás rész. Tehát, hogy az, aki

ennek a szolgáltatásnak a a az ügyfele,

az nem tudom, megkapja Botonnak a heti

levelét, megkapja tőlem a a negyedéves

írást. tőlem videót az információ Zsolt

videót kap, összefoglaljuk, hogy mit

léptünk. Tehát mi mi körépítettünk most

éppen egy alapok alapja köré, de hogy de

hogy lehet az majd más is egyszer. Egy

szolgáltatás. Ez a szolgáltatás

szerintem fontos része, mert mert itt

próbálunk edukálni, ha már a podcastot

ugye nem tudjuk, hogy kötelezővé tenni.

Zsolt, bár bár lehet, hogy szeretnéd

néha mindenki számára Magyarországon,

akkor akkor legalább mondhatjuk azt,

hogy hát az ügyfeleinknek elküldjük

ezeket az írásainkat vagy

kommunikációnkat, videóinkat, egyebeket,

botonnak az intelmei. Tehát ez itt itt

sokféle fontos pont van, és ezek

szerintem nem nem hívnám őket marketing

elemeknek, mert nem marketingeljük.

botsa arról ír, hogy küldjél be még

pénzt, hanem hanem szerintem a holdnak

ezt a kulturelt filozófiát akarjuk

átadni.

>> Meg tényleg ott van a mozgástér. Én csak

annyi, hogy tényleg az az a

leglényegesebb, hogy ott a mozgástérre

ritkán él a portfólió kezelő, de de ha

él, akkor az, aki az online

vagyonkezelésben van, azt ez élveszi,

aki az alapot venné, azt nem. És ezt

ugye nem tudjuk eladni mellé. Igen. És

ugye itt itt ezek szinonimaként tudnak

megérni, hogy van a jogi fogalom ugye,

ami az, hogy befektetési alap, ugye,

amit egy befektetési jegyen keresztül

tudsz abba ugye tulajdon részt szerezni,

mint ügyfél. De ugye sokszor egy

befektetési alap alatt azért azt értjük,

hogy például most beszéltünk a

Viktorról, a citadella alapja, jól

ismert alap, ugye ott az történik, hogy

akkor van egy konkrét alapkezelő egy

konkrét stratégiával, valaki vesz egy

befektetés jegyet, és akkor a befektetés

alapba kerül a pénze, és lesz egy

portfél kezelője. Itt ugye többről van

szó az online vagyonkezelésben, merthogy

itt többen vannak, akik ezt ezt

csinálják egyszerre.

>> Nagyszerű. Mehetünk tovább.

>> Mi a következő téma? Következő téma az

kemény. Jött egy meg egy komment. Kicsit

mindig oda van szúrva azoknak, akik le

vannak csúszva, és sem közgazdaságtan,

sem szociológiát nem tanultak, vagy nem

képezték magukat. Ilyenkor ettől rosszul

vagyok. És

>> nem veszem magamra a kommentet. Én

>> én én én magamra veszem, de igazából

nincs. Nem azért van odaszúrva nekik,

mert sem közgazdaságtan, sem

szószeregyet nem tanultak. És akkor

mondok egy kézzel fogható példát. Ha

legyen ön is milliomos Vágó István,

gondolom mindenkinek megvan. Arról szól,

és van a közönség kérdés. És akkor ugye

a mit csinál szegény játékos? Leül, és

akkor odarakják neki, hogy a vag b vagy

c vagy d. Nem tudja, megkérdezi a

közönséget, és a közönség az az idióta,

az mit csinál? Játszik, mindenki tippel

egyet. És akkor szegény csávónak ki

kell, mi lesz a végeredmény? Ott ül 100

ember, ott lesz, hogy 30a,

35b, 24 cs 2D. És akkor találja ki, hogy

most akkor melyik? Miért nem mindenki

játszani akart? Mi kéne, hogy legyen

annak a izének a a képe az, hogy

10 ember, aki tudja a stúdióban a

választ, az odaírja, hogy B, és lehet

még maximum egy darab C, amelyik

véletlenül elnyomta a gombot. De nem.

Tehát, de ez ez kéne, hogy történjen. És

ehelyett mi történik? Mindenki bele akar

szólni, mert azt hiszik, hogy ez arról,

de hát tökör rúgják szegény játékost, a

gazdasági növekedését a csávónak. És ez

a baja a a világgal is, hogy tehát nekem

nincsen bajom azzal, hogy se

közgazdaságtan, sem se szociát nem

tanultak, csak ne akarjanak beleszólni.

Csináljak a négyfal közt. Tehát ugye én

nekem a választásokkal komoly gondom

van, hogy azáltal, hogy azok az emberek,

akiknek fogalmuk sincs a világról,

szavaznak. Ugyanis az eredménye ennek, m

a demokráciávában van a bajom, az az

eredménye ennek, hogy hogy olyan

világban élünk, mint most, vagy olyan

világban, amiből amiben háborúk lesznek.

Miért? Mert a pártok meg gátlástalanul,

gerinctelenül kiszolgálják ezeknek a

szavazóknak az igényeit, és lesz ilyen

acsarkodás, például egy választási

kampányból meg egy meg a politizálásból,

míg hogyha az lenne, hogy csak az a 10

ember a stúdióban csak az a 10 ember

menne el szavazni, akkor akkor ez

megszűnne, mert őket nem lehet

acsarkodással magad a magad oldalra

állítani meg satöbbi. És igen, ez

valahol az intellektuális cenzus, tehát

ez a többer éves demokráciákban egy

folyamatos filozófiai vita, hogy az

intellektuális cenzus mit tesz. És ugye

az a baj vele, hogy akkor a a szegény,

aki így nem szólhat bele, mert

intellektuális szenzus van, az nem érzi

a sajátjának a demokráciát, de azt veszi

észre, hogy egy sokkal jobb világban él.

Vagyis hát gondolom, hogy azt venni

észre, mert ez ez borzasztó szerintem a

a ami ami itt történik.

Két dolog végtelen mondta Einstein, a

világegyetem és az emberi ostobaság. De

a világegyetemet illetően még nem vagyok

teljesen biztos a dologban. Na, ezért

nem azoknak van beszólva, akik nem,

hanem akik ennek ellenére például

kommentelnek, azoknak, na, azoknak aztán

keménybe van szólva.

>> Én k megfogasztom szépen szemben egy

kicsit. Szerintem úgy a léteddel meg az

elmúlt öt év alatt, amit üzentél, az

szerintem inkább az, hogy a te azoknak

szólsz be, akik az emberi fejlődést vagy

az önképzést azt elutasítják, és hogy te

igazából úgy gondolkodsz egy emberről,

hogy az folyton gondolkodjon, képezze

magát, challengeelje

a saját értékrendjét, a gyakorlatilag

mindent, és végülis te is ezt teszed a

hallgatókkal, hogy challengeeled őket,

ahogy te mondod. Ugye hallgassák meg

azt, ami nem tetszik, hiszen az

challengeel. És én ezt egyébként egy

korrekt állításnak vagy egy

felvetésednek tartom. Tehát én is

nehezen tudom azt viselni, hogy hogy és

pedig az emberek többsége ilyen a

világban, hogy tehát rengeteg ember

azért azt mondja magáról, hogy hagyjál

már, én ilyen vagyok, tudod, hogy ilyen

vagyok, de ez most mit tudom én, egy

házasságban is meg egy, tehát hogy itt

gondolok m vagy vagy a vagy a

munkatársal való kapcsolatomban, vagy ja

tudod, igen, én én nem bírom a nem bírom

a ha valaki nem precíz, azt izé azt azt

azt, vagy nem bírom, ha valaki nekem túl

sokszor szól. Így van.

>> Tehát, hogy és hogy hát ugye mondtad,

hogy én ezt tűzzel vassal kergetem a

Holdban és hát valóban. Tehát, hogy ezt

lehet kedvesen is csinálni, de attól még

én is azt gondolom, hogy hogy szerintem

ez egy olyan emberi valami nálunk valami

minimum, vagy valami várakozás, ami amit

így elvárunk egymástól. Ugye mi szakmánk

erre rá is kényszerít, tehát hogy a most

a portfelőkezdetésre gondolok, tehát

hogyha mi nem látnánk be állandóan azt,

hogy tévedünk, vagy nem challengelnénk

folyamatosan magunknak,

akkor akkor a piac úgy is előbb-utóbb

úgy arrébb tesz, hogy hogy akkor ugye az

ember embert előbb-utóbb nagy kudarcok

élik. Tehát ha beleszeret egy

gondolatban, ami mindent visz és mindent

mindig nyer, akkor akkor az szerintem

általában kudarhoz vezet a a mi

szakmánkban. Tehát nyilván egy kicsit a

szakmánk is ilyen, de kicsit szerintem a

cég is ilyen. Tehát ezzel megpróbáltam

kedvesebben leírni a azt, hogy te a nem

képzetteket ostoroznád, a nem önképzőket

ostorozod,

>> ha beleszólnak a dolgokba. Botton, mondj

te is valamit.

>> Én azt gondolom, hogy te inkább azokat

ostorozod, akik talán felismerik, de nem

hajlandóak képezni magukat. Nem mindenki

van abban a helyzetben, hogy ezt

felismerje.

Ezek nem szokott szóba kerülni. Most nem

is tarti, de inkább azt mondom, hogy úgy

látom, hogy belekerültél azok táborába,

akiknek valóban gondjuk van a

demokráciával.

>> Igen. Ék

>> és el elképzelek magam, mert hogyha most

képzőművész lennék, akkor hazaszaladnék

és este gyorsan skiccelnék néhány arcot

azok, akik gondy a demokráciában, te is

ott lennél. Csodálkoznál azon, hogy kik

kiknek a társaságába kerültél.

>> Nagyszerű. Klosárd szó mond nektek

valamit? Krosárd.

>> Nem, nem,

>> nem. Ez kicsit ez kicsit kínos. Ez

kicsit kínos nekem.

>> Híres festő netán

>> eztző

krasznahorkai mi magyarok használtuk a

Nobeldí

megköszönő beszédünkben.

A klrosárd az franciául a csöves.

Úgyhogy mi ezenentúl nem csöves gazdagok

vagyunk, hanem klosárd gazdagok, kivéve

botondő rendes gazdag, csak kár bele a

pénz, mert 15 éves dciával jár.

>> Meg meg 90%-ot fortba tart, amit rosszul

tesz. a helyes arány. Mindig elmondom

>> és és mivel, hogy Kraszna orkai most a

csabból is folyik, ezért én is láttam a

milánoói ló című eposnak a utolsó fél

óráját. Szerencsére az pont elég volt.

És képzeljétek el, és mi jött le nekem?

Mi volt az üzenet ennek a a arról

szóltam, hogy hogy k apa meg a lánya

élnek egy tanyán, ahol már a ló is

meghal, az vihar fúj, kialszik a nap,

kialszik a gyertya, és ezek ott

maradnak, és nem mennek sehova, és most

már csak nyersen eszik a krumplit, de

most már na és hogy vidéken akármekkora

szopás van, ott maradnak. Nekem ez a

tehát, hogy ez a bennem élő Krasznahkai,

aki aki a a Mert ugye nekem is ez a

munkásságom egy kicsit, hogy emberek nem

kell ott leélni az életedet, ahova

sújtott a sors, hanem cél föl lehet

kerekedni és el lehet menni a városba.

Viktor is eljött és tessék, 50 évesen

megy nyugdíjba és

>> Marfűről eljött a Viktor.

>> Na úgyhogy én én ez a klassznell tényleg

egyre több asolóságot találunk. Remélem

kapott még én is egy ilyen novel díjat

legalább a FIFÁtól vagy mit a Bamosl

vagy valami.

>> Ezek azt monduk, hogy nem azért kapta,

mert ezekről az emberekről olyan szépen

ír.

>> Nem tudom.

>> Olyan találóan.

>> Nem tudom miért kapta.

>> Tehát hogy egy kicsit más azért a

>> mondtad mondjál valamit a művészetekhez.

>> Annyit tudok mondani, hogy a Kraszna

Horkái unokája a kislányom osztálytársa.

>> Hű.

>> És ez most derült ki, hogy Nobel Jetkot.

Addig nem tudta senki.

>> És mi? És hogy derült ki ebből?

Az a mama

fejvesztve kereste a kis az

osztályfőnökét a kislánynak, mert

föltétlenül ő szerette volna, miután a

gyerekeknek nincs ott a telefonjuk az

iskolába, így ő szerette volna ezt a

hírt közölni vele, és felhívta a aki

egyébként a magyar irodalom

tanárnő, a az osztályfőnök,

és akkor az rohant, hogy a telefont, nem

tudom, adja oda a kislánynak.

aki kézbe vette a telefont, és már öt

üzenet várta, hogy hogy a nagypapá ja

hogy a kislánnyal akarta közölni.

>> A köz a mama, az édesanyja Igen. a a

krasznerkai unokájával, az ő lányával

akarta közölni, hogy a nagypapa Nobeldí

kap.

>> Miért? Tehát az én gyerekeim olyan

leszarnák, ha én kapnák egy

Nobel díjat. Ebben biztos vagy a biztos.

Hát fogalmuk sincs. Fogalmuk sincs, hogy

mi az a Nobeldíj.

>> De azt mindenki tudja, hogy ez valami

nagy dolog. Ez hülyeség. Na mindegy.

Tévedt.

>> Nem nem ott szerintem a krasnorkai famit

jobban csinál, mint én. Mer

>> n tévedt, meglepődnél, hogy tudják, hogy

mi a Nobeldi. Meglepődnél, hogy tudnák,

hogy miről szól. Meglepődnénk, örülnének

annak hazamegyek ezzel egy gyerekek,

kaptam egy Nobeldíjat. Próbál

>> Mi lesz a Mi lesz ennek a

>> Nem innék el, de tudnák, hogy mi az.

>> Hát az az bőrök, ha nem hiszik el.

>> Az is már valamit, akkor már

>> hogy hihetetlen, de megkaptam a

>> podcaster Nobel díjat. Aziszem ez lesz,

ez lesz. Majd kipróbáljuk.

>> Mondjad, hogy van olyan, mint az ABD

ilyen Nobel. Abeld van a podcast

>> podcast D. Na, jól van. Figyelj, még egy

komment vagy mi? Ja, a tévében a valaki

nem ez assiszem a izénkben volt,

kérdővünkben, hogy a Balázsit ne

engedjék a tévében. Ott ott nem jó az a

stílus, ott oda más kell. Nem jó az a

szórakoztató stílus. Tehát és na az

ilyenekbe kötök bele. Hát hát és akkor

Donátra visszaut. Tehát ez a csávó ez

úgy gondolja, hogy jó jó, hát a

podcastben ott jó a szórakoztató tílus.

Na de a tévében hát ott adatokat kell

sorolni, ott unalmasnak kell

lenni. Hát azért van a tév,

>> azért van a tév, hát ott nem, ott nem

szórakoztatunk, ott nem érdekeseket

mondunk, hát ott unalmasan mondjuk az

adatokat. Hát ezt nézem 40 éve a

tévében. Hát hogy gondolja a Balázsi,

hogy majd ő ott más másról beszél, mint

adatokról? Fy ezzel úgy vagyok

egyébként, én értem, vagy nagyon

átérzem, amit a kommentő írt. Tehát

tényleg ugye a Zsolt sokat jár az

ATV-be. Én ismerem a műfajt, én sokkal

kevesebbet járok, de annyira már én is

tapasztalt vagyok, hogy értsem, hogy ott

mi történik, és hogy hogy ugye ott

mindig az a felütés, hogy izé nem tudom,

tegnapi GDP adat meg tegnapi ipari

termelés jó vagy rossz, és akkor ugye az

van, hogy de behívják a Zsoltot, és

akkor Zsolt elmondja, lehet nem is

tudja, hogy mi volt az ipari termelési

adat, mert ugy

>> hát mert az rohadtul senkit nem érdekel.

>> Oké. Ez igaz, de attól még ott azt

kérdezik és hogy és akkor te el is

mondod, hogy hát ez nem fontos, és

elmondod a világ világmegváltó

>> éveken bőven átív elő meg ipari adatokon

meg mit tudom én min átív elő

bölcsességeid

>> országhatárokon á

>> kinézi azt, hogy most négy vagy öt a

izé, nem tudom az áll vagy a

költségvetési hiány.

>> És akkor ezen én is gondolkodtam, hogy

hát ez durva. Igen, mert hogy itt nem

azért hívják ezeket, itt mindig olyan

szakértőket hívnak, akik ugye a konkrét

kérdésre tudják a választ. És én azon

gondolkoztam, hogy igazából az ő dolguk,

ha ők meg akarják hallgatni a Zsoltnak a

bölcsességeit, és elhívják a 28. ipari

termelési adatra, és a Zsolt egyikre se

fogja tudni, hogy mi volt az ipari. Fog

nem, bocsán álj beleszok. Nem az, hogy

nem fogja tudni. Né megnézem ezt az

ipari termésot és mondom, hát ez aztán

senki ezt nem nézed, tehát nem

tudod kontextus ézni, hogy fél éve

mennyi volt meg egy éve. Te nem így néz

a cikk az megnézi, tehát hogy a a cikk

neked kontextusban, tehát el tudnám

sorolni azokat akkor meg föolvashatja a

telek cikket is, amit elolvastol. De

hogy

>> és ezt csinálja az összes elemző, hogy

fölolvassa a teleket. Jó, én azt tudom

erre mondani, hogy te egy unikális vagy

ott is, tehát hogy elmond a bölcsess, ha

nekik kell, hogy te elmond a

bölcsességet, én én szerintem jók a

bölcsességeid. Akkor hallgassák meg a

nézők, azt ne várják, hogy te tudjad az

adatot, de szerintem előbb-utóbb

feltűnik nekik, hogyha sok adjára

hívnak, hogy téged nem azért hívnak,

hogy az adatot tudja. Na, nagyszerű ott

mondj valamit. Figyelj, hogyha

visszahívnak, akkor valószínű azért

hívnak vissza, mert látják, hogy hogy

ezért néznek, hogyha azt fogják

tapasztalni, hogy amikor a Balázsi

megérkezik, akkor elkaps, akkor nem

fognak hívni, úgyhogy ameddig hívnak,

addig addig jó nagy baj. Jól van, akkor

hát akkor

>> odatokért engem hívjanak, csak én meg

nem szoktam sokszor elvállalni, úgyhogy

>> De mi ne beszélj már, te se tudod, te is

előtte nézed meg az adatokat. Neked

sincs több

>> több adat van a fejemben. Az ipari

termelésről nem hiszem.

>> Az ipari termelésről nincs. De a de

egyébként egyébként még meglepődnél még

ott is van. De egyébként

>> én gyanít én én inkább azt gyanítom,

hogy a Balázs megnézi előtte.

Talán többet mint van valami érdeké.

>> Talán többet mint te. Te elolvasod a

cikket amiben van vagy vagy nincs.

>> De nem megnézem, hogy ebben a ipari ér

termelés adóban tényleg van-e valami

értes ne vesszük. Ezt hát máshogy nézzük

a világot. Én sokkal inkább ilyen

adatalapúban nézem. kevésbé ez nincs

semmi baj.

>> Én nem enged nem azt mondom, hogy baj

van, hanem megmondom megnézem mindig

két-három ciket küldenek meg végignézem

és mondom, ha van benne valami érdekes,

azt kiveszem, de sosincs benne. Sosincs

hát sosincs. Hát sosincs. Tessék, itt

van The Gauder Milán. Ő érdekes. Gauder

Milán volt nálunk a podcastben, de talán

másról is híres, mert most ők

szerepelnek a Forceban a feleségével,

Osvárt Andreával és és a Force cikk

végét most felolvasom. Az embernek híres

színész a párja. ezt a versenyt elbukja,

ha 99%-ban nem engem ismernek fel, hanem

Andit mondja Milán. És ez meg is

történik Olaszországban, Svájcban,

Bécsben és itthon is. Épp ezért volt

váratlan, amikor a fényutcai piacon a mi

nap úgy szólt oda hozzájuk a sarki

erdélyi leülős pultosa, hogy te vagy a

Gauder Milán. Mint kiderült, a hold

podcastet old After OS nézte előtte

YouTube-on, onnan ugrott be a lobonca.

Akkor azért menőnek éreztem magam,

mondja Milán. Ez volt az első, hogy

engem szorítottak le Andi mellett. Apró

örömök. Na és akkor elmondhatjuk, hogy

Milán nekünk köszönheti, hogy elérte,

amit elért. Nem azt hiszem.

>> Így van. Szívesen Milán

>> neked köszönheti.

>> Ne, hát nekünk. Hát nekün volt a Balázs

is. Na hát itt együtt csináltuk együtt

csináltuk ezt a podcastet. Na úgyhogy

akkor most minden kommentelőnek itt a

karácsonyi üzenetem. Akinek inge vegye

magára. Balázs határolódj el.

>> Elhatárolódom. Mind

>> motond határolódj el.

>> Mitől?

>> Csak mondd, hogy elhatárolód.

Na jól van. Na

>> ilyen ami itt akik itt ülnek az sose

tudják, hogy mit játszok bar út van a

link, megnézhet zenét. Biztos

>> ott van a link, megnézhettétek volna.

Na. Sikeres. Na ja. És na ez nagyon jó.

Tessék. Szí jóság. Mindenki sikeres

vállalkozó. Mindenki CEO akar lenni,

csak a hozzávezető utat nem akarja. És

akkor itt most megint bejátszok egy

részletet.

J

that people of you other podcasters that

veryous of what you got but theyous of

what youve got they not jealous of how

you got it no comedians are jealous of

how I got it no one sits there and goes

I wish I could sit for 10 hours down

jokes they think I want to play that

venue or I'd love to have that Netflix

special but they don't sit there going

what pathology would you

Na és akkor itt egy komédiás beszélt

arról, hogy hogy ő ezt így fogalmazták

meg, hogy nem akarsz olyan beteg ember

lenni, aki egy cél érdekében iszonyat

sok időt és munkát áldoz föl. Tehát erre

nem hajlandóak emberek, de azt

követelik, hogy 50-50% férfinő szíó

legyen, vagy azt követelik, hogy hogy ne

késő magas legyen a fizetése, de a a az

odavezető útat, azt nem hajlandók

végigjárni.

Erre mondjatok valamit, és aztán