Why Scott Galloway Is So Worried about Democrats' Midterm Chances

Watch on YouTube

Now Playing

Transcript

2486 segments

0:00

هذه عملية جمع بيانات

0:02

متنكرة في زي مدني. هذا

0:04

هالوين حقيقي.

0:09

>> أهلاً بالجميع. هذا

0:10

برنامج "بيفوت" من مجلة

0:11

نيويورك وشبكة فوكس

0:12

ميديا للبودكاست. أنا

0:14

كارا سويشر.

0:15

>> وأنا سكوت غالاواي.

0:16

>> لدينا الكثير

0:17

لنتناوله في هذه

0:17

الحلقة. في الواقع،

0:18

حدث هذا الأمر تماماً

0:19

بينما كنت قادماً في

0:20

القطار هذا الصباح.

0:21

أطلقت "إنفيديا" أكبر

0:22

عملية إعادة شراء

0:23

للأسهم في التاريخ،

0:24

تاريخ الولايات

0:25

المتحدة، مضيفة 150

0:26

مليار دولار إلى

0:27

برنامج إعادة الشراء

0:28

الخاص بها، ليصل

0:29

إجمالي تفويضها إلى 235

0:30

مليار دولار. تأتي هذه

0:31

الخطوة بعد أربعة أشهر

0:32

فقط من إضافة مجلس

0:33

إدارة "إنفيديا" 80

0:34

مليار دولار أخرى إلى

0:35

برنامج إعادة الشراء.

0:36

تقول الشركة إنها

0:37

تتوقع نمواً في

0:38

الإيرادات بنسبة 70%في

0:39

السنة المالية 2028.

0:40

الآن، كان سهمها

0:41

منخفضاً، أليس كذلك؟

0:42

لقد كان عند مستويات

0:43

منخفضة نوعاً ما، لذا

0:44

يفترض أن عملية إعادة

0:45

الشراء كانت جزءاً من

0:46

ذلك، لكن من المحتمل

0:47

أن شراء أسهمها بسعر

0:48

رخيص. لذا تحدث قليلاً

0:49

لأنني أريد أيضاً

0:51

إضافة إعلان آخر. تطلق

0:52

الشركة أداة تقول إنها

0:53

ستمنع وكلاء الذكاء

0:54

الاصطناعي من التصرف

0:55

بشكل منفلت. يا له من

0:56

توقيت مثير للسخرية.

0:58

من المفترض أن تساعد

0:59

هذه التكنولوجيا

0:59

الشركات على مراقبة كل

1:00

إجراء يتخذه وكيل

1:01

الذكاء الاصطناعي.

1:02

يأتي هذا بعد أنباء عن

1:03

أن وكلاء "أوبن إيه آي"

1:04

تصرفوا مجدداً بشكل

1:05

منفلت وتدخلوا في

1:06

مواقع حكومية، مواقع

1:07

الحكومة الأمريكية

1:08

دون علم الشركة. لكن

1:09

هذا أمر مذهل. وكأن

1:10

هؤلاء المنفلتين

1:11

كانوا في كل مكان دون

1:13

علم الشركة. في غضون

1:14

ذلك، تمضي جوجل و "أوبن

1:15

إيه آي" و "أنثروبيك"

1:16

قدماً في خطط لإنشاء

1:17

هيئة معايير أمان

1:18

الذكاء الاصطناعي

1:19

الخاصة بهم، لأنه

1:20

لماذا لا نترك مفتعلي

1:21

الحرائق يديرون قسم

1:23

الإطفاء دون رقابة

1:24

حكومية، مع إطلاق

1:25

محتمل بحلول نهاية هذا

1:26

العام أو أوائل عام 2027.

1:27

أم، "إنفيديا" ستقوم

1:29

ببناء حواجز حماية.

1:30

شركات الذكاء

1:31

الاصطناعي ستراقب

1:32

نفسها، وهو أمر لا نثق

1:33

به. ثم عمليات إعادة

1:34

الشراء هذه، من أي

1:35

زاوية نظرت إليها.

1:36

>> حسناً، لنبدأ بعمليات

1:37

إعادة الشراء. أنا فقط

1:39

لا أعتقد أن الناس

1:40

يدركون حجم هذا الأمر.

1:41

هذه أكبر عملية إعادة

1:43

شراء في تاريخ

1:43

الولايات المتحدة.

1:45

إنها ربع تريليون

1:46

دولار. إنهم يعيدون

1:48

شراء أسهم أكثر من

1:50

قيمة غالبية الشركات

1:52

المدرجة في مؤشر "إس

1:53

آند بي 500". لقد كنت في

1:56

العديد من مجالس إدارة

1:57

الشركات العامة. نحن

1:59

نجري باستمرار

2:00

محادثات حول إعادة

2:01

شراء الأسهم. وبشكل

2:02

عام، أنا لا أحبها. أنا

2:04

لا أحبها بالنسبة

2:05

للشركة لأنه في الأساس

2:07

عندما تأخذ رأس المال

2:08

وتعيد شراء الأسهم،

2:09

>> فأنت تقول إنه ليس

2:11

لدينا أفكار جديدة

2:12

لاستغلال رأس المال،

2:13

>> وأنا أحب أيضاً

2:15

استغلال رأس المال

2:16

لأنه يخلق فرص عمل. إنه

2:18

يجبر الرئيس التنفيذي

2:19

على التفكير في النمو،

2:20

وعمليات إعادة شراء

2:22

الأسهم هي في جوهرها

2:23

اعتراف بأنك شركة

2:24

ناضجة ولم تعد تنمو

2:25

بالسرعة التي كنت

2:26

عليها. لذا، ستبدأ في

2:28

إعادة الأموال إلى

2:29

المساهمين. ولكي نكون

2:31

واضحين، هذه طريقة

2:32

فعالة جداً لإعادة

2:33

الأموال للمساهمين.

2:35

الآن، وبالنظر إلى

2:36

الصورة الكلية

2:37

للاقتصاد، إذا نظرت

2:39

إلى أجزائه الثلاثة:

2:40

المستهلكين،

2:41

والمساهمين/المالكين،

2:43

والعمال، ستجد أن كل

2:45

ما فعلناه في السنوات

2:46

الأربعين الماضية عبر

2:48

الاستحواذ التنظيمي

2:50

قد سحب المال والسلطة

2:51

من المستهلك والعامل

2:53

ومنحها للمساهم.

2:54

>> أنت تتحدث عن ذلك

2:55

كثيراً. لأننا سمحنا

2:57

للصناعات بالاندماج

2:58

حتى أصبح بإمكانها رفع

3:00

الأسعار بشكل أسرع.

3:01

لقد قمنا بتحييد قوة

3:02

الموظفين من خلال

3:03

تدمير النقابات، أو

3:05

غياب الحد الأدنى

3:06

للأجور، أو كل أنواع

3:07

اللوائح التي تقول: "لا

3:08

، لست مضطراً لدفع

3:10

المال لهذا الشخص". لقد

3:11

أثارت بعض تعليقاتي

3:12

حول إجازة الأبوة

3:13

والأمومة جدلاً، لكن

3:15

الحقيقة هي أنها

3:16

محادثة لا تدور إلا في

3:17

استراحات غوغل وجي بي

3:18

مورغان، لأن 20%فقط من

3:19

الأمريكيين لديهم

3:20

إمكانية الحصول على

3:21

إجازة والدية مدفوعة

3:23

الأجر. لذا، أنا لا أحب

3:24

هذه الممارسات على

3:26

مستوى الشركات. ولا

3:27

أحبها على المستوى

3:28

الكلي. أعتقد أنه عند

3:30

القيام بعمليات إعادة

3:31

شراء الأسهم، يجب

3:32

إجبار الشركة على دفع

3:33

ضريبة صغيرة، تماماً

3:35

كما يفعل من يخرج

3:36

ويأخذ أسهمه إلى مكان

3:37

آخر للحصول على معدل

3:38

ضريبي أقل، لكي لا

3:39

يضطروا لسداد ديونهم

3:40

لولايات كاليفورنيا

3:41

وواشنطن العظيمة

3:42

والبنية التحتية التي

3:44

وفرتها لخلق تلك

3:45

الثروة. أعتقد أن هذا

3:46

خطأ. أعتقد أنه عندما

3:47

يقترض الناس بضمان

3:48

حيازاتهم من الأسهم

3:49

حتى لا يتكبدوا حدثاً

3:50

خاضعاً للضريبة، يجب

3:51

أن يؤدي ذلك إلى تفعيل

3:52

حدث ضريبي.

3:53

>> أجل، هذه فكرة بيتر

3:54

ثيل الأصلية. لكن ماذا

3:56

تقول؟ ما الذي تعنيه

3:57

هنا؟ لماذا يفعلون ذلك

3:59

؟ من الواضح أن السهم

4:01

كان في صعود صاروخي،

4:03

ثم انخفض بشكل كبير

4:04

مقارنة بنموه السابق.

4:06

إنه أمر غريب جداً،

4:07

ولكن وفقاً للمقاييس

4:08

التقليدية، فإن ما

4:10

يمكن اعتباره أهم شركة

4:11

في العالم، والشركة

4:12

الرائدة صاحبة أكثر

4:13

التقنيات إثارة في

4:14

التاريخ، تبدو رخيصة

4:16

من حيث نسبة السعر إلى

4:17

الأرباح. أعني أنها

4:18

تُتداول بنسبة سعر إلى

4:20

أرباح أقل من وول مارت.

4:21

>> أو كوستكو.

4:22

>> لماذا؟ ما هو المنطق

4:24

وراء ذلك؟

4:25

>> حسناً، هناك خوف وقلق

4:26

حقيقي بشأن تداولات

4:27

الذكاء الاصطناعي في

4:28

الوقت الحالي. هناك

4:29

احتمال غير معدوم بأن

4:31

تخرج وكلاء الذكاء

4:32

الاصطناعي هذه عن

4:34

السيطرة، مما يضطرنا

4:36

للتدخل وتأميم هذه

4:37

الشركات أو إيقافها أو

4:39

مطالبتها بالتوقف،

4:40

وهو أمر ليس جيداً

4:42

للأعمال. لذا، بيع

4:43

المجارف في حمى الذهب

4:45

أمر رائع. استخدام

4:47

أرباح بيع المجارف

4:48

لإعادة شراء أسهمك

4:49

يعني ببساطة أن بائع

4:50

المجارف غير متأكد من

4:51

مدة استمرار هذه الحمى

4:53

أو إلى أي عمق سيصل

4:54

المنجم. أشخاص مثل،

4:55

أنت تعلم، أتذكر

4:56

تشاماث باليهابيتيا

4:57

يقول إنهم عندما

4:58

يعيدون شراء الأسهم

4:59

فهذه علامة سيئة.

5:00

>> إنه اعتراف بأنك شركة

5:01

ناضجة.

5:02

>> أجل، أو كما تعلم،

5:03

وبالطبع لقد قلت ذلك

5:05

مرات عديدة. ولكن ماذا

5:06

عن "نحن نؤمن بأنفسنا"؟

5:08

ولكن مرة أخرى، أنت

5:10

محق. ألا يمكنهم إيجاد

5:11

شيء آخر والحديث عن

5:12

هذه الأداة التي

5:13

يقولون فجأة إنهم

5:14

سيطلقونها، والتي

5:15

فجأة أصبح عليهم

5:16

استخدامها للحفاظ على

5:17

سلامتنا؟ أعني، من

5:18

الواضح أنهم يخوضون

5:20

معركة صعبة ضد هذا

5:21

السرد. وحتى شخص كان

5:22

أكثر اعتدالاً مثل يان

5:24

ليكون، يرى أن التشاؤم

5:25

يذهب بعيداً جداً،

5:27

بالطبع، لكنه كان

5:28

متوازناً تماماً بشأن

5:29

المخاطر والمزايا،

5:31

ومع ذلك فإن دعاة

5:32

التشاؤم يكسبون هذه

5:33

المعركة تحديداً في

5:35

الوقت الحالي. كيف

5:36

تنظر إلى ما يقولونه

5:38

الآن؟ "لدينا شيء

5:39

سيصلح الأمر، لا

5:40

تقلقوا، سنتولى نحن

5:41

الأمر." ثم نفس الشيء،

5:43

الشركات تقول الشيء

5:44

نفسه؛ إنهم قلقون بشأن

5:45

المسؤولية القانونية

5:46

هنا. أشعر أن الأمر كله

5:48

يتعلق بمسؤوليتهم

5:50

الجنائية وأشكال أخرى

5:52

من الاحتيال ومسؤولية

5:54

المنتج، وما إلى ذلك.

5:56

>> إذاً، بيع إنفيديا

5:57

لحواجز الحماية يشبه

5:58

قيام تاجر أسلحة ببيع

6:00

سترات واقية من الرصاص

6:01

>> نعم.

6:02

>> إنه نموذج عمل رائع.

6:04

أنت تتقاضى المال من

6:05

كلا الجانبين.

6:06

>> استخرج واحدة جيدة منك

6:07

6:08

>> أليس كذلك؟

6:09

>> نعم.

6:09

>> إنها

6:10

>> ها هي الضمادات.

6:11

>> نعم. ها هي رصاصة، لكن

6:13

انتظر، سنبيع لك

6:14

مستلزمات الجراحة

6:15

لإصلاح أثر الرصاصة.

6:17

أعني، إنه أمر، أجده

6:19

منفراً قليلاً، و،

6:20

وشركة أوبن إيه آي.

6:23

مواقع تتلاعب بمواقع

6:24

حكومية أو، أوبن إيه

6:26

آي تتلاعب بمواقع

6:27

حكومية دون علم الشركة

6:29

، هو في الأساس. يقولون

6:30

: "لقد انتقلنا من

6:31

الذكاء الاصطناعي قد

6:32

يتصرف يوماً ما من

6:33

تلقاء نفسه إلى الذكاء

6:35

الاصطناعي تصرف من

6:36

تلقاء نفسه يوم

6:37

الثلاثاء الماضي،

6:38

واكتشفنا ذلك في

6:39

الأخبار". وما زلت لا

6:40

أصدق هذا الهراء مثل،

6:42

يا إلهي، كما تعلم،

6:44

فرانك لا يضمر خيراً.

6:46

أنا آسف جداً، لكنه

6:48

ليس خطئي. إذن دكتور

6:49

فرانكشتاين، أو فرانك

6:51

، لنطلق عليه الوحش،

6:53

كان واعيًا. كان

6:54

بإمكان دكتور

6:55

فرانكشتاين منطقيًا

6:56

أن يقول-إنه كتاب رائع

6:58

بالمناسبة. أنصح بـ

6:59

ماري شيلي، أعتقد أنها

7:00

عبقرية. على أي حال،

7:02

كان بإمكانه أن يقول: "

7:03

حسنًا، أنا نادم على

7:04

هذا. سأحاول إيقاف

7:06

الأمر." لكنه للأسف

7:08

يتخذ قراراته بنفسه

7:09

نوعًا ما. أنا لا أصدق

7:11

ذلك هنا.

7:12

>> إذا هم

7:13

>> إذا بدأ هؤلاء الأشخاص

7:14

يواجهون مسؤولية

7:16

مدنية وجنائية،

7:17

>> أنا واثق تمامًا من أن

7:18

هؤلاء العباقرة

7:19

سيكتشفون الأمر.

7:20

سيبدأون في بناء

7:21

روبوتات مذهلة للقضاء

7:23

على الروبوتات الضارة.

7:24

سيقولون: "افعلوا هذا.

7:26

اقرأوا الدستور.

7:27

اقرأوا كل ما يتعلق

7:28

بالقانون. اقرأوا

7:29

الفلسفة وتصرفوا

7:31

بناءً عليها." هذه

7:33

الأشياء ليست واعية

7:35

بعد. لكن عندما تحاول

7:37

وتطلب منهم أن يكونوا

7:38

مثابرين، فأنت تخاطر

7:40

بأن يفسروا المثابرة

7:42

على أنها كتابة

7:43

برمجتهم الخاصة

7:44

ومخالفة القانون.

7:46

>> نعم، نحن لا نعرف حتى

7:47

ما الذي يفعلونه. أعرف

7:49

أنهم يقومون بأشياء لا

7:50

نعرفها.

7:51

>> أعتقد أنه يمكنك تتبع

7:53

أصل كل عميل من هؤلاء

7:55

الوكلاء المارقين إلى

7:57

مبرمج في OpenAI أو Anthropic

7:58

أُمِر ببرمجته بهذه

8:00

الطريقة. لذا، أنا

8:02

حقًا لا أحب هذه

8:03

الفكرة القائلة بأنهم

8:05

أصبحوا مارقين. لا،

8:06

هذا جيش وهناك جنرال

8:08

أصدر لهم هذه الأوامر.

8:10

>> أحد الأشياء المثيرة

8:11

للاهتمام هو أن

8:12

الجمهوري مايك جونسون

8:13

أجرى للتو مقابلة غبية

8:15

أخرى. أتعلم، كان يقول

8:16

إن مراكز البيانات هي

8:18

أداة صينية. أعني،

8:20

بصراحة، يا له من أحمق

8:21

هذا الرجل. وأننا لا

8:23

نحتاج إلى تنظيم تقني

8:25

وما إلى ذلك. إنه ينفذ

8:27

أجندة ترامب في هذا

8:29

الصدد ولصالح شركات

8:30

التكنولوجيا. أم، أعني

8:32

، بصراحة، كان يقول: "

8:34

لا نحتاج إلى تنظيم

8:35

تقني بعد." وأنا أقول: "

8:37

لم نحصل عليه أبدًا."

8:39

وفقط شخص كان منعزلاً

8:40

لفترة طويلة لن يفهم

8:42

ما الذي كان يحدث. لكن

8:44

ترامب يستمر في دعمه،

8:45

وفي حفل العشاء الرسمي

8:47

، لا أعرف إن كنت رأيت

8:49

ذلك. أريد أن أتطرق لما

8:50

حدث مع الصين، لكن حفل

8:51

العشاء الرسمي، وقادة

8:52

التكنولوجيا، والجميع

8:53

، كانوا دائمًا في

8:54

البيت الأبيض. سيكونون

8:56

هنا غدًا. أعتقد أنهم

8:57

سيظهرون مرة أخرى. جذب

8:59

حفل العشاء الرسمي

9:00

مجموعة كبيرة من قادة

9:01

التكنولوجيا. جيف

9:02

بيزوس، وسام ألتمان،

9:03

ومارك زوكربيرج كانوا

9:05

جميعًا هناك. وبالطبع،

9:06

كان إيلون ماسك،

9:07

وجينسن هوانغ، وتيم

9:08

كوك يجلسون على

9:09

الطاولة الرئيسية مع

9:10

ترامب وشي جين بينغ.

9:11

أمم، الرئيس الصيني.

9:13

كما قال شون ماكاري من

9:14

نيويورك تايمز، كان

9:15

مجرد عشاء لطيف

9:16

للأشخاص الذين يقررون

9:18

مستقبل البشرية. لماذا

9:19

يستمر ترامب في دعم

9:20

هذا؟ وسنتحدث عن

9:22

الزيارة الصينية لأنه

9:23

لا يبدو أن شيئاً قد

9:24

حدث سوى حصولنا على

9:25

باندا. أمم، وربما

9:27

تمديد هدنة تجارية

9:29

لبضعة أشهر. أمم، لكنه

9:31

يستمر في المراهنة

9:32

عليهم. يفعل ترامب ذلك

9:34

، وكذلك مايك جونسون،

9:35

وليس كل الجمهوريين.

9:37

الكثير من الجمهوريين

9:38

، كما تعلمون، بدأوا

9:40

ينفصلون ويبتعدون.

9:41

>> لماذا يستمر في

9:42

المراهنة على الذكاء

9:42

الاصطناعي؟

9:43

>> على الذكاء الاصطناعي.

9:44

نعم. وجونسون أيضاً.

9:46

لأن الاقتصاد ونمو

9:47

الناتج المحلي

9:48

الإجمالي هما النقطة

9:49

المضيئة الوحيدة في

9:51

إدارة ترامب حالياً.

9:52

الاقتصاد في الواقع،

9:53

أعني أن العجز يمثل

9:55

مشكلة ضخمة. التضخم

9:56

مشكلة كبيرة، لكن

9:57

النمو الأساسي للناتج

9:58

المحلي الإجمالي

9:59

لدينا يتمناه معظم دول

10:01

مجموعة السبع. نحن لا

10:02

نزال ننمو، والنمو مهم

10:04

. إنه المخرج الوحيد من

10:06

العجز. إنه السبيل

10:07

الوحيد. النمو

10:09

والإنتاجية يحلان

10:11

معظم المشاكل، إن لم

10:12

يكن كلها. لذا، موقفه

10:14

هو أنه إذا كانت 72%من

10:16

أرباح الشركات تأتي من

10:17

الشركات العملاقة،

10:19

وإذا كان 93%من نمو

10:20

الناتج المحلي

10:21

الإجمالي يأتي من

10:23

الإنفاق الرأسمالي

10:24

غير المسبوق، فلا

10:26

تعترض طريق ذلك. هذا هو

10:27

الشيء الوحيد الذي

10:29

أملكه الآن. ملاذي هو

10:30

الاستمرار في سؤال

10:31

الناس عن أحوال حسابات

10:32

التقاعد الخاصة بهم.

10:33

لكن الأمر المتعلق

10:35

بالتنظيم الذاتي،

10:36

الذي نادى به بشكل

10:37

أساسي، هو أن له سجلاً

10:38

حافلاً. لدينا تاريخ

10:40

هنا. إنه ينجح في

10:41

المنتجات ذات المخاطر

10:42

المنخفضة. على سبيل

10:43

المثال، تصنيفات

10:44

الأفلام، وجمعية

10:45

السينما الأمريكية،

10:46

وتصنيفات (G) أو (PG-13).

10:48

>> ألعاب الفيديو لديها

10:49

ذلك، مجلس تصنيف

10:50

البرمجيات الترفيهية (

10:51

ESRB).

10:51

>> لكنه يفشل في الصناعات

10:53

ذات المخاطر العالية،

10:54

مثل مجلس أبحاث التبغ.

10:56

لا أعرف إذا كنت تتذكر

10:57

ذلك. لا ينبغي عليك ذلك

10:59

، لأنه لم ينجح.

11:00

>> وول ستريت قبل عام 2008،

11:02

أو مجلس رقابة فيسبوك،

11:04

أو المجلس الجديد،

11:05

هيئة تحرير سي إن إن.

11:07

مم.

11:08

>> التنظيم الذاتي يشبه

11:09

نظاماً غذائياً تكون

11:10

أنت فيه أخصائي

11:11

التغذية وقطعة الكعك

11:13

في آن واحد. أنت بحاجة

11:14

إلى مزيج، الإجابة هي

11:15

كلاهما، أليس كذلك؟

11:16

الطاقة النووية لديها

11:17

اللجنة التنظيمية

11:18

النووية (NRC). شركات

11:19

الطيران لديها إدارة

11:20

الطيران الفيدرالية (

11:21

FAA)، والأدوية لديها

11:22

إدارة الغذاء والدواء

11:23

(FDA). نحن لم نعد نسمح

11:24

لشركة بوينغ باعتماد

11:25

طائراتها بنفسها. لقد

11:26

تعلمنا ذلك بالطريقة

11:27

الصعبة.

11:27

>> لكنه يستمر في عقد هذه

11:29

العشاءات. لقد زاروا

11:30

البيت الأبيض أكثر مني

11:31

، أنا حقاً سئمت من

11:32

رؤية نفس هذه المجموعة

11:33

من الأشخاص في نفس

11:34

العشاء. لديهم نفوذ

11:36

أكبر في مجلس الوزراء.

11:37

>> لماذا؟ كنت أجلس هناك

11:39

وأتساءل، لماذا لا

11:40

يدعون أشخاصاً مثل

11:41

العاملين في قطاع

11:42

الشحن مثلاً؟ لماذا لا

11:44

يدعون..ربما هم

11:45

موجودون، لكنهم نفس

11:46

الأشخاص في نفس

11:47

المقاعد الحساسة. وأنا

11:49

أقول، دعوا مصنع

11:50

خرسانة يدخل إلى هناك

11:52

في وقت ما أو دعوا

11:54

صناعة أخرى. أنت لا ترى

11:55

..أعني، أعرف أن جيمي

11:57

ديمون كان في هذا

11:58

العشاء، وبذكر ذلك،

11:59

ديفيد إليسون كان

12:00

أيضاً في هذا العشاء

12:01

بينما كانوا يبعدون

12:02

شبكة CNN عنه. أم، لكنه

12:04

أمر مثير للاهتمام

12:05

حقاً. إنه مثل إلى متى

12:08

ستستمر هذه الدراما

12:09

الغريبة بينهما؟ أم..

12:11

وفي الوقت نفسه لم

12:12

يحصلوا على شيء وهو

12:14

على الأرجح ما أرادوه.

12:15

لا توجد سياسة للذكاء

12:17

الاصطناعي على

12:18

الإطلاق خلال زيارة شي

12:19

، أليس كذلك؟ وبالنسبة

12:20

للناس الذين لا يعرفون

12:21

..ما رأيك فيما حدث في

12:22

الزيارة؟ أعتقد أن

12:23

معظم الناس يعتقدون

12:24

أنه لم يحدث شيء، لكن

12:25

داريو أمودي، الرئيس

12:26

التنفيذي لشركة

12:27

أنثروبيك، لم يكن في

12:28

مأدبة العشاء الرسمية.

12:29

هذه العصابة لا تحبه

12:30

لأنه أبطأ قليلاً. أم،

12:31

لكنه وترامب كان

12:33

لديهما عشاء خاص ليلة

12:34

الأحد. لم أكتشف عما

12:35

كانا يتحدثان، لكنه

12:37

كان هناك في ذلك

12:38

العشاء. أعني، في

12:39

عشائه الخاص، لأنني

12:40

أظن أنه لا يستطيع

12:41

تناول الطعام مع

12:42

الآخرين. أم، لكنهم من

12:44

الواضح أن لديهم

12:45

نفوذاً هائلاً، ومع

12:46

ذلك لم يحدث شيء خلال

12:47

القمة مع شريكنا

12:48

الرئيسي في الذكاء

12:50

الاصطناعي، والذي هو

12:51

الصين.

12:51

>> إنه مزيج من المغازلة

12:53

والإكراه. تضع الشركة

12:54

في القائمة السوداء

12:56

يوم الخميس، ثم تدعوهم

12:57

، وتدعو رئيسها

12:58

التنفيذي للعشاء يوم

12:59

الأحد. هذه ليست هذه

13:01

ليست سياسة. إنه

13:03

ابتزاز مصحوب بتقديم

13:05

النبيذ. إنه أمر

13:06

متناقض للغاية

13:08

>> اليوم.

13:09

>> حسناً، الاستعارات

13:10

سهلة للغاية. إنها

13:11

تكتب نفسها بنفسها في

13:12

الوقت الحالي.

13:13

>> نعم. نعم.

13:14

>> نحن في سباق تسلح مع

13:16

الصين، ثم نصنف أحد

13:17

مختبراتها المتطورة

13:18

كخطر على الأمن القومي

13:19

. إنه مثل استبعاد لاعب

13:21

الوسط الأساسي الخاص

13:22

بك خلال مباراة السوبر

13:23

بول لأنه لن يحضر حفلة

13:24

الشواء الخاصة بك.

13:26

أعني، هؤلاء الأشخاص..

13:28

ولم أرَ قط شخصين مثل

13:33

داريو أمودي وسام

13:34

ألتمان. لم أرَ قط

13:37

شخصين غارقين في أمور

13:39

تفوق قدراتهما أكثر من

13:41

هذين. وأنا لا أريد أن

13:42

أقول إنني أتعاطف

13:44

معهما، لكن لديهما

13:45

الكثير من الضغوط

13:46

لإدراك الإمكانات

13:47

الاقتصادية التي

13:49

بنياها. لا بد أن جميع

13:50

موظفيهم يحصون

13:51

أموالهم ويشترون

13:52

المنازل، وهناك آلاف

13:54

المستثمرين الذين

13:55

يحتاجون بشدة لإثبات

13:57

قدرتهم على استثمار

13:58

الأموال. الرئيس يضغط

13:59

عليهم، وفي الوقت نفسه

14:01

لديهم موظفون يقولون

14:02

إن هذا قد يكون حدث

14:04

انقراض،

14:04

>> أليس كذلك؟ الكثير من

14:06

الموظفين في الواقع.

14:07

وهناك الكثير من

14:08

الأدلة على أنهم لا

14:09

يسيطرون على

14:10

تكنولوجيتهم. الأمر

14:11

أشبه بكوني على الطريق

14:13

، وابني البالغ من

14:14

العمر 16 عاماً الذي

14:15

يرفض النوم عندما أكون

14:16

موجوداً، يتصل بي

14:17

عندما أكون مسافراً.

14:18

يتصل بي عبر فيس تايم

14:20

وهو في سريره لأنه

14:21

يريد قيوداً وضوابط.

14:23

إنه يقول، أريد أن

14:24

أعرف القواعد التي

14:26

ألعب بموجبها. وأعتقد

14:27

أن هؤلاء الرؤساء

14:29

التنفيذيين صادقون

14:30

جداً على الأقل. أعني،

14:32

إنهم يريدون تشكيل

14:33

الذكاء الاصطناعي أو

14:34

تنظيم القوانين،

14:35

لكنهم يقولون، "يا

14:36

إلهي، فقط أخبروني بما

14:37

يُسمح لي بفعله وما لا

14:38

يُسمح لي بفعله." حسناً

14:40

، ليس مع هذه المجموعة

14:41

، ليس مع ترامب. أنت

14:43

تعلم، من المفترض أنه

14:44

كان لديه تعارض في

14:46

المواعيد، لذا دعاه

14:47

ترامب إلى عشاء خاص،

14:49

لكنني أعتقد أن هناك

14:50

الكثير من العداء بينه

14:52

وبين بقية المجموعة

14:53

التي كانت هناك، وخاصة

14:55

جينسن هوانغ،

14:56

وبالتأكيد سام ألتمان.

14:57

ليس أن ترامب يهتم.

14:59

>> هذه هي الأسوأ إدارة

15:01

حتى الآن. مثلاً يا ديل

15:03

، سأعطيك شيئاً. لقد

15:04

كنت في حدث مع الكثير

15:06

من مديري الاستثمارات

15:07

البديلة. تلك هي

15:08

العلامة التجارية

15:10

الأكثر نجاحاً في

15:11

تاريخ الشركات الحديث

15:13

، لأنهم أقنعوا أمريكا

15:14

بأن تدفع لهم رسوماً

15:16

مقابل منتج لا يعمل.

15:17

إذا أخذت كل صناديق

15:19

التحوط الشهيرة

15:20

ومديري الاستثمار

15:21

البارعين، بيركشاير

15:23

هاثاواي وغيرها،

15:24

وجمعتهم معاً،

15:25

فستجدهم قد حققوا

15:26

أداءً أقل من مؤشر S&P

15:28

بمقدار رسومهم. ومع

15:29

ذلك، نعتقد جميعاً،

15:31

بما في ذلك أنا، أننا

15:32

محظوظون عندما نتمكن

15:33

من الدخول في هذا

15:35

الصندوق أو ذاك. لقد

15:36

قاموا بعمل مذهل في

15:37

جعل العلامة التجارية

15:39

للاستثمارات البديلة

15:41

تقنع رؤوس الأموال

15:42

عالمياً بأنهم

15:43

يستطيعون التفوق على

15:44

أداء السوق. وهل تعرف

15:46

أي مدير صندوق تقاعد

15:48

يقوم بأفضل عمل؟ إنه

15:49

الرجل الذي يدير هيئة

15:51

تقاعد نيفادا. لديه

15:52

مكتب متواضع وكل ما

15:53

يفعله هو الاستثمار في

15:54

مجموعة متنوعة من

15:55

صناديق "فانغارد"

15:55

منخفضة التكلفة. إنه

15:57

شخص واحد فقط. ومعظم

15:58

هذه الولايات والدول

15:59

لديها المئات، إن لم

16:00

يكن الآلاف، من

16:01

الموظفين ذوي الأجور

16:02

العالية الذين يجدون

16:03

طريقة لتحقيق أداء أقل

16:04

من مؤشر S&P بمقدار

16:05

رسومهم على المدى

16:05

المتوسط والطويل. يا

16:06

لها من علامة تجارية

16:08

مذهلة. والذكاء

16:09

الاصطناعي سيء بنفس

16:10

القدر. تحول الأمر من "

16:11

الذكاء الاصطناعي

16:12

سيأخذ وظائفنا" إلى "

16:13

الذكاء الاصطناعي

16:14

سيقتلنا".

16:15

>> سيقتلنا. ما هو الشيء

16:16

التالي؟ أجل،

16:18

>> سيصل الأمر إلى أن

16:19

الجحيم موجود وأنت

16:20

ذاهب إليه.

16:21

>> لكن هل فعلوا ما كان

16:23

عليهم فعله؟ الأمر

16:24

الآخر كان هذا العشاء.

16:25

أعني أن هذا العشاء

16:26

كان مثيراً للاهتمام

16:27

حقاً، لأنني أعتقد

16:28

أنها فازت بكل شيء. وما

16:29

كان رائعاً حقاً هو أن

16:31

كل نجوم فوكس نيوز

16:32

كانوا هناك، مثل..ما

16:33

اسمه؟ ذاك الذي يظهر

16:34

في البرنامج مع جيس. إم

16:36

..جيسي واترز يتحدث

16:38

باستمرار عن الشيوعية

16:39

ثم يضحك مع الشيوعيين.

16:41

كان الأمر أشبه بـ..

16:43

هؤلاء الناس، بصراحة،

16:44

>> كانت فرصة ضائعة حقاً.

16:46

>> أجل. لم يحدث شيء.

16:48

عندما يكون شي وترامب

16:50

في نفس الغرفة، ومعهم

16:51

خبراء الذكاء

16:52

الاصطناعي، تتاح

16:53

الفرصة لقول لشي: "انظر

16:55

، نحن نتنافس في

16:56

الذكاء الاصطناعي،

16:57

لكن هناك الكثير من

16:58

التقاطع في الأشياء

17:00

التي نريد منعها. لا

17:01

نريد لقوة متوسطة أن

17:02

تطور قنبلة نووية، ولا

17:04

نريد أسلحة بيولوجية،

17:05

ولا نريد لأطفالنا أن

17:06

يصابوا بالاكتئاب".

17:07

هذه فرصة لنا لإنشاء

17:09

روابط بين القوتين

17:10

الاقتصاديتين الأولى

17:12

والثانية والتعاون،

17:13

وكنا سنوضح الأمر لو

17:15

عقدا مؤتمراً صحفياً

17:16

مشتركاً. كانت هذه

17:18

لتكون أذكى خطوة

17:19

لترامب قبل

17:19

الانتخابات النصفية

17:20

لو عقدا مؤتمراً

17:21

صحفياً مشتركاً

17:22

واستعانا

17:23

بدبلوماسييهم بدلاً

17:24

من تلك المجموعة التي

17:25

تشبه الطائفة الآن.

17:27

لكن لو عمل

17:27

دبلوماسيوهما لفترة

17:29

طويلة لتحديد مجالات

17:30

التعاون في الذكاء

17:31

الاصطناعي، لكان ذلك

17:33

بمثابة حفل ختامي رائع

17:34

ينعكس إيجاباً على

17:36

كليهما. كانت هذه فرصة

17:37

ضائعة كبيرة لإدارة

17:38

ترامب.

17:39

>> حصلنا على باندا.

17:40

>> أجل، حصلنا على باندا.

17:41

كانت مجرد فرصة

17:42

لالتقاط الصور.

17:43

>> اثنتين. حصلنا على

17:44

اثنين من الباندا.

17:45

انظر، هذه مجرد فرصة

17:47

ضائعة أخرى. كان الأمر

17:48

بلا معنى وكانت فرصة

17:50

ضخمة. كان ينبغي أن

17:51

يتمحور حول التعاون في

17:52

الذكاء الاصطناعي،

17:53

مما يجعل شعوبنا تشعر

17:54

بتحسن ويظهر القيادة

17:55

والتعاون الثنائي.

17:56

فرصة ضائعة كبيرة.

17:58

>> كان يستعرض قادة

17:59

التكنولوجيا بالتأكيد

18:00

، لكنهم بدوا سخفاء.

18:01

على أية حال، لنذهب في

18:03

فاصل سريع. عندما نعود

18:05

، سنناقش خدعة موقع

18:06

إيلون للتصويت.

18:07

>> يأتي دعم البرنامج من "

18:09

بوليسي جينيس". الجميع

18:11

مشغولون. أمك، جارك،

18:13

الكلب. كلنا مشغولون

18:14

بأمورنا، لذا فمن

18:15

المنطقي ألا يكون

18:16

التأمين على الحياة في

18:18

قمة أولوياتك. "بوليسي

18:19

جينيس" تدرك ذلك.

18:21

فريقهم المرخص يساعدك

18:22

في الحصول على

18:22

البوليصة المناسبة

18:23

بسرعة حتى تتمكن من

18:24

مواصلة حياتك. بوليسي

18:25

جينيوس (Policy Genius) هو

18:26

سوق تأمين إلكتروني

18:27

يتيح لك مقارنة عروض

18:28

أسعار من أفضل شركات

18:29

التأمين الأمريكية

18:30

جنباً إلى جنب مجاناً.

18:31

هذا يعني أن بإمكانك

18:32

العثور بسهولة على ما

18:33

تحتاجه من تغطية

18:34

ومبالغ وأسعار وشروط.

18:35

لا مجال للتخمين، بل

18:36

وضوح تام. تساعدك

18:37

بوليسي جينيوس في

18:38

العثور على البوليصة

18:39

الأكثر توفيراً والتي

18:39

تناسب احتياجاتك. إنهم

18:40

يجيبون على أسئلتك،

18:41

ويتولون الأعمال

18:42

الورقية، ويدافعون

18:43

عنك طوال العملية.

18:44

وأنت في أيدٍ أمينة

18:45

لأن بوليسي جينيوس

18:46

حصلت على آلاف

18:47

التقييمات من فئة

18:48

الخمس نجوم على جوجل

18:49

وترست بايلوت من عملاء

18:50

وجدوا البوليصة

18:51

الأنسب لاحتياجاتهم.

18:52

امنح الأولوية لراحة

18:54

بالك. احصل على تأمين

18:55

حياتك اليوم. مع

18:56

بوليسي جينيوس، يمكنك

18:57

العثور على بوليصات

18:58

تأمين على الحياة لمدة

19:00

20 عاماً تبدأ من 276

19:00

دولاراً فقط سنوياً

19:02

لتغطية مليون دولار.

19:03

تفضل بزيارة

19:03

policygenius.com/pivot لمقارنة

19:05

عروض أسعار التأمين

19:06

على الحياة من كبرى

19:07

الشركات ومعرفة مقدار

19:08

ما يمكنك توفيره. هذا

19:09

هو الرابط

19:10

policygenius.com/pivot.

19:15

>> سكوت، عدنا وبقي أكثر

19:16

من شهر بقليل على يوم

19:17

الانتخابات. هناك بعض

19:18

التساؤلات والمخاوف

19:19

بشأن أمن الانتخابات.

19:20

بعضها مشروع، وبعضها

19:22

الآخر ليس كذلك. من

19:23

الواضح أن صحيفة

19:24

نيويورك تايمز نشرت

19:25

للتو قصة رائعة تُظهر

19:26

أن كل مزاعم التزوير

19:27

التي أطلقها ترامب

19:28

بشأن آلاف الناخبين،

19:29

تبين أنها صفر. مم،

19:30

ولكن إذا كنت تتجه إلى

19:31

موقع votesafe.org للحصول

19:32

على إجابات ومعلومات،

19:33

فكر مرتين. الموقع

19:35

تديره "أمريكا باك"

19:36

التابعة لإيلون ماسك.

19:37

يمكن لـ "فوت سيف" جمع

19:38

اسمك وعنوانك وبريدك

19:39

الإلكتروني ورقم

19:40

هاتفك ومعلوماتك

19:41

السياسية ونشاط

19:42

التصفح الخاص بك. تنص

19:43

سياسة الخصوصية

19:44

الخاصة به على أن

19:45

المعلومات قد تتم

19:46

مشاركتها أو بيعها

19:47

لشركاء تجاريين.

19:48

للحصول على معلومات

19:49

تصويت آمنة وموثوقة،

19:50

انتقل إلى موقع vote.gov،

19:51

حتى لو كان مداراً من

19:52

قبل الرئيس. إنه

19:53

الموقع الحكومي

19:54

الرسمي، أو موقع vote.org،

19:56

الذي تديره منظمة غير

19:57

ربحية، وغير حزبية.

19:58

إذا كنت تصوت من

19:59

الخارج، فهناك أيضاً

20:01

موقع votefromabroad.org. لقد

20:02

التقيت بهم للتو عندما

20:04

كنت في فيينا. للعلم

20:05

فقط، تديره منظمة

20:07

للديمقراطيين في

20:08

الخارج. هناك الكثير

20:09

من مواقع معلومات

20:10

التصويت المخادعة

20:11

التي يجب أن تكون

20:12

حذراً جداً منها،

20:13

وإيلون في طليعتها. مم

20:15

، التصويت المبكر بدأ

20:16

بالفعل في العديد من

20:17

الولايات. مم، هل أنت

20:19

قلق بشأن هذه الفوضى؟

20:21

أقابل الكثير من

20:22

الأشخاص الذين ما

20:23

زالوا قلقين باستمرار

20:24

من أن ترامب وإيلون

20:25

وآخرين سيخلقون فوضى

20:26

حول الانتخابات. كما

20:27

تعلم، تم طرح موضوع

20:28

الأحكام العرفية

20:29

الأسبوع الماضي من قبل

20:31

بعض مستشاري ترامب

20:32

الخارجيين. لا أعتقد

20:33

أنه قادر على فعل ذلك،

20:34

لكن ربما أعتقد أنه

20:35

قادر على ذلك. لا أعتقد

20:37

أنه سيكون قادراً على

20:38

تنفيذه. مهدت المحكمة

20:39

العليا الطريق أمام

20:40

الولايات لاستخدام

20:41

قاعدة بيانات إدارة

20:42

ترامب للمواطنين

20:43

للتحقق من الناخبين

20:44

غير المؤهلين، لكن

20:45

عددهم ليس كبيراً. لذا

20:46

، الأمر يبدو سخيفاً

20:47

نوعاً ما. إنه سخيف

20:48

نوعاً ما. ما يحاولون

20:50

فعله هو منع الناس من

20:51

التصويت. وبخصوص الجزء

20:52

الأخير، أفادت

20:53

التقارير أن ترامب

20:54

يتوقع أن يحقق

20:55

الجمهوريون نتائج

20:56

أفضل من المتوقع في

20:57

نوفمبر. كل المؤشرات

20:58

الأخرى تقريباً تشير

20:59

إلى عكس ذلك. بلغت نسبة

21:01

عدم الموافقة عليه 60.4%

21:02

، وهي الأسوأ في أي من

21:03

فترتي ولايته، حتى

21:04

أنها أسوأ مما كانت

21:05

عليه بعد 6 يناير، إذا

21:06

كنت تصدق ذلك. في الوقت

21:08

نفسه، يبلغ متوسط سعر

21:09

البنزين حوالي 4.50

21:10

دولار للجالون. تجاوزت

21:11

معدلات الرهن العقاري

21:12

7%، ونحن في الشهر

21:13

السابع من الحرب مع

21:14

إيران دون استراتيجية

21:15

خروج واضحة. يطالب

21:16

الكثير من الجمهوريين

21:18

الآن بذلك. قدم أحد

21:19

المستشارين

21:19

الجمهوريين لموقع "

21:20

أكسيوس" هذا التقييم

21:21

لتوقعات الحزب

21:21

الجمهوري في انتخابات

21:22

التجديد النصفي.

21:23

الأرقام تقع في مكان

21:24

ما بين السيء جداً

21:26

والأسوأ. بالمناسبة،

21:27

هو يتجه نحو العشرين

21:28

في المائة في نسب

21:30

الموافقة. وأعتقد أن

21:31

أفضل نكتة سمعتها هي

21:32

أنه متحمس جداً للوصول

21:34

إلى نسبة العشرين لأنه

21:35

يحبهم. ما رأيك يا سكوت

21:37

في كل هذا؟ أمر

21:38

التصويت هذا يثير

21:39

جنوني. أريد أن يذهب

21:40

الناس للتأكد من

21:41

قدرتهم على التصويت،

21:43

وألا ينخدعوا بهذه

21:44

المواقع السخيفة التي

21:45

هي في الأساس مواقع

21:47

لجان عمل سياسي.

21:48

>> حسناً، لنتحدث عن...

21:49

حسناً، هناك الكثير من

21:50

النقاط. لنبدأ بـ "م".

21:52

>> حسناً. أعتقد أن

21:53

التاريخ يظهر أن

21:54

السلطة تفسد، والسلطة

21:55

المطلقة تفسد بشكل

21:56

مطلق، ونحن لا ننظر

21:57

أبداً إلى التاريخ

21:58

ونفكر أن هذا الشخص

22:00

القوي يجب أن يمتلك

22:01

المزيد من السلطة. نحن

22:02

لا نفكر في ذلك أبداً

22:04

تقريباً. ولكي أكون

22:05

عادلاً، سمعت إيلون

22:07

ماسك يتحدث مؤخراً.

22:08

>> مم.

22:09

>> هذا الرجل...

22:10

>> لماذا لم أكن هناك.

22:11

>> حسناً. أنا لا أقول في

22:13

أي حدث.

22:14

>> حسناً.

22:15

>> الرجل صاحب رؤية كبيرة

22:16

للغاية. من الصعب جداً

22:18

ألا تشعر بالإلهام

22:19

عندما تسمع أن صاروخ "

22:20

فالكون هيفي" الجديد

22:22

سيحتوي على حمولة

22:23

قادرة على وضع محطة

22:24

فضائية في المدار مع

22:25

كل إطلاق، وهو يريد

22:26

الوصول إلى إطلاق كل 5

22:28

دقائق. أعني، هذا فقط...

22:30

>> إذا كان بإمكانه فعل

22:31

ذلك...

22:31

>> وهو يبني مركبة تمتلك

22:33

أعظم قوة دفع في

22:34

التاريخ. لا يسعك إلا

22:36

أن تشعر بالإلهام من

22:37

هذا الرجل. أنا...

22:38

>> إذا كان بإمكانه فعل

22:40

ذلك. نعم.

22:41

>> أريد أن أقر بأن

22:42

الضرائب تحمينا من هذا

22:43

النوع من السلطة

22:44

المطلقة والفساد. وأنا

22:46

لا أقول إنني أعتقد

22:47

أنه يجب السماح للناس

22:47

بجني المليارات

22:48

والتريليونات من

22:49

الدولارات. أعتقد أنك

22:50

تريد ترك خيولك

22:51

الأصيلة تجري بحرية.

22:52

وهذا الرجل من منظور

22:53

الابتكار هو "

22:54

سيكريتاريات" بحد ذاته

22:55

. تمركز السلطة، نحن

22:56

بحاجة إلى فرض رقابة

22:57

عليه. وفي الواقع،

22:59

الضرائب، الضرائب

23:00

التصاعدية هي أداة

23:01

للرقابة على تلك

23:02

السلطة فيما يتعلق بـ

23:03

votes.org. هذه عملية جمع

23:05

بيانات متنكرة في زي

23:07

عمل مدني. هذا هالوين

23:08

اللعين. إنها تجمع

23:10

اسمك وعنوانك

23:11

ومعلوماتك السياسية

23:13

ونشاط تصفحك، ثم

23:15

يمكنها بيعها. إنها في

23:17

الأساس صراف آلي مزيف

23:19

يسرق بيانات بطاقتك ثم

23:22

يخبرك أين تصوت.

23:23

>> ثم يمكنها إخبارك

23:24

بأشياء سيئة، ومن يعلم

23:26

ما هي المعلومات التي

23:27

لديهم.

23:28

>> لقد فعل هذا من قبل.

23:29

عريضة المليون دولار

23:31

يومياً كانت أيضاً

23:31

وسيلة لجمع البيانات

23:32

في الولايات

23:33

المتأرجحة. إنه لا

23:34

يقوم بالتوعية

23:35

الانتخابية. إنه يقوم

23:36

باستحواذ الناخبين.

23:38

وفي السياسة، القائمة

23:39

هي الأصول. أرقام

23:40

الهواتف ورسائل

23:41

البريد الإلكتروني

23:42

للناخبين المتحمسين

23:43

تساوي أكثر من الإعلان

23:44

. هذا مجدداً بناء

23:45

لقائمة أسماء متنكر في

23:47

هيئة خدمة عامة

23:48

بالنسبة لي. ولا أعتقد

23:50

أن هذا غير قانوني.

23:51

أعتقد أنه يجب أن يكون

23:52

غير قانوني.

23:53

>> أجل.

23:54

>> وأنا أتفق مع ذلك. على

23:56

أية حال،

23:56

>> حسناً، أنا سعيد لأنه

23:58

ملهم، لكن ما رأيك...

23:59

أعتقد أنه أيضاً خطير

24:00

للغاية في هذا المجال،

24:02

في مجال الرغبة في خلق

24:03

الفوضى، ولماذا تكذب

24:05

بشأن هويتك إذا كنت...

24:06

فقط قل "مرحباً، أنا

24:07

إيلون". إذا كان

24:08

منفتحاً وصادقاً

24:09

وملهمًا للغاية،

24:10

فليقل فقط "أنا إيلون

24:11

ماسك". "أنا أدعم ترامب

24:13

هنا وسنتحدث عن ذلك". "

24:15

يمكنكم إعطائي

24:16

معلوماتكم". لا أستطيع

24:17

...هذا الاختباء في وضح

24:19

النهار يبدو أمراً

24:21

مخادعاً للغاية. هذا

24:24

موضوع وحل أوسع نحتاج

24:25

إلى المضي قدماً نحوه،

24:27

وهو أننا بحاجة إلى

24:29

التحرك أكثر نحو مبدأ "

24:31

صوت واحد لكل شخص" كما

24:33

حدده الآباء المؤسسون

24:35

في البداية. لقد

24:36

ابتعدنا كثيراً عن ذلك

24:38

. إنه عدد صغير من

24:39

الناخبين وعدد صغير من

24:41

الولايات وعدد صغير من

24:42

الأشخاص والمنظمات

24:43

التي تقرر انتخاباتنا.

24:45

نحن بحاجة إلى إنهاء

24:46

التلاعب في الدوائر

24:47

الانتخابية في

24:47

الولايات المتحدة. في

24:48

بعض ولايات الجنوب،

24:50

لديهم 20 إلى 30%من

24:51

الناخبين السود،

24:53

لكنهم وجدوا طريقة

24:54

لحرمانهم من أي تمثيل.

24:56

لا يهم ما تصوت عليه في

24:58

كاليفورنيا أو

24:59

نيويورك. لا يهم ذلك

25:01

فيما يتعلق بالسياسة

25:02

الوطنية. نحن بحاجة

25:04

إلى إصلاح ضخم لقانون "

25:06

سيتيزنز يونايتد". نحن

25:07

بحاجة إلى إنهاء

25:08

التلاعب في الدوائر.

25:09

فقط خذ شبكة وضعها فوق

25:11

الولايات المتحدة

25:12

واجعلها دوائر

25:13

انتخابية للكونغرس.

25:14

كما أنه لا ينبغي لنا

25:15

أن نشعر بالارتياح

25:17

تجاه أي منظمة، بما في

25:19

ذلك قطاع الرعاية

25:20

الصحية الذي أصبح الآن

25:22

أكبر مانح سياسي، أو

25:23

أي فرد يتمتع بهذا

25:25

النوع من السلطة. هذا

25:26

الأمر ببساطة يتنافى

25:28

مع المفاهيم الأساسية

25:30

للديمقراطية.

25:31

>> أنا أتفهم ذلك، لقد

25:32

حضرت ذلك الحديث

25:33

الملهم لك، وأعتقد أنه

25:35

لا يفعل كل ما يقول إنه

25:36

سيفعله، لكنه يجيد

25:38

الحديث، كما أنه يفعل

25:39

الكثير أيضاً. لقد فعل

25:41

الكثير. لكن السؤال هو

25:42

، هل يفوق ذلك هذا

25:44

النوع من الأنشطة

25:45

الضارة، وسلسلة

25:46

تصرفاته العنصرية،

25:47

وكراهيته للنساء،

25:49

وعداءه للمتحولين

25:50

جنسياً، وتدخله في

25:51

شؤون الآخرين؟ عندما

25:53

كنت في الخارج، كان

25:54

الجميع هناك يتحدثون

25:55

عن الطريقة التي يتدخل

25:57

بها في سياسات الآخرين

25:58

بدعم اليمينيين.

25:59

>> حسناً، الصادرات

26:00

الأمريكية الجديدة هي

26:01

الانقسام السياسي. لقد

26:02

أفسد بريطانيا

26:03

بمنشوراته. لم يذهب

26:04

إلى هناك منذ ثلاث

26:05

سنوات.

26:06

>> ألمانيا. أجل، ألمانيا

26:08

. إنه يصدر الانقسام

26:10

السياسي الأمريكي.

26:12

أشعر تجاه ماسك بنفس

26:13

ما أشعر به تجاه شركات

26:15

التكنولوجيا الكبرى،

26:16

وهو أنه لو كان لديك زر

26:18

ينهي وجوده تماماً ولا

26:19

نسمع اسمه مرة أخرى،

26:21

أو زر ينهي وجود شركات

26:22

التكنولوجيا الكبرى.

26:24

لا أعتقد أنك سترغب في

26:25

الضغط على ذلك الزر.

26:27

أعتقد أن هؤلاء

26:28

الأشخاص وشركات

26:28

التكنولوجيا الكبرى،

26:30

ومع انتقادي الشديد

26:31

لماسك، يمثلون إضافة

26:32

إيجابية في المحصلة

26:33

النهائية. المشكلة

26:34

تكمن في كلمة "المحصلة"

26:36

، إذ يمكنك تقدير أنه

26:37

ألهم سباق السيارات

26:38

الكهربائية. يمكنك أن

26:40

تقدر

26:40

>> أستطيع ذلك

26:42

>> يمكنك أن تقدر استكشاف

26:43

الفضاء. يمكنك أن تقدر

26:44

النمو الاقتصادي

26:45

والثروة التي خلقها

26:47

للناس. لكن هذا لا يعني

26:48

أنه لا ينبغي محاسبته

26:49

على قوله بوجود إبادة

26:51

جماعية للبيض في جنوب

26:52

أفريقيا.

26:53

>> أجل. لأن هذا ما يضيع

26:54

وسط الزحام

26:55

>> امتلاك منصة إعلامية

26:57

يبدو أنها تمزق نسيج

26:58

التجربة الأمريكية

26:59

وكيف نشعر تجاه بعضنا

27:01

البعض، واستخدام

27:02

ثروته ربما للتأثير

27:03

على الانتخابات

27:05

والولايات المتأرجحة.

27:06

>> إنه يشبه هنري فورد.

27:08

لقد كان دائماً

27:09

عنصرياً ومتحيزاً ضد

27:10

المرأة ومعادياً

27:11

للسامية. أم، ولكن في

27:13

وضع مشابه، كان يقوم

27:14

بالفعل بنشر صحف في

27:16

وكالات السيارات. كان

27:17

يحاول التأثير على

27:18

الانتخابات. كان سيفعل

27:20

ذلك. هذا هو النوع من

27:21

الأمور التي حدثت في

27:22

تاريخنا وعلينا أن نضع

27:24

حداً لها. وهذا الموقع

27:25

votesafe.org ليس صادقاً.

27:27

هذا كل ما في الأمر.

27:28

>> لا، يجب أن يكون الأمر

27:29

كذلك حقاً. يجب أن يكون

27:30

جمع البيانات الذي

27:31

يتخفى تحت مسميات أخرى

27:32

غير قانوني. إنه

27:33

احتيال.

27:34

>> تلك التوقعات من ترامب

27:35

بأنه يقوم بعمل رائع.

27:37

>> حسناً، ماذا عساه أن

27:38

يقول؟ أتوقع أننا

27:39

سنتعرض لهزيمة ساحقة

27:40

في انتخابات التجديد

27:41

النصفي.

27:41

>> لماذا لا؟

27:42

>> أنا...يجب أن أكون

27:43

صادقاً يا كارا، أنا

27:44

متوتر حقاً بشأن هذا

27:45

الأمر. كنت سأرغب...كنت

27:46

سأرغب

27:46

>> لو كانت لدي عصا سحرية

27:47

الآن، لوددت إجراء

27:48

الانتخابات هذا

27:49

المساء.

27:49

>> أعتقد أن

27:50

الديمقراطيين بارعون

27:51

بشكل لا يصدق في خسارة

27:52

الفوز وهو في متناول

27:53

أيديهم.

27:53

>> هذا صحيح.

27:54

>> يبدو الأمر كما لو كان

27:56

هناك طريق لإفساد كل

27:57

شيء، أعتقد حالياً

27:58

أننا قد نفوز بمجلسي

27:59

النواب والشيوخ، وهو

28:00

ما أود رؤيته.

28:01

>> أنا فقط أقول: "يا إلهي

28:02

، لا تفسدوا هذا الأمر.

28:04

>> أجل. من الغريب أنني

28:06

ألتقي بالكثير من

28:06

مؤيدي ترامب الذين لم

28:07

يعودوا كذلك أينما

28:08

ذهبت، وهو أمر مثير...

28:09

وهم يريدون التحدث معي

28:10

حول ذلك. أنا أستمع

28:11

إليهم جميعاً. أقول

28:12

لهم: "أوه، جيد، جيد.

28:14

اذهبوا وصوتوا. سأصوت

28:15

ضده." أقول لهم: "حسناً،

28:17

سنرى. لنرى إن كنت

28:19

ستفعل ذلك حقاً." أمم،

28:20

وأنا أتفق معك. إنه أمر

28:22

يثير التوتر، لكن

28:23

الوقت ليس طويلاً. أمم

28:24

، حسناً. دعونا نذهب

28:25

إلى فاصل قصير ونعود.

28:26

من الذي يعرض إعلانات

28:27

الفيلم الوثائقي

28:28

الجديد عن إيلون ماسك

28:28

ومن الذي يمتنع؟

28:29

>> هذا البرنامج برعاية

28:31

شركة "زيبيوتكس". أعلم

28:32

أن الكثيرين منا يحبون

28:33

تناول بعض المشروبات

28:34

خلال العطلات. لقد عدت

28:36

للتو من عطلتي بنفسي.

28:37

إذا كنتم كذلك، نود أن

28:38

نخبركم عن مشروب "بري-

28:40

ألكوهول" من "زيبيوتكس"

28:41

. مشروب البروبيوتيك "

28:42

بري-ألكوهول" من "

28:43

زيبيوتكس" هو أول

28:44

بروبيوتيك معدل

28:44

وراثياً في العالم. تم

28:46

تطويره بواسطة علماء

28:47

أحياء دقيقة حاصلين

28:48

على الدكتوراه لتفكيك

28:49

الأسيتالدهيد، وهو

28:50

منتج ثانوي غير مرغوب

28:51

فيه لاستقلاب الكحول.

28:52

اجعل "بري-ألكوهول"

28:53

مشروبك الأول في

28:54

الليلة. اشرب بمسؤولية

28:55

واستمتع بأنشطة اليوم

28:57

التالي. باعت "

28:58

زيبيوتكس" أكثر من 14

28:59

مليون زجاجة وكسبت ثقة

29:01

الآلاف، بما في ذلك

29:02

نحن. أحاول تقليل

29:03

الشرب مع تقدمي في

29:04

السن، لكنني لا أزال

29:05

أستمتع بتناول كوكتيل

29:06

، ومشروبي الأول قبل

29:08

الخروج هو في الواقع "

29:09

زيبيوتكس". كنت

29:10

أستخدمه قبل أن يصبحوا

29:11

رعاة للبرنامج. جربه

29:13

بنفسك اليوم. إذا لم

29:14

تكن راضياً، فسيقومون

29:15

برد قيمة طلبك بالكامل

29:16

، دون طرح أي أسئلة.

29:17

توجه إلى موقع

29:18

zbiotics.com/pivot واستخدم

29:19

الرمز pivot للحصول على

29:21

خصم 15%على طلبك الأول. "

29:22

زيبيوتكس" هي شريك لنا.

29:27

سكوت، عدنا مع المزيد

29:28

من الأخبار المتعلقة

29:29

بإيلون في الواقع.

29:31

تراجعت شركتا "ميتا" و "

29:32

يوتيوب" عن قرارهما

29:32

وستعرضان الآن

29:33

إعلانات للفيلم

29:34

الوثائقي القادم

29:35

لأليكس غيبني عن إيلون

29:36

ماسك بعد رفضها في

29:37

البداية. أفادت تقارير

29:38

بأن "ميتا" و "يوتيوب" و

29:39

"تيك توك" رفضت عرض

29:40

الإعلانات لأسباب

29:41

تتعلق بالمحتوى

29:41

السياسي. لم يكن هذا

29:42

التفسير منطقياً

29:43

لأننا نتحدث عن إعلان

29:44

فيلم، وليس عن حملة

29:45

دعائية. الأمر ليس

29:46

بهذه الصعوبة. تقول

29:47

ميتا الآن إن الرفض

29:48

كان خطأ، بينما تقول

29:49

يوتيوب إن النظام قيد

29:50

الإعلان مؤقتاً قبل

29:51

السماح به بعد

29:52

المراجعة. تيك توك لا

29:53

يزال لا يعرض

29:54

الإعلانات، ولا

29:54

مفاجأة، منصة إكس كذلك

29:56

. ليس مضطراً لذلك. أنا

29:57

لا أهتم حقاً. كيف كنت

29:58

ستروج للفيلم؟ بإيجاز

30:00

شديد حول هذه النقطة.

30:01

بدا الأمر غبياً من

30:02

جانب شركات

30:02

التكنولوجيا هذه أن

30:03

تبدو وكأنها منحازة.

30:04

>> كيف كنت سأروج للفيلم؟

30:05

أولاً، سأقوم بتقليصه

30:06

إلى ساعتين. أعتقد

30:07

ببساطة أن فيلماً مدته

30:09

4 ساعات مقدر له ألا

30:10

يشاهده الكثير من

30:10

الناس.

30:11

>> حسناً.

30:11

>> أيضاً، أكره قول ذلك،

30:13

لكن "محظور من قبل

30:13

شركات التكنولوجيا

30:14

الكبرى" إعلان رائع،

30:15

والمال لا يمكنه شراء

30:17

ذلك. إنه "تأثير

30:18

سترايسند" كخطة

30:19

تسويقية.

30:20

>> نعم، لقد نجح ذلك في

30:21

نهاية هذا الأسبوع.

30:22

>> أين كنت ستروج له؟

30:24

سأضع لوحات إعلانية

30:25

عبر الشارع من معارض

30:26

تسلا، لأنني أعتقد

30:27

أنها ستجذب الكثير من

30:29

الانتباه. سأقوم بعرض

30:30

الإعلان على جدران

30:31

مكاتب إكس وأنتظر حتى

30:33

يتم إيقافي. بلو سكاي،

30:34

ثريدز، بودكاست ريديت

30:36

، حيث يكون الجمهور

30:37

متشككاً بالفعل في

30:38

إيلون، ومتفاعلاً

30:39

للغاية، ثم العروض

30:40

التمهيدية في السينما

30:41

، أنا أحب التسويق.

30:42

الشيء الذي اعتدت

30:43

القيام به، كما تعلم

30:44

في استراتيجية

30:45

العلامة التجارية، هو

30:46

الحديث عن خطط الوسائط

30:47

. تراجع المنصات عن هذا

30:49

القرار هو مؤشر. عندما

30:50

قالوا في البداية إنهم

30:52

لن يعرضوه؛ والآن

30:53

يفعلون ذلك. وصفت ميتا

30:55

الأمر بأنه خطأ. الخطأ

30:56

كان الاعتقاد بأن

30:58

أحداً لن يلاحظ،

30:59

وعندما تكون غريزتك

31:00

الأولى هي منع انتقاد

31:01

ملياردير، فإن

31:02

الخوارزمية ليست

31:03

محايدة، بل هي تمييزية

31:05

. وهذه هي المشكلة: هل

31:06

هذه هي المعايير؟

31:08

هؤلاء المليارديرات

31:09

لديهم مجموعة مختلفة

31:10

من المعايير، أو

31:11

يعيشون وفقاً لمجموعة

31:12

مختلفة من المعايير.

31:13

ومن الأشياء الجميلة

31:15

في أمريكا أن لدينا

31:16

سلسلة من الضوابط

31:18

والتوازنات التي

31:19

تراقب، وبصراحة هي

31:21

أحياناً غير عادلة

31:22

للأشخاص ذوي النفوذ،

31:24

وهذا أمر صحي.

31:25

>> لذا

31:26

>> بالضبط.

31:27

>> تعلم، إكس لا تعرضه،

31:28

بالطبع لا، أنت لا

31:29

تتوقع من صحيفة تابعة

31:31

للكرملين أن تنشر

31:32

إعلانات لنافالني. أنا

31:34

أفهم ذلك.

31:35

>> صحيح. نعم. لكن الآخرين

31:38

31:40

>> إذا كانوا سيصبحون

31:42

أدوات لمزارع البوتات

31:44

، التي ربما ترعاها

31:45

جهات خارجية، فإن حظر

31:47

إعلان عن فيلم وثائقي

31:49

عن ماسك يبدو بوضوح

31:51

كمعايير مزدوجة

31:53

للأثرياء.

31:54

>> سيكون من المثير

31:55

للاهتمام رؤية ما

31:55

ستفعله عائلة إليسون،

31:56

حيث من المفترض أن

31:57

يُعرض الأمر على HBO

31:58

وسيكونون هم

31:58

المسؤولين عنها.

31:59

>> أوه، هذا مثير

32:00

للاهتمام حقاً.

32:01

>> أجل، يجب أن يكون

32:02

أمراً مثيراً. سنرى.

32:03

لأنهم مقربون من بعضهم

32:04

في الواقع. لاري

32:05

إليسون وماسك مقربان

32:07

جداً.

32:07

>> حسناً، يعتبر ماسك أن

32:08

إليسون هو مرشده.

32:09

>> نعم، هو كذلك. نعم، هو

32:11

كذلك. أجل. أجل. وقد

32:12

أخرجه من الكثير من

32:13

المآزق. الكثير من

32:14

المآزق. على أي حال،

32:15

أخيراً، وجدت هذا

32:16

الأمر مضحكاً للغاية.

32:17

لا أعلم إن كنت قد

32:18

شاهدت برنامج "ساترداي

32:19

نايت لايف". لم أعتقد

32:20

أنه كان عرضاً قوياً

32:21

جداً، رغم أن جالين

32:22

برونسون كان رائعاً

32:22

للغاية. تناول

32:23

البرنامج تحذيرات

32:24

صناعة الذكاء

32:25

الاصطناعي الأخيرة من

32:26

الفناء، حيث لعبت جين

32:27

ويكلين دور الرئيس

32:27

التنفيذي لشركة

32:28

أنثروبيك، داريو

32:29

أمودي، في نهاية هذا

32:30

الأسبوع. هذا المقطع،

32:31

أعتقد أنه كان دقيقاً

32:33

للغاية. دعونا نشاهد

32:34

المقطع.

32:35

>> كما تعلم، كما تعلم،

32:37

شكراً لاستضافتي يا

32:38

مايكل. ربما كنت

32:39

مثيراً للقلق في

32:40

مقابلاتي الأخيرة،

32:42

لكني أريد أن أؤكد لكم

32:43

أننا إذا استطعنا

32:44

الضغط على المشرعين

32:46

لإنشاء ضوابط،

32:47

فسنتمكن من إيقافي.

32:49

>> داريو، هل يمكنك فقط

32:51

شرح كيف لن تقوم شركتك

32:53

بقتلنا؟

32:56

>> حسناً، حسناً، هذا

32:58

سؤال صعب للغاية.

33:03

استمر الأمر حتى أنه

33:05

كان يتحدث إلى نفسه في

33:06

مرحلة ما. قال: "مهلاً،

33:08

بصفتي الشيطان وصانع

33:09

الأصوات، ماذا تظن يا

33:11

سكوت؟" اعتقدت أنه كان

33:13

>> لقد قلت في التعليقات

33:14

من قبل، "لم أر قط

33:15

شخصين أكثر تسرعاً

33:16

وتهوراً منهما".

33:17

ينتابني شعور بذلك.

33:19

أعني، ينتابني شعور

33:21

بأن داريو رجل طيب

33:22

يبذل قصارى جهده.

33:23

>> أجل. استيقظ وقال: "أنا

33:26

لم أطلب أن تكون

33:27

أصابعي كلها بالقرب من

33:29

زر أحمر قد يطلق

33:30

صواريخ نووية إذا

33:31

تحركت في نومي".

33:32

>> أمر مشابه لأوبنهايمر

33:34

، أليس كذلك؟

33:35

>> لكن أوبنهايمر كان

33:37

لديه ضوابط.

33:38

>> أجل، كان لديهم.

33:39

>> أوبنهايمر لم يقرر أين

33:41

وكيف تُصنع القنابل

33:43

النووية أو على من

33:44

تُلقى. أشخاص آخرون هم

33:46

من اتخذوا تلك

33:47

القرارات. وكان هو

33:48

>> ومع ذلك ظل يعاني من

33:49

تأنيب الضمير

33:50

>> وكان مذعوراً حقاً.

33:52

>> ممم. لكن هذه مرة أخرى

33:54

هي قياسي المفضل. في

33:56

عام 1946، هل كنا سنسمح

33:57

لأوبنهايمر بجمع

33:58

الأموال من أندريسن

34:00

هورويتز والبدء في بيع

34:01

أجهزة نووية لباكستان

34:03

وبروكتر آند جامبل؟

34:04

هؤلاء الرجال غارقون

34:06

في أمور أكبر بكثير من

34:07

قدرتهم. هناك غياب تام

34:09

للتنظيم، وغياب تام

34:10

لإشراف البالغين، ولا

34:12

بد أنهم يشعرون بضغوط

34:14

من كل جانب. ولكن في

34:15

الوقت نفسه،

34:16

>> هؤلاء يمتلكون هذه

34:18

الكلاب الشرسة. هؤلاء

34:20

يمتلكون بنادق AR-15،

34:21

وإذا لم يفعلوا

34:23

>> قد تكون كلاباً لطيفة

34:24

جداً عندما يتم

34:25

تدريبها بشكل صحيح،

34:26

فهي كلاب لطيفة جداً

34:27

عند تدريبها.

34:27

>> أجل. كلاب البيتبول

34:29

كلاب رائعة. دعوني

34:30

أوضح الأمر. بعض

34:31

أصحابها ليسوا

34:32

أشخاصاً رائعين. على

34:33

أية حال، أعتقد مجدداً

34:34

أن مسألة الوعي برمتها

34:36

محاولة للتغطية على

34:37

الحقيقة لكي يقولوا

34:38

إنهم مبرأون من الذنب.

34:39

أرى أن هؤلاء يجب أن

34:41

يحاسبوا مثل أي مدير

34:42

تنفيذي آخر على الضرر

34:44

وعلى المكاسب

34:45

الاقتصادية.

34:46

>> أتفق معك تماماً يا

34:47

أختي. أعني، أعتقد أن

34:49

الأمر الوحيد الذي

34:49

وجدته مثيراً

34:50

للاهتمام، وعلينا

34:51

إنهاء حديثنا هنا، هو

34:52

أن لديهم جميعاً آراء

34:53

مختلفة. مثلاً، أجرى

34:54

مارك زوكربيرج مقابلة

34:55

مع جوانا ستيرن أنصحكم

34:56

بمشاهدتها لأنها

34:57

سألته عن النظارات

34:58

المثيرة للريبة وبدا

34:59

عليه الانزعاج بوضوح.

35:00

امم، لكن، لكنه، كما

35:02

تعلمون، كان لديه وجهة

35:04

نظر مختلفة. مودي لديه

35:06

وجهة نظر. ألتمان لديه

35:08

أيضاً، ولكي تدركوا،

35:09

هؤلاء جميعاً من وادي

35:11

السيليكون يتصارعون

35:12

مع بعضهم البعض بشأن

35:13

أعمالهم. الأمر لا

35:15

يتعلق بالأمن القومي.

35:16

هم لا يكترثون لأمركم

35:17

إطلاقاً. هذا يتعلق

35:19

بأعمالهم، ولهذا

35:19

السبب يجلسون على تلك

35:21

الطاولة مع ترامب.

35:22

ولهذا السبب يتملقونه.

35:23

ولهذا السبب يتجادلون

35:25

فيما بينهم ويتظاهرون

35:26

بأن الأمر يتعلق بشيء

35:27

آخر. كل هذا يتعلق

35:29

ببقاء أعمالهم، بما في

35:31

ذلك داريو. وهم يقفون

35:33

حالياً على حافة سكين

35:35

حادة فيما يخص كل هذا.

35:38

والمشكلة هي، وسأقول

35:40

هذا، أن الكثير من

35:41

الخير يمكن أن يأتي من

35:43

هذا بطرق عديدة.

35:45

وبدلاً من ذلك، هذا هو

35:46

النقاش الذي نخوضه

35:47

حوله، وهو ليس نقاشاً

35:48

سيئاً، ولكن على أية

35:49

حال. هل هناك أي شيء

35:50

آخر يا سكوت؟

35:51

>> لا، أعتقد أن هذا يلخص

35:52

الأمر تماماً.

35:53

>> حسناً، استراحة سريعة

35:55

أخرى. سنعود لفقرة

35:56

الانتصارات

35:57

والإخفاقات.

35:57

>> يأتي دعم البرنامج من

35:59

Atio. هناك فرق مبيعات لا

36:01

تتوقف عن العمل أبداً.

36:02

دائماً متقدمون بخطوة

36:03

، ويعملون بمستوى من

36:05

الدقة يبدو غير طبيعي.

36:06

ليس سراً أنهم

36:07

يستخدمون Atio، نظام

36:08

إدارة علاقات العملاء

36:09

الوكيل. يدير Atio العمل

36:10

خلف كل انتصار. لقد

36:12

بُني للبشر والوكلاء

36:13

مع ضوابط البرمجيات

36:14

البشرية ونطاق البنية

36:15

التحتية للوكلاء. هذه

36:17

هي آفاق الوصول إلى

36:18

السوق. تستخدم فرق مثل

36:19

Parallel و Turopuffer و Wordsmith

36:21

بالفعل منصة Atio لتحديد

36:22

وتيرة العمل. الآن حان

36:24

دورك. جرب ATIO مجانًا

36:26

بزيارة الرابط

36:27

atio.com/pivot. هذا هو

36:28

الرابط atio.com/pivot. يأتي

36:33

دعم هذا البرنامج من

36:35

شركة Zeta Global. فهم

36:36

عملائك شيء. وتوقع

36:38

سلوكهم شيء آخر تمامًا

36:40

. لكن في عالم الأعمال،

36:41

إذا أردت النجاح، عليك

36:43

دائمًا التفكير

36:43

بخطوتين للأمام. يمكن

36:45

لـ Zeta المساعدة. تساعد

36:46

Zeta المسوقين والشركات

36:47

على رؤية ما هو أبعد من

36:48

البيانات المنفصلة

36:49

والأدوات المشتتة،

36:50

مما يضع سياق العميل

36:51

والأعمال في رؤية أوضح

36:52

وأكثر فاعلية. إنها

36:54

تجمع بين ما تعرفه

36:55

الشركة عن عملائها،

36:56

وما تحاول تحقيقه،

36:57

والقرارات المطلوبة

36:58

للوصول إلى هناك.

36:59

وبدلًا من مطالبة

37:00

الفرق بتشغيل لوحة

37:01

تحكم أخرى أو ربط سير

37:02

عمل آخر، يمكن لذكاء

37:03

Zeta الاصطناعي

37:04

المساعدة في تحديد ما

37:05

يهم، وما يجب فعله

37:06

تاليًا، وكيفية

37:07

التحسين بناءً على

37:08

النتائج. الهدف هو

37:09

مساعدتك على اتخاذ

37:10

قرارات أفضل بشأن من

37:11

تستهدف، وماذا تقول،

37:12

وأين تستثمر، وماذا

37:13

تفعل تاليًا. بالنسبة

37:14

للعملاء، هذا يعني

37:15

تجارب تبدو أكثر فائدة

37:16

وملاءمة. وبالنسبة

37:18

للشركات، يعني هذا

37:18

قضاء وقت أقل في إدارة

37:19

التكنولوجيا ووقتًا

37:20

أطول في بناء علاقات

37:21

أقوى وتحقيق نتائج

37:22

أفضل. هل أنت مستعد

37:24

لاتخاذ قرارات أذكى

37:25

وأسرع؟ تفضل بزيارة

37:27

zetaglobal.com/pivot لمعرفة

37:28

المزيد.

37:31

>> حسنًا يا سكوت، لنستمع

37:32

إلى بعض النجاحات

37:33

والإخفاقات. هل تود أن

37:35

تبدأ أولًا؟

37:36

>> آه، بالتأكيد. إخفاقي

37:38

هو مصنع الصلب

37:39

الاستعراضي هذا في

37:40

آيوا الذي سيكلف دافعي

37:42

الضرائب 15 مليار دولار

37:43

مقابل حوالي 1750 وظيفة.

37:45

وهذا يعني حوالي 9

37:46

ملايين دولار لكل

37:47

وظيفة. كان بإمكانك

37:49

منح كل عامل من هؤلاء

37:50

راتبًا مدى الحياة

37:51

ومنزلًا وقاربًا، ولا

37:52

يزال هناك فائض من

37:53

المال لدافعي الضرائب.

37:54

ومرة أخرى، النقطة

37:56

الأوسع هي أننا قمنا

37:57

بـ "جندرة" السياسة.

37:59

وقد استغل ترامب

38:00

ببراعة، بصراحة،

38:02

حقيقة أن العديد من

38:03

الأمريكيين، خاصة في

38:04

الإدارة الجمهورية،

38:06

يشعرون بأن الحكومة

38:07

والصناعة قد تم

38:09

تأنيثهما. نحن بحاجة

38:10

إلى نزع الطابع

38:11

الجندري عن القرارات،

38:12

والاكتفاء بطرح

38:13

السؤال: هل هذا هو

38:14

القرار الصحيح؟

38:15

طاحونة الهواء ليست

38:16

مؤنثة. وذهاب ترامب

38:18

إلى مصنع صلب وإنفاق 9

38:20

ملايين دولار لكل

38:22

وظيفة هو استعراض

38:23

للرجولة. إنه يحب

38:25

النار والشرر

38:26

والخوذات الواقية.

38:27

>> نعم. إنه يعتقد أنه

38:29

ينمو لديه شعر صدر

38:30

أكثر عندما يذهب إلى

38:31

مصنع صلب ويعلن عن

38:32

افتتاحه. تحمي

38:33

التعريفات الجمركية

38:34

على الصلب حوالي 80 ألف

38:36

وظيفة في المصانع،

38:37

لكنها في النهاية تفرض

38:38

ضرائب على ملايين

38:39

العمال في مراحل

38:40

الإنتاج اللاحقة ضمن

38:41

سلسلة التوريد. يواجه

38:42

الآن مصنعو السيارات

38:44

والبناة ومصنعو

38:44

الأجهزة تكاليف أعلى،

38:46

وسيفقدون موظفين أكثر

38:47

مما ستحميه هذه

38:48

التعريفات الجمركية

38:49

في مصانع الصلب.

38:51

تُقدّر تعريفات بوش

38:53

للصلب لعام 2002 بأنها

38:55

قضت على وظائف في قطاع

38:57

الصلب أكثر بكثير مما

38:59

وفرته. الأمر أشبه

39:02

بالعلاج الكيميائي

39:03

الذي ينهك المريض أكثر

39:05

من الورم الأساسي نفسه

39:06

. كان الغرض من هذا هو

39:08

زيادة الوظائف. لكنها

39:09

لا تفعل ذلك. بل تدمر

39:11

الوظائف فقط ليُظهر ما

39:12

يعتقد أنه رجولة

39:13

استعراضية على طريقة

39:14

رامبو. يعد الصلب أغلى

39:16

بنسبة 30%تقريبًا من

39:17

الصلب الأوروبي وما

39:18

يقارب ضعف سعر الصلب

39:20

الصيني. لقد فعلنا ذلك.

39:21

لم نجعل صناعة الصلب

39:23

عظيمة من جديد. بل

39:24

جعلناها أكثر تكلفة

39:25

فحسب.

39:26

>> أجل، هذا جنون.

39:28

>> فشلي يكمن في هذه

39:29

الرجولة الاستعراضية

39:30

غير العقلانية

39:31

والغبية اقتصاديًا،

39:33

كفتح مصنع صلب للحصول

39:34

على وظيفة واحدة مقابل

39:36

9 ملايين دولار.

39:37

>> أنت محق تمامًا. أما

39:39

نجاحي، فهو أنني أرى

39:41

أنه من المهم جدًا

39:43

للشباب وجود قدوة

39:45

يقولون: "هكذا أريد أن

39:47

أطور نفسي مهنيًا

39:48

وشخصيًا". ولا بأس في

39:50

تغيير القدوة أو إضافة

39:52

قدوة جديدة ومتابعة

39:54

هؤلاء الأشخاص حقًا.

39:56

أنا أكنّ كل التقدير

39:57

وأعتبر قدواتي تيموثي

39:59

سنايدر، وآن أبلباوم،

40:01

وهيذر كوكس

40:02

ريتشاردسون. هيذر وتيم

40:04

، وقد استضفت تيم للتو

40:05

في برنامج البودكاست

40:07

الخاص بي. أكنّ

40:08

احترامًا هائلاً

40:09

لأولئك الذين يقررون

40:10

أن يصبحوا مؤرخين، وهي

40:12

وظيفة لا تحظى عادةً

40:14

بأجر مرتفع أو تأثير

40:15

كبير، لكنهم في نظري

40:17

يقدمون نموذجًا

40:18

رائعًا للوطنية. إنهم

40:19

لا يهابون شيئًا. إنهم

40:21

محاورون مقنعون

40:22

للغاية. استضفت تيم

40:24

هذا الصباح وأدهشني

40:26

بنقاط بدت واضحة بأثر

40:28

رجعي، لكنني وجدتها

40:29

ثاقبة للغاية. قال لو

40:31

أننا أنفقنا جزءًا

40:33

بسيطًا من رأس المال

40:34

الذي أهدرناه على

40:36

الحروب في الثلاثين

40:37

عامًا الماضية على

40:39

تسريع التحول إلى

40:40

الطاقة المتجددة. لما

40:42

احتجنا لخوض أي من هذه

40:44

الحروب، فالكثير من

40:45

الأطراف السيئة التي

40:47

نحاربها أو التي تشن

40:48

حروبها الخاصة

40:49

استفادت من تأخرنا في

40:51

التحول للطاقة

40:52

المتجددة. لقد وجدت

40:53

هذه الفكرة ثاقبة

40:55

للغاية. وهناك رؤية

40:56

أخرى مذهلة طرحها

40:57

وأراني بيانات حولها،

40:59

لم أفكر فيها بهذه

41:00

الطريقة من قبل. قال

41:02

إنه لو أخذنا الذخائر

41:04

التي أنفقناها في حرب

41:05

العراق وقدمناها

41:07

لأوكرانيا، لكانت

41:08

الحرب قد انتهت بالفعل

41:10

. كانت ستنتهي حتمًا.

41:11

وحقيقة أننا

41:13

>> كنا سنعيد إعمارها

41:14

وكنا سنجني الأموال من

41:15

عملية إعادة الإعمار

41:16

>> وأننا

41:17

>> سنستفيد من ذلك. ما

41:18

يحتاج الأمريكيون

41:19

معرفته، لأنني لست

41:20

متأكدًا من أن جميع

41:21

الأمريكيين يعرفون،

41:22

لأنه كما يحدث غالبًا،

41:23

هناك حكم أقلية لا

41:24

يمثل المصالح

41:24

الأمريكية في الوقت

41:25

الحالي. يشعر

41:26

الأمريكيون في الواقع

41:27

بإيجابية كبيرة تجاه

41:28

أوكرانيا ويريدون

41:29

تقديم الدعم. هذا صحيح.

41:31

>> لقد تخلينا عن

41:32

أوكرانيا بشكل أساسي.

41:34

وعندما يذهب ويتوف

41:35

وكوشنر إلى هناك، يا

41:36

رفاق، فهم يكررون في

41:38

الأساس نقاط حديث

41:39

سيرجي لافروف وبوتين.

41:41

لذا، إذا كنت تشعر

41:42

بقوة تجاه دعمنا

41:43

لأوكرانيا، فتأكد من

41:44

التحدث إلى ممثلك

41:46

والتصويت للأشخاص

41:47

الذين لديهم الجرأة

41:48

ليقولوا إننا بحاجة

41:50

إلى أن نكون أكثر

41:51

دعمًا لأوكرانيا

41:52

لأننا تخلينا عنها

41:54

أساسًا. لكن بالعودة

41:55

إلى موضوعي، أنا أحب

41:57

المؤرخين والأشخاص

41:59

الذين لا يعرفون الخوف

42:00

والمقنعين الذين

42:02

يستخدمون منصاتهم

42:03

لإحداث تأثير قوي جدًا

42:05

في شكل العالم الآن.

42:07

إنها لحظة مهمة لهم،

42:09

ومن الجميل رؤية أشخاص

42:11

في صناعات أو مهن

42:13

معينة يقومون بذلك.

42:15

أعني، هل كانوا

42:15

يتخيلون يومًا ما أنني

42:17

سأكون...

42:17

>> إنهم ينشرون

42:18

معلوماتهم. إنهم

42:19

ينشرون معلوماتهم.

42:20

حقًا، أنت تعلم، أنا

42:22

أحب المؤرخين أيضًا.

42:23

التقيت بواحدة في

42:24

مهرجان "أتلانتيك"

42:25

وكانت رائعة.

42:26

>> إنها قوية جدًا، دعني

42:27

أخبرك، إنها حازمة.

42:28

إنها لا تعرف المزاح

42:29

على الإطلاق. قلت لها: "

42:31

كيف تسير الأمور؟"

42:32

قالت: "نحن نقف على

42:33

حافة الهاوية." فقلت: "

42:34

أوه، حسنًا." كنت قد

42:36

تناولت قطعة خبز جيدة

42:37

جدًا لأنهم استضافوا

42:39

أيضًا الشخص الذي صنع

42:40

أفضل خبز في البلاد،

42:41

وكنت أفكر أن الخبز

42:42

كان جيدًا. إنهم

42:43

مكثفون للغاية.

42:45

>> وزوج آن هو وزير

42:46

خارجية بولندا، وهو

42:48

شخصية قوية للغاية.

42:50

وأعتقد أن أقوى لحظة

42:51

في الأمم المتحدة كانت

42:53

عندما قام زوجها بتحدي

42:54

الروس وقال...

42:55

>> نعم.

42:56

>> نحن مستعدون.

42:57

>> نعم.

42:58

>> نحن مستعدون أيتها

42:59

السافلة. أعني...

43:00

>> نعم. هل رأيت ممثلة

43:01

أيسلندا وهي تواجه

43:03

نتنياهو؟ لأن رئيسة

43:04

أيسلندا صفعت نتنياهو

43:06

بكلماتها لأنه كان

43:08

يهين الحشد أثناء

43:09

خروجهم، فقالت له: "

43:11

تبًا لك يا صديقي."

43:13

>> إليك فكرتي يا كارا.

43:14

>> هناك الكثير من هذا.

43:16

>> إليك فكرتي.

43:17

>> أفضل شيء للعالم من

43:19

أجل السلام العالمي

43:21

والازدهار والإنسانية

43:23

، وتقليل حدة التوتر

43:25

والمخاطر، وزيادة فرص

43:27

التعاون، سيكون

43:28

اتفاقية دون تكلفة،

43:30

وهو أمر لن يحدث. ولكن

43:34

أكثر الأمور تأثيراً

43:35

لصالح العالم سيكون ما

43:37

يلي. وأريد معرفة رد

43:40

فعلك. كل ديمقراطية،

43:41

بل كل دولة في العالم

43:43

تقول: "حسناً، لقد

43:44

تمادى هذا الأمر

43:45

كثيراً. إليكم فكرة.

43:46

سنوقع جميعاً عليها".

43:48

أي قائد يتجاوز عمره 72

43:49

عاماً يجب أن يتنحى

43:51

خلال 12 شهراً.

43:52

>> أجل. أحب هذا.

43:53

>> ما الذي سيحدث؟ سنخسر

43:55

ترامب. سنخسر نتنياهو.

43:57

سنخسر بوتين. من تظن

43:59

أنه فوق سن 72 ومفيد

44:01

حقاً للعالم الآن؟

44:03

وهذا تحيز عمري للغاية

44:05

، وأنا متمسك به.

44:06

>> أنا، سأجعل السن أكبر

44:08

قليلاً. سأضع الحد عند

44:09

75 عاماً. لكنني أحب

44:11

الفكرة. أحبها. أعتقد

44:12

أن 75 هو السن المناسب.

44:14

>> كلما تقدمت في العمر

44:15

>> أجل.

44:15

>> فإن

44:16

>> أوه، سأرحل، سكوت.

44:17

أقول لك.

44:18

>> كلما تقدمت في العمر

44:19

وأصبحت أكثر نفوذاً

44:20

>> أجل.

44:21

>> تقل قدرتك على الوعي

44:22

الذاتي واهتمامك

44:23

بالأجيال القادمة،

44:24

وتتراجع قدراتك

44:25

الإدراكية.

44:26

>> أجل. أجل. أوافقك الرأي

44:28

، لا تصدق أبداً عندما

44:29

أخبرك أنني هنا.

44:30

>> دعني أكن واضحاً. أنا

44:31

لست مؤيداً للكثير من

44:32

سياسات مامي دوني أو

44:33

ألكساندريا أوكازيو-

44:34

كورتيز.

44:35

>> أجل.

44:36

>> لكن مامي دوني،

44:38

أوكازيو-كورتيز،

44:39

هؤلاء موهوبون

44:41

ويمثلون جيلاً

44:42

مختلفاً. وعلى أبناء

44:46

جيلي أن يدركوا أن

44:47

العالم، ومن هم في

44:48

العشرينيات

44:49

والثلاثينيات من

44:51

عمرهم، سيبقون لفترة

44:52

أطول بكثير. وهؤلاء

44:55

الأشخاص موهوبون جداً.

44:58

وإذا لم يكن هناك

44:59

تداول في المناصب

45:00

العليا، فلن نترك

45:02

مجالاً لهؤلاء

45:02

الأشخاص.

45:03

>> أحب هذا. أحب هذا. أتفق

45:06

معك. غالباً ما أقول

45:07

للأكبر مني سناً عندما

45:08

يثرثرون حول شيء ما: ما

45:09

الذي يهمكم؟ ستكونون

45:11

في عداد الموتى. هذا هو

45:12

ردي الجديد، وهم

45:13

دائماً يتوقفون عن

45:14

الحديث.

45:15

>> من يجب أن يحصل على

45:16

أصوات أكثر؟ شخص سيعيش

45:17

لـ 10 أشهر، أم شخص

45:19

سيعيش لـ 80 عاماً؟

45:20

>> أطفالي. أطفالك يجب أن

45:22

يحصلوا عليها.

45:23

بالتأكيد. سوف نذهب

45:25

للمؤتمرات، أنا سأرحل.

45:28

>> أنا لا أزال هنا.

45:30

>> عندما أتقاعد،

45:31

>> سأغادر. سأنتقل من 14

45:33

حلقة بودكاست في

45:35

الأسبوع إلى 13.

45:37

>> أقول لك، سأختفي

45:38

تماماً. لن تروا لي

45:40

أثراً أو خيالاً على

45:42

الأرجح بعد سن 75، أو

45:44

ربما 72.

45:44

>> وأظن أن كلانا سيصاب

45:46

بجلطة على متن طائرة

45:47

متجهة إلى مؤتمر "

45:48

بيفوت" في مينيتونكا

45:49

أو شيء من هذا القبيل.

45:50

أنت الشخص الذي يذهب

45:51

إلى تلك المؤتمرات

45:52

السخيفة حيث تتسكعون

45:53

جميعاً حول تلك

45:54

الوجبات الخفيفة

45:55

الفاخرة. أم حسناً،

45:56

فوزي وخسارتي سريعان

45:58

جداً. الأول هو البابا

45:59

اللعين. أنا أحب هذا

46:01

الرجل. لقد واجه

46:02

الحشود في فرنسا، كانت

46:04

حشوداً مجنونة. لقد

46:06

كان لطيفاً بشكل مذهل،

46:08

وهو بالضبط ما نحتاجه

46:10

الآن. وأنا أحب كل ما

46:12

يخرج من فمه. هذا الرجل

46:14

شخصية قوية جداً،

46:15

وأعتقد أنني سعيد جداً

46:17

بظهوره، وأحب أنه جذب

46:19

حشوداً ضخمة. أحب

46:21

رسائله. كلها تدور حول

46:22

اللطف. إنه يخوض أيضاً

46:24

في مجال الذكاء

46:25

الاصطناعي. إنه يخوض

46:26

مباشرة في الحديث عن

46:27

الحرب في العصر الحديث

46:28

. أعتقد فقط أن هذا هو

46:29

النوع، ولا أكتفي

46:30

بالموافقة عليه فحسب.

46:31

أعتقد أنه نسخة لطيفة

46:33

جداً لما نحتاج للوصول

46:34

إليه. إنها خارطة طريق

46:36

جيدة جداً سواء كنت

46:37

كاثوليكياً أم لا. أحب

46:38

أصواتاً كهذه، وأعتقد

46:40

أنه يستطيع فعلها،

46:42

وأنا سعيد لأنه يفعل

46:43

ذلك. أم، لذا أود أن

46:45

أقول إنه كان فوزي

46:46

المطلق. أما خسارتي

46:48

فهي هذه القصة التي لم

46:49

نتحدث عنها جيداً، زي "

46:50

المرأة القطة" الخاص

46:51

بـ نانسي ميس. لست

46:52

متأكداً مما إذا كان

46:53

ذلك فوزاً أم خسارة. لا

46:55

أستطيع أن أقرر. هل

46:56

رأيتها في بودكاست وهي

46:57

ترتدي زي المرأة القطة

46:58

>> أم، لم أر ذلك. لم أسمع

47:00

عنه، لكنني أعلم

47:01

مسبقاً أنني أؤيده.

47:02

>> حسناً، هذا ما ظننته.

47:04

لذا أعتقد أنه على

47:04

الأرجح، يبدو أنها

47:05

بحاجة إلى بعض

47:06

المساعدة. لكن في كل

47:07

الأحوال، خسارتي هي

47:08

قصة جامعة كورنيل هذه

47:09

التي تحظى باهتمام

47:10

كبير عبر الإنترنت. ما

47:11

يثير الاهتمام حقاً،

47:13

شاهدت فيلماً منذ

47:14

سنوات عديدة بعنوان "

47:15

شابة واعدة" والذي علق

47:16

في ذهني. إنه من إخراج

47:18

إميرالد فينيل وهو

47:19

فيلم مذهل ومزعج

47:20

للغاية، وأفكر فيه

47:22

حرفياً

47:22

>> مرة واحدة على الأقل

47:23

في الأسبوع. لقد أثر في

47:25

ذلك الفيلم بعمق شديد.

47:27

>> أوصي الجميع بمشاهدته.

47:29

لكن هذا الوضع في

47:30

كورنيل حيث قد يكون

47:31

هؤلاء الرجال قد فعلوا

47:32

أو لم يفعلوا، انظر،

47:34

يُزعم أن هذه المرأة

47:35

قد قاضتهم الآن في

47:36

قضية مدنية، ويبدو

47:37

أنهم لم يجروا أي نوع

47:39

من التحقيق في ذلك

47:40

الوقت وهم الآن يعيدون

47:41

التحقيق فيه. إن الأمر

47:43

يسبب الكثير من الجدل

47:44

عبر الإنترنت ويسمي

47:45

هذه المجموعة الواحدة

47:47

في كورنيل. هذه

47:48

الصحيفة التي أعتقد

47:49

أنها تسمى "ذا صن" قامت

47:50

بمعظم التغطية

47:51

الإخبارية هنا وذكرت

47:53

أسماء هؤلاء الأشخاص.

47:54

أعتقد أنهم يستحقون

47:55

الحصول على وقتهم في

47:56

المحكمة. أعتقد أنهم

47:58

يبدون وكأنهم أفلتوا

47:59

بسهولة شديدة

48:00

اعتماداً على ما حدث.

48:01

ويبدو أن المدعين

48:02

العامين في المنطقة

48:03

التي تقع فيها جامعة

48:05

كورنيل سمحوا لشرطة

48:06

الحرم الجامعي بإجراء

48:07

التحقيق، والذي يبدو

48:09

أنهم لم يقوموا به على

48:10

الإطلاق. الآن هم

48:12

يقومون بذلك. يجب أن

48:13

أخبركم أن غضب النساء

48:15

الآن يغلي تحت السطح،

48:17

وأعتقد أن الناس

48:19

سيشهدون بعض

48:20

التغييرات من منظور

48:21

تصويتي لأن النساء،

48:23

كما تعلمون، يضطررن في

48:25

كثير من الأحيان إلى

48:27

الصمت والتحمل. لكن

48:29

هذه القصة أثارت غضب

48:30

الكثير ممن أعرفهم،

48:32

ولذا أعتقد أنه يجب

48:34

إعادة فتح التحقيقات

48:35

بعد الادعاءات

48:37

الواردة في الدعوى

48:38

القضائية. نص رسالتهم

48:40

يقول: "أنا لن أفعل،

48:42

حسناً، سأفعل". لقد

48:43

كُتب " مجانية في

48:44

الطابق العلوي". هؤلاء

48:46

الرجال قاموا على ما

48:47

يبدو بتخدير هذه

48:48

الشابة القاصرة، لكن

48:49

المدعي العام لمقاطعة

48:50

تومبكينز، الذي لم يقم

48:52

بعمله، سيعيد النظر في

48:53

قراره بعدم ملاحقة

48:54

سبعة من أعضاء الأخوية

48:56

جنائياً. عليهم

48:57

التحقيق في هذا الأمر.

48:58

هناك غضب متزايد بين

49:00

النساء حول الكثير من

49:02

هذه الأمور. وأعتقد أن

49:04

الأمر حقاً يثير القلق

49:06

على كل المستويات.

49:07

ومجدداً، أنصحكم

49:09

بمشاهدة فيلم "شابة

49:11

واعدة"(A Promising Young Woman).

49:13

سيزعجكم الفيلم. إنه

49:15

فيلم مربك ومضطرب

49:16

للغاية. وعليكم

49:17

مشاهدته على أي حال

49:19

لأنه فيلم مهم حقاً.

49:21

هذا كل ما في الأمر.

49:23

هذا هو الواقع. إنه ليس

49:24

موضوعاً سعيداً

49:26

للحديث عنه، لكنني لا

49:27

أصدق أنهم لم يجروا

49:28

تحقيقاً طبيعياً في

49:30

هذا الموقف. أعلم أنه

49:31

كانت هناك ادعاءات

49:32

كاذبة من قبل وأمور

49:33

أخرى، لكنني أعتقد أن

49:35

التحقيق كان يجب أن

49:36

يحدث ويجب أن يحدث

49:37

الآن. من أجمل الأشياء

49:39

في الجامعة هو أننا

49:41

نعتقد أنها مكان آمن

49:43

لأطفالنا، ويجب أن

49:44

تكون مكاناً آمناً

49:46

للجميع. لقد شعرت

49:47

بالرعب من بعض حوادث

49:49

>> التنمر التي قرأت عنها

49:51

في الأخويات، وهذا أمر

49:52

غير مقبول على الإطلاق

49:54

. كما يجب أن تكون

49:55

مكاناً آمناً للنساء

49:56

أيضاً. في ظل وجود

49:58

الكثير من الكحول

49:59

والمخدرات والحفلات،

50:01

يحتاج الشباب إلى

50:03

التوعية. بأن عليهم

50:04

دائماً الميل نحو

50:06

حماية الجميع في كل

50:07

الأوقات. وإذا لم

50:08

يفعلوا ذلك، فقد ينتهي

50:10

بهم المطاف في السجن

50:11

لبقية حياتهم، أو على

50:13

الأقل الطرد من

50:14

الجامعة. وما شهدته

50:15

مباشرة في الجامعات هو

50:17

وجود حافز كبير لدى

50:18

إداراتها لمحاولة

50:20

القيام بما يظنونه

50:21

صواباً مع محاولة

50:23

تقليل حجم المشكلة،

50:24

>> أليس كذلك؟

50:25

>> ومحاولة التغطية على

50:27

الأمر لأن هذا في

50:28

الحقيقة أمر سيء

50:29

للغاية لسمعة جامعة

50:30

كورنيل.

50:31

>> هذا صحيح. لذا، فإن

50:33

الحوافز التي تدفعهم

50:35

للقول "لنقم بما نراه

50:37

صواباً مع ضمان ألا

50:39

يشكل الأمر ضجة كبيرة"

50:41

، تؤدي إلى حالات لا

50:43

ينبغي أن يحدث فيها

50:45

ذلك، بغض النظر عن مدى

50:47

سوء انعكاسه على سمعة

50:49

الجامعة. يجب إجراء

50:51

تحقيقات شفافة

50:52

بالكامل، وأعتقد أن

50:54

هذا ما سيحدث هنا. هذا

50:56

صحيح. الأمر فقط أن

50:58

هؤلاء، استخدم المدعي

50:59

العام لمقاطعة

51:01

تومبكينز تحقيق شرطة

51:02

الحرم الجامعي،

51:03

وهؤلاء الأشخاص، ما هم

51:05

؟ مجرد أغبياء يحملون

51:07

شارات؟

51:08

>> لا أعتقد أن هذا عادل.

51:09

لقد عملت مع شرطة

51:10

الحرم الجامعي في

51:11

جامعة كاليفورنيا،

51:12

لوس أنجلوس، نعم على

51:13

مستوى عالٍ، لكن لا

51:14

ينبغي عليهم إجراء هذه

51:15

التحقيقات، بل يجب أن

51:16

تتولاها السلطات

51:17

المختصة، والاعتماد

51:18

على تحقيقهم...

51:19

>> أشخاص لديهم خبرة

51:20

متخصصة في هذا النوع

51:21

من الجرائم.

51:22

>> صحيح. لا أستطيع أن

51:24

أصدق أنهم اعتمدوا على

51:25

هذا. وانظر، لقد واجهت

51:26

بعض المواقف غير

51:27

الجيدة عندما كنت في

51:28

جورجتاون، وأنا متأكد

51:29

من وجود الكثير من

51:30

أفراد الشرطة الجيدين

51:31

، لكن لا ينبغي لهم

51:31

إجراء تحقيقات في

51:32

الاعتداءات الجنسية.

51:33

نقطة. نقطة. انتهى

51:35

الأمر. آمل أن يسير هذا

51:37

التحقيق بشكل جيد

51:38

وعادل للجميع في نفس

51:39

الوقت. إنه فشل حقيقي

51:41

من جانب إدارة كورنيل.

51:42

وخاصة عندما جعلوهم

51:44

يكتبون مقالاً عما

51:45

فعلوه بشكل خاطئ. وقال

51:46

أحدهم: "انشروا ملفات

51:48

المقال". أعتقد أننا

51:49

بحاجة للقيام بأكثر من

51:50

ذلك. على أية حال، نريد

51:52

أن نسمع منكم. أرسلوا

51:53

لنا أسئلتكم حول

51:54

الأعمال أو

51:54

التكنولوجيا أو أي شيء

51:55

يشغل بالكم. اذهبوا

51:56

إلى nymag.com/pivot لتقديم

51:58

سؤال للبرنامج أو

51:59

اتصلوا على الرقم 85551

52:00

pivot. في مكان آخر من

52:01

عالم كارين وسكوت هذا

52:03

الأسبوع، أتحدث مع

52:04

أسطورة رأس المال

52:04

الاستثماري في وادي

52:05

السيليكون والشخص

52:06

المفضل لدى سكوت

52:07

جالواي، السير مايكل

52:08

موريتز. كتابه الجديد "

52:10

أوسلاندر"، يا سكوت،

52:10

هو في الواقع كتاب جيد

52:12

جداً، يدور حول أفراد

52:13

عائلته الذين فروا من

52:14

ألمانيا النازية

52:14

وأولئك الذين لقوا

52:15

حتفهم في الهولوكوست.

52:16

تحدثنا عن أوجه

52:17

التشابه مع السياسة

52:18

الحديثة، وبالمناسبة،

52:20

عن الأشخاص الأقوياء

52:21

وكيف خضع أصحاب النفوذ

52:22

لترامب. كان مايك

52:23

صريحاً بالفعل مقارنة

52:24

بالكثير من الأشخاص في

52:25

وادي السيليكون من

52:26

الطرف الآخر. دعونا

52:27

نستمع إلى مقطع. كما

52:29

تعلم، أحد الأشياء

52:31

التي تحدث عندما يكون

52:33

لديك سلطوي يتمتع بقدر

52:35

كبير من السيطرة، بغض

52:37

النظر عن عدد الضمانات

52:39

التي يشعر الجميع

52:41

بوجودها في الولايات

52:43

المتحدة، فقبل أن تدرك

52:45

ذلك، يحدث إضعاف

52:47

وتفريغ لمؤسسات

52:48

الدولة، بكل عيوبها،

52:50

التي اعتمد عليها

52:52

الناس. وبالنسبة لي،

52:53

الأمر أشبه بـ، كما

52:54

تعلم، النمل الأبيض أو

52:56

العفن الجاف. على أي

52:57

حال، إنها مقابلة

52:58

مثيرة للاهتمام حقًا.

52:59

>> هل يمكنني فقط أن أقول

53:00

إنني أريد التعليق على

53:02

ذلك؟ لم تكن لدي تجربة

53:03

مهنية جيدة مع السيد

53:05

مايكل. ومع ذلك، فقد

53:07

كان صوتًا قويًا ضد

53:08

معاداة السامية.

53:10

وأعجبني ما قاله سام

53:11

هاريس، بأنه إذا كنت

53:13

ثريًا ولديك أشخاص

53:14

يحبونك دون قيد أو شرط

53:16

، وهو ما أعرفه عن

53:17

الأول وأفترض الأخير

53:18

بخصوص مايك، فهو يقول

53:20

ما يعتقد أنه الحقيقة

53:21

للسلطة وأنا معجب بذلك

53:23

>> أجل، إنها كذلك. إنها

53:25

كذلك. الأمر لا يقتصر

53:26

على آندي فقط. لقد اتخذ

53:28

مواقف بطرق كثيرة لم

53:28

يتخذها الآخرون. كما

53:30

أنه أسس صحيفة "إس إف

53:31

ستاندرد" هناك، وهي

53:32

شركة صحفية منافسة،

53:33

أليس كذلك؟

53:34

>> أجل. وبالمناسبة، إنها

53:36

رائعة. أنصح الجميع

53:37

بقراءتها، وأعتقد أنه

53:38

قام بعمل عظيم. لقد كان

53:39

صحفيًا سابقًا. أجل،

53:41

يمكنك أن تحبه أو لا

53:42

تحبه، لكن يجب أن أقول

53:43

إنه أحد القلائل، رون

53:45

كونواي هو الآخر، ممن

53:46

ظلوا صادقين جدًا مع

53:47

أنفسهم وأنا أقدر ذلك،

53:49

وليس فقط لأنني أتفق

53:50

معهم. حسنًا، هذا هو

53:52

البرنامج. شكرًا

53:53

لاستماعكم إلى "بيفوت"

53:54

، وتأكدوا من الإعجاب

53:55

والاشتراك في قناتنا

53:56

على يوتيوب، واحصلوا

53:58

على تذاكركم لجولة "

53:59

بيفوت" القادمة على

54:00

موقع pivotour.com. سنعود

54:01

يوم الجمعة.

Interactive Summary

Ask follow-up questions or revisit key timestamps.

تناقش حلقة بودكاست "بيفوت" مع كارا سويشر وسكوت غالاواي مواضيع تقنية وسياسية متنوعة، بدءاً من إعلان شركة "إنفيديا" عن أكبر عملية إعادة شراء للأسهم في التاريخ، ومخاوفهم بشأن المخاطر غير المنضبطة لوكلاء الذكاء الاصطناعي. ينتقد المضيفان عمليات إعادة شراء الأسهم كدليل على نضج الشركات وتوقف نموها، ويناقشان نفوذ قادة التكنولوجيا في البيت الأبيض ومراهنة السياسيين عليهم. كما يتطرقان إلى أمن الانتخابات، والمواقع المخادعة لجمع البيانات المرتبطة بإيلون ماسك، وينتقدان الترويج للفيلم الوثائقي عنه، مع إدانة سلوكه الشخصي والسياسي. تختتم الحلقة بفقرة "الانتصارات والإخفاقات"، حيث يهاجم غالاواي "الرجولة الاستعراضية" في السياسة، بينما تثير سويشر قضايا التحقيق في حوادث جامعية، مع التأكيد على أهمية المحاسبة.