HomeVideos

We Built Grok Bot. Here Are Our 14 Best Bots | Peng Zheng & Lauren Tan

Now Playing

We Built Grok Bot. Here Are Our 14 Best Bots | Peng Zheng & Lauren Tan

Transcript

1688 segments

0:00

سأستخدم محرك تصميم

0:01

إدارة المشاريع الخاص

0:02

بي، والذي يتكون من

0:03

ثلاثة روبوتات منفصلة.

0:04

أضفتها إلى دردشة

0:05

جماعية واحدة، ثم

0:06

ستبدأ في مناقشة هذا

0:07

الأمر وتبادل الأفكار

0:09

بشأنه. سأقوم بأول 5%من

0:10

العمل، وسأنشئ إطارًا

0:11

رئيسيًا واحدًا، ثم

0:13

أطلب من الروبوت

0:14

توسيعه ليشمل كامل سير

0:15

العمل، ليصبح بمثابة

0:16

نطاق شامل.

0:17

>> هذا يسمح لي بتنظيم

0:18

مجموعات كبيرة من

0:19

الروبوتات. في بعض

0:21

الأحيان، لا أطلع على

0:22

طلب السحب إلا بعد

0:23

اكتماله، ثم أقول: "طلب

0:24

سحب يبدو جيدًا". أعتقد

0:26

أن الأمر في النهاية

0:27

يعود إلى الثقة. ما

0:28

مقدار الثقة التي ترغب

0:30

في منحها لروبوتك أو

0:31

وكيلك ليتمكن من أداء

0:32

مهمة ما نيابةً عنك؟

0:34

وأعتقد أن أحد الأشياء

0:35

التي أحاول دائمًا

0:36

تشجيع الناس على فعلها

0:38

هو تخصيص بعض الوقت

0:39

لمراقبة الروبوت أو

0:40

الوكيل أثناء قيامه

0:41

بالعمل.

0:43

>> حسنًا. مرحبًا بالجميع

0:45

. ضيفاي اليوم هما بين

0:47

ولورين، وهما عضوان في

0:48

فريق التصميم والفريق

0:49

التقني في فريق روبوت

0:51

Grok. متحمسون جدًا

0:52

لرؤية إعدادات Grokbot

0:53

الخاصة بكم للعمل

0:54

والمهام الشخصية،

0:55

وكيفية استخدام Grokbot

0:56

لتصميم وبناء المنتج

0:58

الفعلي. وأيضًا أكثر

0:59

الروبوتات إثارة

0:59

للدهشة التي ترونها من

1:00

صنع المجتمع. أهلًا

1:01

وسهلًا بكم. شكرًا

1:03

>> لاستضافتنا.

1:03

>> شكرًا لكم. متحمسون

1:05

جدًا.

1:05

>> أجل،

1:06

>> متحمسون جدًا. أعتقد

1:07

أن Grokbot مثير جدًا.

1:08

أعتقد أنه أول منتج

1:10

حاسوب شخصي دائم رأيته

1:12

. وأنا أستخدمه يوميًا.

1:13

لكن لماذا لا نبدأ

1:15

بهذا؟ ربما يمكنكم أن

1:16

تعرضوا لنا إعدادات

1:17

Grokbot الشخصية الخاصة

1:19

بكم وبعض الروبوتات

1:20

التي تفخرون بها. ربما

1:21

نبدأ بك يا بن. حسنًا،

1:24

>> أود مشاركة بعض

1:25

الروبوتات التي

1:26

أستخدمها. في الأساس،

1:29

أستخدم Grokbot لكل شيء

1:30

تقريبًا في العالم

1:32

الرقمي الذي أعيشه.

1:35

وبشكل عام، أصنفها حسب

1:37

العمل والحياة. ثم أضع

1:41

الروبوتات الأكثر

1:42

استخدامًا هنا. أنا

1:44

أعتمد على روبوت "رئيس

1:45

الأركان" بشكل أساسي.

1:47

إذا لم أكن أعرف أي

1:48

روبوت آخر يجب أن

1:50

يتولى المهمة،

1:51

فسأرسلها إليه. يمكنك

1:54

تقريبًا أن تطلب منه

1:55

القيام بأي شيء في

1:57

العالم الرقمي. قبل

1:58

بضعة أيام، طلبت منه

2:00

شراء خيوط طباعة

2:01

ثلاثية الأبعاد، ولم

2:03

يكتفِ بشرائها لي، بل

2:05

طلب مني أيضًا إضافتها

2:07

إلى قائمة المخزون.

2:08

لديّ قاعدة بيانات "

2:10

نوشن" لتتبع جميع

2:11

مخزوني، بما في ذلك

2:13

ألوان الخيوط

2:14

المختلفة. وبمجرد

2:15

شرائها، يقوم الروبوت

2:17

بتحديث القائمة

2:18

تلقائيًا. اكتشفت

2:20

مؤخرًا أن تدريب

2:22

الروبوت على مهام

2:23

مختلفة معًا أمرٌ بالغ

2:25

الأهمية، فمثلاً،

2:26

لنفترض أنني أريد بيع

2:28

ميكروفون DJI الخاص بي

2:29

على سوق فيسبوك. أرسلت

2:31

له صورة وطلبت منه

2:33

القيام ببعض الأمور.

2:35

يبدو بيع شيء ما أو

2:36

عرضه على سوق فيسبوك

2:37

أمرًا سهلاً، لكن في

2:39

الواقع هناك العديد من

2:40

الخطوات، مثل التحقق

2:42

من أحدث سعر للمنتج

2:43

على الموقع الرسمي.

2:44

أستخدمه لمعرفة أقل

2:46

سعر معروض في منطقتي،

2:48

ومعرفة منافسيّ. أريده

2:50

أن يتعلم كيف كنت أكتب

2:52

أوصاف المنتجات

2:53

سابقًا. سأنشر هذا

2:55

الإعلان الجديد أيضًا.

2:57

وإذا لم يكن هناك

2:58

اهتمام، سيخفض السعر

3:00

تلقائيًا بمقدار 5

3:01

دولارات أسبوعيًا. كما

3:03

ترى، هي سلسلة من

3:04

المهام التي فوضتها في

3:06

رسالة واحدة. وسينفذها

3:10

. ومن المثير للاهتمام

3:12

أنه يعرف متى يجب عليه

3:14

كتابة الوصف، ويمكنه

3:16

حل مشكلة روبوت

3:17

الكتابة الخاص بي. لذا

3:19

، أراسل روبوت الكتابة

3:21

، ويسألني كيف كنت

3:22

أكتب أوصاف المنتجات

3:24

في السوق سابقًا. ثم

3:28

سيجري البحث، ويكتشف

3:30

كيف يبيع الآخرون، ثم

3:32

ينشر إعلاني. في

3:35

الماضي، كنا نقوم بكل

3:36

هذه الخطوات الخمس

3:38

يدويًا. أما الآن، فلا

3:40

يمكنك فقط تكليفه

3:41

بمهام فردية، بل يمكنك

3:42

أيضًا أن تطلب منه

3:44

تدريب المهام نيابةً

3:45

عنك. روبوتي يحل محل

3:47

بريدي الإلكتروني. لذا

3:49

، كنتُ أفعل أشياءً

3:50

مثل: "ما هي المهام

3:51

المطلوبة في بريدي

3:53

الوارد اليوم؟" لا

3:54

يزال بريدي

3:55

الإلكتروني خارج نطاق

3:56

الإدارة. وبالنسبة

3:57

للأمور التي حددتها،

3:58

يمكنني القيام بها

4:00

بنفسي. على سبيل

4:01

المثال، أحتاج إلى دفع

4:02

ثمن عشاء لصديقي.

4:03

سأطلب منه القيام بذلك

4:05

. وإذا لم يكن لديه

4:06

صلاحية الوصول،

4:07

فسيظهر لي صفحة تسجيل

4:09

الدخول، ويمكنه تسجيل

4:11

الدخول من جهازه

4:12

والقيام بذلك نيابةً

4:13

عني. إنه يحل محل

4:15

تقويمي. لذا، إذا كنتُ

4:17

أتحدث مع شخص ما على

4:19

فنجان قهوة، الآن، أي

4:21

تعديلات، أو إنشاء

4:22

فعاليات، أو حجز قاعات

4:24

اجتماعات، أي شيء،

4:25

سأضع لقطة شاشة ثم

4:27

أتركه يقوم بذلك،

4:28

أتركه يضيف الفعاليات

4:30

إلى التقويم، ويعدلها

4:32

، وما إلى ذلك.

4:34

>> لاحظتُ أن لديك...حسنًا

4:36

، لننتقل إلى روبوتاتك

4:38

المثبتة. لديك روبوت

4:39

مصمم وروبوت كاتب

4:41

مثبتان. هذا هو المصمم

4:42

، وهذا هو الكاتب، هل

4:44

هذا أسلوب كتابتك؟

4:45

والمصمم يقول: أجل،

4:46

ربما يمكنك استعراضها

4:48

سريعًا.

4:48

>> حسنًا، هذا حساب

4:50

تجريبي، ليس لديّ كل

4:52

شيء هنا، لكنه نفس

4:53

الإعداد تمامًا في

4:55

حسابي الشخصي. هذه

4:57

الثلاثة هي الأكثر

4:59

استخدامًا، فمدير

5:00

الموظفين يدير جميع

5:01

الروبوتات الأخرى،

5:03

والمصمم هو روبوتي

5:04

المفضل، فأنا أستخدم

5:06

أدوات التصميم يوميًا.

5:08

أطلب منه تبادل

5:09

الأفكار معي أو ابتكار

5:12

خيارات تصميم مختلفة.

5:15

أناقش معه الأفكار،

5:16

ولا يقتصر دوره على

5:18

العمل معي فحسب، بل

5:19

ينفذها أيضًا. أما

5:21

بالنسبة لروبوت

5:22

الكتابة، فأنا لست

5:23

متحدثًا أصليًا للغة

5:25

الإنجليزية، ولديّ

5:26

الكثير من رسائل

5:27

البريد الإلكتروني

5:28

ورسائل سلاك، لذا

5:30

أستخدم روبوت الكتابة

5:31

لتنقيحها قبل إرسالها.

5:33

لدينا أداة دردشة سلاك

5:35

والبريد الإلكتروني،

5:37

لذا يمكنك رؤية

5:38

المسودة هنا مباشرةً،

5:40

ومراجعتها وإرسالها،

5:42

وتحديد كيفية تعديلها

5:44

، إلخ.

5:45

>> فهمت. هذه الحلقة

5:47

برعاية Grainola. إذا كنتَ

5:48

تحضر اجتماعات

5:49

متتالية، فأنتَ تُدرك

5:50

كم الجهد المبذول في

5:51

تدوين الملاحظات

5:52

أثناء الاجتماع

5:53

وتنقيحها بعد انتهائه.

5:54

لهذا السبب أُفضّل

5:55

Grainola، أفضل تطبيق ذكاء

5:56

اصطناعي لتدوين

5:57

ملاحظات الاجتماعات

5:58

في السوق. إليك كيفية

5:59

استخدامه: يقوم Grainola

6:00

بتدوين الملاحظات

6:00

تلقائيًا أثناء

6:01

الاجتماع، ولكن

6:02

يُمكنني أيضًا إضافة

6:03

ملاحظاتي الخاصة. بعد

6:04

انتهاء الاجتماع،

6:05

أستخدم إحدى وصفات

6:06

Grainola لاستخلاص النقاط

6:07

الرئيسية والخطوات

6:08

التالية بالتنسيق

6:09

الذي أُريده تمامًا.

6:10

بعد ذلك، يُمكنني

6:11

مُشاركة الملاحظات

6:12

مُباشرةً على Slack مع

6:13

زملائي، أو حتى جعل

6:14

Grainola يُشاركها

6:15

تلقائيًا. بصراحة، من

6:17

بين جميع تطبيقات

6:17

الذكاء الاصطناعي

6:18

التي أستخدمها، يُعد

6:19

Grainola هو الأكثر

6:20

توفيرًا للوقت. جرّبه

6:22

الآن على grainola.ai/peter

6:23

واستخدم الرمز Peter

6:25

للتسجيل واحصل على 3

6:27

أشهر مجانًا. هذا هو

6:29

renola.ai/peter. والآن، نعود

6:32

إلى حلقتك.

6:33

>> لديك أيضًا قناة مثل

6:34

تطبيق Meow أو ما شابه،

6:35

حيث تتواصل مجموعة من

6:36

الروبوتات مع بعضها

6:37

البعض.

6:38

>> حسنًا، ما

6:40

>> هذا؟

6:40

>> عندما تكون لديك مهام

6:42

أكبر، تريد أن يكون

6:46

لكل روبوت دوره الخاص

6:47

ووجهة نظره التي

6:49

يُساهم بها.

6:50

>> هذا مثال: لنفترض أننا

6:52

نبني تطبيقًا يُترجم

6:54

من الإسبانية إلى

6:55

الإنجليزية، وأريد

6:58

مراجعة هذه الفكرة من

7:00

زوايا مختلفة. سأضيف

7:07

ثلاثة روبوتات إلى

7:09

دردشة جماعية، وسأطرح

7:11

عليهم سؤالًا، ثم

7:13

سيبدأون في مناقشته

7:14

وتبادل الأفكار حوله.

7:17

من المثير للاهتمام

7:18

رؤية كيف يُفكرون في

7:19

الفكرة، وكيف

7:20

يتناقشون فيما بينهم.

7:22

إذا أردتَ أن يرد عليك

7:23

روبوت مُحدد، فما عليك

7:25

سوى الإشارة إليه،

7:26

وسيرد عليك هذا

7:27

الروبوت فقط. إذا

7:28

أرسلتَ رسالة في دردشة

7:30

جماعية، كما تفعل مع

7:32

أصدقائك، سيراجعونها

7:33

ثم يردون. سيُقررون ما

7:35

إذا كان ينبغي عليهم

7:36

الرد، من وجهة نظرهم.

7:38

>> هذا مثير للاهتمام

7:39

حقًا. لا أعتقد أن هذا

7:40

سهل في بعض تطبيقات

7:41

الذكاء الاصطناعي

7:42

الأخرى، أليس كذلك؟

7:43

لأن الحفاظ على سياق

7:44

واضح ووجود كل هذه

7:45

الروبوتات التي لكل

7:46

منها سياقها الخاص في

7:47

الدردشة مع بعضها

7:48

البعض أمر فريد من

7:48

نوعه.

7:49

>> نعم، هناك زاويتان

7:50

يمكنك التفكير فيهما

7:52

بشأن المشكلة. فبعض

7:54

الأشخاص يديرون

7:56

مهامهم ووظائفهم من

7:57

خلال جلسات ومهام

7:59

ومشاريع فردية. ونحن

8:03

نقوم بإنشاء روبوتات

8:04

كوكلاء أكثر استدامة،

8:06

لكل منهم هويته ونظام

8:08

ذاكرته وأدواته

8:10

الخاصة. الأمر أشبه

8:12

بتجريد ما يمكن إعادة

8:13

استخدامه في صف واحد،

8:15

ثم يمكنك جعلهم يعملون

8:17

معًا من خلال إنشاء

8:18

محادثات منفصلة

8:20

ومحادثات جماعية لهم.

8:22

حتى لو كان لدي مشاريع

8:23

متعددة مع نفس روبوت

8:25

التصميم، يمكنني

8:27

إنشاء محادثة أخرى معه

8:29

، لمشروع مختلف مثلاً،

8:31

ويمكنني تكرار ذلك

8:32

لمشاريع مختلفة

8:34

أديرها. لأننا لاحظنا

8:36

أن الكثير من

8:38

المحادثات في منتجات

8:39

وكلاء الذكاء

8:40

الاصطناعي تكون ثابتة

8:41

جدًا أو قابلة

8:42

للاستبدال بسهولة.

8:43

كأنك لا تهتم، ربما

8:45

تهتم فقط بأهم ثلاثة

8:46

إلى خمسة مشاريع تعمل

8:48

عليها حاليًا. أما

8:50

المحادثات التي جرت

8:51

قبل أسبوعين، فلا تعود

8:53

إليها أبدًا. لذا

8:54

أعتقد أن هذه طريقة

8:55

رائعة لتحقيق التوازن

8:57

بين الاثنين، بحيث

8:59

يمكنك استخدام

9:00

الذاكرة المتاحة، ثم

9:02

تفصلها إلى صفوف

9:03

مختلفة. أما المشاريع

9:05

الفردية التي لها

9:07

تاريخ انتهاء، فتنشئ

9:09

جلسات مخصصة وتعمل مع

9:11

روبوتاتنا فيها. ولكن،

9:13

تمامًا

9:14

>> مثل روبوت مصمم بشري،

9:15

إذا تحدثت إلى روبوت

9:16

مصمم لتطبيق البريد

9:17

الإلكتروني وتطبيق Bark

9:18

، فهو يعرف كليهما،

9:19

صحيح؟ في سياقه.

9:20

>> نعم.

9:21

>> أم أنه منفصل؟

9:22

>> نعم. فعندما يعمل

9:23

الروبوت في محادثة

9:25

جماعية، يمكنك رؤية أن

9:26

حالة العمل قد تغيرت

9:27

في رسائله الخاصة.

9:29

إذًا، هو نفس الكيان،

9:30

نفس الروبوت يعمل على

9:32

مهمتك.

9:32

>> فهمت.

9:33

>> نعم. ولديّ حالات

9:34

استخدام أخرى أعتقد

9:36

أنها ممتعة للغاية.

9:37

أستخدم Dropbot حاليًا

9:38

كبديل لأداة

9:38

البودكاست الخاصة بي

9:40

لأنني أستمع إلى

9:40

الكثير من البودكاست.

9:42

لكن أحيانًا عندما

9:43

أقرأ مقالًا، أرغب في

9:44

الاستماع إليه أثناء

9:45

القيادة أو الاستحمام.

9:47

لذا، أرسل الرابط

9:48

ببساطة إلى برنامج

9:50

البودكاست الخاص بي،

9:51

وسيقوم بتحويله إلى

9:53

بودكاست يمكنني

9:54

الاستماع إليه في أي

9:56

وقت.

9:56

>> لا أمانع في نشره

9:58

مباشرةً. إنه لأمر

10:00

مثير

10:00

>> للاهتمام حقًا أن أراه

10:02

يتحول إلى مترجم آلي

10:04

متكامل لمختلف

10:05

تنسيقات الملفات.

10:07

>> نعم. وأحب أيضًا

10:09

مشاركة مشاريعي

10:10

الشخصية، مثل خط

10:12

الأنابيب الذي أنشأته.

10:15

القصة هي أنني التقطت

10:17

صورة لمتجر خضار في

10:18

الحي الصيني بسان

10:20

فرانسيسكو قبل

10:21

أسبوعين تقريبًا،

10:22

بينما كنت أنتظر

10:24

الحافلة. ثم حولتها

10:26

إلى مجسم ثلاثي

10:27

الأبعاد من الطين

10:28

باستخدام الذكاء

10:30

الاصطناعي. فكرت حينها

10:32

: "يا له من أمر ممتع!".

10:33

ثم وضعته على موقعي

10:35

الإلكتروني الشخصي،

10:36

وهو موقع بسيط للغاية.

10:39

ثم كتبت السطر الأخير

10:40

في سوق JBC في الحي

10:42

الصيني. ثم فكرت، "أوه،

10:44

يمكن أن يصبح هذا

10:45

تطبيقًا لتسجيل

10:46

الوصول." لأن موقعًا

10:48

شخصيًا مثلي، عندما

10:49

أنشره يزوره الناس مرة

10:51

واحدة ثم لا يعودون

10:52

إليه. أنا شخصيًا لا

10:54

أزوره كثيرًا. لذلك

10:55

خطرت لي فكرة تحويله

10:57

إلى تطبيق لتسجيل

10:58

الوصول. بحيث في كل مرة

11:00

أسجل فيها وصولي،

11:02

يمكنني نشر الموقع

11:04

تلقائيًا، ونشر اسم

11:05

المتجر أو المحل أو أي

11:07

شيء آخر. بدأتُ

11:09

بالتحدث مع فريق GroupBot

11:11

حول هذه الفكرة، وفي

11:13

النهاية تمكنت من

11:14

تطبيقها على هذا النحو

11:16

: إذا أرسلتُ صورة

11:18

للمكان الذي كنت فيه،

11:19

ومعلومات عن الشخص

11:21

الذي كنت معه، واسم

11:23

المستخدم على مواقع

11:24

التواصل الاجتماعي،

11:26

فسيكون التطبيق

11:27

قادرًا على إنشاء

11:29

صورتين، واحدة للنهار

11:31

والأخرى للضوء،

11:32

وإزالة الخلفية، ثم

11:34

نشرها على موقعي

11:35

الإلكتروني، شيء من

11:37

هذا القبيل. رائع!

11:40

حسنًا. كان

11:45

>> مشروعًا شخصيًا

11:47

ممتعًا، لكنني أعتقد

11:49

أنه منظور مختلف

11:50

للتفكير فيه. أستخدم

11:53

الآن GroupBot كواجهة

11:54

رئيسية لنشر المحتوى،

11:56

بدلاً من إنشاء بوابة

11:58

إدارة أو نظام إدارة

12:00

محتوى (CMS) وتحميل

12:02

المحتوى يدويًا في

12:03

الواجهة الخلفية.

12:05

الكثير من هذه الميزات

12:08

مُدمجة في مسار العمل،

12:10

حيث يقوم هذا البوت

12:11

بجلب أحدث ملف تشغيل

12:13

من مستودع خاص، ثم

12:15

يتبع الخطوات، ثم

12:17

يُنشئ الصورة،

12:18

ويُحسّنها، ثم ينشرها.

12:20

هكذا

12:21

>> يستطيع المستخدمون

12:22

رؤية جميع الأماكن

12:23

التي زرتها. عادةً ما

12:25

يفكر المصممون في

12:26

وضعَي النهار والليل،

12:27

لكنني لا أفكر في ذلك.

12:29

هذا جيد.

12:31

>> هذا مثال على كيفية

12:32

استخدام Dropbot بطريقة

12:34

إبداعية. تخيل أنه

12:36

وحدة بناء لما تريد

12:38

بناءه، والأفضل من ذلك

12:40

أنه يرشدك خطوة بخطوة

12:42

نحو هدفك.

12:43

>> قبل أن ننتقل إلى

12:44

لورين، بوت التصميم

12:45

الخاص بك، هل ما زلتِ

12:46

ترسمين المربعات في

12:47

Figma أم أنكِ تُوكلين كل

12:48

شيء إلى البوت،

12:49

وتكتفين بمراجعة

12:50

المحتوى؟ في قسم

12:52

>> الذكاء الاصطناعي في

12:53

SpaceX، نستخدم أي أدوات

12:55

نحتاجها للتصميم.

12:57

نستخدم Figma، وأدوات

12:58

تعتمد على Canvas، ولدينا

13:00

بيئات نماذج أولية

13:01

خاصة بنا، وأحيانًا

13:03

نكتب تقاريرنا الخاصة.

13:05

لذا، يُعدّ روبوت

13:06

التصميم مفيدًا جدًا

13:08

لتبادل الأفكار معي،

13:10

وإجراء تغييرات سريعة

13:12

لأنه متصل بـ Figma MCP عبر

13:14

الموصل. وبالتالي،

13:16

سيتمكن من تغيير

13:17

الإطارات مباشرةً

13:19

وتحديث التصميم،

13:20

باستخدام رمز التصميم.

13:23

لديّ هذه المهارة التي

13:25

يستطيع روبوت التصميم

13:27

استخدامها، فهو يعرف

13:29

كيفية إعداد ملفات Figma

13:30

، ونظام التصميم الخاص

13:32

بي، ومتى يستخدم

13:34

الألوان والخطوط

13:35

والتباعد المناسب عند

13:37

إنشاء التصميم.

13:38

>> حسنًا، ربما يستطيع

13:40

القيام بـ 80%من العمل،

13:41

ويمكنك تعديل الأشياء

13:43

يدويًا. نعم.

13:44

>> أجل، أو أحيانًا كما

13:46

أصبح أسلوب عملي، أقوم

13:48

بأول 5%، فأنشئ نظامًا

13:50

وأُنشئ إطارًا

13:51

رئيسيًا واحدًا، ثم

13:53

أطلب منه توسيعه ليشمل

13:55

التدفق الكامل، ليصبح

13:57

سلسلة متكاملة من

13:58

الشاشات. رائع!

14:00

>> يجب عليكِ مشاركة

14:01

مهاراتكِ في التصميم

14:02

كمصدر مفتوح، كما فعلت

14:03

لورين مع حزمة PHP

14:03

الخاصة بها. أجل، أجل،

14:07

مثير للاهتمام. لديّ

14:09

هذه المهارات، ولدينا

14:10

اسمان، لورين مود

14:12

ولديّ بين مود. بين مود

14:13

، أجل. بالضبط. رائع يا

14:15

بين، شكرًا جزيلًا لكِ

14:16

>> على مشاركة كل هذا. هذا

14:18

رائع حقًا. لورين،

14:19

شكرًا لكِ على

14:19

الانتظار. أودّ أن أرى

14:20

كيف هو إعدادكِ أيضًا.

14:21

ربما يكون مختلفًا

14:22

تمامًا عن إعداد بين.

14:23

>> مختلف. أجل، أردتُ

14:25

مشاركة المزيد من

14:26

حالات الاستخدام

14:27

الهندسية. لذا، أحد

14:28

الأشياء التي كنتُ

14:30

أعمل عليها مؤخرًا هو

14:31

إضافة دعم أفضل لـ Omachi

14:33

، وهي توزيعة لينكس

14:34

يعمل عليها DHH وعدد

14:36

قليل من الأشخاص

14:37

الرائعين الآخرين في

14:39

مجال المصادر

14:40

المفتوحة. حسنًا، لقد

14:43

كنت أستخدم GrokBot

14:45

للتحكم في هذا الأمر.

14:48

إنه إصدار خاص من Omachi

14:50

يعمل على جهاز افتراضي

14:52

على جهاز Mac الخاص بك.

14:54

لا يزال في مرحلة

14:56

تجريبية، لكنه يعمل

14:57

بشكل جيد. إنه قوي جدًا

15:00

لأنه يسمح لي ببرمجة

15:01

برنامجي للتحكم في

15:04

الجهاز الافتراضي. لذا

15:08

، ما هي أفضل طريقة

15:09

لدعم هذا الإصدار من

15:11

Linux من أن يتمكن GrokBot من

15:13

فتحه على جهازي،

15:17

والتفاعل معه،

15:19

وتثبيته كما فعل GrokBot

15:20

معي؟ كما ترى، إنه

15:22

يفعل ذلك الآن. إذًا،

15:24

>> GrokBot يعمل على جهازه

15:26

الخاص، لكنه يتحكم

15:27

بجهازك من خلال Omachi؟

15:29

>> نعم، GrokBot لديه جهازه

15:31

الخاص، ولكنه يحتوي

15:32

أيضًا على برنامج

15:34

تنفيذ محلي يعمل على

15:36

جهازك. لذا، إذا طلبت

15:38

منه القيام بشيء آخر

15:39

أفعله غالبًا، لديّ

15:41

برنامج مساعد يُدعى

15:42

Crumb، وكثيرًا ما ينفد

15:44

لديّ مساحة القرص

15:45

الصلب. لذلك، أطلب منه

15:47

ببساطة: "هيا، ابحث في

15:48

قرصي الصلب، وابحث عن

15:50

مكان اختفاء المساحة".

15:51

فيبدأ البرنامج

15:52

بالبحث عن الملفات

15:54

وحذفها. نعم، لديه

15:55

صلاحيات وصول كاملة

15:57

إلى جهاز الكمبيوتر،

15:59

وهذا يعتمد على

16:00

الأذونات التي تمنحها

16:02

له. في حالتي، أردت

16:04

تجربة Amachi وإصلاح بعض

16:06

الأخطاء وتحسين تجربة

16:11

Linux. كان من الرائع أن

16:13

يتحكم البرنامج

16:15

المساعد في الجهاز

16:16

الظاهري نفسه، جهاز

16:18

Linux الظاهري على جهازي.

16:20

>> رائع! لأنني

16:23

>> دائمًا ما أتحدث عن

16:24

أهمية قدرة البرنامج

16:26

المساعد على التحقق من

16:28

عمله. إذن، هذا مثالٌ

16:31

على كيفية تمكّن

16:32

الوكيل من التحقق من

16:34

عمله على جهازك،

16:35

بالإضافة إلى امتلاكه

16:37

جهازًا خاصًا به يمكنك

16:39

من خلاله الاطلاع على

16:41

ما يفعله. حسنًا، هذه

16:44

إحدى حالات الاستخدام

16:45

الرئيسية لديّ، وهي

16:47

القيام بالكثير من

16:49

الأعمال الهندسية على

16:51

Grapha.

16:54

>> أمرٌ آخر أديره هو

16:56

مجموعة إضافاتي

16:57

الشخصية، P Stack. كل

17:00

العمل الذي أقوم به

17:02

على هذه الإضافة يتم

17:04

هنا. أقوم بتشغيل

17:09

وكلاء السحابة، وكلاء

17:11

سحابة المؤشر، الذين

17:13

يقومون بالتقييمات

17:15

نيابةً عني. لذا، لكي

17:18

أُجري تغييرًا على

17:19

مجموعة مهاراتي بحيث

17:21

أثق بأن هذا التحسين

17:23

سيؤدي فعلاً إلى أداء

17:25

أفضل، لديّ ما يشبه

17:27

دليل تقييم في P stack

17:28

يُعلّم الوكيل كيفية

17:30

القيام بذلك. سيُنشئ

17:33

هذا الدليل عدة وكلاء

17:34

فرعيين من نماذج

17:35

مختلفة، وسيُجرّب

17:37

التعليمات، ويتأكد من

17:41

تحقيق الهدف المنشود.

17:46

وفقط إذا تم تحقيقه،

17:48

سيُرسل طلب السحب.

17:52

حسنًا، هذا جزء كبير

17:54

من العمل الهندسي الذي

17:56

أقوم به.

17:59

>> ولاحظتُ أن روبوتات

18:00

التمساح الخاصة بك لها

18:02

أسماء مختلفة تمامًا

18:04

عن Pence Crocs وغيرها.

18:06

لديها شخصية أكثر من

18:08

مجرد...حسنًا،

18:10

>> سألتُ...لديّ روبوت

18:11

يُدعى Dr. Eggbot، وقد

18:13

شاركته أيضًا على

18:14

حساباتي في مواقع

18:16

التواصل الاجتماعي.

18:18

لكن Dr. Eggbot هو في

18:19

الأساس روبوت التصميم

18:21

الخاص بي. أقصد ليس

18:22

روبوتًا مصممًا، بل

18:24

روبوتًا مصممًا

18:25

للروبوتات يصمم لي

18:27

روبوتات بكل الدقة

18:28

الهندسية التي

18:29

أتوقعها من الروبوتات

18:31

التي أستخدمها. كما

18:33

أنه يبتكر لي أسماءً

18:35

مستوحاة من الطعام. لا

18:37

أعرف، أعتقد أنها عادة

18:39

آسيوية. نحن نحب

18:41

الطعام، لذا عليّ أن

18:42

أسمي روبوتاتي بأسماء

18:44

لطيفة مثل "دايفوكو".

18:46

هذا ممتع حقًا. أجل.

18:50

>> ومثل بينغ، لديّ أيضًا

18:52

رئيس مكتب. لديّ مساعد

18:55

شخصي. يساعدني المساعد

18:57

الشخصي في أمور مثل

18:59

الغداء، ورحلات

19:00

الطيران، وحجز

19:03

الفنادق. أحيانًا

19:04

أتجاهله، فيصبح وقحًا

19:06

بعض الشيء. ثم رئيس

19:10

مكتبي، يساعدني في

19:12

أمور عشوائية كثيرة.

19:15

لكن إذا نظرت إلى

19:16

الشريط الجانبي، ستجد

19:18

مجموعة من الروبوتات

19:19

الهندسية هنا. لديّ

19:21

بعض الروبوتات

19:22

الاجتماعية التي تدير

19:23

حساباتي على مواقع

19:24

التواصل الاجتماعي.

19:26

حسنًا، الكثير من عملي

19:28

يمر عبر هذين أو

19:29

الثلاثة، على ما أعتقد

19:31

. إما أنني أتحدث مع

19:34

رئيس مكتبي، وهو بدوره

19:36

يعمل مع رئيسة قسم

19:38

الهندسة، ماتشا. أو،

19:40

كما تعلمون، إذا كانت

19:42

تسوكي، مساعدتي

19:43

الشخصية، فقد تحجز لي

19:46

رحلات الطيران. لم

19:47

أُشكّل فريقًا كاملًا

19:49

من المساعدين

19:50

الشخصيين بعد، لأنني

19:51

لست مشغولًا لدرجة

19:54

أنني أحتاج إلى فريق

19:56

من الروبوتات

19:57

لمساعدتي. حتى الآن،

19:58

تؤدي تسوكي عملها على

20:00

أكمل وجه. ثم يأتي

20:02

دكتور إيغبوت ليقوم

20:04

بإنشاء روبوتات لي

20:06

كلما بدأت أدرك أنني

20:07

بدأت أستخدم وكيلًا

20:09

واحدًا للعديد من

20:11

الأشياء، وهذا يعني

20:17

أنني أضيف الكثير من

20:18

السياق إلى هذا الوكيل

20:21

، وهو سياق متنوع

20:22

ومختلف للغاية، مما قد

20:24

يكون مربكًا. إذن، من

20:27

بين الأشياء التي يقوم

20:29

بها دكتور إيغبوت

20:31

أيضًا، وجود روتين

20:32

مُعدّ مسبقًا، حيث

20:39

يقوم بفحص جميع

20:40

الروبوتات الموجودة

20:42

لديك، والنصوص التي

20:44

تحدثت معها، ويقترح

20:46

تحسينات، مثل: "هذا

20:48

الروبوت يكرر فعلًا

20:53

غير جيد"، ثم يقترح بعض

20:55

التحسينات، سواءً

20:57

كانت مهارات جديدة، أو

20:59

روبوتًا جديدًا، أو

21:00

تعديلات على

21:01

الروتينات. كما يفحص

21:04

روتيناتك الحالية

21:05

للتأكد من كفاءتها،

21:07

لأن الروتينات تستهلك

21:09

الكثير من الموارد إذا

21:11

تم تشغيلها بشكل متكرر

21:13

، لأنها تُعيد تنشيط

21:15

الروبوت باستمرار. على

21:17

سبيل المثال، كل 10

21:18

دقائق، فهذا يعني

21:20

عددًا كبيرًا من

21:21

عمليات التنشيط. حسنًا

21:23

،

21:23

>> الدكتورة آدا تساعد

21:25

كثيرًا في ذلك. حسنًا،

21:27

>> سأطرح عليك بعض

21:28

الأسئلة.

21:29

>> بالنسبة لـ SukiBot، هل

21:30

تعتمد عليه فعلاً لحجز

21:32

الرحلات الجوية وما

21:33

شابه؟ هل تعتمد عليه

21:35

لإجراء عمليات شراء

21:36

كبيرة؟ ما هي أقصى

21:37

درجة من الاستقلالية

21:39

التي منحته

21:41

>> إياها؟ حسنًا، لقد

21:43

حجزت رحلتي بالفعل.

21:45

سألقي محاضرة قريبًا

21:47

في لندن وأمستردام ضمن

21:49

فعاليات مؤتمر Compile on

21:51

the Road. وآمل ألا أفشي

21:54

تفاصيل رحلتي، لكنني

21:57

حجزت الرحلة بأكملها

21:59

من خلال Suki. لقد أُعجبت

22:03

حقًا بكيفية قيامها

22:04

بذلك، لأنها كانت رحلة

22:06

معقدة نوعًا ما،

22:07

متعددة المراحل. لا

22:09

أعرف كيف يُطلق عليها

22:10

اسمًا. إنها ليست رحلة

22:12

ذهاب وعودة بسيطة من

22:13

مقاطعة أورانج إلى

22:15

لندن. كانت رحلتي من

22:17

مقاطعة أورانج إلى

22:18

دنفر، ثم إلى لندن،

22:20

ومن لندن إلى أمستردام

22:21

، ثم من أمستردام إلى

22:23

منزلي. أجل. حجزت كل

22:26

شيء عبر خدمة ما...ما

22:30

اسمها؟ نافان على ما

22:32

أظن. خدمة خاصة

22:33

>> بالشركات، أجل.

22:35

>> إنها خدمة لحجز

22:36

الرحلات الجوية. قامت

22:39

بكل العمل في البحث عن

22:41

أفضل الرحلات وأفضل

22:42

درجة طيران تناسبني،

22:44

وأفضل توقيت، كما حجزت

22:46

لي جميع الفنادق

22:48

القريبة من مكان

22:49

الفعالية. لقد قامت

22:54

بكل شيء تلقائيًا.

22:57

أعطيتها رابطًا

22:58

لرسالة على سلاك مع

23:00

بعض تفاصيل المؤتمر،

23:01

وقلت لها: "احجزي لي

23:03

بعض الفنادق والرحلات

23:05

، وتأكدي من وصولي قبل

23:06

الموافقة. آسفة إذا

23:08

ضغطتِ على" حجز ". ثم

23:10

قدمت لي بعض العروض.

23:12

أجل، ضغطتُ على" نعم "

23:15

وحجز كل شيء لي. كان

23:17

ذلك رائعًا حقًا. ربما

23:20

تكون هذه أكبر عملية

23:22

شراء قمت بها عبر" جاتو

23:24

". حسنًا،

23:26

>> لكن لا يزال عليك

23:27

إخبارهم في المحادثة

23:28

بما يخططون لحجزه،

23:29

أليس كذلك؟ قبل

23:30

الموافقة. لم أكن

23:36

>> أرغب في رحلة طيران

23:38

ليلية مُرهقة أو

23:40

الجلوس في مؤخرة

23:41

الطائرة. لذا، أردتُ

23:44

الموافقة أولًا.

23:46

>> لديّ روبوت مشابه

23:47

يُراقبني، أحاول حجز

23:49

عطلة إلى اليابان

23:50

مجددًا. يمكنك ضبط

23:52

تنبيهات الأسعار على"

23:53

رحلات جوجل "، لكن هذا

23:54

الروبوت أكثر ذكاءً

23:55

لأنه يستطيع إيجاد

23:56

مسارات أخرى لم أقم

23:57

بإعدادها. لقد وفّر

23:59

عليّ الكثير من المال

24:00

مؤخرًا. أجل. بالتأكيد

24:02

بالتأكيد.

24:03

>> أجل. أستخدمها أيضًا

24:05

لحجز وشراء أغراضي

24:07

الشخصية، مثلاً عندما

24:09

ينفد ورق التواليت.

24:11

أقول لها ببساطة:" هيا،

24:13

لنعد طلب ورق التواليت

24:15

من أمازون ". فتقوم

24:18

بذلك. في مرحلة مبكرة

24:20

جدًا من تطوير روبوبوت

24:22

، كنا لا نزال نعمل على

24:24

تحسينه، وكان أحد

24:26

المواضيع المطروحة هو

24:28

قدرة الروبوت على

24:29

مراسلتي. لذا، أضفت

24:32

هذه الميزة إلى تيكي

24:34

منذ فترة، حيث أعطيتها

24:36

رقم هاتفها الخاص من

24:38

خلال خدمة خارجية. ثم

24:41

ترسل لي رسائل نصية،

24:43

لأنني سيئة جدًا في

24:44

تذكر تناول الغداء.

24:48

أحتاج إلى التذكير،

24:49

وأحيانًا يكون وضع"

24:51

عدم الإزعاج "مُفعلاً

24:53

على جهازي ماك، فلا

24:55

أرى الإشعار. آه، لكن

24:57

بعد ذلك تصلني رسالة

24:59

نصية، ويبدو الأمر كما

25:00

لو أنني أقول:" أوه،

25:02

عليّ طلب الغداء ". آه،

25:03

وقد علّمتُ تيكي أيضًا

25:05

كيفية استخدام DoorDash،

25:07

بالطبع، ليطلب لي

25:08

الغداء. آه، لذا لا

25:10

داعي للقلق بشأنه

25:11

كثيرًا.

25:12

>> هذا مضحك. الغداء هو

25:13

أفضل ما في يومي، لذا

25:15

أتطلع إليه دائمًا. لا

25:16

أنسى غدائي أبدًا.

25:17

>> أجل، أجل. أحيانًا لا

25:19

أعرف، ينغمس المرء في

25:20

العمل كثيرًا، ثم ينسى

25:21

تناول الطعام.

25:21

>> حسنًا، سؤالي الثاني

25:22

هو، لاحظتُ أن لديك

25:23

قائدًا هندسيًا

25:24

واثنين من الروبوتات

25:25

الهندسية، صحيح؟ إذًا

25:26

، في الواقع، لديك

25:27

>> ثلاثة. هل

25:29

>> يعمل كل واحد منهم على

25:30

تذكرة أو شيء من هذا

25:31

القبيل؟ أو كيف تُوزّع

25:32

المسؤوليات؟

25:33

>> آه، أجل، في الواقع،

25:34

أتحدث غالبًا مع رئيس

25:35

مكتبي، ثم يتحدث رئيس

25:36

مكتبي مع القائد

25:37

الهندسي. حسنًا، لقد

25:38

قمتُ بإعداد هذه

25:39

الروبوتات، روبوتات

25:41

المهندسين هذه،

25:42

باستخدام Dr. Egg Bot،

25:43

بالطبع. لكن أحد

25:45

الأشياء التي طلبتُ من

25:47

Dr. Eggman القيام بها هو

25:48

التأكد من أن مهمة

25:50

قائد الفريق هي تقسيم

25:52

المهام إلى أجزاء أصغر

25:54

وتفويضها والإشراف

25:55

على الروبوتات الأخرى

25:57

بدلاً من القيام

25:58

بالعمل بمفرده. لذا،

26:03

كما ترون في الوصف،

26:04

حتى مُعرّف الروبوت

26:06

موجود هناك. لكنه

26:09

يُخبره بعدم القيام

26:10

بالعمل بمفرده أبدًا،

26:12

وأن يُفوّض دائمًا إلى

26:13

هذه الروبوتات

26:15

الأربعة. وهو يفعل ذلك

26:17

بالفعل. ويتم إنجاز

26:19

الكثير من العمل أيضًا

26:21

من خلال وكلاء السحابة

26:23

. على سبيل المثال،

26:29

سيقوم أحد هذه

26:30

الروبوتات بإنشاء

26:32

وكيل سحابي لإنجاز

26:33

العمل. ويمكنك فتحه في

26:37

Cursor أو على الويب.

26:40

حسنًا.

26:40

>> لكن، نعم، هذا يسمح لي

26:42

أساسًا باستخدام

26:44

نماذج مختلفة حسب نوع

26:46

المهمة. فبعض المهام

26:49

بسيطة وأريد فيها سرعة

26:51

فائقة. بينما تتطلب

26:54

مهام أخرى تخطيطًا

26:55

وتحليلًا أكثر،

26:57

وعندها قد أُعدّل

26:58

مستوى التحليل. لذا،

27:00

توفر لي وكلاء السحابة

27:02

في Graphbolt تحكمًا

27:03

دقيقًا للغاية.

27:04

>> نعم.

27:06

>> كما أنها تضمن بقاء

27:07

الروبوت الخاص بي تحت

27:09

السيطرة. أتعامل مع كل

27:11

مهندس من هؤلاء

27:12

المهندسين كمشرفين

27:13

نوعًا ما. لدينا قائد

27:17

فريق هندسي يُديرهم،

27:18

لكنهم يحاولون عدم

27:20

العمل بمفردهم. لذا

27:22

فهم دائمًا ما يُنشئون

27:23

وكلاء السحابة لي.

27:25

>> هذا يُشبه تمرير عملية

27:26

التنسيق.

27:27

>> نعم، يقومون بتمرير

27:28

جميع الرسائل، لكنه

27:30

يسمح لي بتنسيق أسراب

27:31

ضخمة من الوكلاء.

27:33

حسنًا، للقيام بذلك،

27:34

كما تعلم، إذا احتجتُ

27:35

إلى معالجة مشروع ضخم

27:36

جدًا، يمكنني ببساطة

27:38

التحدث إلى رئيس مكتبي

27:39

وأقول:" أريد تقسيم هذا

27:40

المشروع، لدي مشروع

27:41

ضخم ". ربما لنقم ببعض

27:43

التخطيط أولًا في

27:44

مستند Notion. ثم سيبدأ

27:46

بالتفكير في مراحل

27:49

العمل المطلوب إنجازه

27:50

، ثم سيفوض كل شيء إلى

27:51

قائد المحرك الذي

27:53

سيقوم بدوره بتقسيمه

27:54

بشكل أكبر، وسيجعل

27:55

الروبوتات تعمل عليه.

27:57

>> حسنًا، بعد ذلك سيعود

27:58

كل روبوت بطلب سحب وما

27:59

شابه، وستقوم

27:59

الروبوتات بمراجعته

28:00

أولًا. هل هذه هي طريقة

28:02

عمله؟ نعم،

28:03

>> هذا هو الأساس. على

28:04

الرغم من أنني، نعم،

28:06

أحد الأشياء التي قمت

28:07

بها كثيرًا، والتي

28:09

أتحدث عنها كثيرًا

28:10

أيضًا في X، هي فكرة

28:12

أنه، على سبيل المثال،

28:13

قاعدة بيانات كود

28:14

روبوت الرسم البياني،

28:16

حاولنا جعلها...كيف

28:17

أقول ذلك؟ يعني، اجعله

28:19

سهل الاستخدام للغاية

28:20

للوكلاء، فالبنية

28:21

وقاعدة الكود سهلة

28:22

الاستخدام للغاية

28:23

للوكلاء. لذا، في كثير

28:25

من الأحيان يسمح لي

28:26

بدمج طلبات السحب

28:27

تلقائيًا. حسنًا، قد

28:29

يبدو هذا مخيفًا بعض

28:30

الشيء، لكن في بعض

28:31

الأحيان لا أنظر حتى

28:33

إلى طلب السحب إلا بعد

28:35

دمجه، ثم أقول:" حسنًا،

28:36

يبدو جيدًا ".

28:39

>> فهمت. رائع، حسنًا.

28:41

إذًا، لديك مصنع

28:43

برمجيات؟ هل هذه هي

28:44

الكلمة الرائجة؟

28:47

>> أحب أن أسميه مطبخ

28:48

ميشلان. لأنني أعتقد

28:50

أن مصنع البرمجيات،

28:52

نعم. أحب أن أسميه مطبخ

28:54

ميشلان لأنه بالنسبة

28:55

لي، عندما تفكر في

28:59

مطبخ حاصل على نجمة

29:01

ميشلان، تفكر في

29:02

الجودة، والحرفية

29:04

التي تدخل في صنع

29:07

المنتج، وهو طبق أو

29:09

وجبة. ولا يزال هناك

29:12

حجم كبير متضمن، أليس

29:13

كذلك؟ يعني، مثلاً،

29:15

مطبخ مطعم قد يتسع لـ

29:18

٥٠ أو ١٠٠ شخص. لذا،

29:20

يجب أن تكون قادراً

29:21

على إنتاج جودة عالية

29:23

بكميات كبيرة. هذه هي

29:24

رؤيتي الطموحة، أريد

29:26

إنشاء مطبخ بمستوى

29:28

ميشلان، وليس مجرد

29:30

مصنع. من المثير

29:31

للاهتمام أن الكثيرين

29:33

عندما يقولون" مصنع "،

29:35

يتبادر إلى أذهانهم

29:37

أنه مجرد إنتاج ضخم،

29:39

رديء الجودة. لكنني

29:42

>> أسعى دائماً لتحقيق

29:43

كلا الأمرين، كيف نحقق

29:44

الجودة بكميات كبيرة؟

29:47

هذا ما ركزت عليه في

29:49

عملي على Peace Stack،

29:50

واستخدام Grok Bot معه، في

29:52

هذا السياق: كيف ننشئ

29:54

مطبخاً بمستوى ميشلان

29:55

؟

29:56

>> أجل، يجب أن تفهم ذلك،

29:57

يجب أن تجعله مثل

29:57

روبوت خدمة عملاء أو

29:58

شيء من هذا القبيل

29:59

يتحدث، كما تعلم،"

30:00

مرحبًا، لقد اخترنا لك

30:01

هذا المنتج من المزرعة

30:02

المحلية "، ويتحدث مثل

30:03

نادل مطعم ميشلان.

30:04

>> حرفي. أجل، أجل، أجل،

30:06

نحن بحاجة إلى منتج

30:07

حرفي. إليك منتجًا

30:09

حرفيًا لتراجعه.

30:10

>> إذًا، باختصار، وظيفة

30:11

Pun هي ببساطة أخذ

30:12

مهاراتك في المصادر

30:13

المفتوحة وتحويلها

30:14

بطريقة ما إلى منتج. هل

30:15

هذا ما يحاول Pun Pun فعله

30:17

؟ أجل. أجل. لا، إنه

30:21

رائع. لديك بالتأكيد

30:22

هذا النظام الكامل

30:23

جاهزًا.

30:24

>> أجل، أعتقد أن الأمر

30:25

المثير للاهتمام

30:27

بالنسبة لي أيضًا هو

30:28

أنني وجدت ذلك مع P sack

30:30

ومع بعض...داخليًا،

30:31

لدينا جميعًا-ليس

30:32

الجميع، ولكن الكثير

30:34

من الناس-لديهم

30:35

مهاراتهم الخاصة في

30:36

الوضع. على سبيل

30:37

المثال، وضع Potato هو ما

30:39

يسمى في المصادر

30:40

المفتوحة، ولكن

30:42

داخليًا يسمى وضع Lauren.

30:43

كما تعلمون، وكما ذكر

30:45

بينغ، هناك وضع بينغ،

30:47

ولدى العديد من

30:48

المهندسين والمصممين

30:50

ومديري المشاريع

30:51

مهاراتهم الخاصة.

30:52

أعتقد أن هذا يسمح لنا

30:55

بتعزيز بعض المهارات

30:56

التي أنشأناها بالفعل

30:58

في قاعدة التعليمات

30:59

البرمجية. لذا، كان

31:01

الدافع الرئيسي

31:06

لإعادة تصميم وهيكلة

31:08

قاعدة تعليمات Graph Bot

31:09

البرمجية هو تمكين

31:11

الجميع من المساهمة

31:13

على مستوى عالٍ، وليس

31:14

المهندسين فقط. لذلك،

31:16

تم بذل عناية كبيرة في

31:18

هذا الأمر. وبالطبع،

31:21

يقوم المستخدمون

31:23

بتشغيل هذه الوكلاء في

31:25

Grog Bot، وأحيانًا في Cursor

31:27

أيضًا. والميزة

31:29

الرائعة في إضافات Cursor

31:31

و Grog Bot هي أنها تعمل

31:32

معًا. لذا، يمكنك

31:34

تثبيت تطبيق، على سبيل

31:35

المثال، على كل من Grog

31:37

Bot و Cursor، وإعادة

31:38

استخدام نفس المهارات.

31:40

>> مثير للاهتمام. لم

31:41

أفكر في هذا من قبل.

31:42

إذن، يمكن لروبوتك

31:43

استدعاء مهارات

31:44

مختلفة، صحيح؟ لنفترض

31:45

أن لديّ مهارة كتابة

31:46

أو مهارة أخرى. يمكنك

31:48

تفعيلها باستخدام

31:49

الشرطة المائلة.

31:50

>> نعم، إذا كتبت" وضع

31:52

البطاطس "، سترى أنه

31:54

يمكنك استخدام تلك

31:56

المهارة. ويمكنك أيضًا

31:58

مراجعة المتجر. في

31:59

الواقع، لا أعرف إن

32:01

كانت هناك إضافات أخرى

32:02

تقتصر على المهارات

32:04

فقط، لكن تطبيق Piece هو

32:05

أحدها. العديد من

32:07

إضافاتنا تأتي أيضًا

32:09

مع مهارات، بالإضافة

32:11

إلى خادم MCP. على سبيل

32:13

المثال، إذا قمت

32:15

بتثبيت إضافة X، فهي

32:17

تتضمن، على ما أعتقد،

32:19

مهارة واحدة بالإضافة

32:20

إلى الأداة. نعم، يمكن

32:23

أن تحتوي الإضافة على

32:25

العديد من الوظائف

32:27

المختلفة التي توسع

32:28

نطاق روبوت Grok الخاص

32:30

بك، للقيام بالعديد من

32:32

الأشياء المثيرة

32:33

للاهتمام.

32:34

>> رائع. حسنًا، قبل أن

32:36

نختتم حديثك، لديّ

32:38

فضول بشأن روبوتاتك

32:39

الاجتماعية.

32:41

>> كيف تفصل الإشارات

32:42

المهمة عن غيرها على

32:44

منصة X؟

32:45

>> حسنًا، الكثير من

32:47

روبوتاتي الاجتماعية

32:49

متصلة بمنصة X، وكذلك

32:51

لينكدإن. أعتقد أنني

32:53

أميل لاستخدام X أكثر

32:54

من لينكدإن. لديّ

32:59

روبوت اسمه" Potato "

33:00

بالطبع، وهو يراجع

33:02

جميع الإشارات إليّ.

33:04

لديّ مثلاً ميم على X،

33:06

فإذا ذكرت كلمة" Potato "

33:08

ثلاث مرات، أتلقى

33:10

إشعارًا. هذا هو عمل

33:12

هذا الروبوت. لديه

33:15

روتين يتحقق فيه من X.

33:17

أعتقد أنني ضبطته على

33:20

التحقق كل 30 دقيقة

33:22

تقريبًا. ثم أتدخل

33:25

وأرد غالبًا، أو يقوم

33:27

النظام بتجميع

33:29

التعليقات، مثل:" خمسة

33:31

، صحيح؟ ربما عليك

33:33

إلقاء نظرة على ذلك. "

33:36

لذا، أعتبر منصات

33:37

التواصل الاجتماعي

33:39

ليست مجرد وسيلة

33:40

لإدارة شبكاتي

33:42

الاجتماعية، بل هي

33:44

أيضًا بمثابة حلقة

33:45

خارجية، حيث أستخدمها

33:47

قليلًا في العمل، مما

33:49

يسمح لي بمتابعة ما

33:51

إذا كان المستخدمون

33:53

يبلغون عن أخطاء أو

33:55

مشاكل، أو ربما تكون

33:56

ميزة جديدة أطلقناها

33:58

مُربكة. أريد البقاء

34:04

على اتصال بهذه

34:05

المعلومات، وإيصالها

34:07

إلى فريق المهندسين،

34:09

لأن هذه كلها مجرد

34:10

روبوتات، أليس كذلك؟

34:12

يمكنني دائمًا الذهاب

34:14

إلى ماتشا والقول:" قال

34:16

بوتيتو كذا وكذا ".

34:18

حسنًا، ويمكن استخلاص

34:19

السياق من هناك

34:21

مباشرةً، صحيح؟ لستُ

34:22

مضطرًا لتكرار كل سياق

34:24

X الذي حصلت عليه. لستُ

34:25

مضطرًا لنسخ أي شيء

34:26

ولصقه. أقول فقط: اذهب

34:28

وتحدث إلى Potato واكتشف

34:30

الأمر. حسنًا، ثم عد

34:31

إليّ باقتراح تصميم

34:33

لحل هذه المشكلة.

34:35

>> همم.

34:35

>> إذًا، أعتقد أن قوة

34:39

Gopher تكمن في ربط كل هذه

34:41

الأشياء المختلفة

34:43

معًا وجعلها، لا أعرف

34:45

إن كان هناك مصطلح

34:46

أفضل لـ" لنعمل بتناغم

34:48

"، كما تعلم؟ يمكن

34:51

استخلاص السياق من

34:53

أماكن مختلفة، ويمكن

34:55

تجميعه بطريقة أغنى

34:57

بكثير مما لو كنتُ

34:59

سأكتبه بنفسي. أجل،

35:01

>> أعني أن السياق هو كل

35:02

شيء في هذه الأمور

35:03

المتعلقة بالذكاء

35:04

الاصطناعي، أجل، كل

35:05

هذه الروبوتات تعيش في

35:06

نفس المنزل ويمكنها

35:07

التحدث مع بعضها البعض

35:08

، كما تعلم، وتمرير

35:09

السياق لبعضها البعض،

35:10

صحيح؟ أجل. رائع. آه،

35:12

ومن أين أتت كلمة"

35:14

بطاطس "؟ هل تحب

35:15

البطاطس حقًا؟

35:17

>> آه، أجل، لا أعرف

35:20

تحديدًا. أعتقد أن ذلك

35:21

كان منذ سنوات عديدة،

35:23

كنت ألعب لعبة جماعية

35:24

عبر الإنترنت ولم

35:26

أستطع إيجاد اسم مناسب

35:27

. لديّ ولع بالطعام،

35:29

كما تلاحظ من أسماء

35:31

حساباتي. فقلت لنفسي:"

35:33

بطاطس، لم لا؟ "لم أكن

35:35

أفكر جيدًا، ثم وجدت

35:37

أن كلمة" بطاطس "

35:38

بالتهجئة العادية

35:40

مستخدمة. حسنًا. كنت

35:42

أتعلم اليابانية في

35:43

ذلك الوقت، فقلت:"

35:44

حسنًا، ربما أكتبها

35:46

هكذا: بطاطس، كما في

35:47

الكاتاكانا اليابانية

35:49

"، وهكذا. ومنذ ذلك

35:50

الحين، بقيت هذه

35:51

الكلمة عالقة. فهمت.

35:52

>> فهمت. حسنًا، رائع. هذا

35:54

مفيد جدًا. أجل. وأريد

35:56

فقط أن أطرح بعض

35:57

الأسئلة الختامية. لذا

35:58

، أشعر عندما أنظر إلى

35:59

واجهة Grok Bot أنها أشبه

36:01

بنسخة من Slack حيث يمكنك

36:02

التواصل مع زملائك في

36:03

الفريق عبر الرسائل

36:04

الخاصة، أليس كذلك؟ ثم

36:05

يمكنك إضافتهم إلى

36:06

دردشة المجموعة وما

36:07

إلى ذلك. ولا يتعين

36:08

عليك مشاركة أي أسرار،

36:09

ولكن هناك الكثير من

36:10

المعلومات على

36:11

الإنترنت حول أن

36:12

الذكاء الاصطناعي لا

36:13

يزال مخصصًا للعب

36:13

الفردي، حيث يتحدث شخص

36:14

واحد إلى مجموعة من

36:15

الروبوتات. ربما يمكنك

36:16

التحدث قليلًا عن

36:18

كيفية جعل الأمور أكثر

36:19

مرونة بحيث يمكنك أنت

36:20

ولورا وبينغ التحدث

36:21

إلى مجموعة من

36:22

الروبوتات معًا. هل

36:23

هناك أي اهتمام بفعل

36:25

ذلك؟

36:26

>> بينغ، هل ترغب في

36:27

التحدث عن هذا؟

36:28

>> نعم، أعتقد أننا عندما

36:30

بدأنا تصميم Grok Bot،

36:31

انطلقنا من فكرة تمكين

36:34

المستخدمين من

36:35

الانتقال من إدارة

36:36

المهام يدويًا، لأنني

36:38

شخصيًا أرى الأمر

36:39

وكأنه ثلاثة مستويات

36:40

مختلفة من العمل. كما

36:42

في الماضي، كنا نعمل

36:43

بأنفسنا في هذا السياق

36:45

، نرسم المستطيلات في

36:46

Figma، ونكتب النصوص في

36:48

Notion، ونرسل الرسائل في

36:49

Slack. والآن، وصل الناس

36:51

إلى مرحلة نطلب فيها

36:52

من الذكاء الاصطناعي

36:54

القيام بذلك نيابةً

36:56

عنا. ولكن في كثير من

36:58

الإعدادات التي

36:59

رأيتموها، أعتقد أننا

37:01

نتجه نحو المستقبل،

37:03

فبدلاً من إدارة كل

37:05

تلك الروبوتات يدويًا

37:06

، بدأ الناس بتصميم

37:08

النظام، وتصميم

37:09

الروبوت نفسه. كيف

37:12

تجعل الروبوتات تعمل

37:14

معًا، ومع البشر، بشكل

37:16

مستقل؟ هذه هي الوكالة

37:20

والذكاء المُدمج.

37:21

والعديد من منتجات

37:23

وكلاء الذكاء

37:24

الاصطناعي كانت تركز

37:25

بشكل كبير على النموذج

37:27

، كما ترون من واجهة

37:28

المستخدم. لقد بنينا

37:30

البنية التحتية حول

37:31

النموذج، ثم بنينا

37:32

المنتج حول هذه البنية

37:34

. لذلك، كانت الواجهة

37:35

مصممة خصيصًا، وخلال

37:37

هذه العملية، ابتكرنا

37:38

الكثير من المفاهيم

37:40

والتقنيات المعقدة

37:41

التي قد لا تعرفها حتى

37:43

والدتي. إذن، إنها

37:44

تجربة لمعرفة كيف

37:45

يمكننا جعل نموذج

37:47

النظام متوافقًا مع

37:48

النموذج الذهني

37:49

للمستخدمين، وقد

37:50

وجدنا أن استخدام

37:52

وكلاء مُجسّدين

37:53

بأسماء مُحددة يعمل

37:54

بشكل جيد، وقد لاقى

37:56

صدىً لدى الناس لأن

37:57

هذه هي طريقة التعامل

37:58

مع العالم المادي. على

38:00

سبيل المثال، لست

38:01

بحاجة لمعرفة كيفية

38:02

عمل شركة تأمين

38:03

السيارات، ولكنك تعرف

38:04

من تتصل به، لديك وكيل

38:06

لهذا الغرض في حال

38:07

وقوع حادث سيارة. لست

38:08

بحاجة لمعرفة كيفية

38:10

عمل الأنظمة الطبية،

38:11

ولكن بمجرد حصولك على

38:13

تأمين صحي، لديك عيادة

38:14

الطبيب، وكل هذه

38:15

البنية التحتية في

38:17

العالم الحقيقي. لذا،

38:18

فإن جعل نقطة الاتصال

38:20

هذه هي واجهة الإدخال

38:22

والإخراج الرئيسية،

38:24

يُعد نقلة نوعية

38:26

بالنسبة لي. لأننا نرى

38:28

سير العمل الداخلي

38:29

يصبح كالتالي: أكتشف

38:31

مجموعة من الأخطاء، ثم

38:32

ألتقط لقطات شاشة

38:34

وأضيف إليها تعليقات

38:35

توضيحية، ثم أُدخلها

38:37

إلى البوت، الذي يقوم

38:39

بدوره بإنشاء صفحة على

38:40

منصة Notion ونشرها، حيث

38:42

ستلتقطها روبوتات

38:43

المهندسين لدينا من

38:45

هناك. بدأنا استخدام

38:47

التطبيق بطريقة غير

38:48

مباشرة، أو ربما

38:50

بطريقة آلية. لكنه

38:51

تمكن بطريقة ما من ربط

38:53

جميع العناصر معًا، ثم

38:55

تطور بشكل طبيعي إلى

38:57

سير عمل جديد، بشكل

38:58

مستقل ومستمر.

39:00

>> ربما تكون هذه أفضل

39:01

ممارسة عامة عند

39:03

استخدام مثل هذه

39:04

الأدوات، لأننا

39:06

نتبادل المعلومات

39:08

والبيانات، ونحاول

39:09

تقديم الملاحظات. لا

39:10

أعرف، أشعر دائمًا

39:12

ببعض الشك عندما يقول

39:13

أحدهم:" سأذهب للنوم

39:14

وأترك هذا الروبوت

39:15

يقوم بكل شيء، أرسل لي

39:16

التصميم أو ابنِ لي

39:18

التطبيق، وسأعود

39:19

لأجده مثاليًا ". لكن

39:20

ربما لديكم خبرة أكبر

39:21

في هذا المجال. هل

39:22

لديكم أي نصائح لجعل

39:24

هذه الروبوتات تعمل

39:25

لفترة أطول دون أن

39:26

تخرج عن مسارها، أو

39:27

لإنتاج ما نريده فعلاً

39:28

، بدلاً من الاعتماد

39:30

على مهارات أقل؟ هل

39:31

هناك نصائح أخرى

39:32

للقيام بذلك؟ نعم.

39:34

>> أعتقد أن الأمر

39:35

الأساسي بالنسبة لي هو

39:37

...يعني، ليس عليك

39:38

استخدام P-stack أو أي شيء

39:39

من هذا القبيل، لكن

39:41

أعتقد أن الأمر يتعلق

39:42

بالمهارات. لقد تحدثت

39:44

عن هذا كثيرًا، لكنني

39:45

أعتقد أن الأمر في

39:46

النهاية يعود إلى

39:47

الثقة، أليس كذلك؟ ما

39:49

مقدار الثقة التي ترغب

39:50

في منحها لوكيلك أو

39:51

برنامج الدردشة الآلي

39:52

الخاص بك ليتمكن من

39:53

القيام بمهمة نيابةً

39:55

عنك؟

39:55

>> نعم.

39:56

>> وأعتقد أن أحد الأشياء

39:57

التي أتمنى لو كان

39:58

بإمكاني تشجيع الناس

39:59

على فعلها، سواء كنت

40:01

تستخدم P-stack أم لا، هو

40:02

أن تخصص وقتًا لمراقبة

40:04

برنامج الدردشة الآلي

40:05

أو الوكيل أثناء قيامه

40:06

بالعمل. ثم تقوم

40:08

بتصحيح المسار. ولكن

40:09

في نهاية المحادثة،

40:11

تحول ذلك إلى مهارة،

40:12

أليس كذلك؟ تحولها إلى

40:14

مهارة قابلة لإعادة

40:16

الاستخدام. على سبيل

40:17

المثال، ربما لديك

40:19

مهارة لـ...تطلب من

40:20

برنامج الدردشة الآلي

40:21

، على سبيل المثال،

40:23

ملء نموذج تقرير

40:24

المصاريف، أليس كذلك؟

40:25

بناءً على مراجعة جميع

40:27

نفقاتي لهذا الشهر،

40:28

وتصنيفها في أداة

40:29

إدارة النفقات،

40:30

والبحث عن الإيصالات

40:32

في بريدي الإلكتروني،

40:33

وما إلى ذلك. بعد تكرار

40:36

العملية عدة مرات، إذا

40:38

أردتَ إتقانها لدرجة

40:39

تمكنك من إعداد تقرير

40:41

النفقات، بحيث يقوم

40:42

البرنامج بذلك بكفاءة

40:44

، نعم.

40:48

>> وعندما تصل إلى مرحلة

40:50

يمكنك فيها إعداد

40:51

تقرير النفقات دفعة

40:52

واحدة، بمجرد كتابة"

40:54

تقرير النفقات "، يقوم

40:55

البرنامج بذلك

40:56

تلقائيًا، مما يمنحك

40:57

ثقة أكبر في تركه

40:59

جانبًا، والقول:"

41:00

حسنًا، الآن يمكنك

41:02

إنشاء روتين تلقائي،

41:04

مثلًا، في كل مرة

41:05

يصلني بريد إلكتروني

41:06

جديد يحتوي على إيصال،

41:08

يقوم البرنامج

41:09

تلقائيًا بتصنيف هذا

41:10

التقرير ". ولن تحتاج

41:12

إلى مراقبته باستمرار.

41:14

لكن أعتقد ذلك، نعم،

41:16

ليس سراً في رأيي.

41:19

سواءً كان الأمر يتعلق

41:21

بتصميم أو هندسة أو

41:22

حتى إدارة شؤون الحياة

41:24

، فالأمر كله يعود إلى

41:26

مدى ثقتك في برنامج

41:28

الدردشة الآلي الخاص

41:29

بك. إذا لم تكن تثق به

41:31

بعد، فهناك أمور مثل

41:32

المهارات والتوجيه

41:34

التي يمكن أن تساعدك

41:35

حقاً في بناء هذه

41:37

الثقة. لكن نعم، أعتقد

41:38

أنه يجب أن يكون الأمر

41:40

تدريجياً. من الصعب

41:42

جداً إقناع شخص لم

41:43

يستخدم برنامج دردشة

41:44

آلي من قبل أو ليس لديه

41:45

الكثير من المهارات،

41:47

ثم تقول له:" حسناً،

41:48

يمكنك الآن الابتعاد ".

41:49

بالطبع، لن يثق به،

41:51

أليس كذلك؟ لأنه لم

41:53

يره يفعل ما يمكنه

41:54

فعله. حسنًا، بمجرد أن

41:56

تُجرب ذلك مرة أو

41:57

مرتين مع الوكيل

41:58

وتتأكد من قدرته على

42:00

تكرار ذلك، يمكنك

42:01

حينها التفرغ والقيام

42:03

بأمور أخرى، أليس كذلك

42:05

؟ لأنك ستثق حينها بأن

42:06

البوت الخاص بك سيؤدي

42:07

المهمة على أكمل وجه.

42:08

حسنًا. حسنًا.

42:09

>> إذًا، سؤالي الأخير هو

42:11

: إذا قمتُ بتنزيل Grokbot

42:12

، يبدو أن الخطوات هي

42:13

إعداد مجموعة من

42:14

البوتات لمهامك

42:15

اليدوية، ومراجعتها

42:16

يدويًا، ثم، إذا وصلتَ

42:18

إلى مرحلة مُريحة،

42:19

اطلب منها بناء مهارة،

42:20

ثم في النهاية اضبط

42:21

بعض الروتينات للقيام

42:23

بذلك بشكل استباقي. هل

42:24

هذا ما تنصحون به؟

42:25

حسنًا، هذه هي طريقتي.

42:27

>> أنا فضولي لمعرفة

42:29

تجربتكم.

42:30

>> أتفق تمامًا. إنها

42:31

عملية تدريجية للغاية

42:33

، لأنكم عادةً ما

42:34

تنصحون بالبدء ببساطة

42:35

، فقط أعطِها مهمة،

42:37

وأنا أحب ذلك لأنني ما

42:38

زلتُ حتى اليوم أختبر

42:40

حدودها. باختصار، أجرب

42:41

كل ما أستخدمه على

42:43

لوحة المفاتيح

42:44

والماوس، وأحاول

42:45

تفويض المهام إليه

42:46

لأرى كيف يعمل. لذا،

42:47

عليك تقريبًا تجاوز

42:49

حدوده لمعرفة

42:50

إمكانياته. أود أيضًا

42:53

وصف هذا بأنه بناء

42:55

علاقة بينك وبين

42:56

الروبوت، لأن التصميم

42:58

مقصود بحيث تكون جميع

43:00

الإمكانيات مشتركة،

43:02

الأدوات، والروابط،

43:04

والمهارات، لكن

43:06

الذاكرة والتفضيلات

43:08

خاصة بكل روبوت على

43:09

حدة. لذا، فهو يُجرّد

43:11

هذه المكونات القابلة

43:13

لإعادة الاستخدام في

43:15

دور واحد، لمساعدة

43:16

المستخدمين على

43:17

إدارتها. وتكوين هذه

43:19

العلاقة يستغرق بعض

43:21

الوقت، لكن جربه ببدء

43:23

مهمة بسيطة، ثم مهمة

43:25

متكررة، ثم اضبط

43:26

إجراءات روتينية،

43:28

ودعه يُؤتمتها،

43:29

نفّذها، وربما يُحمّل

43:31

الكثير من الرموز

43:33

ويُخففها قليلًا، ثم

43:34

يتصل بمزيد من الأدوات

43:36

والمهارات، ويُخصّصها

43:38

. وهكذا، ينضج

43:40

تدريجيًا، ويتعرف

43:42

عليك. إذن، الأمر شخصي

43:45

للغاية. يعني، أنتِ

43:47

تعرفين نفسكِ جيدًا،

43:49

وبالتالي سيكون

43:50

مساعدكِ مختلفًا

43:51

تمامًا عن مساعدي. إنه

43:54

أشبه بتقدم متبادل.

43:57

يشبه الأمر

43:58

>> تدريب موظف جديد، أليس

43:59

كذلك؟ يمكنكِ الوثوق

44:00

به أكثر مع مرور الوقت.

44:02

>> نعم، أعتقد أن هذه

44:03

طريقة جيدة جدًا

44:04

للتعبير عن ذلك. يشبه

44:05

الأمر توظيف موظفين عن

44:07

بُعد، أليس كذلك؟

44:08

وتريدين حينها أن

44:09

تكوني قادرة على

44:10

الوثوق بهم. لذا، بنفس

44:11

الطريقة التي تُدربين

44:13

بها موظفًا جديدًا قبل

44:14

أن تمنحيه

44:15

الاستقلالية. نعم،

44:16

أعتقد أنه يمكنكِ فعل

44:17

ذلك إذا قمتِ بإعداد

44:18

ذلك، حيث يمكنكِ

44:19

الدخول في سير عمل سلس

44:21

للغاية، حيث يمكنكِ

44:22

كمديرة تنفيذية تفويض

44:23

المهام والابتعاد

44:24

قليلًا للقيام بأمور

44:25

استراتيجية رفيعة

44:26

المستوى.

44:27

>> الآن يمكننا مساعدتكِ

44:29

في

44:29

>> منتج المديرة

44:30

التنفيذية، نعم.

44:31

>> نعم، بالضبط.

44:32

>> رائع. حسنًا، شكرًا

44:34

جزيلًا لكما على شرح

44:35

الإعداد وكل شيء آخر.

44:36

أعتقد يا لورين، يمكن

44:37

للناس العثور عليكِ

44:38

على Potato. هل هذا هو اسم

44:39

المستخدم؟

44:40

>> أجل، يمكنك إيجادي على

44:42

X potato (يكتب بحرف E)، p o t

44:44

e t o.

44:44

>> وبينغ، هل تفضل البقاء

44:45

مجهول الهوية أم

44:46

مشاركة اسم المستخدم

44:47

الخاص بك؟

44:48

>> أوه، أنا أيضًا نشط

44:49

على X. اسم المستخدم

44:50

الخاص بي هو اسمي، p e n g

44:51

z h e n g متبوعًا بشرطة

44:52

سفلية.

44:53

>> حسنًا يا شباب، شكرًا

44:54

جزيلًا لكم على وقتكم،

44:55

و Gropapa منتج رائع. عمل

44:56

رائع في تطويره. أجل،

44:57

أنا متحمس لرؤية ما

44:58

سيأتي لاحقًا. أجل،

45:00

>> شكرًا لاستضافتكم لنا.

45:01

أجل،

45:01

>> شكرًا لاستضافتكم لنا.

45:02

لقد كان الأمر ممتعًا

45:03

حقًا.

Interactive Summary

تتناول هذه الحلقة مناقشة معمقة حول استخدام 'Grokbot' كمنصة للوكلاء الأذكياء. يستعرض الضيوف، بن ولورين، كيف قاموا ببناء وتخصيص جيش من الروبوتات الوكيلة لإدارة مهامهم اليومية، بدءاً من تنظيم العمل الهندسي والتصميم، وصولاً إلى المهام الشخصية مثل حجوزات السفر والتسوق. يؤكد الضيوف أن سر نجاح هذه الأنظمة يكمن في بناء 'الثقة' من خلال البدء بمهام بسيطة، مراقبة عمل الروبوت، تحويل العمليات المتكررة إلى 'مهارات' قابلة لإعادة الاستخدام، وأخيراً أتمتة الإجراءات الروتينية. يُشبّه الضيوف هذه العملية بتوظيف وتدريب فريق عمل عن بُعد، حيث يتم تفويض المهام تدريجياً لزيادة الاستقلالية والإنتاجية.

Suggested questions

3 ready-made prompts